Notebookcheck

Recensione del Mini PC Zotac ZBOX QK7P3000 (i7-7700T, Quadro P3000)

Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 07/08/2018

Un Gamer trasformato in workstation. Zotac ha sostituito la GeForce GTX 1060 della serie ZBox Magnus con l'equivalente stazione di lavoro Quadro P3000 per creare un mini PC potente per gli utenti professionali. La temperatura e il rumore delle ventole sono eccellenti se confrontati con i computer portatili workstation. Alcuni leggeri strozzamenti a carichi estremi impediscono che questo sia un must da acquistare.

La vasta famiglia di mini PC Zotac ZBox spazia dai più piccoli HTPC come la serie P alle soluzioni di gioco più grandi come la serie Magnus E. Una delle sue ultime novità è la serie Q basata su GPU Nvidia Quadro per gli utenti di workstation. Le SKUs attuali includono le GPU QK5P1000, QK7P3000 e QK7P5000 con Quadro P1000, P3000 e P5000 Pascal, rispettivamente.

La nostra unità di test oggi è la configurazione barebone QK7P3000 di fascia media con CPU Core i7-7700T e GPU Quadro P3000 per $1400 USD. Abbiamo dotato il sistema di un SSD Samsung SSD Pro 960 NVMe da 512 GB e di un singolo modulo RAM DDR4-2666 da 8 GB di Kingston per la revisione. Oltre alla CPU e allo scambio di GPU, tuttavia, il QK7P3000 utilizza esattamente lo stesso design dello chassis del mini PC da gioco ZBox Magnus EN51050 di fascia media e pertanto si consiglia di controllare la recensione esistente per ulteriori informazioni sul caso e le sue parti interne. Le somiglianze visive non sorprendono, poiché gli inviluppi di potenza tra EN51050 e QK7P3000 sono quasi gli stessi.

Zotac ZBOX-QK7P3000
Processore
Scheda grafica
NVIDIA Quadro P3000 - 6144 MB, Core: 1215 MHz, Memoria: 7008 MHz, GDDR5, 390.77
Memoria
8192 MB 
, DDR4 1600 MHz, 14-16-16-32, Single-Channel
Scheda madre
Intel B150 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 GB 
Scheda audio
NVIDIA GP104 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Infrarossi, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm microphone, 3.5 mm headphones, Lettore schede: SD reader
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 62.2 x 210 x 203
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Altre caratteristiche
Guida rapida, Manuale utente, Antenna, Scheda di garanzia, DVD driver, Unità flash USB driver, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.676 kg, Alimentazione: 665 gr
Prezzo
1400 USD

 

Connettività

La selezione delle porte è un punto di forza per il QK7P3000. Tuttavia, i mini PC concorrenti come il Intel Hades Canyon NUC offrono Thunderbolt 3 per un numero potenzialmente maggiore di opzioni di connettività.

Lato Anteriore: Pulsante di alimentazione, lettore SD, microfono USB 3.1, microfono 3.5 mm, auricolari 3.5 mm, USB 3.1 Type-C Gen. 2
Lato Anteriore: Pulsante di alimentazione, lettore SD, microfono USB 3.1, microfono 3.5 mm, auricolari 3.5 mm, USB 3.1 Type-C Gen. 2
A sinistra: Kensington Lock
A sinistra: Kensington Lock
Lato Posteriore: Adattatore AC, 2x USB 2.0, 2x USB 3.0, 2x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.3, 2x Gigabit Ethernet, Antenna
Lato Posteriore: Adattatore AC, 2x USB 2.0, 2x USB 3.0, 2x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.3, 2x Gigabit Ethernet, Antenna
A destra: Nessuna connettività
A destra: Nessuna connettività
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +128%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
41.11 MB/s ∼51% +16%
Zotac ZBOX-QK7P3000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.52 MB/s ∼44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.27 MB/s ∼100% +107%
Zotac ZBOX-QK7P3000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
42.73 MB/s ∼48%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
42.45 MB/s ∼48% -1%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
591 MBit/s ∼100% +102%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
321 MBit/s ∼54% +10%
Zotac ZBOX-QK7P3000
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
292 MBit/s ∼49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
376 MBit/s ∼100% +55%
Zotac ZBOX-QK7P3000
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
243 MBit/s ∼65%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
213 MBit/s ∼57% -12%

Accessori

A differenza del Magnus EN980, più grande e ingombrante, il QK7P3000 utilizza una sola antenna esterna e un solo adattatore AC. E' bello vedere sia una chiavetta USB e DVD inclusi in quanto molti OEM vengono forniti con DVD solo se il prodotto non ha un'unità ottica.

(Fonte: Zotac)
(Fonte: Zotac)

Garanzia

La garanzia standard da uno a due anni è valida a seconda della regione, senza possibilità di estensione della garanzia. I proprietari devono registrare il prodotto prima di richiedere la garanzia.

Performance

Il Core i7-7700T da 35 W non è comunemente trovato su computer portatili in quanto si tratta di una CPU desktop FCLGA1151 socketed. A differenza del quad-core i5-7500T, il quad-core i7-7700T include l'Hyper-Threading per migliorare le prestazioni multi-thread. La CPU del QK7P3000 può essere rimossa e aggiornata, anche se la garanzia sarà annullata durante il processo. Il più piccolo e meno costoso QK5P1000 SKU utilizza invece una i5-7200U.

Nel frattempo, la grafica è alimentata dalla GPU Quadro P3000 con le stesse TMU, ROP e shader della GTX 1060, anche se con frequenze di clock di base (1215 vs. 1405 MHz) e di memoria (1752 vs. 2002 MHz) più basse. La GPU HD Graphics 630 integrata è disabilitata senza che sia disponibile alcuno switch grafico Optimus.

 

Processore

Le prestazioni della CPU sono più veloci del 20-40% rispetto al Core i5-7500T dello ZBox EN51050. Il delta di prestazioni relativamente ampio può essere attribuito all'inclusione dell'Hyper-Threading per portare le prestazioni grezze molto vicine a quelle dell'onnipresente Core i7-7700HQ. Gli utenti che possono trarre vantaggio dall'avere ancora più thread simultanei potrebbero voler prendere in considerazione altri sistemi con CPU Intel di ottava generazione in cui sono comuni le SKU hexa-core.

L'utilizzo del CineBench R15 Multi-Thread in un loop si traduce in una riduzione delle prestazioni di solo il 3-4%.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼93% +24%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points ∼86% +15%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼84% +12%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼82% +9%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼78% +4%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
157 Points ∼76% +1%
Zotac ZBOX-QK7P3000
 
155 Points ∼75%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼68% -9%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
Intel Core i5-7500T
129 Points ∼63% -17%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼46% +90%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H
1091 Points ∼37% +53%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points ∼29% +21%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼25% +3%
Zotac ZBOX-QK7P3000
 
714 Points ∼24%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
681 Points ∼23% -5%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼18% -26%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼18% -26%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
Intel Core i5-7500T
512 Points ∼17% -28%
Cinebench R10 Shading 32Bit
5873
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21587
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6824
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
114.93 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.75 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
170.49 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
714 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
155 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmark del PCMark 8 classificano il nostro ZBox in modo molto simile alla workstation MSI WS63 e appena al di sotto dell'Intel Hades Canyon NUC. Forse non è un caso che questi sistemi condividano GPU e CPU con prestazioni simili. Con l'unità di prova non possiamo segnalare alcun comportamento anomalo dell'hardware o del software durante il nostro test.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Zotac ZBOX Magnus EK71080
GeForce GTX 1080 (Desktop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5166 Points ∼85% +16%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points ∼79% +8%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4693 Points ∼77% +5%
Zotac ZBOX-QK7P3000
Quadro P3000, , Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4472 Points ∼73%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4438 Points ∼73% -1%
MSI WS63 7RF-290US
Quadro P3000, 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4284 Points ∼70% -4%
PCMark 10 - Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼68% +16%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
GeForce GTX 1080 (Desktop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5197 Points ∼67% +14%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4702 Points ∼61% +3%
Zotac ZBOX-QK7P3000
Quadro P3000, , Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4553 Points ∼59%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3464 Points ∼45% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4472 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Le velocità sequenziali di lettura e scrittura del nostro SSD 960 Pro Samsung da 512 GB sono più o meno paragonabili allo stesso SSD dell'Eurocom Q8 che suggerisce un'interfaccia PCIe x4. Sono supportate unità SATA III secondarie da 2,5".

Consulta la nostra tabella di HDDs and SSDs per ulteriori confronti.  to suggest a PCIe x4 interface. Secondary 2.5-inch SATA III drives are supported.

AS SSD
AS SSD
CDM 5
CDM 5
Zotac ZBOX-QK7P3000
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
Zotac ZBOX Magnus EK71080
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
MSI WS63 7RF-290US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
AS SSD
38%
26%
-37%
49%
Copy Game MB/s
583.33
767.8
32%
1009.86
73%
250.54
-57%
1121.12
92%
Copy Program MB/s
234.58
342.37
46%
467.97
99%
174.87
-25%
447.28
91%
Copy ISO MB/s
870.75
1125.28
29%
1649.29
89%
392.69
-55%
1759.92
102%
Score Total
3863
3023
-22%
2791
-28%
1113
-71%
3759
-3%
Score Write
1705
714
-58%
669
-61%
307
-82%
1440
-16%
Score Read
1441
1524
6%
1429
-1%
595
-59%
1568
9%
Access Time Write *
0.09
0.033
63%
0.04
56%
0.056
38%
0.028
69%
Access Time Read *
0.079
0.025
68%
0.06
24%
0.146
-85%
0.036
54%
4K-64 Write
1479.26
555.59
-62%
443.75
-70%
181.22
-88%
1150.75
-22%
4K-64 Read
1199.66
1257.95
5%
1170.49
-2%
337.13
-72%
1244.06
4%
4K Write
43.07
103.46
140%
105.18
144%
92.73
115%
128.48
198%
4K Read
26.06
127.95
391%
46.69
79%
24.78
-5%
49.02
88%
Seq Write
1822.56
552.79
-70%
1204.91
-34%
334.27
-82%
1603.21
-12%
Seq Read
2153.9
1378.66
-36%
2118.71
-2%
2335.19
8%
2749.98
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3354 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2039 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 322.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 250 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1908 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1837 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.82 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.7 MB/s

Prestazioni GPU

3DMark 11
3DMark 11

Non sorprende che le prestazioni grafiche siano molto simili a quelle di un portatile da gioco dotato di grafica GTX 1060. L'MSI GV62, ad esempio, ha ottenuto solo pochi punti percentuali in più rispetto al nostro Zotac ZBox nei benchmark 3DMark. Le prestazioni sono sorprendentemente molto vicine a quelle della Quadro P4000 Max-Q, con punteggi medi di appena il 10% in meno.

Consultate la nostra pagina sulla Quadro P3000 per ulteriori informazioni tecniche e confronti tra i benchmark.

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
12374 Points ∼70% +53%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
10428 Points ∼59% +29%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
9296 Points ∼53% +15%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
9063 Points ∼52% +12%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
8654 Points ∼49% +7%
MSI GV62 8RE-016US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8300H
8215 Points ∼47% +2%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
8076 Points ∼46%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7500T
6938 Points ∼39% -14%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
4854 Points ∼28% -40%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
3016 Points ∼17% -63%
1280x720 Performance GPU
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
25589 Points ∼50% +77%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
20623 Points ∼40% +42%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
15837 Points ∼31% +9%
MSI GV62 8RE-016US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8300H
15101 Points ∼30% +4%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
14483 Points ∼28%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
12105 Points ∼24% -16%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
8313 Points ∼16% -43%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7500T
7831 Points ∼15% -46%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
3749 Points ∼7% -74%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
3022 Points ∼6% -79%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
166.24 fps ∼100% +17%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
141.9 fps ∼85%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
119.9 fps ∼72% -16%
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
117.68 fps ∼71% -17%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
102.91 fps ∼62% -27%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
84.84 fps ∼51% -40%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
53.48 fps ∼32% -62%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
26.11 fps ∼16% -82%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
183.65 fps ∼100% +54%
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
130.9 fps ∼71% +10%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
119.39 fps ∼65%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
111.7 fps ∼61% -6%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
71.77 fps ∼39% -40%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
65.79 fps ∼36% -45%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
28.31 fps ∼15% -76%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
14.27 fps ∼8% -88%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
106.41 fps ∼69% +92%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
62.6 fps ∼40% +13%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
62.33 fps ∼40% +13%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
55.28 fps ∼36%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
54.77 fps ∼35% -1%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
43.81 fps ∼28% -21%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
12.13 fps ∼8% -78%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
5.19 fps ∼3% -91%
1900x1060 Medical (medical-01)
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
74.58 fps ∼100% +85%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
71.53 fps ∼96% +78%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
41.8 fps ∼56% +4%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
40.22 fps ∼54%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
29.82 fps ∼40% -26%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
22.34 fps ∼30% -44%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
9.33 fps ∼13% -77%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
3.71 fps ∼5% -91%
1900x1060 Maya (maya-04)
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
102.63 fps ∼53% +19%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
102.08 fps ∼52% +19%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
86.12 fps ∼44%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
73 fps ∼38% -15%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
67.65 fps ∼35% -21%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
50.38 fps ∼26% -42%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
21.61 fps ∼11% -75%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
9.22 fps ∼5% -89%
1900x1060 Energy (energy-01)
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
18.58 fps ∼78% +112%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
14.95 fps ∼63% +70%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
10.6 fps ∼45% +21%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
8.78 fps ∼37%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
7.7 fps ∼32% -12%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
4.85 fps ∼20% -45%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
0.55 fps ∼2% -94%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
0.31 fps ∼1% -96%
1900x1060 Creo (creo-01)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
126.57 fps ∼96% +18%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
107.07 fps ∼81%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
91.9 fps ∼70% -14%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
87 fps ∼66% -19%
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
85.3 fps ∼65% -20%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
64.76 fps ∼49% -40%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
35.91 fps ∼27% -66%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
17.12 fps ∼13% -84%
1900x1060 Catia (catia-04)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
155.37 fps ∼100% +26%
Apple iMac Pro
AMD Radeon Pro Vega 56, W-2145
134.98 fps ∼87% +9%
Zotac ZBOX-QK7P3000
NVIDIA Quadro P3000,
123.62 fps ∼79%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
110 fps ∼71% -11%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
96.46 fps ∼62% -22%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
77.86 fps ∼50% -37%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
27.97 fps ∼18% -77%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
15.05 fps ∼10% -88%
3DMark 11 Performance
12086 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 291.2242.1233.2107.9fps
The Witcher 3 (2015) 34fps

Stress Test

Sollecitiamo il mini PC per identificare eventuali problemi di strozzamento. Quando si utilizza Prime95, la CPU può funzionare a 3,6 GHz per i primi secondi prima di scendere a una gamma costante da 3,1 a 3,2 GHz. I risultati corrispondono alle nostre letture dei consumi energetici, dove il consumo è più elevato solo durante i primi secondi del test di riferimento. La base di temperatura del core è nella media di 60 C. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark porta a temperature della CPU e della GPU rispettivamente di 75 C e 54 C. La temperatura relativamente bassa della GPU può essere attribuita alla riduzione delle prestazioni quando viene sottoposta a tali carichi estremi.

L'uso di Witcher 3 è più rappresentativa dei carichi stressanti del mondo reale. La CPU e la GPU sono in grado di operare con frequenze di clock costanti, rispettivamente di 3,6 GHz e 1493 MHz. Il funzionamento al minimo sulla mappa del mondo di Witcher 3 non comporta alcuna perdita di frame rate nel tempo. Le frequenze di clock della GPU possono raggiungere i 1771,5 MHz solo durante il primo minuto circa prima di stabilizzarsi ai 1493 MHz sopra citati.

Sistema in idle
Sistema in idle
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637Tooltip
The Witcher 3 ultra
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.1 - 3.2 -- 63 --
FurMark Stress -- 961 -- 65
Prime95 + FurMark Stress 3.1 - 3.2 1215 75 54
Witcher 3 Stress 3.6 1493 63 66

Emissioni

Rumorosità di sistema

A differenza di molti Ultrabook, la ventola di sistema del QK7P3000 è sempre attiva indipendentemente dal carico. Al minimo sulla scrivania può essere di 41 dB(A) rispetto ai soli 30 o 31 dB(A) dell'HP ZBook 17 o del ThinkPad P52s. La rotaziona ha una frequenza molto più bassa dello ZBox, tuttavia, quindi non è una distrazione durante l'uso regolare. Rumore dai computer portatili è più evidente dal momento che i tifosi sono generalmente più piccoli e più alti pitch.

Il rumore della ventola cambia appena quando è sottoposta a carichi più elevati. Il gioco, ad esempio, induce un rumore di ventola leggermente più forte di appena 41,6 dB(A). Gli utenti possono impostare la velocità della ventola nel BIOS come sul Magnus EN51050. Per impostazione predefinita, il valore massimo è impostato sull'80%, per cui è possibile ottenere un sistema ancora più rumoroso se lo si desidera.

Rumorosità

Idle
40.9 / 40.9 / 40.9 dB(A)
Sotto carico
40.9 / 41.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A)
Zotac ZBOX-QK7P3000
Quadro P3000, , Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
Zotac ZBOX Magnus EK71080
GeForce GTX 1080 (Desktop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple iMac Pro
Pro Vega 56, W-2145
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
12%
1%
12%
7%
20%
off / environment *
29.6
28.7
3%
29.9
-1%
29.1
2%
30
-1%
29
2%
Idle Minimum *
40.9
29
29%
38.6
6%
29.8
27%
30
27%
29
29%
Idle Average *
40.9
29
29%
38.6
6%
29.8
27%
30
27%
29
29%
Idle Maximum *
40.9
29
29%
39
5%
29.8
27%
30
27%
31.2
24%
Load Average *
40.9
36
12%
40.6
1%
39.7
3%
48.9
-20%
32.5
21%
Witcher 3 ultra *
41.6
42
-1%
41.7
-0%
32.5
22%
Load Maximum *
41.6
49.4
-19%
47
-13%
47.9
-15%
48.9
-18%
37.5
10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

I mini PC Zotac ZBox funzionano relativamente bene in termini di temperatura superficiale. La copertura superiore può raggiungere i 36°C quando si gioca, mentre i computer portatili super-sottili come l'MSI GS63VR funzioneranno a temperature molto più alte.

E' possibile posizionare l'unità in verticale in quanto uno dei quattro lati non è dotato di griglie di ventilazione. Tuttavia, non esiste una posizione ufficiale, e quindi la stabilità può essere un problema.

Sistema in idle
Sistema in idle
Stress Massimo (Prime95+FurMark)
Stress Massimo (Prime95+FurMark)

Gestione energetica

Consumo energetico

Idling on desktop will demand anywhere from 20 W to 28 W depending on the power profile selected. Its range is slightly higher than most notebooks since the i7-7700T is not a mobile HQ series CPU. Gaming loads will demand about 114 W to be similar to a GTX 1060-powered laptop.

Maximum load will demand an average of 96 W from the medium-sized (~15.3 x 7.4 x 3 cm) 180 W AC adapter. Consumption is lower when compared to gaming load because of throttling.

Prime95 attivato al livello 20. Si noti che il consumo è più alto per i primi secondi prima dell'avvio del throttling.
Prime95 attivato al livello 20. Si noti che il consumo è più alto per i primi secondi prima dell'avvio del throttling.
Consumo costante di energia durante Witcher 3
Consumo costante di energia durante Witcher 3
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.43 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 19.9 / 20.3 / 27.6 Watt
Sotto carico midlight 86.2 / 96.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Zotac ZBOX-QK7P3000
Quadro P3000, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x,
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x,
Zotac ZBOX Magnus EK71080
7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0
Apple iMac Pro
W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
MSI WS63 7RF-290US
7700HQ, Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-2%
-50%
-240%
57%
14%
Idle Minimum *
19.9
15.5
22%
27.1
-36%
49.5
-149%
4.1
79%
11
45%
Idle Average *
20.3
16.2
20%
27.4
-35%
86.7
-327%
7.7
62%
14.2
30%
Idle Maximum *
27.6
16.5
40%
28.8
-4%
88.9
-222%
10.7
61%
14.6
47%
Load Average *
86.2
83.4
3%
100.4
-16%
150.1
-74%
52
40%
77.7
10%
Load Maximum *
96.3
173.5
-80%
186.7
-94%
508.5
-428%
65
33%
161.7
-68%
Witcher 3 ultra *
114.4
135.5
-18%
243.1
-113%
38.8
66%
89.1
22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Pro

+ più silenzioso della maggior parte dei portatili sotto carico
+ temperature core relativamente basse
+ fattore di forma compatto
+ Facilità di manutenzione
+ 2 x scomparti di archiviazione

Contro

- non in grado di sostenere la massima potenza del Turbo della CPU
- limitazione delle prestazioni in condizioni di stress estremo
- Le prestazioni del lettore SD potrebbero essere migliori
- leggero ronzio al minimo; mai silenzioso
- lento 1x1 modulo WLAN
- no Thunderbolt 3

Giudizio Complessivo

Recensione: Zotac ZBOX QK7P3000. Modello di test fornito da Zotac
Recensione: Zotac ZBOX QK7P3000. Modello di test fornito da Zotac

Siamo lieti di vedere il popolare Magnus EN51050, incentrato sul gioco, convertito in una workstation per utenti professionali. Proprio come le famiglie MSI WT e WS sono derivati delle famiglie GT e GS di gioco, la serie Zotac Q porta il meglio di ciò che i modelli di gioco ZBox offrono tra cui il funzionamento relativamente silenzioso sotto carico, temperature core ragionevolmente fresche e alte prestazioni considerate le dimensioni.

Purtroppo, gli stessi inconvenienti permangono. Zotac non si è preoccupata di aggiornare la WLAN o di aggiungere ulteriori funzioni per distinguere ulteriormente la serie Q. Le velocità WiFi sono ancora limitate da un modulo Intel 3165 1x1 433 Mbps, mentre la maggior parte dei computer portatili più recenti stanno già iniziando a essere forniti con Intel 9560 da 1,73 Gbps. La Thunderbolt 3 è ancora mancante e le velocità di trasferimento dal lettore di schede SD sono una frazione di quanto promesso dall'UHS-II. La GPU non è in grado di mantenere anche il suo massimo clock rate di Boost, il che è sconcertante considerando che la sua temperatura core ha un elevato margine quando è sotto stress.

Molti di questi inconvenienti avrebbero potuto essere più facili da perdonare se non fossero stati per il prezzo elevato. A $1400 USD per un kit barebone senza unità di memorizzazione o RAM, riteniamo che il QK7P3000 avrebbe potuto offrire di più a questo prezzo. Allo stesso tempo, però, è uno dei pochissimi mini PC - se non il primo - ad essere dotato di grafica Quadro Pascal e quindi le alternative sono attualmente limitate. Speriamo che le revisioni future aggiornino alcuni componenti mancanti per riflettere meglio la fascia di prezzo.

    La potenza disponibile in un fattore di forma così piccolo non deve essere sottovalutata. Gli utenti delle workstation possono ora sfruttare gli stessi PC ultra-piccoli con fattore di forma Pascal che i giocatori stanno utilizzando da un bel po' di tempo. Offre elevate prestazioni per le sue dimensioni, anche se non necessariamente le prestazioni per dollaro saranno migliori.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Mini PC Zotac ZBOX QK7P3000 (i7-7700T, Quadro P3000)
Allen Ngo, 2018-07- 8 (Update: 2018-07- 8)