Notebookcheck

Recensione della Workstation HP ZBook 14u G5 (i7-8550U, Pro WX 3100)

Sebastian Bade (traduzione a cura di G. De Luca), 06/02/2018

Si basa sull'EliteBook. La serie di ZBook HP è stata aggiornata ai processori Intel Kaby Lake Refresh. HP ha anche cambiato significativamente il design ed è uno dei progetti che abbiamo già visto durante la nostra recente recensione dell'EliteBook 840 G5. Lo ZBook 14u G5 dovrebbe essere in grado di fornire una potenza di calcolo sufficiente grazie alla sua GPU AMD Polaris. Scopri se HP ha raggiunto questo obiettivo nella nostra recensione sull'HP ZBook 14u G5.

L'HP ZBook 14u G5 è una workstation mobile da 14 pollici che è equipaggiata adeguatamente. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un processore Intel Core i7-8550U , un'unità SSD da 256 GB e una scheda grafica dedicata AMD Radeon Pro WX 3100 ottimizzata per l'uso professionale. Questa configurazione costa circa 1.680 € (~$1.937), il che è relativamente economico per un portatile workstation.

La ZBook 14u G5 è configurabile fino a 2.600 € (~$2.999), per il quale è disponibile un processore Intel Core i7-8650U, 16 GB di RAM, un'unità SSD da 512 GB e un display 4K. HP configura ogni variante con una GPU AMD Radeon Pro WX 3100.

C'è anche una variante Intel Core i5-7200U, che è di circa €250 (~$300) più conveniente rispetto al nostro dispositivo di prova.

In questa recensione, confronteremo lo ZBook 14u G5 con diversi concorrenti. Questi includono il suo predecessore, l'HP ZBook 14u G4, e l'HP ZBook 15u G5, che ha anche una GPU AMD Radeon Pro WX 3100. Ci sarà anche il confronto tra lo ZBook 14u G5 contro il Lenovo ThinkPad T480s e il Dell Precision 5520.

HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Scheda grafica
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile - 2048 MB, Core: 1046 MHz, Memoria: 6000 MHz, GDDR5, 23.20.787.768, Enduro
Memoria
8192 MB 
, DDR4 2400, 1 slot su 2 occupato, massimo 32 GB
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LG Philips, LGD0599, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 GB 
, M.2-2280, SSD, 175 GB libera
Scheda audio
Conexant ISST Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: jack combinato 3.5 mm cuffia e microfono, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 326 x 234
Batteria
50 Wh, 4330 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HDFotocamera Secondaria: HD-IR
Altre caratteristiche
Casse: v, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore, HP Client Security, HP Velocity, HP Sure-Click, HP LAN Protection, HP Connection Optimiser, HP JumpStart, HP PhoneWise, HP Noise Cancellation Software, HP 3D DriveGuard, HP ePrint Driver & JetAdvantage, HP Hotkey Support, HP Recovery Manager, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.576 kg, Alimentazione: 352 gr
Prezzo
1680 EUR

 

Case

Lo ZBook 14u G5 utilizza lo stesso telaio dell'HP EliteBook 840 G5. L'unica differenza tra i due è la combinazione di colori, con l'HP ZBook 14u G5 disponibile in grigio. Consulta la nostra recensione dell'HP EliteBook 840 G5 per conoscere il nostro punto di vista sul design del case.

HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5
HP ZBook 14u G5

Confronto dimensioni

Con una larghezza di 32,6 cm e una profondità di 23,4 cm, lo ZBook 14u G5 ha l'ingombro più ridotto rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova pesa 1,6 kg (~ 3,5 libbre), che è 100 g (~ 3,5 oz) più leggero rispetto al suo predecessore e 300 g (~ 10,6 oz) più pesante rispetto al Lenovo ThinkPad T480s.

Aggiunto al peso di 1,6 kg (~3,5 libbre) c'è l'alimentatore, che pesa 352 g (~12,4 oz). Anche se pesante, questo è entro limiti ragionevoli per una workstation.

Connettività

Lo ZBook 14u G5 ha la stessa connettività dell'HP EliteBook 840 G5, e tutti i vantaggi e gli svantaggi.

Il case ridisegnato omette una porta VGA a favore di una porta USB di tipo C, che non solo può inviare video, ma anche alimentare il dispositivo. Le connessioni sono distribuite su entrambi i lati, ma non in modo uniforme. Il lato sinistro ospita un grande sfiato, quindi la maggior parte delle porte sono sul lato destro. HP ha dotato lo ZBook 14u G5 di due porte USB 3.1 di tipo A su entrambi i lati, una porta Ethernet RJ45 e una porta HDMI. HP include anche una porta di docking proprietaria, che semplifica il collegamento dello ZBook 14u G5 a una docking station.

Inoltre, è presente uno slot per la scheda SIM. Purtroppo, il nostro dispositivo di test è solo WWAN ready, quindi manca il modem LTE per noi per testare questa funzionalità. Fortunatamente la piastra inferiore è facile da rimuovere, quindi è possibile installare un modem LTE in un secondo momento.

Abbiamo però una critica sulla selezione delle porte, ed è la stessa cosa per cui abbiamo criticato l'EliteBook 840 G5: la mancanza di un lettore di schede. Per collegare una scheda SD, ad esempio, è necessario utilizzare adattatori o dongle ingombranti.

Left-hand side: Kensington Lock, vent, USB 3.1 Type-A Gen 1, SmartCard reader
Left-hand side: Kensington Lock, vent, USB 3.1 Type-A Gen 1, SmartCard reader
Right-hand side: micro-SIM slot, combined headphone and microphone 3.5 mm jack, USB 3.1 Type-A Gen 1, HDMI v1.4b, RJ45 Ethernet port, Docking port, USB Type-C Thunderbolt port, power connector
Right-hand side: micro-SIM slot, combined headphone and microphone 3.5 mm jack, USB 3.1 Type-A Gen 1, HDMI v1.4b, RJ45 Ethernet port, Docking port, USB Type-C Thunderbolt port, power connector
Front: Status LEDs
Front: Status LEDs
Rear: No ports
Rear: No ports
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s ∼97% +1%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 MBit/s ∼97% 0%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
619 MBit/s ∼97%
Average of class Workstation
  (351 - 705, n=19)
605 MBit/s ∼95% -2%
HP ZBook 14u G4
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼81% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook 14u G4
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s ∼100% +39%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼79% +10%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼77% +8%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (min: 622) MBit/s ∼76% +6%
Average of class Workstation
  (287 - 665, n=19)
495 MBit/s ∼74% +3%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
479 MBit/s ∼72%

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array
Effetto bleeding negli angoli superiori
Effetto bleeding negli angoli superiori

 

Lo ZBook 14u G5 può essere configurato con una varietà di pannelli IPS, che sono molto migliori dei loro equivalenti TN. A seconda della scheda tecnica sono disponibili quattro display: uno da 1080p, uno UHD, una variante touch screen e uno con HP Sure View, uno schermo integrato per la privacy.

Il nostro dispositivo di prova viene fornito con un pannello opaco 1.920x1.080 da LG Phillips. Il display ha una densità di pixel di 157 PPI e ha raggiunto una luminosità massima media di 215 cd/m² nei nostri test. Il più grande HP ZBook 15u G5 è altrettanto deludente qui, facendo un po' peggio con 212 cd / m ². Il nostro dispositivo di prova non può competere con il suo predecessore, o contro il Dell Precision 5520 o il Lenovo ThinkPad T480s. Tutti questi dispositivi hanno raggiunto oltre 300 cd/m², con il Precision 5520 all'avanguardia con 372,4 cd/m². Il nostro dispositivo di prova ha un'uniformità di luminosità accettabile all'85%, ma ci aspetteremmo almeno il 90% per una workstation a questo prezzo. Sul lato positivo, il valore del nero è molto basso (0,16), il che corrisponde a un rapporto di contrasto di 1.463:1 altrettanto impressionante. Questi valori superano tutti i concorrenti; in particolare lo ZBook 14u G4, che ha un valore del nero peggiore del 431% e un rapporto di contrasto più basso del 73%.

Non abbiamo notato alcuna ombreggiatura a causa della massima luminosità sotto la media. C'è però un po' di controluce negli angoli in alto, ma questo non è dirompente nell'uso normale. Inoltre, il display non utilizza la funzione PWM per regolare la luminosità, il che rappresenta un bonus.

215
cd/m²
216
cd/m²
202
cd/m²
227
cd/m²
234
cd/m²
203
cd/m²
220
cd/m²
221
cd/m²
198
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 234 cd/m² Media: 215.1 cd/m² Minimum: 9.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 234 cd/m²
Contrasto: 1463:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.8-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.6
60.4% sRGB (Argyll) 38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.38
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
LG Philips, LGD0599, IPS, 1920x1080, 14
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
LP140QH2-SPB1, IPS LED, 2560x1440, 14
HP ZBook 14u G4
AU Optronics AUO123D, TN, 1920x1080, 14
Response Times
-6%
-51%
3%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 (20.4, 19.2)
41.6 (22, 19.6)
-5%
59.2 (27.6, 31.6)
-49%
36 (17.6, 18.4)
9%
47 (29, 18)
-19%
Response Time Black / White *
27.2 (16.4, 10.8)
28.8 (15.6, 13.2)
-6%
41.6 (26.8, 14.8)
-53%
28 (15.6, 12.4)
-3%
24 (19, 5)
12%
PWM Frequency
25770 (40)
Screen
2%
16%
22%
-51%
Brightness middle
234
229
-2%
372.4
59%
311
33%
338
44%
Brightness
215
212
-1%
368
71%
302
40%
307
43%
Brightness Distribution
85
88
4%
90
6%
91
7%
81
-5%
Black Level *
0.16
0.23
-44%
0.48
-200%
0.36
-125%
0.85
-431%
Contrast
1463
996
-32%
776
-47%
864
-41%
398
-73%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
4.2
26%
2.6
54%
3
47%
8.53
-50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.4
18
2%
5.6
70%
6.1
67%
14
24%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.2
4.2
-0%
1.7
60%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
2
57%
3.7
21%
4
15%
11.12
-137%
Gamma
2.38 101%
2.23 108%
2.14 112%
2.17 111%
2.5 96%
CCT
6730 97%
6292 103%
7096 92%
6961 93%
12193 53%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.3
41
7%
63
64%
66.7
74%
53
38%
Color Space (Percent of sRGB)
60.4
64.5
7%
99
64%
96.7
60%
82
36%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / 1%
-18% / 5%
13% / 19%
-28% / -43%

* ... Meglio usare valori piccoli

copertura sRGB – 60.4%
copertura sRGB – 60.4%
copertura AdobeRGB – 38.3%
copertura AdobeRGB – 38.3%

Nel complesso, classificheremmo la qualità dell'immagine come soddisfacente. Tuttavia, ci saremmo aspettati un display di qualità superiore, dato che HP sta commercializzando lo ZBook 14u G5 come workstation. Le deviazioni del Delta E 2000 sono troppo elevate, cosa che abbiamo migliorato in modo significativo con una calibrazione aggiuntiva. Abbiamo collegato il nostro profilo ICC se desiderate utilizzare la nostra calibrazione. Purtroppo, lo ZBook 14u G5 ha anche una scarsa copertura di spazio colore; il 60,4% di copertura sRGB e il 38,3% di copertura AdobeRGB sono semplicemente troppo bassi. Il Dell Precision 5520 e il Lenovo ThinkPad T480s mettono lo ZBook 14u G5 all'angolo a questo proposito, con entrambi che ottengono praticamente il 100% di copertura sRGB e oltre il 60% AdobeRGB.

CalMAN: Scala di grigi (non calibrata)
CalMAN: Scala di grigi (non calibrata)
CalMAN: ColorChecker (non calibrata)
CalMAN: ColorChecker (non calibrata)
CalMAN: Saturazione (non calibrata)
CalMAN: Saturazione (non calibrata)
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)

Tipicamente, un dispositivo deve avere un display con due caratteristiche per un uso all'aperto illimitato: massima luminosità e finitura opaca. Il nostro dispositivo di prova ha solo quest'ultimo, quindi non ci sono riflessi fastidiosi quando si utilizza il dispositivo esterno. Tuttavia, l'usabilità è ostacolata dalla bassa luminosità e anche usarlo all'esterno in una giornata nuvolosa è una fatica. Mentre il Dell Precision 5520 ha il display più luminoso dei nostri dispositivi di confronto, il suo display altamente riflettente rende il dispositivo inutilizzabile all'aperto. Si consiglia di guardare il Lenovo ThinkPad T480s se si lavora regolarmente all'aperto.

Utilizzo dell'HP ZBook 14u G5 al sole
Utilizzo dell'HP ZBook 14u G5 al sole
Utilizzo dell'HP ZBook 14u G5 in condizioni di nuvolosità
Utilizzo dell'HP ZBook 14u G5 in condizioni di nuvolosità

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.4 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (26.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms Incremento
↘ 19.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 10750 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

Il pannello IPS Full HD ha forti angoli di visualizzazione, con immagini facilmente riconoscibili da qualsiasi angolazione. Altrettanto impressionante è la mancanza di abbagliamento, che comunemente vediamo negli angoli dei pannelli IPS ad angoli acuti.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Performance

Una workstation ha bisogno di un livello di prestazioni decente. Il processore Intel Core i7-8550U fornisce questo ed è abbastanza potente per gestire applicazioni esigenti. Se avete bisogno di maggiore potenza, allora dispositivi come Dell Precision 5520 sono dotati di Intel Xeon E3-150M v6, un processore per workstation dedicato. Questi dispositivi sono molto più costosi, però, quindi il Core i7 è una buona opzione per coloro che sono consapevoli dei costi. Si sconsiglia di passare all'Intel Core i5-7200U in quanto è notevolmente più lento rispetto all'Core i7-8550U.

Il nostro dispositivo di prova è inoltre dotato di 8 GB di RAM e di un veloce SSD da 256 GB. HP ha una varietà di opzioni di memoria se queste non sono abbastanza grandi. La RAM e l'SSD sono facilmente aggiornabili, se necessario, dopo l'acquisto.

Processore

Intel Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U

L'Intel Core i7-8550U è un processore quad-core a bassissima tensione (ULV) con una velocità di clock di base di 1,8 GHz. Grazie al Turbo Boost, la CPU può aumentare fino a 4 GHz per un breve periodo di tempo. La tecnologia Turbo Boost permette alla CPU di aumentare temporaneamente il suo TDP da 15W a 44 W. La CPU si comporta al livello atteso nei benchmark single-core. Tuttavia, il Core i7-8550U non è all'altezza dei benchmark multi-core, da qui il motivo per cui lo ZBook 14u G5 occupa il penultimo posto nei nostri test di confronto. Tuttavia, l'i7-8550U dimostra chiaramente il miglioramento delle prestazioni delle CPU Intel di 7ª generazione.
Qui è possibile trovare altri parametri di riferimento per Intel Core i7-8550U.

Il sistema di raffreddamento non ha problemi con la CPU da 15 W. Dopo il primo passaggio del benchmark multiloop Cinebench R15, il punteggio scende da un iniziale 530 a circa 500, dove le prestazioni si stabilizzano. Ciò significa che c'è un calo di prestazioni di circa il 7% sotto carico continuo. Anche se questo è un calo ragionevole delle prestazioni, lo ZBook 14u ha ovunque dal 10 al 36% di prestazioni massime inferiori rispetto ai dispositivi comparabili.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼100% +2%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼99% +1%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼98%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=44)
161 Points ∼94% -5%
Average of class Workstation
  (117 - 179, n=67)
151 Points ∼88% -11%
HP ZBook 14u G4
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼83% -16%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼100% +36%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points ∼90% +23%
Average of class Workstation
  (260 - 873, n=68)
642 Points ∼89% +21%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=46)
575 Points ∼80% +8%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points ∼76% +4%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼73%
HP ZBook 14u G4
Intel Core i7-7500U
349 Points ∼48% -34%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼100% +1%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
1.93 Points ∼99% +1%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
1.92 Points ∼99% 0%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
1.92 Points ∼99%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=27)
1.824 Points ∼94% -5%
Average of class Workstation
  (1.19 - 2.07, n=71)
1.64 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
7.89 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
7.84 Points ∼99% +33%
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=27)
6.24 Points ∼79% +6%
Average of class Workstation
  (2.16 - 12, n=89)
6.19 Points ∼78% +5%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
5.9 Points ∼75%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
5.86 Points ∼74% -1%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
8436 Points ∼100% +1%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
8430 Points ∼100% +1%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
8383 Points ∼99%
Average Intel Core i7-8550U
  (6737 - 8436, n=11)
8059 Points ∼96% -4%
Average of class Workstation
  (3552 - 8911, n=69)
6083 Points ∼72% -27%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
29780 Points ∼100% +30%
Average Intel Core i7-8550U
  (12279 - 31667, n=11)
23272 Points ∼78% +1%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
22966 Points ∼77%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
22346 Points ∼75% -3%
Average of class Workstation
  (7542 - 33974, n=69)
20773 Points ∼70% -10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
270.43 Points ∼100% +7%
Average of class Workstation
  (201 - 295, n=20)
256 Points ∼95% +1%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
252.66 Points ∼93%
Average Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=34)
246 Points ∼91% -3%
HP ZBook 14u G4
Intel Core i7-7500U
227.99 Points ∼84% -10%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
226.63 Points ∼84% -10%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
141.85 Points ∼52% -44%
Octane V2 - Total Score
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
35855 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (30229 - 42043, n=23)
35664 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
35599 Points ∼99% -1%
Average of class Workstation
  (14774 - 44371, n=21)
35114 Points ∼98% -2%
HP ZBook 14u G4
Intel Core i7-7500U
35013 Points ∼98% -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
30229 Points ∼84% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
1106.7 ms * ∼100% -19%
Average of class Workstation
  (847 - 2263, n=23)
1101 ms * ∼99% -18%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
1073.1 ms * ∼97% -15%
HP ZBook 14u G4
Intel Core i7-7500U
1069.4 ms * ∼97% -15%
Average Intel Core i7-8550U
  (877 - 1186, n=26)
1019 ms * ∼92% -10%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Intel Core i7-8550U
929.9 ms * ∼84%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
896.8 ms * ∼81% +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
8666
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17449
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6428
Cinebench R10 Shading 64Bit
8850 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22966 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8383 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.9 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.71 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.51 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
77.86 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
78.08 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
76.49 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
531 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Il nostro dispositivo di prova ha funzionato velocemente e senza problemi durante i nostri test. Lo ZBook 14u G5 è in cima alla nostra lista di benchmark PCMark, nonostante le prestazioni poco convincenti della CPU. Vale la pena notare che tutti i dispositivi offrono prestazioni migliori con il PCMark 8 rispetto al PCMark 10, quest'ultimo è il punto di riferimento in cui lo ZBook 14u G5 ha il suo vantaggio maggiore sui suoi rivali.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5183 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (5137 - 5183, n=2)
5160 Points ∼100% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4909 Points ∼95% -5%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4781 Points ∼92% -8%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=50)
4738 Points ∼91% -9%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points ∼83% -17%
Home Score Accelerated v2
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4438 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (3721 - 4438, n=2)
4080 Points ∼92% -8%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3947 Points ∼89% -11%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=49)
3920 Points ∼88% -12%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3540 Points ∼80% -20%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points ∼79% -21%
PCMark 10
Productivity
Average of class Workstation
  (5660 - 7944, n=11)
7075 Points ∼100% +2%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6944 Points ∼98%
Average Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (6777 - 6944, n=2)
6861 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
6825 Points ∼96% -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6777 Points ∼96% -2%
Score
Average of class Workstation
  (3464 - 5606, n=11)
4543 Points ∼100% +31%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4046 Points ∼89% +17%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3960 Points ∼87% +14%
Average Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (3464 - 4046, n=2)
3755 Points ∼83% +8%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3464 Points ∼76%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4438 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5376 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5183 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Toshiba M.2-2280 256 GB SSD
Toshiba M.2-2280 256 GB SSD

Conosciamo bene l'SSD Toshiba M.2-2280 da 256 GB della nostra recensione dell'EliteBook 840 G5. Una volta installati il sistema operativo e le applicazioni preinstallate, sono disponibili circa 175 GB di spazio di archiviazione. Pur essendo un'unità SSD NVMe, l'unità non corrisponde alle specifiche del produttore, ovvero 2.700 MB/s in lettura e 1.050 MB/s in scrittura.
Sospettiamo che questo sia un problema dei driver, anche se HP potrebbe porvi rimedio con un aggiornamento del BIOS.
Tuttavia, le prestazioni delle unità SSD inferiori alle aspettative non rallentano le prestazioni del sistema, come dimostrano i risultati del PCMark. CrystalDiskMark 3.0 evidenzia questa performance, con 34 MB/s di velocità di lettura 4k è l'unico risultato che vale la pena menzionare.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
HP ZBook 14u G4
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32
350.5
351.5
0%
506.1
44%
706.2
101%
222.3
-37%
Read 4k QD32
270.9
276.7
2%
633.1
134%
446.6
65%
298.4
10%
Write 4k
100.7
99.1
-2%
169.4
68%
146.8
46%
91.33
-9%
Read 4k
33.24
35.5
7%
56.08
69%
62.65
88%
30.9
-7%
Write 512
370.4
488.9
32%
1611
335%
1863
403%
83.19
-78%
Read 512
921.2
912.4
-1%
459.1
-50%
1799
95%
467
-49%
Write Seq
375.5
916.7
144%
1662
343%
1858
395%
502
34%
Read Seq
2014
2040
1%
2253
12%
2588
29%
517.4
-74%
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Sequential Read: 2014 MB/s
Sequential Write: 375.5 MB/s
512K Read: 921.2 MB/s
512K Write: 370.4 MB/s
4K Read: 33.24 MB/s
4K Write: 100.7 MB/s
4K QD32 Read: 270.9 MB/s
4K QD32 Write: 350.5 MB/s

Scheda grafica

AMD Radeon Pro WX 3100 (driver)
AMD Radeon Pro WX 3100 (driver)
AMD Radeon Pro WX 3100
AMD Radeon Pro WX 3100

Intel ha integrato la CPU con una Intel UHD Graphics 620, che è adatta alle applicazioni 2D. Il sistema utilizza la grafica integrata durante la riproduzione, ad esempio, di video ad alta definizione. L'UHD Graphics 620 è molto più efficiente dal punto di vista energetico di una GPU dedicata, il che avvantaggia in modo particolare la durata della batteria. Una workstation deve avere una GPU dedicata adeguata, cosa che lo ZBook 14u G5 è in grado di fare. HP ha installato una AMD Radeon Pro WX 3100, una GPU dedicata che ha 2 GB GDDR5 VRAM. Il chip Polaris corrisponde al chip di consumo AMD Radeon RX 540, ma è stato ottimizzato per l'uso professionale. Ciò significa che il WX 3100 ha prestazioni CAD o DCC significativamente migliori rispetto alla sua controparte consumer e ha certificazioni di compatibilità per vari software professionali.
Il nostro grafico di confronto dimostra che entrambi gli ZBook hanno prestazioni simili. Il dispositivo da 15 pollici ha prestazioni grafiche marginalmente migliori, probabilmente a causa di un migliore raffreddamento. I benchmark di 3DMark evidenziano che AMD Radeon Pro WX 3100 è paragonabile a una NVIDIA GeForce MX150. In particolare, Radeon Pro WX 3100 non riesce a superare il vecchio AMD FirePro W4190M in tutti i benchmark. Il WX 3100 ha un chiaro vantaggio solo in benchmark come 3DMark e 3DMark 11.
Ulteriori riferimenti per Intel UHD Graphics 620 e AMD Radeon Pro WX 3100 sono disponibili qui.

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
69.01 fps ∼100% +164%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
55.35 fps ∼80% +112%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
53.48 fps ∼77% +105%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
31.31 fps ∼45% +20%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
26.11 fps ∼38%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
34.18 fps ∼100% +140%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
28.31 fps ∼83% +98%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
27.54 fps ∼81% +93%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
18.74 fps ∼55% +31%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
14.27 fps ∼42%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
26.2 fps ∼100% +405%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
20.17 fps ∼77% +289%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
12.13 fps ∼46% +134%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.28 fps ∼28% +40%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5.19 fps ∼20%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
17.49 fps ∼100% +371%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
10.34 fps ∼59% +179%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
9.33 fps ∼53% +151%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3.99 fps ∼23% +8%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3.71 fps ∼21%
1900x1060 Maya (maya-04)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
32.07 fps ∼100% +248%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
25.21 fps ∼79% +173%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
21.61 fps ∼67% +134%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
11.75 fps ∼37% +27%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
9.22 fps ∼29%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3.78 fps ∼100% +1119%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
0.62 fps ∼16% +100%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
0.55 fps ∼15% +77%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
0.31 fps ∼8%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
0.26 fps ∼7% -16%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
46.12 fps ∼100% +169%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
35.91 fps ∼78% +110%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
35.26 fps ∼76% +106%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
18.82 fps ∼41% +10%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
17.12 fps ∼37%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
45.75 fps ∼100% +204%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
33.32 fps ∼73% +121%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
27.97 fps ∼61% +86%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
17.1 fps ∼37% +14%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
15.05 fps ∼33%
SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
38.74 fps ∼100% +53%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
37.9 fps ∼98% +50%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
28.74 fps ∼74% +14%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
25.26 fps ∼65%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
24.88 fps ∼64% -2%
1920x1080 Tcvis
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
41.41 fps ∼100% +100%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
40.35 fps ∼97% +95%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
23.36 fps ∼56% +13%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
20.7 fps ∼50%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
20.1 fps ∼49% -3%
1920x1080 SolidWorks
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
51.18 fps ∼100% +7%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
50.13 fps ∼98% +5%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
47.82 fps ∼93%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
46.79 fps ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
42.52 fps ∼83% -11%
1920x1080 Pro/ENGINEER
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
20.19 fps ∼100% +163%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
16.57 fps ∼82% +115%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
8.71 fps ∼43% +13%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.69 fps ∼38%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.66 fps ∼38% 0%
1920x1080 Maya
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
65.46 fps ∼100% +40%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
55.41 fps ∼85% +18%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
54.64 fps ∼83% +17%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
46.83 fps ∼72%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
45.64 fps ∼70% -3%
1920x1080 Lightwave
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
67.54 fps ∼100% +4%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
64.82 fps ∼96% 0%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
64.67 fps ∼96%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
54.85 fps ∼81% -15%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
46.67 fps ∼69% -28%
1920x1080 Ensight
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
32.63 fps ∼100% +76%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
32.3 fps ∼99% +74%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
21.09 fps ∼65% +14%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
18.55 fps ∼57%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
18.01 fps ∼55% -3%
1920x1080 Catia
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
51.54 fps ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
40.16 fps ∼78% +6%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
38.01 fps ∼74%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
33.99 fps ∼66% -11%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
29.61 fps ∼57% -22%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
226.64 MPix/s ∼100% +5%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
216.18 MPix/s ∼95%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
190.64 MPix/s ∼84% -12%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
137.5 MPix/s ∼61% -36%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
128.1 MPix/s ∼57% -41%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
8 GB/s ∼100% +38%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5.78 GB/s ∼72%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5.24 GB/s ∼66% -9%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5.16 GB/s ∼65% -11%
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4 GB/s ∼50% -31%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
42.2 KOPT/s ∼100% +14%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
37 KOPT/s ∼88%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
25.76 KOPT/s ∼61% -30%
Dell Precision 3520
Quadro M620, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
19.2 KOPT/s ∼45% -48%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
11.84 KOPT/s ∼28% -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4165 Points ∼100% +54%
Average of class Workstation
  (752 - 14990, n=74)
4102 Points ∼98% +52%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼67% +4%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
2698 Points ∼65%
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (2644 - 2698, n=2)
2671 Points ∼64% -1%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
2644 Points ∼63% -2%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
1745 Points ∼42% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
28254 Points ∼100% +48%
Average of class Workstation
  (5836 - 102368, n=74)
26884 Points ∼95% +41%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
19122 Points ∼68%
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (17922 - 19122, n=2)
18522 Points ∼66% -3%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
17922 Points ∼63% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼63% -7%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
12317 Points ∼44% -36%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5105 Points ∼100% +36%
Average of class Workstation
  (841 - 20623, n=82)
4891 Points ∼96% +30%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
3749 Points ∼73%
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (3632 - 3749, n=2)
3691 Points ∼72% -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
3632 Points ∼71% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼70% -5%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
2351 Points ∼46% -37%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Average of class Workstation
  (6.8 - 88.2, n=14)
28.6 fps ∼100% +321%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
10.7 fps ∼37% +57%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
10.7 fps ∼37% +57%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
7.4 fps ∼26% +9%
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (6.8 - 7.4, n=2)
7.1 fps ∼25% +4%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
6.8 (min: 3.6, max: 14.6) fps ∼24%
Extreme Preset DX11
Average of class Workstation
  (8.1 - 100, n=18)
29.5 fps ∼100% +264%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
12.4 fps ∼42% +53%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
12.4 fps ∼42% +53%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
8.8 fps ∼30% +9%
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (8.1 - 8.8, n=2)
8.45 fps ∼29% +4%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
8.1 (min: 4.2, max: 17.9) fps ∼27%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Average of class Workstation
  (6.1 - 74.8, n=27)
26.5 fps ∼100% +182%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
10.8 fps ∼41% +15%
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (9.4 - 10.8, n=2)
10.1 fps ∼38% +7%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
9.4 (min: 3.5, max: 20.9) fps ∼35%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
8.3 fps ∼31% -12%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Average of class Workstation
  (5.6 - 60.8, n=26)
21 fps ∼100% +275%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
6.3 fps ∼30% +13%
HP ZBook 14u G4
AMD FirePro W4190M, Intel Core i7-7500U
6.2 fps ∼30% +11%
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
  (5.6 - 6.3, n=2)
5.95 fps ∼28% +6%
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
5.6 (min: 3.2, max: 9.9) fps ∼27%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Performance
4123 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
48101 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12174 punti
3DMark Fire Strike Score
2513 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1242 punti
3DMark Time Spy Score
918 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

L'AMD Radeon Pro WX 3100 è stato progettata per un uso professionale, e come tale i giochi non beneficiano di ulteriori ottimizzazioni. Pur avendo una GPU dedicata, lo ZBook 14u G5 è rapidamente sopraffatto dai giochi moderni. Il nostro dispositivo di prova raggiunge un costante 10 FPS all'inizio del nostro test di resistenza "The Witcher 3". Tuttavia, i frame rate iniziano a saltare rapidamente tra 5 e 10 FPS. Questo cambiamento nelle prestazioni dimostra i limiti del sistema di raffreddamento, che non è in grado di mantenere le massime prestazioni grafiche. Indipendentemente da ciò, l'AMD Radeon Pro WX 3100 è in grado di giocare solo con le impostazioni grafiche più basse.

012345678910Tooltip
The Witcher 3 ultra
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 160.774.74714.7fps
The Witcher 3 (2015) 26.816.78.76.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 50.43015.312.2fps
Far Cry Primal (2016) 3011107fps
The Division (2016) 37.320.49.2fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 31.215.68.43.2fps
For Honor (2017) 37.814.911.59.2fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 25.410.49.18.1fps
F1 2017 (2017) 60212113fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 28119fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 94fps
Far Cry 5 (2018) 1255fps

Emissioni

Rumorosità della ventola

Lo ZBook 14u G5 rimane completamente silenzioso per la maggior parte. Le piccole ventole entrano in funzione solo sotto carico, raggiungendo un massimo di 37,3 dB(A). L'ultimo ZBook è un po' più silenzioso del suo predecessore e molto più silenzioso del Dell Precision 5520, che raggiunge i 45,5 dB(A). Anche se il rumore della ventola è udibile sotto carico, lo ZBook 14u G5 è tutt'altro che fastidioso. Non abbiamo rilevato alcun coil whine con il nostro dispositivo di prova.

Rumorosità

Idle
29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A)
Sotto carico
33.5 / 37.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.933.131.934.52529.831.62931.93131.930.330.632.54028.32928.131.15032.726.928.734.76324.926.126.327.58024.726.825.627.510027.726.325.82712524.224.62524.516022.223.623.22420021.722.622.222.925022.422.121.62331521.520.820.421.440020.620.31921.950020.619.918.522.563020.319.717.422.680021.320.917.223.2100021.821.217.424125022.722.816.925.3160023.723.616.82720002322.117.427.1250025.523.917.428.2315024221729.1400020.920.217.324.7500019.219.317.221.36300181817.520.380001818.317.918.81000018.318.717.917.9125001919.418.317.61600018.619.31817.4SPL34.233.529.837.3N1.91.81.32.5median 21.5HP ZBook 14u G5-2ZB99EAmedian 20.9median 17.9median 23Delta1.71.61.71.7hearing rangehide median Fan Noise
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Noise
-1%
-12%
1%
-4%
off / environment *
29.8
29.8
-0%
28.7
4%
29
3%
30.4
-2%
Idle Minimum *
29.8
29.8
-0%
28.7
4%
29
3%
30.4
-2%
Idle Average *
29.8
29.8
-0%
32.1
-8%
29
3%
30.4
-2%
Idle Maximum *
29.8
30.8
-3%
32.1
-8%
29
3%
30.4
-2%
Load Average *
33.5
32.9
2%
41.3
-23%
36.5
-9%
37
-10%
Witcher 3 ultra *
34.2
36.5
-7%
45.5
-33%
32.8
4%
Load Maximum *
37.3
36.5
2%
45.5
-22%
38.2
-2%
40
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

3DMark 11 post stress test
3DMark 11 post stress test

Le temperature del case dello ZBook 14u G5 sono migliorate rispetto al suo predecessore. Abbiamo misurato il punto più caldo del dispositivo a 42,7 °C (~109 °F), che è praticamente 6 °C (~11 °F) più freddo rispetto al modello dello scorso anno. Sotto carico, l'intero poggiapolsi rimane al di sotto dei 30 °C (~86 °F), mentre i due terzi superiori del telaio si avvicinano ai 40 °C (~104 °F). Il lato inferiore è leggermente più caldo in media e la maggior parte delle aree raggiunge temperature superiori a 30 °C (~86 °F). Il nostro dispositivo di prova è incredibilmente fresco con il minimo, con l'intero case in media a 23,9 ° C (~ 75 ° F) nei nostri test, lo ZBook 14u G5 è notevolmente più fresco rispetto sia alla Dell Precision 5520 e Lenovo ThinkPad T480s.

Abbiamo testato il nostro dispositivo di prova eseguendo Prime95 e FurMark simultaneamente per almeno un'ora. Questo test è progettato per determinare le temperature più elevate della CPU e della GPU in condizioni di carico estremo. Durante questi test, HWiNFO ha registrato la CPU a 93 °C (~199 °F) e la GPU a 65 °C (~149 °F). La frequenza della GPU ha fluttuato frequentemente nonostante la temperatura interna più bassa, comportamento che coincide con il test di carico "The Witcher 3".

La CPU rimane più fredda solo quando viene sottoposta a prove da sforzo. In questo scenario, HWiNFO ha misurato una temperatura massima di 76 °C (~169 °F) e una frequenza media di 2,2 GHz. Questo è ben al di sopra della velocità di clock di base a 1.8 GHz.

Prime95 stress test
Prime95 stress test
FurMark stress test
FurMark stress test
FurMark & Prime95 stress test
FurMark & Prime95 stress test
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
HP ZBook 14u G4
FirePro W4190M, 7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Heat
1%
-12%
-7%
-12%
Maximum Upper Side *
39.7
39.8
-0%
51.6
-30%
49.2
-24%
48
-21%
Maximum Bottom *
42.7
43.1
-1%
43.6
-2%
48.2
-13%
48.6
-14%
Idle Upper Side *
24.2
23.3
4%
26.6
-10%
23.2
4%
25.4
-5%
Idle Bottom *
24.6
24.6
-0%
26.2
-7%
23
7%
26.1
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 38.8 °C39.3 °C38.3 °C 
 39.5 °C39.7 °C37.8 °C 
 30 °C27.6 °C27.5 °C 
Massima: 39.7 °C
Media: 35.4 °C
38.5 °C42.7 °C37.8 °C
36.6 °C38.1 °C36 °C
29.7 °C32.3 °C31.9 °C
Massima: 42.7 °C
Media: 36 °C
Alimentazione (max)  38.7 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Voltcraft IR-900
Temperature superficiali del case sotto carico
Temperature superficiali del case sotto carico
Temperature della superficie inferiore sotto carico
Temperature della superficie inferiore sotto carico

Casse

HP ha posizionato gli altoparlanti stereo sopra la tastiera, il che permette al suono di proiettarsi lontano dal case senza dover riflettere su un'altra superficie. I diffusori sono piuttosto piccoli, il che spiega il basso volume e la mancanza di bassi. I toni alti e medi sono in primo piano, quindi il suono è riprodotto in modo chiaro. Non abbiamo potuto notare alcun miglioramento drastico nonostante il marchio Bang & Olufsen. Gli altoparlanti sono adatti per la telefonia audio o video. Non c'è distorsione o formicolio evidente al volume massimo. Tuttavia, si consiglia di collegare cuffie o altoparlanti esterni per una migliore esperienza di ascolto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.930.3252930.43130.6354028.130.45028.727.26326.331.88025.632.110025.829.61252531.916023.240.320022.249.825021.653.331520.458.34001965.450018.569.163017.469.280017.267.8100017.471.4125016.972.3160016.872.9200017.471.2250017.47331501772.4400017.373.3500017.276.3630017.576.9800017.972.81000017.972.51250018.369.6160001856.2SPL29.885N1.363.4median 17.9HP ZBook 14u G5-2ZB99EAmedian 69.6Delta1.78.531.129.529.328.631.13131.130.129.727.12624.726.623.725.724.923.928.623.837.922.645.822.451.720.454.818.956.618.16617.772.116.774.416.770.816.161.615.761.915.961.715.959.115.95816.364.216.668.516.968.117.260.917.26017.358.217.454.42978.91.242.9median 17.2Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00median 601.75.3hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 20%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica

Consumo energetico

Alimentatore da 65 W
Alimentatore da 65 W
Alimentatore da 65 W
Alimentatore da 65 W

Lo ZBook 14u G5 è economico al minimo e consuma solo tra 3,4 e 8,5 W. Questo aumenta temporaneamente a 71,4 W sotto carico, prima di ridurre e media a 55,2 W. L'alimentatore è valutato a 65 W, il che significa che il nostro dispositivo di prova ha temporaneamente superato la potenza massima dell'alimentatore. In pratica questo non è un problema in quanto questo comportamento è solo di breve durata; la batteria non si è scaricata durante i nostri stress test quando è collegata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.44 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 5.6 / 8.5 Watt
Sotto carico midlight 55.2 / 71.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7, IPS LED, 2560x1440, 14
HP ZBook 14u G4
7500U, FirePro W4190M, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN, 1920x1080, 14
Average AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
-5%
-108%
-6%
12%
-3%
-182%
Idle Minimum *
3.4
3.2
6%
8.9
-162%
3.4
-0%
2.4
29%
3.3 (3.2 - 3.4, n=2)
3%
14.3 (2.4 - 65.2, n=102)
-321%
Idle Average *
5.6
6.1
-9%
13.6
-143%
7.5
-34%
5.3
5%
5.85 (5.6 - 6.1, n=2)
-4%
20.5 (5.3 - 69, n=101)
-266%
Idle Maximum *
8.5
9.7
-14%
14.1
-66%
10.8
-27%
8.8
-4%
9.1 (8.5 - 9.7, n=2)
-7%
24 (7.1 - 73.1, n=102)
-182%
Load Average *
55.2
62
-12%
100.3
-82%
55.4
-0%
45
18%
58.6 (55.2 - 62, n=2)
-6%
88.4 (34.4 - 185, n=100)
-60%
Load Maximum *
71.4
71
1%
126.3
-77%
70.3
2%
64
10%
71.2 (71 - 71.4, n=2)
-0%
129 (43.5 - 266, n=100)
-81%
Witcher 3 ultra *
46
48
-4%
100.2
-118%
34
26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con la batteria
3DMark 11 con la batteria

Lo ZBook 14u G5 ha una buona durata della batteria che è ben al di sopra della media della classe. Né il Dell Precision 5520 né il Lenovo ThinkPad T480s potrebbero competere con lo ZBook 14u G5 nei nostri test di durata della batteria. Il nostro dispositivo di prova ha gestito nove ore e mezza nel nostro test pratico Wi-Fi. Altrettanto impressionante è il tempo di funzionamento sotto carico, che abbiamo misurato in poco più di tre ore. In generale, si dovrebbe essere in grado di utilizzare il dispositivo per lunghi periodi di tempo lontano dalla scrivania senza bisogno di una carica. Il tempo di carica da esaurito al 100% è di circa due ore. La batteria da 50 Wh è integrata, il che non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano. Vale la pena notare che le prestazioni 3D sono ridotte quando si utilizza la batteria. In 3DMark 11 il nostro dispositivo di prova ha ottenuto 1.503 punti sulla batteria, che è drasticamente inferiore ai 4123 punti segnati sulla rete elettrica.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
19ore 12minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE: 41.16299.15.0)
9ore 34minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 08minuti
Autonomia massima della batteria
Autonomia massima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia minima della batteria
Wi-Fi test - Autonomia della batteria
Wi-Fi test - Autonomia della batteria
H.264 test - Autonomia della batteria
H.264 test - Autonomia della batteria
SPECviewperf test – Autonomia della batteria
SPECviewperf test – Autonomia della batteria
Ricarica
Ricarica
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, 50 Wh
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, 56 Wh
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, 57 Wh
HP ZBook 14u G4
7500U, FirePro W4190M, 51 Wh
Average of class Workstation
 
Autonomia della batteria
8%
-54%
-10%
1%
-43%
Reader / Idle
1152
1301
13%
724
-37%
1366
19%
1418
23%
539 (63 - 2360, n=102)
-53%
H.264
504
623
24%
550
9%
575
14%
362 (123 - 1131, n=48)
-28%
WiFi v1.3
574
514
-10%
254
-56%
530
-8%
643
12%
365 (106 - 974, n=45)
-36%
Load
188
200
6%
61
-68%
76
-60%
104
-45%
87.8 (22 - 323, n=95)
-53%

Giudizio Complessivo

Pro

+ case elegante e stabile
+ AMD Radeon Pro con 2 GB di VRAM
+ buona durata della batteria
+ display IPS opaco
+ no PWM
+ Numerose caratteristiche di sicurezza
+ Buone prestazioni del sistema
+ dispositivi di input
+ USB Type-C con Thunderbolt
+ basse temperature superficiali
+ Connettore docking
+ WWAN ready

Contro

- luminosità del display inferiore alla media
- copertura dello spazio colore è troppo bassa
- nessun lettore di schede di memoria
- strozzatura della GPU sotto carico
- Il processore Core i7 ha un output di potenza relativamente debole
Recensione HP ZBook 14u G5. Modello fornito da Cyberport.
Recensione HP ZBook 14u G5. Modello fornito da Cyberport.

 

L'HP ZBook 14u G5 è una workstation mobile da 14 pollici che soddisfa i criteri workstation grazie alla sua CPU veloce e la sua GPU standard professionale. Il pacchetto è completato da molte funzioni di sicurezza e da un veloce SSD NVMe. Nel complesso, HP ha creato una workstation mobile relativamente conveniente da 1.680 € (~$1.937), che mette in dubbio l'utilità di spendere di più per una workstation di fascia alta.

Ci sono però alcuni lati negativi, vale a dire il display. La luminosità massima di 215 cd/m² non è accettabile a questo prezzo, così come la scarsa copertura dello spazio colore. Anche i dispositivi economici per ufficio hanno display migliori rispetto allo ZBook 14u G5. Sebbene in pratica il dispositivo possa essere collegato a una docking station e a monitor esterni, ci saremmo aspettati una visualizzazione di default migliore per una workstation mobile. Non capiamo nemmeno la mancanza di un lettore di schede.

Le prestazioni del sistema di raffreddamento, della CPU e della GPU lasciano molto a desiderare. Il sistema di raffreddamento raggiunge il suo limite sotto carico, mentre la CPU ha prestazioni peggiori rispetto all'equivalente processore in dispositivi comparabili. Peggio ancora, la GPU è spesso in ritardo rispetto alla vecchia GPU AMD FirePro W4190M. Ciò significa che lo ZBook 14u G5 è superato dal suo predecessore in alcune applicazioni professionali.

    L'HP ZBook 14u G5 è più sottile del suo predecessore che ha un telaio di alta qualità. HP ha creato una workstation mobile impressionante che merita attenzione da parte dei potenziali acquirenti.

Fortunatamente, HP offre una varietà di opzioni di configurazione. Purtroppo, non ci sono alternative a AMD Radeon Pro WX 3100. Nel complesso, le prestazioni del sistema sono decenti, mentre la buona durata della batteria è un bonus. Inoltre, la porta USB Type-C Thunderbolt garantisce una certa sicurezza del dispositivo in futuro.

HP ZBook 14u G5-2ZB99EA - 05/18/2018 v6
Sebastian Bade

Chassis
92 / 98 → 94%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
62 / 81 → 77%
Peso
68 / 10-66 → 100%
Batteria
91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
63%
Prestazioni Applicazioni
92%
Temperatura
91 / 95 → 95%
Rumorosità
97 / 90 → 100%
Audio
68%
Fotocamera
27 / 85 → 32%
Media
76%
81%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione della Workstation HP ZBook 14u G5 (i7-8550U, Pro WX 3100)
Sebastian Bade, 2018-06- 2 (Update: 2018-06- 2)