Notebookcheck Logo

Recensione del Portatile Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti)

Aspetto professionale, ma con un cuore gamer. Lenovo vuole rimodellare la sua serie Legion per attrarre un pubblico più ampio al di fuori dei soli hardcore gamers. Il Legion Y730 rappresenta il primo passo in questa nuova direzione ed è di conseguenza il computer portatile più equilibrato della famiglia fino ad oggi.

La serie Lenovo Legion Y730 succede direttamente alla serie Legion Y720. A differenza del modello Y720, tuttavia, il modello Y730 include schermi da 15 pollici e 17 pollici per una gamma più ampia di opzioni rispetto al suo immediato predecessore. Si consiglia di leggere la nostra recensione sul modello Legion Y530 da 15 pollici in quanto condivide un design estetico simile al nostro modello Legion Y530 da 17 pollici che abbiamo qui oggi.

Per quanto riguarda questa recensione, ci sono solo due SKU del Legion Y730 da 17 pollici disponibili che si distinguono per i loro processori. Il primo è dotato di un core quad-core i5-8300H mentre il secondo utilizza un core esa-core i7-8750H. Per il resto, entrambi hanno lo stesso display 1080 IPS opaco e GTX 1050 Ti GPU. La nostra unità di recensione è la più veloce configurazione di vendita al dettaglio per circa $1250 USD. Come un portatile di gioco mainstream di Lenovo, il sistema ha una lunga linea di concorrenti diretti da 17 pollici tra cui MSI GP72, HP Omen 17, Dell G3 17, Acer Predator Helios 300, ed Asus ROG GL703GE.

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Processore
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1493 MHz, Memoria: 7008 MHz, GDDR5, 397.97, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Single-Channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LP173WF4-SPF6, IPS, LG Philips LGD0589, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Toshiba KBG30ZMT128G, 128 GB 
, Secondario: 1 TB Seagate ST1000LM049-2GH172 HDD
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: SD
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.95 x 413 x 305
Batteria
76 Wh, 4840 mAh polimeri di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Scheda di garanzia, guida rapida, McAfee LiveSafe, Magic Y Key, ICue, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.88 kg, Alimentazione: 562 gr
Prezzo
1250 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Lenovo ha completamente ridisegnato il telaio dei precedenti Legion. Il nuovo Y730 è più liscio, più piatto, più sottile e molto meno colorato e "gamery" rispetto ai suoi predecessori. Tutte le note di rosso sono state eliminate a favore di una finitura in alluminio più pulita e opaca dall'alto verso il basso. Questo cambiamento molto evidente è il tentativo di Lenovo di allargare il fascino della serie Legion al di fuori dei core gamers. Il design più sottile e meno appariscente è probabilmente più appropriato per le conferenze e le attività business rispetto al vecchio Legion Y520.

L'Y730 è un portatile di gioco con numerosi miglioramenti sotto la pelle. Il raffreddamento è stato rafforzato con una parte posteriore più ampia che si estende oltre le cerniere del display - simile alla grande serie Asus ROG G700 o alla serie Aorus X7 - per supportare dissipatori di calore più grandi e tubi di calore più lunghi. Le nuove luci RGB sono nascoste sotto le griglie di ventilazione per ulteriori opzioni di colore che possono essere accese o spente. È un look unico che funziona bene in diversi ambienti.

La qualità del telaio ha sofferto durante il passaggio di desing? La base è rigida, con solo piccoli scricchiolii quando si cerca di ruotarla e anche il coperchio è al di sopra della media. Dato che il coperchio esterno è così piatto, premendolo verso il basso al suo centro si flette appena la superficie. La tastiera si flette leggermente, ma non abbastanza per essere motivo di preoccupazione durante l'uso. La qualità costruttiva è eccellente, senza intercapedini o dislivelli sulla nostra unità. Nel complesso, il Lenovo sembra un po' più robusto della serie Asus ROG GL703 dando una migliore impressione iniziale.

Di gran lunga l'aspetto più debole del design è la doppia cerniera a 180 gradi, che diventa più oscillante ad angolo largo, rimanendo invece stabile per tutto il resto tempo. Aspettatevi che il coperchio vacilli un po' se non state digitando su una scrivania piatta. Sospettiamo che la rigidità delle cerniere possa indebolirsi nel tempo.

L'impronta è leggermente più grande rispetto ad alcuni concorrenti a causa del design posteriore allungato. Ad esempio, i modelli MSI GE73, Dell G3 17 e Asus Strix GL703 sono tutti notevolmente più corti in larghezza di 20 mm o più. Il Lenovo compensa questo fatto essendo più sottile con uno spessore di poco meno di 22 mm. Le differenze di peso sono minime, con l'Y730 che è solo circa 100 g più leggera del resto.

Pochissime porte lungo i bordi sinistro e destro
Pochissime porte lungo i bordi sinistro e destro
Finitura in alluminio liscio opaco dall'alto verso il basso
Finitura in alluminio liscio opaco dall'alto verso il basso
Design posteriore "jet-engine" con illuminazione RGB sotto le griglie di ventilazione angolari in plastica
Design posteriore "jet-engine" con illuminazione RGB sotto le griglie di ventilazione angolari in plastica
Le cerniere a 180 gradi sembrano deboli quando si superano i 140 gradi.
Le cerniere a 180 gradi sembrano deboli quando si superano i 140 gradi.
423 mm 304 mm 33 mm 3.7 kg424 mm 332 mm 30 mm 4.4 kg419 mm 287 mm 30 mm 2.9 kg415.4 mm 279.2 mm 25 mm 3 kg414 mm 279.4 mm 23.9 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Nonostante sia un laptop da 17 pollici, il modello Y730 ha una selezione limitata di porte. Ci sono solo tre porte USB di tipo A, due delle quali si trovano sul bordo posteriore dell'unità senza alcun lettore di schede SD di cui parlare. In realtà, la maggior parte delle porte sono ben posizionate lungo il retro, con solo alcune sul bordo sinistro e destro. Il posizionamento delle porte non è certamente conveniente come avrebbe potuto essere soprattutto perché non ci sono porte USB di tipo A lungo il bordo sinistro.

Ci congratuliamo con Lenovo per aver incluso una porta Thunderbolt 3 e una luce posteriore a LED che rende le porte posteriori più facili da vedere e accedere.

Anteriore: Nessuna connessione
Anteriore: Nessuna connessione
A Destra: pulsante reset Lenovo, USB 3.0
A Destra: pulsante reset Lenovo, USB 3.0
Dietro: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, Gigabit Ethernet, adattatore AC, Kensington Lock
Dietro: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, Gigabit Ethernet, adattatore AC, Kensington Lock
A Sinistra: 3.5 mm combo audio, Thunderbolt 3
A Sinistra: 3.5 mm combo audio, Thunderbolt 3

Comunicazioni

Il wireless è fornito da un adattatore 2x2 RealTek RTL8822BE M.2 con Bluetooth 4.1 integrato. Non abbiamo avuto problemi di connettività durante il nostro tempo con l'unità di prova. I computer portatili con moduli Killer offrono funzioni più incentrate sul giocatore per aumentare le prestazioni wireless.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s +9%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
553 MBit/s -4%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
448 MBit/s -23%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
321 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
668 MBit/s +6%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s +4%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
644 MBit/s +2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
284 MBit/s -55%

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da 11 viti a croce. La rimozione del pannello può essere difficile a causa dell'esclusivo design in plastica posteriore del sistema, per cui si consiglia di utilizzare uno strumento affilato. La RAM, l'archiviazione e la WLAN sono tutte accessibili e aggiornabili. Uno schermo metallico protegge i due slot SODIMM al centro dell'unità.

Accesso diretto a tutti i componenti principali
Accesso diretto a tutti i componenti principali

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra inclusi al di fuori dell'adattatore AC e della piccola guida Quick Start.

La garanzia limitata standard di un anno si applica con un'estensione fino a tre anni e protezione contro i danni accidentali.

Dispositivi di Input

Tastiera

La tastiera chiclet (~30.0 x 10.1 cm) è identica a quella del'Y530 da 15 pollici in termini di layout e sensazione. Pertanto il feedback è ancora morbido con un moderato rumore simile alla maggior parte degli Ultrabook. I tasti freccia grandi sono un vantaggio, soprattutto perché altri produttori spesso li riducono a dimensioni più piccole.

I tasti NumPad purtroppo hanno un lato negativo. Sono fisicamente più piccoli dei tasti QWERTY e di conseguenza anche più spugnosi nel feedback. Troviamo che le tastiere SteelSeries delle serie MSI GE o GS tendono ad offrire un feedback più uniforme complessivamente rispetto ai nostri Lenovo.

L'illuminazione RGB da 16,7M per tasto è ciò che separa la tastiera del modello Y730 dalla tastiera del modello Y530. I suoi effetti di illuminazione sono alimentati dal software Corsair iCUE che consente agli utenti di creare profili multipli con numerose preimpostazioni tra cui scegliere. Anche le griglie di ventilazione e le bocchette laterali possono essere personalizzate con diversi colori. Si tratta di un'implementazione eccellente nel complesso, anche se il software iCUE richiede un provi abitudine. 

Touchpad

Il trackpad Precision è piuttosto piccolo (~10,2 x 5,3 cm) per un laptop da 17 pollici, visto che anche l'XPS 15 pollici ha un trackpad più grande (10,5 x 8,5 cm). Per merito di Lenovo, i suoi tasti del mouse dedicati sono più comodi da usare rispetto ai clickpad, specialmente per il trascinamento. La superficie del trackpad può flettersi leggermente con la pressione, ma per il resto è solida e liscia sia per il movimento lento che veloce del cursore. La sua superficie, tuttavia, è un magnete per le impronte digitali che si accumulano molto rapidamente con il grasso che ha un aspetto antiestetico.

I suddetti tasti del mouse sono relativamente morbidi nel feedback, con un rumore basso e una moderata profondità della corsa. Anche se ci piace il funzionamento silenzioso, sarebbe stato apprezzato un feedback meno spugnoso.

La disposizione e la sensazione della tastiera sono quasi identiche a quelle di un IdeaPad
La disposizione e la sensazione della tastiera sono quasi identiche a quelle di un IdeaPad
Pulsante Center Power senza lettore di impronte digitali o tasti ausiliari
Pulsante Center Power senza lettore di impronte digitali o tasti ausiliari
L'illuminazione RGB per tasto separa il modello Y730 di fascia alta da quello tradizionale Y530
L'illuminazione RGB per tasto separa il modello Y730 di fascia alta da quello tradizionale Y530
Collegamento dei profili e i colori creati dall'utente quando si lanciano applicazioni come i giochi
Collegamento dei profili e i colori creati dall'utente quando si lanciano applicazioni come i giochi
Personalizzazione dei colori delle ventole e delle porte
Personalizzazione dei colori delle ventole e delle porte
Magic Y Key è un'applicazione separata per impostare macro definite dall'utente e altre combinazioni di tasti.
Magic Y Key è un'applicazione separata per impostare macro definite dall'utente e altre combinazioni di tasti.

Display

Lenovo offre un'unica opzione di visualizzazione IPS opaca 1080p per il modello Y730 da 17 pollici, senza alcuna scelta di modelli lucidi, touchscreen o 4K. Questo significa anche che gli utenti si perderanno i pannelli a 120 Hz o 144 Hz con tempi di risposta rapidi come quelli di altri computer portatili di gioco mainstream come il Pavilion 15 Gaming. Fortunatamente, il pannello qui è di buona qualità con livelli di contrasto, tempi di risposta e colori rispettabili. In realtà, il Lenovo ha un pannello LG Philips LP173WF4 molto simile ai display dei 17" Acer Predator 17 X, Predator Helios 300, e Asus GL703VD e tutti condividono caratteristiche simili come risultato. I pannelli di fascia alta come quello per l'MSI GS65 sono in grado di offrire colori ancora più profondi e livelli di contrasto più elevati con meno ghosting.

Non ci sono grossi problemi di granulosità e quindi il pannello opaco appare quasi come un display lucido senza effettto bleeding. Sfortunatamente, la nostra unità presenta un leggero riflesso della retroilluminazione, come mostrato nell'immagine qui sotto. È impercettibile quando si naviga sul web, ma è abbastanza acuta da essere un inconveniente quando si gioca o si guardano film con bordi neri.

Moderata retroilluminazione irregolare lungo l'angolo superiore
Moderata retroilluminazione irregolare lungo l'angolo superiore
Subpixel array (127 PPI)
Subpixel array (127 PPI)
320.1
cd/m²
324.8
cd/m²
322.6
cd/m²
319.5
cd/m²
328.7
cd/m²
323.6
cd/m²
299.3
cd/m²
308.5
cd/m²
318.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LP173WF4-SPF6 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 328.7 cd/m² (Nits) Media: 318.4 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 328.7 cd/m²
Contrasto: 645:1 (Nero: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
84.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 17.30, 1920x1080
Alienware 17 R5
JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.30, 2560x1440
HP Omen 17t-3AW55AV_1
AU Optronics AUO309D, IPS, 17.30, 1920x1080
Dell G3 17 3779
AUO, B173HAN01.3, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix GL703GM-DS74
Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 17.30, 1920x1080
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.30, 1920x1080
Display
-1%
3%
2%
30%
31%
Display P3 Coverage
66.4
63.4
-5%
65.4
-2%
63.9
-4%
90
36%
90.8
37%
sRGB Coverage
84.9
86.1
1%
90
6%
89.8
6%
100
18%
99.9
18%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.1
62.9
1%
65.8
6%
64.9
5%
84.8
37%
85.8
38%
Response Times
59%
55%
-6%
73%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(18.8, 18)
20.8 ?(11.6, 9.2)
43%
17.6 ?(10, 7.6)
52%
38 ?(18, 20)
-3%
8.8 ?(4.4, 4.4)
76%
28 ?(16.4, 11.6)
24%
Response Time Black / White *
24 ?(14, 10)
6 ?(4, 2)
75%
10 ?(4.8, 5.2)
58%
26 ?(15, 11)
-8%
7.4 ?(5.2, 2.2)
69%
13.6 ?(11.8, 1.8)
43%
PWM Frequency
25510 ?(15)
25000 ?(14)
Screen
4%
18%
8%
16%
25%
Brightness middle
328.7
398
21%
343.6
5%
323
-2%
297.8
-9%
273
-17%
Brightness
318
367
15%
320
1%
306
-4%
285
-10%
273
-14%
Brightness Distribution
91
86
-5%
87
-4%
89
-2%
84
-8%
90
-1%
Black Level *
0.51
0.51
-0%
0.34
33%
0.31
39%
0.33
35%
0.26
49%
Contrast
645
780
21%
1011
57%
1042
62%
902
40%
1050
63%
Colorchecker dE 2000 *
4.91
5.45
-11%
3.74
24%
4.96
-1%
3.68
25%
3.52
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.15
10.36
-2%
5.33
47%
8.25
19%
7.71
24%
6.34
38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.27
2.56
40%
3.49
18%
2.71
37%
2.09
51%
Greyscale dE 2000 *
3.9
5.4
-38%
3.7
5%
5.65
-45%
5
-28%
3.11
20%
Gamma
2.13 103%
2.4 92%
2.36 93%
2.24 98%
2.06 107%
2.43 91%
CCT
6911 94%
7453 87%
6388 102%
7441 87%
6728 97%
6999 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.6
56
1%
58
4%
58
4%
84.77
52%
76
37%
Color Space (Percent of sRGB)
84.7
86
2%
90
6%
90
6%
99.97
18%
100
18%
Media totale (Programma / Settaggio)
21% / 10%
25% / 20%
1% / 5%
40% / 26%
30% / 27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore è circa il 56% e l'85% circa degli standard AdobeRGB e sRGB, rispettivamente, il che indica un pannello mainstream. La piena copertura sRGB è meno importante per i portatili da gioco rispetto ai tempi di risposta e al contrasto. I giocatori che desiderano una copertura sRGB completa a prescindere dalla copertura sRGB dovrebbero prendere in considerazione la serie Asus GL703 o MSI GE73 invece, dove tali opzioni di pannello sono disponibili.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Ulteriori analisi con uno spettrofotometro rivelano una scala di grigi superiore alla media e colori di default. I nostri tentativi di calibrazione migliorano ulteriormente la precisione e raccomandiamo di applicare il nostro profilo ICC sopra per ottenere il massimo dal display. I colori diventano sempre più imprecisi quanto più alto è il livello di saturazione a causa di una copertura sRGB imperfetta.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18034 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità esterna è media nel migliore dei casi. La sua retroilluminazione non è né più forte né più debole della maggior parte dei computer portatili da gioco da 17 pollici e quindi non possiamo criticare il sistema a questo proposito. Il pannello IPS consente angoli di visualizzazione molto ampi senza degradazione del colore. Le cerniere, tuttavia, avrebbero potuto essere più tese per tali condizioni.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale

Prestazioni

Sono disponibili solo due opzioni CPU Coffee Lake-H, come indicato nell'introduzione, senza ulteriori opzioni GPU oltre alla GTX 1050 Ti base. Queste specifiche sono comuni tra i computer portatili di gioco economici-mainstream e la combinazione Core i5+GTX 1050 Ti raggiunge un eccellente equilibrio di prestazioni per i giocatori con un budget limitato.

Nvidia Optimus è incluso per lo switching automatico o grafico alla UHD Graphics 630 integrataIntel UHD Graphics 630 GPU - Benchmarks and Specs.

Processore

Le prestazioni della CPU sono eccellenti, in particolare il punteggio di CineBench R15 Multi-Thread è superiore alla media. Gli utenti possono aspettarsi un aumento delle prestazioni di quasi il 70% quando si passa dal Core i7-7700HQ di ultima generazione a causa dell'aumento del numero di core fisici. Gli utenti che desiderano la configurazione di base del modello Y730 con il Core i5-8300H più lento vedranno una diminuzione del 35% delle prestazioni della CPU rispetto al modello i7-8750H.

L'esecuzione di CineBench R15 Multi-Thread in un loop rivela punteggi stabili dall'inizio alla fine il che suggerisce eccellenti prestazioni Turbo Boost. Vedi la nostra pagina dedicata al Core i7-8750H per maggiori dettagli tecnici e confronti con i benchmark.

CineBench R15
CineBench R15
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H; CPU Multi 64Bit: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points +11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points +1%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
174 Points +1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points
Media Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points -1%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
169 Points -2%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points -6%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points -6%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points -17%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points -18%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points +14%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points +10%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1230 Points
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1163 Points -5%
Media Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points -10%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
798 Points -35%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points -37%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
746 Points -39%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
723 Points -41%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
566 Points -54%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
503 Points -59%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1230 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di Sistema

I benchmark PCMark classificano il nostro Lenovo allo stesso livello degli altri computer portatili da gioco dotati della stessa CPU e GPU. Non abbiamo avuto problemi di software durante il tempo trascorso con l'unità di test.

PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 - Score
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5939 Points +19%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5525 Points +11%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5443 Points +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4532 - 5162, n=10)
4851 Points -3%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4632 Points -7%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5557 Points +34%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5371 Points +29%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4970 Points +20%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points +2%
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (3894 - 4371, n=10)
4162 Points 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5968 Points +12%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5528 Points +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4973 - 5461, n=10)
5312 Points -1%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5199 Points -3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points -16%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8378 Points
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7853 Points
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7765 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6297 Points
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4820 - 5255, n=4)
5092 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4148 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5340 punti
PCMark 10 Score
4982 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Sono disponibili due alloggiamenti interni sotto forma di M.2 NVMe e 2,5 pollici SATA III con supporto per unità da 7 mm e 9,5 mm. La nostra unità di test è dotata di un'unità principale Toshiba KBG30ZMT128G M.2 NVMe SSD NVMe da 128 GB e di un'unità disco secondario Barracuda da 1 TB Seagate Barracuda.

Le prestazioni dell'unità SSD Toshiba sono piuttosto scarse, specialmente per un'unità NVMe. Le velocità di lettura e scrittura sequenziale sono rispettivamente di circa 980 MB/s e 125 MB/s, rispetto ai 2000 MB/s e 1000 MB/s di un Samsung PM961. Si tratta probabilmente di tagli effettuato per mantenere bassi i costi, lasciando comunque spazio per gli HDD secondari ad alta capacità.

Consulta la nostra tabella degli HDDs ed SSDs per ulteriori confronti di riferimento.

AS SSD (SSD Primario )
AS SSD (SSD Primario )
CDM 5.5 (SSD Primario)
CDM 5.5 (SSD Primario)
CDM 5.5 (SSD Secondario)
CDM 5.5 (SSD Secondario)
È interessante notare che il modello Y730 utilizza un'unità SSD M.2 2242 insolita.
È interessante notare che il modello Y730 utilizza un'unità SSD M.2 2242 insolita.
HHD secondario sotto il poggiapolsi destro
HHD secondario sotto il poggiapolsi destro
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
Alienware 17 R5
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell G3 17 3779
SK hynix SC311 SATA
Asus Strix GL703GM-DS74
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Media Toshiba KBG30ZMT128G
 
AS SSD
233%
915%
41%
463%
28%
Copy Game MB/s
134.6
875
550%
124.2
-8%
481
257%
122.3 ?(105.5 - 134.6, n=3)
-9%
Copy Program MB/s
182.9
481.1
163%
99.8
-45%
780
326%
122.6 ?(78 - 182.9, n=3)
-33%
Copy ISO MB/s
272.7
1080
296%
154.9
-43%
1043
282%
174.8 ?(108.2 - 273, n=3)
-36%
Score Total
479
1424
197%
4142
765%
552
15%
3075
542%
656 ?(479 - 838, n=4)
37%
Score Write
86
428
398%
2147
2397%
199
131%
825
859%
149 ?(86 - 200, n=4)
73%
Score Read
286
706
147%
1304
356%
236
-17%
1520
431%
360 ?(286 - 497, n=4)
26%
Access Time Write *
0.324
0.065
80%
0.047
85%
0.069
79%
0.042
87%
0.27 ?(0.234 - 0.324, n=4)
17%
Access Time Read *
0.519
0.091
82%
0.071
86%
0.136
74%
0.066
87%
0.3803 ?(0.106 - 0.626, n=4)
27%
4K-64 Write
31.38
279.1
789%
1866
5846%
114.8
266%
633
1917%
75.1 ?(31.4 - 98.2, n=4)
139%
4K-64 Read
168.6
447.2
165%
1125
567%
160.7
-5%
1285
662%
222 ?(168.6 - 335, n=4)
32%
4K Write
38.73
92.7
139%
84.4
118%
58.5
51%
88.4
128%
60.8 ?(35.7 - 90, n=4)
57%
4K Read
19.73
38.74
96%
31.66
60%
24.22
23%
35.76
81%
30.3 ?(19.7 - 38.7, n=4)
54%
Seq Write
125.4
559
346%
1962
1465%
254.4
103%
1031
722%
122.4 ?(115.4 - 131.6, n=4)
-2%
Seq Read
979
2203
125%
1473
50%
511
-48%
1993
104%
1074 ?(979 - 1231, n=4)
10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Toshiba KBG30ZMT128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1037 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 130.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 196.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 88.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 843 MB/s
CDM 5 Write Seq: 129.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 71.4 MB/s

Prestazioni GPU

La GeForce GTX 1050 Ti del'Y730 non ha sorprese, poiché i punteggi di 3DMark sono esattamente dove ci aspettiamo che siano rispetto alla media della GTX 1050 Ti del nostro database. Le prestazioni sono addirittura entro l'1 o il 2% rispetto alla nostra GeForce GTX 1050 Ti desktop. Gli utenti possono aspettarsi prestazioni inferiori del 18% rispetto alla GTX 980M di ultima generazione e un incremento del 27% rispetto alla normale  GTX 1050.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
20813 Points +165%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points +126%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11814 Points +50%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
11309 Points +44%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points +22%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7860 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points -1%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
7696 Points -2%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6183 Points -21%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4417 Points -44%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
26201 Points
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
14879 Points
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
14487 Points
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9694 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7658 Points
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5463 Points
1280x720 Performance Combined
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
12036 Points
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
10798 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
10475 Points
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9149 Points
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (6104 - 9172, n=35)
7823 Points
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7598 Points
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5477 Points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27317 punti
3DMark Fire Strike Score
7049 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Le prestazioni di gioco nel mondo reale sono molto simili a quelle della GTX 970M di ultima generazione. I giochi funzionano molto bene a 1080p con la possibilità di raggiungere i 60 FPS con impostazioni grafiche inferiori. Si consiglia di consultare la nostra pagina dedicata sulla GTX 1050 Ti per maggiori informazioni tecniche e confronti con i benchmark.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 255.3 203.4 185.5 74.5
The Witcher 3 (2015) 144.5 87.3 51 26
Rise of the Tomb Raider (2016) 134.9 92.4 47.6 40.1

Stress Test

Stressiamo il sistema con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di throttling o di stabilità. Se sottoposto a Prime95, la CPU è stabile a 3.9 GHz con piccolissimi cali. Poiché l'i7-8750H è classificato per un Turbo Boost multi-core massimo di 3.9 GHz, il Legion Y730 è incredibilmente in grado di mantenere le sue specifiche anche in condizioni di stress estremo della CPU. Questa osservazione spiega come Lenovo possa superare l'11% della CPU media i7-8750H nel nostro database secondo il nostro test CineBench R15 Multi-Thread di cui sopra. Livelli di temperatura interna ad un rispettabile livello di 76°C.

Se si lanciano contemporaneamente sia Prime95 che FurMark, il core clock rate scende a 3,2 GHz con le temperature della CPU e della GPU che si stabilizzano rispettivamente a 82 °C e 71 °C. Al contrario, la CPU e la GPU del Dell G3 17 si stabilizza a temperature più calde rispettivamente di 86°C e 83°C.

Running Witcher 3 è più rappresentativo delle condizioni di gioco del mondo reale di quanto sopra. La CPU e la GPU sono molto più fredde, senza cali di prestazioni nel tempo, come mostra il grafico sottostante.

Le prestazioni della GPU sono limitate dalla potenza della batteria. Un 3DMark 11 a batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 8813 e 6589 punti, rispettivamente, rispetto a 9733 e 9467 punti quando sono sulla rete elettrica. I risultati non cambiano nemmeno se impostato su "Preferenze prestazioni massime" nel menu del pannello di controllo di Nvidia.

Sistema in idle
Sistema in idle
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress Witcher 3
Stress Witcher 3
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
0510152025Tooltip
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø24.9 (22-28)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.9 -- 76 --
Prime95 + FurMark Stress ~3.2 1481 82 71
Witcher 3 Stress 3.9 1721 65 58

Emissioni

Rumorosità

Le ventole girano a frequenze più basse del solito per essere meno fastidiose durante il gioco.
Le ventole girano a frequenze più basse del solito per essere meno fastidiose durante il gioco.

La soluzione di raffreddamento consiste di due ventole doppie e tre tubi di calore in una disposizione quasi simmetrica. Anche se il sistema non ha tanti tubi di calore come il più spesso MSI GE73, ogni tubo di rame è più grande e più lungo in quanto si estendono e si piegano intorno agli angoli posteriori.

Entrambe le ventole di sistema resteranno inattive sulla scrivania, ma carichi bassi come la navigazione o lo streaming le avvieranno con un basso rumore della ventola di 31,2 dB(A). Eseguendo la prima scena di riferimento di 3DMark 06, le ventole saranno portate a 33,4 dB(A), che è ancora significativamente più silenzioso di Dell G3 17 e Asus GL703GM se sottoposto a carichi simili. In altre parole, il sistema Lenovo è in grado di rimanere più a lungo silenzioso prima che le sue ventole decidano di farsi sentire.

Quando si utilizza Witcher 3, il rumore della ventola è di poco inferiore a 43 dB(A) con picchi di breve durata fino a 46 dB(A). Il rumore complessivo della ventola è ancora più silenzioso della concorrenza, seppur di poco.

Non possiamo notare alcun rumore elettronico o coil whine sulla nostra unità di prova.

Il subwoofer dedicato si trova comodamente tra i tubi di calore e la ventola.
Il subwoofer dedicato si trova comodamente tra i tubi di calore e la ventola.
Due ventole da 60 mm con 66 pale ciascuna
Due ventole da 60 mm con 66 pale ciascuna

Rumorosità

Idle
28 / 28 / 31.3 dB(A)
HDD
31.2 dB(A)
Sotto carico
33.4 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28 dB(A)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Noise
-8%
-8%
-9%
2%
off /ambiente *
28
30.5
-9%
28.6
-2%
27.8
1%
28.2
-1%
Idle Minimum *
28
30.5
-9%
29.4
-5%
31.1
-11%
28.2
-1%
Idle Average *
28
31.1
-11%
29.4
-5%
31.1
-11%
28.2
-1%
Idle Maximum *
31.3
32.1
-3%
33.7
-8%
35
-12%
28.2
10%
Load Average *
33.4
43.4
-30%
41.2
-23%
42
-26%
29
13%
Witcher 3 ultra *
42.8
47.3
-11%
44.5
-4%
44.7
-4%
Load Maximum *
46.2
39.2
15%
48.3
-5%
46.5
-1%
47.4
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Quattro set di bocchette di scarico
Quattro set di bocchette di scarico

Le temperature superficiali oscillano nella gamma bassa di 30 °C, con l'hot spot inferiore che raggiunge i 36 °C durante la navigazione o lo streaming. Quando siamo sotto carichi più impegnativi come i giochi, gli hot spot possono arrivare a 40 °C in alto e 50 °C in basso, non diversamente dal Dell G7 15. Fortunatamente, queste aree sono rivolte verso la parte posteriore dell'unità, lontano dai tasti della tastiera e dai poggiapolsi, come mostrato dalle nostre mappe termiche qui sotto. Di conseguenza, il sistema non diventa mai uno scaldavivande.

Una caratteristica degna di nota del Legion Y730 è il suo set di quattro bocchette di scarico, mentre la maggior parte degli altri computer portatili da gioco hanno solo due set. Avere queste numerose griglie di ventilazione è solitamente riservato ai computer portatili più sottili con GPU più veloci rispetto alla GTX 1050 Ti, quindi siamo sorpresi di vederlo utilizzato qui sul nostro Lenovo mainstream. I processori sono così dato più spazio per respirare per tempi di clock più veloci o temperature più basse.

Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
Stress Witcher 3 (lato superiore)
Stress Witcher 3 (lato superiore)
Stress Witcher 3 (lato inferiore)
Stress Witcher 3 (lato inferiore)
Stress Massimo (lato superiore)
Stress Massimo (lato superiore)
Stress Massimo (lato inferiore)
Stress Massimo (lato inferiore)
Carico massimo
 38 °C42 °C32.8 °C 
 32 °C36 °C30.8 °C 
 28.2 °C26.8 °C28.2 °C 
Massima: 42 °C
Media: 32.8 °C
38 °C51.2 °C48 °C
31 °C38.4 °C34 °C
30 °C30.6 °C29.6 °C
Massima: 51.2 °C
Media: 36.8 °C
Alimentazione (max)  55 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.2 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.4 °C / 83.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.5 °C / 0.9 F).

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo interni includono un subwoofer dedicato per una configurazione 2.1. La qualità del suono è superiore alla media per un computer portatile con una riproduzione dei bassi migliore del previsto, come confermato dalle nostre misurazioni del Pink Noise. Il software Dolby Atmos è anche facile da usare, se non addirittura privo di caratteristiche specifiche del gioco. Il volume massimo non introduce alcuno squilibrio statico, rumore o squilibri maggiori.

Uno svantaggio della base sottile e dei bassi più alti è il riverbero. I poggiapolsi e la tastiera avranno un riverbero maggiore rispetto ad altri computer portatili quando il volume è più alto. È qualcosa di evidente, ma fortunatamente non distrae.

Pink noise a volume massimo
Pink noise a volume massimo
Pink noise MSI GS65 a confronto, che mostra una riproduzione più scadente delle basse frequenze
Pink noise MSI GS65 a confronto, che mostra una riproduzione più scadente delle basse frequenze
Il software Dolby è semplice e senza extra
Il software Dolby è semplice e senza extra
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.537.92534.6343134.435.54033.434.15032.932.56331.235.98030.941.110029.250.112529.254.616028.557.820027.361.425027.865.931527.369.140026.366.650025.564.26302566.780025.466.4100025.963.5125024.662.7160024.363.5200024.660.225002457.3315024.161400023.959.9500023.760.2630023.461.2800023.361.71000023.259.51250023.155.1160002345.7SPL36.674.7N2.738.7median 24.6median 61.2Delta1.63.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750HApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

La modalità di inattività su desktop richiede da 6 W a 12 W a seconda del profilo di potenza e della luminosità per essere più efficiente rispetto ai concorrenti come Dell G3 17 e Asus Strix GL703GM. Gli utenti che fanno il salto da un portatile da gioco GTX 960M al Legion Y730 vedranno un significativo aumento delle prestazioni per Watt.

Il consumo energetico rimane stabile quando si esegue Prime95 o FurMark, mentre la maggior parte dei notebook hanno un picco forte prima di cadere gradualmente. I risultati suggeriscono che il Legion Y730 è migliore nel mantenere i tassi di clock Turbo Boost rispetto ai concorrenti che confermano con il nostro CineBench loop test di cui sopra.

Siamo in grado di misurare un'estrazione massima di 145 W dal piccolo adattatore AC 135 W (~14,5 x 6,5 x 3,0 cm). Lenovo avrebbe dovuto spedire un adattatore AC da 150 W o 180 W, in quanto è pratica comune avere almeno il 10% di spese generali.

Prime95 iniziato a 20s. Il consumo rimane stabile lasciando presagire valori clock stabili.
Prime95 iniziato a 20s. Il consumo rimane stabile lasciando presagire valori clock stabili.
Prime95+FurMark è iniziato a 20s. Sorprendentemente, il consumo è relativamente stabile senza brusche cadute.
Prime95+FurMark è iniziato a 20s. Sorprendentemente, il consumo è relativamente stabile senza brusche cadute.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.49 / 0.73 Watt
Idledarkmidlight 6.3 / 11 / 11.5 Watt
Sotto carico midlight 89.8 / 130.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Omen 17t-3AW55AV_1
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell G3 17 3779
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix GL703GM-DS74
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
i7-8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M, Lite-On CV1-8B128, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-98%
-14%
-97%
4%
-39%
Idle Minimum *
6.3
17.8
-183%
7.7
-22%
18.88
-200%
6.2
2%
11.1
-76%
Idle Average *
11
24.7
-125%
14
-27%
24.36
-121%
12.9
-17%
14.1
-28%
Idle Maximum *
11.5
29.6
-157%
15.5
-35%
32.27
-181%
13.6
-18%
18.4
-60%
Load Average *
89.8
110
-22%
95
-6%
107.74
-20%
76.1
15%
96.5
-7%
Witcher 3 ultra *
102
167.8
-65%
142
-39%
84.3
17%
Load Maximum *
130.7
178.6
-37%
106
19%
160.28
-23%
99.4
24%
159.5
-22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Rispetto al molto più vecchio Ideapad Y700 che precede la serie Legion, il modello Y730 è dotato di una batteria interna più grande da 76 Wh. I tempi di autonomia sono più lunghi con poco più di 6,5 ore di utilizzo costante della WLAN, superiore alla media per un laptop da gioco da 17 pollici.

La ricarica da quasi zero a piena capacità richiede circa 1,5 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 9minuti
WiFi Websurfing
6ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 52minuti
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh
Alienware 17 R5
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
Dell G3 17 3779
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh
Asus Strix GL703GM-DS74
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Wh
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
6700HQ, GeForce GTX 960M, 60 Wh
Autonomia della batteria
-30%
40%
-24%
-17%
15%
Reader / Idle
789
268
-66%
733
-7%
320
-59%
296
-62%
688
-13%
WiFi v1.3
402
218
-46%
345
-14%
213
-47%
228
-43%
334
-17%
Load
52
64
23%
126
142%
70
35%
80
54%
91
75%

Pro

+ Eccellenti prestazioni e sostenibilità del CPU Turbo Boost
+ temperature interne relativamente basse durante il gioco
+ ventole generalmente silenziose per un portatile da gioco
+ subwoofer dedicato; buona qualità audio
+ Illuminazione RGB per tasto
+ tasti freccia a grandezza naturale
+ buona durata della batteria
+ Thunderbolt 3

Contro

- prestazioni di scrittura lenta da SSD Toshiba
- Il software Corsair iCUE non è intuitivo
- moderato e irregolare bleeding della retroilluminazione
- il trackpad è un magnete per le impronte digitali
- nessun'altra GPU o opzioni di visualizzazione
- trackpad e Numpad di piccole dimensioni
- posizionamento delle porte sconveniente
- le cerniere potrebbero essere più robuste
- no Lettore SD

Giudizio Complessivo

Recensione: Lenovo Legion Y730-17ICH. Modello di test fornito da Lenovo US
Recensione: Lenovo Legion Y730-17ICH. Modello di test fornito da Lenovo US

Sia il Legion Y730 e Y530 rappresentano ancora  i più grandi cambiamenti alla famiglia. La facciata business più casual contrasta con l'hardware gaming mainstream e le luci LED sottostanti per un approccio molto diverso da quello che le serie  Asus ROG, Acer Predator, e MSI G hanno da offrire. Allo stesso tempo, il Y730 riesce ancora a offrire alcuni lussi come Thunderbolt 3, raffreddamento migliorato e luci RGB per tasto che sono normalmente riservate ai computer portatili da gioco "hardcore". Si tratta di una combinazione atipica che funziona sorprendentemente per l'Y730.

Oltre alla grafica, anche le prestazioni sono di altissimo livello. La sua CPU è in grado di mantenere velocità di clock Turbo Boost più elevate per periodi più lunghi rispetto alla media del Core i7-8750H e a temperature core rispettabili. Infatti, con temperature del nucleo che si aggirano a soli 65 °C o più fresche durante il gioco, Lenovo potrebbe aver richiamato i fan per un'esperienza ancora più tranquilla. Gli altoparlanti sono eccellenti, i tempi di autonomia sono lunghi e il display IPS standard a 60 Hz è perfetto per la GPU.

C'è ancora molto margine di miglioramento. Controlli delle ventole più personalizzati, un migliore posizionamento delle porte, cornici più strette e un feedback dei tasti più solido renderebbe il sistema un acquisto ancora migliore al suo prezzo di partenza di $1100. Le cerniere più robuste sono decisamente vicine alla cima della nostra lista, così come le opzioni aggiuntive per le GPU come le GTX 1060 o 1060 Max-Q. Il potenziale è certamente lì per distinguere ancora di più la serie Legion dal vostro tradizionale computer portatile gaming.

    Il Legion Y730 bilancia un look casual business con caratteristiche di gioco di fascia alta sorprendentemente bene per un prezzo di partenza più basso rispetto alla maggior parte degli altri. Se con un budget limitato, si consiglia di utilizzare la SKU Core i5-8300H di fascia bassa, dato che l'i7-8750H non aumenterà significativamente le prestazioni di gioco se abbinato a una GTX 1050 Ti.

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H - 09/20/2019 v7
Allen Ngo

Chassis
73 / 98 → 75%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
56 / 80 → 71%
Peso
57 / 10-66 → 84%
Batteria
73 / 95 → 76%
Display
83%
Prestazioni di gioco
80%
Prestazioni Applicazioni
86%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Rumorosità
89 / 90 → 99%
Audio
67%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
74%
80%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti)
Allen Ngo, 2018-11- 2 (Update: 2018-11- 2)