Verdetto: il Surface Pro OLED 2026 offre una iGPU più veloce
Microsoft aggiorna il proprio convertibile Surface Pro OLED con i più recenti processori Snapdragon di Qualcomm, ma utilizza esclusivamente il processore Snapdragon X Elite più lento di Qualcomm, abbinato alla GPU Adreno X2-85 più lenta. Le prestazioni della GPU sono comunque notevolmente migliori rispetto al passato, mentre quelle della CPU sono solo leggermente superiori. Microsoft propone ancora una volta un modello Intel per i clienti aziendali dotato di CPU Panther Lake, ma le prestazioni dovrebbero in realtà essere piuttosto simili a quelle della versione Snapdragon.
Tutti gli altri aspetti sono praticamente identici, compreso l’ottimo schermo OLED con valori di luminosità soddisfacenti (600 nit in SDR, fino a 930 nit in HDR) e profili cromatici accurati per sRGB e P3 già preconfigurati. La connettività è limitata a due porte USB-C 4.0 e alla porta Surface Connect proprietaria di Microsoft, ma non è presente né un lettore di schede né un jack stereo da 3,5 mm. È comunque possibile sostituire l’SSD compatto M.2-2230 e si dispone di un Wi-Fi 7 veloce, ma le funzionalità 5G sono riservate al modello business.
Anche il Surface Pro risente degli attuali aumenti di prezzo e il nuovo modello base con schermo OLED, Snapdragon X2 Elite, 16 GB di RAM e 512 GB di memoria SSD parte da 1799 $, ovvero 300 $ in più rispetto al modello del 2024. La differenza tra i due modelli è minima, pertanto vi consigliamo di optare per la generazione precedente finché è disponibile.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
È possibile acquistare il nuovo Surface Pro OLED con Snapdragon X2 Elite a partire da 1799 $ direttamente da Microsoft.
Specifiche tecniche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia, connettività e dispositivi di input
Microsoft non ha apportato modifiche al Surface Pro, il che significa che si continua a disporre di un telaio di alta qualità con un’eccellente stabilità e un supporto integrato. Sul retro è presente un piccolo sportello di manutenzione magnetico che consente di accedere all’SSD M.2-2230 sostituibile. Il nostro modello in prova non include una cover con tastiera, ma Microsoft ne commercializza diversi modelli.
Microsoft continua a includere due porte USB-C, oltre alla porta Surface Connect per le periferiche proprietarie di Microsoft (come una docking station). Il modulo Wi-Fi 7 di Qualcomm offre velocità di trasferimento molto buone in combinazione con un router compatibile, mentre il Bluetooth è limitato allo standard 5.4. Le fotocamere sono ancora piuttosto buone e supportano anche il riconoscimento facciale. Il touchscreen capacitivo supporta ancora una volta l’input tramite stilo.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Schermo - OLED da 13 pollici a 120 Hz
Le specifiche del display non sono cambiate e il pannello OLED è ancora fornito da Samsung. La qualità complessiva dell’immagine rimane molto buona, ma è nuovamente possibile notare un leggero effetto raster sui contenuti più luminosi a causa dello strato tattile. I tempi di risposta sono ottimi, ma rileviamo ancora una volta uno sfarfallio PWM a 480 Hz, sebbene l’ampiezza sia piuttosto ridotta. Sia la luminosità che la temperatura di colore possono essere regolate automaticamente tramite sensore.
La nostra analisi con il software professionale CalMAN rivela buoni valori di luminosità e colori accurati fin da subito con i profili colore preinstallati (sRGB e Vivid per P3). La luminosità SDR si aggira intorno ai 600 nit e misuriamo fino a 930 nit (798 nit per un’immagine completamente bianca) per i contenuti HDR. La precisione cromatica è già eccellente e il Surface Pro non richiede ulteriori calibrazioni, pertanto l’elaborazione delle immagini non presenta alcun problema.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 599 cd/m²
Contrasto: 11980:1 (Nero: 0.05 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.8% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6556 K
| Microsoft Surface Pro 13 OLED ATNA30DW05-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake ATNA30DW02-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -9% | -1% | 1% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 930 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 99.5 1% | 98.9 0% | 83.4 -16% | 97.7 -1% | 99.5 1% |
| sRGB Coverage (%) | 98.8 | 100 1% | 99.4 1% | 99.7 1% | 99.8 1% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89 | 89.7 1% | 89.5 1% | 79.4 -11% | 85.4 -4% | 89.9 1% |
| Response Times | -3% | 6% | -7754% | -2203% | -215% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.32 ? | 0.43 ? -34% | 0.32 ? -0% | 39.6 ? -12275% | 10 ? -3025% | 1.54 ? -381% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.54 ? | 0.54 ? -0% | 0.58 ? -7% | 18 ? -3233% | 8 ? -1381% | 1.41 ? -161% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 480 ? | 480 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 25 24% | 25 24% | 67 -103% | ||
| Screen | 19% | 22% | -142% | -186% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 599 | 574 -4% | 580 -3% | 585 -2% | 512 -15% | 362 -40% |
| Brightness (cd/m²) | 603 | 578 -4% | 581 -4% | 574 -5% | 495 -18% | 364 -40% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 99 0% | 99 0% | 89 -10% | 91 -8% | 99 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.05 | 0.04 20% | 0.56 -1020% | 0.48 -860% | 0.01 80% | |
| Contrast (:1) | 11980 | 14500 21% | 1045 -91% | 1067 -91% | 36200 202% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 0.7 46% | 1.3 -0% | 4.32 -232% | 1.5 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.3 18% | 2.1 25% | 3 -7% | 7.04 -151% | 3.1 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 0.6 70% | 0.6 70% | 2 -0% | 4.22 -111% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.12 104% |
| CCT | 6556 99% | 6482 100% | 6484 100% | 6914 94% | 6770 96% | 6514 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
9% | 10% /
14% | -2635% /
-1282% | -797% /
-454% | -63% /
-32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.29 ms Incremento | |
| ↘ 0.25 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.18 ms Incremento | |
| ↘ 0.14 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 80 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7763 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni di prova
Il Surface Pro utilizza esclusivamente i profili di prestazioni standard di Windows. Per i nostri benchmark e le nostre misurazioni abbiamo utilizzato il profilo “Massime prestazioni ”.
Prestazioni del processore
Microsoft utilizza il X2E-78-100, ovvero il chip Snapdragon X2 Elite più lento prodotto da Qualcomm. Dispone di 12 core (6 core ad alte prestazioni con frequenza di 4,0 GHz e 6 core ad alta efficienza con frequenza di 3,4 GHz). La CPU può consumare fino a 30 Watt per poi scendere a 18 Watt nel giro di pochi minuti (comportamento identico in modalità batteria). Le prestazioni della CPU sono superiori solo di un paio di punti percentuali rispetto al precedente X1E-80-100 e la CPU Panther Lake presente nella versione Intel destinata ai clienti aziendali dovrebbe risultare leggermente più lenta negli scenari multi-core. Abbiamo elencato per primi i benchmark nativi (Cinebench 2024 e Geekbench 6), ma abbiamo incluso anche i benchmark emulati riportati di seguito, in modo da fornirvi un quadro completo.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media della classe Tablet | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (619 - 1078, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Media della classe Tablet (124.9 - 133, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media della classe Tablet (1104 - 16544, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media della classe Tablet (323 - 4128, n=86, ultimi 2 anni) | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 | |
| Media della classe Tablet | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (8043 - 11875, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (1400 - 1921, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (3137 - 4581, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Tablet (529 - 739, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (1285 - 2320, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (255 - 299, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (285 - 484, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Minisforum V3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (24486 - 50406, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Media della classe Tablet (4769 - 5991, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (7.11 - 12.9, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (48.3 - 62.8, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Media della classe Tablet (0.4361 - 0.603, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Minisforum V3 -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake -1! | |
| Media della classe Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED -1! | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ -1! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (7564 - 12759, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (27866 - 62102, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Media della classe Tablet (2056 - 3528, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (n=1ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (2435 - 4429, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (16203 - 31836, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (34551 - 63831, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (434 - 853, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (4019 - 6803, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Media della classe Tablet (39444 - 54886, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Media della classe Tablet (857 - 2014, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
Sistema e dispositivi di archiviazione
Le prestazioni del sistema sono ottime e il Surface Pro risulta molto reattivo. Microsoft ha migliorato notevolmente la compatibilità, ma vi consigliamo comunque di verificare il supporto software prima di acquistare un dispositivo ARM. Il modello base è dotato solo di un SSD da 512 GB (422 GB liberi), ma le prestazioni del piccolo SSD M.2-2230 (PCIe 4.0) di SK hynix sono molto buone e stabili.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Tablet | |
| CrossMark / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media della classe Tablet (319 - 2375, n=46, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media della classe Tablet (346 - 2036, n=44, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media della classe Tablet (288 - 2620, n=44, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Tablet (333 - 12671, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (108 - 520, n=11, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Tablet (39 - 376, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Tablet (243 - 27101, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
* ... Meglio usare valori piccoli
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (60613 - 110050, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (85395 - 122306, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Tablet (43045 - 117859, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Tablet (94.4 - 101.7, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU e dei giochi
Il modello X2E-78-100 è dotato della GPU Adreno X2-85, ma è anche la versione più lenta con una frequenza di clock massima di 1,35 GHz (le altre versioni raggiungono i 1,7 GHz). Le prestazioni complessive sono nettamente superiori rispetto alla precedente Adreno X1-85 (in media circa il 40 % più veloce), ma risulta comunque più lento rispetto alla vecchia Arc Graphics 140V dello SKU Intel (2025). Il nuovo SKU Intel del 2026 è dotato esclusivamente della più lenta iGPU Panther Lake (4 core Xe), pertanto le prestazioni grafiche dovrebbero risultare complessivamente piuttosto simili a quelle della versione Snapdragon. È inoltre possibile giocare ad alcuni titoli e non abbiamo riscontrato alcun problema di compatibilità, ma solitamente è necessario ridurre la risoluzione o il livello di dettaglio.
| 3DMark 11 Performance | 9002 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7218 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2926 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 711 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3464 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Tablet (564 - 688, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance rating - Percent | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 -1! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -2! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (22.8 - 28.3, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Tablet (21.1 - 27.8, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Media della classe Tablet (44.4 - 58, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Media della classe Tablet (29.4 - 40.4, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 135.9 | 127.5 | 62.5 | 27.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.8 | 76.2 | 68.1 | 60.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.6 | 42.9 | 23.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.7 | 48 | 40.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 196.2 | 70.4 | 57.6 | 48.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | 29.3 | 25.6 | 25 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 40.7 | 31.9 | 27.2 | 23.9 |
Emissioni e consumo energetico
Rumore del sistema
Il Surface Pro utilizza un sistema di raffreddamento attivo con ventola, ma di norma risulta essere un dispositivo molto silenzioso o addirittura silenzioso nelle situazioni di utilizzo quotidiano. Neanche brevi picchi di carico o un carico esclusivamente sulla GPU generano molto rumore, ma il rumore diventa ben udibile quando si sottopongono a sforzo i core della CPU. Abbiamo rilevato circa 38 dB(A) durante il gioco e fino a 47,2 dB(A) durante il nostro stress test, un livello leggermente superiore rispetto al passato e piuttosto elevato in generale. Le altre due modalità di prestazione risultano leggermente più silenziose (Bilanciata: 43,6 dB(A), Massima efficienza energetica: 41,9 dB(A)), ma non quanto avremmo sperato. Non abbiamo udito alcun altro rumore elettronico.
Rumorosità
| Idle |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 25.1 / 47.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Pro 13 OLED X2E-78-100, X2-85 | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -5% | 2% | -11% | 6% | |
| off /ambiente * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 25.4 -1% | 23.7 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 26.7 -6% | 23.7 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 31.6 -26% | 23.7 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 25.2 -0% | 23.8 5% | 32.5 -29% | 23.7 6% |
| Load Average * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 39 -55% | 23.8 5% | 32.7 -30% | 26.7 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.5 | 44.9 -17% | 39 -1% | 44.7 -16% | 35.1 9% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.2 | 44.9 5% | 44.8 5% | 44.7 5% | 34 28% | 40 15% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 33.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le superfici si riscaldano solo quando si sottopone il convertibile a uno sforzo intenso; abbiamo rilevato temperature fino a 46 °C nella parte posteriore, il che risulta un po’ fastidioso. Tuttavia, se lo si utilizza su un tavolo o sulle ginocchia, di solito non vi è alcun contatto diretto con la pelle. Il SoC consuma fino a 37 Watt con un carico combinato di CPU e GPU, ma anche in questo caso il consumo si stabilizza intorno ai 18 Watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro 13 OLED X2E-78-100, X2-85 | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -1% | 3% | -25% | -4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.1 | 43.9 -2% | 43.1 -0% | 43.9 -2% | 50.5 -17% | 43.7 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.9 | 45.3 1% | 46.3 -1% | 44.9 2% | 54.8 -19% | 43.9 4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 29.5 -10% | 27.5 -3% | 26.2 2% | 34.9 -30% | 31.9 -19% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.2 | 25.7 6% | 26.8 1% | 24.6 10% | 36.3 -33% | 27.6 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Relatori
Le prestazioni degli altoparlanti sono buone e non sono cambiate rispetto al precedente Surface Pro con processore ARM.
Microsoft Surface Pro 13 OLED analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Pro Copilot+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Minisforum V3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ProArt PZ13 HT5306 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo energetico e durata della batteria
Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano alcuna sorpresa, anche se i valori in modalità inattiva risultano leggermente superiori rispetto al passato. Durante lo stress test abbiamo rilevato un consumo massimo di 60,3 Watt, che si stabilizza poi intorno ai 39 Watt; si raccomanda pertanto l’uso di un alimentatore da 65 W.
La capacità della batteria rimane di 53 Wh, ma abbiamo riscontrato lievi miglioramenti nei nostri test di autonomia. Il nostro test Wi-Fi a 150 nit ha una durata di quasi 12 ore e di 6,5 ore alla massima luminosità.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
Consumo energetico Cyberpunk / Test di stress
Consumo energetico del monitor esterno
Durata della batteria
Valutazione di Notebookcheck
Microsoft Surface Pro 13 OLED
- 07/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Confronto tra i potenziali concorrenti
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Pro 13 OLED Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-85 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1899€ | 882 gr | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Microsoft Surface Pro Copilo... 2. $1,999.99 Microsoft Surface Pro (2026)... 3. $1,039.99 Microsoft Surface Pro 11 Tab... Prezzo di listino: 2640€ | 882 gr | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1999€ | 870 gr | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1199€ | 872 gr | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS | |
| Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $449.99 KOOTIGERS Mini PC N150 (up t... 2. MINISFORUM G1 Pro Gaming Min... 3. $819.00 MINISFORUM Venus UM790 Pro M... Prezzo di listino: 1699 EUR | 928 gr | 9.8 mm | 14.00" 2560x1600 IPS | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.99 ASUS ProArt PZ13 AI Powered ... 2. $2,079.99 ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... 3. $1,179.99 ASUS ProArt PZ13 2-in-1 AI C... Prezzo di listino: 1599€ | 874 gr | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
























































