Notebookcheck Logo
Teaser

Il convertibile di punta con Snapdragon X2 Elite - Recensione del Microsoft Surface Pro OLED 2026

È migliore o semplicemente più costoso?

Microsoft aggiorna il suo convertibile Surface Pro con i nuovi SoC Snapdragon X2 Elite di Qualcomm. Tutti gli altri aspetti sono rimasti sostanzialmente invariati, ma, dato che siamo nel 2026, il prezzo è aumentato. Mentre i clienti aziendali possono nuovamente optare per le CPU Intel, i clienti privati sono ancora limitati ai SoC ARM.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI ARM Convertible / 2-in-1 Microsoft Touchscreen Wi-Fi 7 Windows Snapdragon X Series

Verdetto: il Surface Pro OLED 2026 offre una iGPU più veloce

Microsoft aggiorna il proprio convertibile Surface Pro OLED con i più recenti processori Snapdragon di Qualcomm, ma utilizza esclusivamente il processore Snapdragon X Elite più lento di Qualcomm, abbinato alla GPU Adreno X2-85 più lenta. Le prestazioni della GPU sono comunque notevolmente migliori rispetto al passato, mentre quelle della CPU sono solo leggermente superiori. Microsoft propone ancora una volta un modello Intel per i clienti aziendali dotato di CPU Panther Lake, ma le prestazioni dovrebbero in realtà essere piuttosto simili a quelle della versione Snapdragon.

Tutti gli altri aspetti sono praticamente identici, compreso l’ottimo schermo OLED con valori di luminosità soddisfacenti (600 nit in SDR, fino a 930 nit in HDR) e profili cromatici accurati per sRGB e P3 già preconfigurati. La connettività è limitata a due porte USB-C 4.0 e alla porta Surface Connect proprietaria di Microsoft, ma non è presente né un lettore di schede né un jack stereo da 3,5 mm. È comunque possibile sostituire l’SSD compatto M.2-2230 e si dispone di un Wi-Fi 7 veloce, ma le funzionalità 5G sono riservate al modello business.

Anche il Surface Pro risente degli attuali aumenti di prezzo e il nuovo modello base con schermo OLED, Snapdragon X2 Elite, 16 GB di RAM e 512 GB di memoria SSD parte da 1799 $, ovvero 300 $ in più rispetto al modello del 2024. La differenza tra i due modelli è minima, pertanto vi consigliamo di optare per la generazione precedente finché è disponibile.

Pro

+ pannello OLED luminoso e con riproduzione accurata dei colori (P3 e sRGB)
+ custodia di alta qualità
+ buone prestazioni di sistema
+ fotocamere di ottima qualità
+ autonomia della batteria soddisfacente
+ USB 4 e Wi-Fi 7
+ SSD sostituibile (M.2 2230)
+ custodia con tastiera opzionale dotata di stilo integrato

Contro

- temperature elevate del case sotto carico o durante l'utilizzo di giochi
- L'OLED presenta un leggero effetto raster nelle aree luminose
- Sfarfallio dovuto al PWM
- Assenza di jack audio da 3,5 mm
- Assenza di lettore di schede SD

Prezzo e disponibilità

È possibile acquistare il nuovo Surface Pro OLED con Snapdragon X2 Elite a partire da 1799 $ direttamente da Microsoft.

Amazon Logo
$1,999.99
Microsoft Surface Pro (2026), 13-inch Premium Performance 2-in-1 Laptop, Snapdragon X2 Elite Processor, Touchscreen OLED Display, 16GB RAM, 1TB SSD Storage, Windows 11 Copilot+ PC Built for AI, Black

Specifiche tecniche

Microsoft Surface Pro 13 OLED (Surface Pro Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 12c/12t, 6 x 4.0 GHz, 6 x 3.4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Oryon v3
Scheda grafica
Qualcomm Adreno X2-85, Core: 1350 MHz, RAM: 1190 MHz, 32.0.147.10
Memoria
16 GB 
Schermo
13.00 pollici 3:2, 2880 x 1920 pixel 266 PPI, capacitive, supporto penna nativo, ATNA30DW05-0, OLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, 512 GB 
, 422 GB libera
Porte di connessione
2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Porta Docking, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyroscope, magnetometer
Rete
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 287 x 209
Batteria
53 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: IR
Fotocamera Principale: 10 MPix
Fotocamera Secondaria: 3.6 MPix ultra wide angle
Altre caratteristiche
Casse: 2W Stereo, Xbox PC Game Pass (1-month), 12 Mesi Garanzia
Peso
882 gr
Prezzo
1899 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia, connettività e dispositivi di input

Microsoft non ha apportato modifiche al Surface Pro, il che significa che si continua a disporre di un telaio di alta qualità con un’eccellente stabilità e un supporto integrato. Sul retro è presente un piccolo sportello di manutenzione magnetico che consente di accedere all’SSD M.2-2230 sostituibile. Il nostro modello in prova non include una cover con tastiera, ma Microsoft ne commercializza diversi modelli.

Microsoft continua a includere due porte USB-C, oltre alla porta Surface Connect per le periferiche proprietarie di Microsoft (come una docking station). Il modulo Wi-Fi 7 di Qualcomm offre velocità di trasferimento molto buone in combinazione con un router compatibile, mentre il Bluetooth è limitato allo standard 5.4. Le fotocamere sono ancora piuttosto buone e supportano anche il riconoscimento facciale. Il touchscreen capacitivo supporta ancora una volta l’input tramite stilo.

Confronto delle dimensioni

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g297.5 mm 202.9 mm 9 mm 874 g287 mm 209 mm 9.3 mm 882 g287 mm 209 mm 9.3 mm 882 g287 mm 209 mm 9.3 mm 870 g287 mm 209 mm 9.3 mm 872 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lato sinistro: 2 porte USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)
Lato sinistro: 2 porte USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)
Lato destro: porta Surface Connect
Lato destro: porta Surface Connect
Networking
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3519 (min: 3121) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3159 (min: 2613) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000
1576 (min: 1546) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1551) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 receive AXE11000
1705 (min: 1629) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
1463 (min: 1282) MBit/s ∼88%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 1330) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1421 (min: 1274) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 885) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
584 (min: 532) MBit/s ∼35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 1407) MBit/s ∼90%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700Tooltip
Microsoft Surface Pro 13 OLED; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3519 (3121-3723) MBit/s
Microsoft Surface Pro 13 OLED; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3159 (2613-3274) MBit/s
ColorChecker
18.7 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
12.2 ∆E
11.1 ∆E
17 ∆E
10 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
12.2 ∆E
9.8 ∆E
3.6 ∆E
7.9 ∆E
12.7 ∆E
11.3 ∆E
14 ∆E
15 ∆E
17.2 ∆E
18.1 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro 13 OLED: 12.26 ∆E min: 3.64 - max: 21.25 ∆E

Schermo - OLED da 13 pollici a 120 Hz

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Le specifiche del display non sono cambiate e il pannello OLED è ancora fornito da Samsung. La qualità complessiva dell’immagine rimane molto buona, ma è nuovamente possibile notare un leggero effetto raster sui contenuti più luminosi a causa dello strato tattile. I tempi di risposta sono ottimi, ma rileviamo ancora una volta uno sfarfallio PWM a 480 Hz, sebbene l’ampiezza sia piuttosto ridotta. Sia la luminosità che la temperatura di colore possono essere regolate automaticamente tramite sensore.

La nostra analisi con il software professionale CalMAN rivela buoni valori di luminosità e colori accurati fin da subito con i profili colore preinstallati (sRGB e Vivid per P3). La luminosità SDR si aggira intorno ai 600 nit e misuriamo fino a 930 nit (798 nit per un’immagine completamente bianca) per i contenuti HDR. La precisione cromatica è già eccellente e il Surface Pro non richiede ulteriori calibrazioni, pertanto l’elaborazione delle immagini non presenta alcun problema.

601
cd/m²
599
cd/m²
604
cd/m²
601
cd/m²
599
cd/m²
605
cd/m²
604
cd/m²
603
cd/m²
608
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ATNA30DW05-0 testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 608 cd/m² (Nits) Media: 602.7 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 599 cd/m²
Contrasto: 11980:1 (Nero: 0.05 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.8% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6556 K
Microsoft Surface Pro 13 OLED
ATNA30DW05-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
ATNA30DW02-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Microsoft Surface Pro Copilot+
LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz
Asus ProArt PZ13 HT5306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Display
1%
1%
-9%
-1%
1%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
930
Display P3 Coverage (%)
98.8
99.5
1%
98.9
0%
83.4
-16%
97.7
-1%
99.5
1%
sRGB Coverage (%)
98.8
100
1%
99.4
1%
99.7
1%
99.8
1%
99.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
89
89.7
1%
89.5
1%
79.4
-11%
85.4
-4%
89.9
1%
Response Times
-3%
6%
-7754%
-2203%
-215%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.32 ?(0.18, 0.14)
0.43 ?(0.26, 0.17)
-34%
0.32 ?(0.17, 0.15)
-0%
39.6 ?(18.1, 21.5)
-12275%
10 ?(3, 7)
-3025%
1.54 ?(0.83, 0.71)
-381%
Response Time Black / White * (ms)
0.54 ?(0.29, 0.25)
0.54 ?(0.29, 0.25)
-0%
0.58 ?(0.29, 0.29)
-7%
18 ?(7, 11)
-3233%
8 ?(3, 5)
-1381%
1.41 ?(0.76, 0.65)
-161%
PWM Frequency (Hz)
480 ?(80)
480 ?(69)
480 ?(69)
240 ?(50)
PWM Amplitude * (%)
33
25
24%
25
24%
67
-103%
Screen
19%
22%
-142%
-186%
25%
Brightness middle (cd/m²)
599
574
-4%
580
-3%
585
-2%
512
-15%
362
-40%
Brightness (cd/m²)
603
578
-4%
581
-4%
574
-5%
495
-18%
364
-40%
Brightness Distribution (%)
99
99
0%
99
0%
89
-10%
91
-8%
99
0%
Black Level * (cd/m²)
0.05
0.04
20%
0.56
-1020%
0.48
-860%
0.01
80%
Contrast (:1)
11980
14500
21%
1045
-91%
1067
-91%
36200
202%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.9
31%
0.7
46%
1.3
-0%
4.32
-232%
1.5
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.3
18%
2.1
25%
3
-7%
7.04
-151%
3.1
-11%
Greyscale dE 2000 *
2
0.6
70%
0.6
70%
2
-0%
4.22
-111%
1.6
20%
Gamma
2.15 102%
2.16 102%
2.16 102%
2.18 101%
2.31 95%
2.12 104%
CCT
6556 99%
6482 100%
6484 100%
6914 94%
6770 96%
6514 100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 9%
10% / 14%
-2635% / -1282%
-797% / -454%
-63% / -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.29 ms Incremento
↘ 0.25 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.18 ms Incremento
↘ 0.14 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 480 Hz
Amplitude: 33 %
≤ 80 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7763 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

PWM (luminosità allo 0 %)
PWM (luminosità allo 0 %)
PWM (luminosità al 20 %)
PWM (luminosità al 20 %)
PWM (luminosità al 40 %)
PWM (luminosità al 40 %)
PWM (luminosità al 60 %)
PWM (luminosità al 60 %)
PWM (luminosità all'80 %)
PWM (luminosità all'80 %)
PWM (luminosità al 100 %)
PWM (luminosità al 100 %)
Al sole
Al sole
All’aperto (giornata soleggiata, senza luce solare diretta)
All’aperto (giornata soleggiata, senza luce solare diretta)
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni

Condizioni di prova

Il Surface Pro utilizza esclusivamente i profili di prestazioni standard di Windows. Per i nostri benchmark e le nostre misurazioni abbiamo utilizzato il profilo “Massime prestazioni ”.

Prestazioni del processore

Microsoft utilizza il X2E-78-100, ovvero il chip Snapdragon X2 Elite più lento prodotto da Qualcomm. Dispone di 12 core (6 core ad alte prestazioni con frequenza di 4,0 GHz e 6 core ad alta efficienza con frequenza di 3,4 GHz). La CPU può consumare fino a 30 Watt per poi scendere a 18 Watt nel giro di pochi minuti (comportamento identico in modalità batteria). Le prestazioni della CPU sono superiori solo di un paio di punti percentuali rispetto al precedente X1E-80-100 e la CPU Panther Lake presente nella versione Intel destinata ai clienti aziendali dovrebbe risultare leggermente più lenta negli scenari multi-core. Abbiamo elencato per primi i benchmark nativi (Cinebench 2024 e Geekbench 6), ma abbiamo incluso anche i benchmark emulati riportati di seguito, in modo da fornirvi un quadro completo.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
100 pt
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
 
100 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
89.4 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
79.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
78.4 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
73.5 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
69 pt
Media della classe Tablet
 
65.5 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
1078 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
1078 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
893 Points -17%
Media della classe Tablet
  (619 - 1078, n=2, ultimi 2 anni)
849 Points -21%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
795 Points -26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
748 Points -31%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
619 Points -43%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
556 Points -48%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
133 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
133 Points 0%
Media della classe Tablet
  (124.9 - 133, n=2, ultimi 2 anni)
129 Points -3%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
124.9 Points -6%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
109 Points -18%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
108 Points -19%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
98 Points -26%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
15102 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
15102 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14458 Points -4%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
13278 Points -12%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
11388 Points -25%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points -26%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
10833 Points -28%
Media della classe Tablet
  (1104 - 16544, n=86, ultimi 2 anni)
5274 Points -65%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
3287 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
3287 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
2855 Points -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2845 Points -13%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points -23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
2445 Points -26%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2353 Points -28%
Media della classe Tablet
  (323 - 4128, n=86, ultimi 2 anni)
1682 Points -49%

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300Tooltip
Microsoft Surface Pro 13 OLED Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100: Ø1919 (1774.62-2319.65) Points
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V: Ø1461 (1409.64-1650.64) Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71) Points
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100: Ø1433 (1369.72-1988.86) Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07) Points
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
80.2 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
73.8 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
69.3 pt
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
 
69.3 pt
Media della classe Tablet
 
66.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
61.7 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
51.7 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
41.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +9%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
11875 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
11875 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
10868 Points -8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9927 Points -16%
Media della classe Tablet
  (8043 - 11875, n=4, ultimi 2 anni)
9746 Points -18%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
8644 Points -27%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6442 Points -46%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1921 Points +37%
Media della classe Tablet
  (1400 - 1921, n=4, ultimi 2 anni)
1760 Points +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points +22%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
1400 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
1400 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 Points -19%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1109 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +11%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
4581 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
4581 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
4255 Points -7%
Media della classe Tablet
  (3137 - 4581, n=3, ultimi 2 anni)
3991 Points -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3640 Points -21%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
3252 Points -29%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2361 Points -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
739 Points +40%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points +26%
Media della classe Tablet
  (529 - 739, n=3, ultimi 2 anni)
658 Points +24%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
529 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
529 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
490 Points -7%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
420 Points -21%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
406 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
2320 (1774.62min - 2319.65max) Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
2320 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2249 (1626.02min - 2248.71max) Points -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points -13%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1989 (1369.72min - 1988.86max) Points -14%
Media della classe Tablet
  (1285 - 2320, n=3, ultimi 2 anni)
1752 Points -24%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1651 (1409.64min - 1650.64max) Points -29%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1419 (979.5min - 1418.74max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
299 Points +17%
Media della classe Tablet
  (255 - 299, n=3, ultimi 2 anni)
276 Points +8%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points +3%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
255 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
255 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
248 Points -3%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 Points -18%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
571 Seconds * -100%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
402 Seconds * -41%
Media della classe Tablet
  (285 - 484, n=3, ultimi 2 anni)
369 Seconds * -29%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * -23%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
337 Seconds * -18%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
285 Seconds *
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
285 Seconds * -0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +15%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
50406 MIPS
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
50406 MIPS 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
44404 MIPS -12%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
37289 MIPS -26%
Media della classe Tablet
  (24486 - 50406, n=3, ultimi 2 anni)
37167 MIPS -26%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
36610 MIPS -27%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
31010 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
5991 MIPS +5%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS +4%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
5696 MIPS
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
5696 MIPS 0%
Media della classe Tablet
  (4769 - 5991, n=3, ultimi 2 anni)
5485 MIPS -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5359 MIPS -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
4652 MIPS -18%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4498 MIPS -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +96%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
12.9 fps +54%
Media della classe Tablet
  (7.11 - 12.9, n=3, ultimi 2 anni)
9.47 fps +13%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
8.4 fps
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
8.4 fps 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.84 fps -19%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6.54 fps -22%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4.6 fps -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
62.7 s * -23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
58.3 s * -14%
Media della classe Tablet
  (48.3 - 62.8, n=3, ultimi 2 anni)
54 s * -6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
51.9 s * -2%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
51 s *
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
51 s * -0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
48.3 s * +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
0.738 sec * -22%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.728 sec * -21%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.642 sec * -6%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
0.603 sec *
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
0.603 sec * -0%
Media della classe Tablet
  (0.4361 - 0.603, n=3, ultimi 2 anni)
0.527 sec * +13%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * +21%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
0.4361 sec * +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2320 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
529 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4581 Points
Cinebench R23 Multi Core
11875 Points
Cinebench R23 Single Core
1400 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
133 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1078 Points
Cinebench 2026 CPU Multi
4396 Points
Cinebench 2026 CPU Single Thread
562 Points
Aiuto
Performance rating
Minisforum V3 -1!
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
96.7 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake -1!
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
65 pt
Media della classe Tablet
 
61.4 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED -1!
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85
57 pt
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 -1!
 
57 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
50.4 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 -1!
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
35.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
20723 KRay/s +174%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
12759 KRay/s +69%
Media della classe Tablet
  (7564 - 12759, n=3, ultimi 2 anni)
9603 KRay/s +27%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
7637 KRay/s +1%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
7564 KRay/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
7564 KRay/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
4739 KRay/s -37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
2184 KRay/s -71%
AIDA64 / FPU Julia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
87120 Points +213%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
62102 Points +123%
Media della classe Tablet
  (27866 - 62102, n=3, ultimi 2 anni)
44185 Points +59%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
27866 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
27866 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
14589 Points -48%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
5687 Points -80%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
5315 Points -81%
AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
3896 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
3528 MB/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
3528 MB/s 0%
Media della classe Tablet
  (2056 - 3528, n=3, ultimi 2 anni)
2789 MB/s -21%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
2784 MB/s -21%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
2607 MB/s -26%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
2191 MB/s -38%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
1668 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
95165 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
69762 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
63513 Points
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
49630 Points
Media della classe Tablet
  (n=1ultimi 2 anni)
49630 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
44346 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
13143 Points +440%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
4429 Points +82%
Media della classe Tablet
  (2435 - 4429, n=3, ultimi 2 anni)
3649 Points +50%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
2435 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
2435 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
2357 Points -3%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
1969 Points -19%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
1256 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
45793 Points +183%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
31836 Points +96%
Media della classe Tablet
  (16203 - 31836, n=3, ultimi 2 anni)
23605 Points +46%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
16203 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
16203 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
15669 Points -3%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
13050 Points -19%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
8416 Points -48%
AIDA64 / CPU AES
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
71089 MB/s +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
70017 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
63831 MB/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
63831 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
58675 MB/s -8%
Media della classe Tablet
  (34551 - 63831, n=3, ultimi 2 anni)
45774 MB/s -28%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
38941 MB/s -39%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
37646 MB/s -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
869 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
853 MB/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
853 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
802 MB/s -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
678 MB/s -21%
Media della classe Tablet
  (434 - 853, n=3, ultimi 2 anni)
639 MB/s -25%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
631 MB/s -26%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
478 MB/s -44%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
10812 KRay/s +169%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
6803 KRay/s +69%
Media della classe Tablet
  (4019 - 6803, n=3, ultimi 2 anni)
5161 KRay/s +28%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
4019 KRay/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
4019 KRay/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
3392 KRay/s -16%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
2826 KRay/s -30%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
2262 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
54886 MPixel/s +39%
Media della classe Tablet
  (39444 - 54886, n=3, ultimi 2 anni)
49028 MPixel/s +24%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
39444 MPixel/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
39444 MPixel/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
38707 MPixel/s -2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M (v6.92.6600)
37635 MPixel/s -5%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)
36689 MPixel/s -7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (v6.92.6600)
31867 MPixel/s -19%
AIDA64 / CPU CheckMate
Media della classe Tablet
  (857 - 2014, n=2, ultimi 2 anni)
1436 MP/s +68%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85 (v8.20.8100)
857 MP/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
857 MP/s 0%

Sistema e dispositivi di archiviazione

Le prestazioni del sistema sono ottime e il Surface Pro risulta molto reattivo. Microsoft ha migliorato notevolmente la compatibilità, ma vi consigliamo comunque di verificare il supporto software prima di acquistare un dispositivo ARM. Il modello base è dotato solo di un SSD da 512 GB (422 GB liberi), ma le prestazioni del piccolo SSD M.2-2230 (PCIe 4.0) di SK hynix sono molto buone e stabili.

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
86.3 pt
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
 
86.3 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
81.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
78.4 pt
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
75 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
68.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
68.3 pt
Media della classe Tablet
 
51.5 pt
CrossMark / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1763 Points +15%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points +2%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
1536 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
1536 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1216 Points -21%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1175 Points -24%
Media della classe Tablet
  (319 - 2375, n=46, ultimi 2 anni)
1042 Points -32%
CrossMark / Productivity
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1696 Points +21%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points +9%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
1398 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
1398 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1375 Points -2%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1124 Points -20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1108 Points -21%
Media della classe Tablet
  (346 - 2036, n=44, ultimi 2 anni)
1015 Points -27%
CrossMark / Creativity
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2021 Points +16%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
1746 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
1746 Points 0%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1529 Points -12%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1381 Points -21%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1287 Points -26%
Media della classe Tablet
  (288 - 2620, n=44, ultimi 2 anni)
966 Points -45%
CrossMark / Responsiveness
Media della classe Tablet
  (333 - 12671, n=44, ultimi 2 anni)
2254 Points +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1401 Points +1%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
1389 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
1389 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1313 Points -5%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points -8%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1068 Points -23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1052 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
520 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
520 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
435 Points -16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
407 Points -22%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399 Points -23%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points -42%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
290 Points -44%
Media della classe Tablet
  (108 - 520, n=11, ultimi 2 anni)
270 Points -48%
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
359 Points
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
359 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
295 Points -18%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
283 Points -21%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
277 Points -23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
256 Points -29%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points -31%
Media della classe Tablet
  (39 - 376, n=56, ultimi 2 anni)
149.4 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media della classe Tablet
  (243 - 27101, n=66, ultimi 2 anni)
2283 ms * -632%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms * -65%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
468 ms * -50%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
467.8 ms * -50%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
460.8 ms * -48%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
400.3 ms * -28%
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
312 ms * -0%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2-85, X2E-78-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
311.8 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
108317 MB/s +79%
Media della classe Tablet
  (60613 - 110050, n=3, ultimi 2 anni)
92993 MB/s +53%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63769 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63007 MB/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61342 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85
60613 MB/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
60613 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
125359 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
124555 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85
122306 MB/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
122306 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
119818 MB/s -2%
Media della classe Tablet
  (85395 - 122306, n=3, ultimi 2 anni)
98483 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
87747 MB/s -28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s -59%
AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
117859 MB/s +174%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s +113%
Media della classe Tablet
  (43045 - 117859, n=3, ultimi 2 anni)
89909 MB/s +109%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46128 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45097 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44742 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, X2-85
43045 MB/s
Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
  (n=1)
43045 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns *
Media della classe Tablet
  (94.4 - 101.7, n=2, ultimi 2 anni)
98.1 ns *
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
94.4 ns *
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.5 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6521 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5473 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1219 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2019 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
87.7 pt
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
 
77.1 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
75.2 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
72.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
70.3 pt
Media della classe Tablet
 
62.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
58.7 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
58.7 pt
DiskSpd
seq read
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
3753 (3723.07min - 3752.85max) MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (2569 - 3753, n=3)
3346 MB/s -11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2970 (2920.32min - 2969.92max) MB/s -21%
Media della classe Tablet
  (2288 - 3753, n=3, ultimi 2 anni)
2897 MB/s -23%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s -31%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2526 (2409.21min - 2526.44max) MB/s -33%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2451 (2391.59min - 2451.07max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2288 (2273.94min - 2287.82max) MB/s -39%
seq write
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
3486 (3430.58min - 3486.04max) MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s -1%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (2301 - 3486, n=3)
2991 MB/s -14%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2967 (2890.09min - 2966.57max) MB/s -15%
Media della classe Tablet
  (1635 - 3486, n=3, ultimi 2 anni)
2369 MB/s -32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2249 (2116.03min - 2249.31max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1985 (1796.81min - 1984.74max) MB/s -43%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1920 (1853.32min - 1920.15max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
6581 (5873.28min - 6581.28max) MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (6440 - 6587, n=3)
6536 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
5913 (5178.92min - 5913.34max) MB/s -10%
Media della classe Tablet
  (3538 - 6581, n=3, ultimi 2 anni)
5344 MB/s -19%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5265 (3457.79min - 5264.86max) MB/s -20%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s -27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3660 (3274.24min - 3659.74max) MB/s -44%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
3634 (3212.91min - 3633.94max) MB/s -45%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
5398 (5237.65min - 5398.49max) MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
5370 (5342.91min - 5370.34max) MB/s -1%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (4568 - 5582, n=3)
5183 MB/s -4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4606 (4534.67min - 4606.41max) MB/s -15%
Media della classe Tablet
  (2164 - 5398, n=3, ultimi 2 anni)
4311 MB/s -20%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s -32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2986 (2958.24min - 2986.34max) MB/s -45%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2435 (2059.61min - 2434.58max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
92 (88.22min - 91.95max) MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (46.1 - 92, n=3)
70 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.4 (64.45min - 65.38max) MB/s -29%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
63.3 (61.13min - 63.27max) MB/s -31%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
60.1 (56.17min - 60.13max) MB/s -35%
Media della classe Tablet
  (31.3 - 92, n=3, ultimi 2 anni)
55 MB/s -40%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s -41%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
41.7 (39.03min - 41.74max) MB/s -55%
4k q1 t1 write
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
214 (208.53min - 214.13max) MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s -25%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (112 - 214, n=3)
152.1 MB/s -29%
Media della classe Tablet
  (98.9 - 214, n=3, ultimi 2 anni)
144.1 MB/s -33%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
122.3 (116.84min - 122.33max) MB/s -43%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
122 (120.81min - 121.95max) MB/s -43%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
119.3 (109.68min - 119.3max) MB/s -44%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
114.6 (108.47min - 114.63max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1549 (1534.49min - 1549.01max) MB/s +15%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1379 (1342.61min - 1379.15max) MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
1348 (1316.24min - 1347.95max) MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (658 - 1893, n=3)
1300 MB/s -4%
Media della classe Tablet
  (550 - 1549, n=3, ultimi 2 anni)
1149 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1069 (1020.98min - 1069.39max) MB/s -21%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1003 (972.92min - 1003.23max) MB/s -26%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s -27%
4k q32 t16 write
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1245 (1218.79min - 1245.04max) MB/s +29%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
963 (944.39min - 963.43max) MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (395 - 1222, n=3)
860 MB/s -11%
Media della classe Tablet
  (350 - 1245, n=3, ultimi 2 anni)
853 MB/s -11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
712 (667.41min - 711.88max) MB/s -26%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
642 (635.59min - 642.04max) MB/s -33%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
631 (619.64min - 630.94max) MB/s -34%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s -57%
AS SSD
Score Total
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points +10%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
4340 Points
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (3513 - 4941, n=3)
4265 Points -2%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
4199 Points -3%
Media della classe Tablet
  (1130 - 4340, n=3, ultimi 2 anni)
3223 Points -26%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2963 Points -32%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2764 Points -36%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2242 Points -48%
Score Read
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1759 Points +42%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (1197 - 2231, n=3)
1557 Points +25%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points +6%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
1242 Points
Media della classe Tablet
  (617 - 1759, n=3, ultimi 2 anni)
1206 Points -3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
872 Points -30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
820 Points -34%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
764 Points -38%
Score Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points +11%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
2560 Points
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (1704 - 2560, n=3)
2025 Points -21%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1686 Points -34%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1638 Points -36%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1613 Points -37%
Media della classe Tablet
  (263 - 2560, n=3, ultimi 2 anni)
1479 Points -42%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1015 Points -60%
Seq Read
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
5046 MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (4880 - 5108, n=3)
5011 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
4666 MB/s -8%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3926 MB/s -22%
Media della classe Tablet
  (1988 - 5046, n=3, ultimi 2 anni)
3900 MB/s -23%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s -25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2885 MB/s -43%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2763 MB/s -45%
Seq Write
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
3184 MB/s +22%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2807 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
2600 MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s -6%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (2264 - 2600, n=3)
2385 MB/s -8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2127 MB/s -18%
Media della classe Tablet
  (465 - 3184, n=3, ultimi 2 anni)
2083 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1791 MB/s -31%
4K Read
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
79.9 MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (66.9 - 79.9, n=3)
71.4 MB/s -11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
69.2 MB/s -13%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
57.4 MB/s -28%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s -32%
Media della classe Tablet
  (34.9 - 79.9, n=3, ultimi 2 anni)
52.4 MB/s -34%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
51.1 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
42.5 MB/s -47%
4K Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
201 MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
192.7 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
184 MB/s -8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
183.5 MB/s -9%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (106.9 - 201, n=3)
154.9 MB/s -23%
Media della classe Tablet
  (71.5 - 201, n=3, ultimi 2 anni)
129.9 MB/s -35%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
117.1 MB/s -42%
4K-64 Read
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1250 MB/s +90%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (642 - 1653, n=3)
984 MB/s +50%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s +35%
Media della classe Tablet
  (384 - 1250, n=3, ultimi 2 anni)
764 MB/s +16%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
657 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
463 MB/s -30%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
430 MB/s -35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
428 MB/s -35%
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s +14%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
2099 MB/s
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (1370 - 2099, n=3)
1632 MB/s -22%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1275 MB/s -39%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1212 MB/s -42%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1178 MB/s -44%
Media della classe Tablet
  (145.2 - 2099, n=3, ultimi 2 anni)
1141 MB/s -46%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
618 MB/s -71%
Access Time Read
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (0.052 - 0.142, n=3)
0.1 ms * -92%
Media della classe Tablet
  (0.04 - 0.109, n=3, ultimi 2 anni)
0.067 ms * -29%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms * -6%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
0.052 ms *
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.041 ms * +21%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
0.04 ms * +23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.035 ms * +33%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.026 ms * +50%
Access Time Write
Media della classe Tablet
  (0.021 - 0.19, n=3, ultimi 2 anni)
0.103 ms * -390%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
0.098 ms * -367%
Media SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
  (0.021 - 0.076, n=3)
0.04467 ms * -113%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.031 ms * -48%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.03 ms * -43%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * -5%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N
0.021 ms *
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.019 ms * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375250026252750287530003125325033753500362537503875400041254250437545004625475048755000512552505375550056255750587560006125Tooltip
Microsoft Surface Pro 13 OLED; diskspd 2.0.17 f: Ø6142 (5708.15-6171.71) MB/s

Prestazioni della GPU e dei giochi

Il modello X2E-78-100 è dotato della GPU Adreno X2-85, ma è anche la versione più lenta con una frequenza di clock massima di 1,35 GHz (le altre versioni raggiungono i 1,7 GHz). Le prestazioni complessive sono nettamente superiori rispetto alla precedente Adreno X1-85 (in media circa il 40 % più veloce), ma risulta comunque più lento rispetto alla vecchia Arc Graphics 140V dello SKU Intel (2025). Il nuovo SKU Intel del 2026 è dotato esclusivamente della più lenta iGPU Panther Lake (4 core Xe), pertanto le prestazioni grafiche dovrebbero risultare complessivamente piuttosto simili a quelle della versione Snapdragon. È inoltre possibile giocare ad alcuni titoli e non abbiamo riscontrato alcun problema di compatibilità, ma solitamente è necessario ridurre la risoluzione o il livello di dettaglio.

3DMark Performance rating - Percent
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
95.3 pt
Minisforum V3 -2!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
81.4 pt
Media Qualcomm Adreno X2-85
 
78.7 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
76.1 pt
Media della classe Tablet
 
74.6 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
55.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
52.6 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
29.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points +44%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
11449 Points +34%
Media della classe Tablet
  (8565 - 11449, n=3, ultimi 2 anni)
9754 Points +14%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
8565 Points
Media Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
8565 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6429 Points -25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6311 Points -26%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4032 Points -53%
3DMark
Steel Nomad Score
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
828 Points +16%
Media della classe Tablet
  (711 - 828, n=4, ultimi 2 anni)
756 Points +6%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
711 Points
Media Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
711 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
524 Points -26%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
477 Points -33%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
233 Points -67%
Steel Nomad Light Score
Media Qualcomm Adreno X2-85
  (3464 - 4142, n=4)
3964 Points +14%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
3464 Points
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
3323 Points -4%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
2187 Points -37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2012 Points -42%
Media della classe Tablet
  (54 - 4286, n=57, ultimi 2 anni)
1490 Points -57%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1148 Points -67%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
10020 Points +32%
Media della classe Tablet
  (7617 - 10020, n=3, ultimi 2 anni)
8639 Points +13%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points +3%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
7617 Points
Media Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
7617 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6410 Points -16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6294 Points -17%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3691 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
4200 Points +61%
Media della classe Tablet
  (2605 - 4200, n=3, ultimi 2 anni)
3317 Points +27%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points +7%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
2605 Points
Media Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
2605 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1715 Points -34%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1700 Points -35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
877 Points -66%
3DMark 11 Performance
9002 punti
3DMark Fire Strike Score
7218 punti
3DMark Time Spy Score
2926 punti
3DMark Steel Nomad Score
711 punti
3DMark Steel Nomad Light Score
3464 punti
Aiuto
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1055 Seconds * -72%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
751 Seconds * -23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
637 Seconds * -4%
Media della classe Tablet
  (564 - 688, n=3, ultimi 2 anni)
622 Seconds * -1%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
613 Seconds *
Media Qualcomm Adreno X2-85
  (n=1)
613 Seconds * -0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
564 Seconds * +8%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds * +38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance rating - Percent
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
96.1 pt
Media della classe Tablet
 
86 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
84.6 pt
Minisforum V3 -1!
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
81.3 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
57.7 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
54.6 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 -3!
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
41.2 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
28.7 (23.6min) fps +20%
Media della classe Tablet
  (21.2 - 28.7, n=3, ultimi 2 anni)
24.6 fps +3%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
23.9 (19.7min) fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.3 (17min) fps -15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps -40%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13.2 (10.1min) fps -45%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8.2 (6.73min) fps -66%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
28.3 fps +13%
Media della classe Tablet
  (22.8 - 28.3, n=3, ultimi 2 anni)
25.4 fps +2%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
25 (22.8min, 22.9P0.1, 23P1) fps
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
16.6 fps -34%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
16.3 fps -35%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 (6.82min, 21.7P1) fps +2%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
27.2 (3.65min, 18.2P1) fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.5 (2.34min, 18.5P1) fps -3%
Media della classe Tablet
  (21.1 - 27.8, n=3, ultimi 2 anni)
25.4 fps -7%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.8 (2.32min, 12.3P1) fps -24%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.3 (2.57min, 9.43P1) fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
34.4 fps +49%
Media della classe Tablet
  (23.1 - 34.4, n=4, ultimi 2 anni)
27.9 fps +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +17%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
23.1 fps
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.7 fps -32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.4 fps -33%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9.72 fps -58%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
58 (16.9min, 26.5P1) fps +20%
Media della classe Tablet
  (44.4 - 58, n=3, ultimi 2 anni)
50.2 fps +4%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
48.3 (10.3min, 13.8P1) fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps -6%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps -23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps -23%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
84.5 (18.4min) fps +39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +20%
Media della classe Tablet
  (60.9 - 84.5, n=3, ultimi 2 anni)
72.1 fps +18%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
60.9 (47.3min) fps
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.6 (40.6min) fps -15%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.8 (38.5min) fps -22%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45 (33.5min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85
40.4 fps
Media della classe Tablet
  (29.4 - 40.4, n=3, ultimi 2 anni)
33.3 fps -18%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps -22%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
29.4 fps -27%

Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077

0510152025Tooltip
Microsoft Surface Pro 13 OLED X2E-78-100, X2-85: Ø20.4 (19.4-20.8) fps
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V: Ø25.2 (23.9-26.4) fps
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 135.9 127.5 62.5 27.2
Dota 2 Reborn (2015) 91.8 76.2 68.1 60.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.6 42.9 23.1
X-Plane 11.11 (2018) 54.7 48 40.4
Strange Brigade (2018) 196.2 70.4 57.6 48.3
Baldur's Gate 3 (2023) 39.4 29.3 25.6 25
Cyberpunk 2077 (2023) 40.7 31.9 27.2 23.9

Emissioni e consumo energetico

Rumore del sistema

Il Surface Pro utilizza un sistema di raffreddamento attivo con ventola, ma di norma risulta essere un dispositivo molto silenzioso o addirittura silenzioso nelle situazioni di utilizzo quotidiano. Neanche brevi picchi di carico o un carico esclusivamente sulla GPU generano molto rumore, ma il rumore diventa ben udibile quando si sottopongono a sforzo i core della CPU. Abbiamo rilevato circa 38 dB(A) durante il gioco e fino a 47,2 dB(A) durante il nostro stress test, un livello leggermente superiore rispetto al passato e piuttosto elevato in generale. Le altre due modalità di prestazione risultano leggermente più silenziose (Bilanciata: 43,6 dB(A), Massima efficienza energetica: 41,9 dB(A)), ma non quanto avremmo sperato. Non abbiamo udito alcun altro rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A)
Sotto carico
25.1 / 47.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.739.54543.247.12533.833.534.934.637.43130.834.628.932.833.84036.83632.432.135.45034.636.430.733.335.1632835.530.829.831.18025.734.123.626.430.810036.426.323.826.939.312545.526.720.719.524.516027.626.42223.526.720026.326.42223.227.225027.426.124.224.228.231528.325.519.116.72640031.524.618.213.726.350031.724.217.311.526.8630342618.911.528.380036.62921.610.532.2100040.632.723.710.135.5125038.12920.610.133.5160034.525.81810.629.1200035.426.718.110.829.8250037.127.81911.831.7315036.626.317.312.129.8400032.322.314.41226500028.219.113.612.522.5630027.217.813.212.721.3800025.716.912.712.620.11000023.914.412.712.518.21250020.713.412.615.814.61600014.912.912.213.312.8SPL47.238.530.625.141.8N5.82.81.30.73.7median 31.7median 26median 18.2median 12.5median 26.8Delta5.42.743.63.8hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro 13 OLED
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2E-78-100, X2-85
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Noise
3%
-5%
2%
-11%
6%
off /ambiente * (dB)
25.1
23.6
6%
23.6
6%
23.8
5%
25.4
-1%
23.7
6%
Idle Minimum * (dB)
25.1
23.6
6%
23.6
6%
23.8
5%
26.7
-6%
23.7
6%
Idle Average * (dB)
25.1
23.6
6%
23.6
6%
23.8
5%
31.6
-26%
23.7
6%
Idle Maximum * (dB)
25.1
23.6
6%
25.2
-0%
23.8
5%
32.5
-29%
23.7
6%
Load Average * (dB)
25.1
23.6
6%
39
-55%
23.8
5%
32.7
-30%
26.7
-6%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
38.5
44.9
-17%
39
-1%
44.7
-16%
35.1
9%
Load Maximum * (dB)
47.2
44.9
5%
44.8
5%
44.7
5%
34
28%
40
15%
Witcher 3 ultra * (dB)
33.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le superfici si riscaldano solo quando si sottopone il convertibile a uno sforzo intenso; abbiamo rilevato temperature fino a 46 °C nella parte posteriore, il che risulta un po’ fastidioso. Tuttavia, se lo si utilizza su un tavolo o sulle ginocchia, di solito non vi è alcun contatto diretto con la pelle. Il SoC consuma fino a 37 Watt con un carico combinato di CPU e GPU, ma anche in questo caso il consumo si stabilizza intorno ai 18 Watt.

Test di stress dei dati della CPU/iGPU
Test di stress dei dati della CPU/iGPU
Carico massimo
 40.6 °C42.6 °C43.1 °C 
 40.8 °C41.6 °C41.8 °C 
 42.8 °C42.9 °C42.6 °C 
Massima: 43.1 °C
Media: 42.1 °C
45.3 °C45.2 °C45.3 °C
45.3 °C45.5 °C45.9 °C
42.8 °C43.7 °C43.8 °C
Massima: 45.9 °C
Media: 44.8 °C
Alimentazione (max)  41.4 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
Test di stress con mappa termica (parte anteriore)
Test di stress con mappa termica (parte anteriore)
Test di stress con mappa termica (parte posteriore)
Test di stress con mappa termica (parte posteriore)
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2E-78-100, X2-85
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Heat
-1%
-1%
3%
-25%
-4%
Maximum Upper Side * (°C)
43.1
43.9
-2%
43.1
-0%
43.9
-2%
50.5
-17%
43.7
-1%
Maximum Bottom * (°C)
45.9
45.3
1%
46.3
-1%
44.9
2%
54.8
-19%
43.9
4%
Idle Upper Side * (°C)
26.8
29.5
-10%
27.5
-3%
26.2
2%
34.9
-30%
31.9
-19%
Idle Bottom * (°C)
27.2
25.7
6%
26.8
1%
24.6
10%
36.3
-33%
27.6
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Relatori

Le prestazioni degli altoparlanti sono buone e non sono cambiate rispetto al precedente Surface Pro con processore ARM.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.241.12534.6373132.834.74032.136.15033.336.96329.835.98026.432.910026.942.112519.549.216023.552.520023.262.125024.264.831516.770.640013.770.850011.571.163011.573.880010.577.6100010.176125010.178160010.673.2200010.873.3250011.872.5315012.171.740001267.6500012.559.7630012.762.6800012.664.11000012.565.71250015.864.41600013.355.4SPL25.184.9N0.762.4median 12.5median 67.6Delta3.65.53936.732.531.726.729.229.331.822.530.823.936.320.941.220.346.217.754.216.852.41660.418.864.614.66713.169.111.373.210.471.210.374.610.272.21073.31072.710.672.710.971.111.47111.670.411.964.311.96512.16812.168.712.26311.652.123.683.10.560median 11.9median 68.72.45.644.249.13333.925.933.427.539.525.438.624.237.219.339.819.447.117.553.817.153.418.160.616.465.114.269.212.673.110.67310.370.710.173.710.172.510.570.810.172.510.672.710.972.511.470.611.66611.961.812.162.212.262.112.261.51256.611.25123.682.40.555.9median 11.9median 662.47.544.249.13333.925.933.427.539.525.438.624.237.219.339.819.447.117.553.817.153.418.160.616.465.114.269.212.673.110.67310.370.710.173.710.172.510.570.810.172.510.672.710.972.511.470.611.66611.961.812.162.212.262.112.261.51256.611.25123.682.40.555.9median 11.9median 662.47.534.234.231.432.532.531.631.331.333.822.422.421.428.728.725.224.724.720.729.829.818.835.835.818.940.940.91143.843.810.746.146.114.253.953.914.355.155.115.559.559.517.759.559.518.460.660.617.761.761.720.459.759.720.353.753.720.348.148.123.554.654.625.662.362.320.662.762.719.268.268.219.465.465.420.965.165.12365.365.318.359.759.716.158.658.616.254.154.116.474.874.833.21.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.46.96.92.430.234.425.531.62728.432.132.826.627.921.628.117.630.518.439.316.745.714.645.11654.616.96013.163.310.665.89.971.69.770.79.268.49.566.79.369.910.169.910.364.310.966.611.57012.167.312.765.413.464.313.262.112.957.213.54913.342.523.779.70.547.8median 12.7median 64.31.97.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro 13 OLEDMicrosoft Surface Pro OLED Lunar LakeMicrosoft Surface Pro OLED Copilot+Microsoft Surface Pro Copilot+Minisforum V3Asus ProArt PZ13 HT5306
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Microsoft Surface Pro 13 OLED analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Microsoft Surface Pro Copilot+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Minisforum V3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Asus ProArt PZ13 HT5306 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo energetico e durata della batteria

Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano alcuna sorpresa, anche se i valori in modalità inattiva risultano leggermente superiori rispetto al passato. Durante lo stress test abbiamo rilevato un consumo massimo di 60,3 Watt, che si stabilizza poi intorno ai 39 Watt; si raccomanda pertanto l’uso di un alimentatore da 65 W.

La capacità della batteria rimane di 53 Wh, ma abbiamo riscontrato lievi miglioramenti nei nostri test di autonomia. Il nostro test Wi-Fi a 150 nit ha una durata di quasi 12 ore e di 6,5 ore alla massima luminosità.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.38 Watt
Idledarkmidlight 4.8 / 6.1 / 6.7 Watt
Sotto carico midlight 22.5 / 60.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Consumo energetico Cyberpunk / Test di stress

051015202530354045505560Tooltip
Microsoft Surface Pro 13 OLED; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42 (0.676-60.3) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Idle 150cd/m2: Ø5.92 (5.64-6.77) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø20.3 (14.8-32.4) Watt

Consumo energetico del monitor esterno

051015202530354045505560Tooltip
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.6 (9.21-61.6) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.2 (14.6-49.6) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.1 (22.3-61.5) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø25.6 (23.6-41.9) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Idle 1min (external Monitor): Ø4.78 (4.56-6.26) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø33.7 (32.3-35.7) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø15.2 (13.1-26.9) Watt
Microsoft Surface Pro 13 OLED; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø39.1 (0.686-54.7) Watt

Durata della batteria

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
11ore 50minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
6ore 27minuti
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Media della classe Tablet
  (8.43 - 29.9, n=86, ultimi 2 anni)
15.8 h +34%
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
14.2 h +20%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2E-78-100, X2-85, 53 Wh
11.8 h
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 53 Wh
11.1 h -6%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
11.1 h -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh
11 h -7%
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
5.9 h -50%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
9.4 h +45%
Media della classe Tablet
  (5.68 - 8.18, n=3, ultimi 2 anni)
6.77 h +4%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
X2E-78-100, X2-85, 53 Wh
6.5 h
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
6.1 h -6%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 53 Wh
5.7 h -12%
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh
5.2 h -20%
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
5 h -23%

Valutazione di Notebookcheck

Microsoft Surface Pro 13 OLED - 07/07/2026 v8
Andreas Osthoff

Chassis
91 / 98 → 93%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
65 / 69 → 94%
Peso
77 / 40-88 → 77%
Batteria
89%
Display
86%
Prestazioni di gioco
51 / 65 → 79%
Prestazioni Applicazioni
84 / 92 → 92%
AI Performance
80%
Temperatura
86%
Rumorosità
86%
Audio
83 / 91 → 92%
Fotocamera
68 / 90 → 76%
Media
75%
84%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
80.4%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
89.6%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 65.4%

Confronto tra i potenziali concorrenti

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Altezza
Schermo
1.
83.7%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 ⎘
Qualcomm Adreno X2-85 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 1899€882 gr9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
OLED
2.
84.2%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,399.99
Microsoft Surface Pro Copilo...
2. $1,999.99
Microsoft Surface Pro (2026)...
3. $1,039.99
Microsoft Surface Pro 11 Tab...
Prezzo di listino: 2640€
882 gr9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
OLED
3.
82.5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 1999€870 gr9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
OLED
4.
80.7%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memoria, 256 GB SSD
Amazon:
Prezzo di listino: 1199€
872 gr9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
IPS
5.
85.7% v7 (old)
Minisforum V3
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $449.99
KOOTIGERS Mini PC N150 (up t...
2. 
MINISFORUM G1 Pro Gaming Min...
3. $819.00
MINISFORUM Venus UM790 Pro M...
Prezzo di listino: 1699 EUR
928 gr9.8 mm14.00"
2560x1600
IPS
6.
85.3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,149.99
ASUS ProArt PZ13 AI Powered ...
2. $2,079.99
ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla...
3. $1,179.99
ASUS ProArt PZ13 2-in-1 AI C...
Prezzo di listino: 1599€
874 gr9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Il convertibile di punta con Snapdragon X2 Elite - Recensione del Microsoft Surface Pro OLED 2026
Andreas Osthoff, 2026-07- 8 (Update: 2026-07- 8)