Recensione Breve del Portatile Gigabyte P55W v5

Name: Gigabyte P55W v5
Brand: Gigabyte

Duraturo. Non ci sono guadagni di prestazione scontati nel portatile gaming Gigabyte rispetto al predecessore. Tuttavia, il nuovo processore Skylake è molto avanti in termini di autonomia della batteria. Inoltre, c'è anche un velode SSD NVMe.

Sascha Mölck, Published 03/01/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Gaming Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da Gigabyte DE

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

P55Wv5-CF2DE (P55 Serie)

Processore

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Core: 1038 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, interfaccia a 192 bit, ForceWare 359.00 (10.18.13.5900), Optimus

Memoria

8 GB

, DDR4-2133, single-channel, due banchi di memoria, un banco occupato, max. 32 GB

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG Philips LP156WF4-SPH1, IPS, Full HD, lucido: no

Scheda madre

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Harddisk

Samsung SM951 MZVPV128 NVMe, 128 GB

, SSD + HGST HTS721010A9E630 (1 TB HDD, 7200 RPM). Slots: 1x m.2 2280 & 1x 2.5"

Scheda audio

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1 uscita cuffie, 1 ingresso microfono, Lettore schede: SD

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Drive ottico

Matshita DVD-RAM UJ8G2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 34 x 380 x 269

Batteria

61 Wh, 5400 mAh ioni di litio, 11.25 V, 6 celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 180 watts, software: Cyberlink PowerDVD 12, MS Office 365 (trial), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.6 kg, Alimentazione: 630 gr

Prezzo

1600 Euro

Links

Gigabyte homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche


274 cd/m²	274 cd/m²	278 cd/m²
260 cd/m²	254 cd/m²	264 cd/m²
270 cd/m²	248 cd/m²	279 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP156WF4-SPH1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 279 cd/m² (Nits) Media: 266.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 254 cd/m²
Contrasto: 907:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.77 | 0.57-98 Ø5.3
73% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte P55W v5 LG Philips LP156WF4-SPH1	Gigabyte P55 V4 LG Philips, ID: LGD040E, Name: 156WF4	MSI GS60-6QE4K16H21 Samsung 156FL02-P01 (SDC424B)	MSI GE62-6QD16H11 LG Philips LP156WF6	Acer Predator 15 G9-591-74ZV LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5)	SCHENKER XMG P506 Samsung 156HL01-102 (SDC324C)
Display		18%	7%	22%	24%	33%
Display P3 Coverage	50.1	64 28%	53.1 6%	64.5 29%	66 32%	66.4 33%
sRGB Coverage	73.5	80.6 10%	80 9%	85.6 16%	85.8 17%	96 31%
AdobeRGB 1998 Coverage	51.2	58.9 15%	54.8 7%	62.5 22%	62.7 22%	68.6 34%
Response Times			7%	15%	19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(18, 26)		40 ?(12, 28) 9%	31 ?(11, 20, starke Schwankungen) 30%	31 ?(10, 21) 30%
Response Time Black / White *	27 ?(7, 20)		26 ?(8, 18) 4%	27 ?(8, 19) -0%	25 ?(7, 18) 7%
PWM Frequency			1316 ?(20)
Screen		7%	-37%	10%	5%	-4%
Brightness middle	254	262.3 3%	212 -17%	300 18%	310 22%	310 22%
Brightness	267	265 -1%	197 -26%	291 9%	287 7%	299 12%
Brightness Distribution	89	89 0%	78 -12%	88 -1%	86 -3%	84 -6%
Black Level *	0.28	0.259 7%	0.49 -75%	0.32 -14%	0.36 -29%	0.35 -25%
Contrast	907	1013 12%	433 -52%	938 3%	861 -5%	886 -2%
Colorchecker dE 2000 *	4.28	4.29 -0%	7.8 -82%	3.51 18%	3.83 11%	4.1 4%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.6			8.72 18%
Greyscale dE 2000 *	2.77	2.28 18%	5.23 -89%	2.52 9%	2.53 9%	5.7 -106%
Gamma	2.28 ^96%	2.31 ^95%	3.05 ^72%	2.38 ^92%	2.42 ^91%	2.53 ^87%
CCT	6284 ^103%	6350 ^102%	6693 ^97%	6759 ^96%	6934 ^94%	7454 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	47	53 13%	50 6%	56 19%	56 19%	63 34%
Color Space (Percent of sRGB)	73	80.3 10%	80 10%	86 18%	86 18%	96 32%
Media totale (Programma / Settaggio)		13% / 10%	-8% / -22%	16% / 13%	16% / 11%	15% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN - ColorChecker (post-calibration)

CalMAN - Saturation Sweeps (post-calibration)

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

6724

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19977

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5101

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

44.07 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.33 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.65 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

52.2 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

675 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	675 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	721 Points +7%
MSI GS60-6QE4K16H21 Intel Core i7-6700HQ	663 Points -2%
MSI GE62-6QD16H11 Intel Core i7-6700HQ	665 Points -1%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	659 Points -2%
SCHENKER XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	680 Points +1%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	144 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	144 Points 0%
MSI GS60-6QE4K16H21 Intel Core i7-6700HQ	128 Points -11%
MSI GE62-6QD16H11 Intel Core i7-6700HQ	141 Points -2%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	143 Points -1%
SCHENKER XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	146 Points +1%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	7.33 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	6.89 Points -6%
MSI GS60-6QE4K16H21 Intel Core i7-6700HQ	7.33 Points 0%
MSI GE62-6QD16H11 Intel Core i7-6700HQ	7.36 Points 0%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	7.27 Points -1%
SCHENKER XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +2%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	1.65 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	1.54 Points -7%
MSI GS60-6QE4K16H21 Intel Core i7-6700HQ	1.47 Points -11%
MSI GE62-6QD16H11 Intel Core i7-6700HQ	1.62 Points -2%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	1.62 Points -2%
SCHENKER XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points +2%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	19977 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	20801 Points +4%
MSI GS60-6QE4K16H21 Intel Core i7-6700HQ	20355 Points +2%
MSI GE62-6QD16H11 Intel Core i7-6700HQ	20299 Points +2%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	19831 Points -1%
SCHENKER XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	20133 Points +1%
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	5101 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	5516 Points +8%
MSI GS60-6QE4K16H21 Intel Core i7-6700HQ	5454 Points +7%
MSI GE62-6QD16H11 Intel Core i7-6700HQ	5368 Points +5%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	5240 Points +3%
SCHENKER XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	5093 Points 0%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	12158 Points
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	3250 Points

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	81.4 ms *
MSI GS60-6QE4K16H21 Intel Core i7-6700HQ	76.2 ms * +6%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	241.2 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	1040 ms *

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	34552 Points

Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 Intel Core i7-6700HQ	3132 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 7 Score		5124 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3832 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4579 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4852 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	3832 Points
Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ, Lite-On LMT-128L9M	3853 Points +1%
MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND	3134 Points -18%
MSI GE62-6QD16H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB	3703 Points -3%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4045 Points +6%

PCMark 7 - Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	5124 Points
Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ, Lite-On LMT-128L9M	5737 Points +12%
MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND	5941 Points +16%
MSI GE62-6QD16H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB	5839 Points +14%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6021 Points +18%
SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	6228 Points +22%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV128 NVMe

Sequential Read: 1356 MB/s

Sequential Write: 657 MB/s

512K Read: 1044 MB/s

512K Write: 642 MB/s

4K Read: 50.8 MB/s

4K Write: 142.7 MB/s

4K QD32 Read: 588 MB/s

4K QD32 Write: 236.3 MB/s

3DMark 06 Standard Score		24611 punti
3DMark 11 Performance		8932 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		64844 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		20087 punti
3DMark Fire Strike Score		6565 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark | 3DMark 06

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	8932 Points
Gigabyte P55 V4 NVIDIA GeForce GTX 970M	8699 Points -3%
MSI GS60-6QE4K16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	9536 Points +7%
MSI GE62-6QD16H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	5865 Points -34%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	10977 Points +23%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M	9627 Points +8%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	64844 Points
Gigabyte P55 V4 NVIDIA GeForce GTX 970M	64146 Points -1%
MSI GS60-6QE4K16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	75735 Points +17%
MSI GE62-6QD16H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	69304 Points +7%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	88214 Points +36%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M	91765 Points +42%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	20087 Points
Gigabyte P55 V4 NVIDIA GeForce GTX 970M	20807 Points +4%
MSI GS60-6QE4K16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	13453 Points -33%
MSI GE62-6QD16H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	17764 Points -12%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	22733 Points +13%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M	21881 Points +9%
1280x720 Sky Diver Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	18332 Points
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	21505 Points +17%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M	19395 Points +6%
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	6565 Points
Gigabyte P55 V4 NVIDIA GeForce GTX 970M	6746 Points +3%
MSI GS60-6QE4K16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	5982 Points -9%
MSI GE62-6QD16H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	4018 Points -39%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	8306 Points +27%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M	6672 Points +2%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	24611 Points
Gigabyte P55 V4 NVIDIA GeForce GTX 970M	28380 Points +15%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	278.8	233.7	186.8	87.5
BioShock Infinite (2013)	158.4	140.8	133.1	69.7
Dirt Rally (2015)	167.7	92.4	77.3	57.3
Batman: Arkham Knight (2015)	91	84	57	36
Anno 2205 (2015)	117.5	102.6	54.9	17.4
Call of Duty: Black Ops 3 (2015)	100.1	97	59.6	55.7
Just Cause 3 (2015)	85.3	77.7	56.4	47.8
Rise of the Tomb Raider (2016)	102.1	70.4	44.6	37.1
XCOM 2 (2016)	66.2	47	34.8	16.5

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	87.5 fps
Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ	88.8 fps +1%
MSI GE62-6QD16H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	52.9 fps -40%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	69.7 fps
Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ	68.4 fps -2%

Dirt Rally - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	57.3 fps
MSI GE62-6QD16H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	34.36 fps -40%
SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ	59.7 fps +4%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	36 fps
SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ	41 fps +14%

Anno 2205 - 1920x1080 High Preset AA:4x (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	54.9 fps
MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ	54.7 fps 0%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	63.1 fps +15%

Call of Duty: Black Ops 3 - 1920x1080 Extra / On AA:T2x SM (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	55.7 fps
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	65.7 fps +18%

Just Cause 3 - 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	47.8 fps

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	37.1 fps

XCOM 2 - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:8x (ordina per valore)
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	34.8 fps

Rumorosità

Idle		33 / 34 / 35 dB(A)
DVD		36 / dB(A)
Sotto carico		43 / 49 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm di distanza)

	Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M	Gigabyte P55 V4 5700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GS60-6QE4K16H21 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GE62-6QD16H11 6700HQ, GeForce GTX 960M	Acer Predator 15 G9-591-74ZV 6700HQ, GeForce GTX 980M	SCHENKER XMG P506 6700HQ, GeForce GTX 970M
Noise		9%	-3%	-0%	-3%	1%
Idle Minimum *	33	28.8 13%	35 -6%	33 -0%	31 6%	30.8 7%
Idle Average *	34	28.9 15%	36 -6%	34 -0%	32 6%	32.8 4%
Idle Maximum *	35	29 17%	37 -6%	38 -9%	42 -20%	35.9 -3%
Load Average *	43	39 9%	40 7%	42 2%	47 -9%	42.2 2%
Load Maximum *	49	52.3 -7%	50 -2%	46 6%	48 2%	51 -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


47.5 °C	46.1 °C	35.5 °C
50 °C	47.5 °C	35.7 °C
44.6 °C	45.4 °C	32 °C

Massima: 50 °C
Media: 42.7 °C


30.1 °C	40.7 °C	54.8 °C
32.5 °C	48.2 °C	57.7 °C
31.2 °C	48.4 °C	52.9 °C

Massima: 57.7 °C
Media: 44.1 °C

Alimentazione (max) 47.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57.7 °C / 136 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45.4 °C / 113.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-16.5 °C / -29.7 F).

	Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M	Gigabyte P55 V4 5700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GS60-6QE4K16H21 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GE62-6QD16H11 6700HQ, GeForce GTX 960M	Acer Predator 15 G9-591-74ZV 6700HQ, GeForce GTX 980M	SCHENKER XMG P506 6700HQ, GeForce GTX 970M
Heat		-18%	-10%	-26%	-7%	-11%
Maximum Upper Side *	50	48.2 4%	51.4 -3%	53.3 -7%	49.8 -0%	49.3 1%
Maximum Bottom *	57.7	50.2 13%	68.9 -19%	49.3 15%	59.2 -3%	60.4 -5%
Idle Upper Side *	25.7	35.6 -39%	27.1 -5%	41.2 -60%	32.2 -25%	31.4 -22%
Idle Bottom *	27.2	41.2 -51%	30.4 -12%	40.8 -50%	26.9 1%	32.3 -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente

Off / Standby	0.2 / 0.7 Watt
Idle	9 / 13 / 17 Watt
Sotto carico	81 / 152 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GS60-6QE4K16H21 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GE62-6QD16H11 6700HQ, GeForce GTX 960M	Acer Predator 15 G9-591-74ZV 6700HQ, GeForce GTX 980M	SCHENKER XMG P506 6700HQ, GeForce GTX 970M
Power Consumption		-47%	-61%	-23%	-10%
Idle Minimum *	9	17 -89%	20 -122%	12 -33%	10.5 -17%
Idle Average *	13	22 -69%	24 -85%	16 -23%	14.6 -12%
Idle Maximum *	17	28 -65%	30 -76%	22 -29%	20.7 -22%
Load Average *	81	91 -12%	97 -20%	100 -23%	81.8 -1%
Load Maximum *	152	149 2%	155 -2%	162 -7%	146.3 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 04minuti
WiFi Websurfing ( Edge 25.10586.0.0)		5ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		5ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 33minuti

	Gigabyte P55W v5 61 Wh	Gigabyte P55 V4 57 Wh	MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh	MSI GE62-6QD16H11 53 Wh	Acer Predator 15 G9-591-74ZV Wh	SCHENKER XMG P506 60 Wh
Autonomia della batteria		-15%	-51%	-55%	22%	-22%
Reader / Idle	604	517 -14%	213 -65%	184 -70%	670 11%	314 -48%
H.264	332			137 -59%	442 33%
WiFi v1.3	348	231 -34%	157 -55%	149 -57%
Load	93	95 2%	61 -34%	60 -35%	113 22%	98 5%

Pro

+ Schermo matto Full HD IPS

+ decente tastiera

+ NVMe SSD + hard drive da 2.5"

+ manutenzione user-friendly

+ ampia autonomia

+ USB 3.1

Contro

- solo 3 GB di VRAM

- case e cover poco robusti

- superfici sensibili alle ditate

In review: Gigabyte P55W v5. Review sample courtesy of Gigabyte Germany

Il Gigabyte P55W v5 è un portatile gaming da 15.6". Il processore Core i7 utilizzato fornisce buona potenza di calcolo per tutti gli scenari applicativi. La GeForce GTX 970M riproduce tutti i giochi attuali in modo fluido. Un velocissimo SSD NVMe garantisce un sistema scattante. Grazie all'esistenza di un hard drive da 2.5, lo spazio di archiviazione abbonda. Entrambi i dispositivi di archiviazione possono essere facilmente sostituiti con modelli superiori. Sebbene il P55W v5 non abbia una cover di manutenzione, la base è facile da rimuovere. La buona tastiera sorprende su un portatile gaming. Lo stesso vale per l'ampia autonomia nei test reali sulla batteria. Il pannello matto Full HD IPS ha buoni angoli di visuale e contrasto decente. Tuttavia, non è molto luminoso.

Gigabyte aggiorna il suo P55W v5. Le modifiche e e le innovazioni (NVMe, DDR4 RAM, USB 3.1, and Skylake CPU) sono ragionevoli.

Tuttavia, Gigabyte avrebbe dovuto seguire meglio questo percorso. Ad esempio, una DisplayPort sarebbe stata opportuna e più memoria grafica sarebbe stata apprezzata. Forse Gigabyte terrà conto di questo sul P55W v6.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Gigabyte P55W v5 - 2016-02-29 02/29/2016 v5^(old)
Sascha Mölck

Chassis

84 / 98 → 86%

Tastiera

88%

Dispositivo di puntamento

78%

Connettività

49 / 81 → 60%

Peso

59 / 10-66 → 88%

Batteria

85%

Display

86%

Prestazioni di gioco

88%

Prestazioni Applicazioni

93%

Temperatura

78 / 95 → 82%

Rumorosità

70 / 90 → 78%

Audio

75%

Media

78%

82%

Gaming - Media ponderata

Informazioni sulle mofiche nella nuova versione 5 dei punteggi

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Portatile Gigabyte P55W v5

Sascha Mölck, 2016-03- 1 (Update: 2016-03- 1)