Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile Asus TUF Gaming A17 FA707XI: GeForce RTX 4070 da 140 W per $1400

TUF da battere per il prezzo. Si tratta di un look "semplice" rispetto alla serie ROG, più appariscente, ma l'attenzione alla velocità e alla semplicità è la cosa più importante per i giocatori con un budget limitato. Tuttavia, i potenziali acquirenti devono essere consapevoli di tutti gli angoli tagliati.
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94

Asus TUF Gaming A17 FA707 è la versione AMD del TUF Gaming F17 FX707 basato su Intel. La serie TUF consiste in computer portatili da gioco di fascia media, in contrasto con la serie ROG, più costosa e di fascia alta.

La nostra configurazione è l'ultima SKU con CPU Zen 4 Ryzen 9 7940HS, GPU GeForce RTX 4070 da 140 W e display IPS 1080p 144 Hz, al prezzo di circa 1400 dollari al dettaglio. Altre SKU di questo modello vengono fornite con il più lento Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 o 4060, o un display a risoluzione superiore 1440p con frequenze di aggiornamento ancora più veloci di 240 Hz o 360 Hz.

Le alternative al TUF Gaming A17 includono altri computer portatili da gioco di fascia media, come il modello MSI Pulse 17, HP Pavilion Gaming 17, Lenovo Legion Serie 5o la serie Acer Nitro 17.

Altre recensioni di Asus:

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (TUF Gaming A17 FA707 Serie)
Processore
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 2030 MHz, Memoria: 2025 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 546.33, MUX, Advanced Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-77
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm headset
Rete
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.4 x 395 x 264
Batteria
90 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p30
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MyAsus, Armoury Crate, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.51 kg, Alimentazione: 710 gr
Prezzo
1400 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.6 %
01/2024
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg25.4 mm17.30"1920x1080
84.1 %
04/2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
86.3 %
07/2023
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.2 mm17.30"1920x1080
82.1 %
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
90.1 %
05/2022
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
82.7 %
09/2022
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080

Caso

Il telaio è in gran parte identico al modello TUF Gaming F17 FX707 compreso il posizionamento delle porte e i materiali metallici e plastici per il coperchio esterno e la base, rispettivamente. Tuttavia, ci sono piccole differenze superficiali sul coperchio esterno che aiutano a distinguere visivamente il TUF Gaming A17 dal TUF Gaming F17. I cerchi angolari dell'F17, ad esempio, sono ora linee diagonali. Ci sono anche dei segni aggiuntivi lungo il bordo inferiore del coperchio, mentre sono completamente assenti sull'F17. Se capovolto, il triangolo di gomma sul fondo dello chassis è ora arancione anziché rosso.

Le nostre impressioni sulla qualità costruttiva dell'F17 F17 basato su Intel valgono anche per l'A17 basato su AMD.

Nonostante il suo design poco entusiasmante, il TUF Gaming A17 è comunque più sottile e leggero di molti altri portatili da gioco da 17,3 pollici di fascia media, come l'HP Gaming 17.3 pollici HP Pavilion Gaming 17acer Nitro 17 o MSI Pulse 17 di 200-500 grammi ciascuno, a seconda del modello. Le differenze sono abbastanza ampie da poter essere notate quando si viaggia e quindi le dimensioni relativamente ridotte dell'Asus possono essere un netto vantaggio.

La base è per lo più in plastica opaca, per risparmiare sui costi
La base è per lo più in plastica opaca, per risparmiare sui costi
Nessuna opzione per il pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali sul modello
Nessuna opzione per il pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali sul modello
Il coperchio esterno si apre con un angolo massimo di ~150 gradi
Il coperchio esterno si apre con un angolo massimo di ~150 gradi
Le borchie circolari vicino agli angoli del coperchio esterno sulla versione Intel sono state sostituite da linee corte sulla versione AMD
Le borchie circolari vicino agli angoli del coperchio esterno sulla versione Intel sono state sostituite da linee corte sulla versione AMD
Le tre linee orizzontali sul coperchio esterno sono assenti nella versione Intel della serie
Le tre linee orizzontali sul coperchio esterno sono assenti nella versione Intel della serie
Il pannello inferiore è per lo più in plastica opaca con griglie di ventilazione aggressive. Notare il triangolo arancione vicino al centro
Il pannello inferiore è per lo più in plastica opaca con griglie di ventilazione aggressive. Notare il triangolo arancione vicino al centro

Confronto delle dimensioni

405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 27.2 mm 2.7 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg395 mm 264 mm 25.4 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Il nostro modello conserva tutte le porte presenti sul modello F17 FX707, ma con una piccola eccezione: la porta Thunderbolt 4 è stata sostituita con una USB-C 4. La maggior parte dei dispositivi Thunderbolt sono comunque compatibili con la USB4 e quindi questa piccola differenza non dovrebbe avere un impatto sulla grande maggioranza degli utenti. La maggior parte dei dispositivi Thunderbolt sono comunque compatibili con l'USB4 e quindi questa piccola differenza non dovrebbe avere un impatto sulla grande maggioranza degli utenti.

Si noti che, sebbene ci siano due porte USB-C sul sistema, solo quella più vicina al bordo anteriore è compatibile con gli adattatori AC USB-C. Ad esempio, il nostro adattatore USB-C Lenovo da 135 W poteva ricaricare l'Asus tramite una porta USB-C, ma non l'altra. Il sistema deve anche essere in modalità dGPU per supportare i monitor USB-C esterni.

È interessante notare che il nostro monitor esterno funzionava solo con una delle due porte USB-C, anche se Asus sostiene che entrambe le porte dovrebbero essere compatibili.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
A destra: USB-A 3.2 Gen. 1, blocco Kensington
A destra: USB-A 3.2 Gen. 1, blocco Kensington
Posteriore: Nessuna porta
Posteriore: Nessuna porta
A sinistra: adattatore AC, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, cuffie da 3,5 mm
A sinistra: adattatore AC, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, cuffie da 3,5 mm

Comunicazione

Un Realtek RTL8852BE è di serie per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.3. Non ci sono configurazioni con Wi-Fi 6E o con la serie Intel AX, probabilmente per risparmiare sui costi. Tuttavia, non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando siamo stati accoppiati alla nostra rete Wi-Fi 6, anche se la velocità di trasmissione è più lenta del previsto.

Modulo WLAN rimovibile
Modulo WLAN rimovibile
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +79%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1544 (1270min - 1628max) MBit/s +76%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
875 (812min - 916max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1633 (1615min - 1649max) MBit/s +94%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Realtek RTL8852AE
975 (958min - 996max) MBit/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
843 (621min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1558 (1159min - 1622max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1486 (1196min - 1555max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (812-916)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (621-906)

Webcam

Il modello integra una webcam da 1 MP o 720p, mentre la maggior parte degli altri portatili da gioco è già passata a 2 MP o 1080p. Anche se è meglio di niente, è chiaro che il TUF Gaming A17 non è stato progettato per le chiamate Zoom.

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
14.7 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
11.5 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
0.9 ∆E
8.6 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
12.8 ∆E
13.6 ∆E
3.9 ∆E
8.4 ∆E
10.2 ∆E
10.3 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94: 8.84 ∆E min: 0.92 - max: 14.7 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore si stacca con relativa facilità dopo aver rimosso le 12 viti Phillips. Non ci sono grandi differenze interne tra le versioni Intel e AMD, per cui gli utenti dispongono ancora di due slot SSD M.2 e due slot SODIMM. La RAM è limitata a 4800 MHz.

Gioco TUF A17 FA707XI
Gioco TUF A17 FA707XI
TUF Gaming F17 FX707Z a titolo di confronto
TUF Gaming F17 FX707Z a titolo di confronto

Accessori e garanzia

La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. La consueta garanzia limitata di un anno si applica se acquistata negli Stati Uniti.

Dispositivi di ingresso

Tastiera

La tastiera RGB tri-zona offre una corsa dei tasti di 1,7 mm, leggermente più profonda rispetto ai tasti della maggior parte degli Ultrabook. L'esperienza di digitazione è piacevole per un portatile da gioco, a patto che si possano perdonare i tasti freccia e il tastierino numerico angusti.

La visibilità dei tasti non è ottima, in quanto il carattere grigio scuro contrasta poco con le calotte nere dei tasti. È una decisione bizzarra quella di Asus di evidenziare solo le lettere WASD in bianco, mentre tutti gli altri simboli sono molto più scuri. Questo costringe l'utente ad attivare la retroilluminazione della tastiera per facilitare la leggibilità anche in condizioni di luminosità o se la durata della batteria è un problema.

Touchpad

Con dimensioni di 13 x 7,7 cm, il clickpad rimane lo stesso del TUF Gaming F17. Tuttavia, non notiamo alcun problema sul nostro clickpad, mentre quello della versione Intel presentava un "punto morto" vicino all'angolo inferiore destro. Il feedback è decente, se non leggermente morbido quando viene premuto.

Tasti dedicati per il volume, il microfono e l'Armoury Crate lungo la fila superiore
Tasti dedicati per il volume, il microfono e l'Armoury Crate lungo la fila superiore
Il clickpad liscio e opaco è una calamita per le impronte digitali
Il clickpad liscio e opaco è una calamita per le impronte digitali
Il carattere dei tasti WASD è più bianco e più facile da vedere rispetto a quello dei tasti circostanti
Il carattere dei tasti WASD è più bianco e più facile da vedere rispetto a quello dei tasti circostanti
Tastiera stretta e tasti freccia piccoli, nonostante l'ampio formato da 17,3 pollici
Tastiera stretta e tasti freccia piccoli, nonostante l'ampio formato da 17,3 pollici

Display

Il nostro pannello IPS AU Optronics B173HAN04.9 da 1080p è un display entry-level che si trova su molti altri computer portatili da gioco, tra cui l' MSI Pulse 17 o Katana 17. In genere è l'opzione più economica e di fascia bassa, che si distingue per la scarsa riproduzione dei colori ~60% sRGB e per i tempi di risposta lenti in bianco e nero. Fortunatamente, Asus offre un totale di tre display tra cui scegliere per la sua serie FA707:

  • 1920 x 1080, IPS, ~60% sRGB, 144 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% DCI-P3, 240 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% sRGB, 360 Hz

Anche se non ci sono opzioni OLED o mini-LED, raccomandiamo vivamente uno dei due pannelli 1440p, in quanto ognuno di essi offre colori significativamente migliori rispetto al pannello base 1080p, mantenendo sia la sincronizzazione adattiva che l'Advanced Optimus.

MUX, G-Sync e Advanced Optimus su tutte le configurazioni
MUX, G-Sync e Advanced Optimus su tutte le configurazioni
Non ci sono opzioni lucide o touchscreen
Non ci sono opzioni lucide o touchscreen
Leggera perdita di luce posteriore irregolare lungo il bordo superiore e gli angoli
Leggera perdita di luce posteriore irregolare lungo il bordo superiore e gli angoli
Granulosità minima dovuta alla sovrapposizione opaca
Granulosità minima dovuta alla sovrapposizione opaca
245.1
cd/m²
244.2
cd/m²
243.9
cd/m²
237.1
cd/m²
255.9
cd/m²
248.1
cd/m²
244.1
cd/m²
260.1
cd/m²
250.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.9 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 260.1 cd/m² (Nits) Media: 247.7 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 255.9 cd/m²
Contrasto: 1219:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Pulse 17 B13VGK
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3"
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
1%
-3%
3%
108%
63%
Display P3 Coverage
39.7
40.2
1%
38.4
-3%
40.8
3%
97.9
147%
64.8
63%
sRGB Coverage
59.1
59.7
1%
57.5
-3%
61
3%
99.9
69%
96.8
64%
AdobeRGB 1998 Coverage
41
41.5
1%
39.7
-3%
42.2
3%
85.5
109%
66.5
62%
Response Times
-6%
16%
9%
60%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(18, 21)
39.2 ?(18.2, 21)
-1%
31.2 ?(14.2, 17)
20%
33 ?(16, 17)
15%
15.2 ?(7.4, 7.8)
61%
12.7 ?(6.1, 6.6)
67%
Response Time Black / White *
26.9 ?(13.8, 13.1)
29.6 ?(15.4, 14.2)
-10%
23.6 ?(12.2, 11.4)
12%
26 ?(13, 13)
3%
11.2 ?(5.8, 5.4)
58%
8.7 ?(4.4, 4.3)
68%
PWM Frequency
Screen
-10%
0%
-9%
-18%
16%
Brightness middle
255.9
287
12%
254
-1%
267
4%
341
33%
328
28%
Brightness
248
268
8%
250
1%
256
3%
308
24%
317
28%
Brightness Distribution
91
89
-2%
91
0%
93
2%
82
-10%
94
3%
Black Level *
0.21
0.17
19%
0.14
33%
0.21
-0%
0.45
-114%
0.23
-10%
Contrast
1219
1688
38%
1814
49%
1271
4%
758
-38%
1426
17%
Colorchecker dE 2000 *
4.51
5.1
-13%
4.52
-0%
4.7
-4%
4.16
8%
3.83
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.77
8.72
58%
21.22
-2%
20.4
2%
8.14
61%
8.51
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.82
5.1
-180%
4.52
-148%
4.5
-147%
3
-65%
0.83
54%
Greyscale dE 2000 *
3.2
4.24
-33%
1
69%
1.5
53%
5.09
-59%
4.9
-53%
Gamma
2.08 106%
2.44 90%
2.44 90%
2.12 104%
2.48 89%
2.177 101%
CCT
6054 107%
6008 108%
6502 100%
6552 99%
6884 94%
7881 82%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / -7%
4% / 2%
1% / -4%
50% / 20%
49% / 33%

* ... Meglio usare valori piccoli

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3

Il display non viene fornito calibrato con i suoi valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di 3,2 e 4,51, rispettivamente. La calibrazione del display stesso con un colorimetro X-Rite migliorerebbe queste rispettive medie fino ad appena 0,3 e 1,82. Tuttavia, i colori diventano sempre più imprecisi a livelli di saturazione più elevati, a causa dello spazio cromatico limitato di cui sopra. Il blu, ad esempio, soffre di un deltaE molto elevato di 20,94 anche dopo la calibrazione.

Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.8 ms Incremento
↘ 13.1 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17490 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è relativamente scarsa, nonostante il pannello opaco per ridurre i riflessi. La luminosità massima è solo di circa 250-300 nits, rispetto a quasi il doppio di quella dei computer portatili come il MacBook Pro 16 o il concorrente Lenovo Legion Slim 7 16.

All'aperto, sotto la luce del sole
All'aperto, sotto la luce del sole
All'aperto, all'ombra
All'aperto, all'ombra
All'aperto, sotto la luce del sole
All'aperto, sotto la luce del sole
Ampi angoli di visione IPS
Ampi angoli di visione IPS

Prestazioni

 
 

Condizioni del test

Abbiamo impostato Asus Armoury Crate sulla modalità Turbo e sulla modalità GPU Ultimate prima di eseguire i benchmark qui sotto. La modifica dei profili energetici di Armoury Crate cambia automaticamente anche i profili energetici di Windows. Si noti che la modalità Performance non è il profilo energetico più veloce disponibile; quel titolo va invece alla modalità Turbo.

Nel frattempo, le quattro modalità GPU sono legate a MUX e Advanced Optimus come segue:

  • Modalità Ultimate: La GPU discreta è attiva per tutti i compiti. È necessario un riavvio morbido. Questo è necessario anche per attivare G-Sync sul monitor interno.
  • Modalità standard: Altrimenti nota come Microsoft MSHybrid. Commutazione automatica tra dGPU per le applicazioni più impegnative e iGPU per altre attività.
  • Modalità Eco: La GPU discreta è disattivata e tutte le applicazioni vengono eseguite sull'iGPU.
  • Modalità ottimizzata: Commutazione automatica tra dGPU per le applicazioni più esigenti e iGPU per altri compiti, quando è alimentato a corrente alternata. Se l'alimentazione è a batteria, la dGPU viene automaticamente disattivata.
Il software MyAsus per le informazioni sulla garanzia e la risoluzione dei problemi
Il software MyAsus per le informazioni sulla garanzia e la risoluzione dei problemi
Strumento di diagnostica del sistema incorporato
Strumento di diagnostica del sistema incorporato
Schermata iniziale di Asus Armoury Crate
Schermata iniziale di Asus Armoury Crate
Le quattro modalità GPU
Le quattro modalità GPU
Impostazioni RGB limitate, poiché la tastiera non supporta l'illuminazione RGB per tasto
Impostazioni RGB limitate, poiché la tastiera non supporta l'illuminazione RGB per tasto
L'ultima versione aggiunge il monitoraggio e il salvataggio delle risorse in tempo reale
L'ultima versione aggiunge il monitoraggio e il salvataggio delle risorse in tempo reale

Processore

Il Ryzen 9 7940HS compete direttamente con il comune Core i7-13700H. Le prestazioni grezze sono a pochi punti percentuali dalla sua controparte Intel, sia nei carichi single-threaded che in quelli multi-threaded. Non possiamo osservare alcun problema di throttling, a differenza di quanto accade con il modello TUF Gaming F17 FX707Z con il vecchio Core i7-12700H di 12a generazione.

Il downgrade al modello Ryzen 7 7735HS dal nostro Ryzen 9 7940HS avrà un impatto sulle prestazioni del processore di circa il 15-20%. L'opzione Ryzen 7 è ancora molto veloce per i giochi, soprattutto nel nostro livello di fascia media, dove la GPU è quasi sempre il collo di bottiglia, ma i giocatori che desiderano spremere fino all'ultimo fotogramma dal pannello ad alta frequenza di aggiornamento dovrebbero prendere in considerazione Ryzen 9.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2784 (2741.98-2817.3)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H: Ø926 (904.53-965.48)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
87.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
87.1 pt
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
84.4 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
69.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
68.1 pt
Media AMD Ryzen 9 7940HS
 
67.2 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
63.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62.5 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
60.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
56.4 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
55.8 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
51.3 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
34.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +84%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
28562 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
27900 (25408.6min - 27899.6max) Points +58%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points +16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=10)
16867 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
6305 Points -64%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
2040 Points +11%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1972 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points -2%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=10)
1788 Points -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1367 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
11264 Points +63%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
10368 Points +50%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points +45%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points +12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=10)
6604 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points -28%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
2439 Points -65%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
787 Points +10%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
777 Points +9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=10)
701 Points -2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
529 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +85%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
4575 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
4274 (4121.16min - 4274.42max) Points +52%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points +7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points -4%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=10)
2673 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -17%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
965 (904.53min - 965.48max) Points -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
300 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points +2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
291 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=10)
283 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points -10%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -20%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
198 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
518 Seconds * -183%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * -30%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -17%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=9)
191.1 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds *
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +9%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
114 Seconds * +38%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
111 Seconds * +39%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +70%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
119244 MIPS +64%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
115903 MIPS +59%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=10)
70912 MIPS -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
23988 MIPS -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +10%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
6903 MIPS +4%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=10)
6645 MIPS 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
6610 MIPS 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS -6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -13%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
4603 MIPS -31%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
20955 Points +84%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
19852 Points +74%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points +20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points +5%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=11)
11902 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
5122 Points -55%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
1986 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=11)
1983 Points -2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1932 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -23%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1399 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +55%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
31.6 fps +45%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
29.4 fps +35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps -3%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=9)
21.1 fps -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -22%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps -26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps -32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
7.91 fps -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -74%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -29%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
59.4 s * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * +7%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=10)
45.4 s * +8%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
43.9 s * +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +16%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
38.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
0.644 sec * -51%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -21%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -4%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=10)
0.4297 sec * -0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * -0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * +3%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
0.4143 sec * +3%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
0.3948 sec * +8%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2817 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
189.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 pt
Media AMD Ryzen 9 7940HS
 
94.5 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.4 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47.4 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28889 KRay/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=8)
27015 KRay/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18908 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7694 KRay/s -73%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7053 KRay/s -76%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -76%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123214 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=8)
115513 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92359 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37471 Points -70%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -74%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
28530 Points -77%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5119 MB/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=8)
4877 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4215 MB/s -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2693 MB/s -47%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -54%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1885 MB/s -63%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121191 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=8)
121129 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points -18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99272 Points -18%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94232 Points -22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41257 Points -66%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15511 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=8)
15145 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10516 Points -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9271 Points -40%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3925 Points -75%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66238 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=8)
61581 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45118 Points -32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -51%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21600 Points -67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -72%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17343 Points -74%
AIDA64 / CPU AES
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=8)
128009 MB/s +40%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91719 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82684 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56372 MB/s -39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37694 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1209 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1152 MB/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=8)
1062 MB/s -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1034 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -32%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
269 MB/s -77%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15675 KRay/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=8)
14510 KRay/s -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10135 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4246 KRay/s -73%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -75%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3861 KRay/s -75%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38548 MPixel/s +15%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=8)
35306 MPixel/s +6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33407 MPixel/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31329 MPixel/s -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
21681 MPixel/s -35%

Prestazioni del sistema

I punteggi di PCMark sono tra i più alti di qualsiasi laptop da gioco con Core i7 di 13a generazione, grazie alla veloce CPU Zen 4 Ryzen 7 e alla GPU GeForce RTX 4070. Non abbiamo riscontrato alcun crash durante i test, ma il display a volte aveva problemi di risveglio dal sonno, forse a causa della commutazione automatica della GPU.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8092 - 8205, n=2)
8149 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8092 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7796 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -10%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5442 Points -33%
PCMark 10 / Essentials
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10896 - 10952, n=2)
10924 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10896 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10386 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10227 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8829 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10769 Points +11%
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9693 - 10805, n=2)
10249 Points +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9693 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9136 Points -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
7664 Points -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -36%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13618 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12666 - 13618, n=2)
13142 Points -3%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11496 Points -16%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11057 Points -19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6462 Points -53%
CrossMark / Overall
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1904 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points +3%
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1797 - 1812, n=2)
1805 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1797 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1790 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1799 Points +3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points +1%
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1740 - 1762, n=2)
1751 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1740 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1709 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -12%
CrossMark / Creativity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2058 Points +4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1952 - 1979, n=2)
1966 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1948 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1789 Points +21%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1594 Points +8%
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1478 - 1575, n=2)
1527 Points +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1478 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
319 Points
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (317 - 319, n=2)
318 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
292 Points -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
260 Points -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
227 Points -29%
WebXPRT 4 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
270 Points 0%
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (260 - 271, n=2)
266 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
235 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
737 ms * -53%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
554 ms * -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
516 ms * -7%
Media AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (481 - 499, n=2)
490 ms * -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
481 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
8092 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=8)
65738 MB/s +10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60170 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59740 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -19%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34072 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61456 MB/s
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61836, n=8)
60105 MB/s -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56629 MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39225 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=8)
81839 MB/s +13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72700 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59876 MB/s -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50923 MB/s -30%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39304 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 ns * -2%
Media AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=8)
92.7 ns * -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.4 ns * +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza alcuna perdita di fotogrammi.

LatenzaMon
LatenzaMon
Elenco dei conducenti
Elenco dei conducenti
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1776.4 μs *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1138.2 μs * +36%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
998.2 μs * +44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di prova viene fornita con il WD SN560 che è un SSD PCIe4 x4 NVMe di fascia media, in contrasto con la serie WDC SN850X di fascia più alta. Le velocità di trasferimento si aggirano intorno ai 5000 MB/s, invece dei 7000+ MB/s del già citato SN850X. Per un portatile da gioco di fascia media, tuttavia, il WD SN560 è più che sufficiente. Non abbiamo registrato alcun problema di strozzamento delle prestazioni sul nostro disco, come dimostrano i risultati del nostro stress test DiskSpd qui sotto.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Slot primario M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe
Slot primario M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe
Slot SSD M.2 2280 secondario per l'espansione
Slot SSD M.2 2280 secondario per l'espansione
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4964 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3397 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 577 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2748 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3115 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
68.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
65.5 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
64.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.5 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4206 (4139.89min - 4205.63max) MB/s +23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3426 (3325.1min - 3425.77max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2450 (2388.03min - 2450.1max) MB/s -28%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2110 (2094.85min - 2110.13max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
seq write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3961.52min - 4001.33max) MB/s +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3019 (2871.34min - 3019.1max) MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2978 (2927.82min - 2977.62max) MB/s -1%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2816 (2640.28min - 2815.85max) MB/s -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6644 (5616.47min - 6644.2max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4387.69min - 5018.48max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4655 (3936.45min - 4655.26max) MB/s -7%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3556 (3378.88min - 3555.93max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4982.41min - 4998.56max) MB/s +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s +10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3527 (3471.84min - 3526.7max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3288 (3266.73min - 3287.63max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2914 (2673.66min - 2913.62max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 (87.29min - 88.27max) MB/s +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
68.3 (67.74min - 68.3max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.3 (54.05min - 54.29max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.4 (32.89min - 33.42max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
280 (276.95min - 279.94max) MB/s +95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (220.1min - 221.87max) MB/s +54%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
189.2 (186.1min - 189.17max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
143.7 (139.68min - 143.66max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3638 (3612.61min - 3638.32max) MB/s +206%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s +133%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2182 (2150.23min - 2182.03max) MB/s +84%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1719 (1047.28min - 1718.85max) MB/s +45%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1189 (1150.47min - 1189.25max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2748 (2715.51min - 2748.13max) MB/s +473%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s +449%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2451 (1908.98min - 2450.69max) MB/s +411%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1620 (1542.86min - 1619.93max) MB/s +238%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
480 (467.08min - 480.46max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8336 Points +104%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points +54%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6144 Points +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points +35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5496 Points +34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4092 Points
Score Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3057 Points +95%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points +56%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2440 Points +55%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2245 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points +35%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1571 Points
Score Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3753 Points +109%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points +48%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2498 Points +39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points +30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2111 Points +18%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1792 Points
Seq Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4672 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4011.35 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3897 MB/s -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2986.77 MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s -34%
Seq Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3826 MB/s +60%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3075.79 MB/s +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s +26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2688.82 MB/s +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2390.9 MB/s
4K Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.26 MB/s +59%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
65.04 MB/s +30%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.93 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49.86 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s -42%
4K Write
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277.45 MB/s +62%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s +45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
188.59 MB/s +10%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
179.47 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
171.2 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s -66%
4K-64 Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2510.86 MB/s +124%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996.14 MB/s +78%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s +78%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1881.1 MB/s +68%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s +63%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1120.03 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3181.34 MB/s +130%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s +53%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s +46%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1963.41 MB/s +42%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1662.41 MB/s +20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1381.35 MB/s
Access Time Read
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.094 ms *