Notebookcheck Logo

Recensione di Enshrouded: benchmarks per laptop e desktop

Un successo ad accesso anticipato. Anche grazie al suo interessante mix di costruzione, esplorazione e sopravvivenza, il gioco open-world creato dallo sviluppatore tedesco Keen Games è esploso molto rapidamente in popolarità su Steam. Abbiamo verificato se è necessario un sistema di fascia alta per eseguire il gioco.
Avvolti

Sistemi di prova

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici
Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici

Attualmente eseguiamo i nostri benchmark di gioco utilizzando questi dispositivi. Cliccando sulle foto si accede al sito web del rispettivo produttore. Ulteriori dettagli sulle loro specifiche sono elencati alla fine dell'articolo.

Tecnologia

Il gioco di ruolo Enshrouded ha combattuto molto rapidamente per raggiungere la vetta tra gli utenti di Steam, in competizione con il gioco di ruolo Enshrouded, uscito di recente Palworld che ha raccolto un seguito ancora più ampio. Non c'è da stupirsi, perché presenta un gameplay molto interessante, che combina molti aspetti di generi diversi in un concetto complessivo molto interessante. Oltre a una storia interessante, Enshrouded vanta anche una grafica impressionante. Il mondo di gioco ha un aspetto molto bello grazie alle texture per lo più nitide, agli ottimi effetti, alla fitta vegetazione e all'ampio campo visivo. Allo stesso tempo, questo rende i requisiti hardware del gioco piuttosto elevati, di cui parleremo a breve. Lo sviluppatore avrebbe potuto migliorare un po' le animazioni, che a volte appaiono un po' spezzettate. In generale, tuttavia, Enshrouded può essere controllato in modo abbastanza fluido.

Avvolti
Avvolti
Avvolti
Avvolti
Avvolti
Avvolti

Dal punto di vista tecnico, non abbiamo mai riscontrato problemi di rilievo durante il nostro test, a parte una prestazione un po' approssimativa (Palworld dà l'impressione di essere generalmente più "fluido"). Questo non è sempre il caso di un gioco ad accesso anticipato. Sebbene gli shader debbano essere prima compilati all'avvio del gioco, questo processo non richiede tanto tempo quanto in altri giochi (come ad esempio The Last of Us).

Avvolti
Avvolti
Avvolti
Avvolti
Avvolti
Avvolti

La maggior parte degli utenti dovrebbe accontentarsi del menu grafico del gioco. All'interno di "Monitor", può modificare la modalità dell'immagine, la risoluzione (compreso il ridimensionamento), il V-Sync e il campo visivo. Se seleziona "Qualità", può scegliere tra cinque pratiche preimpostazioni che riguardano più di dieci opzioni individuali. Le spiegazioni aiutano gli utenti a comprendere ogni impostazione. Un altro aspetto positivo: Le modifiche vengono adottate senza dover riavviare il gioco.

Avvolti
Avvolti
Avvolti

D'altra parte, è un po' un peccato che alcune preimpostazioni abbiano l'upscaling selezionato automaticamente. Anche se abbiamo utilizzato questi preset per le nostre misurazioni, abbiamo disattivato DLSS e FSR (a parte durante i test 4K dedicati). Sono disponibili anche FXAA e DLAA (sui sistemi Nvidia) per aiutare a smussare i bordi.

Benchmark

Per il benchmark abbiamo utilizzato l'inizio del gioco, dove il personaggio principale entra nel mondo aperto attraverso una sorta di tempio. Abbiamo registrato un'esecuzione di 30 secondi utilizzando CapFrameX che includeva circa il 50% di spazio interno e il 50% di spazio esterno, per catturare il maggior numero possibile di scenari diversi. Classificheremmo Enshrouded come giocabile da una media di 40 fps.

Risultati


FHD (1.920 x 1.080)

In termini di grafica, questo gioco è molto più esigente di Palworld. Mentre una Radeon 780M è sufficiente per giocare a quest'ultimo a 1.920 x 1.080 pixel e a dettagli bassi, l'iGPU non riesce a far funzionare Enshrouded nemmeno a 1.280 x 720 pixel, non riuscendo nemmeno a raggiungere i 30 fps. Ciò significa che è necessario almeno un componente di fascia media per il gioco di ruolo. I modelli attuali, come la GeForce RTX 4050 o la Radeon RX 7600S riescono a gestire il Full HD con impostazioni elevate. Per le impostazioni massime, consigliamo una GeForce RTX 4060 o migliore.

Enshrouded
    1920x1080 Performance     1920x1080 Balanced AA:FX     1920x1080 Quality AA:FX     1920x1080 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
156.6 (55.3min, 92.7P0.1, 101.1P1) fps ∼100%
134 (75.2min, 77.8P0.1, 84.3P1) fps ∼100%
112.8 (67.1min, 71.5P0.1, 75.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
135 (63.3min, 94.4P0.1, 98.8P1) fps ∼86%
119.9 (76.3min, 78P0.1, 84.9P1) fps ∼89%
102.8 (68.3min, 70.1P0.1, 73.9P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
110.4 (58.2min, 60.3P0.1, 65.3P1) fps ∼70%
94.3 (50.5min, 56.2P0.1, 59.3P1) fps ∼70%
79 (34.5min, 44.2P0.1, 49.2P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
104.4 (52.1min, 57.9P0.1, 63.4P1) fps ∼67%
87.6 (44.8min, 48.1P0.1, 54.5P1) fps ∼65%
72.2 (32.1min, 41.2P0.1, 49P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
75.2 (47.6min, 48.4P0.1, 52.2P1) fps ∼48%
62.7 (42.7min, 43.8P0.1, 46.7P1) fps ∼47%
51.3 (33.7min, 34.3P0.1, 37.4P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
64.1 (35.5min, 39.2P0.1, 49.9P1) fps ∼41%
52.9 (28.2min, 37.7P0.1, 40.6P1) fps ∼39%
43 (26.1min, 27.2P0.1, 32.3P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
58.6 (34.4min, 37.3P0.1, 44.1P1) fps ∼37%
47.2 (23.1min, 25.2P0.1, 28.9P1) fps ∼35%
37.7 (20.8min, 21.1P0.1, 23.9P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
54.5 (42.1min, 43.8P0.1, 45.8P1) fps ∼100%
48.8 (39.2min, 39.7P0.1, 40.5P1) fps ∼31%
42.7 (34.4min, 34.4P0.1, 35.5P1) fps ∼32%
36 (29.5min, 29.5P0.1, 30.1P1) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
16.8 (13.6min, 13.7P0.1, 14P1) fps ∼31%
15.6 (10.5min, 11.3P0.1, 12.8P1) fps ∼10%
12.3 (9.8min, 9.85P0.1, 10.2P1) fps ∼9%
9.99 (7.93min, 7.93P0.1, 8.11P1) fps ∼9%

QHD (2.560 x 1.440)

Per il QHD, è quasi già necessaria una GPU di fascia alta. 2.560 x 1.440 pixel e la "qualità massima" preimpostata funzionano bene solo con una GeForce RTX 4070 o superiore.

Enshrouded
    2560x1440 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
89.9 (58.7min, 62.7P0.1, 66.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.8 (57.5min, 59.9P0.1, 62.3P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
61.8 (28.1min, 35.7P0.1, 42.6P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
55.4 (33.8min, 34.4P0.1, 38.1P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
38.9 (26.5min, 28.9P0.1, 30.1P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
32.4 (24.8min, 25P0.1, 26P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (18.6min, 18.7P0.1, 20.4P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
25.6 (20.9min, 21P0.1, 21.6P1) fps ∼28%

UHD (3.840 x 2.160)

La combinazione di 3.840 x 2.160 pixel e di dettagli completi è praticamente superiore a tutti i chip dei computer portatili. Anche l'attuale modello top di gamma di Nvidia, la GeForce RTX 4090non riesce a raggiungere i 40 fps in media. Come al solito, l'upscaling potrebbe aiutare in questo senso. Con il DLSS attivato (abbiamo usato l'impostazione "qualità"), può giocare a Enshrouded in 4K da una GeForce RTX 4080 in avanti.

Enshrouded
    3840x2160 Max. Quality + Quality FSR     3840x2160 Max. Quality + Quality DLSS     3840x2160 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
84.4 (54.4min, 57.9P0.1, 61.8P1) fps ∼100%
56.7 (40.9min, 42.8P0.1, 45.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
71.1 (54min, 54.3P0.1, 57.2P1) fps ∼100%
46.7 (17.9min, 30P0.1, 40.4P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
58 (35.7min, 36.5P0.1, 40.1P1) fps ∼69%
37.5 (24.7min, 25.7P0.1, 28.3P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
52 (28.9min, 30.9P0.1, 37.4P1) fps ∼62%
32.6 (18.9min, 21.7P0.1, 24.6P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.3 (25.4min, 26.5P0.1, 27.9P1) fps ∼43%
23.5 (18.6min, 18.8P0.1, 19.6P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
30.7 (18.2min, 22P0.1, 24.6P1) fps ∼36%
19.4 (12.6min, 12.7P0.1, 16.1P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
26.5 (15.2min, 16.2P0.1, 18.8P1) fps ∼31%
16.2 (11.3min, 11.6P0.1, 12.7P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
22 (15.6min, 15.9P0.1, 16.8P1) fps ∼31%
14.5 (12.4min, 12.4P0.1, 12.5P1) fps ∼26%

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >Enshrouded
 Enshrouded (2024)
basso
1920x1080
Performance
medi
1920x1080
Balanced
FXAA
alto
1920x1080
Quality
FXAA
ultra
1920x1080
Max. Quality
FXAA
QHD
2560x1440
Max. Quality
FXAA
4K DLSS
3840x2160
Max. Quality + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Max. Quality + Quality FSR
4K
3840x2160
Max. Quality
FXAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
216
195.8
171.2
152.7
126.3
113.6
111.5
83.4
AMD Radeon RX 7900 XTX
195.5
181.3
159.5
134
105.2
106.3
66
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
181.05n2
161.5n2
140.4n2
121.15n2
97.1n2
86.9n2
85.35n2
60.75n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
156.6
134
112.8
89.9
84.4
56.7
AMD Radeon RX 7900 XT
135
119.9
102.8
79.8
71.1
46.7
AMD Radeon RX 6950 XT
140.4
125.6
108.2
92.2
64
72
42.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.85n2
120.1n3
100.8n3
87.6n3
68.9n3
58
37.5
NVIDIA GeForce RTX 3090
128.5
113.8
99.4
85.5
68.5
61.7
52.8
43.8
AMD Radeon RX 7800 XT
133
123.2
105.3
89.6
69.2
61
41
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
103.3
97.65n2
82.65n2
72.2n3
55.4n3
52
32.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
108.6
92.6
79.8
62.8
40.3
AMD Radeon RX 6800
99.9
86.4
86.2
73.2
54.8
49.2
32.3
NVIDIA Titan RTX
105.7
92.9
79.8
67.4
53.2
47.2
40
33
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
105.2
91.4
78.3
59.6
41.8
23.9
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.8
51
30.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.2
64.65n2
53.9n2
40.6n2
36.3
23.5
NVIDIA GeForce RTX 3070
81.6
68.1
56.7
44.9
28.2
AMD Radeon RX 6750 XT
94.1
83.5
71.1
58.3
43.8
39.4
25.3
AMD Radeon RX 6700 XT
90
80
67.9
56
42.4
37.2
24.2
PosModello< PrevNext >Enshrouded
basso medi alto ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.1n2
65.65n2
56.35n2
49n3
38n3
34.4n3
30.95n2
23.1n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
88.8
77.7
65.5
55.3
43.4
39
32.9
26.6
Intel Arc A770
74.6
67
58.2
AMD Radeon RX 7600
80
70.6
63.8
52.2
39.4
31
18.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.5
67.65n2
56.3n2
47.05n2
32.4
30.7
19.4
AMD Radeon RX 6650 XT
74
65.4
56.9
46.4
33.9
20.2
16
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3
68.8
58.8
49.2
38
34
32.8
22.8
AMD Radeon RX 7600M XT
66.1
46.1
26.7
15.2
14
Intel Arc A750
67.7
59
51
44
35.5
26.2
22.2
NVIDIA Titan X Pascal
63.9
55.2
46.5
38.8
30.7
22.7
18.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
76
65.9
56.6
47.4
36.8
32.6
31.5
22.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
69.7
59.7
50
42.6
31.8
28
17.4
AMD Radeon RX 7600M
49.9
41.5
34.4
25.3
13.3
AMD Radeon RX 7600S
54.5
48.8
42.7
36
25.6
22
14.5
Intel Arc A580
62.7
54.9
47.8
41
32.9
27.5
20.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
67.3
57.8
48.7
40.8
31.5
28.2
23.5
19
AMD Radeon RX 6600
64
55.8
47.1
38.7
25.7
23.9
12
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
60
52.3
43.7
36.6
27.6
24.5
15.9
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
58
53
43.8
31.6
23.8
18.3
11.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
48.1
42.7
32.9
24.1
17.8
14
8.2
PosModello< PrevNext >Enshrouded
basso medi alto ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
AMD Radeon RX 6500 XT
37.7
35.9
22.8
12.4
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
38.9
34.1
28.1
23.5
17.7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.2n2
46.15n2
37.5n2
28
26.5
16.2
Intel Arc A730M
54.9
49.8
42.5
36.1
26.2
18.8
11.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
49.5
41.2
34.2
26.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
43.6
37.3
29.9
20.6
17.2
13.9
8.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
35.1
30.7
20.5
17.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37
32.4
26.3
21.3
AMD Radeon RX 6500M
37.2
33
27.5
22.9
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
34
29.9
24
19.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
25.5
23
15.1
12.1
Intel Arc A380
28.5
25.5
20.9
17.1
AMD Radeon 890M
23.2
22.9
20.3
14.5
Intel Arc A310
20.4
18
13.8
9.88
Intel Arc 8-Core iGPU
27
22
16.8
Intel Arc 7-Core iGPU
21.5
18
AMD Radeon 880M
18.4
17
13.8
9.73
AMD Radeon 780M
20.65n2
18.2n2
15.05n2
12.1n2
AMD Radeon 760M
16.2
14.9
12.9
9.48
AMD Radeon RX Vega 3
3.06
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test system details

Laptop Scheda grafica Processore RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150-watt TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175-watt TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140-watt TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140-watt TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100-watt TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Scheda grafica Processore RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operativo Driver Nvidia Driver AMD
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 551.23 Adrenalin 24.1.1
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Enshrouded: benchmarks per laptop e desktop
Florian Glaser, 2024-01-30 (Update: 2024-08-15)