Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione di HP EliteBook x360 1030 G3 (i5-8250U. FHD) Convertibile
Il convertibile EliteBook x360 1030 G3 era stato annunciato a Maggio di quest' anno come diretto successore dell' EliteBook x360 1030 G2, ultra-notebook di successo dell anno passato. Sfoggia un design rivisitato con cornici più sottili, più altoparlanti, diverse porte I / O, nuove CPU Kaby Lake-R e un'opzione display da 700 nit molto più luminosa rispetto al suo predecessore.
Le opzioni vanno dal Core i5-8250U fino al Core i7-8550U con touchscreen FHD o 4K UHD, 8 o 16 GB di RAM e fino a 1 TB di storage per un prezzo di partenza di circa 1800 $ (circa 1552 €). Le sue specifiche fondamentali non sono diverse dalla maggior parte degli altri Ultrabooks, ma col vantaggio di un software più incentrato sul business e piu' funzionalità di sicurezza. Il sistema compete direttamente con altri convertibili 2 in 1 rivolti sia ai consumatori che alle aziende, fra i quali il Microsoft Surface Pro, il Fujitsu Stylistic Q738, il Lenovo ThinkPad X380 Yoga, il Dell XPS 13 9365, e l' Asus ZenBook Flip S.
Consigliamo anche di verificare le nostre revisioni esistenti su entrambe le famiglie EliteBook x360 e Spectre x360 poiché condividono caratteristiche di progettazione molto simili.
Case
Esteticamente, l' EliteBook x360 1030 G3 fa sembrare vecchia la versione precedente 1030 G2. Le cornici sono piu' sottili del 50% lungo i bordi laterali e del 39% in quello inferiore, lasciando il resto dello chassis originale praticamente intatto. Questo aggiornamento apparentemente semplice ha invece un impatto particolarmente accentuato su un laptop convertibile rispetto ad un laptop tradizionale perché rende più facile la gestione della modalità tablet.
Un'altra distinzione visiva è l'aggiunta di griglie per altoparlanti frontali ai lati della tastiera. HP sta incrementando l' utilizzo di diffusori Bang e Olufsen nelle famiglie Spectre ed EliteBook, anche se gli utenti aziendali potrebbero rimanere indifferenti a questo miglioramento delle qualità sonore.
Il resto del notebook e' fatto con lo stesso blocco di alluminio lavorato alla CNC come nella versione precedente, e mantiene quindi lo stesso aspetto opaco, la texture satinata e l'eccellente rigidità dell' originale. Le cerniere sono uniformemente rigide su tutti gli angoli di apertura e senza incertezze. Premendo sulla zona poggia polsi o il centro della tastiera si ottiene una leggera la flessione. Tuttavia, sia la base che il coperchio mostrano una leggera flessione quando si tenta di ruotare gli angoli e il centro del coperchio esterno potrebbe essere più rigido. C'è sicuramente spazio per miglioramenti soprattutto se paragonato al tradizionale EliteBook 840. Utenti abituati alla serie Spectre 13 avranno le stesse prime impressioni dall' EliteBook x360 1030 G3.
HP commercializza il suo nuovo EliteBook come 'il piu' piccolo convertibile per d'affari al mondo' e possiamo sicuramente capire perché. Il sistema da un impressione molto più piccola rispetto alla 1030 G2 a causa delle cornici più strette anche se il nuovo modello è in realtà leggermente più spesso di quasi un millimetro. Si noti che il nuovo sistema pesa ancora, piu' o meno, come il suo predecessore nonostante la riduzione delle dimensioni, cio' e' dovuto alla sua soluzione di raffreddamento interna più compatta.
Il Dell XPS 13 2-in-1 e' in effetti piu' leggero e piu' sottile dell' EliteBook x360 1030 G3, in tutt' e tre le dimensioni, offrendo anche la stessa dimensione dello schermo. Tuttavia, l' HP ha un sostanziale vantaggio in termini di prestazioni.
Connettivita'
Le porte disponibili sono state modificate rispetto all' EliteBook x360 1030 G2. Il 1030 G3 non ha piu' il lettore MicroSD, il lettore Smart Card e la connessione di alimentazione dedicata mentre lo slot nano-SIM rimane opzionale. In cambio, il sistema ottiene una porta USB Type-C aggiuntiva ed entrambe sono utilizzabili per la ricarica. Gli utenti che sono soliti utilizzare RJ-45 e lettori di schede menzionati prima dovranno affidarsi a dongle e docking station.
Comunicazioni
Il modulo Intel 8265 WLAN è preso dalla generazione precedente senza particolari problemi di connettività. I laptop più recenti stanno iniziando a essere dotati del nuovo Intel 9260 con velocità di trasferimento teoriche ancora più veloci e quindi prevediamo che anche HP fara' il salto nelle prossime revisioni.
Esiste anche una configurazione con il modulo opzionale XMM 7360 WWAN per implementare la connettività 4G LTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Sicurezza
Ultimamente, HP ha raddoppiato la sicurezza per i suoi dispositivi aziendali. Oltre al solito lettore di impronte digitali, il sistema è dotato di una serie di software proprietari di basso livello non presenti sui modelli concorrenti. HP Sure Start assicura che sia sempre disponibile un nuovo backup del BIOS, HP BIOSphere rileva e previene gli attacchi sul BIOS e HP WorkWise abbina uno smartphone dotato di Bluetooth per l'autenticazione a due fattori e il trasferimento dei file. Sono inoltre disponibili schermi con privacy integrata per limitare gli angoli di visualizzazione.
Accessori
Gli extra includono una guida Quick Start, un DVD di Windows 10 Pro e un DVD di ripristino. Avremmo preferito avere delle memory card anziché i DVD poiché cosi' e' sempre necessaria un'unità ottica esterna per leggere i dischi. Il sistema è compatibile con le docking station Thunderbolt 3 e può contemporaneamente caricare e trasmettere su un monitor esterno supportato.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato solo da cinque viti Torx T5. Sfortunatamente, è bloccato saldamente ai bordi e agli angoli ed è facile danneggiare il sistema anche usando una levetta affilata. La guida di manutenzione dettagliata di HP mostra che la maggior parte dei componenti interni puo' essere sostituita in caso di necessita', incluso il modulo WWAN e i moduli SSD M.2. La RAM invece e' saldata sulla scheda e quindi, non modificabile.
Garanzia
Viene applicata (negli Stati Uniti) la limitata garanzia standard di un anno e ci si affida alle opzioni HP Care Pack per un estensione del servizio.
Devices di Input
Tastiera
Non è cambiato molto sulla tastiera meccanica. Retroilluminazione bianca a due livelli e un feedback deciso e uniforme su ciascun tasto, in maniera molto simile alla serie Spectre 13 . Il 'click' è relativamente silenzioso e molto meno spugnoso di quello che abbiamo sperimentato, ad esempio, sul laptop Pavilion . I tasti freccia di dimensioni ridotte rimangono ancora gli aspetti peggiori della tastiera poiché sono troppo piccoli.
Touchpad
Il ben dimensionato Trackpad in vetro e' rimasto identico al precedente EliteBook x360 1030 G2 trackpad, sia nelle dimensioni (11.1 x 6.5 cm) che nel feedback. Questo non è necessariamente una critica perché il trackpad sul modello della generazione precedente offriva gia' un controllo scorrevole del cursore e caratteristiche di scorrimento affidabili, indipendentemente dalla velocità di movimento. Rimaniamo evidentemente ancora un po' delusi nel vedere che HP ha mantenuto i tasti del mouse integrati mentre pulsanti del mouse dedicati sarebbero stati più precisi. Utenti che non vogliono rinunciare a tasti del mouse dedicati e al gommino TrackPoint devono rivolgersi alla tradizionale serie EliteBook 800.
Display
HP si e' rivolta nuovamente a Chi Mei per avere il nitido touchscreen 1080p protetto da Gorilla Glass 4 sull' EliteBook x360 1030 G3. Per confondere gli acquirenti, tuttavia, HP offre un totale di cinque diverse opzioni di visualizzazione su questo ultrabook: 4K UHD con finitura lucida e retroilluminazione da 500 nit; 1080p anti-riflesso con Privacy Screen e retroilluminazione da 700 nit; 1080p con finitura lucida, Privacy Screen e Retroilluminazione da 700 nit; 1080p anti-riflesso con retroilluminazione a 400 nit; 1080p con finitura lucida con retroilluminazione a 400 nit. Siamo favorevoli alla personalizzazione, ma avere così tante opzioni a 1080p rende difficile, per i consumatori, acquistare la versione corretta. Molti rivenditori, ad esempio, pubblicizzano spesso solo la risoluzione e non specificano neanche le opzioni di retroilluminazione a 400-nit o 700-nit. Per non rimanere delusi, assicuratevi quindi di acquistare la SKU corretta che corrisponde alle vostre necessita' quando contatterete il vostro rivenditore!
La nostra unità sotto esame è equipaggiata con la versione da 400 nit che promette PSR (Panel Self Refresh), lucida, a 1080p, e copertura del 100% di sRGB. Le nostre misurazioni indipendenti mostrano un eccellente contrasto e colori come pubblicizzati dal produttore. La brillante retroilluminazione, in particolare, rappresenta un miglioramento significativo rispetto al display relativamente scuro e meno accurato del vecchio EliteBook x360 1030 G2. Il nostro display presentava una retroilluminazione leggermente non uniforme (backlight bleeding) nelle schermate scure, ma fortunatamente non percepibile durante l'uso quotidiano. È importante notare invece che il sistema presenta il segnale di modulazione della larghezza dell'impulso (PWM) gia' ad un livello di luminosità del 62%. Resta da vedere se anche le versioni da 700 nit presentano o meno lo stesso comportamento. Gli utenti sensibili allo sfarfallio dello schermo dovrebbero evitare l'uso di quest' unita' ai bassi livelli di luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 470.1 cd/m²
Contrasto: 1237:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.52
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| HP EliteBook x360 1030 G3 Chi Mei CMN1380, IPS, 13.30, 1920x1080 | Lenovo Yoga 730-13IKB B133ZAN02.3, IPS LED, 13.30, 3840x2160 | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 APPA03E, IPS, 13.30, 2560x1600 | Fujitsu Lifebook U938 Sharp LQ133M1JW28, IPS, 13.30, 1920x1080 | Dell XPS 13-9365 2-in-1 IPS, 13.30, 1920x1080 | HP EliteBook x360 1030 G2 CMN1374, IPS, 13.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 27% | 0% | -28% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 66.1 | 66.8 1% | 98.5 49% | 67.5 2% | 47.32 -28% | 65.5 -1% |
| sRGB Coverage | 97.8 | 97.7 0% | 99.9 2% | 94.5 -3% | 71.1 -27% | 88.8 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 68.3 1% | 87.3 29% | 68.7 1% | 48.83 -28% | 64.9 -4% |
| Response Times | -30% | 104% | -41% | -49% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 54 ? -38% | 46 ? -17% | 43 ? -10% | 48 ? -22% | 55.2 ? -41% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 31.2 ? -22% | 32 ? -25% | 29 ? -13% | 32.8 ? -28% | 27.2 ? -6% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 118000 ? 353% | 217 ? -99% | 1042 ? -96% | ||
| Screen | -14% | 23% | -5% | -45% | -33% | |
| Brightness middle | 470.1 | 310 -34% | 519 10% | 344 -27% | 322.6 -31% | 262 -44% |
| Brightness | 443 | 299 -33% | 504 14% | 320 -28% | 306 -31% | 256 -42% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 95 8% | 77 -12% | 91 3% | 83 -6% |
| Black Level * | 0.38 | 0.2 47% | 0.33 13% | 0.31 18% | 0.19 50% | 0.25 34% |
| Contrast | 1237 | 1550 25% | 1573 27% | 1110 -10% | 1698 37% | 1048 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.2 -70% | 1.4 43% | 2.72 -10% | 7.7 -212% | 5.13 -108% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.73 | 8 -40% | 2.8 51% | 5.92 -3% | 11.1 -94% | 9.46 -65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.52 | 1.4 8% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 6.2 -68% | 2.2 41% | 2.74 26% | 7.9 -114% | 6.23 -68% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.38 92% | 2.88 76% | 2.45 90% |
| CCT | 7373 88% | 6983 93% | 6908 94% | 6794 96% | 7044 92% | 6413 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 62.8 1% | 77.3 25% | 61 -2% | 44.1 -29% | 57.84 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.2 | 97.6 -1% | 99.99 2% | 94 -4% | 69.9 -29% | 88.57 -10% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -14% /
-14% | 51% /
39% | -15% /
-11% | -41% /
-42% | -21% /
-26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La copertura dello spazio colore sRGB standard e' completa mentre vale il 62% di AdobeRGB. Tali risultati sono comparabili con gli ultimi Ultrabook top class, come l' XPS 13, il Blade Stealth o lo Spectre 13, dove una copertura maggiore del 95% di sRGB e' comune. Artisti grafici che desiderano una maggiore resa dei colori dovrebbero considerare lo Zenbook Pro 15, che dispone di un opzione display con copertura AdobeRGB maggiore del 95%.
Ulteriori misurazioni con il nostro spettrofotometro X-Rite rivelano una temperatura di colore leggermente bluastra e una scala di grigi relativamente scarsa, cosa che non ci saremmo aspettati da un costoso laptop aziendale. Fortunatamente, i nostri tentativi di calibrazione hanno riportato sia la scala di grigi che la temperatura del colore a livelli molto più accurati. I colori sono molto precisi rispetto allo standard sRGB su tutti i livelli di saturazione provati sia prima che dopo la calibrazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 18.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 26040 Hz | ≤ 62 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 26040 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 62 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 26040 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità esterna è buona quando il portatile si trova in ombra, a condizione che riusciate ad evitare o ridurre al minimo le evidenti riflessioni dell' ambiente circostante. Sfortunatamente, il pannello super-lucido rende questo compito quasi impossibile e quindi tenetevi pronti a guardare uno specchio se lavorerete all'aperto. Gli angoli di visione sono per fortuna molto larghi senza che il colore o la luminosità ne risentano, in modo da sfruttare al meglio le cerniere a 360 gradi.
La versione da 700 nit sarà sicuramente più efficace della nostra configurazione nel ridurre l'abbagliamento e donare una migliore visibilità all'esterno quando si è in ombra. Tuttavia, la retroilluminazione deve essere molto più luminosa per superare la luce solare diretta. Confidiamo che la configurazione 'anti-riflesso' di HP dia risultati migliori.
Prestazioni
Le opzioni riguardanti le prestazioni sono limitate pur avendo a disposizione un'ampia varietà di opzioni per l' archiviazione la visualizzazione. Tutti le versioni attuali sono limitate ai Core i5-8250U o i7-8550U, solo con grafica UHD 620 integrata e RAM saldata. Utenti che necessitano di più potenza grafica possono prendere in considerazione lo Huawei MateBook X Pro.
Processore
Aspettatevi un aumento del 40% delle prestazioni raw multi-thread se eseguirete l' upgrade dall' EliteBook x360 1030 G2 con Core Core i5-7300U. I nostri punteggi CineBench confermano a grandi linee tali aspettative per la CPU i5-8250U, magari un poco meno a causa di una leggera strozzatura della CPU. L'esecuzione di Multi-Thread CineBench R15 in loop evidenzia un calo delle prestazioni di circa il 10% rispetto al punteggio iniziale di 532 punti, come mostrato di seguito.
Scegliendo il piu' costoso SKU con Core i7-8550U, si otterra' solamente ad un leggero aumento delle prestazioni, rispetto al nostro SKU i5-8250U. L' i7-8550U dello Spectre x360 15, per esempio, raggiunge un punteggio solo del 6% maggiore rispetto al nostro EliteBook x360 1030 G3, in CineBench R15. E' molto probabile che anche l' opzione Core i7-8550U del nostro EliteBook mostri una leggera strozzatura delle performance, dato che sono quasi sicuramente causate dai limiti del sistema di raffreddamento.
Consultate la nostra pagina dedicata ai Core i5-8250U per avere maggiori informazioni tecniche e dati sulle prestazioni.
Prestazioni del Sistema
I punteggi PCMark 8 classificano i nostri HP leggermente al di sotto della media di altri sistemi dotati della stessa CPU i5-8250U nel nostro database, mentre PCMark 10 classifica il nostro HP leggermente sopra. Anche l'ultima generazione di EliteBook X360 1030 G2 è in grado di ottenere punteggi più alti nei test PCMark 8. A prescindere da questa discrepanza, la nostra unità ha funzionato senza problemi e senza intoppi software.
| PCMark 10 - Score | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3358 - 4081, n=67) | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3453 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4336 punti | |
| PCMark 10 Score | 3695 punti | |
Aiuto | ||
Memorie di Massa
E' disponibile solo un singolo slot interno M.2 2280, a causa delle dimensioni ridotte del case. Sono supportati anche SSD NVMe, ma la nostra unita' era equipaggiata con un SSD Samsung PM871b da 128 GB, limitato alle velocita' SATA III.
Scritture e letture sequenziali sono buone per essere un SSD SATA III, con valori rispettivamente di 403 MB/s and 488 MB/s. Tenete presente che anche il piu' lento drive con tecnologia NVMe puo' offrire prestazioni maggiori del 100% rispetto al SATA III. Utenti che spesso lavorano con grossi files o corpose cartelle dovrebbero considerare le piu' costose versioni con SSD NVMe.
Consultate il nostro elenco di HDD e SSD per un confronto piu' dettagliato.
| HP EliteBook x360 1030 G3 Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Fujitsu Lifebook U938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP EliteBook x360 1030 G2 Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Lenovo ThinkPad 25 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 28% | 189% | 125% | -11% | 224% | |
| Copy Game MB/s | 164.5 | 275.8 68% | 486.3 196% | 726 341% | 178.5 9% | 598 264% |
| Copy Program MB/s | 74.3 | 163.9 121% | 312.3 320% | 263.8 255% | 110.6 49% | 400.6 439% |
| Copy ISO MB/s | 208.1 | 442.4 113% | 739 255% | 950 357% | 255.9 23% | 1272 511% |
| Score Total | 781 | 885 13% | 2575 230% | 1495 91% | 736 -6% | 2811 260% |
| Score Write | 268 | 419 56% | 620 131% | 375 40% | 194 -28% | 837 212% |
| Score Read | 335 | 306 -9% | 1329 297% | 752 124% | 362 8% | 1317 293% |
| Access Time Write * | 0.048 | 0.057 -19% | 0.036 25% | 0.037 23% | 0.075 -56% | 0.031 35% |
| Access Time Read * | 0.093 | 0.099 -6% | 0.058 38% | 0.045 52% | 0.143 -54% | 0.04 57% |
| 4K-64 Write | 156.5 | 308.8 97% | 399.6 155% | 204.7 31% | 120.9 -23% | 640 309% |
| 4K-64 Read | 255.1 | 235.7 -8% | 1039 307% | 586 130% | 286.2 12% | 1130 343% |
| 4K Write | 70.8 | 73.8 4% | 103.1 46% | 96.9 37% | 52.6 -26% | 113 60% |
| 4K Read | 31.07 | 24.41 -21% | 48.33 56% | 37.69 21% | 27.37 -12% | 50.4 62% |
| Seq Write | 403.2 | 364.5 -10% | 1170 190% | 735 82% | 201.9 -50% | 840 108% |
| Seq Read | 488.2 | 455.5 -7% | 2416 395% | 1283 163% | 486.9 0% | 1369 180% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
La scheda grafica UHD 620 di ultima generazione non porta nulla di significativo in termini di prestazioni rispetto alla HD Graphics 620. 3DMark mostra un aumento delle prestazioni della GPU del 18% rispetto al precedente EliteBook x360 1030 G2, che non soddiferanno comunque giocatori occasionali o artisti grafici. Optare per sitemi dotati di Radeon RX Vega 8 o GeForce MX150 può facilmente aumentare le prestazioni grafiche del vostro sistema di oltre il 100%.
La pagina dedicata UHD Graphics 620 contiene maggiori informazioni tecniche e dati di confronto.
| 3DMark 11 Performance | 1902 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8008 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 68.6 | 34.9 | 29.5 | 9.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.2 | 10.7 | 6.5 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.7 | 13.2 | 6.6 |
Stress Test
Abbiamo messo sotto stress il sistema con carichi fittizi al fine di identificare eventuali potenziali problemi di strozzatura delle prestazioni o di instabilita'. Quando si esegue Prime95, è possibile osservare la CPU funzionante a 3 GHz per i primi secondi fino a raggiungere la temperatura interna di 67 °C. Quando viene raggiunta questa soglia di temperatura, la frequenza di clock scende a 2,1 GHz per limitare la dissipazione interna di calore. Il comportamento e' rispecchiato anche nel test CineBench Loop mostrati piu' sopra, dove i punteggi sono più alti nel primo giro e si riducono nei giri successivi a causa di questa limitazione. Tuttavia, 2.1 GHz rimangono ancora ben al di sopra del clock di 1.6 GHz di base dell' i5-8250U e quindi si puo' ancora parlare di Turbo Boost. Aspettatevi delle normali temperature interne comprese nel range dei 60 °C, durante impegnativi carichi di lavoro.
Tutt' e due le prestazioni CPU e GPU sono ridotte quando l' HP funziona in modalita' batteria. Un test 3DMark 11 con alimentazione a batteria restituisce punteggi in Fisica e Grafica rispettivamente di 4884 e 1237 punti, da confrontare con i corrispondenti punteggi di 5571 e 1738 punti in modalita' da rete.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.1 | -- | 61 |
| FurMark Stress | -- | 848 | 58 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.8 | 648 | 57 |
Emissioni
Rumore di Sistema
HP ha raddoppiato la soluzione di raffreddamento, passando da una ventola e una heat pipe installate sulla 1030 G2 a due ventole e due heat pipe sulla 1030 G3 e i risultati sono eccezionali. Il modello più recente è significativamente più silenzioso rispetto al suo predecessore quando sottoposto ad analoghi carichi di elaborazione medio-alti. Forse non sorprende, ma i risultati complessivi non sono diversi da quelli che abbiamo misurato sull'ultimo Spectre x360 13. Con soli 33,5 dB (A) in condizioni di stress estremo, il sistema rimane più silenzioso rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabook accomunati da un'unica soluzione di raffreddamento.
Entrambi le ventole restano inattive quando il sistema si trova inattivo o con carichi di lavoro bassi come l'elaborazione di testi o l'invio di e-mail. Basta poco comunque, per accenderle, e la navigazione o lo streaming video restituiranno un rumore di sottofondo attestato intorno ai 29 - 31 dB (A), sufficienti da essere notati in una stanza tranquilla, ma sicuramente non fastidiosi.
Non abbiamo notato ronzii o rumore elettronico di fondo nella nostra unita' in prova.
Rumorosità
| Idle |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 dB(A) |
| HDD |
| 29.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.3 / 33.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.5 dB(A) | ||
| HP EliteBook x360 1030 G3 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | HP EliteBook x360 1030 G2 HD Graphics 620, i5-7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Lenovo ThinkPad 25 GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo Yoga 730-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -5% | -11% | -11% | |
| off /ambiente * | 28.5 | 29 -2% | 27.9 2% | 29.7 -4% | 30.13 -6% |
| Idle Minimum * | 28.5 | 29 -2% | 27.9 2% | 29.7 -4% | 30.13 -6% |
| Idle Average * | 28.5 | 29 -2% | 27.9 2% | 29.7 -4% | 30.13 -6% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 29 -2% | 30 -5% | 30.7 -8% | 30.13 -6% |
| Load Average * | 31.3 | 33.6 -7% | 37.6 -20% | 39.3 -26% | 38.8 -24% |
| Load Maximum * | 33.5 | 35.8 -7% | 37.6 -12% | 39.3 -17% | 38.8 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il gradiente di temperatura mostrato è abbastanza simmetrico da riflettere la soluzione di raffreddamento simmetrica adottata all'interno. I punti caldi possono arrivare fino a 45 °C rispetto ai relativamente freschi 37 °C registrati nel precedente EliteBook x360 1030 G2, quando sottoposti a un carichi di elaborazione simile. E' consigliabile lavorare su un fondo piatto, in modo da non bloccare le griglie di aspirazione dell' aria poste nel coperchio inferiore, quando si richiedono carichi di elaborazione elevati e per lunghi periodi.
Fortunatamente, la zona poggia polsi e i tasti della tastiera rimangono relativamente freschi, permettendo comunque una digitazione confortevole. Il punto più caldo che abbiamo registrato sulla tastiera era a soli 37 °C, dopo aver stressato la CPU al massimo carico per quasi un'ora.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.6 °C / 76.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+3.5 °C / 6.3 F).
Altoparlanti
I laptop aziendali non sono generalmente apprezzati per la loro qualità audio, ma l'anno scorso l' X360 1030 G2 ci aveva gia' sorpreso con i suoi altoparlanti e il suo software audio B & O, integrato anche nei controlli di conferenza e microfono. Quest'anno l' X360 1030 G3 integra ancora più altoparlanti per un'esperienza audio sorprendentemente buona considerando la sua classificazione 'ultranotebook' e le ridotte dimensioni. Laptop multimediali più convenienti come l' Ideapad 530s o il Pavilion 15 avrebbero avuto maggior fortuna avendo a disposizione gli altoparlanti di questo portatile aziendale. Il volume massimo è abbastanza alto da riempire una sala conferenze di medie dimensioni senza distorsioni o forzature. Lievi riverberazioni, tuttavia, possono essere percepite nella zona poggiapolsi ad un volume elevato.
HP EliteBook x360 1030 G3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell' Energia
Consumo energetico
A riposo registriamo un consumo compreso tra 4 W e 9 W, a seconda del profilo di alimentazione e delle impostazioni di luminosità. In effetti, la differenza tra l'impostazione di luminosità dello 0% e del 100% è di circa 4 W, ed e' ovviamente maggiore per gli SKU con retroilluminazione da 700 nit.
L'esecuzione al massimo carico (Prime95 + FurMark) assorbe leggermente meno dalla rete se confrontato con il funzionamento a carico medio (3DMark 06) perché la limitazione delle prestazioni avviene a valori piu' bassi. Anche così, il consumo di energia è ancora all'incirca alla pari con il Fujitsu Lifebook U938 da 13.3", che ha una configurazione simile, infatti la limitazione delle prestazioni CPU e' una cosa abbastanza comune in molti laptop sottili.
Il piccolo alimentatore CA da 65 W (7,5 x 7,5 x 3 cm) e' piu' che sufficiente per il sistema e può essere utilizzato anche per caricare velocemente altri dispositivi con porta USB Type-C.
| Off / Standby | 0.41 / 0.6 Watt |
| Idle | 3.8 / 7.5 / 8.6 Watt |
| Sotto carico |
33.1 / 31.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.30 | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.90 | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad 25 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -36% | 32% | 9% | -34% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 2.4 37% | 3.5 8% | 3.1 18% | 3.2 16% | 4.2 -11% |
| Idle Average * | 7.5 | 5.5 27% | 8.9 -19% | 4.3 43% | 5.5 27% | 7.3 3% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 6 30% | 12.3 -43% | 4.9 43% | 6.5 24% | 7.7 10% |
| Load Average * | 33.1 | 31 6% | 54.2 -64% | 24.3 27% | 29.7 10% | 55.4 -67% |
| Load Maximum * | 31.8 | 32.6 -3% | 52.1 -64% | 22.8 28% | 41.3 -30% | 64.4 -103% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 | 49.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Poiché la capacità della batteria, il TDP della CPU e la risoluzione dello schermo sono sostanzialmente identici al modello dello scorso anno, l' autonomia del x360 1030 G3 e' molto simile a quella registrata l' anno scorso sul x360 1030 G2. Gli utenti possono aspettarsi 10 ore di utilizzo reale della WLAN se impostati sul profilo Bilanciato e una luminosità a 150 nit. I risultati sono paragonabili a quelli di altri Ultrabook da 13 pollici dotati di CPU Intel serie U.
Una ricarica completa con l' alimentatore in dotazione richiede poco meno di 2 ore.
| HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Wh | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -22% | -16% | -8% | 11% | -3% | |
| Reader / Idle | 1381 | 1167 -15% | 1243 -10% | 971 -30% | 1387 0% | |
| WiFi v1.3 | 602 | 506 -16% | 557 -7% | 686 14% | 630 5% | 581 -3% |
| Load | 189 | 123 -35% | 133 -30% | 175 -7% | 244 29% | |
| Witcher 3 ultra | 94 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
L'EliteBook x360 1030 G3 affronta direttamente la principale critica al precedente 1030 G2: il display scarsamente luminoso. La nostra unità 1030 G3 è circa il 75 percento più luminosa della 1030 G2, senza nemmeno contare l' opzione 700-nit. Tutto questo combinato con l' ingombro piu' ridotto di sempre e le cornici più sottili danno il miglior convertibile da 13 pollici mai presentato da HP.
"Piu' o Meno" e' la parola chiave in questo caso perche' quest' ultima versione ha perso alcuni pezzi nell' aggiornamento. Entrambi i lettori MicroSD e Smart Card sono spariti cosi come non vediamo piu' i tasti mouse dedicati o il TrackPoint. Le prestazioni CPU in Turbo Boost potrebbero essere migliori e le prestazioni grafiche sono scarse. D' altro canto, tutte le altre caratterische del precedente 1030 G2 sono rimaste intatte. E incredibile come HP sia riuscita a schiacciare 4G LTE, NFC, ottimi altoparlanti, Thunderbolt 3 e un touchscreen 4K UHD, tutto in un piccolo portatile 13" convertibile e relativamente silenzioso. Purtroppo, il prezzo di partenza di 1900 $ (circa 1638 €) temiamo sia un ostacolo veramente alto per la maggior parte degli utenti 'normali' perché, oltre al mercato business, questo portatile poteva essere utile anche a molti studenti on-the-go.
E' un peccato che HP non offra nessuna opzione Ryzen dal momento che Vega 8 o Vega 10 avrebbero migliorato significativamente le prestazioni grafiche rispetto alle ridotte prestazioni della grafica integrata UHD 620, permettendo cosi anche attività di editing leggero.
Costa quasi il doppio di un normale Ultrabook senza avere miglioramenti di prestazioni ne nella CPU ne RAM. Tutti quei soldi in più si pagano per avere una lunga lista di funzioni accessorie tra cui NFC, 4G LTE, Thunderbolt 3, altoparlanti quad, design convertibile, lunga durata della batteria e il touchscreen più luminoso di tutti gli altri Ultrabook presenti sul mercato. Questo è un sistema ricco di funzionalità e top di gamma che non dovrebbe essere sottovalutato.
HP EliteBook x360 1030 G3
-
10/17/2019 v7
Allen Ngo
Pricecompare
