C 2018
Notebookcheck

Recensione del Convertibile Lenovo ThinkPad X380 Yoga (i5-8250U, FHD)

Bikram Yoga. Il ThinkPad X380 Yoga torna alla ribalta, questa volta con un processore meno potente. Nonostante la riduzione della velocità di clock, la variante i5 continua a sudare sotto pressione. Questa e altre piccole carenze costituiscono un buon pacchetto con alcuni piccoli difetti.

Un altro anno, un altro Yoga. Abbiamo recentemente recensito il ThinkPad X380 Yoga di fascia alta Lenovo, un 2-in-1 dotato del nuovo Kaby Lake R ULV Core i7-8550U di Intel. Pur elogiando il pacchetto nel suo complesso, abbiamo riscontrato alcuni problemi. I più notevoli sono stati la scarsa stabilità della CPU e i problemi di strozzamento termico con carichi di lavoro lunghi. Per un notebook con il nome ThinkPad e un prezzo di circa 1800 dollari, queste omissioni rovinano la situazione. La variante Core i5-8250U è il rimedio a questi mal di testa?

Come convertibile premium, il ThinkPad X380 Yoga compete con dispositivi come HP Spectre x360 13, Dell Latitude 7390 e Lenovo proprio ThinkPad X1 Yoga 2018. Confrontiamo anche il Microsoft Surface Book 2. Poiché questa recensione è solo una variante differente del ThinkPad X380 Yoga, non ci concentreremo sui fattori esterni del notebook (case, manutenzione, ecc.), ma sulle differenze di prestazioni tra i modelli. Immergiamoci.

Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Processore
Intel Core i5-8250U, Quad-Core, Hyperthreading
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620 - 1024 MB, Core: 400 MHz, Memoria: 1197 MHz, Integrata, intel UHD Graphics 620 23.20.16.4905
Memoria
8047 MB 
, 1x8 GB, DDR4-2400 / PC19200, 1200 MHz, saldata
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, multitouch 10 punti, Lenovo LEN4094, IPS, cerniera a 360°, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, PCIe NVMe SSD, removibile, 475 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Combo Mic/Headset, Lettore schede: MicroSD/SDHC/SDXC, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth BT 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.2 x 313.5 x 222.2
Batteria
51 Wh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Dolby, 2 x 2W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.36 kg, Alimentazione: 260 gr
Prezzo
1550 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
 
196.5 MB/s ∼100% +164%
Dell Latitude 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
166.24 MB/s ∼85% +124%
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159.2 MB/s ∼81% +114%
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼80% +112%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
74.31 MB/s ∼38%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
61.9 MB/s ∼32% -17%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=99)
58.5 MB/s ∼30% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
234.4 MB/s ∼100% +171%
Dell Latitude 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
229.6 MB/s ∼98% +166%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
 
220.8 MB/s ∼94% +155%
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
206.9 MB/s ∼88% +139%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.8 MB/s ∼37% +2%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.43 MB/s ∼37%
Media della classe Convertible
  (24 - 246, n=97)
74.8 MB/s ∼32% -13%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
616 MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼81% -16%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
515 MBit/s ∼81% -16%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼76% -21%
Media della classe Convertible
  (38.3 - 678, n=108)
476 MBit/s ∼74% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
666 MBit/s ∼100% +28%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼98% +26%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
520 (min: 616) MBit/s ∼78%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
498 MBit/s ∼75% -4%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 MBit/s ∼74% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
492 MBit/s ∼74% -5%
Media della classe Convertible
  (39.2 - 685, n=108)
489 MBit/s ∼73% -6%

Display

Subpixel array
Subpixel array

Il touchscreen Full HD è molto simile ai precedenti X380 Yoga; i tempi di risposta sono molto simili, così come la presenza di PWM. Anche se non dovrebbe disturbare la maggior parte degli utenti, altri convertibili come l'X1 Yoga e il Latitude 7390 non hanno PWM. A parte il PWM, il pannello è abbastanza buono. Lo schermo diventa ragionevolmente luminoso, con una media di circa 322 nits. Anche la retroilluminazione è abbastanza uniforme (91% di distribuzione della luminosità). Il contrasto è decente a 989:1, ma ci sono opzioni migliori con livelli di nero più profondi (incluso l'X380 Yoga precedentemente recensito). Detto questo, lo schermo è eccellente nel complesso e lascia poco spazio per lamentarsi.

312.6
cd/m²
325.7
cd/m²
320.7
cd/m²
323.4
cd/m²
336.3
cd/m²
317.7
cd/m²
314.4
cd/m²
339.8
cd/m²
307.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 339.8 cd/m² Media: 322 cd/m² Minimum: 7.22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 336.3 cd/m²
Contrasto: 989:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 7.8 | 0.64-98 Ø6.5
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Lenovo LEN4094, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Lenovo M133NWF4 R3, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Lenovo LEN40A9, IPS, 14, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), IPS, 13.3, 1920x1080
Dell Latitude 7390 2-in-1
AUO462D, IPS, 13.3, 1920x1080
Microsoft Surface Book 2
Panasonic MEI96A2 , IPS, 13.5, 3000x2000
Response Times
-3%
6%
842%
-7%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (21.2, 22.8)
50 (24, 26)
-14%
40.4 (22.4, 18)
8%
36 (18, 18)
18%
48.8 (23.6, 25.2)
-11%
52.8 (25.2, 27.6)
-20%
Response Time Black / White *
29.6 (15.6, 14)
29 (15, 14)
2%
28.8 (17.2, 11.6)
3%
27 (13, 14)
9%
30.4 (16.4, 14)
-3%
30 (16.4, 13.6)
-1%
PWM Frequency
961.5 (99)
1000 (90)
4%
25000 (40)
2500%
Screen
14%
-6%
15%
-10%
37%
Brightness middle
336.3
314
-7%
267.2
-21%
311
-8%
318.2
-5%
385
14%
Brightness
322
302
-6%
239
-26%
278
-14%
312
-3%
372
16%
Brightness Distribution
91
84
-8%
75
-18%
82
-10%
83
-9%
89
-2%
Black Level *
0.34
0.16
53%
0.27
21%
0.2
41%
0.3
12%
0.21
38%
Contrast
989
1963
98%
990
0%
1555
57%
1061
7%
1833
85%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.77
5.73
1%
3.5
39%
3.98
31%
4.25
26%
1.6
72%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.59
10.43
2%
6.4
40%
8.48
20%
9.49
10%
4.5
58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.46
3.81
-161%
4.38
-200%
Greyscale DeltaE2000 *
7.8
7.39
5%
1.3
83%
5.57
29%
2.1
73%
1.5
81%
Gamma
1.99 111%
2.14 103%
2.146 103%
2.51 88%
2.311 95%
2.22 99%
CCT
6408 101%
6351 102%
6523 100%
7810 83%
6588 99%
6502 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
61
0%
56
-8%
64
5%
56
-8%
64
5%
Color Space (Percent of sRGB)
96
96
0%
86
-10%
99
3%
85
-11%
95.9
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 10%
0% / -4%
429% / 206%
-9% / -9%
13% / 29%

* ... Meglio usare valori piccoli

La copertura della gamma cromatica corrisponde esattamente a quella dell'i7 X380 Yoga. Coprendo il 96% della gamma sRGB e il 61% dello spazio colore AdobeRGB, l'X380 Yoga è tra i migliori convertibili. In combinazione con la sua eccellente precisione del colore (vedi sotto), l'X380 Yoga è un serio concorrente per i professionisti (almeno quelli che lavorano con lo spazio colore sRGB).

vs sRGB: 96%
vs sRGB: 96%
vs. AdobeRGB: 61%
vs. AdobeRGB: 61%

L'accuratezza del colore è, ancora una volta, quasi una copia di quella del fratello maggiore. Appena aperta la scatola, l'X380 Yoga è abbastanza preciso con un punteggio DeltaE 2000 di 5,77 per i colori e 7,8 per i neri. Altre convertibili hanno il ritmo di X380 Yoga, ma la calibrazione migliora la situazione a favore dello Yoga. Dopo un po' di lavoro, l'X380 Yoga vede un'eccellente riproduzione dei colori; i punteggi DeltaE 2000 scendono a 1.46 e 1 rispettivamente per i colori e i neri. In generale, un punteggio DeltaE 2000 di 3 è considerato accettabile per il lavoro professionale sul colore.

ColorChecker
ColorChecker
ColorChecker (calibrato)
ColorChecker (calibrato)
Scala di grigi
Scala di grigi
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps (calibrato)
Saturation Sweeps (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.6 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 961.5 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

The display backlight flickers at 961.5 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 961.5 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8677 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Gli angoli di visione sono buoni, come ci si dovrebbe aspettare da un pannello IPS. Indipendentemente dal modo in cui l'X380 viene tenuto, le immagini e il testo dovrebbero rimanere chiari e precisi. Lo schermo diventa più scuro se visto da angoli superiori a circa 60°, ma questo non toglie molto all'esperienza visiva complessiva. L'effetto bleeding della retroilluminazione è quasi inesistente; solo gli angoli superiori mostrano segni di bleeding e, anche in questo caso, è minimo. L'X380 Yoga è dotato di un rivestimento antiriflesso sul vetro del display. Questo rivestimento taglia notevolmente i riflessi e consente l'uso all'aperto. Quando la luce intensa colpisce lo schermo da un'angolazione, viene visualizzata una banda iridescente.

Minimo effetto bleeding della retroilluminazione negli angoli superiori.
Minimo effetto bleeding della retroilluminazione negli angoli superiori.
L'esposizione aumenta con l'effetto bleeding.
L'esposizione aumenta con l'effetto bleeding.
Schermo alla luce diretta del sole.
Schermo alla luce diretta del sole.

Performance

La deludente performance che abbiamo visto nell'X380 Yoga equipaggiato con i7 ci pone di fronte a una domanda: quante prestazioni andranno effettivamente perse a causa del declassamento ad un Core i5? In breve: non molte.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Scheda madre
CPU-Z: Scheda madre
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: Memoria
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64

Processore

Le CPU Intel Kaby Lake R hanno portato enormi vantaggi agli Ultrabook senza sacrificare molto in termini di consumo energetico. Il modello 15 W Core i5-8250U è un ottimo esempio dei miglioramenti da apportare rispetto alla generazione precedente. Nel test multicore del Cinebench R15, l'X380 mostra un aumento delle prestazioni di quasi il 50% rispetto al vecchio Core i5-7300U.. L'X380 batte anche le CPU ULV Core i7 di fascia alta (cioè i7-7500U e i7-7600U) con un margine simile. Il raddoppio del numero di core dovrebbe indurre alcuni utenti a prendere seriamente in considerazione un aggiornamento sui dispositivi che utilizzano le CPU Intel di settima generazione.

L'unico ostacolo per l'X380 Yoga è rappresentato dalle prove di stress a lungo termine. Nel test del ciclo Cinebench R15, le prestazioni della CPU diminuiscono costantemente. Durante la prima metà del test, i punteggi diminuiscono di circa il 46%. La seconda metà vede un andamento ascendente e discendente. I progetti lunghi che richiedono una grande quantità di CPU possono essere caratterizzati da un'instabilità simile. Riesamineremo questo argomento nella sezione dedicata agli stress test riportata di seguito.

Per ulteriori informazioni su Intel Core i5-8250U, vedere la pagina dedicata alla CPU qui.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
178 Points ∼86% +32%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼78% +19%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
155 Points ∼75% +15%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
151 Points ∼73% +12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼71% +8%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points ∼68% +4%
Media Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=80)
141 Points ∼68% +4%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
140 Points ∼68% +4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼65% 0%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
135 Points ∼65%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
107 Points ∼52% -21%
Media della classe Convertible
  (19 - 177, n=263)
101 Points ∼49% -25%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
651 Points ∼21% +30%
Media Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=83)
569 Points ∼18% +14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼18% +9%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
514 Points ∼17% +3%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
509 Points ∼16% +2%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
499 Points ∼16%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
353 Points ∼11% -29%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼11% -32%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
338 Points ∼11% -32%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points ∼11% -33%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
306 Points ∼10% -39%
Media della classe Convertible
  (33 - 761, n=269)
273 Points ∼9% -45%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
2.04 Points ∼87% +31%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
1.71 Points ∼73% +10%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
1.63 Points ∼70% +4%
Media Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=32)
1.613 Points ∼69% +3%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
1.56 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
1.51 Points ∼65% -3%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
1.48 Points ∼63% -5%
Media della classe Convertible
  (0.24 - 2.01, n=208)
1.095 Points ∼47% -30%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
0.85 Points ∼36% -46%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
6.97 Points ∼26% +27%
Media Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=32)
6.03 Points ∼22% +10%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
5.95 Points ∼22% +9%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
5.47 Points ∼20%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
4.38 Points ∼16% -20%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
3.96 Points ∼15% -28%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
3.77 Points ∼14% -31%
Media della classe Convertible
  (0.45 - 8.56, n=217)
2.73 Points ∼10% -50%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
2.68 Points ∼10% -51%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
6098 Points ∼56% +11%
Media Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=39)
5639 Points ∼52% +2%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
5510 Points ∼51%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
5476 Points ∼51% -1%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
5145 Points ∼47% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40% -21%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
3729 Points ∼34% -32%
Media della classe Convertible
  (466 - 7508, n=230)
3320 Points ∼31% -40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=39)
18279 Points ∼37% +14%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
16043 Points ∼32%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
15705 Points ∼32% -2%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
12142 Points ∼24% -24%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
11324 Points ∼23% -29%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼20% -39%
Media della classe Convertible
  (706 - 24180, n=226)
7628 Points ∼15% -52%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
6745 Points ∼14% -58%
wPrime 2.0x - 1024m
Media della classe Convertible
  (245 - 3227, n=106)
820 s * ∼10% -168%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
490.184 s * ∼6% -60%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
485.49 s * ∼6% -59%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
436.057 s * ∼5% -42%
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
334.6 s * ∼4% -9%
Media Intel Core i5-8250U
  (243 - 402, n=11)
310 s * ∼4% -1%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
306.16 s * ∼4%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
305.731 s * ∼4% -0%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Media della classe Convertible
  (0.046 - 64540, n=1337)
1593 Seconds * ∼7% -160%
Media Intel Core i5-8250U
  (2.2 - 7575, n=67)
1360 Seconds * ∼6% -122%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
763 Seconds * ∼3% -25%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
661.211 Seconds * ∼3% -8%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
615.331 Seconds * ∼3% -0%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel Core i5-8250U
612.41 Seconds * ∼3%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
580 Seconds * ∼3% +5%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
571.795 Seconds * ∼3% +7%
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
501 Seconds * ∼2% +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
8913
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16043
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5510
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.42 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.56 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.77 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
499 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Aiuto

Performance di sistema

A parte le attività legate al processore, le prestazioni complessive del sistema sono eccellenti. Le attività di ufficio, la navigazione web e lo streaming di contenuti multimediali sono tutti gestiti con aplomb. La combinazione delle CPU Intel quad-core Kaby Lake R e dell'unità NVMe PM981 di Samsung, incredibilmente veloci, crea un sistema accattivante che non lascerà gli utenti in attesa. Le app si aprono quasi istantaneamente e non ci sono singhiozzi o balbettii durante il normale utilizzo del sistema.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Essentials
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8258 Points ∼82% +2%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8072 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7763 Points ∼77% -4%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7659 (min: 7643, max: 7746) Points ∼76% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7509 Points ∼75% -7%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=51)
7396 Points ∼73% -8%
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7213 Points ∼72% -11%
Media della classe Convertible
  (2489 - 9291, n=61)
6785 Points ∼67% -16%
Score
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4347 Points ∼56% +23%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 (min: 4106, max: 4190) Points ∼53% +16%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3632 Points ∼47% +3%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3538 Points ∼46%
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3520 Points ∼45% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3461 Points ∼45% -2%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2208 - 4081, n=51)
3298 Points ∼42% -7%
Media della classe Convertible
  (1006 - 4347, n=62)
3072 Points ∼40% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4978 Points ∼76% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4823 Points ∼74% +1%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4781 Points ∼73%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=46)
4665 Points ∼72% -2%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4656 Points ∼71% -3%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4522 (min: 4500, max: 4528) Points ∼69% -5%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼69% -7%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4382 Points ∼67% -8%
Media della classe Convertible
  (1007 - 5281, n=193)
3643 Points ∼56% -24%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3946 Points ∼65% +5%
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3760 Points ∼62% 0%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3760 Points ∼62%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3694 (min: 3691, max: 3696) Points ∼61% -2%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3687 Points ∼61% -2%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=55)
3621 Points ∼59% -4%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼59% -4%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3505 Points ∼58% -7%
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=238)
2732 Points ∼45% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3760 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4781 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Come già detto, l'unità Samsung PM981 NVMe è veloce e reattiva. CrystalDiskMark 5 rileva valori di velocità di lettura e scrittura a circa 3,3 e 2,0 GB/s. I 512 GB di memoria dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte delle applicazioni, ma l'unità NVMe è accessibile e può essere sostituita con relativa facilità. Lenovo vende anche un'unità NVMe da 1 TB, anche se a circa USD 320 in più.

CrystalDiskMark 5.2.1
CrystalDiskMark 5.2.1
AS SSD
AS SSD
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Dell Latitude 7390 2-in-1
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
AS SSD
-7%
11%
-596%
-25%
-21%
Copy Game MB/s
962.35
607.46
856.02
473.56
898 (607 - 1110, n=11)
Copy Program MB/s
342.99
233.46
281.76
223.47
379 (233 - 481, n=11)
Copy ISO MB/s
1770.47
917.06
1204.7
1377.29
1246 (917 - 1770, n=11)
Score Total
3487
2543
-27%
3594
3%
455
-87%
2057
-41%
3836 (2348 - 4771, n=18)
10%
Score Write
1099
1165
6%
1359
24%
42
-96%
781
-29%
1636 (147 - 2147, n=18)
49%
Score Read
1619
896
-45%
1487
-8%
305
-81%
877
-46%
1460 (896 - 2125, n=18)
-10%
Access Time Write *
0.04
0.032
20%
0.037
7%
2.391
-5878%
0.052
-30%
0.1793 (0.027 - 2.52, n=18)
-348%
Access Time Read *
0.04
0.039
2%
0.043
-8%
0.044
-10%
0.045
-13%
0.0489 (0.029 - 0.073, n=18)
-22%
4K-64 Write
907.26
926.08
2%
1072.18
18%
2.09
-100%
606.28
-33%
1386 (96.2 - 1866, n=18)
53%
4K-64 Read
1350.32
734.72
-46%
1215.71
-10%
115.57
-91%
643.39
-52%
1231 (735 - 1823, n=18)
-9%
4K Write
91.28
111.55
22%
102.34
12%
1.73
-98%
103.41
13%
98.9 (1.76 - 134, n=18)
8%
4K Read
43.1
51.49
19%
49.11
14%
31.73
-26%
42.12
-2%
49 (31.7 - 58, n=18)
14%
Seq Write
1044.09
1271.99
22%
1839.98
76%
377.15
-64%
711.03
-32%
1509 (487 - 1991, n=18)
45%
Seq Read
2259.55
1098.87
-51%
2217.93
-2%
1574.44
-30%
1910.52
-15%
1799 (1099 - 2469, n=18)
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3367 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2028 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 297.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2182 MB/s
CDM 5 Write Seq: 969.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 106.5 MB/s

Prestazioni GPU

La GPU integrata UHD Graphics 620 di Intel è adatta per il lavoro in ufficio, lo streaming multimediale e alcuni carichi grafici leggeri, ma non molto altro. L'iGPU aggiornato supporta ora il codec video H.265/HEVC Main10, consentendo la riproduzione di video 4K con facilità. È anche possibile lo streaming online di contenuti UHD (tramite siti come Netflix); non sono presenti stutter nei nostri test.

A parte lo streaming video, l'iGPU è per lo più inutile. È possibile eseguire lavori di rendering molto leggeri (ad esempio Photoshop), ma il sistema raggiungerà rapidamente i suoi limiti con carichi di lavoro più pesanti. Gli utenti che hanno bisogno di maggiore potenza grafica possono utilizzare l'HP Spectre x360 (o convertibili con caratteristiche simili); Nvidia GeForce MX150 offre una notevole potenza grafica.

Per ulteriori informazioni su Intel UHD Graphics 620 iGPU, vedere la pagina dedicata qui.

Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7607 Points ∼43% +409%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4296 Points ∼24% +187%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2756 Points ∼16% +84%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2395 Points ∼14% +60%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, 7820HQ
1829 Points ∼10% +22%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1495 Points ∼9%
Media Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1891, n=94)
1480 Points ∼8% -1%
Fujitsu Lifebook E756
Intel HD Graphics 520, 6600U
1228 Points ∼7% -18%
Huawei Matebook E
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1181 Points ∼7% -21%
Media della classe Convertible
  (204 - 7304, n=291)
1076 Points ∼6% -28%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7790 Points ∼15% +385%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4708 Points ∼9% +193%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2802 Points ∼5% +75%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2613 Points ∼5% +63%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, 7820HQ
1732 Points ∼3% +8%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1915, n=94)
1665 Points ∼3% +4%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1605 Points ∼3%
Huawei Matebook E
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1256 Points ∼2% -22%
Fujitsu Lifebook E756
Intel HD Graphics 520, 6600U
1224 Points ∼2% -24%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=292)
1166 Points ∼2% -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
6216 Points ∼15% +456%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3622 Points ∼9% +224%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2322 Points ∼6% +108%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2069 Points ∼5% +85%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, 7820HQ
1198 Points ∼3% +7%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1118 Points ∼3%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=78)
1071 Points ∼3% -4%
Media della classe Convertible
  (132 - 5965, n=208)
950 Points ∼2% -15%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
39896 Points ∼22% +369%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
19900 Points ∼11% +134%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
12406 Points ∼7% +46%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
10816 Points ∼6% +27%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, 7820HQ
9921 Points ∼5% +17%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=83)
8760 Points ∼5% +3%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8500 Points ∼5%
Media della classe Convertible
  (1023 - 37388, n=253)
6339 Points ∼3% -25%
3DMark 06 Standard
10245 punti
3DMark 11 Performance
1790 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7672 punti
3DMark Fire Strike Score
1030 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Come detto nella sezione precedente, l'X380 Yoga non è una macchina per giocare. I titoli più vecchi, come Bioshock Infinite, sono riproducibili solo alle impostazioni e risoluzioni più basse; qualsiasi cosa più pesante diventa un'esperienza frustrante. Titoli più leggeri come Stardew Valley e altri giochi Indie sono certamente giocabili, ma gli ultimi giochi AAA sono molto fuori dalla portata.

Stress Test

Come si è visto durante il test delle prestazioni della CPU, l'X380 Yoga è inconsistente in carichi di lavoro lunghi o stressanti. Sotto il carico sintetico della CPU tramite Prime95, la CPU torna a 1,3-1,6 GHz per la maggior parte del test, aumentando in modo intermittente fino al massimo nominale di 3,4 GHz. Questo è curioso, dato che le temperature non superano mai i 76° C. C'è un sacco di headroom termico per spingere la CPU più duramente e per periodi più lunghi, ma l'X380 Yoga non sembra sintonizzato per trarne vantaggio. FurMark è una storia simile; anche se l'UHD 620 Graphics iGPU non è affatto un cavallo di battaglia grafico, dovremmo comunque vedere numeri più alti di quelli registrati. Tuttavia, la GPU rimane piatta al suo clock base di 450 MHz. Anche in questo caso le temperature sono basse e rimangono al di sotto dei 60° C.

L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark vede un risultato ancora peggiore. La CPU si ferma a soli 700 MHz per la maggior parte del test, rifiutando di aumentare. Anche la GPU rimane piatta al suo clock di base. Le temperature non superano mai i 70° C. Tutto sommato, le prestazioni sotto stress sono strane; mentre alcuni sistemi rallentano la CPU e/o la GPU, questo di solito avviene a causa delle alte temperature interne. Potrebbe essere che Lenovo ha regolato molto conservativamente l'X380 Yoga in modo da attenuare eventuali problemi con la gestione del calore. In ogni caso, il risultato finale è deludente.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 1.6 - 63 -
FurMark Stress 3.2 448 59 59
Prime95 + FurMark Stress 0.7 450 60 60

Emissioni

Rumorosità

Rumorosità ventola
Rumorosità ventola

C'è la prova del nove relativamente all'evidente rallentamento durante lo stress test della macchina. Il rumore della ventola è silenzioso, anche sotto carico. Il sistema rimane al di sotto dei 38 dB(A) indipendentemente dal carico di lavoro. Le operazioni leggere (elaborazione testi, navigazione web, ecc.) non coinvolgono affatto la ventola, garantendo un'esperienza quasi silenziosa. Quando la ventola sale, ha un passo regolare che si integra rapidamente con i rumori ambientali. Non c'è nessun evidente coil whine.

Rumorosità

Idle
28 / 28 / 29.1 dB(A)
Sotto carico
34.5 / 36.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28 dB(A)
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-5%
-0%
-3%
-1%
-7%
off / environment *
28
30.4
-9%
27.8
1%
30.13
-8%
28.2
-1%
29.4
-5%
Idle Minimum *
28
30.4
-9%
27.8
1%
30.13
-8%
28.2
-1%
29.4
-5%
Idle Average *
28
30.4
-9%
27.8
1%
30
-7%
28.2
-1%
29.4
-5%
Idle Maximum *
29.1
30.4
-4%
27.8
4%
30.13
-4%
28.2
3%
29.4
-1%
Load Average *
34.5
34.2
1%
33.9
2%
33.4
3%
32
7%
31.4
9%
Load Maximum *
36.4
35.2
3%
39.9
-10%
33
9%
41.6
-14%
49
-35%
Witcher 3 ultra *
49

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Griglia ventilazione
Griglia ventilazione

Le temperature esterne sono in gran parte ben gestite. Quando è inattivo, il sistema rimane relativamente fresco e confortevole. Sotto carico, la tastiera si riscalda un po', ma non diventa scomoda. Tuttavia, è presente un punto caldo direttamente sopra la CPU (angolo in alto a destra del pannello inferiore). Questo punto può diventare scomodo quando la macchina è sollecitata, rendendo l'uso sulle ginocchia scomodo durante le attività più gravose.

In modalità tablet, gli utenti devono fare attenzione a non mettere le mani al centro della cerniera. L'unico sfiato scarica il calore in questo punto. Afferrando il convertibile qui non solo blocca questo sfogo, ma diventa scomodo piuttosto rapidamente.

Carico massimo
 40.2 °C38 °C29 °C 
 37.6 °C40.4 °C28.4 °C 
 31.4 °C28.4 °C26.8 °C 
Massima: 40.4 °C
Media: 33.4 °C
30.4 °C44 °C51 °C
30.2 °C39.2 °C40.8 °C
28 °C29.4 °C30.6 °C
Massima: 51 °C
Media: 36 °C
Alimentazione (max)  36 °C | Temperatura della stanza 22.4 °C | Fluke 62 Mini
Tastiera, sotto carico
Tastiera, sotto carico
lato inferiore, sotto carico
lato inferiore, sotto carico
KTastiera, idle
KTastiera, idle
lato inferiore, idle
lato inferiore, idle

Altoparlante

Profilo altoparlante
Profilo altoparlante

I diffusori sono tipici per un piccolo ultrabook. Il suono è sottile e metallico, e il basso è quasi inesistente. Anche se non sono adatti per ascoltare musica, gli altoparlanti vanno bene per le chat vocali e video. Il problema principale è il volume complessivo; a 68 dB, gli utenti possono avere difficoltà ad ascoltare chiaramente l'audio in un bar, in un aeroporto o in un ufficio rumoroso. Un ulteriore ostacolo per i diffusori è un brutto fruscio che si verifica a livelli di volume superiori al 90%. Gli altoparlanti crepitano e il suono distorto graffierà le orecchie. Suggeriamo vivamente le cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.736.82536.434.83133.834.84033.7315033.431.66331.433.68029.531.510030.230.812529.930.916028.529.720027.532.525026.840.931526.450.140026.15550025.560.863024.86380024.461.4100024.559.4125024.361.2160023.668.1200023.765250023.762.5315023.562.9400023.464.4500023.357.8630023.153.6800023.153.71000023.147.9125002343160002340.8SPL36.174.5N2.631.6median 24.3median 55Delta1.610.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUSApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.05 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Primo95. Notare la piccola diminuzione del consumo di energia al segno di 1 minuto. Vi sono anche alcune incongruenze nell'assorbiimento di energia.
Primo95. Notare la piccola diminuzione del consumo di energia al segno di 1 minuto. Vi sono anche alcune incongruenze nell'assorbiimento di energia.

L'assorbimento di corrente è in linea con altri notebook 2 in 1 alimentati da una CPU Intel ULV. Sotto carico, la macchina consuma circa 35 Watt, una potenza paragonabile a quella di macchine con caratteristiche simili. Misurando l'assorbimento di potenza durante il nostro stress test Prime95 della durata di un'ora, osserviamo che la macchina rallenta per circa 1 minuto e 15 secondi, il che potrebbe spiegare le scarse prestazioni di quel benchmark. L'adattatore da 65 Watt incluso fornisce una potenza più che sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.36 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 3.7 / 6.9 / 11.3 Watt
Sotto carico midlight 34.2 / 35.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390 2-in-1
8650U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Book 2
8650U, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.5
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-0%
12%
20%
-82%
12%
Idle Minimum *
3.7
3
19%
3.2
14%
2.6
30%
4.7
-27%
4
-8%
Idle Average *
6.9
5.4
22%
6
13%
5.7
17%
10.6
-54%
4.9
29%
Idle Maximum *
11.3
7.5
34%
9.2
19%
6
47%
12.3
-9%
6.9
39%
Load Average *
34.2
40.1
-17%
29.5
14%
29.2
15%
81
-137%
36
-5%
Load Maximum *
35.6
57.1
-60%
35.6
-0%
38.8
-9%
100.3
-182%
34.4
3%
Witcher 3 ultra *
97

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La durata della batteria è eccellente e non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti; l'X380 Yoga è durato più di 9 ore nel nostro test di batteria WiFi v1.3, che simula la navigazione web costante con il profilo di potenza bilanciata di Windows. Il Core i5-8250U con clock più basso garantisce a questa variante dell'X380 Yoga un'ora in più in questo benchmark, quindi i guerrieri della strada potrebbero vedere le prestazioni ridotte come un sacrificio degno di nota per migliorare i tempi di autonomia. L'X380 Yoga è una macchina efficiente che tiene il passo con la maggior parte degli Ultrabook convertibili.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 10minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 24minuti
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
8250U, UHD Graphics 620, 54 Wh
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell Latitude 7390 2-in-1
8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Microsoft Surface Book 2
8650U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 75 Wh
Autonomia della batteria
-6%
1%
5%
-4%
20%
Reader / Idle
1330
1250
-6%
1218
-8%
1469
10%
WiFi v1.3
561
511
-9%
651
16%
527
-6%
553
-1%
663
18%
Load
144
138
-4%
135
-6%
166
15%
135
-6%
190
32%
Witcher 3 ultra
230

Pro

+ Eccellente qualità di costruzione
+ relativamente leggero
+ buona durata della batteria
+ Grandi dispositivi di input
+ Thunderbolt 3
+ buona selezione delle porte
+ basso rumore della ventola
+ Selezione varia delle porte
+ Buone prestazioni della CPU

Contro

- i punti caldi rendono scomodo l'uso sule ginocchia
- no WWAN
- opzioni di aggiornamento limitate (ad es. RAM saldata)
- Prestazioni ridotte sotto sforzo
- altoparlanti deboli

Giudizio Complessivo

Recensione: Lenovo ThinkPad X380 Yoga. Modello di test fornito da Lenovo US
Recensione: Lenovo ThinkPad X380 Yoga. Modello di test fornito da Lenovo US

Il Lenovo X380 Yoga ha ottenuto un buon punteggio nella nostra recensione iniziale, ma ha mostrato alcuni difetti. Anche se il Core i7-8550U ha una velocità di clock sulla carta più veloce del 18% rispetto al Core i5-8250U, si è dimostrato un po' troppo per l'X380 Yoga. L'8250U sembra essere un compagno migliore per questo dispositivo flessibile nella maggior parte dei carichi di lavoro. Il dispositivo è eccellente in quasi tutte le aree, tranne che per le prestazioni a lungo termine della CPU. Il case è robusto, la scelta delle porte è eccellente, e le cerniere e la tastiera retrattile rendono l'uso tablet comodo e facile.Come macchina da ufficio, l'X380 è eccellente. La linea Lenovo ThinkPad Yoga è stata a lungo in vetta alla classifica per i professionisti in cerca di un convertibile ben costruito. Tuttavia, i concorrenti hanno recuperato e anche superato Lenovo in qualche modo. L'HP Spectre x360 13 è una macchina splendidamente realizzata che non soffre di strozzature pesanti come l'X380 Yoga. Il Dell Latitude 7390 ha spazio sufficiente per due unità di storage e un ingombro ridotto. Il Surface Book 2 di Microsoft racchiude molta potenza in un convertibile e supera i concorrenti in attività grafiche ad alta intensità.Detto questo, ciascuno di essi ha i propri difetti. Lo Spectre x360 ha una selezione limitata di porte, il Latitude 7390 ha uno schermo scadente con una finitura altamente riflettente e il Surface Book 2 è proibitivamente costoso. L'X380 Yoga è una macchina completa con un prezzo ragionevole ed è nel complesso una gioia da usare.    L'X380 Yoga, in particolare la variante Core i5-8250U, è forse il miglior convertibile compatto per gli utenti business. Anche se ci sono alcuni difetti, il pacchetto totale si sposa con un case ben costruito con una serie eccellente di porte e offre una grande durata della batteria e uno schermo bello e preciso nei colori. Altri convertibili da ufficio possono coprire un'area del notebook con eccellenza, ma l'X380 Yoga le soddisfa tutte bene senza lasciare molto da desiderare.

Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS - 07/18/2018 v6
Sam Medley

Chassis
87 / 98 → 89%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
75 / 80 → 94%
Peso
71 / 35-78 → 83%
Batteria
Display
82%
Prestazioni di gioco
62 / 68 → 92%
Prestazioni Applicazioni
89 / 87 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
96%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
45 / 85 → 53%
Media
78%
87%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Lenovo ThinkPad X380 Yoga (i5-8250U, FHD)
Sam Medley, 2018-08- 3 (Update: 2018-08- 3)