Notebookcheck

Recensione del Portatile Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)

Sebastian Bade (traduzione a cura di G. De Luca), 06/10/2018

Ryzen 3 sottodimensionata. Dell ha dotato la sua serie 5000 di un chip Ryzen 3 con evidente throttling, di uno schermo scuro a basso contrasto e di un dispositivo di memorizzazione che scatta fastidiosamente. E' stato un caso o era voluto?

Dell Inspiron 15 5575 - uno dei primi laptop dotati di Ryzen 3 2200U e iGPU Vega 3
Dell Inspiron 15 5575 - uno dei primi laptop dotati di Ryzen 3 2200U e iGPU Vega 3

L'ultimo Inspiron 15 5000 Dell che abbiamo testato è stato il 5567-1753 dal gennaio 2017. Poi, il dispositivo è stato dotato di un Core i7-7500U e una Radeon R7 M445, ma non riusciva a convincerci del tutto. Siamo rimasti particolarmente delusi dal display.

L'Inspiron 15 5575-98MH4 rappresenta ora il successore del dispositivo. Questo modello non solo è dotato di un chip AMD, ma anche il suo case è stato completamente riprogettato. Una finitura in alluminio, nessuna unità ottica e una piastra di fondo facile da rimuovere.

I concorrenti di questo modello sono dispositivi entry-level economici con schede grafiche integrate. Vorremmo citare in particolare l'Acer Aspire 3 A315-41-R7BM, in quanto questo sistema è basato sullo stesso chip Ryzen 3 della nostra unità di prova, ma è dotato di uno schermo Full HD e - questo si può già dire - ha prestazioni significativamente più elevate.

Ma anche dispositivi Intel come Lenovo V330-15IKB, Asus X510UA-BR305T o HP 250 G6 2UB93ES meritano un'occhiata, in particolare per confrontare le prestazioni di Ryzen con gli standard Core i3 e i5 Intel SoCs.

Nota bene: Questo dispositivo è attualmente disponibile solo con uno schermo IPS Full HD per $700 negli Stati Uniti.

Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Inspiron 15 Serie)
Processore
AMD Ryzen 3 2200U
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 3 - 256 MB, Core: 100 MHz, Memoria: 1200 MHz, DDR4, 64 Bit, 23.20.812.512
Memoria
4096 MB 
, DDR4, 1/2 slots occupato
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPI, Innolux JMC9X 156BGA, TN LED
Scheda madre
AMD CZ FCH
Harddisk
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 GB 
, Slot M.2 libero per SSD , 820 GB libera
Scheda audio
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 1, Lettore schede: 3in1
Rete
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 380 x 258
Batteria
42 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p 1280x720
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Dell: Power Manager, Mobile Connect, Support Assist, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.083 kg, Alimentazione: 290 gr

 

Case - si presenta come un Inspiron 7000

Dell ha deciso di non inserire un'unità ottica e ha conferito alla serie 5000 una finitura in alluminio. Il retro del display non è più lucido ed è rivestito in argento opaco. Il look di alta qualità della serie 7000 è stato introdotto nella serie 5000.

Il dispositivo si presenta un po' vuoto, ma fondamentalmente dà un'impressione di buona qualità. La costruzione può essere deformata un po' sotto pressione, ma non abbiamo sentito alcun scricchiolio.

Il retro del display potrebbe essere un po' più resistente in quanto la pressione sul retro è visibile sullo schermo. Può anche essere deformato abbastanza fortemente, il che causa piccole variazioni di luminosità. La cerniera singola è molto stretta e sarà necessario dare al dispositivo un po' di scossoni se si vuole aprirlo con una mano. La cerniera ha un angolo di apertura di 135° e mantiene lo schermo in posizione a parte un piccolo oscillazione in un primo momento.

Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)

Confronto Dimensioni

Connettività - Dell senza Type-C-USB

nessun accesso al drive USB esterno
nessun accesso al drive USB esterno

Dell ha dotato il notebook di tre porte USB di tipo A (2x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 2.0). Non è presente una porta di tipo C. L'unico modo per collegare uno schermo esterno è tramite HDMI.

C'era un'altra questione: Non siamo stati in grado di collegare il dispositivo Dell a un HDD esterno (Sharkoon QuickPort USB 3.1 Type-C Gen 2) tramite una delle porte USB disponibili. Questo problema non si è mai verificato con nessun altro portatile.

a sinistra: alimentazione, HDMI, RJ45-LAN, 2x USB 3.1, presa audio combinata (cuffie/microfono)
a sinistra: alimentazione, HDMI, RJ45-LAN, 2x USB 3.1, presa audio combinata (cuffie/microfono)
a destra: lettore di schede, USB 3.0, Kensington Lock
a destra: lettore di schede, USB 3.0, Kensington Lock

SD Card Reader

Il lettore di schede SD è uno dei più lenti nel suo genere. Abbiamo misurato una velocità di trasferimento massima di 37 MB/s durante la copia di grandi blocchi di dati. Sono state trasferite 250 immagini jpg (ciascuna di circa 5 MB) alla velocità di 31 MB/s. Abbiamo testato il lettore di schede SD con la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SCXC 64 GB UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼100% +182%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼87% +146%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=215)
62.2 MB/s ∼71% +101%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.9 MB/s ∼36%
Asus X510UA-BR305T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼31% -14%
Acer Extensa 2540-580K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼30% -16%
HP 250 G6 2UB93ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -22%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s ∼27% -25%
Lenovo V330-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.2 MB/s ∼24% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.2 MB/s ∼100% +130%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=195)
80.1 MB/s ∼93% +114%
Asus X510UA-BR305T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s ∼45% +3%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.5 MB/s ∼44%
HP 250 G6 2UB93ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.9 MB/s ∼35% -20%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s ∼32% -27%
Acer Extensa 2540-580K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s ∼32% -27%
Lenovo V330-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼31% -30%

Comunicazioni

L'Inspiron è dotato di un modulo Wi-Fi (Qualcomm QCA9377). Supporta gli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n e lo standard ac più veloce. Abbiamo testato le prestazioni Wi-Fi in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, a breve distanza tra notebook e PC server). I risultati sono medi in quanto il modulo utilizza solo lo standard 1x1. Il chip, tuttavia, ha due antenne.

Se si preferisce utilizzare un cavo per connettersi a una rete, è possibile farlo con Dell. A destra del connettore HDMI è presente una porta RJ45. La porta LAN ha una velocità di trasferimento massima di 100 MBit/s, che non è più aggiornata.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼100% +53%
Average of class Office
  (5 - 688, n=155)
470 MBit/s ∼91% +39%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
350 MBit/s ∼68% +4%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼67% +2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼65% 0%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
337 MBit/s ∼65%
Lenovo V330-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
307 MBit/s ∼59% -9%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
300 MBit/s ∼58% -11%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
299 MBit/s ∼58% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +97%
Average of class Office
  (34 - 688, n=155)
437 MBit/s ∼66% +29%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
350 MBit/s ∼52% +3%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
347 MBit/s ∼52% +2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼52% +2%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
342 MBit/s ∼51% +1%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
339 MBit/s ∼51%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
319 MBit/s ∼48% -6%
Lenovo V330-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
181 MBit/s ∼27% -47%

Webcam & Microfono

C'è una grande differenza tra la qualità del microfono e la webcam. Mentre il microfono può registrare una voce in modo chiaro e senza rumori indesiderati ad una distanza fino a 2 metri, la webcam è sopraffatta dalla luce diurna naturale. C'è molto rumore nell'immagine e i colori appaiono sbiaditi.

Webcam da 720p ...
Webcam da 720p ...
... con colori deboli e forte rumore dell'immagine, ...
... con colori deboli e forte rumore dell'immagine, ...
... è sopraffatto quando si scattano foto alla luce del giorno
... è sopraffatto quando si scattano foto alla luce del giorno

Accessori

La confezione include solo il dispositivo, l'alimentatore e alcune informazioni sull'assistenza, la garanzia e la guida QuickStart.

Alimentazione elettrica a portata di mano
Alimentazione elettrica a portata di mano

Manutenzione

La manutenzione dell'Inspiron 15 5575 di Dell è abbastanza semplice nonostante il portello di manutenzione mancante. Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo dell'unità base, è possibile sollevare facilmente la piastra inferiore, partendo dal retro. Ci sono numerose clip in plastica che tengono il coperchio in posizione, ma questi sono facili da sganciare anche senza l'uso di una spatola o strumento simile.

Una volta effettuata questa operazione, è possibile aggiornare la RAM (uno slot libero) o aggiungere un'unità SSD. Per le unità SSD PCIe x4 è disponibile uno slot M.2. La pulizia della ventola di raffreddamento è altrettanto semplice quanto la sostituzione dell'HDD da 2,5".

il coperchio inferiore può essere rimosso facilmente
il coperchio inferiore può essere rimosso facilmente
dopo aver rimosso tutte le viti, iniziare a sollevare il coperchio dalla parte posteriore
dopo aver rimosso tutte le viti, iniziare a sollevare il coperchio dalla parte posteriore
in questo modo, il coperchio è facile da rimuovere
in questo modo, il coperchio è facile da rimuovere
M.2 slot for a SATA-SSD
M.2 slot for a SATA-SSD
altoparlante
altoparlante
ventola e dissipatore
ventola e dissipatore
Modulo M.2 Wi-Fi M-keyed
Modulo M.2 Wi-Fi M-keyed
due slots RAM
due slots RAM
hard drive SATA
hard drive SATA

Garanzia

Dell ha incluso un anno di garanzia per il ritiro e la restituzione dell'hardware. A seconda del luogo di acquisto del dispositivo, è inoltre possibile aggiungere una garanzia estesa con copertura aggiuntiva.

Dispositivi di input: digitazione silenziosa sull'Inspiron

Tastiera

Il Dell Inspiron 15 5575 ha una vera e propria tastiera chiclet che è leggermente affondata nella superficie dell'unità di base. I tasti sono temprati ma non gommati e sono 16x16 mm (~0.63 x ~0.63 in) di grandi dimensioni. Sappiamo per esperienza che la superficie di questi tasti può logorarsi in modo che i tasti usati regolarmente diventino lisci dopo un po'. Tra i tasti c'è uno spazio di 3 mm (~0.12 in), che è abbastanza grande. La digitazione è poco appariscente e il dispositivo può essere utilizzato per digitare in aree sensibili al rumore.

I tasti del tastierino numerico sono un po' più piccoli, ma solo di circa un millimetro. Gli utenti dovranno abituarsi ai tasti freccia, che sono più stretti del solito.

Il punto di pressione dei tasti è notevole, ma potrebbe essere un po' più stretto per dare all'utente un feedback migliore durante la digitazione. La scritta bianca è di facile lettura e la tastiera non appare ingombrata. Dell non ha incluso la retroilluminazione della tastiera, che è uno svantaggio significativo in ambienti bui.

Touchpad

Il touchpad è grande 10,5 x 8 cm (~4,13 x 3,15 pollici) e i due tasti del mouse sono integrati nella metà inferiore del touchpad. Una linea nera indica la separazione tra il tasto destro e il tasto sinistro.

Come per i tasti della tastiera, il feedback è un po' troppo morbido, ma questo non impedisce di rispondere agli input in modo rapido e preciso. Non abbiamo avuto problemi a navigare con le dita anche quando erano umide. L'intera superficie può essere utilizzata fino in fondo negli angoli.

I due tasti registrano gli input nel terzo inferiore del touchpad. Un clic tranquillo dà all'utente un buon feedback acustico, che è particolarmente utile in quanto la corsa di questi tasti simulati del mouse è abbastanza lunga e si conclude con un arresto morbido.

tastiera a corsa breve
tastiera a corsa breve
ClickPad con corsa lunga
ClickPad con corsa lunga

Display - Dell sceglie qualità bassa

subpixel array del pannello HD
subpixel array del pannello HD

Il display da 15,6 pollici Innolux potrebbe essere venuto direttamente fuori l'età della pietra di computer portatili. La sua risoluzione di 1388x768 pixel (100 PPI) non può in alcun modo essere considerata aggiornata. È anche un LED TN con angoli di visualizzazione ristretti. Tuttavia, molti dispositivi entry-level sono ancora dotati di questi pannelli di bassa qualità, anche nel 2018. Gli acquirenti devono essere consapevoli degli svantaggi che vi sottolineeremo ora.

Il pannello non è riflettente - ed è qui che finiscono i vantaggi di questo pannello. Lo schermo utilizza PWM a bassa frequenza (250 Hz) per ridurre la luminosità. Questo non è un bene e può causare problemi agli occhi, anche per gli utenti meno sensibili. D'altra parte, la PWM potrebbe non essere un problema, poiché la luminosità di 195 cd/m² è così bassa che la maggior parte degli utenti avrà sempre la massima luminosità del display all'interno.

Inoltre, lo schermo ha tempi di risposta bassi (50/24), che sono insoliti, anche per i dispositivi entry-level (vedere tabella). La media è di 40/14. Purtroppo la luminosità non è particolarmente uniforme e abbiamo misurato una distribuzione del 78%. La maggior parte dei computer portatili hanno una distribuzione di 82 - 90%. Anche il basso contrasto di 458:1 è deludente. I colori tendono ad essere lavati via e i neri hanno una tonalità di grigio.

205
cd/m²
186
cd/m²
183
cd/m²
206
cd/m²
197
cd/m²
190
cd/m²
227
cd/m²
176
cd/m²
186
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 227 cd/m² Media: 195.1 cd/m² Minimum: 10.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 202 cd/m²
Contrasto: 458:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 10.35 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 11.25 | 0.64-98 Ø6.5
60% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Innolux JMC9X 156BGA, , 1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Chi Mei CMN15D5, , 1920x1080, 15.6
Lenovo V330-15IKB
Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6
Asus X510UA-BR305T
Chi Mei N156BGA-EA3, , 1366x768, 15.6
HP 250 G6 2UB93ES
BOE BOE0687, , 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
BOE NT15N41, , 1920x1080, 15.6
Response Times
3318%
3304%
3315%
321%
28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (28, 22)
44 (23, 21)
12%
40 (21, 19)
20%
49 (28, 21)
2%
42 (23, 19)
16%
43 (18, 25)
14%
Response Time Black / White *
24 (20, 4)
14 (10, 4)
42%
26 (20, 6)
-8%
14 (12, 4)
42%
13 (8, 5)
46%
14 (6, 8)
42%
PWM Frequency
250 (20)
25000 (10)
9900%
25000
9900%
25000 (20)
9900%
2500 (90)
900%
Screen
3%
-3%
17%
-4%
-11%
Brightness middle
197
234
19%
230
17%
226
15%
184
-7%
145
-26%
Brightness
195
211
8%
200
3%
215
10%
178
-9%
144
-26%
Brightness Distribution
78
83
6%
77
-1%
90
15%
80
3%
90
15%
Black Level *
0.43
0.43
-0%
0.45
-5%
0.51
-19%
0.38
12%
0.49
-14%
Contrast
458
544
19%
511
12%
443
-3%
484
6%
296
-35%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.35
11.27
-9%
11.84
-14%
6.21
40%
11.29
-9%
9.27
10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.02
18.03
-13%
20.47
-28%
8.9
44%
19.48
-22%
16.9
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
11.25
11.54
-3%
12.22
-9%
7.06
37%
12.43
-10%
12.28
-9%
Gamma
2.08 115%
2.09 115%
2.12 113%
2.35 102%
2.34 103%
2.03 118%
CCT
11592 56%
11607 56%
13073 50%
8321 78%
13823 47%
10732 61%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
38
0%
38
0%
37
-3%
35
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
60
60
0%
59
-2%
59
-2%
55
-8%
Media totale (Programma / Settaggio)
1661% / 768%
1651% / 760%
1666% / 917%
159% / 71%
9% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

AdobeRGB copertura del 38%
AdobeRGB copertura del 38%
sRGB copertura del 60%
sRGB copertura del 60%

Noterete la forte tonalità blu (DeltaE di 11) non appena accenderete l'Inspiron 5575. La calibrazione dello schermo con il nostro profilo di colore (vedere il link per il download sopra) può ridurre notevolmente la tonalità blu. Questo funziona solo se si ha a disposizione lo stesso schermo Innolux (JMC9X 156BGA). Spesso i produttori utilizzano pannelli diversi all'interno della stessa serie, anche se la risoluzione è la stessa.
Il notebook Dell non può offrire uno spazio di colore decente, ma nemmeno la sua concorrenza.

CalMAN scala di grigi - tendenza al blu
CalMAN scala di grigi - tendenza al blu
CalMAN saturazione
CalMAN saturazione
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Dell ha dotato il dispositivo da 15 pollici con un pannello TN che non ha buoni angoli di visione. Lo schermo non può essere letto da tutte le posizioni. Lavorare all'aperto sarà possibile solo se il sole non è troppo luminoso a causa della sua scarsa luminosità.

con circa 200 cd/m² il TFT è piuttosto scuro
con circa 200 cd/m² il TFT è piuttosto scuro
Sarà necessario regolare la posizione dello schermo ...
Sarà necessario regolare la posizione dello schermo ...
... al fine di vedere qualcosa
... al fine di vedere qualcosa
angoli di visualizzazione dei pannelli Innolux
angoli di visualizzazione dei pannelli Innolux

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 28 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250 Hz ≤ 20 % brightness setting

The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Performance - Dell limita la APU

L'Inspiron è alimentato da un Ryzen 3 2200U (Raven Ridge) di AMD. Questa è una versione dei processori Ryzen presentati all'inizio del 2018, che sono disponibili sia per i dispositivi desktop e mobili. Abbiamo già testato Ryzen 5 e 7 in diversi test, ma Ryzen 3 è ancora abbastanza raro sul mercato. Il SoC è destinato a dispositivi di fascia bassa e entry-level.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Cache
CPU-Z Cache
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWinfo Summary
HWinfo Summary
Latency Monitor
Latency Monitor

Processore

La parte CPU dell'APU è costituita da un processore a due core che registra una frequenza di base di 2,5 GHz. Il turbo permette di aumentare fino a 3,4 GHz. Il processore supporta il multithreading simultaneo (due thread possono essere lavorati per ogni core).

Dell ha dotato la nostra unità di prova di un Ryzen 3 2200U, ma la soluzione di raffreddamento non sembra essere ideale
Dell ha dotato la nostra unità di prova di un Ryzen 3 2200U, ma la soluzione di raffreddamento non sembra essere ideale
R15 loop: Le temperature si fissano a circa 80 °C
R15 loop: Le temperature si fissano a circa 80 °C

Se collegato alla rete elettrica, la nostra unità di test completa i benchmark Cinebench Multi a 1,7 GHz. Questo è significativamente inferiore ai 2,5 GHz che Ryzen 3 2200U ha raggiunto durante i nostri test nell'Acer Aspire. Il Dell raggiunge una frequenza di clock compresa tra 750 MHz e 1,4 GHz nei test a filo singolo. A batteria, la CPU funziona ancora più lentamente. Qui, la frequenza di clock della CPU è compresa tra 800 e 1,2 GHz in tutti i test.

Ovviamente Dell ha deciso di limitare l'APU - in nessun momento durante i nostri test, anche in modalità single-thread, abbiamo misurato il turbo a 3,4 GHz. Inoltre, i punteggi non sono coerenti. Il Cinebench R15 ha raggiunto i 240/78 punti un giorno e poi i 306/107 punti successivi.

In ogni caso, anche dopo aver inserito i migliori risultati nel nostro database, il nostro Dell non può tenere il passo con l'Acer Aspire 3 A315-41 con la stessa APU. 4% durante le prove multi-thread e -16% durante il carico single-core. In pratica, lo svantaggio dell'Inspiron è ancora maggiore in quanto abbiamo inserito solo i migliori punteggi R15, non quelli come 240/78.
L'unità di prova ha raggiunto una media di 290 punti durante il nostro ciclo R15. In questo caso, la performance è costante, a parte un calo che rappresenta solo pochi punti percentuali.

La nostra tabella di confronto mostra che le prestazioni della parte CPU dell'APU sono posizionate tra i due processori Kaby Lake Core i3-7130U e Core i5-7200U.. I processori Bristol Ridge, la generazione precedente, sono molto indietro (ThinkPad A275).

Di conseguenza, il processore AMD offre una potenza di elaborazione sufficiente per le applicazioni per ufficio e Internet. Il fatto che Dell non possa ottenere maggiori prestazioni dall'APU è tuttavia deludente. Non vediamo l'ora di vedere come si comporta Ryzen 3 in altri notebook.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
140 Points ∼100% +31%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼93% +21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
128 Points ∼91% +20%
Average AMD Ryzen 3 2200U
  (107 - 128, n=3)
121 Points ∼86% +13%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points ∼79% +4%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
107 Points ∼76%
Average of class Office
  (20 - 178, n=456)
107 Points ∼76% 0%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼71% -7%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
83 Points ∼59% -22%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
75 Points ∼54% -30%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
338 Points ∼100% +10%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼98% +8%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
318 Points ∼94% +4%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=460)
311 Points ∼92% +2%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
306 Points ∼91%
Average AMD Ryzen 3 2200U
  (275 - 318, n=3)
300 Points ∼89% -2%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points ∼84% -7%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
260 Points ∼77% -15%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
225 Points ∼67% -26%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
213 Points ∼63% -30%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6696
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6745
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3729
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.49 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.85 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.37 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
107 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
306 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

La combinazione di un'unità APU (in questo caso) debole, un disco rigido rumoroso e una RAM in modalità single-channel è una cattiva notizia per le prestazioni del sistema. L'accensione del dispositivo e il caricamento dei programmi possono richiedere un certo tempo mentre il disco rigido continua a sbuffarsi.

L'Inspiron 5575 si trova il 9% dietro l'Acer Aspire 3 A315-41 e anche il 18% dietro un semplice dispositivo Intel, l'Acer Extensa 2540 con 7200U. Lo svantaggio di Dell è ancora maggiore nel PCMark 10 a -17%. Sarebbe possibile aumentare le prestazioni del sistema aggiungendo un secondo modulo RAM, che almeno gli permetterebbe di funzionare in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home (Work crashed)
PCMark 8 Home (Work crashed)
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 details
PCMark 10 details
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3752 Points ∼100% +18%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3457 Points ∼92% +9%
Lenovo V330-15IKB
UHD Graphics 620, 7130U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3378 Points ∼90% +6%
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, 7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3313 Points ∼88% +4%
Average AMD Ryzen 3 2200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (3185 - 3457, n=3)
3304 Points ∼88% +4%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3302 Points ∼88% +4%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3185 Points ∼85%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=334)
2998 Points ∼80% -6%
Lenovo ThinkPad A275
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2925 Points ∼78% -8%
HP 250 G6 2UB93ES
HD Graphics 520, 6006U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2845 Points ∼76% -11%
PCMark 10 - Score
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3230 Points ∼100% +27%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3228 Points ∼100% +27%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=77)
3136 Points ∼97% +24%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3064 Points ∼95% +21%
Lenovo V330-15IKB
UHD Graphics 620, 7130U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2945 Points ∼91% +16%
Average AMD Ryzen 3 2200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2344 - 3064, n=3)
2647 Points ∼82% +4%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2534 Points ∼78%
HP 250 G6 2UB93ES
HD Graphics 520, 6006U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2480 Points ∼77% -2%
Lenovo ThinkPad A275
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2312 Points ∼72% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3185 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3184 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

HD Tune Seagate ST1000LM035
HD Tune Seagate ST1000LM035

Dell ha dotato l'Inspiron di un'unità disco SATA-III di Seagate. L'unità ST1000LM035 da 2,5" ha una capacità di 1 TB, di cui circa 820 GB sono disponibili per l'utente. Lo spazio rimanente è occupato dalla partizione di ripristino e dal sistema operativo Windows.

Le velocità di trasferimento dell'HDD sono molto basse rispetto ai sistemi SSD. Anche l'Asus X510UA è dotato di un HDD dello stesso modello. In questo dispositivo, l'HDD raggiunge velocità leggermente migliori, anche se le sue velocità di lettura e scrittura sequenziali non sono così buone.

Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Kingston RBUSNS8180S3128GI1
Lenovo V330-15IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus X510UA-BR305T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
HP 250 G6 2UB93ES
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Average Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
 
CrystalDiskMark 3.0
11928%
13727%
19463%
24%
18667%
36%
Write 4k QD32
0.47
165.5
35113%
114.7
24304%
178.5
37879%
0.967
106%
253.1
53751%
0.85 (0.154 - 4.71, n=13)
81%
Read 4k QD32
1.267
195.7
15346%
211.6
16601%
252.2
19805%
1.047
-17%
286.5
22512%
0.984 (0.707 - 1.267, n=13)
-22%
Write 4k
0.123
46.59
37778%
73.52
59672%
100.7
81770%
0.438
256%
76.89
62412%
0.549 (0.009 - 3.15, n=13)
346%
Read 4k
0.418
24.92
5862%
34.88
8244%
50.08
11881%
0.326
-22%
37.68
8914%
0.4118 (0.326 - 0.473, n=13)
-1%
Write 512
95.94
259.1
170%
142.8
49%
825.6
761%
61.74
-36%
390.7
307%
76 (26.7 - 98.6, n=13)
-21%
Read 512
41.77
368.5
782%
295.6
608%
814.7
1850%
29.55
-29%
426.4
921%
30.7 (22.3 - 41.8, n=13)
-27%
Write Seq
126.7
257.2
103%
281.8
122%
1279
909%
84.21
-34%
455
259%
85.3 (55.8 - 127, n=13)
-33%
Read Seq
137.2
511.8
273%
428.6
212%
1303
850%
89.38
-35%
488
256%
87.3 (48.6 - 137, n=13)
-36%
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Valore Minimo di trasferimento: 20.3 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 142.7 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 101.8 MB/s
Tempi di accesso: 20.1 ms
Burst Rate: 122.3 MB/s
Utilizzo CPU: 11.7 %

Scheda grafica

Il core grafico integrato AMD Radeon RX Vega 3 supporta DirectX 12 e funziona a velocità fino a 1100 MHz - o almeno in teoria. La Vega 3 beneficia di una RAM veloce. Poiché il controller di memoria supporta fino a DDR4 2400 memoria, che è esattamente ciò che Dell ha dato il suo dispositivo, il limite di velocità principale è la seconda RAM mancante, che consentirebbe di eseguire in modalità dual-channel.

I risultati dei benchmark 3DMark sono al di sotto della media per il Vega 3 (-28/-30%), il che è dovuto alla CPU limitata. Pertanto, il Vega 3 offre prestazioni inferiori rispetto alla maggior parte dei modelli UHD Graphics 620.

In sostanza, il Radeon RX Vega 3 non sembra una cattiva iGPU. Tuttavia, vi è una grande variazione nelle sue prestazioni e la nostra unità di prova è posizionata proprio in fondo alla scala. L'Acer Aspire 3 A315-41 mostra che le cose possono apparire molto diverse con la stessa APU.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1388 Points ∼100% +39%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (996 - 1388, n=3)
1214 Points ∼87% +22%
Acer Extensa 2540-580K
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1092 Points ∼79% +10%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-7130U
1055 Points ∼76% +6%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
996 Points ∼72%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=417)
919 Points ∼66% -8%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
819 Points ∼59% -18%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
755 Points ∼54% -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
10053 Points ∼100% +43%
Acer Extensa 2540-580K
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8855 Points ∼88% +26%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (7049 - 10053, n=3)
8831 Points ∼88% +25%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-7130U
8551 Points ∼85% +21%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
7049 Points ∼70%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
6911 Points ∼69% -2%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=461)
6438 Points ∼64% -9%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
6286 Points ∼63% -11%
Lenovo ThinkPad A275
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
5481 Points ∼55% -22%
3DMark 06 Standard
8642 punti
3DMark Vantage P Result
5035 punti
3DMark 11 Performance
5190 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5521 punti
3DMark Fire Strike Score
897 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

"Dirt Rally" della fine 2015 è giocabile, ma solo con dettagli bassi
"Dirt Rally" della fine 2015 è giocabile, ma solo con dettagli bassi

 

A causa delle sue prestazioni limitate l'Inspiron può visualizzare solo qualche gioco, e questa APU non può comunque offrire prestazioni molto elevate.

Il Vega 3 non può tenere il passo con le soluzioni grafiche integrate Intel HD 620 o UHD 630. La sua performance è quasi sempre al di sotto della media nel segmento uffici. Tuttavia, si comporta al di sopra della media con alcuni giochi come "BioShock Infinite".

Non pensare che una scheda grafica AMD IGP è meglio di un iGPU Intel. Questo può essere il caso in alcuni giochi, ma il vantaggio di Vega 3 sarà di solito molto piccolo - almeno questo è il caso per il nostro Inspiron 5575.

Tuttavia, i risultati di Vega 3 dipendono dal sistema di raffreddamento e dal TDP, che possono essere regolati dal produttore del notebook. Questo può essere impostato tra 12 e 25 watt.

Sembra che Dell abbia impostato l'unità di prova a 12 watt e che la CPU Package Power (SMU) si trovi a 7 watt nel loop dell'R15. Ovviamente, Dell non è riuscita a ottenere il massimo da Ryzen 3. Il produttore non è l'unico a lavorare in questo modo. L'Acer Aspire 3 A315-41 (Ryzen 3 2200U) ha un TDP di 15 watt. Questo non è l'ideale, ma è ancora meglio dell'unità di prova Dell.

I giochi attuali come "Resident Evil 7" possono quindi essere riprodotti solo nei minimi dettagli e gli utenti potrebbero avere l'impressione di essere stati rimandati indietro nel tempo al 1995. Giochi meno impegnativi come il popolare "Farming Simulator 17" sono una scelta migliore per questo dispositivo. Questo gioco può essere visualizzato da 44 a 74 FPS (impostazioni Medio / Basso). Poiché lo schermo può offrire solo una risoluzione di 1366x768 pixel, non sarà necessario scegliere tra Full HD o superiore a meno che non si colleghi uno schermo esterno.

F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset
Acer Spin 5 SP513-52N-566U
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
30 (min: 26, max: 34) fps ∼100% +50%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
30 fps ∼100% +50%
Average of class Office
  (15 - 45, n=12)
26.8 fps ∼89% +34%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (20 - 30, n=2)
25 fps ∼83% +25%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
20 fps ∼67%
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
46.2 fps ∼100% +50%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (30.8 - 46.2, n=3)
38.9 fps ∼84% +26%
Dell XPS 13 i5-8250U
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
35 fps ∼76% +14%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
34.7 fps ∼75% +13%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
30.8 fps ∼67%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
30.3 fps ∼66% -2%
Lenovo V330-15IKB
UHD Graphics 620, 7130U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
29.5 fps ∼64% -4%
Average of class Office
  (27 - 119, n=309)
28.9 fps ∼63% -6%
Lenovo ThinkPad A275
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
26.9 fps ∼58% -13%
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, 7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
24.6 fps ∼53% -20%
HP 250 G6 2UB93ES
HD Graphics 520, 6006U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
23.7 fps ∼51% -23%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
23.6 fps ∼51% -23%
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
25.6 fps ∼100% +22%
Average of class Office
  (6.2 - 111, n=85)
25.2 fps ∼98% +20%
Dell XPS 13 i5-8250U
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
23.4 fps ∼91% +11%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (21 - 25.6, n=2)
23.3 fps ∼91% +11%
Lenovo ThinkPad A275
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
21.6 fps ∼84% +3%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
21 (min: 17, max: 24) fps ∼82% 0%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
21 fps ∼82%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
18.9 fps ∼74% -10%
Farming Simulator 17 - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
72.3 fps ∼100% +64%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
58.9 (min: 49, max: 65) fps ∼81% +34%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (44 - 72.3, n=3)
58.5 fps ∼81% +33%
Average of class Office
  (24.8 - 99.6, n=22)
52.8 fps ∼73% +20%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
44 fps ∼61%
Dell XPS 13 i5-8250U
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
8 fps ∼11% -82%
Dirt Rally - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
33.5 fps ∼100% +49%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (22.5 - 33.5, n=2)
28 fps ∼84% +24%
Average of class Office
  (12.5 - 58.7, n=42)
25.2 fps ∼75% +12%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
22.5 fps ∼67%
Resident Evil 7 - 1280x720 Very Low / Off AA:FX
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
46.5 fps ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (41.6 - 46.5, n=2)
44.1 fps ∼95% -5%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
41.6 fps ∼89% -11%
Average of class Office
  (18.9 - 70, n=9)
39.5 fps ∼85% -15%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 59.530.828.5fps
Dirt Rally (2015) 80.122.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 2110.6fps
Farming Simulator 17 (2016) 73.844fps
Resident Evil 7 (2017) 46.5fps
F1 2017 (2017) 20fps

Emissioni - l'Inspiron si riscalda moderatamente

Rumorosità
Rumorosità

Sfortunatamente, il disco rigido è la causa principale del rumore di sistema: durante i lavori su questo notebook sarete costantemente accompagnati da un leggero rumore di clic. Questo tipo di dispositivo di memorizzazione fastidioso è insolito oggi, ma Dell ha appena confermato che non è ancora estinto.

Quando il motore è al minimo, la ventola di raffreddamento dell'unità di prova è di solito spenta. Il dispositivo non è mai silenzioso, in quanto è comunque possibile sentire il normale ronzio del dispositivo di memorizzazione, anche se blocca il forte clic di tanto in tanto.

La ventola di raffreddamento si accende sotto carico e durante lo stress test abbiamo misurato un volume di rumore di 40,6 dB(A) (Prime95 + FurMark in funzione simultaneamente per almeno un'ora).

Rumorosità

Idle
31.4 / 31.4 / 31.6 dB(A)
HDD
31.6 dB(A)
Sotto carico
31.9 / 40.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.933.736.133.732.92535.536.840.934.135.53142.93742.535.742.94036.936.934.830.536.95037.236.73637.637.26329.939.93528.729.98027.728.230.426.227.710027.927.128.52627.912527.127.529.226.727.116024.926.226.224.824.920024.224.425.123.624.225023.724.822.823.223.731523.72522.622.623.7400222521.322.72250020.823.920.52020.863019.623.220.119.319.680020.226.120.218.720.2100019.927.619.718.119.9125020.429.919.21820.4160021.629.518.717.921.6200019.829.318.51819.8250019.532.11917.919.5315019.832.319.118.219.8400019.129.318.718.519.1500018.826.618.818.618.8630018.923.318.818.718.9800019.120.61918.919.11000019.119.819.21919.11250019.219.519.219.119.21600019.419.619.519.419.4SPL32.240.731.63132.2N1.63.21.51.41.6median 19.9Dell Inspiron 15 5575-98MH4median 26.1median 19.5median 19median 19.9Delta1.82.71.91.91.831.432.233.432.331.431.531.533.432.731.531.53032.234.331.529.629.529.630.229.630.130.328.632.730.128.128.930.626.228.127.12726.526.927.12625.825.424.52624.525.224.825.224.525.124.424.922.725.122.524.324.522.122.522.724.725.22222.722.126.327.820.122.121.224.526.319.721.219.823.125.119.219.819.32424.918.919.31926.127.718.31919.831.334.617.819.818.729.731.917.618.71826.529.217.3181826.428.717.5181826.728.217.71818.324.730.417.918.318.121.924.917.918.118.221.824.118.118.218.320.924.218.418.318.519.421.118.518.518.618.919.718.518.618.518.518.918.418.518.718.618.718.518.730.937.940.630.330.91.32.53.11.21.3median 18.7Acer Aspire 3 A315-41-R7BMmedian 24.5median 25.1median 18.5median 18.71.72.21.91.11.732.731.730.732.731.430.933.831.430.630.534.530.631.431.329.831.43737.129.33728.227.826.328.227.125.726.927.125.826.125.925.824.824.624.624.823.424.524.123.422.922.722.722.922.622.521.322.622.623.120.522.621.922.120.821.920.820.719.320.820.620.418.420.620.520.31820.522.923.317.322.922.322.417.122.320.820.617.220.821.921.917.221.924.624.117.124.618.918.917.318.919.419.317.519.418.518.317.618.518.21817.818.218.218.117.818.218.218.117.718.218.418.117.618.420.518.517.820.533.1333033.11.61.61.21.6median 20.8Lenovo V330-15IKBmedian 20.7median 17.8median 20.81.92.11.71.933.736.134.735.533.733.833.632.538.633.837.441.541.448.237.432.932.434.335.632.934.73332.63434.728.928.929.832.228.927.827.22728.227.82726.526.6272726.225.824.624.326.225.224.823.523.225.224.424.322.722.824.424.624.721.622.324.625.624.521.421.525.624.123.119.720.224.123.622.619.419.223.623.422.319.218.923.425.524.219.218.425.525.422.91917.925.425.523.9191825.527.926.41917.627.929.727.419.117.529.729.126.818.817.929.128.125.319.81828.124.922.51918.224.922.620.618.618.522.621.219.718.818.621.219.919.21918.819.91918.918.818.7191919.11918.91919.419.219.219.119.438.236.231.330.738.22.82.41.61.52.8median 24.9Asus X510UA-BR305Tmedian 23.9median 19.2median 18.8median 24.91.62.311.81.633.434.733.734.633.433.348.832.334.433.335.653.735.837.835.632.643.934.433.732.64040.440.6414030.832.430.43030.828.827.726.427.628.82726.526.427.42725.22724.62825.223.423.924.124.423.423.924.323.222.923.922.22222.322.422.221.821.721.521.621.821.621.820.520.421.620.320.419.619.720.320.32019.519.120.321.621.320.617.721.623.723.821.717.723.722.521.820.417.822.523.823.520.317.723.821.921.119.11821.92019.718.7182019.819.718.818.219.81918.718.518.51918.818.718.618.718.818.818.818.618.718.81919.118.918.91918.91918.918.918.919.118.918.918.919.1191918.9191933.233.131.730.833.21.91.81.61.51.9median 21.6HP 250 G6 2UB93ES median 21.1median 19.6median 18.9median 21.6222.11.82hearing rangehide median Fan Noise

Temperature

La nostra unità di test risponde allo stress test (Prime95 e FurMark in funzione per almeno 1 ora) in modo simile quando si utilizza la batteria e l'alimentazione. Quando è collegato a una presa, il processore commuta tra 824 MHz e 1,4 GHz. Il core grafico raggiunge solo una frequenza di clock di 230 MHz. Il solo carico di GPU fa sì che l'iGPU funzioni a 700 MHz costanti.

Prime95 inizia a 1.7 GHz, ma il chip presto si riscalda fino a 100 ° C (~212 °F), che poi fa sì che la frequenza di clock a scendere a 200 MHz. Dopo di che, il valore di clock e la temperatura iniziano a salire di nuovo lentamente. Questo accade 4-5 volte. In questa fase, il consumo di energia oscilla tra i 10 e i 40 watt.

Solo dopo circa 1-2 minuti di forti oscillazioni la frequenza di clock (1,2 GHz), la temperatura (42 °C/~108 °F) e il consumo di energia (29 watt con schermo interno) si assestano e rimangono costanti.

Il computer portatile si riscalda moderatamente. Abbiamo misurato solo un punto caldo che raggiunge poco più di 41 °C (~106 °F) durante la nostra prova di stress.

stress test Prime95 + FurMark
stress test Prime95 + FurMark
temperature durante FurMark
temperature durante FurMark
Carico massimo
 27.7 °C45 °C37.2 °C 
 25.3 °C40.9 °C39.2 °C 
 28.1 °C25.8 °C25.5 °C 
Massima: 45 °C
Media: 32.7 °C
36.7 °C40.8 °C33 °C
38 °C41.2 °C29 °C
26.3 °C26.7 °C27.3 °C
Massima: 41.2 °C
Media: 33.2 °C
Alimentazione (max)  43.9 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
Distribuzione del calore lato superiore in idle
Distribuzione del calore lato superiore in idle
Distribuzione del calore lato inferiore idle
Distribuzione del calore lato inferiore idle
Distribuzione del calore lato superiore stress test
Distribuzione del calore lato superiore stress test
Distribuzione del calore lato inferiore stress test
Distribuzione del calore lato inferiore stress test

Altoparlanti

Entrambi i diffusori sono posizionati nella parte anteriore sotto il poggiapolsi. Emettono il suono verso il basso, il che significa che il suono viene riflesso dalla superficie su cui si trova il dispositivo. Se questa superficie è morbida, la qualità del suono si riduce in modo significativo.

I diffusori di piccole dimensioni producono principalmente alti e medi - le basse frequenze sono in gran parte ignorate. Il suono viene distorto al volume massimo. Gli altoparlanti sono abbastanza buoni per le video chat, ma si consiglia di collegare il dispositivo ad altoparlanti esterni o cuffie durante la riproduzione di film o giochi.

Pink Noise characteristics
Pink Noise characteristics
gli altoparlanti emettono il suono verso il basso
gli altoparlanti emettono il suono verso il basso
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.133.733.12538.734.138.73150.435.750.44033.730.533.7503037.6306328.628.728.68026.826.226.810028.12628.112527.526.727.516036.524.836.52004323.64325054.423.254.431561.922.661.940063.822.763.850063.82063.86306619.36680072.718.772.7100071.318.171.3125071.31871.3160066.717.966.7200066.41866.4250068.617.968.6315063.618.263.6400068.418.568.4500068.918.668.963006518.765800063.518.963.51000066.51966.51250067.319.167.31600063.619.463.6SPL80.23180.2N45.31.445.3median 65Dell Inspiron 15 5575-98MH4median 19median 65Delta6.71.96.731.932.331.933.432.733.433.134.333.131.630.231.631.432.731.426.526.226.52526.92525.424.525.426.525.226.529.322.729.333.422.133.443.42243.457.120.157.164.919.764.961.119.261.160.418.960.467.818.367.866.117.866.15917.65958.817.358.864.417.564.462.417.762.462.317.962.363.617.963.661.318.161.359.218.459.256.318.556.362.118.562.16718.46767.718.567.77530.37533.31.233.3median 61.1Acer Aspire 3 A315-41-R7BMmedian 18.5median 61.17.61.17.6hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 63% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Aspire 3 A315-41-R7BM audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 36% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione dell'energia - consumi efficienti ma autonomia breve

Consumo energetico

Alimentatore da 45 watts.
Alimentatore da 45 watts.

Il Dell 5575 è molto attento con il suo consumo di energia, ma non più di sistemi Intel comparabili con un iGPU. Il consumo abituale è compreso tra 5 e 10 watt, a seconda della luminosità del display.

I due sistemi AMD sembrano consumare la maggior parte della potenza sotto carico. Ma questo non è il caso del nostro Inspiron 5575 a causa della sua strozzatura. I 44,7 watt rappresentano il consumo iniziale di energia durante la prova da sforzo. Questa scende dopo un massimo di 3 minuti e successivamente rimane a 29 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.34 Watt
Idledarkmidlight 5 / 8.4 / 9.2 Watt
Sotto carico midlight 30 / 44.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
2200U, Vega 3, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
8130U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8180S3128GI1, TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo V330-15IKB
7130U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6
Asus X510UA-BR305T
7100U, HD Graphics 620, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, TN LED, 1366x768, 15.6
Average AMD Radeon RX Vega 3
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-8%
5%
22%
8%
-3%
-36%
Idle Minimum *
5
5.6
-12%
5.4
-8%
3.2
36%
5.2
-4%
5.4 (5 - 5.6, n=3)
-8%
7.84 (0.77 - 32, n=894)
-57%
Idle Average *
8.4
8.5
-1%
8.2
2%
6.7
20%
8.1
4%
8.27 (7.9 - 8.5, n=3)
2%
11.7 (4.2 - 42, n=894)
-39%
Idle Maximum *
9.2
8.4
9%
8.4
9%
7.1
23%
8.6
7%
8.83 (8.4 - 9.2, n=3)
4%
14.2 (5 - 67, n=894)
-54%
Load Average *
30
41
-37%
32.2
-7%
29.6
1%
30.8
-3%
35.5 (30 - 41, n=3)
-18%
37.4 (7.43 - 99.3, n=879)
-25%
Load Maximum *
44.7
44.2
1%
32.6
27%
31.5
30%
28
37%
41.8 (36.4 - 44.7, n=3)
6%
46 (12.2 - 129, n=881)
-3%
Witcher 3 ultra *
32

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La batteria da 42 Wh sotto il coperchio inferiore
La batteria da 42 Wh sotto il coperchio inferiore

La batteria agli ioni di litio dell'Inspiron 15 5000 non può essere rimossa e ha una capacità di 42 Wh. Ma questo dà solo il 15 pollici dispositivo di potenza sufficiente per 4:11 ore.
Questo è sufficiente, ma Acer dimostra che c'è un altro modo. Con soli 37 Wh l'Acer Aspire A315-41 ha la capacità più bassa della batteria, ma riesce a funzionare per poco più di 6 ore nel nostro test pratico Wi-Fi. Perché è così? Dopo tutto, sono entrambi dotati dello stesso chip AMD.

E' difficile da dire. Non c'è quasi differenza tra i consumi elettrici dei dispositivi quando il motore è al minimo. Il nostro Dell 5575 consuma anche meno potenza sotto carico medio a causa del suo alto throttling. I tempi di funzionamento della batteria al minimo sono molto buoni, il che conferma il basso consumo di energia in questa situazione.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 30minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 17minuti
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
2200U, Vega 3, 42 Wh
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, 37 Wh
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
8130U, UHD Graphics 620, 37 Wh
Lenovo V330-15IKB
7130U, UHD Graphics 620, 30 Wh
Asus X510UA-BR305T
7100U, HD Graphics 620, 42 Wh
HP 250 G6 2UB93ES
6006U, HD Graphics 520, 41.6 Wh
Average of class Office
 
Autonomia della batteria
13%
12%
10%
69%
63%
30%
Reader / Idle
570
536
-6%
553 (101 - 1857, n=760)
-3%
WiFi v1.3
251
344
37%
281
12%
275
10%
425
69%
409
63%
407 (105 - 964, n=273)
62%
Load
77
83
8%
101 (37 - 259, n=705)
31%
H.264
296
408 (139 - 791, n=144)

Giudizio Complessivo - implementazione Ryzen 3 fallita

Pro

+ bello, case sottile
+ tastiera tranquilla con un buon feedback
+ manutenzione e upgrade (per slot M.2 per SSD)
+ basso calore residuo
+ microfono buono

Contro

- forte throttling dell'APU
- le prestazioni di gioco tendono ad essere inferiori rispetto a con un iGPU Intel
- Display a bassa luminosità con tonalità blu
- basso contrasto e PWM 250-MHz
- solo 100-MBit Ethernet
- nessun tipo-C-USB
- brevi tempi di funzionamento della batteria
- disco rigido rumoroso
- Nessuna retroilluminazione della tastiera
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)

Dell ha ora anche aperto la porta alle APU di Ryzen. Acer ci ha già mostrato come creare un buon tuttofare da ufficio in grado di tenere il passo con gli attuali chip Intel e anche li ha battuti durante il gioco occasionale con Ryzen 3.. Dell, purtroppo, ha deciso di prendere una strada diversa, che, a nostro avviso, ha portato il produttore ad un'attuazione senza successo di Ryzen 3.. L'APU strozza così pesantemente che non può nemmeno avvicinarsi alle sue frequenze di clock turbo. Pertanto, i benchmark di processore, applicazione e giochi sono deludenti - e il disco rigido rumoroso è un altro problema. Dell non ha fatto all'AMD Ryzen un favore con questo portatile - a differenza di Acer con il suo Aspire 3 A315-41.

Inoltre, il dispositivo ha un pannello HD scadente con bassa luminosità, PWM sfarfallio, una tonalità blu, basso contrasto e stretti angoli di visualizzazione (TN) - questo schermo riesce a segnare ogni punto negativo disponibile. La superficie opaca è l'unico vantaggio di questo pannello.

Non possiamo raccomandare questo dispositivo da 469 euro (~$550). Suggeriamo invece di dare un'occhiata ai suoi concorrenti, in particolare l'Aspire 3 A315-41, che offre uno schermo Full HD, un dispositivo di memorizzazione e Windows 10 a partire da $580. Anche se l'Acer ha anche uno schermo scuro con angoli di visualizzazione ristretti, può fare un uso molto migliore del Ryzen 3. in applicazioni e giochi e offre migliori tempi di funzionamento della batteria.

Dell Inspiron 15 5575-98MH4 - 05/30/2018 v6
Sebastian Bade

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
76%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
40 / 80 → 50%
Peso
63 / 20-67 → 90%
Batteria
76%
Display
73%
Prestazioni di gioco
60 / 68 → 88%
Prestazioni Applicazioni
74 / 92 → 80%
Temperatura
91%
Rumorosità
90%
Audio
68%
Fotocamera
29 / 85 → 34%
Media
70%
79%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Dell Inspiron 15 5575 (Ryzen 3 2200U, Vega 3)
Sebastian Bade, 2018-06-10 (Update: 2018-06-10)