Verdetto - Un portatile business da 1 kg con capacità di gioco
Panther Lake rappresenta un salto generazionale rispetto a Lunar Lake e Arrow Lake, soprattutto in termini di prestazioni grafiche e di prestazioni GPU-per-watt. Funziona con una potenza simile a quella di Arrow Lake-H, pur offrendo prestazioni simili a GeForce RTX 4050 su un laptop da 14 pollici da 1 kg. Inoltre, la CPU eredita molti dei vantaggi di Lunar Lake, tra cui una lunga durata della batteria e una forte NPU. I sistemi AMD Strix Halo, come il 14 pollici HP ZBook Ultra G1a possono essere ancora più veloci, ma funzionano anche con consumi più elevati rispetto alla serie Panther Lake-X.
Uno svantaggio notevole dell'Asus è che deve essere collegato alla rete elettrica per ottenere le massime prestazioni del processore. Altrimenti, il sistema si ferma a un TDP inferiore, il che comporta un deficit di prestazioni. La maggior parte dei computer portatili più vecchi con grafica integrata non presenta questo comportamento quando funziona a batteria.
Per quanto riguarda il portatile stesso, il clickpad aptico può essere eccessivamente sensibile, mentre l'OLED opaco è notevolmente più granuloso rispetto ai più comuni pannelli lucidi. Alcuni utenti business potrebbero comunque ignorare questi difetti per l'impressionante portabilità e il potenziale di prestazioni del sistema nel suo complesso.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
La consegna dell'ExpertBook Ultra con Panther Lake è prevista per il secondo trimestre del 2026. Al momento della pubblicazione, Asus non ha annunciato alcun prezzo.
Sommario
- Verdetto - Un portatile business da 1 kg con capacità di gioco
- Specifiche
- Cassa - CNC in lega di alluminio e magnesio con rivestimento nano-ceramico
- Connettività
- Dispositivi di input - Clickpad troppo sensibile
- Display - OLED in tandem, VRR, HDR e vetro Corning Gorilla opaco
- Prestazioni - Laptop da gioco sotto mentite spoglie
- Emissioni
- Gestione dell'energia
- Valutazione Notebookcheck
- Potenziali concorrenti a confronto
Presentato poche settimane fa al CES 2026, l'ExpertBook Ultra è il nuovo laptop business da 14 pollici di punta di Asus, ricco di nuovissime funzionalità in un pacchetto ultraleggero. Il modello si distingue per essere uno dei primi laptop ampiamente disponibili che girano sulla più recente piattaforma Panther Lake-H di Intel.
La nostra unità di prova viene fornita con la CPU Core Ultra X7 358H e 32 GB di RAM LPDDR5X saldata, mentre le opzioni di fascia più alta vengono fornite con il Core Ultra X9 388H con il doppio della memoria. Tutte le configurazioni USA includono lo stesso touchscreen opaco OLED 2880 x 1800 120 Hz in tandem e la grafica Arc B390 integrata. Sono disponibili le opzioni di colore Morn Grey e Jet Fog.
I concorrenti in questo spazio includono altri computer portatili business da 14 pollici sottili e leggeri, come quelli di Lenovo ThinkPad T14s, Dell Pro 14 Premiumo la serie HP EliteBook Ultra 14.
Altre recensioni di Asus:
Specifiche
Cassa - CNC in lega di alluminio e magnesio con rivestimento nano-ceramico
A parte l'aspetto attraente, lo chassis dell'ExpertBook Ultra è unico per il suo rivestimento in "nano ceramica" 9H, che resiste ai graffi e alle impronte digitali in modo più efficace rispetto alla solita lega di metallo spazzolato della maggior parte degli altri computer portatili di fascia alta. Dal punto di vista della texture, la sua superficie opaca è più ruvida e leggermente granulosa, in contrasto con la lucentezza super-liscia e brillante delle alternative. La rigidità del telaio è per lo più mantenuta con la certificazione MIL-STD 810H e solo una flessione leggermente maggiore lungo la base e il coperchio rispetto a qualcosa come il Razer Blade 14.
La rigidità della cerniera è troppo debole, in quanto il semplice sollevamento del sistema provoca la caduta del display. Asus afferma che questo problema sarà risolto quando il modello sarà disponibile per i consumatori.
Una barra luminosa bianca integrata, chiamata ExpertLumi, si trova lungo il bordo inferiore del display. Tuttavia, il LED è puramente estetico al momento del lancio, in quanto non ha altro scopo se non quello di illuminarsi durante l'avvio e l'accesso.
Non solo questo Asus è uno dei primi computer portatili con Panther Lake, ma è anche uno dei modelli più leggeri nella categoria dei 14 pollici, con soli 1,1 kg. Sono disponibili concorrenti ancora più sottili, tra cui l' EliteBook Ultra G1i 14 o Samsung Galaxy Book5 Pro 14ma sono anche leggermente più pesanti del nostro Asus.
Connettività
Le opzioni delle porte sono paragonabili a quelle del ThinkPad T14s Gen 6 anche se senza le opzioni Smart Card. Sull'Asus, tuttavia, apprezziamo il fatto che le due porte USB-C siano suddivise tra i bordi destro e sinistro del sistema per facilitare la ricarica. In confronto, le stesse due porte USB-C sul suddetto ThinkPad si trovano solo lungo il bordo sinistro.
Comunicazione
Webcam
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da dieci viti T5 Torx per una manutenzione relativamente facile. Gli aggiornamenti sono comunque limitati, in quanto i moduli RAM sono saldati e c'è spazio solo per un singolo SSD M.2 2280.
Sostenibilità
Il modello utilizza il 90 percento di lega di magnesio-alluminio riciclata, fino al 35 percento di plastica per le calotte dei tasti e la lunetta, e il 100 percento di metalli delle terre rare riciclati. La confezione è quasi interamente in carta e cartone, con un involucro di plastica per l'adattatore CA.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Si applica una garanzia limitata di tre anni del produttore, se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Clickpad troppo sensibile
Tastiera
I tasti hanno una corsa di 1,5 mm con un feedback abbastanza solido per i dattilografi. Tuttavia, i tasti Spazio e Invio in particolare avrebbero potuto beneficiare di un feedback più forte, in quanto sembrano piuttosto leggeri rispetto agli stessi tasti di un ThinkPad o di un EliteBook.
Touchpad
Sebbene il clickpad sia decentemente grande (12,8 x 8,8 cm), il feedback aptico quando si fa clic è molto debole e la sensazione non è soddisfacente. Inoltre, il bordo anteriore del clickpad è completamente a filo con il bordo anteriore dello chassis, a differenza della maggior parte degli altri computer portatili, il che significa che i clic o i movimenti accidentali sono più comuni nella nostra esperienza.
Display - OLED in tandem, VRR, HDR e vetro Corning Gorilla opaco
Un vantaggio chiave del tandem OLED è rappresentato dai livelli di luminosità molto più elevati rispetto all'OLED standard. Infatti, siamo in grado di misurare una luminosità massima di 1403 nit in modalità HDR, mentre i display OLED della maggior parte degli altri computer portatili raggiungono appena la metà o meno. I livelli di luminosità più elevati, accompagnati dai livelli di nero profondo per i quali l'OLED è noto, portano a contenuti HDR ancora più vibranti sull'ExpertBook Ultra. La luminosità massima è altrimenti limitata a 600 nit quando si utilizza la modalità SDR predefinita.
Sfortunatamente, la copertura Gorilla Glass opaca di questo modello porta a una granulosità evidente rispetto ai tipici pannelli OLED lucidi a cui la maggior parte degli utenti è abituata.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 600.5 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.73
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6567 K
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook PM3406 MNE007QS3-6, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE TL145MDXP02, IPS LED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook Ultra G1i 14 SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -53% | -51% | 1% | 5% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.2 | 37.5 -61% | 39.3 -59% | 98.3 2% | 99.9 4% | 99.7 4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 56.3 -44% | 58.1 -42% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.7 | 38.8 -55% | 40.6 -53% | 86.5 0% | 95.7 10% | 98 13% |
| Response Times | -2931% | -2748% | -2962% | -73% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.71 ? | 27.1 ? -3717% | 27.6 ? -3787% | 28.3 ? -3886% | 0.83 ? -17% | 0.74 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 21.1 ? -2145% | 17 ? -1709% | 20.1 ? -2038% | 0.69 ? 27% | 0.7 ? 26% |
| PWM Frequency (Hz) | 968.8 ? | 240 ? | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 66 -230% | 26 -30% | |||
| Screen | -242% | -215% | -60% | -55% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 600.5 | 315 -48% | 320 -47% | 546 -9% | 400 -33% | 392 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 612 | 295 -52% | 310 -49% | 502 -18% | 402 -34% | 378 -38% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 93 -3% | 88 -8% | 99 3% | 95 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.26 | 0.4 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.18 | 6 -408% | 5.1 -332% | 3.1 -163% | 2.1 -78% | 2.4 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 15.2 -347% | 18.1 -432% | 6.1 -79% | 3.3 3% | 6.6 -94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.73 | 5.1 -599% | 4.9 -571% | 1.6 -119% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 3.3 -230% | 1.7 -70% | 1.8 -80% | 2.3 -130% | 1.9 -90% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.02 109% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.21 100% |
| CCT | 6567 99% | 6140 106% | 6398 102% | 6824 95% | 6795 96% | 6463 101% |
| Contrast (:1) | 1260 | 1231 | 1365 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1075% /
-643% | -1005% /
-596% | -1007% /
-571% | -41% /
-46% | -19% /
-29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.49 ms Incremento |  |
| ↘ 0.45 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.71 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.38 ms Incremento |  |
| ↘ 0.33 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 968.8 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 968.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 968.8 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8070 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è solo media, nonostante il rivestimento opaco, poiché i colori possono apparire sbiaditi o attenuati in una giornata nuvolosa.
Prestazioni - Laptop da gioco sotto mentite spoglie
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows e MyAsus in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni della CPU grezza del Core Ultra X7 358H è quasi identica a quella dell'Arrow Lake-H dello scorso anno Core Ultra 7 265H o circa il 10-15 percento più veloce del più comune Core Ultra 7 255H. Anche se questo può sembrare poco impressionante, i guadagni apportati alle prestazioni dell'iGPU, alle prestazioni dell'NPU e al consumo energetico sono molto più significativi, come dimostreranno i nostri numeri nelle sezioni seguenti.
Le prestazioni del processore sono relativamente costanti nel tempo, con fluttuazioni appena superiori a quelle del Core Ultra 7 265H nel ThinkPad P14s Gen 6, come mostra il grafico sottostante.
Il concorrente Ryzen AI 9 HX 370 può ancora essere più veloce di circa il 20 percento quando si tratta di carichi multi-threaded per gli utenti che desiderano massimizzare la potenza di elaborazione grezza.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark 10 sono comodamente superiori a quelli della maggior parte degli altri portatili da 14 pollici con grafica integrata, soprattutto nel sottotest Creazione di contenuti digitali, che è molto impegnativo per la GPU.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9298 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non rivela alcun problema di DPC e nessuna caduta di fotogrammi durante la riproduzione di contenuti video 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - SSD PCIe5 NVMe
La nostra unità di prova viene consegnata con un disco da 2 TB Samsung MZVLC2T0HBLD SSD PCIe5 x4 NVMe per velocità di trasferimento fino a ~14000 MB/s. Come mostra il grafico qui sotto, tuttavia, questa velocità è sostenibile solo per circa un minuto, prima di scendere a 5000 MB/s. Tuttavia, le prestazioni complessive sono ancora più veloci rispetto alla maggior parte delle unità PCIe4, nonostante il rallentamento.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU - Sorprendentemente capace per il gioco
Il sistema integrato Arc B390 è un miglioramento significativo rispetto al precedente Arc 140T, Arc 140Vo della concorrente Radeon 890M fino all'80 percento, secondo i benchmark 3DMark. Il salto è così grande che il B390 è solo dal 10 al 15 percento dietro la scheda discreta GeForce RTX 4050 negli stessi benchmark di gioco sintetici.
L'esecuzione in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni avrà un impatto sulle prestazioni complessive di un certo margine, come dimostra la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto.
| Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni (45 W+) | 17054 | 27796 | 4817 |
| Modalità Bilanciata (25 W+) | 14823 (-13%) | 22613 (-19%) | 3813 (-21%) |
| Alimentazione a batteria | 14912 (-13%) | 22146 (-20%) | 4236 (-12%) |
| 3DMark 11 Performance | 18628 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44565 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14258 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7270 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Sebbene non sia una macchina da gioco, il B890 è abbastanza potente da far girare anche titoli impegnativi come Cyberpunk 2077 a 1080p con impostazioni medie e una media di 63 FPS, prima di applicare qualsiasi funzione di upscaling dell'intelligenza artificiale o di generazione di fotogrammi. Anche Black Myth Wukong può essere eseguito con impostazioni medie a 1080p con una media ragionevole di 35 FPS.
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1280x720 low TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 low TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 medium TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 high TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.4 | 173 | 111.9 | 45.3 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.8 | 92.6 | 103.5 | 102.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.5 | 76.1 | 55.4 | 41 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.5 | 45.5 | 39.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 388 | 132.7 | 107.6 | 99.5 | 72.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 71.4 | 60.8 | 54.3 | 53.4 | 37.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 77.7 | 63.1 | 53.8 | 47.2 | 28.3 |
| F1 24 (2024) | 146.3 | 135 | 104.3 | 38 | 25.2 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 45 | 35 | 28 | 15 | 11 |
| ARC Raiders (2025) | 176.7 | 57.5 | 42.5 | 29.4 | 20.1 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola durante l'esecuzione di carichi medio-bassi si comporta più come un computer portatile della serie U, anche se l'ExpertBook Ultra utilizza un processore della serie H. Quando si eseguono carichi più impegnativi, come i giochi, tuttavia, il rumore della ventola raggiunge la fascia media di 40 dB(A), che è più tipica di un sistema della serie H.
Si noti che il rumore della ventola, se si gioca in modalità Bilanciata, si stabilizzerebbe a 31,8 dB(A) rispetto ai 42,8 dB(A) della modalità Prestazioni. La minore rumorosità comporta un calo delle prestazioni, come notato in precedenza.
Rumorosità
| Idle |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 28.6 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Ultra 7 265H, RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -5% | -15% | 1% | 7% | |
| off /ambiente * (dB) | 22.9 | 24.9 -9% | 25.7 -12% | 25.1 -10% | 25.1 -10% | 23.9 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 24.9 -6% | 25.7 -10% | 25.1 -7% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 24.9 -6% | 25.7 -10% | 25.1 -7% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 27.6 -18% | 25.7 -10% | 29.4 -26% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Load Average * (dB) | 28.6 | 29.3 -2% | 33.6 -17% | 42.3 -48% | 29.3 -2% | 28.4 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.8 | 37.5 12% | 39.1 9% | 45.4 -6% | 33.1 23% | 31.5 26% |
| Load Maximum * (dB) | 45.2 | 37.5 17% | 39.1 13% | 45.5 -1% | 38.7 14% | 31.5 30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il gradiente di temperatura superficiale è più o meno simmetrico grazie alla soluzione di raffreddamento sottostante. I punti caldi al centro della tastiera e sul pannello inferiore possono raggiungere i 41 C ciascuno quando si eseguono carichi impegnativi per periodi prolungati HP EliteBook Ultra G1i 14 dotato di una CPU Lunar Lake-V più lenta.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.6 °C / 79.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.5 °C / 81.5 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -4% | -9% | -6% | 0% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.6 | 38.1 1% | 39.8 -3% | 42.6 -10% | 41.4 -7% | 37.9 2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.4 | 40.1 -4% | 40.8 -6% | 41.6 -8% | 44.6 -16% | 44.3 -15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.6 | 28.9 -17% | 26 -6% | 27.1 -10% | 24.9 -1% | 23.3 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 29.6 -14% | 26.3 -1% | 27.6 -6% | 25.5 2% | 23.6 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto i 2,8 GHz e i 62 W all'avvio dello stress Prime95, prima di raggiungere una temperatura del core di 98 C circa un minuto dopo. In seguito, le prestazioni sarebbero scese a 2,6 GHz per mantenere una temperatura del core più gestibile e un consumo di 85 C e 48 W, rispettivamente. Le prestazioni Turbo Boost massime sono quindi sostenibili solo per un tempo limitato.
La frequenza di clock e la temperatura della GPU quando si esegue Cyberpunk 2077 in modalità Performance si stabilizzerebbero a 2500 MHz e 88 C, rispettivamente, rispetto a soli 2050 MHz e 59 C quando si imposta la modalità Balanced. Pertanto, è preferibile eseguire in modalità Performance quando è necessaria la potenza extra. 88 C in modalità Prestazioni è comunque più caldo di quanto vorremmo, dato che il concorrente HP EliteBook X G1a 14 si stabilizzerebbe nella fascia più fredda dei 70 C quando viene sottoposto a condizioni simili.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 37 |
| Stress Prime95 | 2,6 | 1000 | 89 |
| Stress Prime95 + FurMark | ~2,2 | ~1550 | 87 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità bilanciata) | 0,6 | 2050 | 59 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità Performance) | 1,0 | 2500 | 88 |
Altoparlanti
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo complessivo è abbastanza simile a quello del Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 alimentato da Ryzen AI 9, anche se con alcune osservazioni importanti. Innanzitutto, l'esecuzione di Cyberpunk 2077 richiede circa 61 W sul nostro Asus rispetto ai 56 W del Lenovo, nonostante l'Arc B890 sia fino all'80% più veloce, con un vantaggio significativo in termini di prestazioni per watt quando si tratta di grafica. D'altra parte, però, l'esecuzione di Prime95 consuma in media 64 W rispetto ai 55 W dello stesso Lenovo, il che suggerisce differenze relativamente minori per quanto riguarda le prestazioni della CPU per watt.
Il consumo totale quando la CPU è al massimo dell'utilizzo raggiunge un picco di poco inferiore a 65 W con l'adattatore CA USB-C da 90 W incluso.
| Off / Standby | 0.29 / 5.9 Watt |
| Idle | 3.5 / 4 / 5.3 Watt |
| Sotto carico |
43.7 / 63.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -15% | 15% | 8% | 7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 3.7 -6% | 3.2 9% | 3 14% | 3.7 -6% | 3.7 -6% |
| Idle Average * (Watt) | 4 | 7.3 -83% | 6.1 -53% | 4.7 -18% | 5.2 -30% | 5.4 -35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.3 | 8.5 -60% | 6.9 -30% | 5.4 -2% | 5.4 -2% | 5.7 -8% |
| Load Average * (Watt) | 43.7 | 37.4 14% | 56.4 -29% | 31.8 27% | 26.2 40% | 39.4 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 61.3 | 35.9 41% | 64.9 -6% | 38.7 37% | 47.4 23% | 35.3 42% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 61.4 | 40.3 34% | 45.3 26% | 37.1 40% | 42.7 30% | 32.4 47% |
| Load Maximum * (Watt) | 63.4 | 64.6 -2% | 76.1 -20% | 58.9 7% | 63.5 -0% | 62.9 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
Mentre la capacità di 70 Wh è ordinaria per la classe di dimensioni da 14 pollici, la durata della batteria è tutt'altra cosa. L'Asus può durare poco più di 16 ore di navigazione WLAN nel mondo reale prima dello spegnimento automatico, per una durata di diverse ore superiore a quella di molti altri subnotebook, tra cui l'AMD dell'azienda ExpertBook PM3406.
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 55 Wh | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Ultra 7 265H, RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop, 75 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 63 Wh | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -27% | -13% | -38% | -37% | -25% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.1 | 11.8 -27% | 14 -13% | 10 -38% | 10.1 -37% | 12 -25% |
| Load (h) | 1.8 | 2 |
Valutazione Notebookcheck
Laptop business leggero di alta gamma con prestazioni impressionanti per volume, ma dispositivi di input misti e touchscreen OLED opaco.
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA
- 01/26/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $1,577.99 | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 84.5%  | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $149.99 GBOLE Replacement for Dell P... Prezzo di listino: 1630 Euro | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 84.7%  | Asus ExpertBook PM3406 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $1,229.99 Prezzo di listino: 979€ | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 85.3%  | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Intel Core Ultra 7 265H ⎘ Nvidia RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Prezzo di listino: 2760 Euro | 1.7 kg | 23 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS LED |
5. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 Samsung 16” Galaxy Book5 P... 2. $1,299.99 Samsung Galaxy Book5 Pro: 14... 3. $1,810.00 Samsung 16” Galaxy Book5 P... Prezzo di listino: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 89.6%  | HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 HP EliteBook X G1i Laptop 14... 2. $1,329.00 HP EliteBook X G1i Laptop 14... 3. $1,339.00 HP EliteBook X G1i AI Laptop... Prezzo di listino: 2349€ | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
