Verdetto - Le prestazioni extra comportano un peso maggiore
Area-51 può sembrare nuovo e raffinato, ma si basa sugli stessi principi che hanno definito i laptop Alienware della precedente generazione: massime prestazioni al costo di un peso maggiore e di dimensioni più grandi. Questo è uno dei pochi laptop da 16 pollici per il gaming in cui la GPU può funzionare con 175 W senza alcun compromesso o throttling, per prestazioni leggermente più veloci rispetto alla maggior parte degli altri laptop con le stesse opzioni di GPU. Apprezziamo anche il nuovo LED RGB posteriore, che non è così accecante come nei modelli precedenti. I giocatori che vogliono ottenere il massimo delle prestazioni dai loro acquisti e che preferiscono i tasti meccanici troveranno molto da apprezzare nell'Area-51.
Tra gli svantaggi evidenti ci sono il peso elevato, le dimensioni maggiori e la durata della batteria molto più breve rispetto alle alternative sottili e leggere come il Razer Blade 16 o Asus Zephyrus G16. In particolare, la GPU può funzionare a 175 W solo se impostata sulla modalità Turbo (ossia la modalità di massima rumorosità della ventola), altrimenti sarà limitata a 150 W se funziona "solo" in modalità Performance. Il rumore della ventola diventa quindi leggermente ma misurabilmente più forte rispetto alle alternative sopra citate, nonostante la soluzione di raffreddamento più densa dell'Alienware.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Dell sta spedendo l'Alienware 16 Area-51 a 3200 dollari, configurato con GeForce RTX 5080. Le SKU sono disponibili anche su Amazon a 5000 dollari.
Il rebranding a livello di portafoglio di Dell quest'anno non comprende solo le famiglie consumer e business di Dell famiglie consumer e business ma anche la famiglia di portatili da gioco Alienware. Il nome Area-51 sta tornando a rappresentare i modelli di laptop di punta di Alienware, proprio come l'ultimo modello Area-51 ultimo modello Area-51 nel 2019.
Attualmente sono disponibili due dimensioni: Alienware 16 Area-51 e Alienware 18 Area-51. La nostra unità di prova è la prima, dotata di CPU Core Ultra 9 275HX Arrow Lake, GPU GeForce RTX 5080 da 175 W, tastiera meccanica Cherry e display IPS da 1600p240, al prezzo di circa 3250 dollari. La CPU e il display sono fissi in tutte le attuali SKU da 16 pollici, mentre la GPU Nvidia Blackwell può variare.
Le alternative all'Alienware 16 Area-51 includono altri portatili da gioco da 16 pollici di grandi dimensioni, come il modello Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10, Acer Predator Helios 16o Asus ROG Strix Scar 16.
Altre recensioni di Dell:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Case - Nuovo design di Alienware 30 'AW30
Alienware ha abbandonato il linguaggio di design "Legend 3" dei modelli di ultima generazione a favore del design "Alienware 30", per celebrare l'imminente 30° anniversario. Il nuovo design rappresenta un miglioramento sia dal punto di vista estetico che qualitativo, in quanto le superfici sono più lisce e più 'fluide', con meno spigoli vivi. Sono sparite le griglie a nido d'ape e l'anello LED posteriore, a favore di una ventilazione più intelligente e nascosta e di una barra LED RGB più morbida, rispettivamente. Anche la finestra Gorilla Glass inferiore è un tocco di classe per mostrare la soluzione termica "Cryo-chamber" senza impattare il flusso d'aria. L'intero sistema sembra rigido come un MSI Titan 18 se non di più.
Forse il nostro più grande problema con il nuovo design è quanto possa essere una calamita per le impronte digitali. Un'opzione di colore più chiaro o più brillante potrebbe potenzialmente nascondere più facilmente gli accumuli di grasso.
Con un peso di 3,3 kg, l'Area-51 è circa 600 g più pesante del già pesante Alienware x16 R2 per essere uno dei portatili da gioco da 16 pollici più pesanti sul mercato. Se prevede di viaggiare, praticamente qualsiasi altra alternativa da 16 pollici sarà più sottile e più leggera del nuovo Alienware.
Connettività
Il modello manca di RJ-45 e ha abbandonato l'opzione mini-DisplayPort che era presente sul modello x16 R2 dello scorso anno. Per compensare, le due porte Thunderbolt 4 sono state aggiornate a Thunderbolt 5 per supportare due monitor esterni 8K60.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazione
Webcam
Gli utenti possono configurare una webcam da 2 MP o 8 MP. L'IR è di serie, anche se senza otturatore per la privacy.

Manutenzione
Sostenibilità
Dell non dichiara esplicitamente i minerali riciclati utilizzati durante il processo di fabbricazione dell'Alienware 16. Nel frattempo, l'imballaggio è realizzato al 100% con materiali riciclati o rinnovati.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
Mentre il design dello chassis è nuovo, la tastiera meccanica Cherry RGB a bassissimo profilo per tasto non lo è, poiché Alienware offre questa opzione su modelli selezionati almeno dal 2021. La tastiera rimane una delle nostre preferite per la digitazione e il gioco, grazie al suo clic netto, forte e soddisfacente, soprattutto se paragonato alle comuni tastiere a membrana. I giocatori che desiderano un'esperienza di digitazione più silenziosa possono comunque configurare la tastiera standard non-Cherry.
Touchpad
I clickpad dei computer portatili Alienware non sono mai stati particolarmente grandi e la tradizione continua anche nel nuovo design Area-51. Infatti, le sue dimensioni sono identiche al clickpad dell'Alienware x16 R1/R2, con soli 11,2 x 6,5 cm rispetto ai 13,3 x 9 cm dell'Aero X16 Gigabyte Aero X16. Il controllo del cursore e i clic sono reattivi e tattili, rispettivamente, ma gli input multi-touch risultano angusti.
Display - 1600p, 240 Hz, G-Sync avanzato, IPS
Il modello utilizza lo stesso pannello QHD+ BOE B160QAN presente sull'Alienware x16 R2 dello scorso anno, per un'esperienza visiva simile. Questa volta, però, il display è notevolmente più luminoso, con circa 550 nits rispetto ai soli ~350 nits dell'x16 R2. Per contro, sia l'HDR che Windows DRR continuano a non essere supportati.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 554 cd/m²
Contrasto: 1065:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 4.7 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 RTX 5080 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 4% | -17% | -0% | 3% | |
Display P3 Coverage | 96 | 98.3 2% | 99.3 3% | 68.7 -28% | 98.1 2% | 99.5 4% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 96.1 -4% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 88.8 0% | 97.8 10% | 71.2 -20% | 86.3 -3% | 94.4 6% |
Response Times | 6% | 94% | -64% | -2% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 3.9 ? 19% | 0.29 ? 94% | 12 ? -150% | 4.3 ? 10% | 0.28 ? 94% |
Response Time Black / White * | 7.2 ? | 7.8 ? -8% | 0.4 ? 94% | 5.6 ? 22% | 8.1 ? -13% | 0.43 ? 94% |
PWM Frequency | 960 ? | 1438 ? | ||||
PWM Amplitude * | 44 | 29 | ||||
Screen | 9% | 28% | 9% | 0% | 8% | |
Brightness middle | 554 | 348.4 -37% | 394.4 -29% | 395 -29% | 543 -2% | 490.4 -11% |
Brightness | 532 | 340 -36% | 401 -25% | 398 -25% | 502 -6% | 498 -6% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 97 10% | 97 10% | 86 -2% | 97 10% |
Black Level * | 0.52 | 0.33 37% | 0.32 38% | 0.56 -8% | ||
Contrast | 1065 | 1056 -1% | 1234 16% | 970 -9% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.81 | 2.68 5% | 0.82 71% | 1.3 54% | 3.41 -21% | 3.2 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.32 | 4.14 50% | 2.82 66% | 2.8 66% | 6.4 23% | 6.04 27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.42 35% | 1.4 -115% | 0.66 -2% | 0.84 -29% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.4 28% | 1.1 77% | 1.8 62% | 3.4 28% | 1 79% |
Gamma | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.24 98% |
CCT | 6476 100% | 6083 107% | 6424 101% | 6842 95% | 6070 107% | 6373 102% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 5% /
7% | 42% /
34% | -24% /
-7% | -1% /
-0% | 35% /
21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display viene fornito con una calibrazione decente rispetto allo standard sRGB, con valori medi di scala di grigi e deltaE di 4,7 e 2,81, rispettivamente. La nostra calibrazione con un colorimetro X-Rite migliorerebbe le medie fino a <1,0 ciascuna, per sfruttare meglio le capacità del pannello P3 completo. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.8 ms Incremento | |
↘ 3.4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento | |
↘ 2.8 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.3 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8421 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Alienware Command Center sulla modalità Performance prima di eseguire i benchmark qui sotto. È disponibile anche una modalità Turbo più rumorosa per aumentare le prestazioni complessive, se lo desidera.
Processore
Quando è impostata la modalità Performance, il Core Ultra 9 275HX nell'Area-51 funziona circa il 10 percento più lentamente rispetto al laptop medio del nostro database con lo stesso processore. Gli utenti devono quindi far funzionare il sistema con l'impostazione più rumorosa della modalità Turbo per ridurre il divario. Ad esempio, eseguendo nuovamente il nostro test CineBench R15 xT in modalità Turbo si otterrebbe un punteggio medio più alto, pari a 5557 punti, per essere più simili a quanto abbiamo osservato su Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10. Le prestazioni multi-thread sono comunque un discreto miglioramento rispetto al Core i9-14900HX anche quando non funziona in modalità Turbo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=12) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=12) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=12) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=12) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=12) | |
Alienware x16 R2 P120F |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=12) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=12) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Razer Blade 16 RTX 5080 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=12) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=12) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=12) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Test da sforzo
La CPU si stabilizza a 3,6 GHz, ~140 W e 95 C quando si esegue Prime95 in modalità Performance. Le frequenze di clock e la potenza del pacchetto diventano leggermente superiori, rispettivamente a 3,8 GHz e ~150 W, se si attiva la modalità Turbo. Allo stesso modo, la GPU è limitata a 150 W in modalità Performance e può raggiungere solo 175 W in modalità Turbo. La differenza di temperatura tra le modalità è minima, in quanto le prestazioni più veloci in modalità Turbo sono bilanciate dalle ventole più rumorose.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 52 | 39 |
Stress Prime95 (modalità Performance) | 3,6 | -- | 95 | 63 |
Stress Prime95 (modalità Turbo) | 3,8 | -- | 92 | 50 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,7 | 2032 | 76 | 74 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Performance) | 2.0 | 2475 | 76 | 73 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Turbo) | 2.0 | 2542 | 76 | 73 |
Prestazioni del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
Razer Blade 16 RTX 5080 -4! | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8378 - 9153, n=4) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11215, n=4) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9704, n=4) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (15780 - 19351, n=4) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
CrossMark / Overall | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2174, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Productivity | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2023, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Creativity | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2451, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=4) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
WebXPRT 3 / Overall | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (339 - 359, n=4) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware x16 R2 P120F |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (323 - 336, n=4) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware x16 R2 P120F |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 419, n=4) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 8767 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=12) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Vector A18 HX A9W |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=12) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=12) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
MSI Vector A18 HX A9W |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=12) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Alienware 16 Area-51 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Samsung PM9C1a non presenta problemi di strozzatura o di prestazioni, per velocità costanti fino a 6200 MB/s.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La GeForce RTX 5080 nell'Area-51 si comporta con pochi punti percentuali rispetto alla media dei laptop del nostro database con la stessa GPU, anche quando viene eseguita in modalità Performance invece che in modalità Turbo. L'esecuzione in modalità Turbo migliorerebbe le prestazioni grafiche di circa l'8%, come mostra la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto.
Aggiornamento alla RTX 5090 Dovrebbe migliorare le prestazioni fino al 10 percento (se si esegue in modalità Turbo) rispetto alla nostra configurazione RTX 5080, mentre il downgrade alla RTX 5070 Ti diminuirà le prestazioni dal 15 al 25 percento.
Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
Modalità Turbo | 51295 | 48830 | 13650 |
Modalità Performance | 47367 (-8%) | 47987 (-2%) | 10378 (-24%) |
Modalità Bilanciata | 48596 (-5%) | 48115 (-1%) | 13674 (-0%) |
Alimentazione a batteria | 30205 (-41%) | 27507 (-44%) | 8130 (-40%) |
3DMark 11 Performance | 48827 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 34970 punti | |
3DMark Time Spy Score | 20592 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 5211 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La RTX 5080 mobile non è neanche lontanamente veloce quanto la rTX 5080 per desktopma si accoppia comunque molto bene con lo schermo a 1600p. Titoli impegnativi come Alan Wake 2 o Monster Hunter Wilds funzionano a >60 FPS in QHD e con le impostazioni massime prima di applicare DLSS o FG. DLSS e FG sono comunque altamente raccomandati, se supportati, in quanto sono i maggiori elementi di differenziazione tra le serie GeForce 40 e 50.
Vale la pena notare che Indiana Jones e il Grande Cerchio si bloccava costantemente quando si tentava di eseguire il benchmark con impostazioni massime a 4K.
Vedere la nostra pagina dedicata alla RTX 5080 per ulteriori benchmark e confronti.
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 Very Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (95.7 - 129.2, n=6) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (86.8 - 120.1, n=5) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
2560x1440 Very Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (72.4 - 102.4, n=7) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
3840x2160 Very Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (53.8 - 63.2, n=6) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (64.2 - 150, n=5) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Monster Hunter Wilds | |
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (65.7 - 90, n=5) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (58.9 - 73.2, n=5) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (64.9 - 87.7, n=4) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (38.6 - 47.6, n=5) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
3840x2160 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (50.9 - 61.8, n=5) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 224 | 188.9 | 180.4 | 160.4 | 152.9 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.6 | 158.8 | 96.5 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 158.5 | 135.5 | 111.9 | 86.6 | ||||
Strange Brigade (2018) | 397 | 303 | 159 | |||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 202.6 | 154.4 | 129.6 | 79.8 | ||||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 160.2 | 143.9 | 135.1 | 117.9 | 102.4 | 69.2 | 47.5 | |
Alan Wake 2 (2023) | 113.5 | 74.3 | 59.9 | 39.7 | ||||
F1 24 (2024) | 132.5 | 84.7 | 71.8 | 41.9 | ||||
Black Myth: Wukong (2024) | 57 | 64 | 43 | 45 | 26 | |||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 124.2 | 118.1 | 99.3 | 55.2 | ||||
Monster Hunter Wilds (2025) | 83.1 | 80.8 | 69.8 | 60 | 47.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 65 | 66 | 55 | 54 | 39 |
Emissioni
Rumore del sistema
Le ventole sono sempre attive a circa 28,1 dB(A), a fronte di uno sfondo silenzioso di 23,6 dB(A), anche se si imposta la modalità Quiet. Tuttavia, le ventole quadrupli sono eccellenti nel mantenere bassi i RPM quando vengono introdotti carichi più elevati come 3DMark 06 e quindi il tempo di salita è abbastanza lento e costante per un portatile da gioco.
Il rumore della ventola durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077 si stabilizzerebbe a circa 47,3 dB(A), 50,4 dB(A) e 56,4 dB(A) se impostato rispettivamente sulle modalità Bilanciata, Prestazioni e Turbo. Poiché il TGP massimo da 175 W è bloccato sulla modalità Turbo, come detto sopra, gli utenti devono sopportare l'impostazione massima del rumore della ventola se vogliono far funzionare la GPU alla massima potenza. Le cuffie sono altamente raccomandate se il rumore della ventola raggiunge i 55 dB(A) o più.
Rumorosità
Idle |
| 25.4 / 27.8 / 28.1 dB(A) |
Sotto carico |
| 28.8 / 56.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 16 RTX 5080 GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -2% | 4% | -10% | 5% | |
off /ambiente * | 23.6 | 23.4 1% | 23 3% | 23.9 -1% | 22.5 5% | 22.9 3% |
Idle Minimum * | 25.4 | 23.8 6% | 23.1 9% | 23.9 6% | 26 -2% | 22.9 10% |
Idle Average * | 27.8 | 28.5 -3% | 23.1 17% | 23.9 14% | 26 6% | 22.9 18% |
Idle Maximum * | 28.1 | 28.5 -1% | 29.2 -4% | 23.9 15% | 32 -14% | 26.3 6% |
Load Average * | 28.8 | 28.8 -0% | 43 -49% | 33.2 -15% | 44.4 -54% | 27.8 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.4 | 50.1 1% | 50.2 -0% | 49.8 1% | 54.2 -8% | |
Load Maximum * | 56.4 | 54.2 4% | 52.4 7% | 50.2 11% | 61.6 -9% | 53.9 4% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie durante il gioco possono raggiungere oltre 44 C o 48 C verso la parte posteriore dello chassis, dove è meno probabile che la pelle o i palmi siano a contatto. I punti caldi sono ancora sensibilmente più freschi rispetto a quelli registrati sul vecchio x16 R2, anche se il design Area-51 ha meno griglie di ventilazione.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -11% | -10% | 5% | 3% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 43.8 | 51 -16% | 50.6 -16% | 43.3 1% | 46.6 -6% | 42.6 3% |
Maximum Bottom * | 40 | 50.8 -27% | 48.6 -22% | 50.3 -26% | 45.6 -14% | 41.2 -3% |
Idle Upper Side * | 35.8 | 36.6 -2% | 35.2 2% | 27 25% | 31.2 13% | 32.6 9% |
Idle Bottom * | 35.2 | 35.2 -0% | 37 -5% | 28.3 20% | 28.6 19% | 32.4 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Alienware 16 Area-51 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo è molto elevato: da 27 W a 42 W quando è al minimo sul desktop, anche con le impostazioni più basse, rispetto a quasi un terzo del modello Blade 16 Blade 16. La durata della batteria ne risente di conseguenza, come mostrato nella sezione successiva.
Il gioco consuma circa 256 W se si attiva la modalità Performance o quasi 300 W se si attiva la modalità Turbo, per essere uno dei computer portatili da gioco più esigenti, accanto al Blade 16 Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10.
L'adattatore CA GaN da 360 W è di dimensioni ragionevoli (~189 x 8,5 x 2,6 cm) rispetto al gargantuesco adattatore da 400 W fornito con il suddetto Lenovo.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1600, 16" | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 35% | 40% | 58% | -13% | -14% | |
Idle Minimum * | 27 | 9.9 63% | 7 74% | 5.8 79% | 20.8 23% | 28.5 -6% |
Idle Average * | 33.5 | 14.5 57% | 15 55% | 10.9 67% | 52.8 -58% | 38.8 -16% |
Idle Maximum * | 41.4 | 33.5 19% | 15.4 63% | 11.2 73% | 54.5 -32% | 45.6 -10% |
Load Average * | 124.7 | 97.5 22% | 108.5 13% | 91.3 27% | 146.6 -18% | 132.2 -6% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 249 | 194.8 22% | 117.9 53% | 278 -12% | 319 -28% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 256 | 195.2 24% | 123.8 52% | 285 -11% | 318 -24% | |
Load Maximum * | 367.2 | 315.2 14% | 254.1 31% | 155.3 58% | 297.3 19% | 384 -5% |
Witcher 3 ultra * | 230 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione sono altrettanto scarsi di quelli dell'Alienware x16 R2 dello scorso anno, a causa dell'elevato consumo di energia al minimo di cui sopra, anche dopo aver utilizzato la modalità iGPU, la modalità batteria, aver disabilitato i LED e aver ridotto la frequenza di aggiornamento da 240 Hz a soli 60 Hz. I modelli concorrenti, come Razer Blade 16 o Gigabyte Aero X16 sono in grado di durare diverse ore in più ciascuno.
Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 14% | 181% | 203% | 80% | 90% | |
Reader / Idle | 187 | 420 125% | ||||
WiFi v1.3 | 170 | 193 14% | 477 181% | 515 203% | 229 35% | 323 90% |
Load | 48 |
Valutazione Notebookcheck
Alienware 16 Area-51
- 06/09/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $4,899.99 Prezzo di listino: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $3,299.99 Prezzo di listino: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,099.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 2. $3,099.00 Razer Blade 15 Gaming Laptop... 3. $3,998.88 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Prezzo di listino: 3500 USD | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.00 GIGABYTE AERO 16 OLED: 16" 1... 2. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $39.98 Puccy Tempered Glass Screen ... Prezzo di listino: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $5,979.80 Prezzo di listino: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $3,749.00 Prezzo di listino: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.