Verdetto - Meglio di quanto ci si possa aspettare
Legion 9 18 è il laptop da gioco più interessante di Lenovo. Oltre alle sue elevate prestazioni grezze, offre più RAM e funzioni di espandibilità SSD rispetto ai più popolari concorrenti da 18 pollici, come il Razer Blade 18, Alienware 18 Area-51o MSI Titan 18 HX e allo stesso tempo è più silenzioso di molti altri. Il modello ha un aspetto e una sensazione raffinati come i suoi concorrenti più esperti, nonostante sia il primo portatile da gioco da 18 pollici dell'azienda nella serie Legion.
Un paio di scelte strane per il sistema potrebbero allontanare alcuni giocatori appassionati. Il display lucido, ad esempio, è in contrasto con i pannelli opachi presenti sulla maggior parte dei portatili da gioco. Inoltre, la mancanza del supporto Thunderbolt 5 potrebbe avere un impatto sulle capacità di docking per un numero molto ristretto di utenti. Inoltre, non ci sono opzioni OLED o mini-LED, che avrebbero migliorato il supporto HDR. Il robusto adattatore CA da 400 W è certamente responsabile di gran parte delle impressionanti prestazioni del sistema, ma è comunque piuttosto ingombrante e impegnativo. Per il resto, c'è sorprendentemente poco da non apprezzare di Legion 9 18.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Lenovo sta distribuendo Legion 9 18IAX10 al prezzo di 3800 dollari, come configurato in questa recensione.
Legion 9 18IAX10 è il più grande fattore di forma di Lenovo nella famiglia di laptop Legion. Si tratta di un colosso da 18 pollici per il gioco, che più o meno succede ai vecchi modelli Legion da 17 pollici pur essendo un'alternativa più grande al modello Legion 9 16. Il modello è dotato di alcuni dei processori più veloci disponibili della serie Intel Arrow Lake-HX e Nvidia Blackwell.
Tutte le SKU al momento sono dotate della stessa CPU Core Ultra 9 275HX e dello stesso display 4K UHD+ IPS 240 Hz, con le uniche configurazioni importanti che riguardano la GPU (175 W GeForce RTX 5080 o 5090) e il supporto opzionale Naked Eye 3D. La nostra unità di prova specifica è la configurazione più semplice con la RTX 5080 e senza Naked Eye 3D.
Tra le alternative a Legion 9 18 ci sono altri portatili da gioco da 18 pollici di livello entusiasta, come il modello Alienware 18 Area-51, MSI Raider A18 HXo Asus Strix Scar 18.
Altre recensioni di Lenovo:
Specifiche
Caso
Il design generale ricorda da vicino il Legion 7 16 per quanto riguarda gli angoli arrotondati, gli spigoli vivi, l'estensione posteriore e il profilo piatto generale. Per Legion 9 18, tuttavia, il telaio è più denso e più rigido, per una sensazione di qualità superiore. La texture "Forge Carbon" sul coperchio esterno offre un aspetto unico per distinguere il modello dal resto della concorrenza, ma la sua inclusione è per lo più superficiale.
La tonalità di colore del modello da 18 pollici è anche più scura rispetto alla tonalità più grigia della serie Legion 7 16, ma questo purtroppo comporta antiestetiche impronte digitali simili a quelle di Razer Blade Razer Blade. Lungo il bordo anteriore del sistema è stata aggiunta una barra LED RGB.
In termini di dimensioni e peso, Lenovo si colloca comodamente tra il più piccolo Razer Blade 18 e il più grande Alienware 18 Area-51. La maggior parte dei portatili da gioco da 18 pollici sono più grandi di Legion 9 18, a causa della sporgenza posteriore più sottile e più piccola del design di Lenovo.
Connettività - Niente Thunderbolt 5
Le porte sono distribuite in modo più sparso rispetto al posizionamento più stretto sul modello Alienware 18 Area-5 Alienware 18 Area-51.
Tenga presente che la porta USB-C destra non supporta DisplayPort o Power Delivery - solo le due porte a sinistra lo fanno.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Webcam
Una webcam da 5 MP è di serie, insieme a IR e a un otturatore elettronico.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 11 piccole viti Phillips per una manutenzione relativamente facile. I proprietari hanno accesso diretto a quattro slot SODIMM DDR5, quattro slot SSD M.2 2280 e al modulo WLAN rimovibile. Ci sono più opzioni di aggiornamento rispetto alla maggior parte dei portatili da gioco da 18 pollici, dove sono più comuni due slot SODIMM e meno slot SSD.
Sostenibilità
Sebbene Lenovo come azienda sostenga i servizi di compensazione delle emissioni di CO2, non ci sono dichiarazioni esplicite sull'approvvigionamento di metalli o plastiche riciclate per produrre Legion 9 18. Per il resto, le confezioni al dettaglio sono tutte in carta e cartone per essere completamente riciclabili.
Accessori e garanzia
Non ci sono extra nella scatola di vendita al dettaglio, oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Negli Stati Uniti si applica la consueta garanzia di un anno del produttore.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
Mentre il vecchio Y900 offriva tasti meccanici, il modello Legion 9 18 è invece dotato di tasti tradizionali a membrana. Il feedback dei tasti è comunque sensibilmente più nitido o più chiaro rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili da gioco o di altro tipo, per un'esperienza di digitazione sorprendentemente soddisfacente. Il rovescio della medaglia è che il feedback nitido comporta un ticchettio più forte della media, che può essere potenzialmente fonte di distrazione per gli altri presenti nella stanza.
Touchpad
Il clickpad è il più grande di tutti i laptop Legion, con 15 x 9,5 cm, contro i "soli" 12 x 7,5 cm di Legion Pro 7 16. È anche sensibilmente più grande di quello presente su MSI Raider 18 HX (13 x 8,2 cm). Nonostante le grandi dimensioni, le azioni di trascinamento e rilascio possono risultare difficili da eseguire a causa della corsa ridotta e del feedback relativamente duro o spugnoso, in contrasto con i tasti della tastiera, più cliccabili e rumorosi.
Display - IPS lucido 4K con Naked Eye 3D opzionale
Il modello viene fornito senza opzioni mini-LED, anche se Lenovo è stata una delle prime ad offrirle con la serie Pro da 16 pollici Legion Serie Pro. MSI Raider A18, Asus Strix Scar 18 e Aorus Master 18 offrono tutti un mini-LED a confronto, mentre il Razer Blade 18 si attiene al collaudato IPS 4K opaco. Indipendentemente da ciò, il pannello IPS lucido qui è uno dei più nitidi e di alta qualità che abbiamo visto su qualsiasi portatile da gioco, in quanto offre ancora colori completi DCI-P3, una veloce frequenza di aggiornamento di 240 Hz, G-Sync, un rapporto di contrasto relativamente alto per un IPS e tempi di risposta rapidi in bianco e nero per essere adatto sia al gioco che alla creazione di contenuti.
Probabilmente l'aspetto più debole del display è il suo limitato supporto HDR400, che è una limitazione di fondo dell'IPS. Sia la luminosità che i livelli di nero non possono avvicinarsi a quelli dell'OLED o del mini-LED e quindi i contenuti HDR non sono così vividi come potrebbero esserlo su Legion 9 18.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 479.7 cd/m²
Contrasto: 1777:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.17
ΔE Greyscale Calman: 3.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7301 K
| Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 3% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96 | 97 1% | 96.1 0% | 99.9 4% | 99 3% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 89.7 1% | 93.9 6% | 87.2 -2% | 87.7 -1% |
| Response Times | 44% | -23% | -116% | -5% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 9.7 ? | 5.1 ? 47% | 13 ? -34% | 23 ? -137% | 7.4 ? 24% | 16.4 ? -69% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.8 ? | 4.6 ? 41% | 8.7 ? -12% | 15.1 ? -94% | 10.4 ? -33% | 8.1 ? -4% |
| PWM Frequency (Hz) | 15203 | 20610 ? | 1398 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 100 | 100 | |||
| Screen | 0% | -7% | 274% | 88% | 34% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 479.7 | 545 14% | 512.5 7% | 510 6% | 764 59% | 438 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 465 | 510 10% | 496 7% | 470 1% | 747 61% | 451 -3% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 86 0% | 94 9% | 85 -1% | 93 8% | 90 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.41 -52% | 0.41 -52% | 0.01 96% | 0.1 63% | 0.13 52% |
| Contrast (:1) | 1777 | 1329 -25% | 1250 -30% | 51000 2770% | 7640 330% | 3369 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.14 | 2.2 30% | 3.24 -3% | 4.5 -43% | 1.2 62% | 1.25 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.48 | 5.8 10% | 8.4 -30% | 7.3 -13% | 2.8 57% | 4.93 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 1.1 6% | 0.47 60% | 5.7 -387% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.5 8% | 5 -32% | 2.3 39% | 1.5 61% | 1.7 55% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.08 106% | 2.17 101% | 2.173 101% |
| CCT | 7301 89% | 7027 93% | 6417 101% | 6648 98% | 6556 99% | 6518 100% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
6% | -10% /
-8% | 54% /
161% | 28% /
53% | -1% /
16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è calibrato in modo decente rispetto allo standard P3, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di 3,8 e 3,14, rispettivamente. La temperatura del colore è leggermente più fredda, intorno ai 7300K, ma può essere regolata per raggiungere l'intervallo più ideale di 6500K, come mostrano i nostri risultati CalMAN qui sotto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 7.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.1 ms Incremento |  |
| ↘ 3.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 9.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.6 ms Incremento |  |
| ↘ 5.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8260 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La luminosità massima è paragonabile a quella di altri portatili da gioco di fascia alta con pannelli IPS, con quasi 500 nit. Il display di Lenovo è lucido, tuttavia, e quindi i riflessi diventano più evidenti in condizioni interne e soprattutto esterne.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato LegionSpace in modalità Performance, modalità grafica discreta e GPU OC attivo prima di eseguire i benchmark qui sotto. A differenza della maggior parte degli altri portatili da gioco, Lenovo non offre una modalità "Prestazioni estreme" o "Turbo" per mantenere le impostazioni minime e più facili da usare. Raccomandiamo di familiarizzare con LegionSpace, in quanto è il centro di controllo per la configurazione dei profili energetici, degli effetti di illuminazione della tastiera, della commutazione della grafica e dei parametri vitali della CPU/GPU in tempo reale.
La modalità Performance è disattivata se si utilizza l'alimentazione a batteria. È necessario un riavvio quando si passa dalla modalità solo iGPU a quella dGPU.
Processore
Il Core Ultra 9 275HX è una delle CPU mobili più veloci della famiglia Arrow Lake-HX. Si trova comunemente nei computer portatili da gioco di livello entusiasta, come l'Alienware 18 Area-51 Alienware 18 Area-51 mentre è in diretta competizione con il Ryzen 9 9955HX o Ryzen 9 9955HX3D. Lenovo non offre il più veloce Core Ultra 9 285HX che è disponibile su MSI Titan 18 HX, ma le differenze di prestazioni tra le due CPU sono probabilmente trascurabili. Rispetto ai modelli dello scorso anno Core i9-14900HXgli utenti possono aspettarsi un aumento del 30-35% delle prestazioni multi-thread grezze.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (2856 - 3160, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=23) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=23) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=23) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Prestazioni del sistema
Si noti che PCMark 10 funzionerebbe solo in modalità iGPU, perché altrimenti si bloccherebbe sempre. Il suo punteggio di Creazione di contenuti digitali è quindi sottostimato.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (7805 - 9153, n=7) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11472, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8319 - 10708, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10505 - 19351, n=7) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2221, n=7) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2056, n=7) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2498, n=7) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=7) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (306 - 378, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (285 - 336, n=7) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 432, n=7) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7805 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=23) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=23) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon mostra lievi problemi di DPC quando si aprono più schede della nostra homepage, ma non ci sono cadute di fotogrammi durante il nostro test di riproduzione video 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova è configurata con un Samsung PM9E1 SSD PCIe5 x4 NVMe che offre velocità di trasferimento stabili di oltre 12000 MB/s anche quando viene sollecitato per periodi prolungati. Tenga presente che, sebbene il sistema possa ospitare fino a quattro SSD M.2 2280, solo uno dei quattro slot supporta la velocità PCIe5.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
La GPU mobile GeForce RTX 5080 è stata ampiamente benchmarkato e quindi le sue prestazioni sono ben documentate. La GPU di Lenovo è in grado di funzionare con una potenza massima di 175 W e di essere paragonabile a quella di altri computer portatili da 18 pollici per il gaming, pur essendo decisamente più veloce rispetto ai computer portatili da gioco più piccoli con la stessa GPU. Anche l'Asus ROG Zephyrus G14 da 14 pollici, ad esempio, è dotato di grafica RTX 5080, ma con un deficit di prestazioni del 25-30%.
L'esecuzione in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni riduce le prestazioni grafiche in modo piuttosto significativo, come mostra la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto. Questo è in linea con le nostre osservazioni nella sezione Stress Test di cui sopra.
| Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Performance (GPU da 175 W) | 55515 | 53870 | 14205 |
| Modalità bilanciata (GPU da 95 W) | 43158 (-22%) | 50370 (-7%) | 13699 (-4%) |
| Potenza della batteria | 33214 (-40%) | 34040 (-37%) | 9167 (-36%) |
| 3DMark 11 Performance | 49140 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 77833 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42855 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 22002 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5545 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La RTX 5080 mobile è nettamente superiore alla RTX 5070 mobile. I titoli esigenti che avevano problemi a girare a risoluzione 2K sulla RTX 5070 mobile, girano senza problemi sulla nostra RTX 5080 mobile. Black Myth Wukong, ad esempio, ha una media di appena 42 FPS alla risoluzione 2K sulla RTX 5070 mobile, anche con DLSS e FG attivi, rispetto ai 73 FPS del nostro Lenovo.
Il gioco alla risoluzione 4K nativa è possibile anche sulla RTX 5080, anche se con la maggior parte delle impostazioni su livelli medio-alti per ottenere frame rate di base più elevati. Alan Wake 2 con le impostazioni RT 4K massime, ad esempio, ha una media di soli 63 FPS con entrambi i DLSS e 2x FG attivi, che è ancora troppo bassa per una latenza di ingresso confortevole.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware 18 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 -1! | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 -1! | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 241 | 208 | 201 | 185.2 | 178.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 166.3 | 100.7 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 168 | 151.8 | 123.8 | 97.8 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 421 | 294 | 162.4 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.1 | 216.6 | 160.7 | 134.9 | 85.7 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 168 | 127.1 | 111 | 74.8 | 49.6 | |||
| Alan Wake 2 (2023) | 121.5 | 82.4 | 65.7 | 44 | ||||
| F1 24 (2024) | 142.9 | 143.6 | 92.6 | 79.3 | 46.4 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 59 | 64 | 45 | 46 | 27 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 149.2 | 135.5 | 117 | 71.8 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 87.3 | 84.7 | 71.7 | 61.5 | 45 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 69 | 70 | 59 | 56 | 43 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077 in modalità Performance si è stabilizzato a 49,6 dB(A) rispetto ai 42-47 dB(A) della modalità Balanced. Questo è più silenzioso di quello che abbiamo sperimentato su MSI Raider A18 o Asus Strix Scar 18, pur essendo paragonabile al Razer Blade 18.
Rumorosità
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 29.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 46.8 / 49.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -8% | -8% | -9% | -11% | |
| off /ambiente * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 23.4 -0% | 25.1 -8% | 23.3 -0% | 25 -7% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 30.2 -30% | 28.6 -23% | 29.8 -28% | 26 -12% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 30.6 -31% | 28.9 -24% | 29.8 -28% | 29 -24% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.1 | 23.4 20% | 30.6 -5% | 29.2 -0% | 29.8 -2% | 34 -17% |
| Load Average * (dB) | 46.8 | 40.4 14% | 38 19% | 45.6 3% | 42.9 8% | 50 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.6 | 48.2 3% | 48.9 1% | 55.6 -12% | 53.7 -8% | 52 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 49.6 | 53.5 -8% | 55.9 -13% | 45.8 8% | 53.7 -8% | 53 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono sensibilmente più basse rispetto al concorrente da 18 pollici MSI Raider A18 quando si gioca. I punti caldi raggiungono i 40 C, rispetto ai 50 C del suddetto MSI. D'altro canto, le temperature della superficie sarebbero un po' più calde del previsto quando si è semplicemente al minimo sul desktop, poiché le ventole tendono a girare al minimo.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.6 °C / 90.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / -6.7 F).
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 14% | -8% | 5% | -6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 44.3 -3% | 36.8 14% | 49.3 -15% | 45.6 -6% | 50 -16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.8 | 42 -0% | 35.8 14% | 50.9 -22% | 46 -10% | 46 -10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 27.2 26% | 30.6 17% | 35.2 5% | 28.9 22% | 36 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.2 | 27.5 20% | 30.8 10% | 33.5 2% | 29.2 15% | 35 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto un boost di 4,2 GHz e 204 W all'avvio dello stress Prime95, prima di scendere rapidamente e stabilizzarsi a 4 GHz e 171 W per mantenere una temperatura del nucleo di 96 C. Il plateau di temperatura è elevato per suggerire che il Core Ultra 9 275HX sta spingendo i limiti di Legion 9 18 per mantenere elevate velocità di clock di boost.
Per ottenere tutta la potenza grafica di 175 W, è meglio giocare in modalità Performance. La CPU e la GPU si stabilizzerebbero ciascuna nella fascia media dei 70 C per essere più fresche rispetto a quanto abbiamo registrato su MSI Raider 18 HX in condizioni simili.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 | 38 |
| Prime95 Stress | 4.0 | -- | 99 | 58 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,6 | 2137 | 95 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità Bilanciata) | 1,7 | 1980 | 67 | 64 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità Performance) | 2,2 | 2722 | 74 | 76 |
Altoparlanti
Lenovo Legion 9 18IAX10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.1% dalla media
(+) | bassi in lineaa (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Legion 9 18 è uno dei pochi portatili da gioco da 18 pollici ad essere fornito con un adattatore CA da 400 W (~19,5 x 8,8 x 3,3 cm). Di conseguenza, il sistema è più esigente quando si gioca con una media di 360 W, rispetto ai "soli" ~300 W del notebook Asus Strix Scar 18 con la stessa CPU ma la GPU RTX 5090 più veloce. L'involucro di potenza superiore consente alla CPU e alla GPU di funzionare simultaneamente a velocità sempre più elevate, senza dover condividere un budget energetico ristretto. Inoltre, la batteria può caricarsi a velocità relativamente elevate durante il gioco, cosa che non è sempre vera su altri portatili da gioco.
Il Core Ultra 9 275HX offre prestazioni superiori per watt rispetto al Ryzen 9 9955HX3D; Prime95 avrebbe assorbito 153 W sul nostro Lenovo rispetto ai 216 W di MSI Raider A18 HX pur offrendo quasi le stesse prestazioni multi-thread grezze.
| Off / Standby | 0.02 / 0.3 Watt |
| Idle | 34.5 / 44.1 / 53.3 Watt |
| Sotto carico |
140.9 / 367.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -7% | -2% | 15% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 34.5 | 18.1 48% | 38.4 -11% | 41.5 -20% | 11.4 67% | 29 16% |
| Idle Average * (Watt) | 44.1 | 27.9 37% | 45.6 -3% | 53.5 -21% | 39.2 11% | 33 25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 53.3 | 28.7 46% | 57.5 -8% | 53.8 -1% | 40.2 25% | 48 10% |
| Load Average * (Watt) | 140.9 | 108.3 23% | 190.1 -35% | 168.5 -20% | 161.2 -14% | 141 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 360 | 338 6% | 340 6% | 298 17% | 303 16% | 283 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 353 | 331 6% | 333 6% | 295 16% | 295 16% | 283 20% |
| Load Maximum * (Watt) | 367.5 | 366.7 -0% | 373.2 -2% | 323.7 12% | 430.9 -17% | 340 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
La capacità della batteria è il limite massimo legale secondo le normative FAA. L'autonomia WLAN è discreta: poco più di 5,5 ore se si utilizza la modalità iGPU e il profilo energetico Bilanciato, oppure solo 2,5 ore se si utilizza la modalità dGPU.
La ricarica da vuoto a pieno regime è veloce, con meno di 90 minuti.
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.99 Wh | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 39% | -64% | -62% | -2% | -12% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.6 | 7.8 39% | 2 -64% | 2.1 -62% | 5.5 -2% | 4.9 -12% |
| Load (h) | 1.1 | 1.2 | 1.9 | |||
| H.264 (h) | 5.8 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | |||||
| Reader / Idle (h) | 5.8 |
Valutazione Notebookcheck
Il primo portatile da gioco da 18 pollici di Lenovo è già uno dei migliori che si possano chiedere.
Lenovo Legion 9 18IAX10
- 09/16/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2000 GB SSD | Amazon: $2,849.00 Prezzo di listino: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
2. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $6,697.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Prezzo di listino: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
3. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria | Amazon: $3,499.99 Prezzo di listino: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2000 GB SSD | Amazon: $4,999.00 Prezzo di listino: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
5. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,799.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $3,146.00 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $5,898.00 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Prezzo di listino: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
6. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Prezzo di listino: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
