Verdetto - Una centrale elettrica equilibrata per il lavoro e il gioco
L'Alienware 16X Aurora si distingue per la sua costruzione di alta qualità e per il display IPS a 240 Hz con colori P3 in tutte le configurazioni attuali. Altri portatili da gioco di fascia bassa o media tendono a utilizzare più plastica o a fornire pannelli IPS più economici per risparmiare sui costi e quindi apprezziamo gli standard più elevati che Dell sta fissando con il 16X Aurora. Anche il modello meno costoso (non X) 16 Aurora promette colori sRGB completi alla base.
Il comportamento della ventola è un altro punto di forza, in quanto le ventole non pulsano quando si eseguono carichi non impegnativi. Sebbene sia comune nei subnotebook con CPU ULV, questo comportamento è qualcosa che vorremmo vedere di più nei portatili da gioco più grandi.
Molti degli svantaggi dell'Aurora 16X sono simili a quelli dell'Area-51 Area-51. La costruzione di qualità superiore implica un'unità più pesante, mentre il consumo di energia può essere piuttosto elevato, con una durata della batteria nella media, anche per un portatile da gioco. Nel frattempo, le opzioni di GPU si attestano al massimo sulla GeForce RTX 5070 invece della RTX 5070 Ti che sarebbe stata molto più adatta per i giochi a 1600p. Dell riserva le opzioni RTX 5070 Ti alla serie Area-51, molto più costosa, per incentivare i potenziali acquirenti a fare l'upgrade.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Dell distribuisce ora l'Alienware Aurora 16X, come configurato in questa recensione, al prezzo di 1.600 dollari. Una SKU simile con più RAM e storage è disponibile anche su Amazon a 2270 dollari.
L'Alienware Aurora 16X è un computer portatile da gioco di fascia media di Dell che si colloca appena al di sotto della serie high-end Serie Alienware Area-51. Presenta le stesse CPU Intel Arrow Lake-HX presenti nell'Area-51, anche se con opzioni Nvidia Blackwell di fascia bassa che funzionano con un consumo energetico inferiore per risparmiare sui costi. Il modello 16X Aurora può essere considerato un successore della vecchia serie Alienware serie m16.
La nostra unità di prova è una configurazione di fascia alta con CPU Core Ultra 9 275HX, GPU GeForce RTX 5070 da 115 W e display IPS P3 da 1600p240 Hz per circa 1600 dollari. Le SKU di fascia più bassa (chiamate 16 Aurora) vengono fornite con il Core Ultra 7 255HX e/o RTX 5060 con un display sRGB IPS da 1600p120 Hz.
Le alternative all'Aurora 16X includono altri portatili da gioco da 16 pollici di fascia media, come il modello MSI Vector 16 HX, Asus TUF Gaming A16o Lenovo Legion 5 Pro.
Altre recensioni di Dell:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
Il case può essere descritto al meglio come una versione attenuata di Alienware 16 Area-51. Non ci sono più le luci RGB lungo la parte posteriore, la finestra Gorilla Glass sul fondo, l'illuminazione RGB per tasto e le opzioni di colore bicolore, a favore di un look nero diretto. La cosa più importante è che la plastica è fortunatamente ridotta al minimo, in quanto gran parte dello chassis è ancora in lega di magnesio e alluminio anodizzato, il che non è sempre il caso dei portatili da gioco di fascia media ed economica. Di conseguenza, la rigidità del telaio è ottima per il prezzo.
La rigidità delle cerniere potrebbe tuttavia essere più rigida per una migliore sensazione di longevità, dato che possono aprirsi di 180 gradi, a differenza di quanto accade con Area-51. Si prepari a pulire spesso i poggiapolsi e i tasti, poiché le impronte digitali si raccolgono facilmente su tutta la macchina.
Pur non essendo così pesante come l'Area-51, Aurora 16X è comunque piuttosto pesante per un portatile da gioco da 16 pollici. Alternative come Asus TUF Gaming A16 o Gigabyte Gaming A16 GA6H sono più leggere di qualche centinaio di grammi, anche se la prima opzione è anche leggermente più spessa.
Connettività
Una porta RJ-45 è di serie, mentre manca su Alienware Area-51. Il modello presenta comunque un numero inferiore di porte USB-A e nessun lettore di schede SD per risparmiare sui costi.
Si noti che Power Delivery o la ricarica con adattatori USB-C di terze parti è supportata solo dalla porta USB-C 3.2 Gen. 2 e non dalla porta Thunderbolt 4.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Alienware 16 Area-51 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Alienware 16 Area-51 |
Webcam
Una webcam da 2 MP viene fornita di serie con IR ma senza otturatore per la privacy.

Manutenzione
Il pannello inferiore richiede solo un cacciavite Phillips per essere rimosso, per una manutenzione relativamente facile. Gli utenti hanno a disposizione due slot per SSD M.2 2280, due slot per SODIMM DDR5 e il modulo WLAN rimovibile una volta all'interno, per un buon livello di aggiornabilità.
Sostenibilità
Dell utilizza plastiche e metalli riciclati per produrre la sua gamma di computer portatili con percentuali crescenti nel tempo. Detto questo, Dell non ha specificato le percentuali esatte di materiali riciclati utilizzati per la serie 16X Aurora. L'imballaggio è invece completamente riciclabile, senza plastica.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore, se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
I tasti sono più silenziosi del previsto e offrono un feedback decente per un'esperienza di digitazione simile a quella di un Ultrabook. Tuttavia, la sensazione è un po' troppo simile alla digitazione su un Dell Inspiron, che è uno dei modelli di laptop più economici di Dell. In particolare, il leggero tasto Invio avrebbe potuto beneficiare di un feedback più profondo e/o più solido.
Touchpad
Il clickpad è in realtà leggermente più grande del clickpad dell'Alienware Area-51 (11,5 x 7 cm contro 11,2 x 6,5 cm). Tuttavia, è piuttosto piccolo se confrontato con il clickpad di concorrenti come Gigabyte Aero X16. Mentre il controllo del cursore è fluido e affidabile a tutte le velocità, il feedback quando fa clic è troppo morbido, con una sensazione di spugnosità insoddisfacente.
Display - Abbastanza buono per un IPS
Il pannello IPS QHD+ offre colori completi DCI-P3, tempi di risposta rapidi e una velocità di aggiornamento di 240 Hz per essere adatto sia ai giochi che alle attività di editing. Le sue caratteristiche sono essenzialmente identiche a quelle del display 1600p240 di AU Optronics, disponibile sul modello Alienware Area-51 Alienware Area-51 anche se il pannello del nostro Aurora 16X è di LG Philips.
Probabilmente l'aspetto peggiore del display è il suo basso rapporto di contrasto di soli ~1000:1 per livelli di nero scadenti e nessun supporto HDR. Non ci sono opzioni Mini-LED o OLED di cui parlare, probabilmente per mantenere bassi i costi della serie Aurora 16X.
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 493.2 cd/m²
Contrasto: 986:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.68
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 5876 K
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -16% | -2% | -51% | 3% | |
Display P3 Coverage | 96.9 | 96 -1% | 69.4 -28% | 96.6 0% | 39.8 -59% | 99.9 3% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 59.7 -40% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 89.2 -1% | 71.6 -20% | 84.4 -6% | 41.1 -54% | 94.1 5% |
Response Times | 3% | -107% | 16% | -107% | 69% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 4.8 ? -12% | 14.3 ? -233% | 4.3 ? -0% | 13.6 ? -216% | 2 ? 53% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.2 ? 17% | 7 ? 20% | 6 ? 31% | 8.4 ? 3% | 1.4 ? 84% |
PWM Frequency | 1300 | |||||
PWM Amplitude * | 16.7 | |||||
Screen | 0% | -20% | -9% | -89% | -18% | |
Brightness middle | 493.2 | 554 12% | 432 -12% | 473 -4% | 347 -30% | 518 5% |
Brightness | 477 | 532 12% | 425 -11% | 426 -11% | 321 -33% | 522 9% |
Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 91 -2% | 85 -9% | 88 -5% | 97 4% |
Black Level * | 0.5 | 0.52 -4% | 0.37 26% | 0.42 16% | 0.3 40% | |
Contrast | 986 | 1065 8% | 1168 18% | 1126 14% | 1157 17% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.57 | 2.81 21% | 4.76 -33% | 3.47 3% | 5.89 -65% | 2.49 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 8.32 -18% | 8.59 -22% | 7.24 -3% | 19.26 -174% | 5.25 25% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 0.65 4% | 1.18 -74% | 1.36 -100% | 4.3 -532% | 2.15 -216% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 4.7 -27% | 6.2 -68% | 3.1 16% | 4.27 -15% | 3.02 18% |
Gamma | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.079 106% | 2.486 88% | 2.47 89% | 2.37 93% |
CCT | 5876 111% | 6476 100% | 6690 97% | 6832 95% | 7158 91% | 6426 101% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
0% | -48% /
-31% | 2% /
-4% | -82% /
-83% | 18% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display viene consegnato decentemente calibrato rispetto ai colori P3, anche se Dell non pubblicizza alcun servizio di calibrazione in fabbrica. La temperatura del colore è comunque un po' più calda di quanto vorremmo, intorno ai 5900K. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.6 ms Incremento | |
↘ 4.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
4.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.9 ms Incremento | |
↘ 2.4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8320 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display è abbastanza luminoso per un portatile da gioco, con quasi 500 nits rispetto ai soli ~350 nits dell'Asus TUF Gaming A16. La visibilità è decente se si lavora all'ombra, ma i colori diventano sbiaditi se si lavora in condizioni più luminose.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato sia Windows che Alienware Command Center sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Su Command Center è disponibile una modalità Overdrive che aumenta ulteriormente il volume della ventola ()()(), ma i vantaggi in termini di prestazioni sono al massimo minimi, come dimostrano i nostri benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti ma non perfette. Quando si esegue CineBench R15 xT in un ciclo, ad esempio, le prestazioni calano di circa l'8% dopo i primi cicli, suggerendo una sostenibilità limitata del Turbo Boost. Anche la temperatura molto elevata del core, pari a quasi 100 C quando la CPU è al massimo dell'utilizzo, è un altro segnale. Le prestazioni complessive multi-thread sono comunque più veloci della configurazione Core Ultra 7 255HX fino al 25 percento o del vecchio Core Ultra 7 155H nell'Alienware m16 R2 di quasi 2 volte.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=21) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=21) | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=21) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
Test da sforzo
Quando si esegue lo stress Prime95, la CPU sale a 4,1 GHz, 165 W e 102 C, prima di stabilizzarsi rapidamente a 3,4 GHz, 102 W e 99 C poco dopo. La temperatura del core sarebbe molto calda anche se in modalità Overdrive e se confrontata con altri portatili da gioco come il Razer Blade 16, dove la temperatura del core si stabilizzerebbe a 80 C in condizioni simili. L'Aurora 16X sta chiaramente dando la massima priorità alle prestazioni della CPU, anche se ciò significa funzionare a temperature del core molto più calde.
L'assorbimento di potenza della scheda GPU si stabilizzerebbe a 94 W, 111 W e 114 W quando si esegue Cyberpunk 2077 in modalità Bilanciata, Performance e Overdrive, rispettivamente. Le velocità di clock della GPU aumentano di un centimetro tra ogni impostazione delle prestazioni, come mostrano la tabella e gli screenshot qui sotto, ma si noti che le temperature della GPU cambiano pochissimo, poiché il rumore della ventola diventa più forte per compensare le velocità di clock più elevate. Le temperature della CPU e della GPU durante il gioco si stabilizzano nella fascia bassa degli 80 C, tipica della maggior parte dei computer portatili da gioco.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 44 | 35 |
Stress Prime95 | 3,3 | -- | 99 | 52 |
Prime95 + FurMark Stress | 2,1 | 2017 | 85 | 84 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Bilanciata) | 1,4 | 2512 | 80 | 81 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Performance) | 1.4 | 2610 | 82 | 82 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Overdrive) | 1.6 | 2707 | 83 | 82 |
Prestazioni del sistema
PCMark 10 si bloccava costantemente con errori OpenCL, anche dopo la reinstallazione e molteplici tentativi. Pertanto, i suoi risultati non vengono forniti qui. I risultati di CrossMark e di AIDA sono invece come ci aspettavamo e abbastanza vicini a quelli di Alienware 16 Area-51.
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=21) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware 16 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Micron 2650 PCIe4 x4 NVMe nella nostra unità offre velocità di lettura fino a 7000 MB/s prima che si verifichi una strozzatura dopo circa un minuto nel nostro test di stress DiskSpd loop. Le velocità di trasferimento scendevano fino a 3000 MB/s, come mostra il nostro grafico sottostante, mentre l'unità Samsung PM9C1a nell'Alienware Area-51 rimaneva stabile a 6200 MB/s in condizioni di test simili. Per gli scenari di gioco, tuttavia, il throttling ritardato dell'SSD Aurora 16X dovrebbe avere un impatto minimo o nullo sull'esperienza dell'utente.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
La rTX 5070 mobile è circa il 10 percento più veloce della rTX 4070 mobile in termini di prestazioni di rasterizzazione grezza. Oltre a questo, offre altri vantaggi ausiliari, tra cui il supporto MFG e la codifica/decodifica della profondità di colore 4:2:2 che prima non erano disponibili.
Tenga presente che la RTX 5070 mobile è significativamente più lenta della RTX 5070 rTX 5070 desktop di circa il 35-40% e con una quantità di VRAM molto inferiore. Il downgrade alla configurazione RTX 5060 mobile dovrebbe avere un impatto sulle prestazioni di circa il 10 percento.
Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
Modalità Overdrive | 36334 | 51210 | 12767 |
Modalità Performance | 35646 (-2%) | 50983 (-0%) | 13658 (-0%) |
Modalità Bilanciata | 33459 (-8%) | 50799 (-1%) | 12594 (-1%) |
Potenza della batteria | 26776 (-26%) | 29665 (-42%) | 9154 (-28%) |
Non ci sono differenze significative di prestazioni tra le modalità Overdrive e Performance, come mostra la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sopra. Nel frattempo, le prestazioni grafiche diminuiscono di circa l'8% per gli utenti che preferiscono giocare con il profilo energetico Bilanciato, molto più silenzioso.
3DMark 11 Performance | 36494 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 71379 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 31944 punti | |
3DMark Time Spy Score | 14321 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 3195 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Il gioco con la RTX 5070 mobile è un misto. Mentre la RTX 5070 per desktop è in grado di eseguire comodamente la maggior parte dei titoli a impostazioni massime di 1440p, compresi quelli più impegnativi come Indiana Jones o Assassin's Creed Shadows, la GPU mobile fa fatica con questi stessi titoli. Ad esempio, Alan Wake 2 con impostazioni Ultra a 1440p viene eseguito solo a 45 FPS sulla nostra Aurora 16X, rispetto ai 74 FPS della nostra RTX 5070 desktop di riferimento. Il DLSS può certamente aiutare a ridurre questo divario, ma si consiglia di abbassare le impostazioni generali a medio o medio-alto. Naturalmente, la RTX 5070 mobile è molto più portatile della sua controparte desktop più veloce.
Anche gli 8 GB di VRAM sono una limitazione notevole. L'abilitazione di funzioni avanzate come il ray-tracing o le texture più elevate che consumano VRAM spesso bloccavano i frame rate o portavano a un crash durante i test di giochi come Monster Hunter Wilds, Indiana Jones, Alan Wake 2 o Black Myth Wukong. Monster Hunter Wilds, ad esempio, ha funzionato oltre il 40% più lentamente di un laptop con grafica RTX 5070 Ti con impostazioni massime a 1080p. Anche i nostri risultati di Indiana Jones sono insolitamente bassi, anche dopo molteplici tentativi e l'aggiornamento ai driver più recenti al momento della pubblicazione.
Performance Rating - Percent | |
Alienware 16 Area-51 -1! | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16 Area-51 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 High Preset | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 60, n=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
1920x1080 Very Ultra Preset | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (8.3 - 42.3, n=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Very Ultra Preset | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7.6 - 32.4, n=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
Monster Hunter Wilds | |
1920x1080 medium, no upscaling | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 16 Area-51 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.4 | 129 | 125.6 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 239 | 210 | 201 | 184 | 148.8 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150.7 | 107.4 | 58.8 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 162.3 | 141.3 | 116.1 | 89.3 | ||||
Strange Brigade (2018) | 259 | 177.9 | 96.1 | |||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 140.8 | 140 | 96.3 | 83.7 | 49.6 | |||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 180.3 | 142.7 | 117.7 | 102.9 | 76.6 | 65.4 | 28.4 | |
Alan Wake 2 (2023) | 62.6 | 45.1 | 23.8 | |||||
F1 24 (2024) | 88.3 | 85.8 | 54.7 | 22.7 | 19 | |||
Black Myth: Wukong (2024) | 66 | 37 | 41 | 27 | 7 | |||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 153.8 | 56.1 | 8.3 | 7.6 | ||||
Monster Hunter Wilds (2025) | 78.2 | 39.1 | 21.1 | |||||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 38 | 37 | 37 | 29 | 22 |
Emissioni
Rumore del sistema
Sebbene abbandoni il sistema di raffreddamento a camera di vapore dell'Area-51 per un approccio più tradizionale, il rumore e il comportamento delle ventole dell'Aurora 16X sono sorprendentemente simili. Le ventole doppie rimangono silenziose per tutta la prima scena di benchmark di 3DMark 06, mentre tendono a pulsare presto sulla maggior parte degli altri portatili da gioco. Ciò significa che il comportamento delle ventole di Aurora 16X è più stabile quando si eseguono carichi più esigenti, come i browser o i video.
Il rumore della ventola raggiunge i 48,5 dB(A), 51,8 dB(A) e 58 dB(A) quando si gioca in modalità Bilanciata, Performance e Overdrive, rispettivamente. Si consiglia di giocare in modalità Performance, in quanto i vantaggi in termini di prestazioni della modalità Overdrive sono estremamente ridotti rispetto all'aumento estremo dei livelli di rumore.
Rumorosità
Idle |
| 23.9 / 23.9 / 26.1 dB(A) |
Sotto carico |
| 26.8 / 58 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -17% | -25% | 6% | -19% | |
off /ambiente * | 23.7 | 23.6 -0% | 24 -1% | 25 -5% | 23 3% | 24 -1% |
Idle Minimum * | 23.9 | 25.4 -6% | 25 -5% | 33 -38% | 23 4% | 24 -0% |
Idle Average * | 23.9 | 27.8 -16% | 26 -9% | 34 -42% | 23 4% | 24 -0% |
Idle Maximum * | 26.1 | 28.1 -8% | 27 -3% | 38 -46% | 29.11 -12% | 30.9 -18% |
Load Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 54 -101% | 46 -72% | 31 -16% | 55.9 -109% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 51.8 | 50.4 3% | 54 -4% | 47 9% | 36.23 30% | 56.72 -9% |
Load Maximum * | 58 | 56.4 3% | 55 5% | 49 16% | 39.44 32% | 56.72 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature della superficie possono essere piuttosto calde anche se si eseguono carichi non impegnativi. Durante il gioco, i poggiapolsi possono essere caldi fino a 30 C, mentre la maggior parte della tastiera può arrivare a 42 C, per dita e palmi delle mani tostati. Anche se non necessariamente scomodi, i poggiapolsi e i tasti WASD più freschi sono certamente preferibili durante le sessioni di gioco più lunghe. Il concorrente MSI Vector 16 HX è ancora più caldo in condizioni simili.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -12% | -9% | 10% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 43.8 14% | 50 2% | 53 -4% | 38 25% | 48 6% |
Maximum Bottom * | 45.6 | 40 12% | 49 -7% | 52 -14% | 37 19% | 50 -10% |
Idle Upper Side * | 29.8 | 35.8 -20% | 35 -17% | 33 -11% | 28 6% | 38 -28% |
Idle Bottom * | 27.4 | 35.2 -28% | 34 -24% | 29 -6% | 30 -9% | 42 -53% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il funzionamento al minimo sul desktop richiede tra i 20 W e i 32 W, a seconda dell'impostazione della luminosità e del profilo energetico. Questi valori minimi sono superiori a quelli di molti portatili da gioco concorrenti, ma sono comunque in linea con la maggior parte degli altri modelli Alienware.
L'esecuzione di Cyberpunk 2077 richiede 192 W, ovvero l'11% in meno rispetto a MSI Vector 16 HX con grafica RTX 5070 Ti. Se si considera che la RTX 5070 Ti può essere dal 25 al 30 percento più veloce della nostra RTX 5070, le prestazioni per watt della nostra configurazione Aurora 16X non sono così buone come ci aspettavamo.
Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo temporaneo di 292 W dall'adattatore CA da 280 W, relativamente grande (~20,5 x 10,5 x 2,5 cm), quando la CPU e la GPU sono ciascuna al 100 percento di utilizzo.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | 39% | 9% | 40% | -1% | |
Idle Minimum * | 20.1 | 27 -34% | 9 55% | 7.1 65% | 6.8 66% | 14 30% |
Idle Average * | 27.6 | 33.5 -21% | 11 60% | 15.9 42% | 12.7 54% | 14.3 48% |
Idle Maximum * | 31.8 | 41.4 -30% | 23 28% | 29.5 7% | 15.2 52% | 20.1 37% |
Load Average * | 102.7 | 124.7 -21% | 91 11% | 124 -21% | 85 17% | 177 -72% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 192.3 | 249 -29% | 130 32% | 217 -13% | 143 26% | 255 -33% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 217 | 256 -18% | 132.5 39% | 222 -2% | 145 33% | 255 -18% |
Load Maximum * | 292 | 367.2 -26% | 155 47% | 336 -15% | 199 32% | 294 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
La capacità della batteria è la stessa di Alienware 15 Area-51, nonostante l'appeal più economico di Aurora 16X. I tempi di esecuzione sono comunque scarsi o nella media, con solo 4 ore di navigazione WLAN nel mondo reale con il profilo energetico Bilanciato.
La ricarica da vuoto a pieno regime con l'adattatore AC incluso richiede quasi 2,5 ore.
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -34% | 80% | 64% | 233% | 15% | |
WiFi v1.3 | 256 | 170 -34% | 462 80% | 419 64% | 853 233% | 295 15% |
Reader / Idle | 187 | |||||
H.264 | 884 | 290 | ||||
Load | 126 | 99 |
Valutazione Notebookcheck
Alienware 16X Aurora, RTX 5070
- 08/13/2025 v8
Allen Ngo
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: Prezzo di listino: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. $1,199.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 3. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... Prezzo di listino: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,849.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... Prezzo di listino: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,686.98 Prezzo di listino: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,509.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 3. $1,509.00 Lenovo Legion 5 Pro 2023 Gam... Prezzo di listino: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.