Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Lenovo ThinkBook Plus Gen 3: 21:10 ultrawide per la produttività

Il Lenovo ZenBook Duo. L'inserimento di un secondo display in un computer portatile è stata una sfida per produttori come Asus, HP e persino Apple. Tuttavia, riteniamo che Lenovo sia il più vicino a realizzare questo concetto per un'esperienza d'uso più fluida.

Il Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 succede direttamente al ThinkBook Plus Gen 2 dello scorso anno. Anche se non si direbbe dal solo nome, il modello Gen 3 rappresenta un cambiamento significativo rispetto al suo predecessore sotto molti aspetti rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili. Mentre il modello Gen 2 è un convertibile 16:10 da 13,3 pollici con un touchscreen secondario E-Ink da 12 pollici, il modello Gen 3 è un clamshell 21:10 da 17,3 pollici con un touchscreen secondario IPS da 8 pollici. I due modelli sono così diversi che si potrebbe discutere sulla denominazione del modello Gen 3 rispetto al Gen 2, dato che entrambi hanno scopi molto diversi.

La nostra configurazione Gen 3 include la CPU Core i7-12700H di 12a generazione con 16 GB di RAM saldata e 512 GB di memoria PCIe4 per circa 1600 dollari. È disponibile anche una SKU Core i5-12500H, ma tutte le opzioni sono dotate dello stesso schermo primario touchscreen IPS opaco da 3072 x 1440, dello schermo secondario touchscreen IPS da 8 pollici 800 x 1280 e della grafica Iris Xe integrata.

Le alternative al ThinkBook Plus Gen 3 includono la serie ZenBook Pro Duo da 15 pollici Asus ZenBook Pro Duo da 15 pollici e altri portatili da 17 pollici progettati per i creatori di contenuti o per la produttività d'ufficio, come il modelloLG Gram 17 o Dell XPS 17.

Altre recensioni Lenovo:

Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Processore
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, Alder Lake-P
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1300 MHz, Memoria: 2400 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1994
Memoria
16 GB 
, LPDDR5, 2400 MHz, Dual-Channel, 52-44-44-104
Schermo
17.30 pollici 21:10, 3072 x 1440 pixel 196 PPI, 10-point capacitive, supporto penna nativo, MNH300HB1-1 CSOT T3, IPS, Secondary display: 8-inch, 800 x 1280, multitouch, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, 512 GB 
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 410 x 228
Batteria
70 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: FHD 1080p IR
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Vantage, Pen Settings, Smart Appearance, Welcome, McAfee, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.977 kg, Alimentazione: 342 gr
Prezzo
1600 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.6 %
09/2022
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.9 mm17.30"3072x1440
86.1 %
10/2021
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"2560x1600
86.4 %
05/2020
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2.5 kg18.4 mm17.00"1920x1200
87.3 %
08/2022
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.7 mm17.00"2560x1600
89.3 %
06/2022
Dell XPS 17 9720
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
88 %
05/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160

Custodia - Lunga e sottile

Lo chassis condivide gli stessi materiali in lega di alluminio di altri modelli ThinkBook, come il recente ThinkBook 16 G4 Plus. Pertanto, se avete già utilizzato un modello ThinkBook in passato, le superfici lisce e grigio scuro del ThinkBook Plus Gen 3 vi risulteranno immediatamente familiari. Il design si rivolge a uffici informali e ambienti SMB, a metà strada tra i modelli Yoga e i ThinkPad più tradizionali.

La qualità costruttiva è leggermente inferiore a quella di uno Yoga o di un ThinkPad serie X serie X. Il coperchio e la base sono un po' più soggetti a torsioni e scricchiolii, probabilmente a causa del fattore di forma più grande da 17,3 pollici e dello scheletro relativamente sottile. Le alternative, come il più piccolo ZenBook Duo o il più pesante XPS 17, sono più solide, soprattutto per quanto riguarda le cerniere.

Il rapporto d'aspetto allungato ha dato vita a uno chassis più largo ma più corto di altri portatili da 17 pollici. Fortunatamente è ancora sottile e leggero se si considera la sua categoria di dimensioni. L'XPS 17, ad esempio, pesa mezzo chilo in più.

lo schermo touchscreen secondario opaco da 8 pollici occupa gran parte del piano della tastiera
lo schermo touchscreen secondario opaco da 8 pollici occupa gran parte del piano della tastiera
Il bordo posteriore sporge leggermente
Il bordo posteriore sporge leggermente
Le cerniere sono molto piccole rispetto alle dimensioni dello schermo. Sarebbero state apprezzate cerniere più solide
Le cerniere sono molto piccole rispetto alle dimensioni dello schermo. Sarebbero state apprezzate cerniere più solide
Pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali
Pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali
Superfici metalliche lisce e opache da cima a fondo
Superfici metalliche lisce e opache da cima a fondo
Coperchio aperto al massimo (~175 gradi)
Coperchio aperto al massimo (~175 gradi)
Garage per penne incorporato vicino all'angolo destro del telaio
Garage per penne incorporato vicino all'angolo destro del telaio
Il pannello inferiore può essere difficile da rimuovere anche con una lama affilata
Il pannello inferiore può essere difficile da rimuovere anche con una lama affilata

Confronto delle dimensioni

410 mm 228 mm 17.9 mm 2 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg382 mm 286 mm 18.4 mm 2.5 kg378.8 mm 258.8 mm 17.7 mm 1.4 kg374.5 mm 249 mm 19.5 mm 2.5 kg298 mm 209 mm 13.9 mm 1.2 kg

Connettività - Supporto Thunderbolt 4

Sarebbe un crimine se il modello Gen 3 fosse dotato di un numero inferiore di porte rispetto al modello di ultima generazione, molto più piccolo. Il sistema integra due porte USB-C come il suo predecessore, oltre a nuove porte USB-A e HDMI lungo la parte posteriore, per una maggiore varietà di opzioni. Si noti che solo una delle due porte USB-C è compatibile con Thunderbolt, ma entrambe possono essere utilizzate per la ricarica o per DisplayPort.

Non c'è un lettore di schede SD, il che è un po' deludente considerando l'ampio fattore di forma e l'attenzione alle attività di ufficio/editing.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
Giusto: Nessuna porta
Giusto: Nessuna porta
Posteriore: HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen. 1, Thunderbolt 4 con DisplayPort + Power Delivery
Posteriore: HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen. 1, Thunderbolt 4 con DisplayPort + Power Delivery
A sinistra: cuffie da 3,5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery
A sinistra: cuffie da 3,5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery

Comunicazione

La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 è garantita da un Intel AX211 di serie. Abbiamo riscontrato velocità di trasferimento stabili quando siamo stati accoppiati alla nostra rete a 6 GHz.

Modulo WLAN non rimovibile
Modulo WLAN non rimovibile
Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1103min - 1464max) MBit/s ∼90%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1293 (723min - 1505max) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AX12
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1525 (878min - 1777max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1403 (1093min - 1560max) MBit/s ∼92%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1419 (1217min - 1477max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1711 (1581min - 1736max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 17 9720
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1597min, 1598.74P1 - 1653max) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1556 (1493min - 1624max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 17 9720
Intel Wi-Fi 6E AX211
1367 (1038min - 1509max) MBit/s ∼100%
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (1132min - 1460max) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1493-1624)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1418 (1217-1477)

Webcam

La fotocamera da 2 MP è più nitida di quelle della serie XPS, ma non è ancora all'altezza delle fotocamere da 5 MP di molti modelli HP più recenti molti modelli HP più recenti. Sono presenti sia un sensore IR che un otturatore, rispettivamente per il supporto di Hello e per la privacy.

ColorChecker
6.8 ∆E
12.8 ∆E
8.9 ∆E
10.6 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
13.9 ∆E
3.2 ∆E
10.6 ∆E
5.7 ∆E
10.2 ∆E
15.7 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
12 ∆E
10.6 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
17.5 ∆E
16.2 ∆E
15.2 ∆E
14.9 ∆E
12.5 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus Gen3: 10.73 ∆E min: 3.2 - max: 17.53 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da nove viti Torx T5. Si consiglia di rimuovere prima la penna dal retro e poi di utilizzare questa apertura per staccare più facilmente il pannello dalla base.

All'interno non c'è molto da aggiornare, poiché i moduli WLAN e RAM sono saldati.

Accessori e garanzia

Il sistema integra uno stilo attivo come nel modello Gen 2 dello scorso anno. La garanzia standard limitata di un anno del produttore è valida se acquistata negli Stati Uniti.

Dispositivi di input - Ampio piano tastiera

Tastiera

L'esperienza di digitazione rimane identica a quella di altri portatili ThinkBook, tra cui il ThinkBook 14 G4 nonostante l'inclusione del touchscreen secondario. L'ingombro maggiore consente di avere un clickpad, un touchscreen e una tastiera relativamente spaziosi su un unico portatile, mentre possono risultare angusti su uno ZenBook da 14 o 15 pollici più piccolo.

Il feedback dei tasti è poco profondo e leggero, non diverso da quello delle tastiere di molti modelli Yoga, IdeaPad o Ultrabook di fascia media. Le tastiere dei ThinkPad sono generalmente più solide e con una corsa più profonda.

Touchpad

Il clickpad è di dimensioni decenti, a differenza di quello minuscolo dello ZenBook Duo UX481 (12 x 7,5 cm contro 5,5 x 7 cm). Lo scorrimento è fluido e reattivo, in parte grazie alla frequenza di aggiornamento nativa di 120 Hz del display principale. I clic sul clickpad sono decisi e con un forte clic sonoro per un feedback soddisfacente.

Le dimensioni della tastiera e del clickpad non sono state ridotte per fare spazio al touchscreen secondario da 8 pollici
Le dimensioni della tastiera e del clickpad non sono state ridotte per fare spazio al touchscreen secondario da 8 pollici
Clickpad liscio con perimetro cromato
Clickpad liscio con perimetro cromato
Feedback e design dei tasti simili a quelli del recente ThinkBook 14 G4
Feedback e design dei tasti simili a quelli del recente ThinkBook 14 G4
Tasti freccia Su e Giù angusti
Tasti freccia Su e Giù angusti

Display primario - P3, 120 Hz e IPS 21:10

Il display IPS principale può avere un rapporto di aspetto atipico, ma presenta le stesse caratteristiche della maggior parte dei pannelli IPS di fascia alta. Il rapporto di contrasto di ~1000:1, i tempi di risposta in bianco e nero ragionevolmente rapidi, la velocità di aggiornamento nativa di 120 Hz e la copertura cromatica P3 >95% rendono il display sorprendentemente buono sia per la grafica che per l'editing e tutto il resto. In particolare, sia i colori che i tempi di risposta sono più profondi e più veloci, rispettivamente, rispetto al pannello del ThinkBook Plus Gen 2 mentre la luminosità massima rimane più o meno la stessa.

Pannello touchscreen opaco senza opzioni di vetro edge-to-edge
Pannello touchscreen opaco senza opzioni di vetro edge-to-edge
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
La matrice di subpixel opaca è leggermente più granulosa di un'alternativa lucida
La matrice di subpixel opaca è leggermente più granulosa di un'alternativa lucida
Leggero effetto di retroilluminazione irregolare lungo i bordi e gli angoli
Leggero effetto di retroilluminazione irregolare lungo i bordi e gli angoli
407.8
cd/m²
419.7
cd/m²
386.2
cd/m²
385.5
cd/m²
405
cd/m²
357.2
cd/m²
393.4
cd/m²
395.3
cd/m²
352.7
cd/m²
Distribuzione della luminosità
MNH300HB1-1 CSOT T3
X-Rite i1Pro 2
Massima: 419.7 cd/m² (Nits) Media: 389.2 cd/m² Minimum: 4.81 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 405 cd/m²
Contrasto: 1191:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.5
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
MNH300HB1-1 CSOT T3, IPS, 3072x1440, 17.30
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.30
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17.00
LG Gram 17 (2022)
LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
Dell XPS 17 9720
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Display
-16%
-2%
-0%
4%
1%
Display P3 Coverage
96.8
70.1
-28%
96.2
-1%
98.1
1%
94.8
-2%
86.9
-10%
sRGB Coverage
100
98
-2%
99.8
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
72.2
-18%
84.7
-4%
85.9
-2%
100
14%
99.6
13%
Response Times
-44%
-45%
-28%
-64%
-56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 ?(13.2, 14.8)
42.8 ?(21.6, 21.2)
-53%
41.2 ?(22, 19.2)
-47%
46 ?(21, 25)
-64%
53.2 ?(24.8, 28.4)
-90%
52 ?(25.2, 26.8)
-86%
Response Time Black / White *
20.8 ?(10.8, 10)
28 ?(14, 14)
-35%
29.6 ?(16.4, 13.2)
-42%
19 ?(6, 13)
9%
28.4 ?(12.8, 15.6)
-37%
26 ?(10, 16)
-25%
PWM Frequency
17990 ?(40)
Screen
-17%
9%
-28%
-18%
20%
Brightness middle
405
404
0%
323
-20%
400
-1%
438
8%
488
20%
Brightness
389
388
0%
308
-21%
353
-9%
411
6%
467
20%
Brightness Distribution
84
94
12%
88
5%
81
-4%
86
2%
86
2%
Black Level *
0.34
0.24
29%
0.36
-6%
0.3
12%
0.27
21%
0.33
3%
Contrast
1191
1683
41%
897
-25%
1333
12%
1622
36%
1479
24%
Colorchecker dE 2000 *
2.69
3.1
-15%
1.1
59%
3.15
-17%
2.5
7%
1.23
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.95
6.9
-39%
3.3
33%
6.54
-32%
6.3
-27%
2.94
41%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.7
-164%
0.8
43%
4
-186%
4.2
-200%
1.5
-7%
Gamma
2.1 105%
2.26 97%
2.23 99%
2.14 103%
2.22 99%
2.169 101%
CCT
6365 102%
5936 110%
6479 100%
7278 89%
7034 92%
6614 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.8
1.44
0.8
0.77
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.7
99
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99
Media totale (Programma / Settaggio)
-26% / -21%
-13% / -2%
-19% / -22%
-26% / -20%
-12% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3

Il display è ben calibrato rispetto allo standard P3, con valori medi di DeltaE in scala di grigi e a colori di appena 1,4 e 2,69, rispettivamente. Non è necessaria una calibrazione da parte dell'utente finale.

Scala di grigi (vs. P3)
Scala di grigi (vs. P3)
Sweep di saturazione (vs. P3)
Sweep di saturazione (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.2 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19737 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è simile a quella del LG Gram 17 o XPS 17, poiché tutti hanno livelli di luminosità massima simili. Sul Lenovo, tuttavia, i riflessi sono più evidenti lungo i lati dello schermo a causa del rapporto di aspetto più grande del normale. È comunque consigliabile lavorare all'ombra quando possibile per massimizzare la visibilità.

All'aperto sotto la luce diretta del sole
All'aperto sotto la luce diretta del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce diretta del sole
All'aperto sotto la luce diretta del sole
Ampi angoli di visione IPS
Ampi angoli di visione IPS

Display secondario: tanto spazio in più sullo schermo

Dal punto di vista dell'utilità, lo schermo secondario funziona in modo fluido e perfetto per scambiare diverse finestre con il display principale. Il rapporto d'aspetto 10:16, in particolare, si adatta meglio a una più ampia varietà di applicazioni e programmi rispetto agli schermi secondari più stretti della serie concorrente Asus ZenBook Duo.

Lo schermo è inoltre dotato di funzioni ausiliarie uniche che non si trovano nei modelli Asus. Ad esempio, è possibile sincronizzare la luminosità con il display principale o specchiare solo una porzione specifica di 800 x 1280 pixel del display principale.


Lo spesso strato opaco sopra lo schermo secondario si traduce in un'immagine sensibilmente più granulosa rispetto al display principale
Lo spesso strato opaco sopra lo schermo secondario si traduce in un'immagine sensibilmente più granulosa rispetto al display principale
Sanguinamento della retroilluminazione moderato e irregolare lungo i bordi e gli angoli
Sanguinamento della retroilluminazione moderato e irregolare lungo i bordi e gli angoli
Aspettatevi più riflessi sul display secondario rispetto a quello principale, a causa dei diversi angoli di visualizzazione rispetto all'utente
Aspettatevi più riflessi sul display secondario rispetto a quello principale, a causa dei diversi angoli di visualizzazione rispetto all'utente
Alcune impostazioni uniche per il touchscreen secondario, ma alcune impostazioni sono attualmente difettose
Alcune impostazioni uniche per il touchscreen secondario, ma alcune impostazioni sono attualmente difettose
rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
touchscreen IPS secondario da 8 pollici Risoluzione 800 x 1280
Frequenza di aggiornamento 60 Hz
Luminosità massima 393,6 nits
Tempi di risposta da nero a bianco 16,8 ms di salita, 10,4 ms di discesa
Tempi di risposta da grigio a grigio 18,0 ms di salita, 18,8 ms di discesa
Rapporto di contrasto 579:1
copertura sRGB 80,6 per cento
Gamma 2,55
CCT 7840
Scala di grigi Avg DeltaE2000 6,4
Colorchecker dE 2000 6,03
Colorchecker dE 2000 Max 9,45
Orientamento e layout dello schermo predefinito tra i due display
Orientamento e layout dello schermo predefinito tra i due display

Sfortunatamente, il display secondario presenta svantaggi simili a quelli di alcuni primi modelli di ZenBook Duo. In particolare, i colori, la frequenza di aggiornamento, il rapporto di contrasto, la granulosità e il riflesso dell'angolo di visione sono tutti notevolmente inferiori al display principale. La qualità dell'immagine è più simile a quella di un tablet economico da 8 pollici Android piuttosto che a quella di un iPad o di un Samsung Galaxy Tab S. Se la riproduzione della qualità dell'immagine 1:1 tra il display principale e quello secondario è importante per i vostri carichi di lavoro, allora il doppio display esterno sarà ancora la scelta migliore

Abbiamo anche riscontrato diversi bug sul secondo schermo. In primo luogo, la sua luminosità a volte non si sincronizzava con quella del display principale. In secondo luogo, il display principale si spegneva spesso al risveglio dalla modalità sleep, lasciando acceso solo il secondo schermo anche se entrambi erano attivi prima di entrare in modalità sleep. In terzo luogo, lo schermo risponde al tocco anche se è disattivato da Windows, il che può portare a molti input accidentali sul display principale. Gli utenti devono ricordarsi di premere manualmente il tasto "S Star" (o il tasto Inserisci) sulla tastiera per attivare la sensibilità al tocco. Infine, molti input non vengono registrati sul secondo schermo, il che può diventare frustrante durante l'uso. Molte di queste funzioni sono promettenti, ma potrebbero sicuramente beneficiare di un maggiore tempo di sviluppo.

L'abbagliamento e la luminosità apparente appaiono peggiori rispetto al display principale
L'abbagliamento e la luminosità apparente appaiono peggiori rispetto al display principale
I colori appaiono peggiori di quanto non siano in realtà a causa dell'angolo di visione non ottimale tra l'utente e il display
I colori appaiono peggiori di quanto non siano in realtà a causa dell'angolo di visione non ottimale tra l'utente e il display
Nessuna modulazione di ampiezza degli impulsi per il controllo della luminosità
Nessuna modulazione di ampiezza degli impulsi per il controllo della luminosità
Tempi di risposta da grigio a grigio
Tempi di risposta da grigio a grigio
Tempi di risposta da nero a bianco
Tempi di risposta da nero a bianco
Scala di grigi prima della calibrazione (vs sRGB)
Scala di grigi prima della calibrazione (vs sRGB)
Sweep di saturazione prima della calibrazione (vs sRGB)
Sweep di saturazione prima della calibrazione (vs sRGB)
ColorChecker prima della calibrazione (vs sRGB)
ColorChecker prima della calibrazione (vs sRGB)
Scala di grigi dopo la calibrazione (vs sRGB)
Scala di grigi dopo la calibrazione (vs sRGB)
Sweep di saturazione dopo la calibrazione (vs sRGB)
Sweep di saturazione dopo la calibrazione (vs sRGB)
ColorChecker dopo la calibrazione (vs sRGB)
ColorChecker dopo la calibrazione (vs sRGB)

Prestazioni - Intel 12th Gen Alder Lake-H

 

Condizioni di test

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Extreme Performance tramite Lenovo Vantage e in modalità Performance tramite Windows prima di eseguire i benchmark riportati di seguito. I proprietari dovrebbero familiarizzare con il software Vantage preinstallato, in quanto è il centro di controllo per gli aggiornamenti, le prestazioni e le funzioni ausiliarie del portatile. Le schermate che seguono mostrano alcune delle funzioni disponibili nel software.

Processore

Le prestazioni della CPU sono dal 20 al 25% più lente rispetto alla media dei modelli Core i7-12700H nel nostro database. Il deficit di prestazioni è abbastanza grande da far sì che anche i portatili con il "più lento" Core i5-12500H come il Honor MagicBook 15 possono eguagliare o superare il nostro Lenovo. Ciononostante, le prestazioni del processore sono ancora superiori a quelle del Core i7-1260P a basso consumo Core i7-1260P o Core i7-1165G7. Il vantaggio è particolarmente ampio se confrontato con ilCore i5-1130G7 che equipaggiava il modello ThinkBook Plus Gen 2 dello scorso anno.

Cinebench R15 Multi Loop

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus Gen3 Intel Core i7-12700H: Ø1805 (1769.36-1972)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H: Ø2176 (2139.15-2407.46)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2093 (2075.98-2171.32)
MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H: Ø2349 (2273.63-2626.4)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=42)
5849 Points ∼100% +26%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼95% +20%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼90% +13%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
4883 Points ∼83% +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points ∼83% +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
4723 Points ∼81% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
4637 Points ∼79%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points ∼69% -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
3947 Points ∼67% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
2809 Points ∼48% -39%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
2539 Points ∼43% -45%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼34% -57%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1251 Points ∼21% -73%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
680 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=42)
676 Points ∼99% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
660 Points ∼97%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
657 Points ∼97% 0%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
652 Points ∼96% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼89% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼86% -11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼85% -12%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼84% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼82% -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points ∼79% -19%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
516 Points ∼76% -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
478 Points ∼70% -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
460 Points ∼68% -30%
Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
16537 Points ∼100% +38%
Media Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=42)
15451 Points ∼93% +29%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼86% +18%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points ∼75% +4%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
12225 Points ∼74% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points ∼73% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
11975 (11306.8min - 11975.4max) Points ∼72%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points ∼63% -13%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
10278 Points ∼62% -14%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6763 Points ∼41% -44%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points ∼32% -56%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
3240 Points ∼20% -73%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1778 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=41)
1758 Points ∼99% +2%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
1736 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
1720 Points ∼97%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1697 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼88% -9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points ∼85% -13%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points ∼83% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points ∼81% -16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1368 Points ∼77% -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points ∼77% -21%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1226 Points ∼69% -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
2715.55 (1910.22min - 2715.55max) Points ∼100% +38%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
2634.35 (2130.38min - 2634.35max) Points ∼97% +34%
Media Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=47)
2507 Points ∼92% +27%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼85% +16%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2094 (1576.35min - 2094.02max) Points ∼77% +6%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2091 (1748.1min - 2091.07max) Points ∼77% +6%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points ∼77% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼76% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼73% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
1972 (1769.36min - 1972max) Points ∼73%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points ∼63% -13%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1389 Points ∼51% -30%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1309 (963.74min - 1308.56max) Points ∼48% -34%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1264 Points ∼47% -36%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1249 Points ∼46% -37%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼31% -58%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
648 (447.15min - 563.64max) Points ∼24% -67%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
564 (447.15min - 563.64max) Points ∼21% -71%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
253.51 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=43)
253 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
245 Points ∼97%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
244 Points ∼96% 0%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼95% -2%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
240 Points ∼95% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼91% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼89% -8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼88% -9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼88% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼76% -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
189.7 Points ∼75% -23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
179 Points ∼71% -27%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
188.1 Points ∼74% -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1124 Seconds * ∼100% -324%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼52% -119%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
571 Seconds * ∼51% -115%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
409 Seconds * ∼36% -54%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
359 Seconds * ∼32% -35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds * ∼27% -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
265 Seconds * ∼24%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
264 Seconds * ∼23% -0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼23% +4%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * ∼22% +7%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
238 Seconds * ∼21% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼21% +12%
Media Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=41)
230 Seconds * ∼20% +13%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼19% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼100% +25%
Media Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=41)
60063 MIPS ∼93% +17%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
59353 MIPS ∼92% +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS ∼88% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼88% +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS ∼86% +7%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
51818 MIPS ∼80% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
51466 MIPS ∼80%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS ∼70% -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
41297 MIPS ∼64% -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
31696 MIPS ∼49% -38%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
26758 MIPS ∼42% -48%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼37% -54%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
14453 MIPS ∼22% -72%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼100% +12%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
5763 MIPS ∼98% +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS ∼97% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼97% +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS ∼96% +7%
Media Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=41)
5603 MIPS ∼95% +7%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
5435 MIPS ∼93% +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼92% +2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS ∼91% +2%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
5260 MIPS ∼90% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
5254 MIPS ∼89%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
4886 MIPS ∼83% -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
4531 MIPS ∼77% -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4256 MIPS ∼72% -19%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
13491 Points ∼100% +32%
Media Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=42)
11762 Points ∼87% +15%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
10828 Points ∼80% +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
10201 Points ∼76%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼75% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼73% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points ∼58% -23%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
7648 Points ∼57% -25%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points ∼56% -26%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
7270 Points ∼54% -29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points ∼49% -35%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
5310 Points ∼39% -48%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼37% -50%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4894 Points ∼36% -52%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
1767 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1745 Points ∼99% +4%
Media Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=42)
1728 Points ∼98% +3%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1685 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
1684 Points ∼95%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼91% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼90% -6%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1583 Points ∼90% -6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼89% -7%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points ∼87% -9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼83% -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points ∼80% -16%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1306 Points ∼74% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1222 Points ∼69% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼100% +23%
Media Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=43)
16.6 fps ∼95% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼90% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼86% +6%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps ∼85% +4%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
14.7 fps ∼84% +4%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
14.3 fps ∼82% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
14.2 fps ∼81%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps ∼75% -7%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
11.5 fps ∼66% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
8.54 fps ∼49% -40%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6.71 fps ∼38% -53%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼36% -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * ∼100% -66%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
64.7 s * ∼80% -33%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
58.9 s * ∼73% -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * ∼70% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼70% -15%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
54.8 s * ∼68% -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s * ∼66% -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼64% -7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
48.5 s * ∼60%
Media Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=41)
45.5 s * ∼57% +6%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
43.5 s * ∼54% +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
43.5 s * ∼54% +10%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
41.6 s * ∼52% +14%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼51% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.714 sec * ∼100% -46%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
0.633 sec * ∼89% -30%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼79% -16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
0.562 sec * ∼79% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼77% -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec * ∼75% -9%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * ∼70% -3%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
0.4969 sec * ∼70% -2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
0.4875 sec * ∼68%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼67% +1%
Media Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=41)
0.4749 sec * ∼67% +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
0.4687 sec * ∼66% +4%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
0.4554 sec * ∼64% +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1972 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
91.5 pt ∼92%
Media Intel Core i7-12700H
 
90.6 pt ∼91%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
80.9 pt ∼81%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
66.6 pt ∼67%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
50.9 pt ∼51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
50.2 pt ∼50%
Gigabyte Aero 17 HDR YD -9!
Intel Core i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11275 KRay/s ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
9330 KRay/s ∼83% -17%
Media Intel Core i7-12700H
  (2585 - 16445, n=41)
9122 KRay/s ∼81% -19%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
6848 KRay/s ∼61% -39%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5399 KRay/s ∼48% -52%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
5199 KRay/s ∼46% -54%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58050 Points ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
44829 Points ∼77% -23%
Media Intel Core i7-12700H
  (12439 - 82001, n=41)
43297 Points ∼75% -25%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
32180 Points ∼55% -45%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28349 Points ∼49% -51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
20972 Points ∼36% -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Media Intel Core i7-12700H
  (833 - 3912, n=41)
2893 MB/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2884 MB/s ∼100%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2401 MB/s ∼83% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2162 MB/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1477 MB/s ∼51% -49%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1378 MB/s ∼48% -52%
AIDA64 / CPU Queen
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
99917 Points ∼100% +25%
Media Intel Core i7-12700H
  (57923 - 102833, n=41)
96679 Points ∼97% +21%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
79979 Points ∼80%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
67031 Points ∼67% -16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
57831 Points ∼58% -28%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
41466 Points ∼42% -48%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=41)
8979 Points ∼100% +24%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
8376 Points ∼93% +15%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7256 Points ∼81%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
7217 Points ∼80% -1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4015 Points ∼45% -45%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
3861 Points ∼43% -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
28099 Points ∼100%
Media Intel Core i7-12700H
  (7135 - 40117, n=41)
24367 Points ∼87% -13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
22912 Points ∼82% -18%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
18563 Points ∼66% -34%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
13758 Points ∼49% -51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
12746 Points ∼45% -55%
AIDA64 / CPU AES
Media Intel Core i7-12700H
  (31839 - 139251, n=41)
78836 MB/s ∼100% +41%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
77842 MB/s ∼99% +39%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
55952 MB/s ∼71%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
55456 MB/s ∼70% -1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
30037 MB/s ∼38% -46%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
27278 MB/s ∼35% -51%
AIDA64 / CPU ZLib
Media Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=41)
960 MB/s ∼100% +17%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
845 MB/s ∼88% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
820 MB/s ∼85%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
532 MB/s ∼55% -35%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
415 MB/s ∼43% -49%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
325 MB/s ∼34% -60%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
6045 KRay/s ∼100%
Media Intel Core i7-12700H
  (1437 - 8596, n=41)
5152 KRay/s ∼85% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
5087 KRay/s ∼84% -16%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
3865 KRay/s ∼64% -36%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2831 KRay/s ∼47% -53%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
2601 KRay/s ∼43% -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
40893 MPixel/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
39963 MPixel/s ∼98%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
37334 MPixel/s ∼91% -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
34789 MPixel/s ∼85% -13%
Media Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=41)
33355 MPixel/s ∼82% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
11554 MPixel/s ∼28% -71%

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark 10 sono superiori a quelli di molti laptop con CPU Core serie U o serie H, mentre sono inferiori a quelli con GPU dedicata, come l'XPS 17 9720.XPS 17 9720.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼100% +28%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6879 Points ∼97% +24%
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5541 - 6281, n=6)
5905 Points ∼83% +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5541 Points ∼78%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5069 Points ∼72% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4918 Points ∼69% -11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4482 Points ∼63% -19%
PCMark 10 / Essentials
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10569 - 11699, n=6)
11225 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
11119 Points ∼99%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10369 Points ∼92% -7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10226 Points ∼91% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼91% -8%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9993 Points ∼89% -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9214 Points ∼82% -17%
PCMark 10 / Productivity
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
9257 Points ∼100% +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼98% +36%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7769 Points ∼84% +16%
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6690 - 8038, n=6)
7293 Points ∼79% +9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6690 Points ∼72%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6391 Points ∼69% -4%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6004 Points ∼65% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼100% +68%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
9203 Points ∼88% +48%
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6207 - 7401, n=6)
6838 Points ∼66% +10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6207 Points ∼60%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5537 Points ∼53% -11%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4511 Points ∼43% -27%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3982 Points ∼38% -36%
CrossMark / Overall
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1857 Points ∼100% +12%
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1492 - 1907, n=6)
1720 Points ∼93% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1663 Points ∼90%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1525 Points ∼82% -8%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1735 Points ∼100% +10%
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1499 - 1832, n=6)
1660 Points ∼96% +5%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1575 Points ∼91%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points ∼85% -7%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2067 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1852 Points ∼90%
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1507 - 2016, n=6)
1842 Points ∼89% -1%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1614 Points ∼78% -13%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1651 Points ∼100% +17%
Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1384 - 1831, n=6)
1568 Points ∼95% +11%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1450 Points ∼88% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1417 Points ∼86%
PCMark 10 Score
5541 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
63610 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
61571 MB/s ∼97%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60822 MB/s ∼96% -1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
59281 MB/s ∼93% -4%
Media Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=41)
55188 MB/s ∼87% -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
21338 MB/s ∼34% -65%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
67924 MB/s ∼100%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
67068 MB/s ∼99% -1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
64655 MB/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
61956 MB/s ∼91% -9%
Media Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=41)
59002 MB/s ∼87% -13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
21081 MB/s ∼31% -69%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
66475 MB/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
65584 MB/s ∼99% +13%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
59986 MB/s ∼90% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58210 MB/s ∼88%
Media Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=41)
55393 MB/s ∼83% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
19159 MB/s ∼29% -67%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
114 ns * ∼100%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
112 ns * ∼98% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
92.8 ns * ∼81% +19%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
92.1 ns * ∼81% +19%
Media Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=41)
66.8 (76.2min - 133.9max) ns * ∼59% +41%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
64.6 ns * ∼57% +43%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon non rivela alcun problema di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage o quando si esegue lo stress Prime95 per 30 secondi. anche la riproduzione di video 4K a 60 FPS è perfetta, senza alcuna caduta di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676 μs * ∼100% -300%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1673 μs * ∼63% -150%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1011.2 μs * ∼38% -51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
669.7 μs * ∼25%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
444.2 μs * ∼17% +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di prova viene fornita con gli stessi 512 GBMicron 3400 MTFDKBA512TFH SSD che si trova sul Dell XPS 17 9720. Sebbene non sia così veloce come la serie Samsung PM9A1, l'unità non presenta problemi di throttling e garantisce un livello di prestazioni costante anche quando viene sollecitata.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Un solo slot PCIe4 x4 2280 senza opzioni secondarie
Un solo slot PCIe4 x4 2280 senza opzioni secondarie
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6361 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4300 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 378 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3252 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3353 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87.7 pt ∼88%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
85.4 pt ∼85%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.5 pt ∼81%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
67.5 pt ∼68%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
56 pt ∼56%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
54.9 pt ∼55%
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4191 (4183.82min - 4190.96max) MB/s ∼100% +30%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4082 (4055.05min - 4081.91max) MB/s ∼97% +27%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3983 (3942.44min - 3982.91max) MB/s ∼95% +24%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3473 (3290.14min - 3472.67max) MB/s ∼83% +8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3214 (3160.8min - 3213.68max) MB/s ∼77%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2470 (2433.95min - 2469.51max) MB/s ∼59% -23%
seq write
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4158 (4124.82min - 4157.89max) MB/s ∼100% +31%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3848 (3828.45min - 3847.92max) MB/s ∼93% +21%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3718 (3581.31min - 3717.74max) MB/s ∼89% +17%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3427 (3117.05min - 3427.38max) MB/s ∼82% +8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3168 (3004.03min - 3168.38max) MB/s ∼76%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2391 (2388.24min - 2390.96max) MB/s ∼58% -25%
seq q8 t1 read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6737 MB/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (6417.91min - 6718.86max) MB/s ∼100% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6656 (5655.19min - 6656.47max) MB/s ∼99% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6591 (5947.73min - 6590.51max) MB/s ∼98%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6460 (6172.78min - 6459.52max) MB/s ∼96% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3365 (2971.11min - 3364.88max) MB/s ∼50% -49%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4910 (4880.17min - 4910.06max) MB/s ∼100% +13%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4870 (4839.36min - 4870.01max) MB/s ∼99% +12%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4728 (4714.19min - 4728.43max) MB/s ∼96% +9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4336 (4269.59min - 4335.58max) MB/s ∼88%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3996 (3865.5min - 3996.33max) MB/s ∼81% -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2390 (2384.62min - 2389.79max) MB/s ∼49% -45%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
88 (87.7min - 87.99max) MB/s ∼100% +96%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87 (86.28min - 86.95max) MB/s ∼99% +94%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.4 (61.21min - 61.37max) MB/s ∼70% +37%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
49 (47.21min - 49.03max) MB/s ∼56% +9%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
47.7 (47.61min - 47.74max) MB/s ∼54% +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
44.9 (43.93min - 44.9max) MB/s ∼51%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
223 (222.73min - 223.36max) MB/s ∼100% +62%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
213 (207.58min - 212.62max) MB/s ∼96% +55%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
187 (187.14min - 187.4max) MB/s ∼84% +36%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
152 (151.33min - 151.77max) MB/s ∼68% +11%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
151.7 (150.9min - 151.67max) MB/s ∼68% +10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
137.4 (135.77min - 137.37max) MB/s ∼62%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3422 (3415.65min - 3422.36max) MB/s ∼100% +340%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3412 (2698.63min - 3412.46max) MB/s ∼100% +339%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2191 (917.05min - 2191.02max) MB/s ∼64% +182%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1678 (1672.62min - 1677.98max) MB/s ∼49% +116%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
915 (885.65min - 915.04max) MB/s ∼27% +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
777 (751.37min - 777.06max) MB/s ∼23%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3567 (3545.92min - 3566.63max) MB/s ∼100% +888%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2043 (2038.5min - 2043.09max) MB/s ∼57% +466%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2008 (1632.71min - 2008max) MB/s ∼56% +456%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1403 (710.77min - 1403.25max) MB/s ∼39% +289%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
585 (580.04min - 584.52max) MB/s ∼16% +62%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
361 (351.98min - 361.25max) MB/s ∼10%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8620 Points ∼100% +81%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7348 Points ∼85% +55%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5792 Points ∼67% +22%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5537 Points ∼64% +17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5411 Points ∼63% +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4751 Points ∼55%
Score Read
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3089 Points ∼100% +133%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2752 Points ∼89% +107%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2307 Points ∼75% +74%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2189 Points ∼71% +65%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1859 Points ∼60% +40%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1327 Points ∼43%
Score Write
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4036 Points ∼100% +42%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3255 Points ∼81% +15%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2858 Points ∼71% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2837 Points ∼70%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2371 Points ∼59% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2130 Points ∼53% -25%
Seq Read
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5438 MB/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5403 MB/s ∼99% +19%
LG Gram 17 (2022)