Notebookcheck Logo

Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen2: Computer portatile e-ink con touchscreen

Il display in bianco e nero ora è ancora più grande. Nella seconda edizione del portatile con un display E-ink, Lenovo espande il set di funzionalità dello schermo secondario e si affida a un hardware aggiornato. Mostreremo come questa combinazione si comporta nell'uso quotidiano nella nostra recensione.
Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Lenovo ThinkBook Plus Gen2

Mentre il ThinkBook Plus della prima generazione era fondamentalmente un normale portatile con un display E-ink abilitato al tocco, Lenovo aggiunge ora un pannello IPS abilitato al tocco al ThinkBook Plus Gen2. Tuttavia, il portatile non è un vero convertibile perché lo schermo non può essere girato a 360 gradi. Pertanto, solo il display E-ink all'esterno è disponibile per l'uso in uno stato chiuso.

Tuttavia, non solo i due display sono disponibili per un prezzo di circa 1.400 Euro (~$1621), ma anche un Intel Core i5-1130G7che è supportato da 16 GB di RAM. La dimensione dell'SSD installato è di 512 GB e l'internoIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs è utilizzato per la visualizzazione di contenuti di immagine.

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 (ThinkBook Plus Gen2 Serie)
Processore
Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP4
Memoria
16384 MB 
, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onboard
Schermo
13.30 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, capacitive (E-Ink-Display and LCD), supporto penna nativo, CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 405 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined audio jack, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.9 x 298 x 209
Batteria
53 Wh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2W, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, power supply, pen, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.171 kg, Alimentazione: 325 gr
Prezzo
1400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.1 %
10/2021
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"2560x1600
86.9 %
10/2020
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.4 kg17.4 mm13.30"1920x1080
84.4 %
08/2021
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8 R5000
953 gr17 mm13.30"1920x1200
85.7 %
06/2021
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg16 mm13.30"2560x1600
85.4 %
06/2021
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg13 mm13.20"1920x1080

Custodia e caratteristiche - Notebook sottile in alluminio

Lenovo produce il ThinkBook Plus Gen2 in alluminio. Questo lo rende estremamente robusto e dà un'impressione di alta qualità. Il notebook è anche molto sottile, abbastanza leggero con 1,2 kg (~2,65 libbre), e le altre dimensioni sono un po' più compatte di altri dispositivi da 13 pollici.

La piastra di base può teoricamente essere rimossa, ma è agganciata molto saldamente. Per non danneggiare il dispositivo, abbiamo quindi interrotto il tentativo di apertura.

La selezione delle porte del ThinkBook Plus Gen2 è molto chiara, ma permette un'espansione versatile grazie a due porte Thunderbolt 4. È molto bello che la penna di input inclusa possa essere conservata direttamente in uno slot accanto al pulsante di accensione.

Il notebook di Lenovo può stabilire connessioni wireless tramite Bluetooth 5.2 e WiFi 6. In combinazione con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12, abbiamo raggiunto una velocità WLAN di 1,293 MBit/s in media in trasmissione e 1,403 MBit/s in ricezione dati.

Come in molti notebook attuali, una fotocamera a bassa risoluzione da 0.9 MP è usata come webcam. Anche in buone condizioni di luce, offre solo una qualità d'immagine mediocre con visibili debolezze nella nitidezza e nel contrasto

Lenovo ThinkBook Plus Gen2
Lenovo ThinkBook Plus Gen2
Lenovo ThinkBook Plus Gen2
Lenovo ThinkBook Plus Gen2
Lenovo ThinkBook Plus Gen2
Lenovo ThinkBook Plus Gen2

Size comparison

308 mm 217 mm 17.4 mm 1.4 kg300 mm 220 mm 16 mm 1.4 kg298 mm 209 mm 17 mm 953 g302 mm 202 mm 13 mm 1.1 kg298 mm 209 mm 13.9 mm 1.2 kg

Dotazioni di connessione

Lato sinistro: 2x Thunderbolt 4, connettore audio combinato
Lato sinistro: 2x Thunderbolt 4, connettore audio combinato
Lato destro: Pulsante di accensione con sensore di impronte digitali integrato, stilo di ingresso
Lato destro: Pulsante di accensione con sensore di impronte digitali integrato, stilo di ingresso
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1293 (723min - 1505max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼90% -10%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Wi-Fi 6E AX210
967 (666min - 1140max) MBit/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (806min - 918max) MBit/s ∼68% -32%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
758 (682min - 804max) MBit/s ∼59% -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
661 (550min - 752max) MBit/s ∼51% -49%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1403 (1093min - 1560max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Wi-Fi 6E AX210
1342 (1272min - 1374max) MBit/s ∼96% -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼90% -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
887 (812min - 947max) MBit/s ∼63% -37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
849 (770min - 905max) MBit/s ∼61% -39%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
616 (553min - 653max) MBit/s ∼44% -56%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (1093-1560)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1270 (723-1505)
ColorChecker
5.7 ∆E
11.1 ∆E
8.3 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
6.3 ∆E
11.1 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
3.3 ∆E
3 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
10 ∆E
8.3 ∆E
9.1 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5: 7.46 ∆E min: 3.05 - max: 12.68 ∆E

Dispositivi di input - stilo incluso

La tastiera del ThinkBook Plus offre un layout ben progettato e un feedback chiaro. La corsa è relativamente breve, ma anche le attività di digitazione più lunghe vanno bene dopo un breve periodo di familiarizzazione. Un clickpad è utilizzato come sostituto del mouse, che è buono per navigare con il puntatore del mouse.

Lo schermo principale del portatile di Lenovo è abilitato al tocco e risponde in modo affidabile anche ai tocchi. Ingressi precisi possono essere fatti anche tramite la penna di input inclusa. Questi sono possibili anche sullo schermo E-ink, anche se lo schermo stesso reagisce in modo molto lento.

Così, i tocchi e, per esempio, i disegni o il testo scritto vengono rilevati in modo affidabile dal sistema, ma l'implementazione sullo schermo E-ink avviene sempre con un ritardo significativo. Questo è dovuto alla tecnologia di base, ma è molto efficiente dal punto di vista energetico e confortevole per gli occhi

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Dispositivi di input
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Dispositivi di input
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Illuminazione
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Illuminazione

Display - ThinkPad Plus con QHD

Subpixel
Subpixel
Screenbleeding
Screenbleeding

Lo schermo principale del Lenovo ThinkBook Plus Gen2 consiste in un pannello IPS da 13,3 pollici con un formato 16:10 e una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. La luminosità massima è di 388 cd/m² in media e l'illuminazione è del 94%. Così, è il display con i secondi migliori tassi nel nostro campo di prova.

Con lo schermo E-ink installato sul lato superiore del coperchio, il ThinkBook ha un secondo display adatto alla visualizzazione di contenuti statici. La risoluzione del pannello in bianco e nero è anch'essa di 2.560 x 1.600 pixel, ma con una dimensione di 12 pollici. Il display E-ink non ha una retroilluminazione, motivo per cui è necessaria un'illuminazione esterna in caso di scarsa luce ambientale.

Secondo le nostre misurazioni, nessun PWM viene utilizzato. Anche i monitor esterni possono essere utilizzati, ma l'opzione "solo display esterno" non funziona. Questo è probabilmente dovuto al display secondario E-ink

393
cd/m²
384
cd/m²
383
cd/m²
389
cd/m²
404
cd/m²
384
cd/m²
393
cd/m²
388
cd/m²
378
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 404 cd/m² (Nits) Media: 388.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 403 cd/m²
Contrasto: 1683:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.6
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.30
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.30
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.30
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
AMOLED, 1920x1080, 13.20
Display
-5%
4%
7%
26%
Display P3 Coverage
70.1
66
-6%
73.4
5%
78.8
12%
99.4
42%
sRGB Coverage
98
96.1
-2%
99.8
2%
99.8
2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.2
67
-7%
74.8
4%
77.6
7%
96
33%
Response Times
-20%
-6%
-25%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 ?(21.6, 21.2)
53.6 ?(26, 27.6)
-25%
42.4 ?(22.4, 20)
1%
52 ?(26, 26)
-21%
2 ?(1, 1)
95%
Response Time Black / White *
28 ?(14, 14)
32 ?(18, 14)
-14%
31.6 ?(17.6, 14)
-13%
36 ?(21, 15)
-29%
2 ?(1, 1)
93%
PWM Frequency
60 ?(90)
Screen
-30%
1%
-32%
219%
Brightness middle
404
328
-19%
473.9
17%
338
-16%
287
-29%
Brightness
388
329
-15%
458
18%
307
-21%
289
-26%
Brightness Distribution
94
89
-5%
91
-3%
83
-12%
96
2%
Black Level *
0.24
0.21
12%
0.36
-50%
0.27
-13%
0.01
96%
Contrast
1683
1562
-7%
1316
-22%
1252
-26%
28700
1605%
Colorchecker dE 2000 *
3.1
6.4
-106%
2.99
4%
4.63
-49%
2.24
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.9
11.2
-62%
4.35
37%
9.99
-45%
3.69
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.2
8%
1.1
15%
1.64
-26%
Greyscale dE 2000 *
3.7
6.5
-76%
4
-8%
6.76
-83%
2.73
26%
Gamma
2.26 97%
2.87 77%
2.35 94%
2.37 93%
2.46 89%
CCT
5936 110%
6428 101%
6269 104%
5934 110%
6523 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
68
Color Space (Percent of sRGB)
95.9
98
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -23%
-0% / 1%
-17% / -23%
113% / 155%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.6 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Copertura dello spazio colore (sRGB) - 98 per cento
Copertura dello spazio colore (sRGB) - 98 per cento
Copertura dello spazio di colore (AdobeRGB) - 72,2 per cento
Copertura dello spazio di colore (AdobeRGB) - 72,2 per cento
Copertura dello spazio colore (P3) - 70,1 per cento
Copertura dello spazio colore (P3) - 70,1 per cento
CalMAN - Fedeltà del colore
CalMAN - Fedeltà del colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - fedeltà del colore (calibrato)
CalMAN - fedeltà del colore (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)

Le nostre misurazioni certificano una copertura dello spazio colore molto alta del 98% (sRGB) per lo schermo principale del ThinkBook Plus Gen2. Il rapporto di contrasto di 1.683:1 è uno dei più alti nel nostro campo di prova e il valore del nero di 0,24 cd/m² è solo leggermente superiore.

L'analisi CalMAN mostra anche che i colori sono visualizzati solo con una bassa deviazione DeltaE-2000 di 3.1 ex-factory. Questo valore può essere abbassato a 1,3 attraverso una calibrazione. Il file ICC corrispondente può essere scaricato nella finestra in alto a destra accanto al grafico dell'illuminazione dello schermo.

Sia il display IPS che quello E-ink sono molto stabili nell'angolo di visione. Il contenuto delle immagini può essere letto bene dal display principale all'aperto. Tuttavia, la sua superficie lucida causa fastidiosi riflessi. Questo effetto è molto meno pronunciato sullo schermo esterno E-ink, ed è per questo che è adatto a consumare contenuti all'aperto

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - stabilità dell'angolo di visione
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - stabilità dell'angolo di visione
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - stabilità dell'angolo di visione
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - prestazioni della CPU a livello del predecessore

Lenovo punta il ThinkBook Plus Gen2 agli utenti d'ufficio che hanno bisogno di prestazioni sufficienti per il lavoro quotidiano e per le applicazioni d'ufficio. Oltre alla configurazione testata qui, non sono offerte altre opzioni, il che significa che solo l'unità grafica interna del processore è disponibile per compiti graficamente più impegnativi, per esempio. Lenovo offre diverse modalità di performance nell'app Vantage precaricata. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con il preset "intelligent cooling"

Processore

Il qui installato Intel Core i5-1130G7 è un processore con quattro core che può elaborare fino a otto compiti contemporaneamente. Rispetto al "normale" Core i5-1135G7, però, è un chip UP4 con prestazioni inferiori, che si nota sia nei clock inferiori (1,8-4 GHz) che nel TDP inferiore (7-15 watt)

Lenovo utilizza il PL1 del i5-1130G7 nel ThinkBook Plus Gen2 a 12 watt, il PL2 a 25 watt. Così, nel nostro test di carico permanente Cinebench R15, un valore alla pari con l Intel Core i7-10510U nel predecessore ThinkBook Plus viene raggiunto. Il calo delle prestazioni è un po' più lento nel ThinkBook Plus Gen2, ma si assesta al livello del ThinkBook Plus nel lungo periodo.

Nei test individuali, i risultati sono di solito sufficienti solo per il posto più basso nel nostro campo di prova. Il livello dell Intel Core i5-1135G7 è leggermente inferiore e l Intel Core i7-10510U del predecessore del ThinkPad Plus è superato solo nei test multi-core singoli. Le prestazioni multi-core possono essere aumentate di circa il 25% con la modalità opzionale ad alte prestazioni, ma rimangono comunque su un livello complessivo abbastanza basso.

Cinebench R15 Multi Endurance test

07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U; Performance-Mode: Ø607 (583.48-718.79)
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U: Ø482 (465.68-552.54)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; maximum performance mode: Ø634 (611.83-708.43)
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; optimized loudnes settings : Ø417 (335.28-430.72)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points ∼100% +143%
Media della classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=77, last 2 years)
5937 Points ∼75% +83%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5171 Points ∼66% +60%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
3760 Points ∼48% +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
2786 Points ∼35% -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
3240 Points ∼41%
Media Intel Core i5-1130G7
  (2237 - 3240, n=2)
2739 Points ∼35% -15%
Cinebench R23 / Single Core
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points ∼100% +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1337 Points ∼94% +9%
Media della classe Subnotebook
  (409 - 1663, n=75, last 2 years)
1326 Points ∼94% +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1319 Points ∼93% +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1203 Points ∼85% -2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1226 Points ∼87%
Media Intel Core i5-1130G7
  (1077 - 1226, n=2)
1152 Points ∼81% -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points ∼100% +147%
Media della classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=100, last 2 years)
2120 Points ∼69% +69%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1854 Points ∼60% +48%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1540 Points ∼50% +23%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1149 Points ∼37% -8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1531 Points ∼50% +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1084 Points ∼35% -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1251 Points ∼40%
Media Intel Core i5-1130G7
  (870 - 1251, n=2)
1061 Points ∼34% -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points ∼100% +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
512 Points ∼93% +7%
Media della classe Subnotebook
  (157 - 633, n=101, last 2 years)
488 Points ∼88% +2%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
487 Points ∼88% +2%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
463 Points ∼84% -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
478 Points ∼87%
Media Intel Core i5-1130G7
  (418 - 478, n=2)
448 Points ∼81% -6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
389 Points ∼70% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points ∼100% +115%
Media della classe Subnotebook
  (223 - 2041, n=108, last 2 years)
959 Points ∼69% +48%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
824 (666.11min - 824.1max) Points ∼59% +27%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
719 Points ∼52% +11%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
553 (465.68min - 552.54max) Points ∼40% -15%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
708 (611.83min - 708.43max) Points ∼51% +9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
431 (335.28min - 430.72max) Points ∼31% -33%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
648 (447.15min - 563.64max) Points ∼47%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
564 (447.15min - 563.64max) Points ∼41% -13%
Media Intel Core i5-1130G7
  (564 - 700, n=4)
624 Points ∼45% -4%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼100% +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼87% +5%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
191 Points ∼83% +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
172 Points ∼75% -9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
189.7 Points ∼83%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
179 Points ∼78% -6%
Media della classe Subnotebook
  (70.1 - 239, n=99, last 2 years)
189.6 Points ∼83% 0%
Media Intel Core i5-1130G7
  (114 - 189.7, n=3)
160.9 Points ∼70% -15%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
154.5 Points ∼67% -19%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media Intel Core i5-1130G7
  (1124 - 1255, n=2)
1190 Seconds * ∼100% -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1124 Seconds * ∼94%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1044 Seconds * ∼88% +7%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
921 Seconds * ∼77% +18%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
705 Seconds * ∼59% +37%
Media della classe Subnotebook
  (253 - 2650, n=98, last 2 years)
678 Seconds * ∼57% +40%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * ∼28% +71%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS ∼100% +202%
Media della classe Subnotebook
  (5832 - 54374, n=97, last 2 years)
25076 MIPS ∼57% +74%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
20208 MIPS ∼46% +40%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
14745 MIPS ∼34% +2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
19495 MIPS ∼45% +35%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
15477 MIPS ∼35% +7%
Media Intel Core i5-1130G7
  (14453 - 14999, n=2)
14726 MIPS ∼34% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
14453 MIPS ∼33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS ∼100% +27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
4744 MIPS ∼88% +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
4714 MIPS ∼87% +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
4427 MIPS ∼82% +4%
Media della classe Subnotebook
  (2145 - 5800, n=97, last 2 years)
4610 MIPS ∼85% +8%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
4401 MIPS ∼81% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4256 MIPS ∼79%
Media Intel Core i5-1130G7
  (4094 - 4256, n=2)
4175 MIPS ∼77% -2%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5472 Points ∼100% +12%
Media della classe Subnotebook
  (1024 - 9639, n=97, last 2 years)
5107 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4894 Points ∼89%
Media Intel Core i5-1130G7
  (4710 - 4894, n=2)
4802 Points ∼88% -2%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
3027 Points ∼55% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1398 Points ∼100% +7%
Media Intel Core i5-1130G7
  (1306 - 1337, n=2)
1322 Points ∼95% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1306 Points ∼93%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1740, n=97, last 2 years)
1304 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1153 Points ∼82% -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps ∼100%
Media della classe Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=92, last 2 years)
6.74 fps ∼65%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5.69 fps ∼55%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
3.96 fps ∼38%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
3.57 fps ∼34%
Media Intel Core i5-1130G7
 
3.04 fps ∼29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
60.9 s * ∼100% -3%
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 157, n=97, last 2 years)
60.6 s * ∼100% -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
58.9 s * ∼97%
Media Intel Core i5-1130G7
  (57.7 - 58.9, n=2)
58.3 s * ∼96% +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
55.4 s * ∼91% +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
45.9 s * ∼75% +22%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * ∼89% +8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
46.6 s * ∼77% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i5-1130G7
  (0.714 - 0.753, n=2)
0.734 sec * ∼100% -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.714 sec * ∼97%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
0.693 sec * ∼94% +3%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
0.69 sec * ∼94% +3%
Media della classe Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=97, last 2 years)
0.678 sec * ∼92% +5%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
0.645 sec * ∼88% +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * ∼74% +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
25385
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7813
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.18 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.64 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
564 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189.7 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.2 fps
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nel test PCMark 10 per valutare le prestazioni del sistema, il ThinkBook Plus Gen2 ha ottenuto un risultato migliore di circa il 10 percento rispetto al predecessore ThinkBook Plus. Soprattutto spicca qui l'ottimo punteggio Essentials, che può guidare il nostro campo di prova.

Nell'uso quotidiano, il notebook di Lenovo ha sempre fornito prestazioni di sistema fluide e sia il lancio di programmi che l'accesso ai file è stato veloce

PCMark 10 / Score
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5872 Points ∼100% +31%
Media della classe Subnotebook
  (1671 - 6414, n=95, last 2 years)
4730 Points ∼81% +6%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4676 Points ∼80% +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4631 Points ∼79% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4482 Points ∼76%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4082 - 4482, n=2)
4282 Points ∼73% -4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4052 Points ∼69% -10%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10226 Points ∼100%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10046 Points ∼98% -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
9614 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8873 - 10226, n=2)
9550 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
9403 Points ∼92% -8%
Media della classe Subnotebook
  (4599 - 10836, n=95, last 2 years)
9187 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8730 Points ∼85% -15%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9089 Points ∼100% +51%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7033 Points ∼77% +17%
Media della classe Subnotebook
  (2797 - 9852, n=95, last 2 years)
6842 Points ∼75% +14%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
6340 Points ∼70% +6%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
6165 Points ∼68% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6004 Points ∼66%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5875 - 6004, n=2)
5940 Points ∼65% -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6020 Points ∼100% +51%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4684 Points ∼78% +18%
Media della classe Subnotebook
  (973 - 7208, n=95, last 2 years)
4640 Points ∼77% +17%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4523 Points ∼75% +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3982 Points ∼66%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3543 - 3982, n=2)
3763 Points ∼63% -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2942 Points ∼49% -26%
PCMark 10 Score
4482 punti
Aiuto

Latenze DPC

Nel test con LatencyMon, il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 mostra tempi di interruzione aumentati con la nostra configurazione di test. Quindi, non è adatto per applicazioni in tempo reale o simili con l'attuale versione del BIOS

LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5568 μs * ∼100% -233%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1673 μs * ∼30%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
911 μs * ∼16% +46%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
903 μs * ∼16% +46%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
744 μs * ∼13% +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Archiviazione di massa

Lenovo installa un SSD PCIe 4.0 da 512 GB di Samsung nel ThinkBook Plus Gen2. Raggiunge tassi di lettura e scrittura molto buoni (>6 GB/s) nei benchmark di archiviazione, che sono sufficienti per il primo posto nel nostro campo di prova.

Come risulta il confronto con altri dispositivi di archiviazione di massa può essere visto nella nostra Elenco di benchmark HDD/SSD può essere trovato

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Media Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
Media della classe Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-43%
-51%
-42%
-54%
-12%
-41%
Write 4K
222.8
135.4
-39%
128.3
-42%
286.1
28%
170.6
-23%
194 ?(122.4 - 237, n=16)
-13%
146.3 ?(37.7 - 324, n=83, last 2 years)
-34%
Read 4K
88.8
48.83
-45%
50.9
-43%
48.89
-45%
44.51
-50%
81.4 ?(47.3 - 92, n=16)
-8%
51.7 ?(11 - 94.1, n=83, last 2 years)
-42%
Write Seq
4096
2036
-50%
971
-76%
982
-76%
872
-79%
3080 ?(1056 - 4216, n=10)
-25%
1954 ?(198 - 18545, n=76, last 2 years)
-52%
Read Seq
4439
2127
-52%
1540
-65%
1301
-71%
1188
-73%
3489 ?(1249 - 4560, n=10)
-21%
1899 ?(373 - 4560, n=76, last 2 years)
-57%
Write 4K Q32T1
467.1
394.1
-16%
538
15%
625
34%
483.1
3%
492 ?(290 - 667, n=16)
5%
424 ?(117.3 - 707, n=83, last 2 years)
-9%
Read 4K Q32T1
628
345.2
-45%
344.4
-45%
301
-52%
284.3
-55%
579 ?(293 - 733, n=16)
-8%
452 ?(135.2 - 939, n=83, last 2 years)
-28%
Write Seq Q32T1
5023
2700
-46%
980
-80%
981
-80%
950
-81%
4148 ?(1148 - 5119, n=16)
-17%
2244 ?(173 - 5224, n=83, last 2 years)
-55%
Read Seq Q32T1
6822
3331
-51%
1829
-73%
1631
-76%
1872
-73%
6020 ?(1770 - 6838, n=16)
-12%
3159 ?(437 - 7102, n=83, last 2 years)
-54%
AS SSD
-58%
-111%
-100%
-79%
-5%
-65%
Seq Read
5403
2341
-57%
1616
-70%
1748
-68%
1771
-67%
4727 ?(2629 - 5546, n=19)
-13%
2462 ?(426 - 5546, n=92, last 2 years)
-54%
Seq Write
3792
993
-74%
761
-80%
941
-75%
894
-76%
3036 ?(1270 - 3920, n=19)
-20%
1472 ?(114 - 3955, n=92, last 2 years)
-61%
4K Read
80.4
45.76
-43%
46.87
-42%
44.06
-45%
53.5
-33%
70.2 ?(46.6 - 84.8, n=19)
-13%
51.5 ?(8.95 - 84.8, n=92, last 2 years)
-36%
4K Write
195.1
141.8
-27%
126.6
-35%
77.7
-60%
157.8
-19%
175 ?(105.4 - 215, n=19)
-10%
143.9 ?(25.7 - 294, n=92, last 2 years)
-26%
4K-64 Read
1687
615
-64%
324.6
-81%
451.1
-73%
478.1
-72%
1821 ?(711 - 2783, n=19)
8%
1003 ?(122.9 - 2938, n=92, last 2 years)
-41%
4K-64 Write
1797
1295
-28%
815
-55%
926
-48%
741
-59%
2464 ?(1257 - 3480, n=19)
37%
1168 ?(125.7 - 2627, n=92, last 2 years)
-35%
Access Time Read *
0.035
0.096
-174%
0.074
-111%
0.188
-437%
0.156
-346%
0.04217 ?(0.023 - 0.078, n=18)
-20%
0.0779 ?(0.033 - 0.5, n=91, last 2 years)
-123%
Access Time Write *
0.021
0.026
-24%
0.135
-543%
0.043
-105%
0.023
-10%
0.03363 ?(0.02 - 0.076, n=19)
-60%
0.06664 ?(0.013 - 0.703, n=92, last 2 years)
-217%
Score Read
2307
895
-61%
533
-77%
670
-71%
709
-69%
2364 ?(1214 - 3224, n=19)
2%
1301 ?(179 - 3512, n=92, last 2 years)
-44%
Score Write
2371
1536
-35%
1018
-57%
1098
-54%
988
-58%
2890 ?(1567 - 4036, n=19)
22%
1459 ?(251 - 3060, n=92, last 2 years)
-38%
Score Total
5792
2834
-51%
1798
-69%
2084
-64%
2034
-65%
6439 ?(3573 - 8620, n=19)
11%
3387 ?(545 - 7939, n=92, last 2 years)
-42%
Media totale (Programma / Settaggio)
-51% / -52%
-81% / -86%
-71% / -76%
-67% / -69%
-9% / -8%
-53% / -55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6822 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5023 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 628 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 467.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4439 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4096 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 222.8 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

L'unità grafica interna del ThinkBook Plus Gen2 è utilizzata per visualizzare il contenuto delle immagini. IlIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs è responsabile. Questo è adatto per applicazioni con basse richieste di prestazioni della GPU, come il semplice fotoritocco.

Nei benchmark 3DMark, la GPU mostra un risultato leggermente al di sotto della media, ma può porsi chiaramente davanti all'Intel UHD Graphics 620 del predecessore Lenovo ThinkBook Plus. Quali prestazioni si ottengono in confronto ad altre unità grafiche possono essere viste nella nostra Elenco di benchmark GPU

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5969 Points ∼100% +36%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5944 Points ∼100% +35%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points ∼98% +33%
Media della classe Subnotebook
  (410 - 16128, n=90, last 2 years)
5322 Points ∼89% +21%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3480 - 6120, n=53)
5202 Points ∼87% +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
4404 Points ∼74%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1729 Points ∼29% -61%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4785 Points ∼100% +33%
Media della classe Subnotebook
  (315 - 11055, n=97, last 2 years)
3859 Points ∼81% +8%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1990 - 4847, n=55)
3603 Points ∼75% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3586 Points ∼75%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3463 Points ∼72% -3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points ∼71% -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1076 Points ∼22% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
28217 Points ∼100% +43%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
27008 Points ∼96% +37%
Media della classe Subnotebook
  (2795 - 53539, n=72, last 2 years)
22573 Points ∼80% +15%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (12824 - 30894, n=45)
21246 Points ∼75% +8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
19691 Points ∼70%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
19650 Points ∼70% 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
8481 Points ∼30% -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook
  (116 - 4721, n=92, last 2 years)
1234 Points ∼100% +17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1511, n=54)
1132 Points ∼92% +7%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
1056 Points ∼86%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
345 Points ∼28% -67%
3DMark 11 Performance
4466 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12148 punti
3DMark Fire Strike Score
3116 punti
3DMark Time Spy Score
1160 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Il qui installato Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs è adatta solo per giochi molto semplici o vecchi. Così, i frame rate fluidi sono stati per lo più possibili solo con una risoluzione ridotta e impostazioni grafiche più basse nei titoli che abbiamo testato

Abbiamo elencato quali prestazioni ci si può aspettare in altri giochi nella nostra Elenco dei giochi GPU

Witcher 3 FPS-Diagram

0123456789101112Tooltip
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø9.65 (8-12)
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51 fps ∼100% +29%
Media della classe Subnotebook
  (8.2 - 112, n=67, last 2 years)
45.8 fps ∼90% +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.6 (30min - 46max) fps ∼80% +3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.4, n=51)
39.6 fps ∼78% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.5 fps ∼77%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45 (38min - 54max) fps ∼100% +55%
Media della classe Subnotebook
  (11 - 110, n=39, last 2 years)
43.7 fps ∼97% +51%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
42 (34min - 47max) fps ∼93% +45%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (17 - 55, n=30)
36.6 fps ∼81% +26%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps ∼64%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
85.2 (69.5min) fps ∼100% +34%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.1 (46.5min) fps ∼83% +12%
Media della classe Subnotebook
  (15.2 - 133, n=94, last 2 years)
70.7 fps ∼83% +11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
63.7 (42.7min) fps ∼75%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (41.1min) fps ∼72% -3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.3 - 116, n=55)
60.8 fps ∼71% -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
39.4 (35.3min) fps ∼46% -38%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Media della classe Subnotebook
  (41 - 164, n=39, last 2 years)
84.6 fps ∼100% +55%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72 fps ∼85% +32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.3 (7.09min, 37P1 - 122max) fps ∼84% +31%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 90.5, n=32)
60.6 fps ∼72% +11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.6 (12.8min, 31.3P1 - 113max) fps ∼65%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Media della classe Subnotebook
  (15 - 110, n=45, last 2 years)
35.5 fps ∼100% +31%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.4 (12.3min, 18.8P1 - 182max) fps ∼97% +27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.8 fps ∼84% +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
29.7 (22min, 26P1 - 41max) fps ∼84% +10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.1 (7.1min, 13.5P1 - 215max) fps ∼76%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13.3 - 36.3, n=36)
26.1 fps ∼74% -4%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
44.4 fps ∼100% +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
42.6 fps ∼96% +16%
Media della classe Subnotebook
  (6.15 - 98.5, n=98, last 2 years)
39.3 fps ∼89% +7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.3 fps ∼86% +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.2 fps ∼61% -26%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.8 fps ∼83%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (12.4 - 57, n=55)
33.8 fps ∼76% -8%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
11.5 fps ∼26% -69%
1920x1080 med (fps_test=2)
Media della classe Subnotebook
  (4 - 88.3, n=98, last 2 years)
32.9 fps ∼100% +34%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
32.8 fps ∼100% +33%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.1 fps ∼98% +30%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps ∼91% +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.5 fps ∼62% -17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.1 - 40.5, n=56)
28.6 fps ∼87% +16%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.6 fps ∼75%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
10.3 fps ∼31% -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33 fps ∼100% +53%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
29.7 fps ∼90% +38%
Media della classe Subnotebook
  (3.63 - 75.7, n=97, last 2 years)
28.8 fps ∼87% +34%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 fps ∼79% +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.7 fps ∼57% -13%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.3 - 36.3, n=56)
25.7 fps ∼78% +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21.5 fps ∼65%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
9.58 fps ∼29% -55%
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 59.9 54.6 19.3 8.84
The Witcher 3 (2015) 66 39.5 20.7 9.65
Dota 2 Reborn (2015) 81.5 63.7 39.5 34.8
X-Plane 11.11 (2018) 36.8 24.6 21.5
Far Cry 5 (2018) 29 16 15 14
Strange Brigade (2018) 60.4 27.1 21.7 18.2

Emissions & Energy - Battery life decreases

Emissioni di rumore

Il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 è estremamente silenzioso o impercettibile nell'uso quotidiano. Quando si utilizza la modalità "raffreddamento intelligente", abbiamo misurato un livello massimo di rumore di 34.5 dB(A) sotto carico pesante. Tuttavia, un rumore di ventola significativamente più forte di circa 42 dB(A) può essere sentito in modalità "ultra performance".

Non abbiamo potuto determinare altri rumori, come il fruscio della bobina o simili

Rumorosità

Idle
25.4 / 27.4 / 32.2 dB(A)
Sotto carico
32.2 / 34.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.829.834.931.728.82532.83134.531.1293129.725.830.726.926.94030.727.429.629.531.25033.328.829.629.828.7632421.62423.421.88022.422.723.921.321.41002117.722.518.119.912521.217.922.220.420.916018.416.719.718.317.520018.517.419.417.716.62501918.418.417.71831518.416.916.916.316.940020.117.8161615.850020.918.116.714.514.963020.317.516.214.315.48002118.615.613.716100020.118.615.112.91512502219.815.812.514.6160023.220.515.71314.8200022.620.515.812.914.3250026.124.516.412.314.6315023.620.914.912.314400024.822.215.312.414.6500023.219.714.112.613.563001917.11312.713800015.214.112.812.712.81000015.213.812.812.812.71250013.813.212.712.612.61600012.212.212.312.312.1SPL34.532.227.425.426.6N1.91.50.90.70.8median 20.3median 17.9median 15.8median 12.9median 14.8Delta1.71.31.11.51.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5

Temperatura

Test da sforzo
Test da sforzo

Sotto un carico molto pesante, il ThinkBook Plus Gen2 si riscalda fino a 45 °C (113°F) sul lato inferiore. Tuttavia, il notebook di Lenovo rimane sempre fresco nell'uso quotidiano e può quindi essere utilizzato senza problemi in qualsiasi momento.

Durante il nostro stress test di resistenza di circa un'ora, le temperature all'interno del portatile sono salite a ben oltre 90 °C (194°F) e le frequenze di clock sono scese sotto il clock di base di 1,8 GHz. Tuttavia, un tale carico non dovrebbe verificarsi nell'uso quotidiano e il sistema si è rapidamente stabilizzato di nuovo dopo la fine del test, quindi non ci si devono aspettare restrizioni dovute a temperature troppo elevate

Carico massimo
 39.8 °C42 °C38.8 °C