Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen2: Computer portatile e-ink con touchscreen

Name: Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Brand: Lenovo

Il display in bianco e nero ora è ancora più grande. Nella seconda edizione del portatile con un display E-ink, Lenovo espande il set di funzionalità dello schermo secondario e si affida a un hardware aggiornato. Mostreremo come questa combinazione si comporta nell'uso quotidiano nella nostra recensione.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 10/10/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Touchscreen Tiger Lake Thunderbolt Convertible / 2-in-1

Mentre il ThinkBook Plus della prima generazione era fondamentalmente un normale portatile con un display E-ink abilitato al tocco, Lenovo aggiunge ora un pannello IPS abilitato al tocco al ThinkBook Plus Gen2. Tuttavia, il portatile non è un vero convertibile perché lo schermo non può essere girato a 360 gradi. Pertanto, solo il display E-ink all'esterno è disponibile per l'uso in uno stato chiuso.

Tuttavia, non solo i due display sono disponibili per un prezzo di circa 1.400 Euro (~$1621), ma anche un Intel Core i5-1130G7che è supportato da 16 GB di RAM. La dimensione dell'SSD installato è di 512 GB e l'internoIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs è utilizzato per la visualizzazione di contenuti di immagine.

Dispositivo di test fornito da Lenovo Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 (ThinkBook Plus Gen2 Serie)

Processore

Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Memoria

16 GB

, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onboard

Schermo

13.30 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, capacitive (E-Ink-Display and LCD), supporto penna nativo, CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB

, 405 GB libera

Scheda audio

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined audio jack, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.9 x 298 x 209

Batteria

53 Wh polimeri di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Altre caratteristiche

Casse: 2x 2W, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, power supply, pen, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.171 kg, Alimentazione: 325 gr

Prezzo

1400 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
86.1 %	10/2021	Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs	1.2 kg	13.9 mm	13.30"	2560x1600
86.9 %	10/2020	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.4 kg	17.4 mm	13.30"	1920x1080
84.4 %	08/2021	HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8	953 gr	17 mm	13.30"	1920x1200
85.7 %	06/2021	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 kg	16 mm	13.30"	2560x1600
85.4 %	06/2021	Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	13 mm	13.20"	1920x1080

Custodia e caratteristiche - Notebook sottile in alluminio

Lenovo produce il ThinkBook Plus Gen2 in alluminio. Questo lo rende estremamente robusto e dà un'impressione di alta qualità. Il notebook è anche molto sottile, abbastanza leggero con 1,2 kg (~2,65 libbre), e le altre dimensioni sono un po' più compatte di altri dispositivi da 13 pollici.

La piastra di base può teoricamente essere rimossa, ma è agganciata molto saldamente. Per non danneggiare il dispositivo, abbiamo quindi interrotto il tentativo di apertura.

La selezione delle porte del ThinkBook Plus Gen2 è molto chiara, ma permette un'espansione versatile grazie a due porte Thunderbolt 4. È molto bello che la penna di input inclusa possa essere conservata direttamente in uno slot accanto al pulsante di accensione.

Il notebook di Lenovo può stabilire connessioni wireless tramite Bluetooth 5.2 e WiFi 6. In combinazione con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12, abbiamo raggiunto una velocità WLAN di 1,293 MBit/s in media in trasmissione e 1,403 MBit/s in ricezione dati.

Come in molti notebook attuali, una fotocamera a bassa risoluzione da 0.9 MP è usata come webcam. Anche in buone condizioni di luce, offre solo una qualità d'immagine mediocre con visibili debolezze nella nitidezza e nel contrasto

Size comparison

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Acer Spin 3 SP313-51N-56YV HP Pavilion Aero 13 be0097nr Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 DIN A4 ❌

Dotazioni di connessione

Lato sinistro: 2x Thunderbolt 4, connettore audio combinato

Lato destro: Pulsante di accensione con sensore di impronte digitali integrato, stilo di ingresso

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1293 (723^min - 1505^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Wi-Fi 6E AX210	967 (666^min - 1140^max) MBit/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (806^min - 918^max) MBit/s -32%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	758 (682^min - 804^max) MBit/s -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	661 (550^min - 752^max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1403 (1093^min - 1560^max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Wi-Fi 6E AX210	1342 (1272^min - 1374^max) MBit/s -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	887 (812^min - 947^max) MBit/s -37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	849 (770^min - 905^max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	616 (553^min - 653^max) MBit/s -56%

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (1093-1560)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1270 (723-1505)

ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5: 7.46 ∆E min: 3.05 - max: 12.68 ∆E

Dispositivi di input - stilo incluso

La tastiera del ThinkBook Plus offre un layout ben progettato e un feedback chiaro. La corsa è relativamente breve, ma anche le attività di digitazione più lunghe vanno bene dopo un breve periodo di familiarizzazione. Un clickpad è utilizzato come sostituto del mouse, che è buono per navigare con il puntatore del mouse.

Lo schermo principale del portatile di Lenovo è abilitato al tocco e risponde in modo affidabile anche ai tocchi. Ingressi precisi possono essere fatti anche tramite la penna di input inclusa. Questi sono possibili anche sullo schermo E-ink, anche se lo schermo stesso reagisce in modo molto lento.

Così, i tocchi e, per esempio, i disegni o il testo scritto vengono rilevati in modo affidabile dal sistema, ma l'implementazione sullo schermo E-ink avviene sempre con un ritardo significativo. Questo è dovuto alla tecnologia di base, ma è molto efficiente dal punto di vista energetico e confortevole per gli occhi

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Dispositivi di input

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Illuminazione

Display - ThinkPad Plus con QHD

Lo schermo principale del Lenovo ThinkBook Plus Gen2 consiste in un pannello IPS da 13,3 pollici con un formato 16:10 e una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. La luminosità massima è di 388 cd/m² in media e l'illuminazione è del 94%. Così, è il display con i secondi migliori tassi nel nostro campo di prova.

Con lo schermo E-ink installato sul lato superiore del coperchio, il ThinkBook ha un secondo display adatto alla visualizzazione di contenuti statici. La risoluzione del pannello in bianco e nero è anch'essa di 2.560 x 1.600 pixel, ma con una dimensione di 12 pollici. Il display E-ink non ha una retroilluminazione, motivo per cui è necessaria un'illuminazione esterna in caso di scarsa luce ambientale.

Secondo le nostre misurazioni, nessun PWM viene utilizzato. Anche i monitor esterni possono essere utilizzati, ma l'opzione "solo display esterno" non funziona. Questo è probabilmente dovuto al display secondario E-ink


393 cd/m²	384 cd/m²	383 cd/m²
389 cd/m²	404 cd/m²	384 cd/m²
393 cd/m²	388 cd/m²	378 cd/m²

Distribuzione della luminosità

CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 404 cd/m² (Nits) Media: 388.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 403 cd/m²
Contrasto: 1683:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.30	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30	HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.30	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.30	Samsung Galaxy Book Pro 360 13 AMOLED, 1920x1080, 13.20
Display		-5%	4%	7%	26%
Display P3 Coverage	70.1	66 -6%	73.4 5%	78.8 12%	99.4 42%
sRGB Coverage	98	96.1 -2%	99.8 2%	99.8 2%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.2	67 -7%	74.8 4%	77.6 7%	96 33%
Response Times		-20%	-6%	-25%	94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(21.6, 21.2)	53.6 ?(26, 27.6) -25%	42.4 ?(22.4, 20) 1%	52 ?(26, 26) -21%	2 ?(1, 1) 95%
Response Time Black / White *	28 ?(14, 14)	32 ?(18, 14) -14%	31.6 ?(17.6, 14) -13%	36 ?(21, 15) -29%	2 ?(1, 1) 93%
PWM Frequency					60 ?(90)
Screen		-30%	1%	-32%	219%
Brightness middle	404	328 -19%	473.9 17%	338 -16%	287 -29%
Brightness	388	329 -15%	458 18%	307 -21%	289 -26%
Brightness Distribution	94	89 -5%	91 -3%	83 -12%	96 2%
Black Level *	0.24	0.21 12%	0.36 -50%	0.27 -13%	0.01 96%
Contrast	1683	1562 -7%	1316 -22%	1252 -26%	28700 1605%
Colorchecker dE 2000 *	3.1	6.4 -106%	2.99 4%	4.63 -49%	2.24 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.9	11.2 -62%	4.35 37%	9.99 -45%	3.69 47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.2 8%	1.1 15%	1.64 -26%
Greyscale dE 2000 *	3.7	6.5 -76%	4 -8%	6.76 -83%	2.73 26%
Gamma	2.26 ^97%	2.87 ^77%	2.35 ^94%	2.37 ^93%	2.46 ^89%
CCT	5936 ^110%	6428 ^101%	6269 ^104%	5934 ^110%	6523 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		61.6		68
Color Space (Percent of sRGB)		95.9		98
Media totale (Programma / Settaggio)		-18% / -23%	-0% / 1%	-17% / -23%	113% / 155%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21.6 ms Incremento
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Copertura dello spazio colore (sRGB) - 98 per cento

Copertura dello spazio di colore (AdobeRGB) - 72,2 per cento

Copertura dello spazio colore (P3) - 70,1 per cento

Le nostre misurazioni certificano una copertura dello spazio colore molto alta del 98% (sRGB) per lo schermo principale del ThinkBook Plus Gen2. Il rapporto di contrasto di 1.683:1 è uno dei più alti nel nostro campo di prova e il valore del nero di 0,24 cd/m² è solo leggermente superiore.

L'analisi CalMAN mostra anche che i colori sono visualizzati solo con una bassa deviazione DeltaE-2000 di 3.1 ex-factory. Questo valore può essere abbassato a 1,3 attraverso una calibrazione. Il file ICC corrispondente può essere scaricato nella finestra in alto a destra accanto al grafico dell'illuminazione dello schermo.

Sia il display IPS che quello E-ink sono molto stabili nell'angolo di visione. Il contenuto delle immagini può essere letto bene dal display principale all'aperto. Tuttavia, la sua superficie lucida causa fastidiosi riflessi. Questo effetto è molto meno pronunciato sullo schermo esterno E-ink, ed è per questo che è adatto a consumare contenuti all'aperto

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 in uso esterno (E-Ink)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - prestazioni della CPU a livello del predecessore

Lenovo punta il ThinkBook Plus Gen2 agli utenti d'ufficio che hanno bisogno di prestazioni sufficienti per il lavoro quotidiano e per le applicazioni d'ufficio. Oltre alla configurazione testata qui, non sono offerte altre opzioni, il che significa che solo l'unità grafica interna del processore è disponibile per compiti graficamente più impegnativi, per esempio. Lenovo offre diverse modalità di performance nell'app Vantage precaricata. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con il preset "intelligent cooling"

Processore

Il qui installato Intel Core i5-1130G7 è un processore con quattro core che può elaborare fino a otto compiti contemporaneamente. Rispetto al "normale" Core i5-1135G7, però, è un chip UP4 con prestazioni inferiori, che si nota sia nei clock inferiori (1,8-4 GHz) che nel TDP inferiore (7-15 watt)

Lenovo utilizza il PL1 del i5-1130G7 nel ThinkBook Plus Gen2 a 12 watt, il PL2 a 25 watt. Così, nel nostro test di carico permanente Cinebench R15, un valore alla pari con l Intel Core i7-10510U nel predecessore ThinkBook Plus viene raggiunto. Il calo delle prestazioni è un po' più lento nel ThinkBook Plus Gen2, ma si assesta al livello del ThinkBook Plus nel lungo periodo.

Nei test individuali, i risultati sono di solito sufficienti solo per il posto più basso nel nostro campo di prova. Il livello dell Intel Core i5-1135G7 è leggermente inferiore e l Intel Core i7-10510U del predecessore del ThinkPad Plus è superato solo nei test multi-core singoli. Le prestazioni multi-core possono essere aumentate di circa il 25% con la modalità opzionale ad alte prestazioni, ma rimangono comunque su un livello complessivo abbastanza basso.

Cinebench R15 Multi Endurance test

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U; Performance-Mode: Ø607 (583.48-718.79)

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U: Ø482 (465.68-552.54)

HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)

Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; maximum performance mode: Ø634 (611.83-708.43)

Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; optimized loudnes settings : Ø417 (335.28-430.72)

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni)	10289 Points +218%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	7872 (7780.83^min - 7871.73^max) Points +143%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5171 Points +60%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	3760 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	2786 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	3240 Points
Media Intel Core i5-1130G7 (2237 - 3240, n=2)	2739 Points -15%

Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni)	1627 Points +33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1415 Points +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1337 Points +9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1319 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1203 Points -2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1226 Points
Media Intel Core i5-1130G7 (1077 - 1226, n=2)	1152 Points -6%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)	3963 Points +217%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	3092 Points +147%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1854 Points +48%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1540 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1149 Points -8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1531 Points +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1084 Points -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1251 Points
Media Intel Core i5-1130G7 (870 - 1251, n=2)	1061 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)	610 Points +28%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	552 Points +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	512 Points +7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	487 Points +2%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	463 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	478 Points
Media Intel Core i5-1130G7 (418 - 478, n=2)	448 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	389 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)	1757 Points +171%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1390 (1297.77^min - 1389.66^max) Points +115%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	824 (666.11^min - 824.1^max) Points +27%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	719 Points +11%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	553 (465.68^min - 552.54^max) Points -15%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	708 (611.83^min - 708.43^max) Points +9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	431 (335.28^min - 430.72^max) Points -33%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	648 (447.15^min - 563.64^max) Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	564 (447.15^min - 563.64^max) Points -13%
Media Intel Core i5-1130G7 (564 - 700, n=4)	624 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)	237 Points +25%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	229 Points +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	200 Points +5%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	191 Points +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	172 Points -9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	189.7 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	179 Points -6%
Media Intel Core i5-1130G7 (114 - 189.7, n=3)	160.9 Points -15%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	154.5 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i5-1130G7 (1124 - 1255, n=2)	1190 Seconds * -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1124 Seconds *
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1044 Seconds * +7%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	921 Seconds * +18%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	705 Seconds * +37%
Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)	386 Seconds * +66%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	331 Seconds * +71%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)	44459 MIPS +208%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	43633 MIPS +202%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	20208 MIPS +40%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	14745 MIPS +2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	19495 MIPS +35%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	15477 MIPS +7%
Media Intel Core i5-1130G7 (14453 - 14999, n=2)	14726 MIPS +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	14453 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	5405 MIPS +27%
Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)	5328 MIPS +25%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	4744 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	4714 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	4427 MIPS +4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	4401 MIPS +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	4256 MIPS
Media Intel Core i5-1130G7 (4094 - 4256, n=2)	4175 MIPS -2%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)	9084 Points +86%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5472 Points +12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	4894 Points
Media Intel Core i5-1130G7 (4710 - 4894, n=2)	4802 Points -2%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	3027 Points -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)	1701 Points +30%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1398 Points +7%
Media Intel Core i5-1130G7 (1306 - 1337, n=2)	1322 Points +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1306 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1153 Points -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)	11.9 fps
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	10.4 fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5.69 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	3.96 fps
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	3.57 fps
Media Intel Core i5-1130G7 ()	3.04 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	60.9 s * -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	58.9 s *
Media Intel Core i5-1130G7 (57.7 - 58.9, n=2)	58.3 s * +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	55.4 s * +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	45.9 s * +22%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	53.9 s * +8%
Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)	52.6 s * +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	46.6 s * +21%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i5-1130G7 (0.714 - 0.753, n=2)	0.734 sec * -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	0.714 sec *
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	0.693 sec * +3%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	0.69 sec * +3%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	0.645 sec * +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	0.54 sec * +24%
Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)	0.52 sec * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

25385

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7813

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.18 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.64 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

57.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

564 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

189.7 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.2 fps

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Nel test PCMark 10 per valutare le prestazioni del sistema, il ThinkBook Plus Gen2 ha ottenuto un risultato migliore di circa il 10 percento rispetto al predecessore ThinkBook Plus. Soprattutto spicca qui l'ottimo punteggio Essentials, che può guidare il nostro campo di prova.

Nell'uso quotidiano, il notebook di Lenovo ha sempre fornito prestazioni di sistema fluide e sia il lancio di programmi che l'accesso ai file è stato veloce

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)	5879 Points +31%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5872 Points +31%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4676 Points +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4631 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4482 Points
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4082 - 4482, n=2)	4282 Points -4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4052 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)	10247 Points 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10226 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10046 Points -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	9614 Points -6%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8873 - 10226, n=2)	9550 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	9403 Points -8%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8730 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9089 Points +51%
Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)	7857 Points +31%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7033 Points +17%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	6340 Points +6%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	6165 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6004 Points
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5875 - 6004, n=2)	5940 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)	6923 Points +74%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6020 Points +51%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4684 Points +18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4523 Points +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3982 Points
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3543 - 3982, n=2)	3763 Points -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2942 Points -26%

PCMark 10 Score		4482 punti
Aiuto

Latenze DPC

Nel test con LatencyMon, il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 mostra tempi di interruzione aumentati con la nostra configurazione di test. Quindi, non è adatto per applicazioni in tempo reale o simili con l'attuale versione del BIOS

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5568 μs * -233%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1673 μs *
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	911 μs * +46%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	903 μs * +46%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	744 μs * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Archiviazione di massa

Lenovo installa un SSD PCIe 4.0 da 512 GB di Samsung nel ThinkBook Plus Gen2. Raggiunge tassi di lettura e scrittura molto buoni (>6 GB/s) nei benchmark di archiviazione, che sono sufficienti per il primo posto nel nostro campo di prova.

Come risulta il confronto con altri dispositivi di archiviazione di massa può essere visto nella nostra Elenco di benchmark HDD/SSD può essere trovato

	Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Kingston OM8PCP3512F-AB	Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Media Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Media della classe Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-43%	-51%	-42%	-54%	-14%	-28%
Write 4K	222.8	135.4 -39%	128.3 -42%	286.1 28%	170.6 -23%	182.8 ?(122.4 - 237, n=30) -18%	154.9 ?(65.3 - 329, n=38, ultimi 2 anni) -30%
Read 4K	88.8	48.83 -45%	50.9 -43%	48.89 -45%	44.51 -50%	77 ?(47.3 - 92, n=30) -13%	65.7 ?(22.2 - 88.6, n=38, ultimi 2 anni) -26%
Write Seq	4096	2036 -50%	971 -76%	982 -76%	872 -79%	3119 ?(1056 - 4456, n=21) -24%	2466 ?(393 - 3918, n=19, ultimi 2 anni) -40%
Read Seq	4439	2127 -52%	1540 -65%	1301 -71%	1188 -73%	3360 ?(1249 - 4560, n=21) -24%	2627 ?(455 - 3941, n=19, ultimi 2 anni) -41%
Write 4K Q32T1	467.1	394.1 -16%	538 15%	625 34%	483.1 3%	464 ?(277 - 710, n=30) -1%	401 ?(219 - 690, n=38, ultimi 2 anni) -14%
Read 4K Q32T1	628	345.2 -45%	344.4 -45%	301 -52%	284.3 -55%	566 ?(293 - 940, n=30) -10%	483 ?(240 - 961, n=38, ultimi 2 anni) -23%
Write Seq Q32T1	5023	2700 -46%	980 -80%	981 -80%	950 -81%	4450 ?(1148 - 5123, n=30) -11%	3908 ?(503 - 6773, n=38, ultimi 2 anni) -22%
Read Seq Q32T1	6822	3331 -51%	1829 -73%	1631 -76%	1872 -73%	6333 ?(1770 - 6867, n=30) -7%	5174 ?(562 - 7116, n=38, ultimi 2 anni) -24%
AS SSD		-58%	-111%	-100%	-79%	-11%	-49%
Seq Read	5403	2341 -57%	1616 -70%	1748 -68%	1771 -67%	4658 ?(2629 - 5546, n=38) -14%	3827 ?(508 - 5525, n=56, ultimi 2 anni) -29%
Seq Write	3792	993 -74%	761 -80%	941 -75%	894 -76%	2766 ?(1108 - 3925, n=38) -27%	2355 ?(386 - 4961, n=56, ultimi 2 anni) -38%
4K Read	80.4	45.76 -43%	46.87 -42%	44.06 -45%	53.5 -33%	67.8 ?(39.2 - 85.1, n=38) -16%	59.4 ?(14.8 - 96.2, n=56, ultimi 2 anni) -26%
4K Write	195.1	141.8 -27%	126.6 -35%	77.7 -60%	157.8 -19%	174.9 ?(105.4 - 216, n=38) -10%	173.2 ?(65.5 - 256, n=56, ultimi 2 anni) -11%
4K-64 Read	1687	615 -64%	324.6 -81%	451.1 -73%	478.1 -72%	1566 ?(533 - 2783, n=38) -7%	1022 ?(187.3 - 2682, n=56, ultimi 2 anni) -39%
4K-64 Write	1797	1295 -28%	815 -55%	926 -48%	741 -59%	2393 ?(1010 - 3480, n=38) 33%	1873 ?(223 - 3410, n=56, ultimi 2 anni) 4%
Access Time Read *	0.035	0.096 -174%	0.074 -111%	0.188 -437%	0.156 -346%	0.048 ?(0.023 - 0.089, n=37) -37%	0.06214 ?(0.021 - 0.257, n=56, ultimi 2 anni) -78%
Access Time Write *	0.021	0.026 -24%	0.135 -543%	0.043 -105%	0.023 -10%	0.03368 ?(0.02 - 0.076, n=38) -60%	0.07618 ?(0.016 - 0.523, n=56, ultimi 2 anni) -263%
Score Read	2307	895 -61%	533 -77%	670 -71%	709 -69%	2099 ?(1079 - 3224, n=38) -9%	1464 ?(253 - 3307, n=56, ultimi 2 anni) -37%
Score Write	2371	1536 -35%	1018 -57%	1098 -54%	988 -58%	2819 ?(1258 - 4036, n=38) 19%	2285 ?(327 - 3972, n=56, ultimi 2 anni) -4%
Score Total	5792	2834 -51%	1798 -69%	2084 -64%	2034 -65%	5933 ?(3573 - 8620, n=38) 2%	4437 ?(707 - 8892, n=56, ultimi 2 anni) -23%
Media totale (Programma / Settaggio)		-51% / -52%	-81% / -86%	-71% / -76%	-67% / -69%	-13% / -12%	-39% / -40%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6822 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5023 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 628 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 467.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4439 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4096 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 222.8 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

L'unità grafica interna del ThinkBook Plus Gen2 è utilizzata per visualizzare il contenuto delle immagini. IlIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs è responsabile. Questo è adatto per applicazioni con basse richieste di prestazioni della GPU, come il semplice fotoritocco.

Nei benchmark 3DMark, la GPU mostra un risultato leggermente al di sotto della media, ma può porsi chiaramente davanti all'Intel UHD Graphics 620 del predecessore Lenovo ThinkBook Plus. Quali prestazioni si ottengono in confronto ad altre unità grafiche possono essere viste nella nostra Elenco di benchmark GPU

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)	8227 Points +87%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5969 Points +36%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5944 Points +35%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5842 Points +33%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=105)	5167 Points +17%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	4404 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1729 Points -61%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)	6026 Points +68%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4785 Points +33%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=107)	3782 Points +5%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	3586 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3463 Points -3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3399 Points -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1076 Points -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)	29386 Points +49%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	28217 Points +43%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	27008 Points +37%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=92)	21769 Points +11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	19691 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19650 Points 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	8481 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)	2027 Points +92%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=104)	1170 Points +11%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1128 Points +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	1056 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	345 Points -67%

3DMark 11 Performance		4466 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		12148 punti
3DMark Fire Strike Score		3116 punti
3DMark Time Spy Score		1160 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni di gioco

Il qui installato Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs è adatta solo per giochi molto semplici o vecchi. Così, i frame rate fluidi sono stati per lo più possibili solo con una risoluzione ridotta e impostazioni grafiche più basse nei titoli che abbiamo testato

Abbiamo elencato quali prestazioni ci si può aspettare in altri giochi nella nostra Elenco dei giochi GPU

Witcher 3 FPS-Diagram

i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø9.65 (8-12)

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Subnotebook (29 - 264, n=46, ultimi 2 anni)	63.7 fps +61%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51 fps +29%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100)	41.8 fps +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.6 (30^min - 46^max) fps +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	39.5 fps

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Media della classe Subnotebook (22 - 132, n=38, ultimi 2 anni)	60.4 fps +108%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	45 (38^min - 54^max) fps +55%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 (34^min - 47^max) fps +45%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 63, n=48)	38.8 fps +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29 fps

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Media della classe Subnotebook (53.7 - 137.8, n=58, ultimi 2 anni)	87.2 fps +37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	85.2 (69.5^min) fps +34%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	71.1 (46.5^min) fps +12%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.9 - 119.5, n=106)	67.7 fps +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	63.7 (42.7^min) fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (41.1^min) fps -3%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	39.4 (35.3^min) fps -38%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Media della classe Subnotebook (31 - 172.6, n=52, ultimi 2 anni)	104.1 fps +91%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	72 fps +32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	71.3 (7.09^min, 37^P1 - 122^max) fps +31%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=80)	70.4 fps +29%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54.6 (12.8^min, 31.3^P1 - 113^max) fps

Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Media della classe Subnotebook (29.4 - 126.9, n=55, ultimi 2 anni)	48.3 fps +78%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34.4 (12.3^min, 18.8^P1 - 182^max) fps +27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.8 fps +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.7 (22^min, 26^P1 - 41^max) fps +10%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6 - 48.8, n=80)	27.9 fps +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.1 (7.1^min, 13.5^P1 - 215^max) fps

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Media della classe Subnotebook (19.5 - 144.7, n=55, ultimi 2 anni)	49.5 fps +35%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	44.4 fps +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.6 fps +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.3 fps +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.2 fps -26%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.8 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.12 - 74.4, n=106)	36.3 fps -1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	11.5 fps -69%
1920x1080 med (fps_test=2)
Media della classe Subnotebook (20.9 - 116.2, n=55, ultimi 2 anni)	39.2 fps +59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.8 fps +33%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.1 fps +30%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.9 fps +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.5 fps -17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=107)	28.6 fps +16%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.6 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	10.3 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, ultimi 2 anni)	34.1 fps +59%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33 fps +53%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.7 fps +38%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26.2 fps +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.7 fps -13%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5.55 - 36.3, n=105)	25.7 fps +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.5 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	9.58 fps -55%

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	59.9	54.6	19.3	8.84
The Witcher 3 (2015)	66	39.5	20.7	9.65
Dota 2 Reborn (2015)	81.5	63.7	39.5	34.8
X-Plane 11.11 (2018)	36.8	24.6	21.5
Far Cry 5 (2018)	29	16	15	14
Strange Brigade (2018)	60.4	27.1	21.7	18.2

Emissions & Energy - Battery life decreases

Emissioni di rumore

Il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 è estremamente silenzioso o impercettibile nell'uso quotidiano. Quando si utilizza la modalità "raffreddamento intelligente", abbiamo misurato un livello massimo di rumore di 34.5 dB(A) sotto carico pesante. Tuttavia, un rumore di ventola significativamente più forte di circa 42 dB(A) può essere sentito in modalità "ultra performance".

Non abbiamo potuto determinare altri rumori, come il fruscio della bobina o simili

Rumorosità

Idle		25.4 / 27.4 / 32.2 dB(A)
Sotto carico		32.2 / 34.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A)

Temperatura

Sotto un carico molto pesante, il ThinkBook Plus Gen2 si riscalda fino a 45 °C (113°F) sul lato inferiore. Tuttavia, il notebook di Lenovo rimane sempre fresco nell'uso quotidiano e può quindi essere utilizzato senza problemi in qualsiasi momento.

Durante il nostro stress test di resistenza di circa un'ora, le temperature all'interno del portatile sono salite a ben oltre 90 °C (194°F) e le frequenze di clock sono scese sotto il clock di base di 1,8 GHz. Tuttavia, un tale carico non dovrebbe verificarsi nell'uso quotidiano e il sistema si è rapidamente stabilizzato di nuovo dopo la fine del test, quindi non ci si devono aspettare restrizioni dovute a temperature troppo elevate

Carico massimo

Idle

Witcher 3


39.8 °C	42 °C	38.8 °C
33.7 °C	37.6 °C	35.1 °C
26.2 °C	26.1 °C	26.6 °C

Massima: 42 °C
Media: 34 °C


34.4 °C	44.5 °C	40.5 °C
35 °C	38.9 °C	30.5 °C
27.7 °C	28 °C	27.1 °C

Massima: 44.5 °C
Media: 34.1 °C

Alimentazione (max) 38 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


28.4 °C	29.8 °C	29.4 °C
27.2 °C	28.3 °C	27.9 °C
25.6 °C	25.5 °C	25.7 °C

Massima: 29.8 °C
Media: 27.5 °C


29.7 °C	31.9 °C	31.7 °C
28.3 °C	28.9 °C	27.4 °C
26.2 °C	26.2 °C	25.7 °C

Massima: 31.9 °C
Media: 28.4 °C

Alimentazione (max) 27.7 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


39.5 °C	40.8 °C	38.2 °C
33.3 °C	36.3 °C	35.2 °C
26.6 °C	26.3 °C	27.2 °C

Massima: 40.8 °C
Media: 33.7 °C


35 °C	45.8 °C	41.8 °C
35.9 °C	38 °C	32.1 °C
28.1 °C	28.4 °C	27.8 °C

Massima: 45.8 °C
Media: 35.8 °C

Alimentazione (max) 37.1 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).

Altoparlante

Gli altoparlanti del portatile E-ink offrono un volume medio e uno spettro sonoro relativamente ampio. Quindi, sono abbastanza adatti per la riproduzione occasionale di contenuti multimediali in ambienti tranquilli

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Le nostre misurazioni certificano un consumo medio di 7.9 watts per il ThinkBook Plus Gen2 nel nostro scenario inattivo. Sotto carico, il consumo energetico è di circa 30 watts, ma può raggiungere picchi di oltre 65 watts.

L'alimentatore incluso fornisce una potenza di 65 watts ed è quindi sufficientemente dimensionato

Consumo di corrente

Off / Standby	0.77 / 2.2 Watt
Idle	5 / 7.9 / 8.3 Watt
Sotto carico	30.9 / 66.8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; Witcher 3 ultra: Ø25.2 (23.6-36.1)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø27.5 (22.1-66.6)

Durata della batteria

Nel nostro test pratico WLAN, il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 raggiunge un'autonomia di circa sette ore e mezza. Quindi, non offre l'autonomia del predecessore nonostante la batteria più grande da 53 Wh. La batteria si ricarica completamente dopo circa un'ora e mezza con il caricatore incluso

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh	725 min +60%
Media della classe Subnotebook (303 - 1144, n=63, ultimi 2 anni)	629 min +39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh	539 min +19%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Wh	496 min +9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh	483 min +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh	453 min

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		7ore 33minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		6ore 31minuti

Pro

+ alloggiamento in alluminio di alta qualità

+ due porte Thunderbolt

+ Display E-ink

+ schermo principale ad alto contrasto e colorato

+ Stilo incluso

Contro

- durata moderata della batteria

- prestazioni mediocri della CPU

Verdetto - ThinkBook Plus G2 porta un display migliore

Nella recensione: Lenovo ThinkBook Plus Gen2. Dispositivo di prova fornito da:

Se possedete già il ThinkBook Plus della prima generazione e potete beneficiare del concetto nell'uso quotidiano, avrete un dispositivo altrettanto potente con il ThinkBook Plus Gen2, con un display E-ink più grande e funzionalità touch dello schermo principale. Anche la risoluzione aumenta e il formato dello schermo è ora 16:10 invece di 16:9. Con due porte Thunderbolt, i moderni standard di trasferimento sono disponibili, ma si deve fare a meno di USB-A e HDMI.

Il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 è un notebook di alta qualità. Tuttavia, vale la pena comprarlo solo se il display E-ink viene utilizzato anche nella vita quotidiana

Potete sventolare l'opzione del ThinkBook Plus Gen2 a meno che non possiate davvero fare uso del secondo display da 12 pollici. La batteria ha una capacità maggiore, ma non dura così a lungo come il predecessore. Anche le prestazioni della CPU rimangono più o meno le stesse, solo l'unità grafica interna è diventata più forte. In cambio, il notebook di Lenovo è ora più leggero e più sottile. Ci è piaciuta anche la qualità dello schermo principale, che mostra colori vividi e con solo una leggera deviazione ex-factory.

Tuttavia, una raccomandazione per il ThinkBook Plus Gen2 sta e cade con la domanda se il display E-ink è davvero utilizzato nell'uso quotidiano. Se questo non è il caso, è più conveniente andare per un convertibile come il Samsung Galaxy Book Pro 360. Se si può sostanzialmente fare a meno di uno schermo touch-enabled e di un display esterno, un notebook convenzionale come l HP Pavilion Aero 13 è la scelta migliore

Prezzo e disponibilità

Il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 è disponibile ora e può essere acquistato, per esempio, dal nostro fornitore di noleggio Campuspoint

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 - 2021-10-02 10/02/2021 v7
Mike Wobker

Chassis

85 / 98 → 87%

Tastiera

83%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

51 / 75 → 68%

Peso

73 / 20-75 → 96%

Batteria

77%

Display

89%

Prestazioni di gioco

58 / 78 → 74%

Prestazioni Applicazioni

89 / 85 → 100%

Temperatura

89%

Rumorosità

91%

Audio

89 / 91 → 97%

Fotocamera

30 / 85 → 36%

Media

76%

86%

Subnotebook - Media ponderata

Articoli collegati

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 (ThinkBook Plus Gen2 Serie)

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen2: Computer portatile e-ink con touchscreen

Mike Wobker, 2021-10-10 (Update: 2021-10-11)