Verdetto - Yoga Pro 7i 15 è un portatile multimediale molto buono, ma costoso
Il nuovo Yoga Pro 7i 15 Aura Edition di Lenovo offre un pacchetto complessivo molto buono, con buone prestazioni del processore Panther Lake e della GPU GeForce, solide opzioni di connettività, uno splendido touchscreen OLED con 165 Hz e profili di colore accurati, eccellenti dispositivi di input e un ottimo sistema audio. Inoltre, è presente uno chassis in alluminio con due slot SSD, ma le cerniere della nostra unità hanno prodotto alcuni scricchiolii, che non sono proprio all'altezza del prezzo elevato.
Il prezzo di partenza è di circa 2600 dollari, un prezzo elevato per un laptop con RTX 5060, ma purtroppo sembra che dobbiamo abituarci a questo prezzo dopo la crisi della memoria. Altri inconvenienti sono le ventole rumorose quando si stressa il sistema, per cui lo Yoga è persino più rumoroso di alcuni laptop da gioco, nonché la modalità aggiuntiva Creator power di Lenovo, che semplicemente non ha senso quando si dispone già di una modalità High Performance, che ora è piuttosto inutile.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Può ottenere la nostra SKU di recensione con la RTX 5060 a 2619 dollari direttamente da Lenovo in questo momento.
Sommario
- Verdetto - Yoga Pro 7i 15 è un portatile multimediale molto buono, ma costoso
- Specifiche
- Custodia e connettività
- Dispositivi di ingresso
- Display - Splendido OLED da 165 Hz
- Performance - Il lago Panther incontra Blackwell
- Emissioni e consumo di energia
- Valutazione Notebookcheck
- Potenziali concorrenti a confronto
Yoga Pro 7i 15 G11 di Lenovo è un nuovo computer portatile multimediale da 15 pollici con un'etichetta di prezzo premium ed è piuttosto unico nel mercato attuale, perché altri marchi di solito offrono solo modelli da 14 o 16 pollici in questo momento. Le specifiche della nostra recensione con il Core Ultra 9 386H32 GB di RAM, 1 TB di memoria SSD, GeForce RTX 5060 e lo schermo OLED touchscreen ad alta risoluzione con 165 Hz, attualmente viene venduta a 2619 dollari.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Custodia e connettività
Lenovo utilizza una struttura in alluminio per lo Yoga Pro 7i 15 e la qualità complessiva è molto buona, ma ci sono due punti deboli. La sensazione è solida e la stabilità sia dell'unità base che del coperchio è eccellente, ma abbiamo notato lievi scricchiolii dalle cerniere. La funzionalità, tuttavia, non è compromessa e le cerniere sono ben regolate (angolo di apertura massimo di 170 gradi) e ci sono solo lievi rimbalzi. L'altro problema è il pulsante di accensione, che fa un po' di rumore. Il colore grigio scuro non attira molto le impronte digitali, ma la protuberanza della fotocamera non sembra molto buona. Sia la memoria che il modulo Wi-Fi sono saldati, ma è possibile implementare due SSD (1x M.2-2242, 1x M.2-2280).
In termini di connettività, lo Yoga offre praticamente tutto ciò che si può desiderare, tra cui Thunderbolt 4, due normali porte USB-A, un veloce lettore di schede SD (anche se non c'è supporto per SD-Express) e un moderno modulo Wi-Fi 7, che gestisce ottime velocità di trasferimento con un router corrispondente. Inoltre, dispone di una webcam da 5 MP (con eShutter) e ovviamente è un laptop certificato Copilot+.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (22.2 - 531, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (27.9 - 1455, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Dispositivi di ingresso
Lo Yoga offre una tastiera molto comoda (corsa di 1,5 mm) con un'illuminazione a due livelli, che può essere attivata anche tramite sensore. I tasti sono molto precisi e, in combinazione con l'unità di base rigida, si tratta di una delle migliori tastiere disponibili al momento. Lenovo offre due diversi touchpad (15 x 9,5 cm, superficie in vetro) e la nostra unità è dotata del normale clickpad, che funziona molto bene e offre clic meccanici di alta qualità nella metà inferiore del pad. In alternativa, è possibile avere un touchpad a forza. La nostra unità dispone anche di un touchscreen capacitivo.
Display - Splendido OLED da 165 Hz
Lo Yoga Pro 7i 15 Aura Edition è dotato solo di un OLED da 2,8K con una frequenza di 165 Hz, ma è possibile avere una versione non-touch o touch. Siamo lieti di riferire che lo strato touchscreen aggiuntivo non influisce sulla qualità dell'immagine, perché anche i contenuti bianchi non appaiono sgranati (cosa che spesso è un problema per i touchscreen OLED). La qualità complessiva dell'immagine è semplicemente eccellente, con colori ricchi, neri profondi e tempi di risposta rapidi. Abbiamo misurato lo sfarfallio PWM, ma la frequenza è piuttosto alta, pari a 1,3 kHz, quindi non dovrebbero esserci problemi.
La nostra analisi con il software professionale CalMAN rivela una luminosità massima SDR di quasi 500 nits e fino a 1107 nits (784 nits a schermo intero) per i contenuti HDR. Lenovo offre diversi profili di colore e il profilo P3 è già molto ben calibrato fuori dalla scatola, con basse deviazioni di colore. È disponibile anche un profilo per i contenuti sRGB, quindi l'editing delle immagini non è un problema. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente la precisione del colore con la nostra calibrazione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 483 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6338 K
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 EF25QBA63.B, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo Pro 9 16IPH11 Samsung ATNA60KA04-0, Tandem OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -0% | 2% | -14% | 5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.1 | 98.8 2% | 97 0% | 99.2 2% | 71.7 -26% | 99.5 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 95.7 11% | 85.3 -1% | 90.2 4% | 73.6 -15% | 96.5 12% |
| Response Times | -67% | -88% | -155% | -3178% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.24 ? | 0.58 ? -142% | 0.5 ? -108% | 1.41 ? -488% | 12.4 ? -5067% | 0.65 ? -171% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.36 ? | 0.79 ? -119% | 0.4 ? -11% | 0.25 ? 31% | 5 ? -1289% | 0.87 ? -142% |
| PWM Frequency (Hz) | 1.31 ? | 1173.2 | 240 ? | 1440 ? | 240.2 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 41 | 16 61% | 100 -144% | 44 -7% | 31 24% | |
| Screen | -16% | 12% | -70% | -41% | -67% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 483 | 930.9 93% | 499 3% | 499 3% | 545 13% | 395.4 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 484 | 947 96% | 505 4% | 502 4% | 530 10% | 392 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 98 -1% | 94 -5% | 95 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.51 -170% | 0.9 31% | 2.5 -92% | 2.29 -76% | 3.69 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 6.48 -116% | 2.1 30% | 7.8 -160% | 5.42 -81% | 7.94 -165% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1.6 6% | 4.7 -176% | 3.5 -106% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.34 94% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.317 95% | 2.28 96% |
| CCT | 6338 103% | 6398 102% | 6445 101% | 6715 97% | 6957 93% | 6274 104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.05 | 0.68 | |||
| Contrast (:1) | 24950 | 1009 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -26% /
-24% | -25% /
-16% | -74% /
-73% | -1078% /
-604% | -53% /
-56% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.2 ms Incremento | |
| ↘ 0.16 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.13 ms Incremento | |
| ↘ 0.11 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1.31 Hz Amplitude: 41 % | ≤ 95 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1.31 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 95 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1.31 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7818 (minimo: 1.31 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Performance - Il lago Panther incontra Blackwell
Condizioni del test
Lenovo offre le proprie modalità di alimentazione, che possono essere sincronizzate con le impostazioni di Windows. Tuttavia, oltre alla nota modalità Prestazioni elevate, ora è disponibile anche una modalità Creator ancora più veloce. Il problema è che questa mossa non ha davvero senso, perché la modalità Prestazioni elevate è ora praticamente identica alla modalità Auto , come si può vedere nella tabella sottostante. Inoltre, non può ancora essere selezionata tramite la combinazione di tasti Fn+Q, il che è altrettanto fastidioso. La modalità Creatore è anche l'unico modo per ottenere le prestazioni complete della GPU e l'abbiamo utilizzata per i nostri test.
| Profilo energetico | TDP della CPU | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafica | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | rumore massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Risparmio batteria | 40/15 W | 582 punti | 24 W | 2458 punti | 6,9 fps | 31,7 dB(A) |
| Auto | 60/45 W | 1121 punti | 60 W | 9306 punti | 41,7 fps | 46 dB(A) |
| High Performance | 70/55 W | 1187 punti | 60 W | 9363 punti | 43,3 fps | 49,5 dB(A) |
| Creator | 70/60 W | 1219 punti | 85 W | 11166 punti | 51,5 fps | 54,4 dB(A) |
| Batteria | 70/55 W | 1194 punti | 55 W | 8747 punti | 40,9 fps | 49,5 dB(A) |
Processore
Il nuovo Core Ultra 9 386H funziona fino a 70 Watt nello Yoga Pro 7i 15 e scende a 60 Watt, quindi le prestazioni multi-core sono piuttosto stabili. Le prestazioni sono complessivamente buone, anche se la CPU non è in grado di tenere il passo con gli attuali chip ARM di Apple o Qualcomm, se si richiedono prestazioni multi-core e single-core ancora più elevate.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21100, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media della classe Multimedia (4861 - 33362, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Multimedia (1128 - 2459, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8299, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media della classe Multimedia (1887 - 12912, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (767 - 796, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Multimedia (420 - 853, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3303, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Multimedia (856 - 5224, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=6) | |
| Media della classe Multimedia (184.8 - 326, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Multimedia (100 - 557, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Multimedia (29095 - 130368, n=64, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media della classe Multimedia (3666 - 7545, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=8) | |
| Media della classe Multimedia (4983 - 29415, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 4335, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Multimedia (4652 - 20422, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (805 - 2974, n=64, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 24.8, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 36.1, n=65, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 -1! | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Media della classe Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=6) | |
| Media della classe Multimedia (2214 - 50388, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (12867 - 201874, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (653 - 8623, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (13483 - 181505, n=51, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (6395 - 105740, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (13243 - 126790, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (167.2 - 2022, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (1014 - 26875, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (12860 - 88154, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4826, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (1570 - 4742, n=15, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono eccellenti, ma l'Advanced Optimus supporta dei brevi balbettii quando la dGPU viene attivata/disattivata. Non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9465 - 9484, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (4325 - 10386, n=59, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (10759 - 10841, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media della classe Multimedia (8025 - 11664, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (15199 - 15447, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media della classe Multimedia (7323 - 18233, n=58, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (13928 - 13963, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 16240, n=58, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2108 - 2164, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (866 - 2728, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1917 - 1973, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2489, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2442 - 2500, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (907 - 3465, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1682 - 1988, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (605 - 2024, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 596, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (310 - 326, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (298 - 302, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (167.3 - 402, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (228 - 835, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (442 - 446, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9465 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Multimedia (21158 - 132135, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Multimedia (19699 - 174586, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Media della classe Multimedia (17733 - 134998, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Multimedia (7 - 535, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Multimedia (327 - 7067, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Lo Yoga viene fornito di default con un'unità SSD compatta M.2-2242, nel nostro caso un'unità da 1 TB di SK hynix (853 GB liberi). Le velocità di trasferimento dell'SSD PCIe 4.0 sono buone e stabili, ma lo slot supporta in realtà unità PCIe 5.0 ancora più veloci. Se desidera espandere la capacità di archiviazione, può installare un SSD M.2-2280 secondario (PCIe 4.0).
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Il nostro Yoga Pro 7i è dotato della familiare GeForce RTX 5060 con 8 GB di VRAM e un TGP massimo di 85 Watt. Le prestazioni sono al livello previsto e significativamente migliori rispetto alla più veloce iGPU Arc B390 di Intel nel modello Dell XPS 16ad esempio. Questo significa che è anche una buona soluzione per i giochi, anche se la VRAM può causare qualche problema quando si gioca VRAM può causare alcuni problemi quando si gioca a giochi molto impegnativi. Se vuole andare sul sicuro, il nuovo Yoga Pro 7i 15 è disponibile anche con la RTX 5070 aggiornata, che ora dispone di 12 GB di VRAM.
| 3DMark 11 Performance | 32286 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26610 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11719 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2399 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11026 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Multimedia (12 - 105, n=25, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (20 - 28, n=16) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Multimedia (20 - 186, n=25, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 186, n=17) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Multimedia (134.5 - 1042, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (133 - 511, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media della classe Multimedia (105 - 401, n=17, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media della classe Multimedia (7.61 - 144.4, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Media della classe Multimedia (13.3 - 303, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Media della classe Multimedia (29 - 179.9, n=70, ultimi 2 anni) | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.8 | 105.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.5 | 167.4 | 161.7 | 152.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 155.3 | 113.3 | 82.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 110.4 | 93 | |||
| Strange Brigade (2018) | 494 | 296 | 237 | 199 | 142.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.5 | 120.4 | 105.5 | 103 | 70.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 129.3 | 107.1 | 90.5 | 82.2 | 61.4 | 51.5 |
| F1 24 (2024) | 257 | 203 | 68.2 | 68.3 | 43.6 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 60 | 56 | 48 | 34 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 207 | 180.2 | 144.2 | 23.9 | 25.3 | 12.6 |
Emissioni e consumo di energia
Rumore del sistema
Lo Yoga è un dispositivo molto silenzioso quando lo si utilizza solo per attività quotidiane poco impegnative, ma diventa piuttosto rumoroso se si stressa davvero il sistema (ad esempio per il gioco). Nella modalità Creator più veloce, abbiamo registrato più di 54 dB(A), che è più rumoroso di alcuni computer portatili da gioco. Anche le modalità Auto (46 dB(A)) e Prestazioni elevate (49,5 dB(A)) sono piuttosto rumorose e avremmo preferito un'impostazione intorno ai 40 dB(A). La modalità Risparmio batteria è molto più silenziosa, ma è accompagnata da un notevole calo delle prestazioni. Non c'erano rumori elettronici sulla nostra unità.
Rumorosità
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 25.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 49.3 / 54.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 6% | 4% | -1% | 11% | |
| off /ambiente * (dB) | 24.3 | 23 5% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 24 1% | 23.3 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.3 | 23.5 3% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 25 -3% | 23.4 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.3 | 24 1% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 27 -11% | 23.4 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.1 2% | 27.1 -6% | 29 -14% | 25.8 -1% |
| Load Average * (dB) | 49.3 | 32.3 34% | 36.9 25% | 34.6 30% | 48 3% | 38 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 49 10% | 38.1 30% |
| Load Maximum * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 50 8% | 48.6 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F, che varia da 21 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.5 °C / 88.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-2.8 °C / -5 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -3% | -9% | -21% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 37.8 7% | 42.7 -5% | 44.9 -11% | 49 -21% | 40.6 -0% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.5 | 38.2 10% | 49.1 -16% | 50.5 -19% | 59 -39% | 39.8 6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 30.4 -16% | 25.4 3% | 27.3 -4% | 28 -6% | 23.2 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.8 | 31 -16% | 25.5 5% | 27.5 -3% | 31 -16% | 23.8 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio è eccellente e alla pari con il più grande Yoga Pro 9i.
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Pro 9 16IPH11 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book6 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 7 16 AGP11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Lenovo fornisce lo Yoga Pro 7i 15 con una PSU da 140 W, ma è insufficiente sotto carico quando si utilizza la modalità Creator. Durante il nostro stress test di un'ora, la capacità della batteria è diminuita di circa il 10%. Certo, si tratta di uno scenario estremo, ma Lenovo avrebbe dovuto fornire un'unità di alimentazione da 180 W più potente, come sappiamo da alcuni modelli ThinkPad, ad esempio. Il consumo in idle, invece, è molto basso.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, Tandem OLED, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -204% | 6% | -31% | -69% | 22% | -91% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.2 | 15.1 -190% | 4.4 15% | 5.7 -10% | 10.6 -104% | 4 23% | 9.32 ? -79% | 5.67 ? -9% |
| Idle Average * (Watt) | 6.6 | 30.4 -361% | 6.4 3% | 8.7 -32% | 12.1 -83% | 4.4 33% | 13.9 ? -111% | 9.99 ? -51% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.8 | 46.2 -579% | 7.1 -4% | 9.1 -34% | 15.9 -134% | 10.2 -50% | 19.6 ? -188% | 12.4 ? -82% |
| Load Average * (Watt) | 75.8 | 79.5 -5% | 55.1 27% | 88.7 -17% | 95 -25% | 44.2 42% | 94.9 ? -25% | 64.7 ? 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 131.1 | 161.2 -23% | 134.3 -2% | 160.3 -22% | 169 -29% | 62.6 52% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 138.8 | 231.4 -67% | 143.9 -4% | 234.9 -69% | 192 -38% | 94.6 32% | 211 ? -52% | 112 ? 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 160.7 | 133 | 156.9 | 165 | 62.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
La batteria da 84 Wh offre una buona autonomia, con 12 ore nel nostro test Wi-Fi a 150 nits e quasi 8 ore alla massima luminosità. Questo significa che lo Yoga batte la maggior parte dei suoi rivali, solo il Samsung Galaxy Book6 Ultra è di gran lunga superiore a 150 nits con quasi 17 ore (ma solo 30 minuti in più alla massima luminosità).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 92.5 Wh | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 9.9 -17% | 16.8 40% | 9.2 -23% | 9.9 -17% | 10.3 -14% | 12 ? 0% |
Valutazione Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11
- 06/04/2026 v8
Andreas Osthoff
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for Lenovo Yoga... 2. $889.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 3. $1,049.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... Prezzo di listino: 3100€ | 1.7 kg | 16.7 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 3100 USD | 1.9 kg | 17.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 2500€ | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $120.00 Laptop Keyboard for Schenker... Prezzo di listino: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: 1. $2,999.00 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,099.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 3. $1,319.99 Dell Premium 16 (Previously ... Prezzo di listino: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.


































































