Notebookcheck Logo

Recensione di Last Epoch: benchmarks per laptop e desktop

Un concorrente di Diablo 4. Dopo Palworld, Enshrouded e Helldivers 2, è arrivato il momento per un altro gioco di rubare i cuori della comunità di Steam. Abbiamo testato se il gioco d'azione e di ruolo richiede un computer potente o meno.
Ultima Epoca

Sistemi di prova

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici
Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici

Attualmente eseguiamo i nostri benchmark di gioco con questi dispositivi. Cliccando sulle foto si accede al sito web del rispettivo produttore. Ulteriori dettagli sulle loro specifiche sono elencati alla fine dell'articolo.

Tecnologia

Se le recensioni fino ad ora sono affidabili, Diablo 4 potrebbe doversi preparare a combattere. Last Epoch dello sviluppatore Eleventh Hour Games si basa sull'originale sotto molti aspetti, ma fa anche alcune cose in modo diverso, o addirittura migliore, a volte.

Ultima Epoca
Ultima Epoca
Ultima Epoca

Il motore Unity Engine sottostante offre una grafica da buona a molto buona. Gli ambienti sono stati progettati con grande attenzione ai dettagli e offrono non solo una vegetazione densa, ma anche texture nitide. Anche il gioco di luci e ombre e gli effetti di gioco sono impressionanti. Inoltre, può essere controllato in modo fluido e piacevole.

Ultima Epoca
Ultima Epoca
Ultima Epoca

Il suo menu grafico è particolarmente impressionante, ma è necessario scorrere un po'. Mentre la sezione superiore consente di controllare la qualità totale (ci sono 6 preset), la modalità dell'immagine e la risoluzione, le impostazioni avanzate offrono più di 10 controlli individuali con cui giocare.

Ultima Epoca
Ultima Epoca
Ultima Epoca

Il gioco supporta FXAA, SMAA e TAA edge smoothing. È inoltre possibile attivare opzionalmente Vsync e un limite FPS. Ottimo: Tutte le modifiche vengono applicate senza dover riavviare il gioco. Il fatto che gli sviluppatori abbiano rinunciato all'upscaling sotto forma di DLSS e FSR è sopportabile grazie ai requisiti moderati del gioco.

Ultima Epoca
Ultima Epoca
Ultima Epoca

La sua stabilità lascia un po' più a desiderare. Sui sistemi AMD, in particolare, abbiamo riscontrato un curioso crash durante il periodo di test. Anche il fatto che Last Epoch si apra in una piccola finestra la prima volta e che alcune azioni del menu (ad esempio il ritorno alla schermata principale) a volte causino un ritardo, non è ideale.

Benchmark

Abbiamo utilizzato l'inizio del gioco per le nostre misurazioni della velocità. Utilizzando lo strumento CapFrameX, abbiamo registrato la frequenza dei fotogrammi per poco meno di 20 secondi lungo un percorso fisso. Trattandosi di un gioco a volo d'uccello, una media di 30 fps dovrebbe essere teoricamente sufficiente, anche se naturalmente si consiglia un numero maggiore di fotogrammi al secondo per le battaglie ricche di azione.

Risultati


FHD (1.920 x 1.080)

le iGPU sono sufficienti solo per risoluzioni e impostazioni basse. Tuttavia, una Radeon 780M riesce a raggiungere i 40 fps con 1.920 x 1.080 pixel e l'impostazione Low. Gli attuali modelli di fascia media, invece, riescono a gestire il Full HD anche con le impostazioni massime.

Last Epoch
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
307 (31.2min, 189.9P0.1, 253P1) fps ∼100%
303 (31.8min, 182.2P0.1, 250P1) fps ∼100%
302 (30.9min, 184.2P0.1, 250P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
237 (26.1min, 139.4P0.1, 198.9P1) fps ∼77%
233 (29.1min, 141.3P0.1, 193.6P1) fps ∼77%
232 (27.3min, 141.3P0.1, 197.4P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
198.3 (23.8min, 130.9P0.1, 167.1P1) fps ∼65%
188.7 (24.7min, 72.9P0.1, 157.4P1) fps ∼62%
186.3 (25.4min, 80.9P0.1, 144.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
163.5 (22.4min, 89.4P0.1, 120.3P1) fps ∼53%
159.2 (17.7min, 49.7P0.1, 116.9P1) fps ∼53%
156.5 (21.8min, 64.4P0.1, 104.4P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
196.6 (18.3min, 122.7P0.1, 152.5P1) fps ∼64%
177.5 (17.3min, 58.2P0.1, 107.8P1) fps ∼59%
140 (22.6min, 100.3P0.1, 107.9P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
163.4 (24.8min, 100.1P0.1, 135.6P1) fps ∼53%
158.2 (23.6min, 83.9P0.1, 132.8P1) fps ∼52%
120.4 (19.8min, 39.8P0.1, 98.5P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
169.3 (25.3min, 108.8P0.1, 140.4P1) fps ∼100%
150.1 (24.2min, 100.7P0.1, 124.1P1) fps ∼49%
135 (19.4min, 63.4P0.1, 111.4P1) fps ∼45%
97.2 (17.9min, 27.7P0.1, 79.5P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
148.4 (21.6min, 107.6P0.1, 115.6P1) fps ∼48%
122.8 (23.8min, 90.9P0.1, 97.3P1) fps ∼41%
90.4 (24.3min, 56.8P0.1, 75.1P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
38.4 (13.7min, 16.3P0.1, 32.9P1) fps ∼23%

QHD (2.560 x 1.440)

I display QHD non richiedono ancora un componente di fascia alta. Partendo da una GeForce RTX 40502.560 x 1.440 pixel e il preset Ultra funziona senza problemi.

Last Epoch
    2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
228 (31min, 161P0.1, 171.3P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
183.5 (28min, 129.6P0.1, 137P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
147.2 (18.1min, 41.2P0.1, 115.8P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
127.4 (16.3min, 61.1P0.1, 97.1P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
81.1 (21.3min, 55.2P0.1, 66.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
71.2 (18.4min, 39.5P0.1, 61P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
58.2 (11.7min, 18.9P0.1, 49.1P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
48.2 (24.3min, 36.1P0.1, 41.3P1) fps ∼21%

UHD (3.840 x 2.160)

Il gioco diventa ragionevolmente impegnativo solo in 4K. Con una combinazione di 3.840 x 2.160 pixel e dettagli completi, è possibile superare i 30 fps con una GeForce RTX 4060 o migliore.

Last Epoch
    3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
97.9 (30.5min, 65.4P0.1, 80.7P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
81.2 (17.2min, 25.8P0.1, 68P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
71.1 (10.8min, 14.2P0.1, 57.5P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
60 (16.9min, 19.8P0.1, 49.3P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
37.4 (19.5min, 21.5P0.1, 32.6P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
33 (16min, 18P0.1, 28.9P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
27.4 (9.51min, 10.4P0.1, 23.5P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
25.6 (19.5min, 20P0.1, 21.5P1) fps ∼26%

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >Last Epoch
 Last Epoch (2024)
basso
1920x1080
Low Preset
medi
1920x1080
Medium Preset
TAA
alto
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
TAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
TAA
4K
3840x2160
Ultra Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
298
295
294
293
290
146
AMD Radeon RX 7900 XTX
297
296
294
293
238
104.4
NVIDIA GeForce RTX 4080
307
303
302
228
97.9
AMD Radeon RX 7900 XT
237
233
232
183.5
81.2
AMD Radeon RX 6950 XT
297
294
292
278
175.4
175.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
198.3
195.85n2
188.15n2
146.35n2
71.1
NVIDIA GeForce RTX 3090
297
294
293
282
195.1
101.7
AMD Radeon RX 7800 XT
295
292
291
232
142.7
64.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248
200.25n2
194.1n2
180.25n2
133.2n2
60
AMD Radeon RX 6800
296
293
290
195.4
123.6
53.4
NVIDIA Titan RTX
293
294
267
222
147.8
74.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167.3
112.4
55.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
169.7
176.3n2
166.7n2
136.9n2
80.75n2
37.4
AMD Radeon RX 6750 XT
296
288
247
160.2
96.6
42.5
AMD Radeon RX 6700 XT
296
278
235
151.4
95
40.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185.8n2
178.25n2
171.55n2
127.95n2
83.4n2
40.65n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
296
252
211
174.2
115
57.6
Intel Arc A770
233
189.6
163.7
132.3
89.9
44.1
AMD Radeon RX 7600
240
190.3
162.1
122
73.7
33.8
PosModello< PrevNext >Last Epoch
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.5
174n2
161.15n2
121.6n2
71.2
33
AMD Radeon RX 6650 XT
240
191.7
159.2
159.5
86.2
39.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
192.2
184.2
167.2
127.3
83.6
40.7
Intel Arc A750
220
178.3
153.7
121.7
81.1
39.4
NVIDIA Titan X Pascal
292
232
198.3
158.2
103.2
46.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
269
209
181.2
131.2
84.6
40.7
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
268
212
173.2
117.6
74.8
35.1
AMD Radeon RX 7600M
121.2
110.6
82.7
51.5
22.6
AMD Radeon RX 7600S
169.3
150.1
135
97.2
58.2
27.4
Intel Arc A580
188.3
167.3
144.1
125.1
83.9
42.2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
241
186.7
162.2
131.1
85.9
42.5
AMD Radeon RX 6600
200
159.3
129.1
86.2
50.4
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
244
193.4
156.1
104.8
89.5
43.8
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
216
172.5
140.1
97.8
61.9
28.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
155.55n2
120.75n2
102.3n2
75.95n2
47.9n2
20.85n2
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
146.4
116.6
94.7
64.9
41
19
AMD Radeon RX 6500 XT
111
89.2
74
54.5
30.6
8.4
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.4
122.8
90.4
48.2
25.6
Intel Arc A730M
162.7
131.4
111.2
88.5
58.6
27.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
128.6
99.2
83.6
51.6
32.4
14.4
PosModello< PrevNext >Last Epoch
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
118.1
93
79.7
56.1
AMD Radeon RX 6500M
100.4
81.2
69.1
48.2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
91.7
64.8
53.8
40.2
Intel Arc A380
78.2
70.3
57.1
42.7
Intel Arc A310
62.5
53.4
39.6
30.9
Intel Arc 8-Core iGPU
59.85n2
45.75n2
40.15n2
33.95n2
Intel Arc 7-Core iGPU
53.8
38.7
33
25.3
AMD Radeon 780M
42.65n2
36.7
32.8
26.9
16.5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.7
15.9
12.3
10.6
Intel UHD Graphics 770
28.1
22.6
18.9
12.6
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test system details

Laptop Scheda grafica Processore RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Scheda grafica Processore RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operativo Driver Nvidia Driver AMD
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 551.52 Adrenalin 24.2.1
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Last Epoch: benchmarks per laptop e desktop
Florian Glaser, 2024-03- 5 (Update: 2024-03-16)