Verdetto - I più grandi cambiamenti per la serie
La revisione XPS 2022 è stata una tale tangente per la serie che molte delle sue nuove caratteristiche hanno ricevuto risposte contrastanti dai fan di lunga data di XPS. Per il 2026, quest'ultima revisione affronta molte delle critiche con miglioramenti ergonomici significativi. Lo chassis è più rigido, i tasti Funzione sensibili al tocco sono spariti, il clickpad è più facile da vedere e la webcam è ora superiore a 1080p per competere con la maggior parte dei concorrenti. La manutenzione è leggermente più difficile, ma è un piccolo prezzo da pagare se si considera la sensazione di maggiore robustezza del nuovo design e il volume più elevato degli altoparlanti da 10 W.
Dal punto di vista delle prestazioni, Panther Lake ha fatto miracoli per la serie XPS 14, in quanto si avvicina molto alla RTX 4050 di GeForce senza il peso aggiuntivo o i requisiti energetici. Anche i giocatori troveranno l'Arc B390 molto potente per una GPU integrata.
Ci sono ancora diversi aspetti dell'XPS 14 che possono essere migliorati. L'otturatore della fotocamera continua a mancare, ad esempio, e lo slot MicroSD abbandonato può essere una spina nel fianco per i creatori di contenuti. Sia le prestazioni Turbo Boost che il supporto HDR sono più deboli rispetto a concorrenti come l' Asus ExpertBook Ultra mentre il feedback relativamente morbido dei tasti potrebbe non essere ideale per i dattilografi. È anche un peccato che il nuovo XPS 14 sia di mezzo pollice più piccolo rispetto al design precedente, per una minore superficie dello schermo.
Il nuovo XPS 14 è comunque la revisione più raffinata finora per la serie, tanto da essere raccomandato più facilmente rispetto al modello 2025 Dell 14 Premium.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Dell sta attualmente distribuendo l'XPS 14 2026 a partire da 1.600 dollari per la configurazione base o 2.200 dollari per la configurazione recensita.
Dopo un anno probabilmente confuso di transizione dal marchio XPSdell sta tornando al nome riconoscibile con il modello 2026 XPS 14, completo della più recente piattaforma CPU Panther Lake di Intel. Il modello sfoggia un design esterno completamente nuovo rispetto alla precedente generazione 2025 Dell 14 Premium o 2024 XPS 14.
La nostra unità di prova è una configurazione intermedia con CPU Core Ultra X7 358H e schermo touchscreen OLED da 2,8K per circa 2.200 dollari. Le SKU minori vengono fornite con il Core Ultra 5 325 e il display 2K non-touch, mentre la SKU di fascia più alta include il Core Ultra X9 388H.
Tra le alternative all'XPS 14 ci sono altri subnotebook ultrasottili prosumer, come il modello Asus ExpertBook Ultra, HP EliteBook X G1i 14 AI, Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10.
Altre recensioni di Dell:
Specifiche
Caso - Una giusta evoluzione
Il telaio ridisegnato è stato ampiamente descritto nel nostro video di anteprima originale, come mostrato di seguito. Visivamente, il cambiamento più notevole riguarda i bordi anteriori e laterali, che ora sono più piatti e non più affusolati. Il bordo anteriore è quindi altrettanto spesso di quello posteriore, simile a quello del MacBook Pro o Razer Blade.
Esteticamente, anche i loghi sul sistema sono stati scambiati; mentre i loghi 'Dell' e 'XPS' sul modello 2025 si trovavano rispettivamente sul coperchio superiore e inferiore, il logo 'Dell' si trova ora in basso, mentre il logo 'XPS' è in alto.
Il modello 2026 è contemporaneamente più sottile e più leggero rispetto al design precedente, pur riuscendo a dare una sensazione di maggiore densità e rigidità, soprattutto lungo il bordo anteriore. Tuttavia, gran parte di questa differenza può essere attribuita al passaggio da uno schermo più grande da 14,5 pollici a uno da soli 14,0 pollici. È comunque più pesante rispetto a concorrenti come l' HP EliteBook X G1i 14 o ExpertBook Ultra di 200-300 grammi ciascuno.
Connettività
Le triple porte USB-C Thunderbolt 4 del design dello scorso anno sono tornate. Sfortunatamente, gli utenti di schede SD sono stati penalizzati, in quanto il lettore è stato eliminato.
Comunicazione
Webcam
Nonostante il massiccio upgrade a 8 MP rispetto ai soli 2 MP del Dell 14 Premium, non c'è ancora un otturatore fisico per la privacy.
Manutenzione
Le procedure di manutenzione sono diverse e leggermente più difficili rispetto al design precedente. Dopo aver rimosso le quattro viti T5 inferiori, il piano della tastiera deve essere accuratamente separato dalla base con un bordo affilato per rivelare i componenti della scheda madre.
La guida ufficiale all'assistenza è disponibile all'indirizzo https://www.dell.com/support/manuals/en-us/xps-da14260-laptop/xps-14-da14260-service-manual/removing-the-palm-rest-and-keyboard-assembly?guid=guid-0eecac99-8d50-4eb2-8f50-211d7d34123d&lang=en-us.
Sostenibilità
Il sistema è composto dal 75 percento di alluminio riciclato sulle coperture superiore e inferiore, dal 50 percento di cobalto riciclato nella batteria, dal 90 percento di acciaio riciclato per i copritasti, dal 10 percento di vetro riciclato per la SKU OLED touchscreen e dal 100 percento di rame riciclato in alcune parti del PCB. La confezione stessa è completamente riciclabile, senza plastica.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore, se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Niente più pulsanti touch!
Tastiera
Il nuovo XPS 14 risolve alcuni problemi legati al vecchio design della tastiera e del clickpad. La cosa più evidente è l'omissione della fila superiore di tasti sensibili al tocco in favore di tasti più tradizionali, come quelli del modello Dell Pro 13 Premium. Per il resto, la corsa dei tasti e il feedback sono simili al layout zero-lattice dello scorso anno, che a nostro avviso è meno profondo e più morbido dei tasti del Lenovo ThinkPad T14 o della serie HP EliteBook 14.
Touchpad
Sebbene il clickpad senza soluzione di continuità sul design dello scorso anno fosse abbastanza spazioso, mancava di bordi visivi e quindi era difficile capire dove la superficie sensibile al tocco iniziasse o finisse. Il nuovo XPS 14 aggiunge una sottile incisione lungo i lati del clickpad (~15,2 x 7,5 cm) per migliorare l'usabilità senza essere visivamente invadente. Il feedback aptico avrebbe potuto essere più forte e più cliccabile, ma almeno non è eccessivamente sensibile, a differenza di quanto abbiamo sperimentato sul clickpad aptico dell'ExpertBook Ultra ExpertBook Ultra.
Display
Sono disponibili due opzioni di visualizzazione, come segue:
- 1920 x 1200, non touch, opaco, 500 nits, 100% sRGB, IPS, 1 - 120 Hz
- 2880 x 1800, touchscreen, lucido, 500 nits, 100% DCI-P3, OLED, 20 - 120 Hz
L'XPS 14 utilizza un display OLED lucido Gorilla Glass 3 più tradizionale, in contrasto con il display OLED opaco Gorilla Glass Victus in tandem dell'ExpertBook Ultra. Lo schermo OLED in questo caso non è sicuramente granuloso come quello dell'Asus, ma la luminosità massima HDR è solo dimezzata, nel migliore dei casi, per un supporto HDR più debole.
Dell ha sostituito i fornitori di OLED da Samsung per il modello dello scorso anno a LG Philips per questa revisione 2026. Le caratteristiche principali sono molto simili tra i pannelli, a parte la differenza di dimensioni (14 pollici contro 14,5 pollici)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 393.8 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.71
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6379 K
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 LEN145WQ+, OLED, 3000x1876, 14.5", 120 Hz | HP EliteBook X G1i 14 AI IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | -5% | -1% | -20% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 99.3 0% | 98.5 -1% | 96.2 -4% | 99.5 0% | 69.9 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | 98.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 98.2 | 87.2 -11% | 87.2 -11% | 86.7 -12% | 95.5 -3% | 71.6 -27% |
| Response Times | 11% | 16% | 15% | 37% | -4079% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.75 ? | 0.72 ? 4% | 0.7 ? 7% | 0.71 ? 5% | 0.63 ? 16% | 42.3 ? -5540% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.03 ? | 0.96 ? 7% | 0.77 ? 25% | 0.94 ? 9% | 0.54 ? 48% | 28 ? -2618% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.62 ? | 475 | 480 | 968.8 ? | 120 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 29 | 23 21% | 20 31% | 15 48% | ||
| Screen | -61% | -12% | 23% | 33% | -33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 393.8 | 349.3 -11% | 351 -11% | 600.5 52% | 497 26% | 487.5 24% |
| Brightness (cd/m²) | 389 | 352 -10% | 353 -9% | 612 57% | 500 29% | 469 21% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 97 1% | 96 0% | 96 0% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 3.47 -173% | 1.7 -34% | 1.18 7% | 0.7 45% | 2.37 -87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.35 | 7.38 -120% | 2.2 34% | 3.4 -1% | 1.7 49% | 5.77 -72% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 1.3 -83% | 0.8 -13% | 0.73 -3% | 0.86 -21% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.6 -30% | 3.1 -55% | 1 50% | 1 50% | 3.8 -90% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.14 103% |
| CCT | 6379 102% | 6758 96% | 6616 98% | 6567 99% | 6404 101% | 6540 99% |
| Contrast (:1) | 1875 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -18% /
-31% | 0% /
-6% | 11% /
15% | 23% /
26% | -1377% /
-704% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display viene fornito ben calibrato con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di 2 o meno. Calibrando ulteriormente il pannello con il nostro colorimetro, i colori migliorerebbero solo marginalmente.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.53 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.75 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.43 ms Incremento |  |
| ↘ 0.32 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.62 Hz Amplitude: 29 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.62 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.62 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8082 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è discreta quando si trova all'ombra, ma altrimenti è troppo fioca e riflettente in condizioni di maggiore luminosità.
Prestazioni - Aumento del Lago Panther
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows e Dell Optimizer in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni grezze della CPU sono entro il 5 percento di quelle del Core Ultra 7 255H in media nel Dell 14 Premium dello scorso anno e quindi gli attuali proprietari non dovrebbero aspettarsi alcun incremento significativo in questo senso. Inoltre, le prestazioni multi-thread subiscono un'accelerazione fino al 25 percento quando si esegue CineBench R15 xT in un ciclo, come mostra il grafico di confronto qui sotto. L'Asus ExpertBook Ultra, che viene fornito con lo stesso Core Ultra X7 358H Della nostra unità Dell, avrebbe un throttling sensibilmente inferiore per prestazioni più veloci.
L'aggiornamento al modello di fascia più alta Core Ultra X9 388H Dovrebbe migliorare le prestazioni solo del 5-10%, in base al tempo trascorso con l'Asus ZenBook Duo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (10451 - 12221, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (29763 - 29930, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (3916 - 4549, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (4729 - 4735, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 14777, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (4678 - 5127, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (1140 - 1168, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (5478 - 6506, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 32133, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
Prestazioni del sistema
I punteggi PCMark sono tra i più alti di qualsiasi subnotebook con grafica integrata. I punteggi dei sottotest Produttività e Creazione di contenuti digitali, in particolare, rappresentano miglioramenti significativi rispetto ai modelli della generazione precedente.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Quantized GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 -3! | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED -3! | |
| Dell 14 Premium | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9298 - 9880, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10811 - 11263, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (14899 - 16780, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13541 - 13847, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 1955, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1719, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2398, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1585, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (304 - 338, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 305, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 449, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11592 - 12255, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (20292 - 21796, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (7898 - 8011, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9880 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (117245 - 132641, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (119858 - 134966, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon segnala solo lievi problemi di DPC e nessuna caduta di fotogrammi durante la riproduzione di contenuti video 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD Samsung PM9C1b PCIe4 x4 NVMe è in grado di sostenere velocità di trasferimento di 7000 MB/s senza problemi di throttling, risultando leggermente più veloce dell'unità Kioxia nel Dell 14 Premium.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Il sistema integrato Arc B390 è uno dei principali punti di forza di XPS 14 2026. Le prestazioni anno su anno sono un miglioramento così massiccio rispetto all'Arc 140T Arc 140T nel Dell 14 Premium del 2025, tanto da eguagliare o superare persino l'XPS 14 del 2024 con grafica RTX 4050 dedicata GeForce Grafica RTX 4050. i punteggi di 3DMark sono circa 2 volte superiori a quelli dell'Arc 140T, mentre sono dal 25 al 40 percento superiori a quelli dell'RTX 4050. Per le operazioni di rendering professionale, tuttavia, i core CUDA della GPU Nvidia sono ancora l'opzione più veloce di circa il 35%.
L'esecuzione a batteria purtroppo influisce leggermente sulle prestazioni, come mostra la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto. Il deficit può diventare ancora maggiore se si imposta la modalità Bilanciata invece della modalità Prestazioni.
| Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 17324 | 25143 | 4879 |
| Modalità equilibrata | 14560 (-16%) | 21811 (-13%) | 4073 (-17%) |
| Alimentazione a batteria | 15875 (-8%) | 27090 (-8%) | 4578 (-6%) |
| 3DMark 11 Performance | 18603 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48038 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14336 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7546 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Pur non essendo un computer portatile da gioco, il nuovo XPS 14 è in grado di eseguire titoli impegnativi come Black Myth Wukong con impostazioni decenti a 1080p. Si noti che le prestazioni di gioco complessive sono in media solo del 10% rispetto all'XPS 14 con RTX 4050, anche se i nostri punteggi sintetici 3DMark suggeriscono delta più ampi.
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.7 | 171 | 98.2 | 43.3 | 30.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 135 | 95.4 | 107.6 | 105.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.5 | 73.7 | 52.8 | 39 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 59.7 | 47.1 | 40.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 384 | 138.6 | 103.3 | 95.1 | 71.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 64.3 | 55.4 | 49 | 48.7 | 34.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 68.6 | 56.2 | 46.9 | 40.9 | 24.7 |
| F1 24 (2024) | 145.9 | 132.2 | 100.7 | 36.2 | 23.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 43 | 34 | 26 | 14 | 11 |
| ARC Raiders (2025) | 104.3 | 57 | 42.4 | 28 | 19.2 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il nuovo XPS 14 è in grado di rimanere più silenzioso più a lungo rispetto al modello dello scorso anno. Quando si esegue 3DMark 06, ad esempio, il rumore della ventola si stabilizza a 34 dB(A) verso la fine della prima scena del benchmark, rispetto ai 39 dB(A) del vecchio modello Arrow Lake. Per il resto, il limite massimo del rumore della ventola si aggira intorno ai 45 dB(A) ed è simile a prima.
Rumorosità
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34 / 45.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | 3% | -11% | -10% | |
| off /ambiente * (dB) | 22.9 | 23 -0% | 24.3 -6% | 22.9 -0% | 24.5 -7% | 28.2 -23% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.2 -0% | 24.3 -4% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.4 -22% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 24 -3% | 26.5 -14% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.4 -22% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 24.7 -6% | 28.5 -22% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.8 -24% |
| Load Average * (dB) | 34 | 39 -15% | 37 -9% | 28.6 16% | 46.9 -38% | 33.5 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.5 | 43 1% | 42.8 2% | 46.9 -8% | 39.1 10% | |
| Load Maximum * (dB) | 45.7 | 44.9 2% | 43.3 5% | 45.2 1% | 48.7 -7% | 40.4 12% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 39.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature della superficie sono leggermente più calde rispetto a quelle registrate sul Dell 14 Premium 2025, in particolare nella parte inferiore (copertura D) quando si eseguono carichi più impegnativi. Il punto caldo potrebbe raggiungere i 36 C - 39 C rispetto ai 34 C del design dello scorso anno. Le differenze sono comunque minime e non abbastanza calde da essere fonte di distrazione durante l'uso.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -12% | -4% | -8% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 34 | 33 3% | 40.5 -19% | 38.6 -14% | 38.1 -12% | 35 -3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 35.8 | 33.6 6% | 42.6 -19% | 38.4 -7% | 36.5 -2% | 33.4 7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 26.4 -3% | 26.9 -5% | 24.6 4% | 28.2 -10% | 23.8 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 25.6 3% | 27.8 -5% | 26 2% | 28.8 -9% | 24.2 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Durante l'esecuzione dello stress Prime95, la CPU aumentava a 3 GHz, 69 W e 100 C, prima di scendere a 2 GHz, 30 W e 74 C circa 30 secondi dopo. La sostenibilità del Turbo Boost è quindi limitata, il che corrisponde alle osservazioni di CineBench R15 di cui sopra. In confronto, la stessa CPU nell' ExpertBook Ultra si stabilizzerebbe a 48 W, per prestazioni più veloci del processore.
La frequenza di clock e la temperatura della GPU si stabilizzerebbero a 2000 MHz e 63 C durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077, rispetto ai 2500 MHz e 88 C del suddetto Asus, anche se impostato sulla modalità Ultra Performance.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 41 |
| Prime95 Stress | 2.0 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 1350 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità Performance) | 0,8 | 2000 | 63 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità Bilanciata) | 0,8 | 1950 | 62 |
Altoparlanti
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Le prestazioni grafiche per watt sono uno degli aspetti più forti dell'XPS 14 2026, grazie a Panther Lake. L'esecuzione di Cyberpunk 2077, ad esempio, richiede più o meno gli stessi requisiti dell'XPS 14 del 2025, ma le prestazioni sono più veloci di circa l'80%, con un miglioramento significativo rispetto all'anno precedente. Tuttavia, il guadagno in termini di prestazioni della CPU per watt rispetto al Core Ultra 7 255H dello scorso anno è relativamente modesto.
Siamo in grado di registrare un consumo massimo temporaneo di 102 W dal piccolo (~10,2 x 5,5 x 2,2 cm) adattatore CA USB-C da 100 W quando la CPU è completamente sollecitata, il che è molto più alto rispetto al 2025 XPS 14 in condizioni simili. Il tetto di potenza più alto esemplifica il tetto Turbo Boost più elevato di Panther Lake-H rispetto ad Arrow Lake-H.
| Off / Standby | 0.21 / 0.8 Watt |
| Idle | 3.1 / 3.6 / 10 Watt |
| Sotto carico |
39.2 / 101.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3000x1876, 14.5" | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -88% | 1% | -73% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.1 | 4.4 -42% | 8.1 -161% | 3.5 -13% | 7.9 -155% | 2.5 19% |
| Idle Average * (Watt) | 3.6 | 6.1 -69% | 9.9 -175% | 4 -11% | 10.5 -192% | 5.4 -50% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 13.7 -37% | 10.4 -4% | 5.3 47% | 10.8 -8% | 5.8 42% |
| Load Average * (Watt) | 39.2 | 53.8 -37% | 75.6 -93% | 43.7 -11% | 64 -63% | 36.9 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.4 | 50.7 1% | 61.3 -19% | 76.3 -48% | 48.5 6% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 51.2 | 46.5 9% | 61.4 -20% | 72.6 -42% | 44.9 12% | |
| Load Maximum * (Watt) | 101.4 | 62.7 38% | 107.1 -6% | 63.4 37% | 103.2 -2% | 54.6 46% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 65.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
Il tempo di funzionamento della WLAN dura quasi 17 ore in modalità Bilanciata, che è molto vicino a quello che abbiamo registrato sull'ExpertBook Ultra con equipaggiamento simile. Tuttavia, si noti che il VRR di Windows non è abilitato automaticamente per una frequenza di aggiornamento fissa predefinita di 120 Hz; abilitandolo manualmente, la frequenza di aggiornamento scenderebbe a soli 20 Hz in modalità statica, per tempi di esecuzione potenzialmente più lunghi.
La ricarica da vuoto a pieno regime con l'adattatore CA incluso richiede da 1,5 a 2 ore.
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, 84 Wh | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -36% | -54% | -4% | -39% | 10% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.8 | 10.8 -36% | 7.8 -54% | 16.1 -4% | 10.3 -39% | 18.5 10% |
| H.264 (h) | 10.6 | |||||
| Load (h) | 1.3 |
Valutazione Notebookcheck
L'XPS 14 2026 è un miglioramento significativo rispetto al design della generazione precedente, soprattutto in termini di prestazioni per watt, ma la manutenibilità subisce un piccolo colpo.
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H
- 02/07/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 2200 USD | 1.4 kg | 15.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
3. 86.3% v7 (old)  | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
4. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.3%  | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Keyboard Cover for 2025 Leno... 2. 3 Pack Designed for 2025 New... 3. Keyboard Cover for 2025 New ... Prezzo di listino: 1500€ | 1.6 kg | 18.9 mm | 14.50" 3000x1876 244 PPI OLED |
6. 85.1%  | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 3300 USD | 1.2 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
