Verdetto - Lenovo Legion 7a 16 è più leggero, ma anche più lento di prima
Il nuovo Legion 7a 16 Gen 11 di Lenovo è un portatile da gioco da 16 pollici elegante e sorprendentemente leggero, con uno splendido schermo OLED (240 Hz, VRR, G-Sync). Il telaio in alluminio è molto robusto e ha un bell'aspetto e mentre è possibile installare due SSD, la RAM è purtroppo saldata. Inoltre, dispone di un numero sufficiente di porte, di una tastiera molto comoda e di altoparlanti decenti.
Il problema è che il peso inferiore influisce anche sulle prestazioni, perché Lenovo utilizza solo Ryzen AI 9 HX470, che non è in grado di tenere il passo con il vecchio Intel Core Ultra 7 255HX e il mobile GeForce RTX 5060 funziona solo fino a 95W in modalità Performance ora invece di 115W. Può utilizzare la modalità manuale e regolare il TGP a 115 Watt, ma è poco pratico e la modalità manuale può essere selezionata solo nell'app.
Se sta cercando un gamer da 16 pollici elegante e mobile, il nuovo Legion 7a 16 è una buona opzione, ma deve scendere a compromessi in termini di prestazioni. In questo momento, l'opzione migliore è probabilmente la vecchia generazione G10 di Legion 7 16, che è un po' più potente, offre una RAM aggiornabile ed è meno costosa, ma manca di Advanced Optimus.
Pro
Contro
Sommario
- Verdetto - Lenovo Legion 7a 16 è più leggero, ma anche più lento di prima
- Specifiche
- Caso
- Dispositivi di input - Tastiera RGB con corsa di 1,6 mm
- Schermo - OLED stupefacente con 240 Hz e VRR
- Prestazioni - Ryzen 400 e Blackwell
- Emissioni
- Gestione dell'energia
- Valutazione Notebookcheck
- Potenziali concorrenti a confronto
Lenovo lancia una nuova versione del suo portatile da gioco da 16 pollici Legion 7 e il nuovo modello Legion 7a G11 utilizza processori AMD Ryzen 400. Le opzioni di GPU sono limitate alla versione mobile di Nvidia GeForce RTX 5060, che ora supporta la commutazione grafica Advanced Optimus. Il prezzo di partenza è di 2079 dollari, mentre la nostra unità di recensione con la CPU Ryzen AI 9 HX 470, più veloce, costa 2279 dollari.
Specifiche
Caso
Il design del nuovo Legion 7a 16 è praticamente identico alla versione precedente e può scegliere ancora una volta tra Glacier White e Nebula (blu). Tuttavia, mentre Legion 7i 16 G10 era già piuttosto leggero con un peso di 1,978 kg, il nuovo Legion 7a 16 è ancora più leggero di 200 grammi (1,78 kg) e quindi è anche chiaramente il dispositivo più leggero del nostro gruppo di confronto.
La nostra unità di prova bianca ha un aspetto molto gradevole e le superfici in alluminio non attirano le impronte digitali o lo sporco, per cui è molto facile mantenerla pulita. Gli elementi di illuminazione sono ridotti al minimo. Il peso inferiore non influisce sulla stabilità e il nuovo modello AMD è robusto come prima. Anche le cerniere (angolo di apertura massimo di 180 gradi) sono ben regolate e riducono al minimo i rimbalzi. Le opzioni di manutenzione sono limitate all'SSD M.2-2242, a uno slot M.2-2280 libero, al modulo Wi-Fi e alla pulizia delle ventole, mentre la RAM è saldata.
La connettività è solida con due porte USB-C, HDMI e due normali porte USB-A. È presente anche un veloce lettore di schede SD, anche se lo standard SD Express non è supportato. Legion supporta anche l'ultimo standard Wi-Fi 7, ma le velocità di trasferimento del modulo RealTek 8922AE sono appena sufficienti. Tuttavia, non abbiamo riscontrato alcun problema di connettività durante il nostro periodo di recensione. Non è disponibile un connettore Ethernet. La fotocamera da 5 MP (e-shutter) scatta immagini decenti.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (20.9 - 210, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Gaming (25.5 - 261, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivi di input - Tastiera RGB con corsa di 1,6 mm
Lenovo implementa una tastiera molto confortevole con una corsa dei tasti di 1,6 mm e una retroilluminazione RGB (24 zone). Inoltre, dispone di grandi tasti freccia e di un tastierino numerico dedicato, anche se questi tasti sono leggermente più stretti. La tastiera è ottima sia per i giochi che per le attività quotidiane. Il clickpad è leggermente spostato verso il lato sinistro e offre buone capacità di scorrimento. Non fa rumore, ma i clic meccanici nella parte inferiore sono piuttosto forti.
Schermo - OLED stupefacente con 240 Hz e VRR
Lenovo utilizza un pannello OLED lucido di Samsung (2560 x 1600) e la qualità dell'immagine è semplicemente eccezionale: colori impressionanti, nero perfetto, movimenti fluidi con 240 Hz e tempi di risposta rapidi, VRR e G-Sync. C'è uno sfarfallio PWM, ma la frequenza è elevata a 1,4 kHz. I giochi sono semplicemente straordinari, sia in SDR che in HDR, dove il pannello raggiunge anche i 1100 nit. Anche la luminosità SDR è buona, con 500 nits, e Lenovo offre profili di colore accurati, per cui è possibile modificare immagini/video (P3 e sRGB). La nostra calibrazione non ha migliorato ulteriormente la qualità dell'immagine.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 499 cd/m²
Contrasto: 24950:1 (Nero: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
90.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6715 K
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 VE M25 MNG007DA5-4, IPS, 2560x1600, 16", 180 Hz | Schenker XMG FUSION 16 (M25) ATNA60CL10_0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -17% | 1% | -53% | -18% | -16% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.2 | 99.6 0% | 69 -30% | 99.9 1% | 40 -60% | 69.4 -30% | 70.8 -29% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 98.7 -1% | 100 0% | 58.1 -42% | 97.2 -3% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 90.2 | 93.5 4% | 71.4 -21% | 93.3 3% | 38.7 -57% | 71.9 -20% | 72.1 -20% | 98.3 9% |
| Response Times | -38% | -1329% | -10% | -4759% | -1084% | -7516% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.41 ? | 0.6 ? 57% | 12.1 ? -758% | 0.56 ? 60% | 27.6 ? -1857% | 6.3 ? -347% | 49.5 ? -3411% | 0.42 ? 70% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.25 ? | 0.8 ? -220% | 5 ? -1900% | 0.58 ? -132% | 19.4 ? -7660% | 4.8 ? -1820% | 29.3 ? -11620% | 0.4 ? -60% |
| PWM Frequency (Hz) | 1440 ? | 1317 ? | 480 ? | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 44 | 23 48% | 26 41% | 11 75% | ||||
| Screen | 12% | -245% | 3% | -191% | -179% | -152% | 35% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 499 | 477.6 -4% | 490 -2% | 434 -13% | 328 -34% | 480 -4% | 345.3 -31% | 492 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 502 | 483 -4% | 488 -3% | 433 -14% | 313 -38% | 456 -9% | 324 -35% | 495 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 95 -3% | 95 -3% | 99 1% | 91 -7% | 91 -7% | 88 -10% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.42 -2000% | 0.26 -1200% | 0.32 -1500% | 0.23 -1050% | |||
| Contrast (:1) | 24950 | 1167 -95% | 1262 -95% | 1500 -94% | 1501 -94% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.11 -24% | 1.45 42% | 3 -20% | 4.73 -89% | 1.4 44% | 3.22 -29% | 0.9 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 5.99 23% | 4.19 46% | 5.1 35% | 17.47 -124% | 2.5 68% | 5.68 27% | 1.8 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 0.9 81% | 2 57% | 3.4 28% | 2.05 56% | 1.2 74% | 4.5 4% | 1.2 74% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.18 101% | 2.172 101% | 2.47 89% | 2.63 84% | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.16 102% |
| CCT | 6715 97% | 6405 101% | 6738 96% | 6452 101% | 6718 97% | 6620 98% | 7041 92% | 6291 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.79 | 0.98 | 1.4 | 4.22 | 1.3 | 0.93 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-4% | -530% /
-359% | -2% /
-1% | -1668% /
-862% | -427% /
-281% | -2561% /
-1254% | 22% /
25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.13 ms Incremento |  |
| ↘ 0.12 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.71 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.2 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1440 Hz Amplitude: 44 % | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1440 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1440 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7898 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Ryzen 400 e Blackwell
Condizioni del test
Lenovo offre diversi profili energetici (collegati alle impostazioni di Windows) e deve utilizzare la modalità Prestazioni per ottenere le massime prestazioni della GPU. Per i carichi di lavoro leggeri, tuttavia, può facilmente utilizzare la modalità Quiet . Abbiamo eseguito i nostri benchmark in modalità Prestazioni . È possibile utilizzare la modalità Manuale per aumentare il TGP della GPU a 115 Watt, ma questo deve essere regolato manualmente e non è possibile utilizzare la scorciatoia (Fn+Q) per accedere alla modalità Manuale , il che è molto poco pratico.
| Profilo energetico | TDP della CPU | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafica | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | rumore massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 45 W | 1127 pti | 60 W | 9688 pti | 45,9 fps | 41,3 dB(A) |
| Auto | 80 W | 1220 pts | 75 W | 10747 pts | 50,9 fps | 46,5 dB(A) |
| Prestazioni | 90/85 W | 1241 pts | 95 W | 12071 pts | 56,2 fps | 53 dB(A) |
| Batteria (Auto) | 45 W | 1088 pts | 55 W | 9071 pts | 42,1 fps | 45,9 dB(A) |
Processore
Il AMD Ryzen AI 9 HX470 offre prestazioni CPU buone e stabili, ma è anche molto più lento rispetto al processore Intel HX del precedente modello Legion 7 16 G10. La nostra tabella con le diverse modalità di alimentazione mostra anche che la CPU non trae grandi benefici da limiti di potenza più elevati, poiché i guadagni di prestazioni da 45 a 80-90W sono molto ridotti (10 %).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng -2! | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (486 - 2298, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1118 - 1241, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (95 - 138.2, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (119 - 119.1, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (10488 - 40970, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23208 - 23946, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2061 - 2072, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Gaming (1166 - 2319, n=120, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (4029 - 16108, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (9120 - 9225, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (806 - 815, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Gaming (442 - 878, n=119, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (1578 - 6271, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (3494 - 3542, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (188.8 - 343, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (192.7 - 318, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Media della classe Gaming (80 - 330, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (140 - 141, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (33491 - 148086, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (73258 - 83161, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7441, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (6244 - 6368, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Gaming (6625 - 22104, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (11437 - 16116, n=3) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2881 - 2968, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3259, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (6460 - 27010, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (12418 - 16002, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1967 - 2178, n=2) | |
| Media della classe Gaming (986 - 2474, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media della classe Gaming (11.5 - 44.3, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (24.9 - 28.5, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (53.8 - 59.9, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (19 - 88.8, n=118, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (0.3439 - 0.759, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (0.4031 - 0.4157, n=2) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) -1! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 -1! | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Media della classe Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 -1! | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -1! | |
| Alienware 16 Aurora -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (37217 - 38491, n=3) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (10227 - 85542, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (145459 - 152422, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media della classe Gaming (51376 - 238426, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (2180 - 9817, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (5633 - 5821, n=3) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (49785 - 173351, n=113, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (19201 - 19319, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (4424 - 33636, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (74636 - 78045, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media della classe Gaming (25115 - 128721, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (39258 - 247074, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (81645 - 117375, n=3) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1502 - 1549, n=3) | |
| Media della classe Gaming (574 - 2531, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (19610 - 20313, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (5509 - 45446, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (12271 - 62916, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23851 - 54302, n=3) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (7885 - 8080, n=2) | |
| Media della classe Gaming (2930 - 8106, n=4, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni complessive del sistema sono eccellenti e non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (5828 - 11574, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (8810 - 12600, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Media della classe Gaming (6845 - 18766, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (7602 - 19351, n=103, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (1366 - 2409, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (1386 - 2216, n=102, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (1343 - 2729, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Media della classe Gaming (1226 - 2334, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (237 - 532, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 354, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (391 - 594, n=111, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9485 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Media della classe Gaming (21750 - 108104, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (38744 - 86767, n=3) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (41022 - 93860, n=3) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (41541 - 118364, n=3) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (75.3 - 259, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 470 (91.6 - 104.1, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato mostra problemi per l'unità di recensione con l'attuale versione del BIOS, quindi non è ideale per le applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di recensione è equipaggiata con l'unità UMIS AM541 PCIe 4.0 da 1 TB di Lenovo (870 GB liberi) e le velocità di trasferimento del compatto M.2-2242 sono ok, ma non sono costanti con carichi di lavoro sostenuti. C'è anche uno slot M.2-2280 libero per un altro SSD, ma è limitato a PCIe 4.0 x2, quindi le velocità di trasferimento sono limitate a circa 3,5-4 GB/s.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Lenovo utilizza ancora una volta la mobile GeForce RTX 5060, ma questa volta con il supporto Advanced Optimus. Rispetto al precedente Legion 7 16 G10, tuttavia, il TGP è sceso da 115 a 95 Watt, quindi anche le prestazioni della GPU sono leggermente inferiori. Anche le prestazioni di gioco ne risentono e la CPU AMD più lenta non aiuta. Nei nostri benchmark di gioco standardizzati, il nuovo Legion 7a 16 G11 è circa il 10% più lento del vecchio modello, che è semplicemente il prezzo da pagare per il design più leggero e sottile.
| 3DMark 11 Performance | 34353 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28519 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11735 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2605 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12141 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 28, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Media della classe Gaming (9 - 32, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 186, n=15) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Media della classe Gaming (15 - 228, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (133 - 511, n=14) | |
| Media della classe Gaming (122 - 565, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 129.7 | 108.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 190.6 | 164.3 | 156.5 | 147.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 197.3 | 162.6 | 121.7 | 89.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 105.8 | 98.8 | 78.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 436 | 321 | 264 | 223 | 155.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 162 | 132 | 115 | 112.2 | 76.4 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 129.8 | 116.1 | 100.3 | 90.5 | 66.7 | 56.2 |
| F1 24 (2024) | 223 | 208 | 74.3 | 74.5 | 47.2 | |
| F1 25 (2025) | 176.8 | 180.8 | 160.9 | 26.6 | 26.5 | 9.78 |
Emissioni
Rumore del sistema
Legion è un compagno quotidiano molto silenzioso e il rumore della ventola sotto carico dipende molto dalla modalità di alimentazione. In modalità Performance , possiamo misurare fino a 53 dB(A) durante il gioco, quindi è necessario un paio di cuffie. Le altre modalità sono più silenziose(Auto: 46,5, Quiet: 41,3 dB(A)), ma le prestazioni di gioco saranno inferiori. Non abbiamo notato alcun fruscio della bobina sulla nostra unità.
Rumorosità
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 27.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.6 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -3% | -3% | -15% | -3% | -3% | -0% | |
| off /ambiente * (dB) | 24.5 | 24 2% | 25.7 -5% | 23 6% | 25.1 -2% | 22.9 7% | 23.9 2% | 25.5 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 24 2% | 25.7 -5% | 23 6% | 32.2 -31% | 24 2% | 24 2% | 25.5 -4% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 27 -10% | 25.7 -5% | 23 6% | 32.2 -31% | 25.6 -4% | 26 -6% | 25.5 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.1 | 32 -18% | 28 -3% | 27.64 -2% | 32.2 -19% | 25.6 6% | 29.4 -8% | 26.9 1% |
| Load Average * (dB) | 34.6 | 41 -18% | 38.9 -12% | 49.5 -43% | 38.1 -10% | 46.8 -35% | 35.4 -2% | 34.6 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 53 | 49 8% | 49.7 6% | 49.5 7% | 53.9 -2% | 49.9 6% | 54.6 -3% | 50.1 5% |
| Load Maximum * (dB) | 53 | 50 6% | 49.7 6% | 52.73 1% | 57.1 -8% | 55.6 -5% | 54.7 -3% | 50.1 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali sono basse in situazioni quotidiane, ma possiamo misurare fino a 50 °C nella parte posteriore inferiore quando si stressa davvero il portatile, quindi in questo caso non si dovrebbe usare in grembo. Durante il test di stress, la CPU si ferma a 45 Watt (76 °C) e la GPU a 80 Watt (76 °C).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.5 °C / 123 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.4 °C / 99.3 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-8.6 °C / -15.5 F).
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 3% | 5% | 9% | -13% | -2% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.9 | 46 -2% | 43.2 4% | 36 20% | 39.5 12% | 47 -5% | 42.2 6% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 50.5 | 57 -13% | 48 5% | 37 27% | 45.1 11% | 44 13% | 51.7 -2% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.3 | 29 -6% | 26.6 3% | 30 -10% | 25.7 6% | 35.6 -30% | 28.5 -4% | |
| Idle Bottom * (°C) | 27.5 | 31 -13% | 27.6 -0% | 32 -16% | 25.5 7% | 35.2 -28% | 29.2 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio utilizza quattro moduli (2W ciascuno) e fornisce una buona qualità audio.
Lenovo Legion 7 16 AGP11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Schenker XMG Core 16 VE M25 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Schenker XMG FUSION 16 (M25) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
HP Omen 16-ap0091ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 7 16IAX10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Legion è piuttosto efficiente durante il funzionamento al minimo e anche i valori di carico sono inferiori rispetto al modello precedente. Durante lo stress test vediamo fino a 235 Watt, ma questo valore si stabilizza rapidamente a circa 170 Watt, quindi l'alimentatore da 245W è sufficiente.
| Off / Standby | 0.19 / 0.39 Watt |
| Idle | 5.7 / 8.7 / 9.1 Watt |
| Sotto carico |
88.7 / 234.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, OLED, 2880x1800, 16" | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, IPS, 1920x1200, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1" | Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -46% | -56% | -32% | -6% | -16% | -64% | -7% | -44% | -91% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.7 | 10.5 -84% | 15.3 -168% | 7.8 -37% | 4.6 19% | 4.4 23% | 9.4 -65% | 6.9 -21% | 9.2 ? -61% | 13.5 ? -137% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 13 -49% | 16.8 -93% | 8.8 -1% | 9.8 -13% | 18 -107% | 10.6 -22% | 10.7 -23% | 13.3 ? -53% | 19.2 ? -121% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 18.8 -107% | 17.3 -90% | 21.5 -136% | 10.2 -12% | 18.2 -100% | 36.4 -300% | 11.3 -24% | 18.6 ? -104% | 24.5 ? -169% |
| Load Average * (Watt) | 88.7 | 94.7 -7% | 119 -34% | 76.1 14% | 87.1 2% | 107.7 -21% | 69.7 21% | 97.5 ? -10% | 107.9 ? -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 156.9 | 181.1 -15% | 180.9 -15% | 164.5 -5% | 198.1 -26% | 120.6 23% | 187.5 -20% | 165 -5% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.3 | 182.5 -14% | 185.3 -16% | 192 -20% | 198.9 -24% | 123 23% | 188 -17% | 162.6 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 234.9 | 246 -5% | 242.7 -3% | 208 11% | 235.2 -0% | 183 22% | 247 -5% | 233.6 1% | 214 ? 9% | 254 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
L'autonomia con la batteria da 83 Wh è nella media. Registriamo un'autonomia Wi-Fi di circa 9 ore a 150 nits e di quasi 6 ore alla massima luminosità.
Valutazione Notebookcheck
Lenovo Legion 7 16 AGP11
- 04/25/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.4%  | Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 2500€ | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 83.9%  | Schenker XMG Core 16 VE M25 AMD Ryzen 7 255 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1935 EUR | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.5%  | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 2700€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1000 GB SSD | Prezzo di listino: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Prezzo di listino: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
7. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
8. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
