Recensione dello Smartphone Oppo R17 Pro

Oppo ha avuto offerte piuttosto competitive nel mercato indiano degli smartphone riuscendo ad attirare l'attenzione insieme ai telefoni popolari di Xiaomi, OnePlus, Samsung e Asus. Offerte recenti come Oppo K1, F7 Pro, F9 Pro, e F11 Pro hanno avuto uscite abbastanza ragionevoli nel gremito segmento di fascia media. All'estremità superiore della gamma di Oppo, abbiamo il Find X con il suo cursore meccanizzato della fotocamera e un SoC Qualcomm Snapdragon 845. Tra le offerte basate su Snapdragon 845 Find X e Helio P70/P60, Oppo non aveva un'offerta competitiva di fascia media superiore. È qui che entra in gioco l'R17 Pro.
Caratterizzato da un SoC Qualcomm Snapdragon 710, un design elegante con una rifinitura luminosa sul retro, un sensore 3D ToF e uno scanner di impronte digitali sul display, l'R17 Pro ha molto da offrire. L'Oppo R17 Pro deve affrontare la forte concorrenza di altri telefoni alimentati da Snapdragon 710 come Xiaomi Mi 8 SE, Vivo Nex A e Nokia 8.1. Alcuni di questi telefoni costano molto meno dell'R17 Pro, il che significa che Oppo ha un lavoro da compiere in salita per convincervi a spendere i vostri per il suo smartphone.
Anche con i prezzi ora ridotti (₹29,990, ~US$431), l'R17 Pro deve affrontare l'immensa concorrenza dei migliori dispositivi che offrono gli ultimi SoC e più potenza grezza. In questa situazione, l'Oppo R17 Pro può ancora consolidare la sua posizione sul mercato o aspira a più di quanto dovrebbe? Scopriamolo nella nostra analisi pratica.
Nota - Si tratta di una recensioen pratica più estesa rispetto alle tipiche recensioni a cui siete abituati a vedere su Notebookcheck. Abbiamo incorporato la maggior parte dei benchmarks delle performance che riteniamo possano fornire una stima equa delle prestazioni del telefono. Tutti i test sono stati eseguiti sull'ultima versione del software CPH1877EX_11_A.16 con Android Security Patch 5 maggio 2019.
Fotocamera Secondaria: 25 MPix f/2.0, 20mm
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Design
Oppo ha pensato anche alla confezione che presenta un colore simile a quello del telefono stesso, dando un look premium. All'interno della scatola, troviamo l'R17 Pro, un caricabatterie Super VOOC USB da 50 W, un cavo USB da tipo A a tipo C, una custodia in TPU, uno strumento di espulsione SIM e le solite informazioni. Il telefono viene fornito con una protezione per lo schermo pre-applicata. Si ha anche un bel set di auricolari USB Type-C, che è una cosa utile da avere.
L'Oppo R17 Pro, con il suo design, farà sicuramente girare la testa. I lati in alluminio combinati con un dorso in vetro opaco danno un look lussuoso. Oppo sostiene che la struttura del vetro impedisce che le impronte digitali rovinino l'aspetto. Anche se è vero in una certa misura, accumula le ditate dopo un uso prolungato. La nostra unità di prova è la variante Radiant Mist e il riflesso di luce quando questa viene illuminata da certi angoli conferisce un tocco di raffinatezza. Con 183 g, l'R17 Pro non è il telefono più leggero in circolazione, ma gli utenti non dovrebbero avere alcun problema.
Il retro ospita una camera sporgente, composto da sensori da 12 MP + 20 MP + 20 MP + 3D ToF con OIS, supporto per la cattura RAW, e una serie di modalità di riconoscimento AI della scena. Sotto l'array di fotocamere c'è un flash a LED. Le fotocamere sono eccellenti, ma le scelte dei sensori di Oppo ci lasciano perplessi. Ci arriveremo a breve. La sporgenza della fotocamera provoca una leggera oscillazione quando il telefono viene posizionato su una scrivania. Non c'è un sensore di impronte digitali sul retro.
Sulla sinistra abbiamo solo il controllo volume, che è facile da premere e dà un buon feedback tattile. Verso il basso, abbiamo la griglia dell'altoparlante, il microfono, la porta USB 3.1 Type-C Gen1 reversibile, e un vassoio SIM che può contenere due nano SIM o una singola micro SIM. Il vassoio SIM è dotato di una guarnizione che dovrebbe impedire l'ingresso di liquidi, anche se il telefono non è considerato impermeabile. Spostandoci a destra, abbiamo il pulsante di accensione e in alto le linee dell'antenna e un microfono con riduzione del rumore.
Il display AMOLED da 6,4 pollici 2340x1080 è uno dei punti di forza dell'R17 Po. Nella parte superiore del display si trova una tacca a forma di goccia che ospita una fotocamera da 25 MP. Il sensore di luce ambientale è nascosto nella tacca. Non c'è un flash incorporato e il telefono illumina il display come un falso flash o per fornire luce per sbloccare il telefono utilizzando il riconoscimento facciale al buio. Oppo dice che ha impiegato del tempo per progettare la tacca in un modo che sia a filo con lo schermo. Il vivavoce non è appariscente e dovrete cercarlo attentamente in quanto è perfettamente inserito tra il vetro e il telaio. Dati i limiti di spazio della tacca a goccia, Oppo utilizza un algoritmo AI invece di un sensore di prossimità hardware simile al Qeexo EarSensenel Find X. Il passaggio dalla cornice al vetro è abbastanza fluido ma c'è ancora spazio per miglioramenti.
Nel complesso, se il design è uno dei criteri primari che possono influenzare la vostra decisione di acquisto, l'Oppo R17 Pro dovrebbe essere in cima alla vostra lista.
Caratteristiche e specifiche
L'Oppo R17 Pro è alimentato dal nuovo SoC Qualcomm Snapdragon 710 (SD 710). L'SD 710 10nm è il primo della serie 700 ed è posizionato al centro dei modelli di punta della serie 800 e della media serie 600. Non ci sono ancora troppi telefoni con l'SD 710, e in futuro ci aspettiamo che gli OEM abbraccino i più recenti SD730 or SD730G come il SoC scelto per gli smartphones di fascia media superiore. Tuttavia, le performance dell'SD710 non sono niente da male l'R17 Pro è dotato di 8 GB di RAM e 128 GB UFS 2.1 senza espansione microSD. Tuttavia, è possibile utilizzare unità USB con la funzione OTG supportata.
Per quanto riguarda la connettività, l'R17 Pro è ben dotato. Il vassoio SIM può contenere due nano SIM con doppio standby e supporto VoLTE per entrambe le SIM. La connessione wireless è offerta fino a 802.11ac insieme a Bluetooth 5.0, NFC e GPS. La radio FM non è presente. Il solito set di sensori tra cui bussola, luce ambientale, giroscopio, accelerometro e un sensore di impronte digitali sul display sono disponibili. Lo sblocco facciale è supportato dalla fotocamera frontale, ma non ci sono telecamere IR.
Nella parte inferiore è presente un unico diffusore che offre sufficiente chiarezza appena sotto il volume massimo. Similmente al OnePlus 6T, l'R17 Pro è dotato di una batteria da 3.700 mAh, realizzata in configurazione bi-cellula 1850 mAh x 2. La batteria può essere ricaricata in modo incredibilmente veloce grazie alla ricarica rapida SuperVOOC di Oppo che può ricaricare la batteria del 40% in circa 10 minuti.
Software
L'R17 Pro funziona ancora su ColorOS 5.2 basato su Android 8.1 Oreo, e l'aggiornamento di ColorOS 6 basato su Android 9 Pie update è programmato per agosto di quest'anno. Prima di approfondire il software, vediamo questo aspetto - ColorOS è pieno di caratteristiche e funzionalità che alcuni utenti, specialmente quelli provenienti da Android, potrebbero scoprire che ci vuole del tempo per abituarsi. Il sistema operativo include anche molte applicazioni nell'immagine di base che non tutti troveranno utili. Fortunatamente, è possibile disinstallare la maggior parte di esse e risparmiare spazio. Oppo raggruppa anche il proprio AppStore oltre a Google Play, che si può ignorare se non è necessario. L'AppStore Oppo non è così ricco come il Play Store, ma include le applicazioni più diffuse. Una piccola critica è che spesso si ricevono due notifiche di aggiornamento per la maggior parte delle app, una dal Play Store e l'altra dall'AppStore.
Elencare tutto ciò che ColorOS offre comporta la stesura di un intero articolo, quindi ci concentreremo su alcuni aspetti importanti. Fedele al suo nome, ColorOS appare molto colorato e accattivante. È abbastanza evidente che Oppo ha preso molti spunti da iOS, compresa l'assenza di un cassetto per le app. Facendo scorrere verso sinistra della schermata iniziale si apre un cosiddetto Smart Assistant completamente personalizzabile che offre un accesso rapido alle applicazioni comuni, ai contatti preferiti, al meteo, al monitoraggio dei passi, agli ordini online e altro ancora. E' più di una pagina di collegamento di qualsiasi cosa " smart". Un tocco verso il basso dall'alto porta in alto l'ombra di notifica con grandi icone colorate e il cursore della luminosità. Una barra laterale utile e personalizzabile che offre utili scorciatoie per applicazioni e strumenti come Screenshot, Screen Recorder, Camera e File Manager può essere utilizzata con uno strisciata dal bordo destro del display.
Nelle Impostazioni, oltre a quelle normali, troviamo opzioni per impostare il Tema, Lockscreen Magazine e Wallpaper. Ci è piaciuta la selezione di immagini offerta dalla rivista Lockscreen Magazine che aiuta a valorizzare i colori vivaci del pannello AMOLED. ColorOS offre anche una serie di funzioni di protezione della privacy e impostazioni per proteggere le applicazioni finanziarie. Il dispositivo vi avvertirà se qualsiasi applicazione non riesce a rispettare la lista di controllo di sicurezza. Infine, si ha anche una tastiera sicura separata ogni volta che vengono rilevati campi password. La Secure Keyboard impedisce anche di scattare schermate e registrare schermate. Nella barra di stato vengono visualizzati anche i prompt per l'utilizzo del microfono e della fotocamera da parte di applicazioni di terze parti. Anche la navigazione basata sui gesti è molto intuitiva da utilizzare.
Tuttavia, non tutto va bene con ColorOS 5.2, almeno nei nostri test. Per prima cosa, non è possibile visualizzare le icone delle applicazioni nella barra delle applicazioni, a parte l'orologio, la copertura di rete e Wi-Fi e l'indicatore della batteria, quindi è facile perdere le notifiche, a meno che non si scorra il centro notifiche. Inoltre, abbiamo scoperto che le notifiche vengono ritardate a volte anche con una buona connettività. Un aspetto più preoccupante è che alcune applicazioni come Telegram, Discordia, Slack, ecc. non riescono a visualizzare le notifiche a meno che non siano state aperte almeno una volta e siano in esecuzione in memoria. Speriamo che Oppo affronti questi problemi in un aggiornamento futuro.
Telefonia, reti e GPS
La qualità della chiamata sull'Oppo R17 Pro è molto buona e la ricezione cellulare è stata eccellente anche in zone con copertura presumibilmente scadente. Entrambi gli slots SIM sono compatibili VoLTE se il vostro provider lo supporta. Anche se c'è solo un microfono a cancellazione del rumore, funziona bene nell'eliminare il rumore di fondo in eccesso. Sono supportati GPS-A, GLONASS, BDS e GALILEO.
Si ha il controllo sulla modalità di localizzazione e si può scegliere tra una funzione GPS solo dispositivo o una modalità ad alta precisione che utilizza Internet per identificare con maggiore precisione la posizione. Abbiamo impostato l'opzione su Dispositivo solo per ottenere una giusta valutazione delle capacità di localizzazione della radio GPS. All'interno, il telefono non poteva garantire una soluzione adeguata, ma la ricezione del segnale era buona all'aperto con una precisione fino a 4 metri. Il consumo della batteria mentre si usava il GPS era leggermente più in alto, ma il telefono non si riscaldava.
Display
Il display FHD+ AMOLED da 6,4 pollici è dotato di protezione Corning Gorilla Glass 6. La nostra unità è dotata anche di una pellicola protettiva applicata. Con un rapporto schermo/corpo del 91,5%, l'esperienza visiva è molto coinvolgente con colori intensi e neri profondi caratteristici degli AMOLED. Gli angoli di visualizzazione sono buoni e il display è molto leggibile anche sotto la luce diretta del sole, anche se i livelli di luminosità non sono tra i più alti che abbiamo visto.
Una delle caratteristiche principali del display è la presenza del lettore ottico di impronte digitali sul display. Anche se è bello averne uno, la tecnologia non è certamente così sensibile come un normale lettore. Ci vuole una quantità di tempo percepibile per riconoscere l'impronta digitale e a volte non riesce a registrare l'input. L'animazione vicino all'area dell'impronta digitale è personalizzabile e offre alcuni effetti piacevoli ma vorremmo una maggiore messa a punto della reattività del sensore.
Non c'è nessuna opzione per cambiare le impostazioni del colore, a parte una modalità Night Shield che aiuta nella filtrazione della luce blu. Tuttavia, è possibile forzare il telefono ad utilizzare lo spazio colore sRGB abilitandolo nelle opzioni nascoste di sviluppo. Non c'è nessun LED di notifica e il display ambientale mostra solo l'orologio, la data, l'indicatore della batteria e le chiamate perse. Oppo avrebbe potuto effettivamente mettere il display ambientale a disposizione per mostrare le notifiche delle applicazioni senza dover sbloccare il telefono.
Per un dispositivo che presenta un buon display e interni abbastanza potenti, l'Oppo R17 Pro, e per estensione altri telefoni Oppo, purtroppo non dispone del supporto per Widevine CDM L1, il che significa nessuna riproduzione HD di contenuti DRM in Netflix o Amazon Prime.
Fotocamere
L'R17 Pro pone molta enfasi sul lato estetico. L'applicazione Camera è ricca di funzioni ma semplice da usare e offre il riconoscimento di scene AI fino a 23 scene uniche. Mentre la fotocamera per i selfies utilizza automaticamente l'AI, che per la fotocamera posteriore deve essere specificamente abilitato nelle impostazioni. L'applicazione Camera dispone di una modalità esperto per coloro che desiderano avere un maggiore controllo sui loro scatti. La modalità Esperto offre impostazioni manuali per il bilanciamento del bianco, la messa a fuoco, la velocità dell'otturatore, l'esposizione e gli ISO, ma non consente di modificare l'apertura, che è completamente in balia del telefono. Ci sono anche alcuni adesivi e "Omojis" con cui giocare, ma le risposte dei personaggi animati non sono così fluide come in iOS. È inoltre possibile applicare filtri dal vivo, impostare Flash e attivare o disattivare l'HDR insieme a una nuova modalità Dazzle Color che sovrasatura le immagini per renderle più attraenti.
Rear Camera
L'Oppo R17 Pro presenta una straordinaria configurazione della fotocamera posteriore costituita da una fotocamera primaria da 12 MP con un'apertura variabile intelligente che può passare da f/1,5 a f/2,4 a seconda della scena. La fotocamera da 12 MP utilizza un sensore Sony IMX362 da 1/2,55 pollici con un ampio formato pixel da 1,4 micron e supporto OIS a tre assi. È interessante notare che Oppo ha deciso di utilizzare il sensore più grande da 20 MP per il rilevamento della profondità di ritratto. C'è anche un sensore 3D ToF dedicato che dovrebbe aiutare per un rilevamento di profondità ancora più accurato, ma abbiamo scoperto che non è pienamente utilizzato nelle foto normali. Tuttavia, il sensore ToF è estremamente utile nelle applicazioni AR. L'ultimo aggiornamento del sistema operativo includeva un'applicazione AR che utilizza Google ARCore per effettuare misurazioni AR. Il telefono però si riscalda notevolmente durante l'uso delle applicazioni AR.
La qualità delle foto alla luce del giorno è molto buona, con dettagli adeguati, colori ricchi e buona nitidezza. Il telefono tende a volte a perdere la nitidezza quando si usa l'HDR, quindi potreste decidere di modificare le impostazioni per trovare la combinazione ottimale per la scena. L'intelligenza artificiale non sembrava essere di grande aiuto, a parte l'identificazione della scena. Abbiamo anche notato una tendenza della fotocamera a illuminare la scena più del necessario.
Le grandi dimensioni dei pixel aiutano molto nelle riprese notturne ed è qui che l'R17 Pro brilla davvero. Oppo utilizza una combinazione di intelligenza artificiale e trucchi software per ridurre il rumore e migliorare i colori nelle scene in condizioni di scarsa illuminazione. Abbiamo scoperto che gli scatti notturni vengono catturati bene con il minimo rumore e il minimo di difetti di colore sia all'interno che all'esterno, rendendo l'R17 Pro uno dei migliori per le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Vedrete alcuni difetti quando completamente ingrandita, ma per la maggior parte delle immagini in condizioni di scarsa illuminazione sono altamente efficienti. Oppo fa bene anche HDR grazie a RAW HDR. Anche se non è ancora possibile salvare in formato RAW, la funzione HDR funziona direttamente sull'immagine RAW catturata dal sensore invece di comprimerla prima. Vediamo che i risultati HDR sono davvero buoni per uno smartphone di questa classe.
L'R17 Pro è in grado di gestire la registrazione video in 4K 30 fps e video slow motion a 1080p 240 fps/720p 480 fps. È possibile scegliere tra le opzioni di risparmio Efficient (H.265) e Best Compatibility (H.264). La qualità video è buona, ma non c'è la possibilità di passare da EIS/OIS a EIS/OIS, quindi dovrai accontentarti di video traballanti o utilizzare un supporto per smartphone.
Fotocamera frontale
L'R17 Pro utilizza un sensore IMX576 di Sony IMX576 da 25 MP con apertura f/2,0. La fotocamera peri selfies offre inoltre una buona dose di supporto AI e una funzione HDR del sensore basata su hardware in tempo reale che consente di ottenere buoni selfie anche con una forte retroilluminazione. L'AI fa un buon lavoro di miglioramento delle immagini, anche se a volte sembra che la foto sia troppo levigata. I selfies sono buoni e gli effetti ritratto sono notevoli. Tuttavia, abbiamo notato una tendenza della fotocamera a schiarire l'immagine più del necessario.
L'R17 Pro è in grado di gestire la registrazione video in 4K 30 fps e video slow motion a 1080p 240 fps/720p 480 fps. È possibile scegliere tra le opzioni di risparmio Efficient (H.265) e Best Compatibility (H.264). La qualità video è buona, ma non c'è la possibilità di passare da EIS/OIS a EIS/OIS, quindi dovrai accontentarti di video traballanti o utilizzare un supporto per smartphone.
Performance
Lo Snapdragon 710 è un chipset in grado di offrire performance top. Nell'uso abituale, non abbiamo trovato assolutamente nessun ritardo nell'interfaccia o intoppi mentre giocavamo a giochi impegnativi. Anche le funzioni AI sembrano essere più velocizzate, come vedremo a breve. Dal momento che ColorOS è un po' più robusto, a volte ha avuto il suo peso sul SoC. Ma dati gli abbondanti 8 GB di RAM, gli scatti erano rari. Detto questo, riteniamo che ci sia ancora molto spazio per l'ottimizzazione in ColorOS e speriamo che le cose si perfezionino con ColorOS 6".
Benchmarks CPU e GPU
Abbiamo valutato le performance del SoC usando una varietà di benchmarks sintetici per CPU e GPU. Per fare un confronto, abbiamo confrontato l'Oppo R17 Pro con alcuni altri telefoni alimentati da Snapdragon 710 e anche con gli HiSilicon Kirin 710, Snapdragon 660 e Snapdragon 835 SoCs. Quando si tratta di punteggi della CPU grezza, lo Snapdragon 710 era circa il 10-15 % migliore del Kirin 710 e si trovava a una distanza impressionante dallo Snapdragon 835. Questo è degno di nota in quanto lo Snapdragon 835 era il modello di punta di Qualcomm solo due generazioni fa. È interessante notare che lo Snapdragon 660 del Samsung Galaxy A9 non era troppo distante dallo Snapdragon 710 dell'R17 Pro. Tuttavia, lo Snapdragon 660 dell' Asus ZenFone Max Pro (M2) è stato sotto di almeno il 15% in quanto è stato cronometrato più in basso del normale. Quindi, nel complesso, vediamo che lo Snapdragon 710 ha una buona capacità paragonabile allo Snapdragon 835 di un paio di anni fa.
I test delle GPU, però, raccontano una storia diversa. L'Adreno 616 della R17 Pro ha ottenuto punteggi piuttosto bassi nella maggior parte dei test su GPU. E' molto dietro rispetto all'Adreno 540 ma si comporta in modo mirabilmente migliore dell'Adreno 512 e della Mali-G51 MP4. Abbiamo visto alcune limitazioni di prestazioni rispetto ad altri telefoni SD 710, quindi c'è la probabilità che il software di Oppo abbia dei difetti.
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score | |
OnePlus 5T | |
Nokia 8 Sirocco | |
Nokia 8.1 | |
Lenovo Z5 Pro | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (6601 - 6813, n=4) | |
Oppo R17 Pro | |
Meizu X8 | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=364) | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Huawei P30 Lite | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 5T | |
Oppo R17 Pro | |
Nokia 8.1 | |
Meizu X8 | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (5754 - 5917, n=4) | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Lenovo Z5 Pro | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Huawei P30 Lite | |
Media della classe Smartphone (883 - 13589, n=431) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
64 Bit Single-Core Score | |
OnePlus 5T | |
Nokia 8 Sirocco | |
Oppo R17 Pro | |
Lenovo Z5 Pro | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (1799 - 1833, n=4) | |
Meizu X8 | |
Nokia 8.1 | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Huawei P30 Lite | |
Media della classe Smartphone (390 - 4965, n=431) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
OnePlus 5T | |
Nokia 8 Sirocco | |
Sony Xperia XZ | |
Oppo R17 Pro | |
Lenovo Z5 Pro | |
Nokia 8.1 | |
Meizu X8 | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (56 - 65, n=6) | |
Media della classe Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Huawei P30 Lite | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 | |
Sony Xperia XZ | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
OnePlus 5T | |
Nokia 8 Sirocco | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (54 - 65, n=6) | |
Nokia 8.1 | |
Meizu X8 | |
Lenovo Z5 Pro | |
Oppo R17 Pro | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Media della classe Smartphone (1 - 142, n=843) | |
Huawei P30 Lite |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
OnePlus 5T | |
Nokia 8 Sirocco | |
Sony Xperia XZ | |
Oppo R17 Pro | |
Meizu X8 | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (32 - 33, n=6) | |
Lenovo Z5 Pro | |
Nokia 8.1 | |
Media della classe Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Huawei P30 Lite | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
OnePlus 5T | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
Sony Xperia XZ | |
Nokia 8 Sirocco | |
Nokia 8.1 | |
Meizu X8 | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (20 - 40, n=6) | |
Lenovo Z5 Pro | |
Oppo R17 Pro | |
Media della classe Smartphone (1.2 - 117, n=747) | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Huawei P30 Lite |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
OnePlus 5T | |
Nokia 8 Sirocco | |
Sony Xperia XZ | |
Media della classe Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
Oppo R17 Pro | |
Lenovo Z5 Pro | |
Nokia 8.1 | |
Meizu X8 | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (23 - 23, n=6) | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Huawei P30 Lite | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus 5T | |
Sony Xperia XZ | |
Nokia 8 Sirocco | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (19 - 30, n=6) | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
Nokia 8.1 | |
Meizu X8 | |
Media della classe Smartphone (1.2 - 110, n=604) | |
Lenovo Z5 Pro | |
Oppo R17 Pro | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Huawei P30 Lite |
Volevamo anche valutare le performance dello Snapdragon 710 in condizioni di carico sostenuto. Abbiamo eseguito GFXBench T-Rex ES 2.0 a lungo termine e Manhattan ES 3.1 a lungo termine per circa 30 iterazioni. Le temperature si aggiravano intorno ad un valore ragionevole di 33 °C durante entrambe le sessioni. Nel T-Rex ES 2.0, troviamo cadute intermittenti nelle prestazioni, ma il SoC è stato in grado di recuperare rapidamente. Per qualche ragione, non è riuscito a sostenere bene e la velocità massima di clock raggiunta è stata di 1,71 GHz.
Nel più impegnativo test Long Term Manhattan ES 3., dopo 18 iterazioni è stato notato l'unico calo di performance maggiore e il SoC potrebbe sostenere bene la maggior parte del test. I clocks sono per lo più nella gamma di 1,7 GHz con aumenti occasionali fino a 2,2 GHz. Nel complesso, il throttling non sembrava essere un problema importante con lo Snapdragon 710 e il telefono fa anche un buon lavoro per tenere sotto controllo le temperature.
Web Benchmarks
Oppo offre non meno di tre browser nella ROM predefinita - Oppo Browser, UC Browser e Google Chrome. A seconda di come li configurate, sia Oppo che UC Browser possono assillarvi con notifiche di notizie e voci non importanti. Consigliamo di utilizzare Google Chrome o Microsoft Edge per un'esperienza di navigazione migliore e più sicura. Per i nostri test, abbiamo utilizzato l'ultima versione di Google Chrome. Abbiamo scoperto che l'R17 Pro ha ottenuto punteggi molto inferiori anche ai suoi attuali telefoni SD 710 in tutti i browser benchmark e solo marginalmente migliori dei telefoni SD 660 in alcuni test.
Tuttavia, la navigazione normale non dovrebbe creare problemi. Con un'ampia RAM disponibile, è possibile avere schede aperte a decine e avere ancora un'esperienza di navigazione reattiva. Lo streaming di video FHD o anche 1440p è stato molto fluido. Abbiamo anche giocato un partita di Interland nel browser Chrome e non abbiamo avuto problemi di fluidità o reattività al tocco nel gioco.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
Meizu X8 (Chrome 72) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (50.5 - 66.6, n=6) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Sony Xperia XZ (Chrome 52) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
Oppo R17 Pro (Chrome 73) | |
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=659) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=226) | |
OnePlus 5T (Chrome 74) | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (29 - 38.5, n=3) | |
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Oppo R17 Pro (Chrome 73) |
Octane V2 - Total Score | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone (Chrome 56) | |
Meizu X8 (Chrome 72) | |
Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (9771 - 12802, n=6) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Oppo R17 Pro (Chrome 73) | |
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Sony Xperia XZ (Chrome 52) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=829) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=855) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
Oppo R17 Pro (Chrome 73) | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (3035 - 3800, n=6) | |
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Meizu X8 (Chrome 72) | |
Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
Sony Xperia XZ (Chrome 52) | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone |
WebXPRT 2015 - Overall Score | |
Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
Meizu X8 (Chrome 72) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Oppo R17 Pro (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (166 - 209, n=6) | |
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone | |
Media della classe Smartphone (165 - 362, n=347) | |
Sony Xperia XZ (Chrome 52) |
WebXPRT 3 - --- | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=297) | |
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
Meizu X8 (Chrome 72) | |
Media Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616 (57 - 72, n=6) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
Oppo R17 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Storage Benchmarks
L'Oppo R17 Pro utilizza l'archiviazione UFS 2.1 con alte velocità di lettura e scrittura. Troviamo che i valori di scrittura casuale sono alla pari con altri dispositivi UFS 2.1 come il Samsung Galaxy A9, Nokia 8 Sirocco, e il OnePlus 5T. Le letture casuali erano un po' più lente rispetto ai telefoni di cui sopra, ma ancora meglio dei dispositivi con memoria eMMC. Le scritture sequenziali e le letture erano buone, anche se troviamo che altri telefoni UFS 2.1 avevano velocità di scrittura sequenziale significativamente più elevate. Tuttavia, le differenze non sono facilmente percepibili nell'uso quotidiano e l'archiviazione relativamente più veloce aiuta a migliorare i tempi di caricamento del gioco e il lancio delle apps.
Oppo R17 Pro Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.1 Flash | Huawei P Smart Z 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash | Meizu X8 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash | Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash | Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Z5 Pro Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash | Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash | Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash | OnePlus 5T Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash | Sony Xperia XZ Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 57% | -19% | 57% | -34% | -24% | 64% | -1% | 26% | 20% | -38% | |
Random Write 4KB | 20.98 | 77.98 272% | 16.46 -22% | 87.29 316% | 7.3 -65% | 14.76 -30% | 88.19 320% | 19.79 -6% | 22.4 7% | 20 -5% | 10.5 -50% |
Random Read 4KB | 102.37 | 94.07 -8% | 81.96 -20% | 71.57 -30% | 69.9 -32% | 77.44 -24% | 74.92 -27% | 116.76 14% | 140.7 37% | 138.1 35% | 71.5 -30% |
Sequential Write 256KB | 191.65 | 191.75 0% | 203.15 6% | 158.63 -17% | 203.8 6% | 190.76 0% | 198.95 4% | 194.65 2% | 211.6 10% | 203.4 6% | 138 -28% |
Sequential Read 256KB | 489.9 | 304.32 -38% | 293.55 -40% | 293.23 -40% | 279.3 -43% | 284.55 -42% | 285.54 -42% | 426.63 -13% | 737.5 51% | 698.7 43% | 281 -43% |
AI Benchmarks
Come dettagliato nella nostra recensione del Realme U1, i punteggi dei benchmarks AI dipendono da molte variabili e un punteggio basso non indica che il SoC stesso non ha le capacità AI. Molto dipende dal software e da come gli OEM espongono gli SDK AI. Detto questo, abbiamo utilizzato Benchmarks AI e AITuTu per avere un'idea relativa delle prestazioni AI dello Snapdragon 710 rispetto ad alcuni degli altri SoCz che abbiamo con noi per i test, tra cui MediaTek Helio P70, Snapdragon 632 e Snapdragon 660.
Troviamo che l'Oppo R17 Pro cerca effettivamente di fare un buon lavoro con l'AI, ma è frenato dal software. Nei Benchmarks AI, l'R17 Pro ha ottenuto 3677 punti, mentre il Realme 3 basato su Android 9 ha ottenuto 6364. Android 9 ha un supporto AI migliore di Android 8.1, quindi ci aspettiamo che l'R17 Pro mostri anche prestazioni equivalenti o addirittura migliori una volta che ColorOS 6 basato su Android 9 arriverà per il portatile entro la fine dell'anno.
In AITuTu, vediamo che l'R17 Pro, pur essendo basato su Android 8.1, ha guidato le classifiche a lungo. Tuttavia, troviamo anche i telefoni Android 9 come il Realme 3 e l'Asus ZenFone Max (M2) offrono prestazioni equivalenti per il valore dei loro SoCs. Anche in questo caso, un aggiornamento di Android 9 dovrebbe aiutare a spingere ulteriormente i punteggi dell'R17 Pro. Durante l'esecuzione del benchmark stesso, abbiamo scoperto che lo Snapdragon 710 è stato in grado di eseguire facilmente tutte le funzioni di riconoscimento AI e il monitoraggio degli oggetti senza problemi.
Gaming
Giocare sull'Oppo R17 Pro è un piacere grazie al chipset veloce, sufficiente RAM e al display OLED. Mentre i benchmarks della GPU sintetici non sono stati davvero convincenti, i giochi sono stati eseguiti senza alcun balbettio o ritardo. Il telefono era anche comodo da tenere in mano durante il gioco prolungato. Giochi come PUBG Mobile e Asphalt 9: Legends avevano una media di 30 fps in modo costante, mentre Shadow Fight 3 e Dead Trigger 2 non hanno avuto problemi a raggiungere i 60 fps.
Oppo offre un'applicazione Game Space per dedicare risorse hardware al gioco. È possibile scegliere tra le modalità ad alte prestazioni, bassa potenza e prestazioni bilanciate. Non ha fatto alcuna differenza percettibile per l'esperienza di gioco reale, ma è utile per ridurre al minimo le notifiche, limitare l'attività di rete delle applicazioni di sfondo e altre distrazioni durante il gioco.
PUBG Mobile | |||
Settaggi | Valore | ||
HD | 30 fps |
Shadow Fight 3 | |||
Settaggi | Valore | ||
high | 60 fps |