Recensione dello Smartphone Meizu X8

Name: Meizu X8
Brand: Meizu

Un economico prodotto di importazione. L'azienda cinese Meizu ha lanciato in pista l'X8 con hardware potente ad un prezzo accessibile. Il suo SoC Snapdragon 710 SoC e la GPU Adreno 616 si comportano bene nei benchmark sintetici, mentre i suoi 4 GB di RAM dovrebbero garantire prestazioni di sistema fluide. Continuate a leggere per scoprire cos'altro il Meizu X8 ha da offrire e se può sfidare i suoi omologhi cinesi più affermati.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ T. Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/05/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Chinese Tech Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da TradingShenzhen

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Meizu X8

Processore

Qualcomm Snapdragon 710 8 x 2.2 GHz, Kryo 360

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 616

Memoria

4 GB

, LPDDR4X; 6 GB opzionale

Schermo

6.15 pollici 18.5:9, 2220 x 1080 pixel 401 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 128 GB opzionale, 52 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, giroscopio, sensore gravitazionale, sensore di Hall, sensore di prossimità.

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM: B2, B3, B5, B8. 3G WCDMA/TD-SCDMA/CDMA: B1: B2: B4: B5: B8: B34: B39: BC0. 4G LTE/TD-FDD: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 151.2 x 74.6

Batteria

3210 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 8.1 Oreo

Camera

Fotocamera Principale: 12 MPix + 5 MPix, ƒ/1.9
Fotocamera Secondaria: 20 MPix , ƒ/2.0

Altre caratteristiche

Casse: Cassa Mono, Tastiera: Virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Adattatore di alimentazione USB, cavo da tipo USB a tipo C, Flyme 7.1.7.0G, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

160 gr, Alimentazione: 82 gr

Prezzo

280 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (313^min - 342^max) MBit/s +33%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	285 (142^min - 294^max) MBit/s +13%
Meizu X8 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	252 (185^min - 296^max) MBit/s
Oukitel U23 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	78.7 (21^min - 90^max) MBit/s -69%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	41.3 (29^min - 56^max) MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +22%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	356 (342^min - 371^max) MBit/s +15%
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	336 (200^min - 344^max) MBit/s +9%
Meizu X8 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	309 (290^min - 318^max) MBit/s
Oukitel U23 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	70.1 (23^min - 83^max) MBit/s -77%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	48.4 (42^min - 52^max) MBit/s -84%

Meizu X8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø308 (290-318)

Meizu X8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø252 (185-296)

GPS Test: Meizu X8 – Pedalata intorno al lago

GPS Test: Garmin Edge 500 – Pedalata intorno al lago

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


546 cd/m²	522 cd/m²	473 cd/m²
541 cd/m²	520 cd/m²	467 cd/m²
539 cd/m²	511 cd/m²	477 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 546 cd/m² (Nits) Media: 510.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 520 cd/m²
Contrasto: 1625:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.51

	Meizu X8 IPS, 2220x1080, 6.15	Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.26	Oukitel U23 IPS, 2246x1080, 6.18	Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.21	Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.20
Screen		8%	25%	6%	-19%
Brightness middle	520	421 -19%	472 -9%	467 -10%	479 -8%
Brightness	511	389 -24%	459 -10%	446 -13%	466 -9%
Brightness Distribution	86	85 -1%	92 7%	89 3%	73 -15%
Black Level *	0.32	0.33 -3%	0.13 59%	0.58 -81%	0.27 16%
Contrast	1625	1276 -21%	3631 123%	805 -50%	1774 9%
Colorchecker dE 2000 *	5.8	3.4 41%	5.5 5%	1.5 74%	8.2 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.4	5.9 43%	9.1 12%	4.5 57%	16.2 -56%
Greyscale dE 2000 *	7.3	3.9 47%	6.1 16%	2.4 67%	10.5 -44%
Gamma	2.51 ^88%	2.26 ^97%	2.31 ^95%	2.22 ^99%	2.47 ^89%
CCT	8623 ^75%	7330 ^89%	8152 ^80%	6387 ^102%	9193 ^71%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

2315 Hz

≤ 24 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2315 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 24 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2315 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10 ms Incremento
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20.4 ms Incremento
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 27.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1813 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1621 Points -11%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	912 Points -50%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1523 Points -16%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1829 Points +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1799 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1799 - 1833, n=4)	1819 Points 0%
Media della classe Smartphone (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni)	5228 Points +188%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5845 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5893 Points +1%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4206 Points -28%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5266 Points -10%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5754 Points -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5856 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (5754 - 5917, n=4)	5843 Points 0%
Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni)	14045 Points +140%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6601 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5640 Points -15%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3293 Points -50%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points -52%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	6775 Points +3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6813 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (6601 - 6813, n=4)	6714 Points +2%
Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni)	10872 Points +65%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	7620 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6274 Points -18%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6478 Points -15%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7160 Points -6%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9893 Points +30%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	8414 Points +10%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8309 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (7041 - 9345, n=6)	8137 Points +7%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points +98%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6616 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6052 Points -9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4914 Points -26%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5803 Points -12%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7384 Points +12%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	6806 Points +3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6887 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (6453 - 7460, n=6)	6824 Points +3%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +64%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28423 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	26605 Points -6%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12134 Points -57%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16775 Points -41%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21538 Points -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	28454 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28895 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (26967 - 31801, n=6)	28731 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	38920 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	29116 Points -25%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12065 Points -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19546 Points -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20991 Points -46%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	39161 Points +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	39655 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (37157 - 40461, n=6)	39183 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14621 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	20437 Points +40%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12577 Points -14%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11211 Points -23%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	23697 Points +62%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14570 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14820 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (13595 - 18181, n=6)	14925 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2694 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2062 Points -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	728 Points -73%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1280 Points -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1273 Points -53%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2490 Points -8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2691 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2490 - 2840, n=6)	2670 Points -1%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)	3766 Points +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2757 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1929 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	623 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1137 Points -59%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1112 Points -60%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2767 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2763 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2725 - 2857, n=6)	2767 Points 0%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)	4186 Points +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2495 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2719 Points +9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1774 Points -29%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2282 Points -9%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2587 Points +4%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1878 Points -25%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2467 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1878 - 2780, n=6)	2410 Points -3%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)	3082 Points +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2798 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2142 Points -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	765 Points -73%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1367 Points -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1595 Points -43%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2690 Points -4%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2772 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2544 - 2859, n=6)	2736 Points -2%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)	9351 Points +234%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2887 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2015 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	654 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1246 Points -57%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1423 Points -51%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2884 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2855 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2841 - 2931, n=6)	2875 Points 0%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)	16352 Points +466%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2526 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2751 Points +9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1888 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2067 Points -18%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +9%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2184 Points -14%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2516 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1862 - 2634, n=6)	2362 Points -6%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)	4426 Points +75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1836 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1365 Points -26%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	486 Points -74%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	810 Points -56%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	959 Points -48%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1774 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1834 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1774 - 1927, n=6)	1837 Points 0%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=103, ultimi 2 anni)	2770 Points +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1714 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1193 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	402 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -60%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	815 Points -52%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1709 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1702 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1698 - 1764, n=6)	1716 Points 0%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=103, ultimi 2 anni)	2769 Points +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2447 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2759 Points +13%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1778 Points -27%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2326 Points -5%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2512 Points +3%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2054 Points -16%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2514 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2054 - 2847, n=6)	2457 Points 0%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=103, ultimi 2 anni)	3166 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1981 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1438 Points -27%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	504 Points -75%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	967 Points -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1007 Points -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1876 Points -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1964 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1867 - 2006, n=6)	1941 Points -2%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)	6789 Points +243%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1871 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1265 Points -32%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	419 Points -78%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	839 Points -55%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points -53%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1862 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1845 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1842 - 1875, n=6)	1860 Points -1%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=179, ultimi 2 anni)	9811 Points +424%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2492 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2758 Points +11%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1877 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2070 Points -17%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2013 Points -19%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1932 Points -22%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2534 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1840 - 2720, n=6)	2330 Points -7%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=179, ultimi 2 anni)	4236 Points +70%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	56 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	47 fps -16%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	23 fps -59%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps -36%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	31 fps -45%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	55 fps -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	57 fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (54 - 65, n=6)	57.3 fps +2%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=182, ultimi 2 anni)	84.5 fps +51%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	50 fps -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	24 fps -63%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps -40%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	37 fps -43%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	65 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (56 - 65, n=6)	63.5 fps -2%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=182, ultimi 2 anni)	247 fps +280%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	21 fps -32%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	11 fps -65%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps -39%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps -42%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	29 fps -6%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (20 - 40, n=6)	29.7 fps -4%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=184, ultimi 2 anni)	72 fps +132%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	33 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	22 fps -33%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	11 fps -67%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps -36%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps -39%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	32 fps -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	32 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (32 - 33, n=6)	32.3 fps -2%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=184, ultimi 2 anni)	140.6 fps +326%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	14 fps -36%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6.9 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps -41%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	20 fps -9%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (19 - 30, n=6)	22.3 fps +1%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=184, ultimi 2 anni)	60.8 fps +176%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	15 fps -35%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	7.2 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps -39%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -48%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	23 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (23 - 23, n=6)	23 fps 0%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=184, ultimi 2 anni)	99.1 fps +331%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.4 fps -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.1 fps -66%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps -43%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.7 fps -44%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	13 fps +8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 16, n=6)	12.7 fps +6%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=184, ultimi 2 anni)	43.3 fps +261%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	9 fps -31%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.2 fps -68%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.6 fps -42%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.1 fps -45%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	13 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 13, n=6)	13 fps 0%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=184, ultimi 2 anni)	59.9 fps +361%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.1 fps -38%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.6 fps -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	12 fps -8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 17, n=6)	13 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=224, ultimi 2 anni)	43.8 fps +237%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.5 fps -39%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.2 fps -70%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.2 fps -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 14, n=6)	13.8 fps -1%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=224, ultimi 2 anni)	64.4 fps +360%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5.1 fps -39%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1.5 fps -82%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4 fps -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.1 fps -51%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5.9 fps -30%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.2 fps -2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (5.9 - 11, n=6)	8.03 fps -4%
Media della classe Smartphone (2.8 - 105, n=224, ultimi 2 anni)	32.5 fps +287%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5.2 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	3.2 fps -38%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	2.4 fps -54%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	7.8 fps +50%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5 fps -4%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (4.9 - 7.8, n=6)	5.53 fps +6%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=224, ultimi 2 anni)	25.6 fps +392%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.27 fps
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	8.99 fps -27%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	11.39 (6.75^min - 29.89^max) fps -7%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps +6%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3)	12.2 fps -1%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.78 fps
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	10.1 (5.67^min - 14.56^max) fps
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.1 fps
Media Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2)	11.1 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	15.49 fps
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11.7 fps -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14.76 (9.21^min - 22.89^max) fps -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14.3 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3)	14.9 fps -4%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	166709 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	143551 Points -14%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	94789 Points -43%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	129928 Points -22%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	137018 Points -18%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	159128 Points -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	169262 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4)	162553 Points -2%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	137134 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	118773 Points -13%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	73075 Points -47%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	110668 Points -19%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	137693 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	135848 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3)	136892 Points 0%

VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1708 Score
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1119 Score -34%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1708 Score 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1681 Score -2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1681 - 1708, n=3)	1699 Score -1%
Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=12, ultimi 2 anni)	5985 Score +250%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2775 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2332 Points -16%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	455 Points -84%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2167 Points -22%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2096 Points -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2735 Points -1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2731 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2731 - 2970, n=6)	2808 Points +1%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)	5745 Points +107%
System (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5782 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5237 Points -9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3290 Points -43%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5026 Points -13%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3987 Points -31%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5603 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5681 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (5603 - 5813, n=6)	5698 Points -1%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)	9678 Points +67%
Memory (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3059 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2269 Points -26%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1403 Points -54%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2969 Points -3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2721 Points -11%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	3009 Points -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2947 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2872 - 3575, n=6)	3138 Points +3%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)	6250 Points +104%
Graphics (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3055 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2293 Points -25%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	949 Points -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1470 Points -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1532 Points -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	3102 Points +2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3086 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (2906 - 3112, n=6)	3060 Points 0%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)	14101 Points +362%
Web (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1098 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1086 Points -1%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10 Points -99%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1004 Points -9%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1161 Points +6%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1070 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1077 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (1070 - 1307, n=6)	1140 Points +4%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)	1494 Points +36%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	479 Points
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	413 Points -14%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	488 Points +2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	482 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3)	483 Points +1%
Media della classe Smartphone (177 - 6114, n=58, ultimi 2 anni)	2240 Points +368%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	104.3 Points +60%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	66 Points +1%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	66 Points +1%
Meizu X8 (Chrome 72)	65.3 Points
Media Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6)	61.4 Points -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	52.9 Points -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	49.22 Points -25%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	45.79 Points -30%
Oukitel U23 (Chrome 71)	25.9 Points -60%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, ultimi 2 anni)	33573 Points +162%
Meizu X8 (Chrome 72)	12802 Points
Nokia 8.1 (Chrome 71)	12717 Points -1%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	12209 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6)	11817 Points -8%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	10378 Points -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	9423 Points -26%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	8626 Points -33%
Oukitel U23 (Chrome 71)	4862 Points -62%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oukitel U23 (Chrome 71)	11309 ms * -270%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	4309 ms * -41%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	4120 ms * -35%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	3880 ms * -27%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6)	3370 ms * -10%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	3177 ms * -4%
Meizu X8 (Chrome 72)	3058 ms *
Nokia 8.1 (Chrome 71)	3035 ms * +1%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=172, ultimi 2 anni)	1599 ms * +48%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)	133.1 Points +90%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	72 Points +3%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	71 Points +1%
Meizu X8 (Chrome 72)	70 Points
Media Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6)	66.2 Points -5%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	62 Points -11%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	62 Points -11%
Umidigi Z2 Pro	54 Points -23%

WebXPRT 2015 - Overall
Nokia 8.1 (Chrome 71)	209 Points +11%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	198 Points +5%
Meizu X8 (Chrome 72)	189 Points
Honor 10 Lite (Chrome 71)	178 Points -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	171 Points -10%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	167 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6)	155.3 Points -18%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Meizu X8	Xiaomi Mi 8 Lite	Oukitel U23	Honor 10 Lite	Umidigi Z2 Pro	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-2%	-8%	62%	6%	11%	652%
Sequential Read 256KB	293.5	282.6 -4%	278.6 -5%	288.5 -2%	292.9 0%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -7%	1505 ?(226 - 4512, n=215, ultimi 2 anni) 413%
Sequential Write 256KB	203.1	172.4 -15%	207.9 2%	190.6 -6%	188.1 -7%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -13%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, ultimi 2 anni) 448%
Random Read 4KB	82	81.3 -1%	53.2 -35%	45.15 -45%	86.2 5%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -28%	247 ?(22.2 - 543, n=215, ultimi 2 anni) 201%
Random Write 4KB	16.46	18.75 14%	17.46 6%	66.1 302%	20.34 24%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) 93%	271 ?(13 - 709, n=215, ultimi 2 anni) 1546%
Sequential Read 256KB SDCard		85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	80.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
Sequential Write 256KB SDCard		64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	74.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)

Arena of Valor

Meizu X8; min: Ø31 (26-32)

Meizu X8; high HD: Ø54.5 (46-60)

Asphalt 9: Legends

Meizu X8; High Quality: Ø29.4 (25-31)

Meizu X8; Standard / low: Ø29.5 (27-31)

Shadow Fight 3

Meizu X8; high: Ø59.7 (54-60)

Meizu X8; minimal: Ø59.7 (55-60)

Carico massimo

Idle


30.4 °C	30.5 °C	33.6 °C
29.5 °C	29.4 °C	33.8 °C
28.2 °C	28.3 °C	32.4 °C

Massima: 33.8 °C
Media: 30.7 °C


28 °C	29.9 °C	33.9 °C
28.4 °C	29.5 °C	33.1 °C
27.9 °C	28.8 °C	30.2 °C

Massima: 33.9 °C
Media: 30 °C

Alimentazione (max) 27.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Meizu X8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Umidigi Z2 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti molto elevati - circa 15.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.02 / 0.34 Watt
Idle	0.76 / 2.07 / 2.31 Watt
Sotto carico	3.97 / 5.82 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Meizu X8 3210 mAh	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh	Oukitel U23 3500 mAh	Honor 10 Lite 3400 mAh	Umidigi Z2 Pro 3550 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 710	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-6%	-7%	-16%	1%	15%	-8%
Idle Minimum *	0.76	0.56 26%	1.01 -33%	1 -32%	0.71 7%	0.772 ?(0.7 - 0.8, n=5) -2%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) -18%
Idle Average *	2.07	1.99 4%	2.59 -25%	2.19 -6%	2.01 3%	1.474 ?(1.2 - 2.07, n=5) 29%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 30%
Idle Maximum *	2.31	2.05 11%	2.62 -13%	2.2 5%	2.03 12%	1.882 ?(1.6 - 2.31, n=5) 19%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 29%
Load Average *	3.97	4.62 -16%	3.26 18%	4.64 -17%	3.61 9%	3.33 ?(2.6 - 3.97, n=5) 16%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) -40%
Load Maximum *	5.82	8.94 -54%	4.81 17%	7.7 -32%	7.34 -26%	5.2 ?(4.5 - 5.82, n=5) 11%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) -43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Chrome 72)		11ore 31minuti

	Meizu X8 3210 mAh	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh	Oukitel U23 3500 mAh	Honor 10 Lite 3400 mAh	Umidigi Z2 Pro 3550 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	691	547 -21%	564 -18%	484 -30%	669 -3%

Pro

+ design moderno

+ buone prestazioni del sistema

+ Dual-SIM LTE

+ Wi-Fi veloce

Contro

- il touchscreen occasionalmente subisce dei dropout

- alcuni elementi dell'interfaccia utente non sono tradotti in lingue diverse

- PWM per il controllo della luminosità

- no NFC

Recensione: Meizu X8. Dispositivo di test fornito da:

Il Meizu X8 è un impressionante smartphone di fascia media che esteticamente potrebbe farvi credere che sia più costoso. Siamo rimasti colpiti dall'eccellente fattura della nostra unità di recensione, mentre la sua costruzione in vetro e metallo contribuisce a farlo sembrare un dispositivo premium. Anche l'X8 ha un design moderno con le sue lunette strette, il suo dorso in vetro e la sua tacca, anche se l'inclusione di quest'ultima può dividere l'opinione. Meizu non si è concentrata solo sullo stile ma anche sulla sostanza, dato che l'X8 offre solide prestazioni di sistema grazie al suo SoC Snapdragon 710. Non abbiamo avuto critiche da sollevare neanche per le prestazioni di LTE e Wi-Fi.

Il Meizu X8 è uno smartphone di fascia media a tutto tondo che colpisce per il suo design moderno e di alta qualità. Tuttavia problemi di touchscreen offuscano un'esperienza per il resto buona.

L' X8 ha anche una durata della batteria e prestazioni della fotocamera competitive, ma presenta alcuni piccoli punti deboli di cui i nostri dispositivi di confronto non soffrono. La mancanza di supporto per le schede microSD sembra un'opportunità mancata, ma la lamentela più grande che abbiamo riguarda il touchscreen, con il quale abbiamo spesso avuto problemi durante i nostri test. Abbiamo notato soprattutto problemi di input in giochi dal ritmo veloce, dove il touchscreen perdeva regolarmente tocchi veloci, che sono diventati frustranti. Anche i problemi di traduzione erano un problema, ma per favore tenete a mente i problemi del touchscreen prima di acquistare l'X8, perché non possiamo confermare se si tratta di un problema soltanto della nostra unità di prova o di un problema più ampio. In breve, il Meizu X8 è uno smartphone di fascia media solido ed economico con un problema potenzialmente esasperante.

Meizu X8 - 2019-03-01 03/01/2019 v6^(old)
Mike Wobker

Chassis

80%

Tastiera

64 / 75 → 85%

Dispositivo di puntamento

76%

Connettività

39 / 60 → 65%

Peso

91%

Batteria

94%

Display

84%

Prestazioni di gioco

57 / 63 → 91%

Prestazioni Applicazioni

64 / 70 → 91%

Temperatura

93%

Rumorosità

100%

Audio

69 / 91 → 76%

Fotocamera

61%

Media

75%

83%

Smartphone - Media ponderata

Articoli collegati

Meizu X8 (X8 Serie)

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 9903 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Meizu X8

Mike Wobker, 2019-03- 5 (Update: 2019-03- 5)