Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Realme U1 Hands-on

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 J. Simon Leitner, Daniel R Deakin (traduzione a cura di G. De Luca), 05/19/2019

L'Helio P70 saluta! Il nuovo SoC di MediaTek, l'Helio P70, trova il suo primo cliente nel Realme U1. Il Realme U1 si presenta come un capace smartphone di fascia media sotto ₹10,000 (~$145) che mira a soddisfare la maggior parte degli utenti. Il Realme U1 ha il coraggio di affrontare alcuni degli altri gamers di spicco in questo settore? Ancora più importante, come sfrutta la potenza della nuova offerta MediaTek di fascia media? Scopriamolo in questa recensione dettagliata.

Il sottomarchio OPPO Realme ha avuto un buon riscontro riscontro nel mercato indiano degli smartphones. Il Realme U1 lanciato alla fine dello scorso anno ed è riuscito a farsi un nome nel segmento sub₹10.000 (~$145). Il Realme U1 ha un design moderno ed è il primo telefono al mondo ad essere alimentato dall'efficientissimo SoC MediaTek Helio P70, il che lo rende un acquisto allettante a questo prezzo. Tuttavia, non mancano i concorrenti.

Abbiamo il Samsung Galaxy M10 e lo Xiaomi Redmi Note 7 come alcuni dei bestseller in questa fascia di prezzo insieme al Realme 3. Anche l'Asus ZenFone Max (M2) non è molto indietro e anche l'A1k recentemente annunciato da OPPO si sta muovendo in questo segmento, nonostante abbia un Soc di livello base MediaTek Helio P22 e specifiche mediocri. La concorrenza è numerosa quindi abbiamo deciso di valutare il Realme U1 per vedere come funziona effettivamente questo telefono. Abbiamo anche confrontato le prestazioni AI dell'Helio P70 con i SoCs dei concorrenti di Qualcomm per vedere i benefici, se ci sono, dell'unità di elaborazione AI (APU) dedicata di MediaTek. Quindi, senza ulteriori indugi, diamo un'occhiata a tutto ciò che il Realme U1 ha da offrire in questa dettagliata recensione pratica. 

Nota — Questo è più di un hands-on esteso rispetto alla tipica recensione per smartphone che di solito si trova su Notebookcheck. Abbiamo incorporato la maggior parte dei parametri di riferimento delle prestazioni che pensiamo daranno una stima equa delle prestazioni del telefono. Tutti i test sono stati eseguiti sull'ultima versione del software RMX1831EX_11_A.08 (ColosOS 5.2 basato su Android 8.1.0 Oreo con April Security Patch).

Oppo Realme U1 (Realme Serie)
Processore
Mediatek Helio P70
Scheda grafica
ARM Mali-G72 MP3
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.3 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Porte di connessione
Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD, Sensori: Accelerometro, prossimità, bussola, impronta digitale, microUSB
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 157 x 74
Batteria
3500 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix Dual: 13MP (f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 25 MPix f/2.0, 1/2.8", 0.9µm
Altre caratteristiche
Tastiera: Virtuale, ColorOS 5.2
Peso
168 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Design

Nella confezione troviamo il Realme U1, un normale caricabatterie da 10 W, un cavo da USB a microUSB, una custodia in TPU, uno strumento di espulsione SIM e i soliti documenti. Il telefono viene fornito con una protezione per lo schermo pre-applicata.

Il design del Realme U1 ci ricorda il settore di mercato economico. Questo non vuol dire che il design è un compromesso, ma è la stessa struttura in plastica che ci si aspetta dai telefoni a questo prezzo. Realme ha mascherato tutta la plastica in una finitura riflettente che è disponibile nelle varianti Brave Blue, Fiery Gold e Ambitious Black. Abbiamo la variante Brave Blue per la nostra recensione, e sembra quasi premium per un dispositivo di fascia media. La parte posteriore del telefono è sicuramente un magnete per polvere e impronte digitali, quindi potrebbe essere necessario pulirlo spesso o utilizzare la custodia in TPU in dotazione. La parte posteriore ospita anche la combinazione fotocamera da 13 MP + 2 MP accompagnata da un flash a LED e da un lettore di impronte digitali altamente reattivo. Con soli 168 g di peso, il telefono non sembra affatto pesante.

Mentre la parte posteriore è in plexiglass (alias plastica), i lati hanno una finitura opaca. Sulla sinistra troviamo il volume e un vassoio SIM che può contenere due nano SIM e una microSD in una volta (fortunatamente). Verso destra, abbiamo solo un pulsante di accensione che può anche fungere da pulsante di attivazione Google Assistant. In basso, abbiamo una griglia per altoparlanti, una porta microUSB, microfoni e un jack per le cuffie. La superficie superiore è pulita senza ulteriori microfoni per la cancellazione del rumore o linee di antenna.

Il Realme U1 dispone di un display IPS FHD+ da 6,3 pollici IPS FHD+ protetto da Corning Gorilla Glass 3. Il vetro è da 2.5D che curva intorno ai bordi. Tuttavia, il passaggio dal telaio al vetro sembra stridente e Realme potrebbe sicuramente migliorare in questo senso. Le lunette sono sottili, così come la parte inferiore. Verso l'alto del display troviamo la tacca a forma di goccia che ospita la fotocamera selfie da 25 MP e sensori di luminosità ambientale ben nascosto.L'auricolare è presente appena sopra la tacca tra il telaio e il vetro.

Nel complesso, il Realme U1 non vincerà alcun premio per il design, ma il tentativo di dare un finto look premium merita un certo apprezzamento.

Realme U1 - panello Frontale
Realme U1 - panello Frontale
Realme U1 - panello posteriore con sensore di impronte
Realme U1 - Lato superiore
Realme U1 - Lato inferiore con griglie casse, porta microUSB, jack microfono e cuffie
Realme U1 - A sinistra triplo slot vano SIM
Realme U1 - A destra pulsante di accensione

Confronto dimensioni

159.2 mm 75.2 mm 8.1 mm 186 g157.9 mm 75.5 mm 8.5 mm 175 g158.4 mm 76.3 mm 7.7 mm 160 g157.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 178 g156.7 mm 74 mm 8.5 mm 174 g157 mm 74 mm 8 mm 168 g156.2 mm 75.6 mm 8.2 mm 168 g156.2 mm 75.6 mm 8.2 mm 168 g

Funzioni

Il Realme U1 è alimentato dal SoC MediaTek Helio P70. L'Helio P70 è un SoC di fascia media che è stato progettato pensando all'intelligenza artificiale e alle migliori prestazioni sostenute. Dispone di quattro core Cortex-A73 a 2,1 GHz e quattro core Cortex-A53 a 2,0 GHz, oltre a una GPU Mali-G72 MP3. Sulla carta, l'Helio P70 è più o meno un nuovo Helio P60 con un clock boost di 100 MHz per i core A73 e la GPU. Il Realme U1 è disponibile nelle varianti da 3 GB/32 GB e 4 GB/64 GB; abbiamo la variante da 3 GB/32 GB per la nostra recensione. La minore RAM ha un impatto negativo percepibile su alcuni dei punteggi, come vedremo a breve. La memoria interna può essere espansa fino a 256 GB attraverso una scheda microSD. 

Dal punto di vista della connettività, c'è l'essenziale. Entrambe le SIM supportano VoLTE e dual-SIM dual-standby (DSDS). Il telefono supporta il Wi-Fi 802.11n 2.4 GHz e il Bluetooth 4.2 ma non c'è NFC. Dato che l'Helio P70 supporta completamente la tecnologia wireless-AC, non siamo sicuri del perché Realme abbia scelto di utilizzare solo il Wi-Fi a banda singola. Il telefono ha anche i sensori più comuni disponibili. Impronte digitali e face unlock funzionano molto bene e si ha anche la possibilità di illuminare lo schermo al buio per compensare la mancanza di un flash LED frontale.

La fotocamera posteriore è una configurazione da 13 MP + 2 MP con aperture f/2.2.2 e f/2.4, rispettivamente, mentre la fotocamera anteriore è un sensore Sony IMX576 da 25 MP f/2.0 Sony IMX576. Chiaramente, Realme ha dato la priorità alle foto convenzionali. Non ci sono altoparlanti stereo a bordo, ma il singolo altoparlante offre un'uscita abbastanza potente per uso interno. Il tutto alimentato da una batteria da 3.500 mAh che offre eccellenti tempi di standby e di funzionamento grazie al chipset ad alta efficienza energetica.

Software

Realme utilizza ColorOS per tutti i suoi portatili e l'U1 non è diverso. L'U1 usa ColorOS 5.2 basato su Android 8.1.0 al momento e deve ancora ricevere l'aggiornamento Pie. Nell'U1, Realme ha mantenuto il bloatware al minimo e offre alcune applicazioni per l'India e alcuni strumenti come un registratore vocale, FM Radio e Clone Phone per aiutarti a iniziare. Queste applicazioni possono essere disinstallate se necessario. Sono disponibili sia la navigazione basata sui gesti che la navigazione standard basata sui pulsanti Android. Una barra laterale può essere attivata facendo scorrere a sinistra dal bordo destro dello schermo per fornire utili scorciatoie per le applicazioni. Facendo scorrere il dito direttamente dalla schermata home si scopre lo Smart Assistant che offre una visualizzazione immediata delle previsioni del tempo, del contapassi, delle funzioni rapide e dei contatti preferiti.

Non c'è uno store integrato, ma si trovano applicazioni OPPO come Phone Manager, Smart Scan, Game Space, ORoaming e un'applicazione per la comunità Realme. A differenza dei telefoni OPPO, Realme utilizza di default la tastiera software TouchPal, che può richiedere un po' di tempo per abituarsi se sei già abituato a Gboard o SwiftKey. Realme include anche una Realme Secure Keyboard che si apre automaticamente ogni volta che si tocca un campo password o si inseriscono informazioni sensibili. Quando viene richiamata la tastiera sicura, le schermate e le funzioni di registrazione delle schermate sono disabilitate. Naturalmente, se non ti piace TouchPal, puoi anche utilizzare una qualsiasi delle numerose tastiere disponibili nel Play Store.

Tieni presente che l'uso di ColorOS è molto diverso dall'uso di Android, e può richiedere un po' di tempo per abituarsi a tutte le opzioni disponibili. ColorOS, pur essendo ricco di funzionalità, non è troppo benevolo sui dispositivi con poca RAM e si vede nella nostra unità RAM da 3 GB. La navigazione dell'interfaccia utente può iniziare a diventare lenta se vengono eseguite più operazioni di interfaccia utente contemporaneamente o mentre si cancellano più notifiche contemporaneamente. Detto questo, la maggior parte delle funzioni che ci si aspetta di trovare in una ROM OEM sono disponibili, quindi non è necessario andare a caccia di applicazioni.

Info telefono
Info telefono
Homescreen
Homescreen
Smart Assistant
Smart Assistant
Notifiche
Tastiera TouchPal
Impostazioni di sicurezza
Impostazioni Batteria

Telefonia, Networking, e GPS

Il Realme U1 non ha problemi con la telefonia di base. La ricezione della rete era buona anche in aree con segnale scadente e non abbiamo mai avuto problemi nel sentire l'altra parte. La qualità delle chiamate va bene grosso modo e la cancellazione del rumore funziona bene. La funzionalità wireless va bene per un uso regolare, anche se il telefono può raggiungere solo una media di 26 Mb/s quando è collegato a un router da 100 Mb/s.

Il telefono supporta GPS, A-GPS e Glonass. Non c'era assolutamente nessun calo del segnale all'interno, ma aveva un'ottima precisione fino a 2 m all'esterno. Lo scaricamento della batteria durante l'uso continuo del GPS è stato come previsto e non troppo drastico.

App telefono e contatti
App telefono e contatti
GPS al chiuso
GPS al chiuso
GPS all'aperto
GPS all'aperto

Display

Manca il supporto Widevine CDM L1
Manca il supporto Widevine CDM L1

Il Realme U1 ha un display FHD+ IPS 19,5:9 da 6,3 pollici con una densità di pixel di 409 PPI. Le immagini e il testo appaiono nitidi con neri profondi (per un pannello IPS). I colori hanno un aspetto gradevole e sono sufficientemente precisi. La luminosità complessiva è elevata con 520 nits, il che dovrebbe aiutare a migliorare la leggibilità alla luce diretta del sole. Tuttavia, i colori appaiono sbiaditi quando la luminosità dello schermo è impostata al massimo. La luminosità automatica fa un buon lavoro per ridurre al minimo la retroilluminazione del display a livelli confortevoli per l'uso notturno. Non vi è alcuna funzionalità di ambient display, pertanto è necessario sbloccare lo schermo ogni volta per visualizzare le notifiche. Non ci sono utilità aggiuntive per la regolazione del colore a parte la regolazione della temperatura del colore e la modalità Night Shield.

Come la maggior parte dei telefoni OPPO, il Realme U1 non supporta Widevine CDM L1, il che significa che è limitato allo streaming di contenuti Netflix e Amazon Prime con una risoluzione inferiore a 720p.

Display in esterno a luminosità automatica
Display in esterno a luminosità automatica
Display in esterno a luminosità massima
Display in esterno a luminosità massima
Display al chiuso a luminosità automatica
Display al chiuso a luminosità automatica

Fotocamere

Il Realme U1 fa un lavoro decente nel reparto di imaging. L'app per la fotocamera ricorda quella di OPPO, quindi se provenite qui da qualsiasi OPPO di fascia media, le cose dovrebbero essere immediatamente familiari. Ha anche una modalità Super Vivid simile al Dazzle Color di OPPO per colori saturi. La navigazione dell'app sembra tuttavia un po' macchinosa. Non c'è un modo ovvio per selezionare le impostazioni della fotocamera dall'interfaccia utente e non c'è una modalità di ripresa notturna dedicata. Speriamo che Realme si occupi di questo aspetto in un aggiornamento dell'applicazione.

La fotocamera fa buon uso delle funzioni AI dell'Helio P70 per il rilevamento della scena e regola le impostazioni di conseguenza. È inoltre possibile utilizzare effetti in tempo reale e divertenti adesivi. Per coloro che sanno come estrarre le migliori prestazioni possibili, c'è una modalità Esperto per regolare il bilanciamento del bianco, la velocità dell'otturatore, l'ISO, l'esposizione e la messa a fuoco. 

Camera UI
Camera UI
Modalità Expert
Modalità Expert
Modalità Video-recording
Modalità Video-recording

Fotocamera Posteriore

L'U1 utilizza una combinazione fotocamere da 13 MP + 2 MP come dispositivo principale. La fotocamera da 13 MP è un obiettivo autofocus f/2,2,2 MP, mentre la fotocamera da 2 MP è un sensore di profondità con un'apertura di f/2,4. Tenendo presente la fascia economica in cui si trova questo dispositivo, le foto scattate con sufficiente illuminazione vengono fuori bene con una buona riproduzione dei colori. L'AI svolge un lavoro accettabile di identificazione della scena e persino di accensione dell'HDR secondo necessità. Tuttavia, troviamo che la nitidezza complessiva dell'immagine si trova in qualche modo nella parte inferiore, specialmente in modalità Ritratto. Gli effetti bokeh non sono affatto fuori dal mondo, ma dovrai ricorrere alla modalità Esperto per ottenere un miglior controllo sulla messa a fuoco.

L'app della fotocamera offre una modalità Super Vivid che fa quello che dice: aumenta la saturazione del colore. I risultati, tuttavia, dipendono in gran parte dalla scena. Potrebbe funzionare bene per l'illuminazione degli interni, ma va tanto bene per l'uso all'esterno. Inoltre, il lavoro è fatto dopo la cattura e non è un effetto dal vivo, quindi aspettatevi di vedere una certa perdita di qualità al 100% del risultato nella foto finale. L'HDR aiuta ad evidenziare alcune delle aree più scure della scena, ma tende a sovraesporre le aree già più chiare. All'esterno, l'HDR fa un buon lavoro e può effettivamente risultare utile.

Mentre le immagini in luce diurna sono utilizzabili, le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono molto deludenti. Sembra che non ci sia una modalità notturna dedicata nell'interfaccia utente della fotocamera, quindi si è lasciati in balia della fotocamera che cerca automaticamente di identificare una scena notturna, oppure si devono usare comandi manuali. Le inquadrature appaiono sgranate e sbiadite e mancano di dettagli. Gli scatti nell'illuminazione stradale della città di notte sono assolutamente corretti se si può perdonare la mancanza di nitidezza.

Per la registrazione video, la risoluzione massima supportata è di 1080p @ 30 fps nonostante lo stesso Helio P70 sia in grado di registrare 4K. I video risultano con buoni dettagli e colori, anche se un po' instabili per l'assenza di qualsiasi forma di stabilizzazione.

Modalità ritratto - 1
Modalità ritratto - 1
Modalità ritratto - 2
Modalità ritratto - 2
All'interno senza Super Vivid
All'interno con Super Vivid
Senza HDR
All'aperto senza HDR
All'aperto con HDR
Scatto notturno - 1
Scatto notturno - 2

Fotocamera frontale

Esempio della fotocamera frontale
Esempio della fotocamera frontale

Al contrario, la fotocamera anteriore funziona molto meglio grazie al sensore IMX576 da 25 MP Sony f/2.0 IMX576. Non c'è un flash a LED, ma è possibile attivare la compensazione della luminosità dello schermo per compensarla. I selfies sono buoni con dettagli abbastanza precisi e la modalità ritratto funziona bene. Le riprese notturne possono diventare un po' rumorose, anche se non così tanto come quelle effettuate con la fotocamera posteriore.

È inoltre possibile utilizzare l'AI per "Smart Beauty" o selezionare la modalità Custom Beauty per regolare le caratteristiche specifiche del viso. Altre caratteristiche come HDR, effetto Depth, Flash e modalità Super Vivid sono disponibili. C'è una modalità Stickers per coloro che amano aggiungere un po' di pepe ai loro selfies prima della condivisione sui social media.

Prestazioni

Il MediaTek Helio P70 è un leggero aggiornamento rispetto all'Helio P60 in termini di velocità di clock. Tuttavia, l'azienda sostiene miglioramenti significativi in termini di prestazioni in termini di AI e di gioco. Il più recente SoC è anche usato per apportare miglioramenti agli ISP, tra cui una migliore HDR e una migliore mappatura della profondità. Nell'uso regolare, abbiamo scoperto che l'esperienza complessiva di utilizzo del telefono potrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei casi di uso limitato, nonostante i ritardi occasionali dell'interfaccia utente. Questo potrebbe essere in parte a causa della minore quantità di RAM nel nostro dispositivo e in parte a causa della mancanza delle ottimizzazioni richieste in ColorOS. Tutto sommato, raccomandiamo di optare per la variante da 4 GB di RAM per ridurre al minimo questi rallentamenti.

Benchmarks CPU e GPU

Abbiamo valutato le prestazioni dell'Helio P70 utilizzando una varietà di benchmarks per CPU e GPU. Per questo confronto, abbiamo valutato le prestazioni dell'Helio P70 rispetto a Qualcomm Snapdragon 660 e all'Helio P60. Negli ultimi mesi sono stati lanciati diversi dispositivi Helio P70 e non vediamo l'ora di valutarli nei prossimi giorni.

Nella maggior parte dei benchmarks ad alta intensità di CPU, troviamo che l'Helio P70 ottiene ottimi punteggi ed è nel raggio d'azione dello Snapdragon 660 e persino del Kirin 710 nell'Honor 8X. A causa della minore RAM nella nostra unità di recensione, vediamo che alcuni punteggi di AnTuTu, come i test UX, hanno punteggi considerevolmente più bassi rispetto alla concorrenza. Gli Snapdragon 660, Exynos 9610 e Kirin 710 hanno punteggi migliori per il singolo thread, ma l'Helio P70 riesce a ridurre il gap con buone prestazioni multithread. La differenza di velocità nei core Cortex-A73 tra l'Helio P60 e il P70 è di soli 100 MHz, per cui notiamo che c'è un vantaggio del 10% di prestazioni del P70 rispetto al P60.

Anche la Mali-G72 MP3 dell'Helio P70 è superiore di 100 MHz rispetto al P60, ma rileviamo che il Realme U1 P70 è in ritardo nella maggior parte dei test su schermo e fuori schermo del GFXBench. Tuttavia 3DMark sembrava essere un po' indulgente. Sebbene le prestazioni di benchmark delle GPU sintetiche non siano esattamente al top della classifica, il gaming regolare non dovrebbe rappresentare un problema, come vedremo a breve.

AnTuTu v7
MEM
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
12278 Points ∼100% +41%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
10223 Points ∼83% +17%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
9603 Points ∼78% +10%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
8723 Points ∼71%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (7933 - 8723, n=2)
8328 Points ∼68% -5%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
8256 Points ∼67% -5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
7831 Points ∼64% -10%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7676 Points ∼63% -12%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
7432 Points ∼61% -15%
Media della classe Smartphone
  (5580 - 17441, n=252)
7310 Points ∼60% -16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6951 Points ∼57% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
6679 Points ∼54% -23%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6207 Points ∼51% -29%
UX
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
39182 Points ∼100% +10%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
37447 Points ∼96% +5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
36958 Points ∼94% +4%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (35576 - 36789, n=2)
36183 Points ∼92% +2%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
35811 Points ∼91% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
35784 Points ∼91% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
35576 Points ∼91%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
33982 Points ∼87% -4%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
33509 Points ∼86% -6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
33464 Points ∼85% -6%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
32142 Points ∼82% -10%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
31971 Points ∼82% -10%
Media della classe Smartphone
  (18723 - 77798, n=251)
31220 Points ∼80% -12%
GPU
Media della classe Smartphone
  (8627 - 157538, n=252)
38614 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
37658 Points ∼98% +39%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
30829 Points ∼80% +14%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
29863 Points ∼77% +10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
29819 Points ∼77% +10%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
29277 Points ∼76% +8%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (27124 - 27162, n=2)
27143 Points ∼70% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
27124 Points ∼70%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
22757 Points ∼59% -16%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
22697 Points ∼59% -16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
21722 Points ∼56% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
21381 Points ∼55% -21%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20870 Points ∼54% -23%
CPU
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
67766 Points ∼100% +7%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
65665 Points ∼97% +4%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
63277 Points ∼93%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
61812 Points ∼91% -2%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
61747 Points ∼91% -2%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (58174 - 63277, n=2)
60726 Points ∼90% -4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
60282 Points ∼89% -5%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
57583 Points ∼85% -9%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
57207 Points ∼84% -10%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
56435 Points ∼83% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
56050 Points ∼83% -11%
Media della classe Smartphone
  (30491 - 127208, n=252)
50002 Points ∼74% -21%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
48764 Points ∼72% -23%
Total Score
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
144194 Points ∼100% +7%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
143352 Points ∼99% +6%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
140188 Points ∼97% +4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
137018 Points ∼95% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
134700 Points ∼93%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
132894 Points ∼92% -1%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (130058 - 134700, n=2)
132379 Points ∼92% -2%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
131861 Points ∼91% -2%
Media della classe Smartphone
  (63421 - 374820, n=253)
127177 Points ∼88% -6%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
119367 Points ∼83% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
117574 Points ∼82% -13%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
116346 Points ∼81% -14%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
115654 Points ∼80% -14%
PCMark for Android
Computer Vision score
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
5556 Points ∼100% +4%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (5325 - 5696, n=2)
5511 Points ∼99% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
5325 Points ∼96%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5286 Points ∼95% -1%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
5257 Points ∼95% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
4977 Points ∼90% -7%
Media della classe Smartphone
  (1602 - 8207, n=117)
3414 Points ∼61% -36%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3198 Points ∼58% -40%
Storage score
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
11501 Points ∼100% +82%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
6332 Points ∼55%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6256 Points ∼54% -1%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (6141 - 6332, n=2)
6237 Points ∼54% -2%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
5891 Points ∼51% -7%
Media della classe Smartphone
  (0 - 33199, n=115)
5211 Points ∼45% -18%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4854 Points ∼42% -23%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
4835 Points ∼42% -24%
Work 2.0 performance score
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (7472 - 7831, n=2)
7652 Points ∼100% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
7472 Points ∼98%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
7434 Points ∼97% -1%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7384 Points ∼96% -1%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
7141 Points ∼93% -4%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
7021 Points ∼92% -6%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6950 Points ∼91% -7%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6187 Points ∼81% -17%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
6018 Points ∼79% -19%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5844 Points ∼76% -22%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5827 Points ∼76% -22%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
5642 Points ∼74% -24%
Media della classe Smartphone
  (3227 - 10450, n=341)
4920 Points ∼64% -34%
Work performance score
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (9589 - 11288, n=2)
10439 Points ∼100% +9%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
10191 Points ∼98% +6%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
9893 Points ∼95% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
9589 Points ∼92%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
9513 Points ∼91% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
9065 Points ∼87% -5%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
8939 Points ∼86% -7%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
7181 Points ∼69% -25%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
7029 Points ∼67% -27%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6870 Points ∼66% -28%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6573 Points ∼63% -31%
Media della classe Smartphone
  (4290 - 14439, n=509)
5369 Points ∼51% -44%
BaseMark OS II
Web
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1207 Points ∼100% +12%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1161 Points ∼96% +8%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1128 Points ∼93% +5%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1076 - 1170, n=2)
1123 Points ∼93% +4%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1086 Points ∼90% +1%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1083 Points ∼90% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1076 Points ∼89%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1046 Points ∼87% -3%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼85% -5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
927 Points ∼77% -14%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=583)
732 Points ∼61% -32%
Graphics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2308 Points ∼100% +32%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1970 Points ∼85% +12%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1957 Points ∼85% +12%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=583)
1887 Points ∼82% +8%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1754 - 1759, n=2)
1757 Points ∼76% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1754 Points ∼76%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1611 Points ∼70% -8%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1532 Points ∼66% -13%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1486 Points ∼64% -15%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1456 Points ∼63% -17%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1262 Points ∼55% -28%
Memory
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4360 Points ∼100% +77%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2721 Points ∼62% +11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points ∼57% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2458 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2332 Points ∼53% -5%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2276 Points ∼52% -7%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1856 - 2458, n=2)
2157 Points ∼49% -12%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2150 Points ∼49% -13%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1737 Points ∼40% -29%
Media della classe Smartphone
  (21 - 6283, n=583)
1408 Points ∼32% -43%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1236 Points ∼28% -50%
System
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5529 Points ∼100% +33%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5141 Points ∼93% +24%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5112 Points ∼92% +23%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
4736 Points ∼86% +14%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (4154 - 4682, n=2)
4418 Points ∼80% +6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
4342 Points ∼79% +5%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
4154 Points ∼75%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
3987 Points ∼72% -4%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
3817 Points ∼69% -8%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3745 Points ∼68% -10%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=583)
2792 Points ∼50% -33%
Overall
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2410 Points ∼100% +15%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2342 Points ∼97% +12%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points ∼91% +5%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2096 Points ∼87% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2095 Points ∼87%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2056 - 2095, n=2)
2076 Points ∼86% -1%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2062 Points ∼86% -2%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1905 Points ∼79% -9%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1830 Points ∼76% -13%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1734 Points ∼72% -17%
Media della classe Smartphone
  (150 - 6097, n=587)
1385 Points ∼57% -34%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5576 Points ∼100% +16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4983 Points ∼89% +4%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
4913 Points ∼88% +2%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (4812 - 4907, n=2)
4860 Points ∼87% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
4812 Points ∼86%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4578 Points ∼82% -5%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=293)
4529 Points ∼81% -6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
4278 Points ∼77% -11%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4083 Points ∼73% -15%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
Compute OpenCL Score
Media della classe Smartphone
  (1452 - 13316, n=16)
3535 Points ∼100%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5913 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5605 Points ∼95% +10%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5557 Points ∼94% +9%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
5097 Points ∼86%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4943 Points ∼84% -3%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (4746 - 5097, n=2)
4922 Points ∼83% -3%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4895 Points ∼83% -4%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
4804 Points ∼81% -6%
Media della classe Smartphone
  (1174 - 11598, n=347)
4475 Points ∼76% -12%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1721 Points ∼100% +19%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1639 Points ∼95% +13%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1614 Points ∼94% +12%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1446 - 1485, n=2)
1466 Points ∼85% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1446 Points ∼84%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1431 Points ∼83% -1%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1346 Points ∼78% -7%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1339 Points ∼78% -7%
Media della classe Smartphone
  (437 - 4824, n=348)
1328 Points ∼77% -8%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (2103 - 15735, n=31)
2534 Points ∼100% +8%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2350 Points ∼93%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
2350 Points ∼93% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2282 Points ∼90% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (914 - 14536, n=31)
2504 Points ∼100% +163%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
951 Points ∼38%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
951 Points ∼38% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
809 Points ∼32% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (0 - 14786, n=34)
2141 Points ∼100% +95%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1096 Points ∼51%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
1096 Points ∼51% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
944 Points ∼44% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2768 Points ∼100% +5%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2702 Points ∼98% +3%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2675 Points ∼97% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2628 Points ∼95%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
2616 Points ∼95% 0%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2309 - 2628, n=2)
2469 Points ∼89% -6%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2407 Points ∼87% -8%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2377 Points ∼86% -10%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2345 Points ∼85% -11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2266 Points ∼82% -14%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2121 Points ∼77% -19%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2013 Points ∼73% -23%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=355)
1815 Points ∼66% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (76 - 8206, n=355)
1554 Points ∼100% +65%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1262 Points ∼81% +34%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1188 Points ∼76% +26%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1139 Points ∼73% +21%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (941 - 1015, n=2)
978 Points ∼63% +4%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
941 Points ∼61%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
900 Points ∼58% -4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
881 Points ∼57% -6%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
881 Points ∼57% -6%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
862 Points ∼55% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
855 Points ∼55% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
801 Points ∼52% -15%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
721 Points ∼46% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (94 - 6312, n=358)
1451 Points ∼100% +32%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1436 Points ∼99% +31%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1328 Points ∼92% +21%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1270 Points ∼88% +16%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1098 - 1159, n=2)
1129 Points ∼78% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1098 Points ∼76%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
1054 Points ∼73% -4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1037 Points ∼71% -6%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1007 Points ∼69% -8%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1003 Points ∼69% -9%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
998 Points ∼69% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
950 Points ∼65% -13%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
853 Points ∼59% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2772 Points ∼100% +4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2765 Points ∼100% +4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2765 Points ∼100% +4%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2697 Points ∼97% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2666 Points ∼96%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2295 - 2666, n=2)
2481 Points ∼90% -7%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2390 Points ∼86% -10%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2388 Points ∼86% -10%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2352 Points ∼85% -12%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2241 Points ∼81% -16%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2238 Points ∼81% -16%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4493, n=370)
1791 Points ∼65% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (131 - 14951, n=370)
2145 Points ∼100% +50%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2006 Points ∼94% +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1806 Points ∼84% +27%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1553 Points ∼72% +9%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1427 - 1563, n=2)
1495 Points ∼70% +5%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1441 Points ∼67% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1427 Points ∼67%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1423 Points ∼66% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1397 Points ∼65% -2%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1385 Points ∼65% -3%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1316 Points ∼61% -8%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1159 Points ∼54% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2073 Points ∼100% +30%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1887 Points ∼91% +19%
Media della classe Smartphone
  (159 - 7980, n=371)
1825 Points ∼88% +15%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1667 Points ∼80% +5%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1591 - 1682, n=2)
1637 Points ∼79% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1595 Points ∼77% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1591 Points ∼77%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1581 Points ∼76% -1%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1536 Points ∼74% -3%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1528 Points ∼74% -4%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1485 Points ∼72% -7%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1309 Points ∼63% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2708 Points ∼100% +13%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2663 Points ∼98% +11%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2512 Points ∼93% +4%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
2505 Points ∼93% +4%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2478 Points ∼92% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2407 Points ∼89%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2351 Points ∼87% -2%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2351 Points ∼87% -2%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2346 Points ∼87% -3%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2272 - 2407, n=2)
2340 Points ∼86% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2149 Points ∼79% -11%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1883 Points ∼70% -22%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4262, n=431)
1744 Points ∼64% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Smartphone
  (65 - 6362, n=433)
1283 Points ∼100% +45%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1189 Points ∼93% +35%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1149 Points ∼90% +30%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1061 Points ∼83% +20%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (884 - 1058, n=2)
971 Points ∼76% +10%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
884 Points ∼69%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
864 Points ∼67% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
815 Points ∼64% -8%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
808 Points ∼63% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
798 Points ∼62% -10%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
797 Points ∼62% -10%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
657 Points ∼51% -26%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
628 Points ∼49% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1358 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1296 Points ∼95% +26%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5734, n=441)
1229 Points ∼91% +19%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1175 Points ∼87% +14%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1029 - 1201, n=2)
1115 Points ∼82% +8%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1029 Points ∼76%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
1011 Points ∼74% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
959 Points ∼71% -7%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
946 Points ∼70% -8%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
945 Points ∼70% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
934 Points ∼69% -9%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
777 Points ∼57% -24%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
733 Points ∼54% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2834 Points ∼100% +17%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2645 Points ∼93% +10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2587 Points ∼91% +7%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2511 Points ∼89% +4%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2432 Points ∼86% +1%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2413 Points ∼85%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2383 Points ∼84% -1%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2379 Points ∼84% -1%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2306 - 2413, n=2)
2360 Points ∼83% -2%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
2349 Points ∼83% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2159 Points ∼76% -11%
Media della classe Smartphone
  (512 - 4240, n=464)
1650 Points ∼58% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1925 Points ∼100% +34%
Media della classe Smartphone
  (43 - 10008, n=464)
1752 Points ∼91% +22%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1711 Points ∼89% +19%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1440 - 1531, n=2)
1486 Points ∼77% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1440 Points ∼75%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1327 Points ∼69% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1313 Points ∼68% -9%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1280 Points ∼66% -11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1279 Points ∼66% -11%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1112 Points ∼58% -23%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
983 Points ∼51% -32%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
861 Points ∼45% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2073 Points ∼100% +31%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1825 Points ∼88% +15%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (1582 - 1655, n=2)
1619 Points ∼78% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
1582 Points ∼76%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7673, n=472)
1503 Points ∼73% -5%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
1469 Points ∼71% -7%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1458 Points ∼70% -8%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
1445 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1430 Points ∼69% -10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1273 Points ∼61% -20%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
1118 Points ∼54% -29%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
1008 Points ∼49% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
24828 Points ∼100% +20%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
23697 Points ∼95% +15%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
22137 Points ∼89% +7%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
20626 Points ∼83%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (20539 - 20626, n=2)
20583 Points ∼83% 0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
19087 Points ∼77% -7%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
18065 Points ∼73% -12%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
17471 Points ∼70% -15%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
17450 Points ∼70% -15%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
15088 Points ∼61% -27%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
14353 Points ∼58% -30%
Media della classe Smartphone
  (8253 - 45072, n=623)
13501 Points ∼54% -35%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
29496 Points ∼100% +69%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
25561 Points ∼87% +47%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
21533 Points ∼73% +24%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
20991 Points ∼71% +21%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20909 Points ∼71% +20%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
20827 Points ∼71% +20%
Media della classe Smartphone
  (3585 - 162695, n=623)
19508 Points ∼66% +12%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
18998 Points ∼64% +9%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (17412 - 20403, n=2)
18908 Points ∼64% +9%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
17412 Points ∼59%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
16820 Points ∼57% -3%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16593 Points ∼56% -5%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
26308 Points ∼100% +46%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
22145 Points ∼84% +23%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
21601 Points ∼82% +20%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
21538 Points ∼82% +19%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
20468 Points ∼78% +13%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20033 Points ∼76% +11%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
19616 Points ∼75% +9%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (18037 - 20433, n=2)
19235 Points ∼73% +7%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
18037 Points ∼69%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
17082 Points ∼65% -5%
Media della classe Smartphone
  (4164 - 83518, n=624)
16310 Points ∼62% -10%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16037 Points ∼61% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
GFXBench
High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.86 - 59, n=135)
8.89 fps ∼100% +242%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
6.4 fps ∼72% +146%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2.6 - 8.2, n=2)
5.4 fps ∼61% +108%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.9 fps ∼55% +88%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼54% +85%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
4.1 fps ∼46% +58%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Vulcan 1.0)
4.1 fps ∼46% +58%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
3.2 fps ∼36% +23%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼29%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼29% 0%
2560x1440 High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.26 - 31, n=135)
6.13 fps ∼100% +66%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
4.3 fps ∼70% +16%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps ∼60%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (2.8 - 3.7, n=2)
3.25 fps ∼53% -12%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps ∼52% -14%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.1 fps ∼51% -16%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼42% -30%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼42% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
2.2 fps ∼36% -41%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
2.1 fps ∼34% -43%
Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 59, n=136)
13.3 fps ∼100% +80%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (7.4 - 14, n=2)
10.7 fps ∼80% +45%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
8.6 fps ∼65% +16%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps ∼62% +11%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼57% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Vulkan 1.0)
7.4 fps ∼56%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6.9 fps ∼52% -7%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6.6 fps ∼50% -11%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼39% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
4.9 fps ∼37% -34%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.94 - 63, n=135)
14.8 fps ∼100% +143%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
9 fps ∼61% +48%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼59% +43%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼51% +25%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7.2 fps ∼49% +18%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (6.1 - 7.9, n=2)
7 fps ∼47% +15%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼42% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Vulkan 1.0)
6.1 fps ∼41%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (OpenGL)
6.1 fps ∼41% 0%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4.6 fps ∼31% -25%
off screen Car Chase Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.89 - 54, n=360)
10.5 fps ∼100% +38%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps ∼87% +20%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps ∼85% +17%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼77% +7%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (7.6 - 7.8, n=2)
7.7 fps ∼73% +1%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼72% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼72%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps ∼70% -4%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7.1 fps ∼68% -7%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7 fps ∼67% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6.3 fps ∼60% -17%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
6.3 fps ∼60% -17%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
5.8 fps ∼55% -24%
on screen Car Chase Onscreen
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (6.2 - 13, n=2)
9.6 fps ∼100% +55%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 58, n=364)
9.42 fps ∼98% +52%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.1 fps ∼84% +31%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps ∼81% +26%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼78% +21%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps ∼77% +19%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼73% +13%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
7 fps ∼73% +13%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
6.7 fps ∼70% +8%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
6.4 fps ∼67% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼65%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6 fps ∼63% -3%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
5.1 fps ∼53% -18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
51 fps ∼100% +46%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
45 fps ∼88% +29%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
39 fps ∼76% +11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼76% +11%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
38 fps ∼75% +9%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
37 fps ∼73% +6%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (35 - 36, n=2)
35.5 fps ∼70% +1%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
35 fps ∼69% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
35 fps ∼69%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
35 fps ∼69% 0%
Media della classe Smartphone
  (6 - 251, n=650)
34.1 fps ∼67% -3%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
34 fps ∼67% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
30 fps ∼59% -14%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
44 fps ∼100% +52%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
42 fps ∼95% +45%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
40 fps ∼91% +38%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (29 - 46, n=2)
37.5 fps ∼85% +29%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
36 fps ∼82% +24%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼82% +24%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
35 fps ∼80% +21%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
35 fps ∼80% +21%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
32 fps ∼73% +10%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
31 fps ∼70% +7%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
30 fps ∼68% +3%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼66%
Media della classe Smartphone
  (9.8 - 120, n=653)
26.4 fps ∼60% -9%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼100% +15%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
21 fps ∼91% +5%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼89% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
20 fps ∼87% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
20 fps ∼87%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼87% 0%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (2.7 - 132, n=569)
18.7 fps ∼81% -6%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
18 fps ∼78% -10%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼70% -20%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼70% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼70% -20%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼100% +71%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (17 - 35, n=2)
26 fps ∼90% +53%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼72% +24%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼69% +18%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
19 fps ∼66% +12%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼66% +12%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼66% +12%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
18 fps ∼62% +6%
Media della classe Smartphone
  (5.4 - 115, n=574)
17.3 fps ∼60% +2%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
17 fps ∼59%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
17 fps ∼59% 0%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼52% -12%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼45% -24%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 88, n=431)
15.5 fps ∼100% +125%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
15 fps ∼97% +117%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
14 fps ∼90% +103%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼90% +103%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼84% +88%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
12 fps ∼77% +74%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼77% +74%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
12 fps ∼77% +74%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
10 fps ∼65% +45%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (6.9 - 13, n=2)
9.95 fps ∼64% +44%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps ∼63% +42%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼62% +39%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps ∼45%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
20 fps ∼100% +82%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (11 - 25, n=2)
18 fps ∼90% +64%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 110, n=434)
14.8 fps ∼74% +35%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
13 fps ∼65% +18%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼65% +18%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼65% +18%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼60% +9%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
11 fps ∼55% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
11 fps ∼55%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼55% 0%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
11 fps ∼55% 0%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼50% -9%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼42% -24%

Abbiamo anche valutato gli aspetti di throttling del SoC eseguendo GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0 e Long Term Manhattan ES 3.1 per circa 30 iterazioni. Le temperature si aggiravano intorno ad un ragionevole valore di 40 °C durante entrambe le sessioni. In Long Term T-Rex ES 2.0, troviamo un calo di prestazioni sulla quarta iterazione, ma il SoC ha recuperato rapidamente e sostenuto bene durante il test con cali occasionali. I clocks potrebbero raggiungere la più alta soglia dei 2,1 GHz per circa 400 secondi, dopo di che sono scesi drasticamente a 1 GHz con picchi momentanei a 1,3 GHz.

Nel Long Term Manhattan ES 3.1, vediamo un forte calo delle prestazioni dopo la quinta iterazione, ma il SoC si riprende rapidamente. Vediamo anche clock massimi molto meglio sostenuti con il P70 che raggiunge spesso la soglia dei 2.1 GHz.

Nel complesso, troviamo che l'Helio P70 funziona bene sotto carichi sostenuti senza troppo throttling. Anche i limiti termici sono sotto controllo, il che è una buona cosa.

Letture della temperatura della CPU in GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Letture della temperatura della CPU in GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Calo di prestazioni dopo quattro iterazioni in GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Calo di prestazioni dopo quattro iterazioni in GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Velocità clock CPU in GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Velocità clock CPU in GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Letture della temperatura della CPU in GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Letture della temperatura della CPU in GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Calo di prestazioni dopo sei iterazioni in GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Calo di prestazioni dopo sei iterazioni in GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Velocità clock CPU in GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1
Velocità clock CPU in GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1

Web Benchmarks

Web-browsing con Chrome
Web-browsing con Chrome

Il Realme U1 offre Opera Mobile basato su Chromium 72 come browser predefinito, ed è dotato di funzionalità come un news feed personalizzato sulla home page, una VPN integrata, un ad-blocker e un Crypto Wallet. Abbiamo utilizzato il browser Google Chrome per eseguire i web benchmarks. La navigazione web sul Realme U1 non pone problemi finché non si hanno troppe schede aperte.

L'Helio P70 sembra ottenere meno della concorrenza nella maggior parte dei benchmarks web ad eccezione di Mozilla Kraken, dove è in cima alla lista. Il caricamento di siti web con grafica pesante e lo streaming di video FHD nel browser Chrome non ha posto alcun problema. Abbiamo anche giocato un gioco di Interland nel browser Chrome e non abbiamo avuto problemi di fluidità o reattività al tocco nel gioco.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (17.6 - 23832, n=489)
86.9 Points ∼100% +153%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
54.708 Points ∼63% +59%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
48.853 Points ∼56% +42%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
47.012 Points ∼54% +37%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
45.789 Points ∼53% +33%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
45.31 Points ∼52% +32%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)
45.017 (min: 8) Points ∼52% +31%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
44.322 Points ∼51% +29%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)
41.675 Points ∼48% +21%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
34.32 Points ∼39%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
34.3 Points ∼39% 0%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (30.9 - 108, n=63)
29.6 Points ∼100% +18%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 74)
26.186 Points ∼88% +4%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
25.96 Points ∼88% +3%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
25.2 Points ∼85% 0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
25.16 Points ∼85%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
10679 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 73)
10322 Points ∼97% +65%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
9095 Points ∼85% +45%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
9059 Points ∼85% +45%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)
8744 Points ∼82% +39%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
8626 Points ∼81% +38%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
8463 Points ∼79% +35%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
8422 Points ∼79% +34%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)
8287 Points ∼78% +32%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
8163 Points ∼76% +30%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
  (6269 - 8393, n=2)
7331 Points ∼69% +17%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 73)
6269 Points ∼59%
Media della classe Smartphone
  (3126 - 43280, n=643)
6107 Points ∼57% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (603 - 59466, n=662)
10916 ms * ∼100% -95%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
5608 ms * ∼51% -0%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
5607.8 ms * ∼51%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
4740 ms * ∼43% +15%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
4739 ms * ∼43% +15%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4611.2 ms * ∼42% +18%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4421.4 ms * ∼41% +21%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼40% +21%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
4357.1 ms * ∼40% +22%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
4309 ms * ∼39% +23%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
4247.7 ms * ∼39% +24%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
3948 ms * ∼36% +30%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 73)
3897 ms * ∼36% +31%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)
182 Points ∼100% +72%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
174 Points ∼96% +64%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)
167 Points ∼92% +58%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 67)
158 Points ∼87% +49%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
147 Points ∼81% +39%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash (Chrme 71)
139 Points ∼76% +31%
Media della classe Smartphone
  (66 - 362, n=324)
119 Points ∼65% +12%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
106 Points ∼58%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
106 Points ∼58% 0%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone
  (23 - 161, n=115)
64.2 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 73)
62 Points ∼97% +77%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)
61 Points ∼95% +74%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash (Chrome 70)
58 Points ∼90% +66%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash (Chrome 66)
56 Points ∼87% +60%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
54 Points ∼84% +54%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash (Chrome 73)
54 Points ∼84% +54%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
49 Points ∼76% +40%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash (Chrome 74)
35 Points ∼55%
Media Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3
 
35 Points ∼55% 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Benchmarks spazio di archiviazione

Il Realme U1 utilizza la memoria flash eMMC e la nostra unità è dotata di 32 GB di memoria interna di cui 21,45 GB sono disponibili per l'utente. L'U1 ha pubblicato alcune delle più basse velocità di scrittura e lettura casuale rispetto a telefoni simili nella sua classe. Tuttavia, la scrittura e la lettura sequenziale erano migliori della maggior parte dei telefoni in questo segmento. Le prestazioni del sottosistema di storage dell'U1 non vincerà alcun premio e riteniamo che Realme avrebbe potuto utilizzare una memoria flash migliore. Detto questo, l'impatto di questo nell'uso quotidiano non è facilmente percepibile e dato che le letture sequenziali sono alla pari con la concorrenza, caricare giochi o file di grandi dimensioni non richiede molto tempo.

Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
Media della classe Smartphone
 
AndroBench 3-5
8%
22%
27%
24%
86%
24%
50%
-11%
41%
22%
-20%
Random Write 4KB
26.72
25.65
-4%
24.35
-9%
20.34
-24%
19.87
-26%
88.19
230%
16.06
-40%
18.2
-32%
16.3
-39%
59.87
124%
16.77
-37%
19.2 (0.14 - 250, n=692)
-28%
Random Read 4KB
48.7
77.72
60%
60.38
24%
86.22
77%
81.33
67%
74.92
54%
82.94
70%
98.9
103%
48.9
0%
49.54
2%
77.67
59%
43.8 (1.59 - 175, n=692)
-10%
Sequential Write 256KB
121.68
88.92
-27%
213.94
76%
188.12
55%
188.45
55%
198.95
64%
204.72
68%
192.1
58%
121.6
0%
169.98
40%
205.19
69%
90.3 (2.99 - 392, n=692)
-26%
Sequential Read 256KB
296.55
301.56
2%
291.89
-2%
292.94
-1%
290.76
-2%
285.54
-4%
283.36
-4%
507.3
71%
287.6
-3%
283.87
-4%
280.34
-5%
254 (12.1 - 1468, n=692)
-14%

Benchmarks AI

Confrontare le prestazioni dell'AI tra i telefoni non è esattamente un confronto tra mele e mele considerando che alcune ROM OEM non espongono SDK AI per gli sviluppatori, il che richiede agli strumenti di benchmarking di ripiegare su Google TensorFlow Lite, che non è del tutto affidabile. Inoltre, mentre i SoC di HiSilicon di Huawei hanno dedicato le NPU, altri come Qualcomm fanno uso del DSP. A complicare le cose è il fatto che ogni versione di Android aggiunge più capacità di IA, quindi il confronto dei punteggi dell'IA tra i dispositivi tra le diverse versioni del sistema operativo può meritare un certo scetticismo, come si vedrà più avanti. Tuttavia, aiuta ad avere una visione d'insieme di come i diversi SoCs possono affrontare i test di IA.

MediaTek ha migliorato le prestazioni AI grazie a un'unità di elaborazione AI dedicata (APU). Abbiamo deciso di confrontare i valori dell'Helio P70 nel Realme U1 rispetto ai SoCs che alimentano alcuni dei telefoni che abbiamo attualmente con noi, tra cui lo Snapdragon 660, lo Snapdragon 632 e lo Snapdragon 710. Abbiamo testato le prestazioni dell'IA usando AI Benchmark e AITuTu AI benchmark .

Dai risultati, si deduce che i punteggi dell'IA sono fortemente influenzati dalla combinazione di chipset e sistema operativo. Lo stesso Helio P70 nel Realme U1 e nel Realme 3 mostra grandi differenze di punteggio in entrambi i benchmark, il che potrebbe essere dovuto a un migliore supporto per l'AI in Android 9. Lo Snapdragon 710 nell'OPPO R17 Pro ha ottenuto il punteggio più alto in AITuTu, ma è rimasto indietro in modo significativo in AI Benchmark. È interessante notare che lo Snapdragon 660 è rimasto indietro rispetto allo Snapdragon 632, il che potrebbe probabilmente essere dovuto al fatto che la nostra unità di test ha un SoC SD660 underclocked. Nel complesso, MediaTek sembra aver fatto un buon lavoro con le capacità AI dell'Helio P70, ma sembrano funzionare meglio se abbinato ad Android 9.

Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AI Benchmark
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AI Benchmark
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AI Benchmark
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AITuTu
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AITuTu
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AITuTu
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AITuTu
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AITuTu
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AITuTu

Gaming

Il gaming sul Realme U1 non ha posto grandi vincoli anche con soli 3 GB di RAM a bordo. Questo non è una sorpresa se si considera che la Mali-G72 MP3 è in grado di eseguire la maggior parte dei moderni giochi mobili con facilità. Naturalmente, una maggiore RAM aiuterebbe a ridurre al minimo i balbettii occasionali. Tuttavia, non abbiamo trovato alcun problema anche durante il gaming intenso. Giochi come Shadow Fight 3 possono facilmente raggiungere i 60 fps nelle impostazioni High mentre PUBG Mobile e Asphalt 9: Legends possono essere giocati comodamente vicino ai 30 fps nelle loro impostazioni più alte. Abbiamo fatto riscontrato cadute di frame in Asphalt 9: Legends in scene con molte auto ed effetti visivi, ma nel complesso il gameplay non ha sofferto. Anche la risposta touch durante il gioco è stata eccellente.

Realme include il software Game Space di OPPO che dichiara di dedicare risorse hardware e di non lasciare che le notifiche si attivino durante una sessione di gioco. Game Space aggiunge persino i giochi installati alla sua schermata di lancio per un facile accesso. Nei nostri test, non abbiamo trovato molti vantaggi nell'utilizzo di Game Space. Infatti, ha interferito con il software di riferimento GameBench che ci ha richiesto di disattivarlo per registrare il conteggio dei frame rate. Tutto sommato, l'economicità del Realme U1 non ostacola le sue capacità di gioco e noi consigliamo di optare per la variante da 4 GB di RAM se desiderare giocare con giochi moderni su questo dispositivo.

Realme Game Space
Realme Game Space
PUBG Mobile 30 fps (HD High)
PUBG Mobile 30 fps (HD High)
Asphalt 9: Legends 25 fps (High)
Asphalt 9: Legends 25 fps (High)
Shadow Fight 3 60 fps (High)
Shadow Fight 3 60 fps (High)
Shadow Fight 3
 SettaggiValore
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
PUBG Mobile
 SettaggiValore
 HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 9: Legends
 SettaggiValore
 High Quality25 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni

Temperature

Il Realme U1 si è a malapena riscaldato durante i nostri test. Tuttavia, non c'era modo di misurare l'esatta temperatura della CPU nelle applicazioni di monitoraggio. AnTuTu ha riportato una temperatura della CPU di 60 °C al minimo, il che è ovviamente errato. MediaTek dichiara temperature operative più basse nel P70 grazie al task scheduler CorePilot 4, ma non siamo riusciti a monitorarlo in tempo reale utilizzando il software. Abbiamo chiesto a MediaTek se questo ha qualcosa a che fare con qualsiasi API di sensori termici non esposti e riferiremo quando ne avremo notizia. Tuttavia, la gestione del telefono durante i carichi di lavoro sostenuto come il gioco non è qualcosa di cui preoccuparsi durante l'utilizzo del Realme U1.

Casse

System-wide EQ.
System-wide EQ.

L'U1 ha un solo altoparlante vicino alla porta microUSB. Il diffusore è abbastanza potente per uso interno ed è abbastamza cjoarp (per questo segmento di prezzo). Mancano i bassi e si distorce alla gamma alta, ma l'audio è utilizzabile. L'audio dal jack per cuffie è buono e si ottiene un EQ nativo a livello di sistema, che Realme si riferisce a come Real Original Sound Technology sviluppato congiuntamente da Dirac Research AB. Abbiamo utilizzato gli auricolari SoundMagic E10C per i test e siamo rimasti soddisfatti del livello generale sonoro. I bassi sono adeguati e i medi sono giustamente rappresentati insieme agli alti.

Autonomia della batteria

PCMark Work 2.0 battery life test
PCMark Work 2.0 battery life test

Il Realme U1 è alimentato da una batteria da 3.500 mAh che può facilmente superare una tipica giornata lavorativa. Il Realme è dotato di un normale caricabatterie USB da 5 V/2 A che richiede un bel po' di tempo per ricaricare la batteria (~1,5 ore dallo 0 all'80%). Nell'era della ricarica veloce, questo sembra un'eternità. ColorOS offre informazioni su quali applicazioni stanno scaricando la batteria e offre buone funzioni di gestione dell'alimentazione. Utilizza l'intelligenza artificiale per prevedere quando è meno probabile che si utilizzi il telefono e regola il consumo energetico di conseguenza.

Nel test della batteria di PCMark Work 2.0, l'U1 ha registrato una durata della batteria di 9 ore e 19 minuti con una luminosità dello schermo impostata a circa 200 cd/m2 e tutte le connessioni attive. Questo è un tempo di autonomia molto buono e nella maggior parte dei casi ci sarà ancora molta carica prima di andare a letto.

Pro

+ Buona qualità costruttiva (considerando il prezzo)
+ Grande pannello IPS con adeguata luminosità e colori vivaci
+ Bloatware minimo
+ Eccellenti prestazioni sostenute sotto carico
+ Fotocamera selfie da 25 MP
+ Non si surriscalda sotto carico
+ Buona uscita audio e cuffie a bordo
+ Lunga durata della batteria
+ Economico

Contro

- Il passaggio dal telaio al vetro è sconveniente.
- L'interfaccia utente risultare in ritardo a volte
- L'aggiornamento Android Pie non è ancora disponibile
- Nessun supporto per wireless-AC
- Nessun supporto Widevine CDM L1
- La fotocamera posteriore necessita di ulteriori ottimizzazioni
- Pessime prestazioni della fotocamera principale in condizioni di scarsa illuminazione
- Nessuna videoregistrazione 4K
- Tempi di ricarica lunghi

Giudizio Complessivo

Realme U1. Modello di test gentilmente fornito da MediaTek.
Realme U1. Modello di test gentilmente fornito da MediaTek.

We have been evaluating the Realme U1 for over a month and found no major issues in regular usage. The screen is great for an IPS panel, offers excellent touch response, and the overall build quality is very good for a device of its class even though it is fully made of plastic with a jarring transition between the frame and the glass. The teardrop-shaped notch is a welcome development in this price range and helps offer a nearly uninterrupted viewing experience. 

The U1 is the first MediaTek Helio P70-powered smartphone and its availability is restricted to the Indian market. The choice of opting for the Helio P70 seems to have paid good dividends as can be gleaned from our tests. Sure, it does not always top the charts but we'll also have to consider Realme's implementation of the chip and the underlying software, which we feel can surely benefit from some fine-tuning. The camera is a sore point, though — it works okay for daytime shots but suffers badly in low light, not to mention the limited options in the camera UI. The phone does a great job in the battery department and offers most power management features found in the more-expensive OPPO offerings. 

If you are in the hunt for a mid-ranger with good overall performance, the Realme U1 can be recommended as long as you aren't too worried about camera quality, aesthetics, and a somewhat polarizing Android experience. The U1 is a great debut for the Helio P70, but MediaTek's new SoC certainly deserves a lot better. 

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Realme U1 Hands-on
Vaidyanathan Subramaniam, 2019-05-19 (Update: 2019-05-19)