Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Ulefone Armor 6

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 02/07/2019

A robust and well-equipped outdoor smartphone. L'Ulefone Armor 6 è un robusto smartphone di fascia media che cerca di distinguersi dalla folla con le sue caratteristiche complete. Continuate a leggere per scoprire se questo approccio come coltellino svizzero funziona e come funziona l'Armor 6 nei nostri test.

Ulefone Armor 6 (Armor Serie)
Processore
Mediatek Helio P60
Scheda grafica
ARM Mali-G72 MP3
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.2 pollici 18.7:9, 2246 x 1080 pixel 402 PPI, Schermo multi-touch, IPS LCD, lucido: si
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 116 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB-Type-C, Lettore schede: Schede microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, giroscopio, sensore di prossimità, OTG, colorimetro, coulometro, sensore UV, Miracast, luce di notifica a LED, VoLTE, VoWiFI
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G GSM: 850, 900, 1,800, 1,900; B2, B3, B5, B8. 2G CDMA: 850, 900; BC0, BC1. 3G WCDMA: 850, 900, 1,700, 1,900, 2,100; B1, B2, B4, B5, B8. 3G TDSCDMA: 1,900, 2015; B34, B39. 4G FDD-LTE: 700, 800, 850, 900, 1,700, 1,800, 1,900, 2,100, 2,600; B1, B2, B3, B4,, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.2 x 166 x 83
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix 16 MP, interpolata a 21 MP & 8 MP, interpolata a 13 MP
Fotocamera Secondaria: 8 MPix 8 MP, interpolata a 13 MP
Altre caratteristiche
Casse: Cassa Mono, Tastiera: Tastiera virtuale, Cavo USB, cavo USB OTG, adattatore jack per cuffie da 3,5 mm, caricabatterie, Ulefone , 12 Mesi Garanzia, senza ventola, gommato
Peso
268 gr, Alimentazione: 68 gr
Prezzo
310 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Ulefone Armor 6
Ulefone Armor 6
Ulefone Armor 6

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (min: 630, max: 704) MBit/s ∼100% +96%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
344 (min: 219, max: 350) MBit/s ∼51%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=342)
215 MBit/s ∼32% -37%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) MBit/s ∼31% -40%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s ∼15% -71%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (min: 43, max: 107) MBit/s ∼13% -75%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼11% -79%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼6% -88%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
40.4 (min: 10, max: 55) MBit/s ∼6% -88%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (min: 598, max: 665) MBit/s ∼100% +108%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
311 (min: 292, max: 329) MBit/s ∼48%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=342)
208 MBit/s ∼32% -33%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) MBit/s ∼28% -41%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼16% -67%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (min: 42, max: 118) MBit/s ∼16% -67%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼13% -73%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
67.6 (min: 17, max: 90) MBit/s ∼10% -78%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼6% -87%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (219-350)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø311 (292-329)
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 – Circuito
GPS Test: Garmin Edge 500 – Circuito
GPS Test: Ulefone Armor 6 - Panoramica
GPS Test: Ulefone Armor 6 - Panoramica
GPS Test: Ulefone Armor 6 - Lago
GPS Test: Ulefone Armor 6 - Lago
GPS Test: Ulefone Armor 6 - Circuito
GPS Test: Ulefone Armor 6 - Circuito
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Foto scattata con la fotocamera posteriore in modalità ritratto
Foto scattata con la fotocamera posteriore in modalità ritratto
Foto scattata con la fotocamera posteriore con la modalità HDR abilitata
Foto scattata con la fotocamera posteriore con la modalità HDR abilitata
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Applicazione fotocamera predefinita: Modalità Pro
Applicazione fotocamera predefinita: Modalità Pro
Applicazione fotocamera predefinita: Settaggi
Applicazione fotocamera predefinita: Settaggi
Applicazione fotocamera predefinita: Settaggi Focus
Applicazione fotocamera predefinita: Settaggi Focus
Applicazione fotocamera predefinita: Filtri
Applicazione fotocamera predefinita: Filtri
Applicazione fotocamera predefinita: Modalità Auto
Applicazione fotocamera predefinita: Modalità Auto
Applicazione fotocamera predefinita: Modalità Video
Applicazione fotocamera predefinita: Modalità Video
Applicazione fotocamera predefinita: Settaggi Video
Applicazione fotocamera predefinita: Settaggi Video
 

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Una foto del nostro grafico di test
Una foto del nostro grafico di test
Dettaglio del nostro grafico di test
ColorChecker Passport: La metà inferiore di ogni area di colore mostra il colore di riferimento.
431
cd/m²
428
cd/m²
399
cd/m²
432
cd/m²
418
cd/m²
396
cd/m²
413
cd/m²
406
cd/m²
393
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 432 cd/m² Media: 412.9 cd/m² Minimum: 7.12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 418 cd/m²
Contrasto: 2090:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.4
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Ulefone Armor 6
IPS LCD, 2246x1080, 6.2
Poptel P60
LCD IPS, 2160x1080, 5.7
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.5
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Xiaomi Pocophone F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Screen
-42%
-57%
-21%
-60%
-10%
-56%
-11%
Brightness middle
418
401
-4%
406
-3%
564
35%
472
13%
784
88%
484
16%
489
17%
Brightness
413
387
-6%
397
-4%
541
31%
456
10%
750
82%
469
14%
486
18%
Brightness Distribution
91
92
1%
90
-1%
91
0%
86
-5%
92
1%
93
2%
93
2%
Black Level *
0.2
0.14
30%
0.38
-90%
0.37
-85%
0.32
-60%
0.45
-125%
0.55
-175%
0.34
-70%
Contrast
2090
2864
37%
1068
-49%
1524
-27%
1475
-29%
1742
-17%
880
-58%
1438
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
7.5
-67%
6.7
-49%
5.1
-13%
9.1
-102%
4.28
5%
7.3
-62%
3.8
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.8
16.1
-137%
13.8
-103%
9.6
-41%
14.8
-118%
8.75
-29%
11.1
-63%
7.1
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
9.6
-191%
8.5
-158%
5.4
-64%
9.6
-191%
6.1
-85%
7.4
-124%
4.4
-33%
Gamma
2.24 98%
1.99 111%
2.21 100%
2.1 105%
1.75 126%
2.49 88%
2.16 102%
2.22 99%
CCT
7205 90%
8242 79%
8858 73%
7755 84%
8713 75%
7175 91%
8534 76%
7213 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9247 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
53.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 27.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
6950 Points ∼86%
Poptel P60
4778 Points ∼59% -31%
Poptel P9000 Max
3278 Points ∼40% -53%
Ulefone Armor X
3184 Points ∼39% -54%
Oukitel WP2
3042 Points ∼38% -56%
CAT S31
2300 Points ∼28% -67%
Honor 8X
7141 Points ∼88% +3%
Xiaomi Pocophone F1
8101 Points ∼100% +17%
Media Mediatek Helio P60 (6950 - 7434, n=4)
7197 Points ∼89% +4%
Media della classe Smartphone (2828 - 9868, n=286)
4687 Points ∼58% -33%
Work performance score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
9513 Points ∼98%
Poptel P60
6036 Points ∼62% -37%
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼48% -52%
Ulefone Armor X
4298 Points ∼44% -55%
Oukitel WP2
4012 Points ∼42% -58%
CAT S31
3080 Points ∼32% -68%
Honor 8X
8939 Points ∼92% -6%
Xiaomi Pocophone F1
9664 Points ∼100% +2%
Media Mediatek Helio P60 (9065 - 10191, n=4)
9666 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone (3977 - 13531, n=454)
5114 Points ∼53% -46%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
2675 Points ∼99%
Poptel P60
1455 Points ∼54% -46%
Poptel P9000 Max
1205 Points ∼45% -55%
Ulefone Armor X
645 Points ∼24% -76%
Oukitel WP2
920 Points ∼34% -66%
Honor 8X
2702 Points ∼100% +1%
Xiaomi Pocophone F1
2257 Points ∼84% -16%
Media Mediatek Helio P60 (2013 - 2675, n=4)
2420 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone (585 - 4439, n=304)
1750 Points ∼65% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
881 Points ∼20%
Poptel P60
382 Points ∼9% -57%
Poptel P9000 Max
321 Points ∼7% -64%
Ulefone Armor X
102 Points ∼2% -88%
Oukitel WP2
343 Points ∼8% -61%
Honor 8X
801 Points ∼18% -9%
Xiaomi Pocophone F1
4468 Points ∼100% +407%
Media Mediatek Helio P60 (721 - 900, n=4)
846 Points ∼19% -4%
Media della classe Smartphone (76 - 8206, n=304)
1471 Points ∼33% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
1037 Points ∼28%
Poptel P60
457 Points ∼12% -56%
Poptel P9000 Max
384 Points ∼10% -63%
Ulefone Armor X
125 Points ∼3% -88%
Oukitel WP2
399 Points ∼11% -62%
Honor 8X
950 Points ∼26% -8%
Xiaomi Pocophone F1
3669 Points ∼100% +254%
Media Mediatek Helio P60 (853 - 1054, n=4)
988 Points ∼27% -5%
Media della classe Smartphone (94 - 5200, n=307)
1374 Points ∼37% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
2765 Points ∼98%
Poptel P60
1476 Points ∼52% -47%
Poptel P9000 Max
1178 Points ∼42% -57%
Ulefone Armor X
658 Points ∼23% -76%
Oukitel WP2
1072 Points ∼38% -61%
Honor 8X
2697 Points ∼95% -2%
Xiaomi Pocophone F1
2832 Points ∼100% +2%
Media Mediatek Helio P60 (2388 - 2765, n=3)
2639 Points ∼93% -5%
Media della classe Smartphone (375 - 4493, n=321)
1723 Points ∼61% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
1441 Points ∼21%
Poptel P60
599 Points ∼9% -58%
Poptel P9000 Max
477 Points ∼7% -67%
Ulefone Armor X
167 Points ∼2% -88%
Oukitel WP2
491 Points ∼7% -66%
Honor 8X
1316 Points ∼19% -9%
Xiaomi Pocophone F1
6898 Points ∼100% +379%
Media Mediatek Helio P60 (1159 - 1441, n=3)
1341 Points ∼19% -7%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=321)
2050 Points ∼30% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
1581 Points ∼30%
Poptel P60
690 Points ∼13% -56%
Poptel P9000 Max
550 Points ∼11% -65%
Ulefone Armor X
200 Points ∼4% -87%
Oukitel WP2
558 Points ∼11% -65%
Honor 8X
1485 Points ∼28% -6%
Xiaomi Pocophone F1
5230 Points ∼100% +231%
Media Mediatek Helio P60 (1309 - 1595, n=3)
1495 Points ∼29% -5%
Media della classe Smartphone (159 - 7856, n=322)
1735 Points ∼33% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
2478 Points ∼93%
Poptel P60
1374 Points ∼52% -45%
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼42% -55%
Ulefone Armor X
585 Points ∼22% -76%
Oukitel WP2
1054 Points ∼40% -57%
CAT S31
560 Points ∼21% -77%
Honor 8X
2663 Points ∼100% +7%
Xiaomi Pocophone F1
2528 Points ∼95% +2%
Media Mediatek Helio P60 (2149 - 2512, n=4)
2411 Points ∼91% -3%
Media della classe Smartphone (503 - 4216, n=379)
1682 Points ∼63% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
628 Points ∼13%
Poptel P60
386 Points ∼8% -39%
Poptel P9000 Max
322 Points ∼7% -49%
Ulefone Armor X
87 Points ∼2% -86%
Oukitel WP2
149 Points ∼3% -76%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Honor 8X
798 Points ∼17% +27%
Xiaomi Pocophone F1
4746 Points ∼100% +656%
Media Mediatek Helio P60 (628 - 864, n=4)
741 Points ∼16% +18%
Media della classe Smartphone (82 - 5246, n=380)
1199 Points ∼25% +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
733 Points ∼18%
Poptel P60
439 Points ∼11% -40%
Poptel P9000 Max
383 Points ∼10% -48%
Ulefone Armor X
107 Points ∼3% -85%
Oukitel WP2
184 Points ∼5% -75%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Honor 8X
945 Points ∼24% +29%
Xiaomi Pocophone F1
3972 Points ∼100% +442%
Media Mediatek Helio P60 (733 - 1011, n=4)
870 Points ∼22% +19%
Media della classe Smartphone (0 - 4734, n=389)
1148 Points ∼29% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
2511 Points ∼92%
Poptel P60
1365 Points ∼50% -46%
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼43% -53%
Ulefone Armor X
581 Points ∼21% -77%
Oukitel WP2
1126 Points ∼41% -55%
Honor 8X
2645 Points ∼97% +5%
Xiaomi Pocophone F1
2720 Points ∼100% +8%
Media Mediatek Helio P60 (2159 - 2587, n=3)
2419 Points ∼89% -4%
Media della classe Smartphone (512 - 4215, n=413)
1580 Points ∼58% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
861 Points ∼10%
Poptel P60
587 Points ∼7% -32%
Poptel P9000 Max
480 Points ∼6% -44%
Ulefone Armor X
129 Points ∼2% -85%
Oukitel WP2
98 Points ∼1% -89%
Honor 8X
1280 Points ∼15% +49%
Xiaomi Pocophone F1
8261 Points ∼100% +859%
Media Mediatek Helio P60 (861 - 1112, n=3)
985 Points ∼12% +14%
Media della classe Smartphone (46 - 8312, n=413)
1641 Points ∼20% +91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
1008 Points ∼18%
Poptel P60
654 Points ∼11% -35%
Poptel P9000 Max
553 Points ∼10% -45%
Ulefone Armor X
156 Points ∼3% -85%
Oukitel WP2
123 Points ∼2% -88%
Honor 8X
1445 Points ∼25% +43%
Xiaomi Pocophone F1
5687 Points ∼100% +464%
Media Mediatek Helio P60 (1008 - 1273, n=3)
1133 Points ∼20% +12%
Media della classe Smartphone (58 - 6454, n=421)
1406 Points ∼25% +39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
22137 Points ∼63%
Poptel P60
10234 Points ∼29% -54%
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼30% -52%
Ulefone Armor X
10195 Points ∼29% -54%
Oukitel WP2
8284 Points ∼24% -63%
CAT S31
6396 Points ∼18% -71%
Honor 8X
17450 Points ∼50% -21%
Xiaomi Pocophone F1
34928 Points ∼100% +58%
Media Mediatek Helio P60 (18065 - 24828, n=4)
22182 Points ∼64% 0%
Media della classe Smartphone (3958 - 37475, n=570)
13102 Points ∼38% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
18998 Points ∼23%
Poptel P60
1152 Points ∼1% -94%
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼12% -47%
Ulefone Armor X
3585 Points ∼4% -81%
Oukitel WP2
8830 Points ∼11% -54%
CAT S31
5042 Points ∼6% -73%
Honor 8X
21533 Points ∼26% +13%
Xiaomi Pocophone F1
82125 Points ∼100% +332%
Media Mediatek Helio P60 (16820 - 20991, n=4)
19409 Points ∼24% +2%
Media della classe Smartphone (1152 - 162695, n=570)
18358 Points ∼22% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
19616 Points ∼31%
Poptel P60
10956 Points ∼17% -44%
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼16% -48%
Ulefone Armor X
4188 Points ∼7% -79%
Oukitel WP2
8703 Points ∼14% -56%
CAT S31
5291 Points ∼8% -73%
Honor 8X
20468 Points ∼32% +4%
Xiaomi Pocophone F1
63159 Points ∼100% +222%
Media Mediatek Helio P60 (17082 - 21601, n=4)
19959 Points ∼32% +2%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=571)
15468 Points ∼24% -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
34 fps ∼23%
Poptel P60
21 fps ∼14% -38%
Poptel P9000 Max
17 fps ∼11% -50%
Ulefone Armor X
5.9 fps ∼4% -83%
Oukitel WP2
17 fps ∼11% -50%
CAT S31
5.6 fps ∼4% -84%
Honor 8X
39 fps ∼26% +15%
Xiaomi Pocophone F1
150 fps ∼100% +341%
Media Mediatek Helio P60 (30 - 38, n=4)
34.8 fps ∼23% +2%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=595)
32 fps ∼21% -6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
32 fps ∼53%
Poptel P60
22 fps ∼37% -31%
Poptel P9000 Max
16 fps ∼27% -50%
Ulefone Armor X
9.2 fps ∼15% -71%
Oukitel WP2
15 fps ∼25% -53%
CAT S31
9.8 fps ∼16% -69%
Honor 8X
36 fps ∼60% +13%
Xiaomi Pocophone F1
60 fps ∼100% +88%
Media Mediatek Helio P60 (31 - 40, n=4)
34.5 fps ∼58% +8%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=598)
25.5 fps ∼43% -20%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
18 fps ∼25%
Poptel P60
10 fps ∼14% -44%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼10% -62%
Ulefone Armor X
2.7 fps ∼4% -85%
Oukitel WP2
7.1 fps ∼10% -61%
CAT S31
1.9 fps ∼3% -89%
Honor 8X
21 fps ∼30% +17%
Xiaomi Pocophone F1
71 fps ∼100% +294%
Media Mediatek Helio P60 (16 - 20, n=4)
18.5 fps ∼26% +3%
Media della classe Smartphone (2.2 - 132, n=517)
17.2 fps ∼24% -4%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
17 fps ∼29%
Poptel P60
10 fps ∼17% -41%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼12% -60%
Ulefone Armor X
5.1 fps ∼9% -70%
Oukitel WP2
6.7 fps ∼12% -61%
CAT S31
4.3 fps ∼7% -75%
Honor 8X
19 fps ∼33% +12%
Xiaomi Pocophone F1
58 fps ∼100% +241%
Media Mediatek Helio P60 (17 - 29, n=4)
20.8 fps ∼36% +22%
Media della classe Smartphone (4.1 - 115, n=520)
16.4 fps ∼28% -4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
12 fps ∼34%
Poptel P60
6.6 fps ∼19% -45%
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼13% -62%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼5% -87%
Honor 8X
14 fps ∼40% +17%
Xiaomi Pocophone F1
35 fps ∼100% +192%
Media Mediatek Helio P60 (9.6 - 12, n=4)
11.4 fps ∼33% -5%
Media della classe Smartphone (4.7 - 88, n=378)
14.6 fps ∼42% +22%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
11 fps ∼20%
Poptel P60
6.3 fps ∼12% -43%
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼9% -58%
Ulefone Armor X
3.3 fps ∼6% -70%
Oukitel WP2
4.5 fps ∼8% -59%
Honor 8X
13 fps ∼24% +18%
Xiaomi Pocophone F1
54 fps ∼100% +391%
Media Mediatek Helio P60 (11 - 20, n=4)
13.3 fps ∼25% +21%
Media della classe Smartphone (5 - 110, n=381)
14.2 fps ∼26% +29%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
2.6 fps ∼12%
Poptel P60
1.4 fps ∼6% -46%
Oukitel WP2
1.3 fps ∼6% -50%
Honor 8X
4.1 fps ∼19% +58%
Xiaomi Pocophone F1
22 fps ∼100% +746%
Media Mediatek Helio P60 (2.6 - 6.4, n=3)
4.37 fps ∼20% +68%
Media della classe Smartphone (0.61 - 59, n=86)
9.34 fps ∼42% +259%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
4.3 fps ∼31%
Poptel P60
2.2 fps ∼16% -49%
Oukitel WP2
0.86 fps ∼6% -80%
Honor 8X
2.6 fps ∼19% -40%
Xiaomi Pocophone F1
14 fps ∼100% +226%
Media Mediatek Helio P60 (2.1 - 4.3, n=3)
3 fps ∼21% -30%
Media della classe Smartphone (0.21 - 31, n=86)
6.18 fps ∼44% +44%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
6.9 fps ∼22%
Poptel P60
3.7 fps ∼12% -46%
Oukitel WP2
2 fps ∼6% -71%
Honor 8X
5.2 fps ∼17% -25%
Xiaomi Pocophone F1
31 fps ∼100% +349%
Media Mediatek Helio P60 (6.6 - 8.6, n=3)
7.37 fps ∼24% +7%
Media della classe Smartphone (1.4 - 59, n=86)
13.7 fps ∼44% +99%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
7.6 fps ∼24%
Poptel P60
3.8 fps ∼12% -50%
Oukitel WP2
2.3 fps ∼7% -70%
Honor 8X
4.6 fps ∼14% -39%
Xiaomi Pocophone F1
32 fps ∼100% +321%
Media Mediatek Helio P60 (6.2 - 7.6, n=3)
7 fps ∼22% -8%
Media della classe Smartphone (0.77 - 63, n=85)
14.8 fps ∼46% +95%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
7 fps ∼20%
Poptel P60
3.8 fps ∼11% -46%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼7% -66%
Ulefone Armor X
0.9 fps ∼3% -87%
Oukitel WP2
2.5 fps ∼7% -64%
Honor 8X
7.6 fps ∼22% +9%
Xiaomi Pocophone F1
35 fps ∼100% +400%
Media Mediatek Helio P60 (5.8 - 7.3, n=4)
6.8 fps ∼19% -3%
Media della classe Smartphone (2.5 - 54, n=309)
9.91 fps ∼28% +42%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
7 fps ∼21%
Poptel P60
3.8 fps ∼12% -46%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼7% -66%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼5% -77%
Oukitel WP2
2.4 fps ∼7% -66%
Honor 8X
6.4 fps ∼19% -9%
Xiaomi Pocophone F1
33 fps ∼100% +371%
Media Mediatek Helio P60 (6.7 - 7.4, n=4)
7.03 fps ∼21% 0%
Media della classe Smartphone (2.8 - 58, n=312)
8.98 fps ∼27% +28%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
131861 Points ∼50%
Poptel P60
83745 Points ∼32% -36%
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼21% -58%
Ulefone Armor X
46435 Points ∼18% -65%
Oukitel WP2
51621 Points ∼20% -61%
Honor 8X
140188 Points ∼53% +6%
Xiaomi Pocophone F1
263165 Points ∼100% +100%
Media Mediatek Helio P60 (119367 - 137018, n=4)
130285 Points ∼50% -1%
Media della classe Smartphone (54871 - 348178, n=201)
120252 Points ∼46% -9%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
105997 Points ∼47%
Poptel P60
64189 Points ∼28% -39%
Ulefone Armor X
37586 Points ∼17% -65%
Oukitel WP2
42273 Points ∼19% -60%
CAT S31
24865 Points ∼11% -77%
Honor 8X
112870 Points ∼50% +6%
Xiaomi Pocophone F1
227026 Points ∼100% +114%
Media Mediatek Helio P60 (91667 - 110668, n=3)
102777 Points ∼45% -3%
Media della classe Smartphone (23275 - 254229, n=422)
78766 Points ∼35% -26%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
1128 Points ∼87%
Poptel P60
10 Points ∼1% -99%
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1% -99%
Ulefone Armor X
7 Points ∼1% -99%
Oukitel WP2
10 Points ∼1% -99%
CAT S31
10 Points ∼1% -99%
Honor 8X
1207 Points ∼93% +7%
Xiaomi Pocophone F1
1296 Points ∼100% +15%
Media Mediatek Helio P60 (1083 - 1161, n=3)
1124 Points ∼87% 0%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=528)
706 Points ∼54% -37%
Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
1486 Points ∼19%
Poptel P60
866 Points ∼11% -42%
Poptel P9000 Max
641 Points ∼8% -57%
Ulefone Armor X
188 Points ∼2% -87%
Oukitel WP2
642 Points ∼8% -57%
CAT S31
256 Points ∼3% -83%
Honor 8X
1456 Points ∼18% -2%
Xiaomi Pocophone F1
7945 Points ∼100% +435%
Media Mediatek Helio P60 (1262 - 1532, n=3)
1427 Points ∼18% -4%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=528)
1766 Points ∼22% +19%
Memory (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
2276 Points ∼52%
Poptel P60
1136 Points ∼26% -50%
Poptel P9000 Max
779 Points ∼18% -66%
Ulefone Armor X
900 Points ∼21% -60%
Oukitel WP2
926 Points ∼21% -59%
CAT S31
328 Points ∼8% -86%
Honor 8X
4360 Points ∼100% +92%
Xiaomi Pocophone F1
3239 Points ∼74% +42%
Media Mediatek Helio P60 (2150 - 2721, n=3)
2382 Points ∼55% +5%
Media della classe Smartphone (21 - 6283, n=528)
1299 Points ∼30% -43%
System (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
4736 Points ∼73%
Poptel P60
2465 Points ∼38% -48%
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼29% -61%
Ulefone Armor X
1491 Points ∼23% -69%
Oukitel WP2
1330 Points ∼20% -72%
CAT S31
899 Points ∼14% -81%
Honor 8X
5529 Points ∼85% +17%
Xiaomi Pocophone F1
6506 Points ∼100% +37%
Media Mediatek Helio P60 (3817 - 4736, n=3)
4180 Points ∼64% -12%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=528)
2606 Points ∼40% -45%
Overall (ordina per valore)
Ulefone Armor 6
2062 Points ∼54%
Poptel P60
384 Points ∼10% -81%
Poptel P9000 Max
308 Points ∼8% -85%
Ulefone Armor X
206 Points ∼5% -90%
Oukitel WP2
295 Points ∼8% -86%
CAT S31
1 Points ∼0% -100%
Honor 8X
2410 Points ∼63% +17%
Xiaomi Pocophone F1
3838 Points ∼100% +86%
Media Mediatek Helio P60 (1830 - 2096, n=3)
1996 Points ∼52% -3%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=532)
1291 Points ∼34% -37%

Legenda

 
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB eMMC Flash
 
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
75.959 Points ∼100% +69%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼62% +4%
Media Mediatek Helio P60 (41.7 - 48.9, n=4)
45.3 Points ∼60% +1%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
45.017 (min: 8) Points ∼59%
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=453)
37.3 Points ∼49% -17%
Poptel P60 (Chrome 71)
22.098 Points ∼29% -51%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼25% -58%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.148 Points ∼24% -60%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.734 Points ∼21% -65%
CAT S31
12.442 Points ∼16% -72%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼100% +75%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼63% +10%
Media Mediatek Helio P60 (8287 - 9059, n=4)
8679 Points ∼60% +5%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
8287 Points ∼57%
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=589)
5734 Points ∼40% -31%
Poptel P60 (Chrome 71)
3998 Points ∼28% -52%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼24% -58%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points ∼22% -62%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points ∼21% -63%
CAT S31
2010 Points ∼14% -76%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
CAT S31
17827.9 ms * ∼100% -304%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15875.7 ms * ∼89% -259%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼78% -215%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼78% -215%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼78% -214%
Poptel P60 (Chrome 71)
13076.9 ms * ∼73% -196%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=609)
11271 ms * ∼63% -155%
Media Mediatek Helio P60 (4309 - 4611, n=4)
4423 ms * ∼25% -0%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼25%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼24% +4%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
2713.6 ms * ∼15% +39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Ulefone Armor 6Poptel P60Poptel P9000 MaxUlefone Armor XOukitel WP2CAT S31Honor 8XXiaomi Pocophone F1Media 128 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-26%
-31%
-30%
-41%
27%
27%
-5%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
21%
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
62.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
47.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
-20%
59.5
-1%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
65.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
65.8 (58.8 - 73.5, n=9)
9%
46.9 (59.5 - 87.1, n=351)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
80.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
81.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
72.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
81.8
8%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
77.8 (72.3 - 85.9, n=9)
3%
65.2 (76.6 - 96.5, n=351)
-14%
Random Write 4KB
19.87
15.18
-24%
11.23
-43%
10.17
-49%
13.23
-33%
14.81
-25%
59.87
201%
17.81
-10%
20.4 (8.48 - 59.9, n=9)
3%
17.6 (0.14 - 250, n=637)
-11%
Random Read 4KB
81.33
69.7
-14%
35.1
-57%
14.7
-82%
26.89
-67%
14.28
-82%
49.54
-39%
101.01
24%
64.7 (20.7 - 86.2, n=9)
-20%
40.3 (1.59 - 173, n=637)
-50%
Sequential Write 256KB
188.45
188.76
0%
129.64
-31%
82.85
-56%
98.58
-48%
62.13
-67%
169.98
-10%
155.57
-17%
165 (90 - 189, n=9)
-12%
84.1 (2.99 - 253, n=637)
-55%
Sequential Read 256KB
290.76
288.22
-1%
269.44
-7%
255.34
-12%
267.61
-8%
71.06
-76%
283.87
-2%
705.38
143%
260 (144 - 293, n=9)
-11%
238 (12.1 - 912, n=637)
-18%
Carico massimo
 30.5 °C30 °C31.6 °C 
 30.8 °C30.4 °C32.5 °C 
 29.4 °C29.9 °C30 °C 
Massima: 32.5 °C
Media: 30.6 °C
26.1 °C28 °C31.6 °C
25.8 °C28.3 °C31.3 °C
26.2 °C27.1 °C29 °C
Massima: 31.6 °C
Media: 28.2 °C
Alimentazione (max)  29.2 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.6 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204038.92528.132.93124.627.54023.4215035.733.76326.127.88025.932.5100254312521.128.41601737.220016.140.425013.546.531516.253.740014.954.750014.759.363014.263.980014.364.9100013.366.1125014.166.5160013.971.4200013.679.9250014.479.9315014.278.8400014.776.1500014.174.8630014.380.1800014.578.21000014.868.11250015.358.91600015.452.2SPL26.488.3N0.867.5median 14.5median 64.9Delta0.812.831.134.129.223.52620.323.22131.928.827.424.82920.524.219.318.4171821.417.422.814.430.615.837.516.347.315.45514.762.116.271.214.776.613.879.11477.314.473.814.171.814.682.314.678.414.476.714.476.114.871.515.270.114.766.314.859.626.988.60.968.6median 14.7median 70.11.418.6hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 6Poptel P60
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ulefone Armor 6 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(-) | bass is not linear (16.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 43% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Poptel P60 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 45.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.1% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 9% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.16 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 2.04 / 2.09 Watt
Sotto carico midlight 3.4 / 7.31 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Oukitel WP2
10214 mAh
CAT S31
4000 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Xiaomi Pocophone F1
4000 mAh
Media Mediatek Helio P60
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
12%
13%
-12%
-3%
12%
-8%
-3%
-1%
5%
Idle Minimum *
0.9
0.81
10%
0.92
-2%
1.22
-36%
1.14
-27%
0.73
19%
0.92
-2%
0.65
28%
0.813 (0.56 - 1.08, n=4)
10%
0.881 (0.2 - 3.4, n=674)
2%
Idle Average *
2.04
2.14
-5%
1.9
7%
2.07
-1%
1.99
2%
2.21
-8%
2.3
-13%
1.97
3%
2.27 (1.72 - 3.3, n=4)
-11%
1.73 (0.6 - 6.2, n=673)
15%
Idle Maximum *
2.09
2.16
-3%
2.19
-5%
2.14
-2%
2.03
3%
2.25
-8%
2.32
-11%
2.01
4%
2.3 (1.76 - 3.3, n=4)
-10%
2.01 (0.74 - 6.6, n=674)
4%
Load Average *
3.4
3.02
11%
3.1
9%
4.92
-45%
3.72
-9%
2.99
12%
4.37
-29%
4.29
-26%
3.63 (3.11 - 4.4, n=4)
-7%
4.05 (0.8 - 10.8, n=668)
-19%
Load Maximum *
7.31
4.01
45%
3.12
57%
5.4
26%
5.96
18%
4.12
44%
6.13
16%
9.05
-24%
6.21 (5 - 7.34, n=4)
15%
5.8 (1.2 - 14.2, n=668)
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14ore 34minuti
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Oukitel WP2
10214 mAh
CAT S31
4000 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Xiaomi Pocophone F1
4000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
874
1214
39%
1346
54%
845
-3%
1146
31%
1074
23%
852
-3%
808
-8%

Pro

+ ben fatto
+ robusto
+ 128 GB di memoria interna
+ display IPS ad alto contrasto
+ fotocamere decenti
+ lunga durata della batteria

Contro

- pesante
- deludente sensore di impronte digitali
- bassa luminosità massima per un dispositivo da esterno
Recensione dello smartphone Ulefone Armor 6. Dispositivo di test gentilmente fornito da Ulefone Germany.
Recensione dello smartphone Ulefone Armor 6. Dispositivo di test gentilmente fornito da Ulefone Germany.

L'Ulefone Armor 6 è uno smartphone di fascia media attraente e ben equipaggiato. Il dispositivo offre una protezione decente contro gli elementi e ha una lunga, anche se relativamente poco impressionante, durata della batteria. Ulefone ha equipaggiato l'Armor 6 con un veloce chip Wi-Fi, fotocamere ragionevoli e un display IPS ad alto contrasto. Purtroppo, la sua bassa luminosità massima dello schermo limita in qualche modo la sua utilità come smartphone per esterni.

    L'Ulefone Armor 6 vale la pena di essere preso in considerazione se avete bisogno di uno smartphone da esterno, ma solo se il prezzo scende di circa 50 euro (~$57). Fino ad allora, ci sono altri dispositivi robusti con display più luminosi che saranno più adatti per un uso regolare all'esterno.

L'Helio P60 è in gran parte più potente dei nostri dispositivi di confronto, ma vale la pena ricordare che l'Armor 6 è anche più costoso. Il dispositivo ha anche i suoi svantaggi. Il sensore di impronte digitali è impreciso e quasi inutilizzabile nella vita quotidiana.  

Nel complesso, l'Armor 6 si distingue dalla concorrenza offrendo un'esperienza più potente e arrotondata. Tuttavia, il display scuro è un passo falso, e ci sono smartphone migliori per questo prezzo se non si è pronti ad acquistare un dispositivo robusto. In breve, l'Ulefone 6 è uno dei migliori smartphone da esterno sul mercato, ma è penalizzato dal suo display scuro.

Ulefone Armor 6 - 01/30/2019 v6
Marcus Herbrich

Chassis
88%
Tastiera
70 / 75 → 94%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
45 / 60 → 76%
Peso
87%
Batteria
98%
Display
86%
Prestazioni di gioco
44 / 63 → 70%
Prestazioni Applicazioni
64 / 70 → 92%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Fotocamera
66%
Media
76%
84%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Ulefone Armor 6
Marcus Herbrich, 2019-02- 7 (Update: 2019-02- 7)