Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Poptel P9000 Max

Marcus Herbrich (traduzione a cura di G. De Luca), 08/23/2018

Estremamente resistente all'usura. Resistente alla polvere. Impermeabile. Antiurto. Il Poptel P9000 Max, con la sua struttura particolarmente robusta, si rivolge ai clienti che desiderano utilizzare il proprio smartphone all'aperto. Con una capacità della batteria di 9000 mAh, questo telefono è progettato per lunghi periodi di tempo senza l'accesso a una fonte di alimentazione. Ma ne vale la pena? La nostra recensione lo mostrerà.

Poptel P9000 Max

Situazioni particolari come cantieri edili, campeggi o escursioni in montagna richiedono smartphone particolarmente robusti. Il P9000 Max del produttore cinese Poptel è esattamente questo. Con il suo certificato IP68 è protetto sia dall'acqua che dalla polvere. Si suppone che il telefono Poptel possa resistere anche ad altezze di caduta fino a 1,5 metri grazie al rivestimento gommato sulla sua custodia.

Il P9000 Max è dotato di uno schermo FHD da 5,5" con una risoluzione di 1920x1080 pixel, 4 GB di RAM, 64 GB di memoria interna e un processore MediaTek MT6755 octa-core. Con una capacità di 9000 mAh, la batteria offre anche la possibilità di caricare dispositivi esterni, fungendo da powerbank.

Il prezzo corrente di questo smartphone Poptel è di circa 200 euro. La concorrenza per questo smartphone dual SIM include l'Ulefone Armor X, Blackview BV9000 Pro e il Cubot King Kong. Il CAT S31 e il Samsung Galaxy XCover 4 sono adatti anche per l'uso all'aperto e cantieri edili, ma sono in un campionato completamente diverso in termini di prezzi. A causa della durata particolarmente lunga della batteria e della struttura robusta, anche gli Ulefone Power 5 e Blackview P10000 Pro sono stati inclusi in questo confronto, nonostante la mancanza della certificazione IP.

Poptel P9000 Max
Processore
Mediatek Helio P10 MT6755
Scheda grafica
ARM Mali-T860 MP2
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, LCD IPS, Gorilla Glass 3 , lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: microSD card fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola, giroscopio, OTG, Wi-Fi Calling, VoLTE
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, 2G frequenza: GSM: 850/900/1800/1900 3G frequenza: WCDMA: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 4G frequenza: TDD: B38 / B39 / B40 / B41 FDD: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.9 x 168.8 x 85.6
Batteria
9000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix 13+5 MP dual camera
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: Tastiera su schermo, caricabatterie, cavo USB, manuale, cuffie, Poptel UI, 12 Mesi Garanzia, LTE Cat. 4, certificazione IP68, senza ventola, gommato
Peso
334 gr, Alimentazione: 69 gr
Prezzo
200 Euro

 

Case - Pesante Smartphone Poptel

Opzioni colore per il Poptel P9000 Max
Opzioni colore per il Poptel P9000 Max

Il case del P9000 Max è realizzato in vetro Gorilla Corning 3, mentre la parte posteriore è in plastica. È certificato secondo lo standard IP68. Un telaio massiccio dà al telefono la sua resilienza, contribuendo al peso impressionante di oltre 300 grammi. Le aree intorno al display sono piuttosto ampie, con un rapporto schermo/superficie di solo il 57%.

La parte posteriore in plastica non asportabile è gommata e ha una buona presa. La sensazione al tatto è accettabile, ma il P9000 Max non dà l'impressione di una qualità costruttiva particolarmente elevata. La mobilità del telefono è fortemente limitata dallo spessore del case di 16 millimetri e dal peso elevato.

Poptel P9000 Max
Poptel P9000 Max

Confronto dimensioni

Con 64 GB, la memoria interna dell'eMMC è piuttosto generosa per un dispositivo di questa fascia di prezzo. Sono ancora a disposizione dell'utente 53 GB dopo aver sottratto lo spazio richiesto dal sistema operativo. Gli utenti che necessitano di una capacità di memorizzazione ancora maggiore possono espandere la memoria fino a 128 GB tramite schede microSD, che possono anche essere montate come memoria interna.

Per la ricarica viene utilizzata una porta USB 2.0 Type-C nella parte inferiore del dispositivo. Tramite questa porta e l'USB OTG è possibile collegare periferiche esterne come tastiere o chiavette USB esterne. La trasmissione senza fili ad altri schermi (Miracast) ha funzionato perfettamente nel nostro test.

Inoltre, il P9000 Max è dotato di un sensore di impronte digitali, un ricevitore FM e un gancio all'interno della custodia per fissare il telefono a un'imbracatura.

Software - Simile a Stock Android

Lo smartphone Poptel viene fornito con il sistema operativo Android di Google nella versione 7.0 Torrone, con un livello di patch di sicurezza a partire da maggio 2018. Non è ancora noto se verrà effettuato un aggiornamento su Android 8.0 o 9.0.

Il software di sistema è molto simile a Android Vanilla. Nel complesso, l'interfaccia utente del produttore ricorda molto di Android stock.

Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max

Comunicazione e GPS - Posizionamento preciso con il P9000 Max

Il Bluetooth 4.0 è disponibile per la comunicazione senza fili tra dispositivi mobili. Il telefono è inoltre dotato di un chip per la comunicazione near field communication (NFC).

Poptel ha installato slot per due schede nano-SIM, o opzionalmente per una scheda nano-SIM e una microSD. Lo smartphone si collega a Internet mobile tramite LTE Cat. 4, che teoricamente consente una velocità massima di 150 MBit/s (download) e 50 MBit/s (upload). La gamma di frequenze supportate è decente e senza lacune che limiterebbero l'uso in Germania.

Il modulo Wi-Fi supporta gli standard IEEE 802.11 a/b/g/n, quindi utilizza non solo la banda di frequenza di 2,4 GHz, ma anche quella di 5 GHz. Abbiamo misurato una pronunciata attenuazione di -50 dBm nelle immediate vicinanze del router (Telekom Speedport, W921V).

Le velocità di trasferimento nel nostro test Wi-Fi sono state notevolmente inferiori a 100 MBit/s, portando a un posizionamento al centro del campo di confronto. I risultati delle nostre misurazioni con il router di riferimento Linksys EA8500 sia per la ricezione che per l'invio dei dati sono stati sicuramente accettabili per uno smartphone di fascia media a basso prezzo.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼100% +160%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼60% +55%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼54% +41%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s ∼53% +37%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
76.8 MBit/s ∼41% +7%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼38%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
54.4 MBit/s ∼29% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼26% -31%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼22% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼100% +119%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s ∼60% +31%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼57% +24%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
99.8 MBit/s ∼55% +20%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
92.1 MBit/s ∼51% +11%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼46%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
57.7 MBit/s ∼32% -31%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼22% -53%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s ∼21% -54%
GPS test outdoors
GPS test outdoors
GPS test indoors
GPS test indoors

Il posizionamento avviene tramite i sistemi satellitari GPS e GLONASS. All'esterno, l'aggancio del satellite avviene senza ritardo con una precisione di circa due metri. All'interno, lo smartphone Poptel è ancora in grado di localizzare la nostra posizione, ma la connessione satellitare era più debole e il posizionamento era leggermente meno preciso.

Per valutare la precisione della posizione del nostro dispositivo di prova nell'uso pratico, abbiamo registrato una corsa in bicicletta con lo smartphone e con il computer per biciclette GPS Garmin Edge 520 come dispositivo di confronto simultaneamente. I risultati dello smartphone midrange e del dispositivo di navigazione professionale differiscono di circa 80 metri, con una lunghezza complessiva della traccia di circa cinque chilometri. Per un dispositivo di questa fascia di prezzo, le deviazioni del modulo GPS sono relativamente basse e la precisione della posizione per il nostro layout di traccia è stata piuttosto buona.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max

Funzioni telefoniche e qualità della voce: VoLTE e Wi-Fi Calling inclusi

Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max

L'applicazione Android standard viene utilizzata come applicazione telefonica, offrendo un rapido accesso ai contatti e ai preferiti.

La qualità della voce dello smartphone Poptel tramite la rete mobile di Vodafone (rete D) è buona e consente a entrambi i lati di una chiamata di capirsi chiaramente. Il P9000 Max supporta anche standard moderni come VoLTE e Wi-Fi Calling.

Fotocamere - Fotocamera singola nello smartphone esterno

Foto macchina fotografica anteriore
Foto macchina fotografica anteriore

Il produttore cinese non ha fornito molte informazioni sui moduli delle fotocamere installati. La parte posteriore dello smartphone è dotata di una fotocamera da 13 MP con messa a fuoco automatica. Alla luce del giorno, l'obiettivo posteriore è abbastanza decente con sufficiente nitidezza e dettaglio. Tuttavia, le immagini sono spesso sovraesposte e mostrano una leggera sfumatura gialla.

In ambienti bui, c'è molto rumore nelle immagini, il che rende le immagini piuttosto granulose. Anche le foto sono molto scure e i colori spenti. In queste circostanze, le scene fotografiche scattate con la fotocamera da 13 MP non sono dettagliate.

I video possono essere registrati con un massimo di 1080p ad un frame rate di 30 fps. Quando si utilizza la fotocamera frontale da 5 MP, la risoluzione video viene ridotta a soli 480p a 30 fps. Anche la lente anteriore tende alla sovraesposizione. La qualità della foto alla luce del giorno è accettabile, ma peggiora rapidamente con il diminuire della luminosità dell'ambiente.

Modalità HDR
Modalità HDR
Modalità standard
Modalità standard
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Accessori e garanzia - Niente di fuori dal comune

Oltre allo smartphone P9000 Max, la scatola include un alimentatore modulare con una capacità nominale di 10 watt (5 V, 2 A), un cavo USB, un display e un adattatore da USB-C a USB-A. Sono incluse anche le cuffie.

Poptel offre una garanzia di 12 mesi per i loro smartphone.

Dispositivi di input e funzionamento - il P9000 Max ha un sensore di impronte digitali impreciso

Il telefono funziona tramite tre pulsanti capacitivi non illuminati sotto il display. Gli input sul display da 5,5 pollici vengono rilevati con precisione, anche negli angoli del touchscreen. La tastiera standard Google Gboard è preinstallata come app per la tastiera.

Il sensore di impronte digitali integrato sul retro del telefono sblocca lentamente lo smartphone Poptel e spesso sono necessari diversi tentativi fino a quando non viene riconosciuta l'impronta digitale. Ci vuole anche un po' di tempo per riaccendere il display dalla modalità standby.

Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max

Display - Pannello IPS Scuro

Subpixel arrangement
Subpixel arrangement

Il display da 5,5 pollici LC nel classico formato 16:9 ha una risoluzione di 1920x1080 pixel, raggiungendo una densità di pixel di oltre 400 PPI.

Su sfondo bianco puro, il display raggiunge la sua massima luminosità ad una media di circa 400 cd/m², che è piuttosto bassa per uno smartphone all'aperto. Abbiamo anche testato la luminosità del pannello con una distribuzione uniforme di aree chiare e scure (APL 50), che ha portato ad una luminosità massima di 411 cd/m². Abbiamo misurato un valore simile quando è stato attivato il sensore adattativo di luce ambiente per il controllo della luminosità.

396
cd/m²
414
cd/m²
391
cd/m²
399
cd/m²
406
cd/m²
383
cd/m²
403
cd/m²
412
cd/m²
371
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 414 cd/m² Media: 397.2 cd/m² Minimum: 13.78 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 406 cd/m²
Contrasto: 1068:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 8.5 | 0.64-98 Ø6.5
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.5
Blackview BV9000 Pro
IPS, 1440x720, 5.7
Cubot King Kong
IPS, 1280x720, 5
Ulefone Power 5
IPS, 2160x1080, 6
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6
Screen
41%
-7%
27%
14%
16%
21%
3%
Brightness middle
406
784
93%
445
10%
564
39%
621
53%
466
15%
454
12%
513
26%
Brightness
397
750
89%
437
10%
541
36%
598
51%
449
13%
428
8%
507
28%
Brightness Distribution
90
92
2%
88
-2%
91
1%
91
1%
90
0%
72
-20%
89
-1%
Black Level *
0.38
0.45
-18%
0.67
-76%
0.37
3%
0.64
-68%
0.25
34%
0.24
37%
0.37
3%
Contrast
1068
1742
63%
664
-38%
1524
43%
970
-9%
1864
75%
1892
77%
1386
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
4.28
36%
6.5
3%
5.1
24%
5.5
18%
7.03
-5%
6
10%
8.5
-27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.8
8.75
37%
10.6
23%
9.6
30%
10
28%
16.25
-18%
12.4
10%
15.2
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
8.5
6.1
28%
7.2
15%
5.4
36%
5.1
40%
7.1
16%
5.9
31%
10.6
-25%
Gamma
2.21 109%
2.49 96%
2.53 95%
2.1 114%
2.52 95%
2.26 106%
2.22 108%
2.29 105%
CCT
8858 73%
7175 91%
8274 79%
7755 84%
7362 88%
7244 90%
7829 83%
10204 64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

La combinazione della luminosità del display e del livello del nero di 0,38 cd/m² ha permesso di ottenere un buon rapporto di contrasto di circa 1:1100. La nostra misurazione APL 50 ha mostrato un contrasto altrettanto elevato (1:1058), perché il livello del nero è rimasto relativamente costante con aree chiare e scure uniformemente distribuite (0,39 cd/m²).

L'analisi del display con uno spettrofotometro e il software CalMAN ha evidenziato deviazioni sia per la rappresentazione a colori (6,7) che per la scala di grigi (8,5), che sono piuttosto elevate anche per questa fascia di prezzo. A soli 9000 Kelvin, la temperatura del colore è troppo fredda, con conseguente visibile tinta ciano.

Precisione del colore CalMAN (spazio colore target sRGB)
Precisione del colore CalMAN (spazio colore target sRGB)
Spazio di colore CalMAN (spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore CalMAN (spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi CalMAN (spazio colore target sRGB)
Scala di grigi CalMAN (spazio colore target sRGB)
CalMAN saturation sweep (spazio colore target sRGB)
CalMAN saturation sweep (spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.4 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.2 ms Incremento
↘ 16.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.3 ms).

The legibility of the display outdoors on a sunny day is limited. In direct sunlight, reflections cause the screen content to be completely illegible.

Poptel P9000 Max
Poptel P9000 Max

Gli angoli di visione sono buoni, come ci si poteva aspettare da un pannello IPS. Anche ad angoli molto piatti, il contenuto dello schermo mantiene una rappresentazione dei colori relativamente accurata.

Angoli di visione...
Angoli di visione...
... del pannello IPS
... del pannello IPS

Performance - SoC MediaTek datato

Il Mediatek Helio P10 MT6755 è un SoC ARM (sistema su chip) appartenente alla gamma medio-alta a partire dal 2015. L'MT6755 è prodotto con un processo di 28 nanometri e dispone di otto core CPU basati sull'architettura Cortex A53 a 64 bit. L'unità grafica è un ARM Mali-T860 MP2 con due cluster e una velocità di clock di 700 MHz.

Le prestazioni dei benchmark sintetici sono paragonabili a quelle dei dispositivi di confronto. Nemmeno l'unità grafica integrata è al di sotto dei concorrenti di fascia media elencati nei test ad alta intensità grafica.

Nell'uso quotidiano, le prestazioni del sistema sono fluide, ma si verificano ripetutamente brevi interruzioni dell'erogazione. Il multitasking comporta ritardi eccessivi e tempi di caricamento più lunghi.

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼66%
Ulefone Armor X
46435 Points ∼56% -15%
Cubot King Kong
21088 Points ∼26% -62%
Ulefone Power 5
82639 Points ∼100% +51%
Blackview P10000 Pro
73697 Points ∼89% +34%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
54819 Points ∼66% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
3278 Points ∼65%
CAT S31
2300 Points ∼46% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
3446 Points ∼68% +5%
Ulefone Armor X
3184 Points ∼63% -3%
Blackview BV9000 Pro
3865 Points ∼76% +18%
Cubot King Kong
0 Points ∼0% -100%
Ulefone Power 5
4622 Points ∼91% +41%
Blackview P10000 Pro
5054 Points ∼100% +54%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (3278 - 3405, n=2)
3342 Points ∼66% +2%
Work performance score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼67%
CAT S31
3080 Points ∼45% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points ∼66% -2%
Ulefone Armor X
4298 Points ∼63% -7%
Blackview BV9000 Pro
4465 Points ∼65% -3%
Cubot King Kong
3041 Points ∼44% -34%
Ulefone Power 5
6082 Points ∼89% +32%
Blackview P10000 Pro
6846 Points ∼100% +49%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (3069 - 4685, n=11)
4025 Points ∼59% -13%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1%
CAT S31
10 Points ∼1% 0%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points ∼70% +6510%
Ulefone Armor X
7 Points ∼1% -30%
Blackview BV9000 Pro
945 Points ∼100% +9350%
Cubot King Kong
567 Points ∼60% +5570%
Ulefone Power 5
791 Points ∼84% +7810%
Blackview P10000 Pro
771 Points ∼82% +7610%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (10 - 771, n=10)
218 Points ∼23% +2080%
Graphics (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
641 Points ∼57%
CAT S31
256 Points ∼23% -60%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points ∼23% -61%
Ulefone Armor X
188 Points ∼17% -71%
Blackview BV9000 Pro
1121 Points ∼100% +75%
Cubot King Kong
138 Points ∼12% -78%
Ulefone Power 5
867 Points ∼77% +35%
Blackview P10000 Pro
931 Points ∼83% +45%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (507 - 670, n=10)
647 Points ∼58% +1%
Memory (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
779 Points ∼49%
CAT S31
328 Points ∼21% -58%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points ∼67% +37%
Ulefone Armor X
900 Points ∼56% +16%
Blackview BV9000 Pro
1028 Points ∼64% +32%
Cubot King Kong
403 Points ∼25% -48%
Ulefone Power 5
1128 Points ∼71% +45%
Blackview P10000 Pro
1596 Points ∼100% +105%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (779 - 1076, n=10)
985 Points ∼62% +26%
System (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼58%
CAT S31
899 Points ∼28% -52%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points ∼43% -25%
Ulefone Armor X
1491 Points ∼46% -20%
Blackview BV9000 Pro
3238 Points ∼100% +73%
Cubot King Kong
985 Points ∼30% -47%
Ulefone Power 5
2690 Points ∼83% +44%
Blackview P10000 Pro
3229 Points ∼100% +73%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1868 - 2291, n=10)
2138 Points ∼66% +14%
Overall (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
308 Points ∼22%
CAT S31
1 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points ∼52% +129%
Ulefone Armor X
206 Points ∼15% -33%
Blackview BV9000 Pro
1370 Points ∼100% +345%
Cubot King Kong
420 Points ∼31% +36%
Ulefone Power 5
1201 Points ∼88% +290%
Blackview P10000 Pro
1370 Points ∼100% +345%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (308 - 1043, n=11)
490 Points ∼36% +59%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
1758 Points ∼67%
Ulefone Armor X
1416 Points ∼54% -19%
Blackview BV9000 Pro
2635 Points ∼100% +50%
Cubot King Kong
773 Points ∼29% -56%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
1758 Points ∼67% 0%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
2628 Points ∼69%
CAT S31
1135 Points ∼30% -57%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points ∼49% -29%
Ulefone Armor X
1847 Points ∼48% -30%
Blackview BV9000 Pro
3818 Points ∼100% +45%
Cubot King Kong
1237 Points ∼32% -53%
Ulefone Power 5
3650 Points ∼96% +39%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
2628 Points ∼69% 0%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
616 Points ∼74%
CAT S31
437 Points ∼53% -29%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points ∼76% +2%
Ulefone Armor X
662 Points ∼80% +7%
Blackview BV9000 Pro
828 Points ∼100% +34%
Cubot King Kong
425 Points ∼51% -31%
Ulefone Power 5
787 Points ∼95% +28%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
616 Points ∼74% 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼72%
CAT S31
560 Points ∼36% -50%
Samsung Galaxy XCover 4
952 Points ∼61% -15%
Ulefone Armor X
585 Points ∼38% -48%
Blackview BV9000 Pro
1353 Points ∼87% +21%
Ulefone Power 5
1549 Points ∼100% +39%
Blackview P10000 Pro
1469 Points ∼95% +31%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1100 - 1498, n=12)
1233 Points ∼80% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
322 Points ∼54%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
85 Points ∼14% -74%
Ulefone Armor X
87 Points ∼15% -73%
Blackview BV9000 Pro
600 Points ∼100% +86%
Ulefone Power 5
396 Points ∼66% +23%
Blackview P10000 Pro
53 Points ∼9% -84%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (269 - 359, n=12)
339 Points ∼57% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
383 Points ∼56%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
107 Points ∼16% -72%
Ulefone Armor X
107 Points ∼16% -72%
Blackview BV9000 Pro
685 Points ∼100% +79%
Ulefone Power 5
444 Points ∼65% +16%
Blackview P10000 Pro
68 Points ∼10% -82%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (326 - 425, n=12)
409 Points ∼60% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼76%
Samsung Galaxy XCover 4
955 Points ∼62% -19%
Ulefone Armor X
581 Points ∼37% -51%
Blackview BV9000 Pro
1505 Points ∼97% +28%
Ulefone Power 5
1551 Points ∼100% +32%
Blackview P10000 Pro
1456 Points ∼94% +24%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1100 - 1516, n=10)
1227 Points ∼79% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
480 Points ∼52%
Samsung Galaxy XCover 4
157 Points ∼17% -67%
Ulefone Armor X
129 Points ∼14% -73%
Blackview BV9000 Pro
921 Points ∼100% +92%
Ulefone Power 5
582 Points ∼63% +21%
Blackview P10000 Pro
55 Points ∼6% -89%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (419 - 565, n=10)
512 Points ∼56% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
553 Points ∼55%
Samsung Galaxy XCover 4
193 Points ∼19% -65%
Ulefone Armor X
156 Points ∼15% -72%
Blackview BV9000 Pro
1008 Points ∼100% +82%
Ulefone Power 5
676 Points ∼67% +22%
Blackview P10000 Pro
71 Points ∼7% -87%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (490 - 657, n=10)
588 Points ∼58% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼91%
CAT S31
6396 Points ∼55% -39%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points ∼98% +9%
Ulefone Armor X
10195 Points ∼88% -3%
Blackview BV9000 Pro
11176 Points ∼96% +6%
Cubot King Kong
8112 Points ∼70% -23%
Ulefone Power 5
10689 Points ∼92% +1%
Blackview P10000 Pro
7733 Points ∼66% -27%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (9970 - 12585, n=12)
11637 Points ∼100% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼89%
CAT S31
5042 Points ∼45% -50%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points ∼35% -60%
Ulefone Armor X
3585 Points ∼32% -64%
Blackview BV9000 Pro
10023 Points ∼89% 0%
Cubot King Kong
2396 Points ∼21% -76%
Ulefone Power 5
11269 Points ∼100% +13%
Blackview P10000 Pro
10997 Points ∼98% +10%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (8718 - 11713, n=12)
10460 Points ∼93% +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼91%
CAT S31
5291 Points ∼47% -48%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points ∼42% -54%
Ulefone Armor X
4188 Points ∼38% -59%
Blackview BV9000 Pro
10258 Points ∼92% +1%
Cubot King Kong
2841 Points ∼25% -72%
Ulefone Power 5
11148 Points ∼100% +10%
Blackview P10000 Pro
10054 Points ∼90% -1%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (9279 - 11275, n=12)
10686 Points ∼96% +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
17 fps ∼77%
CAT S31
5.6 fps ∼25% -67%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps ∼31% -60%
Ulefone Armor X
5.9 fps ∼27% -65%
Blackview BV9000 Pro
21 fps ∼95% +24%
Cubot King Kong
4.2 fps ∼19% -75%
Ulefone Power 5
22 fps ∼100% +29%
Blackview P10000 Pro
21 fps ∼95% +24%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (14 - 18, n=10)
17 fps ∼77% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
16 fps ∼52%
CAT S31
9.8 fps ∼32% -39%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps ∼35% -31%
Ulefone Armor X
9.2 fps ∼30% -42%
Blackview BV9000 Pro
31 fps ∼100% +94%
Cubot King Kong
7.5 fps ∼24% -53%
Ulefone Power 5
21 fps ∼68% +31%
Blackview P10000 Pro
20 fps ∼65% +25%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (14 - 28, n=10)
19 fps ∼61% +19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼62%
CAT S31
1.9 fps ∼17% -72%
Samsung Galaxy XCover 4
2.6 fps ∼24% -62%
Ulefone Armor X
2.7 fps ∼25% -60%
Blackview BV9000 Pro
10 fps ∼91% +47%
Ulefone Power 5
10 fps ∼91% +47%
Blackview P10000 Pro
11 fps ∼100% +62%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (4.7 - 7.2, n=10)
6.69 fps ∼61% -2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼40%
CAT S31
4.3 fps ∼25% -37%
Samsung Galaxy XCover 4
5.4 fps ∼32% -21%
Ulefone Armor X
5.1 fps ∼30% -25%
Blackview BV9000 Pro
17 fps ∼100% +150%
Ulefone Power 5
10 fps ∼59% +47%
Blackview P10000 Pro
10 fps ∼59% +47%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (4.7 - 15, n=10)
8.23 fps ∼48% +21%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼65%
Samsung Galaxy XCover 4
1.6 fps ∼23% -64%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼23% -64%
Blackview BV9000 Pro
6.9 fps ∼100% +53%
Ulefone Power 5
6.6 fps ∼96% +47%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps ∼100% +53%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (2.5 - 4.8, n=10)
3.95 fps ∼57% -12%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼31%
Samsung Galaxy XCover 4
3.9 fps ∼26% -15%
Ulefone Armor X
3.3 fps ∼22% -28%
Blackview BV9000 Pro
15 fps ∼100% +226%
Ulefone Power 5
6.3 fps ∼42% +37%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps ∼47% +54%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (2.5 - 11, n=10)
5.71 fps ∼38% +24%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼59%
Ulefone Armor X
0.9 fps ∼22% -62%
Blackview BV9000 Pro
4.1 fps ∼100% +71%
Ulefone Power 5
3.5 fps ∼85% +46%
Blackview P10000 Pro
4 fps ∼98% +67%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1.9 - 2.5, n=10)
2.43 fps ∼59% +1%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼29%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼20% -33%
Blackview BV9000 Pro
8.2 fps ∼100% +242%
Ulefone Power 5
3.9 fps ∼48% +63%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps ∼50% +71%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1.9 - 5.4, n=10)
3.01 fps ∼37% +25%

Legenda

 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Blackview BV9000 Pro Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Cubot King Kong Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

The performance with the Chrome browser is adequate, but complex websites take a long time to load and scrolling does not feel fluid.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +77%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
32.424 Points ∼97% +72%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (18.9 - 27.5, n=11)
25.1 Points ∼75% +33%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
22.811 Points ∼68% +21%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.988 Points ∼63% +11%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼56%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.148 Points ∼54% -4%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.876 Points ∼54% -5%
Cubot King Kong (Chrome 66)
12.789 Points ∼38% -32%
CAT S31
12.442 Points ∼37% -34%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +45%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
4233 Points ∼85% +23%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
4155 Points ∼83% +21%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (3163 - 4395, n=11)
3851 Points ∼77% +12%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points ∼69% 0%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼69%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points ∼63% -8%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points ∼63% -9%
Cubot King Kong (Chrome 66)
2208 Points ∼44% -36%
CAT S31
2010 Points ∼40% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Cubot King Kong (Chrome 66)
18388.4 ms * ∼100% -32%
CAT S31
17827.9 ms * ∼97% -28%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
16298.4 ms * ∼89% -17%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15875.7 ms * ∼86% -14%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼75%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
12965.7 ms * ∼71% +7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12786.8 ms * ∼70% +8%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼65% +14%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (9346 - 23914, n=11)
11373 ms * ∼62% +18%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * ∼61% +20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Poptel ha installato lo storage eMMC con una capacità di 64 GB nel P9000 Max. La velocità della memoria interna non è particolarmente elevata, né per la lettura sequenziale né per la scrittura. Nel complesso, però, la velocità è accettabile per questo tipo di archiviazione.

La velocità dello slot per schede MicroSD, testata con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, è in grado di tenere il passo con la concorrenza, anche se le velocità di trasferimento non sono particolarmente elevate.

Poptel P9000 MaxCAT S31Samsung Galaxy XCover 4Ulefone Armor XBlackview BV9000 ProCubot King KongUlefone Power 5Blackview P10000 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
-18%
-13%
30%
-65%
34%
10%
16%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
59.5
12%
55.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
5%
62.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
68.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
10.3 (Kingston 32GB)
-81%
73.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
38%
73.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
38%
52.3 (14.1 - 74.7, n=55)
-2%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
81.8
12%
68.97 (Toshiba Exceria Pro M401)
-5%
81.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
76.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
20.6 (Kingston 32GB)
-72%
80.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
80.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
71.3 (21.1 - 86.9, n=55)
-2%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-15%
Random Write 4KB
11.23
14.81
32%
11.9
6%
10.17
-9%
12.72
13%
7
-38%
13.78
23%
14.6
30%
16.1 (3.4 - 72.6, n=64)
43%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
21%
Random Read 4KB
35.1
14.28
-59%
21.8
-38%
14.7
-58%
72.6
107%
17.2
-51%
63.15
80%
29.98
-15%
47.4 (11.4 - 149, n=64)
35%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-1%
Sequential Write 256KB
129.64
62.13
-52%
73.6
-43%
82.85
-36%
174.62
35%
32.6
-75%
195.7
51%
112.3
-13%
159 (40 - 216, n=64)
23%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
-44%
Sequential Read 256KB
269.44
71.06
-74%
181.6
-33%
255.34
-5%
244.73
-9%
77.3
-71%
281.2
4%
284.33
6%
267 (115 - 704, n=64)
-1%
214 (12.1 - 832, n=566)
-21%

Gaming - Giochi attuali possibili sullo smartphone Poptel

L'ARM Mali T860 MP2 supporta le moderne API come OpenGL ES 3.1, DirectX 11.1 e Renderscript. La potenza di elaborazione è sufficiente per giocare graficamente impegnativi giochi dall'Android Play Store sul P9000 Max, come il gioco di corse Asphalt Xtreme e lo sparatutto in soggettiva Dead Trigger 2. Anche ad alti dettagli, le nostre misure di frame rate con l'app Gamebench hanno mostrato un tasso di 30 FPS con il Mali T860 MP2.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt Xtreme
Asphalt Xtreme

Emissioni - Cool P9000 Max

Temperature

Le temperature superficiali non sono affatto problematiche. Anche sotto un carico prolungato, il P9000 Max non si riscalda molto, raggiungendo solo i 33 °C circa.

Carico massimo
 32.8 °C31.4 °C29.7 °C 
 32.8 °C30.4 °C29.7 °C 
 31.5 °C30.3 °C28.3 °C 
Massima: 32.8 °C
Media: 30.8 °C
29.6 °C32.4 °C33.2 °C
29.6 °C31.5 °C33.5 °C
27.4 °C29.3 °C30.1 °C
Massima: 33.5 °C
Media: 30.7 °C
Alimentazione (max)  27.2 °C | Temperatura della stanza 20.1 °C | Voltcraft IR-260
Poptel P9000 Max
Poptel P9000 Max

Altoparlante

Grafico Pink Noise
Grafico Pink Noise

Lo smartphone Poptel è dotato di un altoparlante mono sul retro della custodia. L'altoparlante ha raggiunto un volume massimo di 86 dB(A) nel nostro test. La qualità del suono è subpar. Per una riproduzione musicale di qualità superiore, è stato installato un jack per cuffie da 3,5 mm.

Come era prevedibile, il suono del diffusore è dominato dalle frequenze medie e alte. Il grafico del rumore rosa mostra che i bassi non sono udibili.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.72528.435.73136.129.64030.933.45030.631.86322.225.18024.92310024.425.812523.52316020.320.320019.825.525018.228.331517.439.640016.650.150017.155.963015.963.880015.971.7100015.971.7125016.772.616001672.8200015.968.4250016.269.7315016.469.740001771.8500016.572.3630016.477.5800016.681.2100001774.51250016.561.11600016.956.9SPL28.685.5N1.160.4median 16.6Poptel P9000 Maxmedian 68.4Delta1.614.340.740.53537.635.637.233.128.43430.632.328.519.823.519.222.617.821.914.121.714.82512.630.311.339.210.847.610.252.79.459.1964.18.364.78.363.28.262.6861.98.162.3863.7864.77.964.6860.88.353.48.349.78.343.78.326.868.32174.421.60.331.4median 8.3Cubot King Kongmedian 53.41.814.2hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Poptel P9000 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 41.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.8% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 15% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Cubot King Kong audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 13% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 5% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria

Consumo Energetico

Il consumo energetico del Poptel P9000 Max è basso rispetto al modello Mediatek Helio P10 MT6755. Anche i nostri dispositivi di confronto avevano un maggiore consumo energetico, specialmente sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.25 Watt
Idledarkmidlight 0.92 / 1.9 / 2.19 Watt
Sotto carico midlight 3.1 / 3.12 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Poptel P9000 Max
9000 mAh
CAT S31
4000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Cubot King Kong
4400 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Average Mediatek Helio P10 MT6755
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-12%
-34%
-39%
-8%
-14%
-18%
-35%
-17%
Idle Minimum *
0.92
0.73
21%
0.56
39%
1.22
-33%
1.04
-13%
0.7
24%
1.07
-16%
0.63
32%
1.184 (0.72 - 2.6, n=11)
-29%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
5%
Idle Average *
1.9
2.21
-16%
1.57
17%
2.07
-9%
2.14
-13%
1.6
16%
2.06
-8%
2.2
-16%
2.07 (1.41 - 3.21, n=11)
-9%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
10%
Idle Maximum *
2.19
2.25
-3%
1.68
23%
2.14
2%
2.17
1%
1.8
18%
2.09
5%
2.3
-5%
2.3 (1.57 - 3.45, n=11)
-5%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
10%
Load Average *
3.1
2.99
4%
4.6
-48%
4.92
-59%
5.11
-65%
3.8
-23%
2.9
6%
3.57
-15%
4.53 (2.91 - 7.7, n=11)
-46%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
-29%
Load Maximum *
3.12
4.12
-32%
5.92
-90%
5.4
-73%
6.37
-104%
5.5
-76%
4.88
-56%
5.82
-87%
5.83 (2.93 - 9.16, n=11)
-87%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
-80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

A ben più di 20 ore, la batteria da 9000 mAh è durata davvero, molto a lungo nel nostro test di navigazione Wi-Fi con luminosità del display regolata. Solo i colossi della batteria Ulefone Power 5 e Blackview P10000 Pro durano ancora più a lungo.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
22ore 26minuti
Poptel P9000 Max
9000 mAh
CAT S31
4000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Cubot King Kong
4400 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
1346
1074
-20%
668
-50%
845
-37%
579
-57%
1098
-18%
2636
96%
2149
60%

Pro

+ Certificazione IP
+ GPS accurato
+ Lunga autonomia
+ bassa dispersione di calore

Contro

- display scuro
- misurazioni
- peso elevato
- SoC lento

Giudizio Complessivo - Di nicchia, ma non è male

Recensione: Popstel P9000 Max. Modello fornito da Poptel Mobile.
Recensione: Popstel P9000 Max. Modello fornito da Poptel Mobile.

Senza dubbio, il Poptel P9000 Max è un prodotto di nicchia con una gamma di applicazioni molto specializzate. La robustezza forzata rende lo smartphone per esterni pesante e ingombrante. L'hardware installato ha una performance complessiva piuttosto bassa.

    Non adatto per mani piccole. Lo smartphone Poptel ha le dimensioni e il peso di un tablet.

Tuttavia, i potenziali clienti che desiderano acquistare uno smartphone robusto potrebbero voler prendere in considerazione il P9000 Max. Lo smartphone Poptel è economico e può resistere senza avere accesso a una fonte di alimentazione per molto tempo, grazie alla sua batteria enorme. Inoltre, il modulo GPS è piuttosto preciso. Non siamo stati in grado di valutare la resistenza agli urti dello smartphone esterno perché disponevamo solo di un dispositivo di test temporaneo.

Tuttavia, a nostro avviso, il display del P9000 Max era decisamente troppo scuro, specialmente per l'uso all'aperto. Anche il Mediatek SoC del 2015 e Android 7.0 in una versione per smartphone del 2018 lasciano spazio a miglioramenti.

Poptel P9000 Max - 08/20/2018 v6
Marcus Herbrich

Chassis
76%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
41 / 60 → 68%
Peso
86%
Batteria
100%
Display
81%
Prestazioni di gioco
20 / 63 → 32%
Prestazioni Applicazioni
38 / 70 → 55%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Fotocamera
62%
Media
69%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Poptel P9000 Max
Marcus Herbrich, 2018-08-23 (Update: 2018-08-23)