Notebookcheck

Recensione dello Smartphone UleFone Power 5

Più grande significa migliore? Dopo che il Blackview P10000 Pro ha recentemente superato la nostra classifica sulla durata della batteria, ora abbiamo in recensione l'UleFone Power 5, che è un altro mostro della batteria. Il Power 5 ha un'enorme batteria da 13.000 mAh che durerà per una settimana secondo UleFone. Scopri in questa recensione come UleFone Power 5 è in grado di resistere ai nostri test.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il Power 5 è il nuovo modello di punta di UleFone che si colloca nella fascia media degli smartphone ed è disponibile per circa 220 euro (~$255) presso le aziende di importazione. Scopri in questa recensione cosa dovresti sapere quando importi un dispositivo dall'Asia.

Il Power 5 e il Blackview P10000 Pro differiscono in modo esteticamente minimo. Entrambi i dispositivi di fascia media dispongono di un display da 6,0 pollici FHD con un rapporto di aspetto 2:1 e lo stesso SoC octa-core MediaTek. Il Power 5 è però superiore al suo rivale in termini di RAM, con UleFone che equipaggia il Power 5 con 6 GB di RAM rispetto ai 4 GB del P10000 Pro. Inoltre, il Power 5 è dotato di doppia fotocamera posteriore e anteriore e di ricarica wireless. Infine, il Power 5 funziona su Android Oreo 8.1, che è attualmente l'ultima versione di Android.

Confrontiamo il Power 5 non solo con il P10000 Pro, ma anche con l'Oukitel K10, l'UleFone Power 3, il Sony Xperia L2, l'Huawei P Smart e l'HTC Desire 12.

Ulefone Power 5 (Power Serie)
Processore
Mediatek Helio P23 MT6763T 8 x 2.3 - 2.5 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-G71 MP2
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.00 pollici 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPI, Capacitive, multi touch, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 45.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Presa da 3,5 mm con adattatore incluso, Lettore schede: microSD card fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Giroscopio, bussola, accelerometro, sensore di prossimità, USB OTG, Miracast, Status LED
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, 2G GSM: 1900, 1800, 850, 900 MHz (B2, 3, 5, 8) 3G WCDMA: 2100, 900 MHz (B1/8) 4G FDD-LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 800 MHz (B1, 3, 7, 8, 20), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.8 x 169.4 x 80.2
Batteria
13000 mAh, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 170 ore
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 21 MPix 21 MP + 5 MP Sony IMX230 f/1.8
Fotocamera Secondaria: 13 MPix 8 MP + 5 MP f/2.2 (interpolata a 13 MP)
Altre caratteristiche
Casse: Cassa Mono, Tastiera: Tastiera virtuale, Illuminazione Tastiera: si, USB Tipo C adattatore jack da 3,5 mm, cuffie, Pellicola protettiva, cavo USB, alimentatore, UleFone UI, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
330 gr, Alimentazione: 48 gr
Prezzo
220 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Il Power 5 è disponibile solo in nero. Il dispositivo misura 169 x 80 x 16 mm e pesa 330 g. Ciò rende il Power 5 particolarmente ingombrante nella mano, con lo spessore di 16 mm che influisce in modo significativo sull'ergonomia del dispositivo. Il display da 6,0 pollici è a filo con il case ed è circondato da ampie cornici che si traducono in un rapporto schermo/corpo del 69%.
Tuttavia, la lavorazione e la stabilità del case sono impressionanti. Il Power 5 ha un fondello in plastica con una finitura in pelle che manca della qualità di altri smartphone di fascia media e si sente generalmente a buon mercato. Il pulsante di accensione e la leva del volume si trovano sul lato destro del dispositivo insieme al sensore di impronte digitali. I pulsanti fisici hanno punti di pressione ben definiti, ma sembrano un po' traballanti al tatto.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto dimensioni

169.4 mm 80.2 mm 15.8 mm 330 g168 mm 79 mm 13 mm 284 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g159.2 mm 75.9 mm 9.85 mm 210 g150 mm 78 mm 9.8 mm 178 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g148.5 mm 70.8 mm 8.2 mm 137 g

Connettività

Il Power 5 è dotato di un SoC MediaTek Helio P23 MT6763T e 6 GB di RAM. Inoltre, sono presenti un LED di stato, un sensore di impronte digitali, chiamate Wi-Fi e una radio FM. C'è anche il supporto Miracast, che ha funzionato bene in modalità wireless la trasmissione di contenuti per il nostro Sony Android TV. Il Power 5 è dotato di un supporto USB 2.0 Type-C che supporta USB OTG per il collegamento di periferiche esterne al dispositivo.

Il Power 5 dispone di 64 GB di memoria interna eMMC, che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle persone. Vale la pena notare che solo 45 GB sono disponibili per le applicazioni e i dati degli utenti, mentre il resto è riservato al sistema operativo e alle applicazioni preinstallate. La memoria interna può essere espansa fino a una scheda microSD da 256 GB. La scheda microSD può essere formattata come memoria interna, che consente di memorizzare applicazioni e dati sulla scheda microSD e sulla memoria interna.

Software

Il Power 5 viene fornito con Android Oreo 8.1, con il nostro dispositivo di prova aggiornato al 1 aprile 2018 come livello di patch di sicurezza Android al momento del test.

L'interfaccia utente è praticamente Android stock con l'UleFone che non apporta quasi alcun cambiamento visivo da quello che abbiamo visto in esecuzione su Google Pixel 2. Inoltre, il Power 5 viene fornito con poco bloatware, con UleFone che installa solo una manciata di app aggiuntive.

Ci sono anche alcune funzioni software aggiuntive, come il controllo dei gesti. Questo può essere trovato in Impostazioni, ma sembra essere impostato solo su Inglese. Il menu di controllo dei movimenti è rimasto in inglese nonostante la lingua impostata per il sistema del dispositivo di prova sia il tedesco.

home screen di default
home screen di default
Settaggi rapidi
Settaggi rapidi
Opzioni Launcher
Opzioni Launcher
App drawer
App drawer
Settings
Settings
Alla ricerca del menu di controllo dei movimenti in tedesco
Alla ricerca del menu di controllo dei movimenti in tedesco

Comunicazione & GPS

Il Power 5 supporta il Bluetooth 4.1, ma è dotato di un chip NFC. Il dispositivo ha un supporto dual-SIM, ma il vassoio accetta solo due nano-SIM o una nano-SIM e una scheda microSD. Power 5 utilizza la funzione LTE Cat. 6 per la connessione mobile di dati e supporta teoricamente fino a 300 Mb/s di velocità di download e fino a 50 Mb/s di velocità di upload. Il Power 5 supporta tutte le bande di frequenza rilevanti in Germania.

Il Power 5 supporta gli standard IEEE 802.11 a/b/g/n, il che significa che il dispositivo può essere collegato sia a reti Wi-Fi a 2,4 GHz che a reti Wi-Fi a 5 GHz. Abbiamo misurato un'intensità di segnale di -50 dBm con il nostro dispositivo di prova vicino a un router Telekom Speedport W921V.

Il Power 5 è ben al di sotto della media in termini di prestazioni Wi-Fi. Il nostro dispositivo di test ha raggiunto una velocità inferiore a 100 Mb/s sia in ricezione che in trasmissione iperf3 Test client, notevolmente più lenta rispetto al Blackview P10000 Pro e notevolmente più lenta rispetto all'HTC U12 Plus. L'U12 Plus è il risultato migliore, anche se il Power 5 è finito al centro dei nostri dispositivi di confronto nei nostri test Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U12 Plus
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 MBit/s ∼100% +522%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
453 MBit/s ∼79% +392%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s ∼19% +18%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s ∼17% +8%
Sony Xperia L2
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
92.4 MBit/s ∼16% 0%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
92.1 MBit/s ∼16%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
81.83 MBit/s ∼14% -11%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s ∼9% -45%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
29.9 MBit/s ∼5% -68%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HTC U12 Plus
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
579 MBit/s ∼100% +654%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
448 MBit/s ∼77% +483%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
106 MBit/s ∼18% +38%
Sony Xperia L2
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼17% +32%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼17% +32%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
76.8 MBit/s ∼13%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
61.06 MBit/s ∼11% -20%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s ∼9% -30%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼9% -33%
GPS test: all'aperto
GPS test: all'aperto
GPS test: al chiuso
GPS test: al chiuso

Il Power 5 utilizza GPS e GLONASS per fornire servizi di localizzazione. Il nostro dispositivo di prova si trova subito all'aperto e con una precisione di tre metri. Il Power 5 mantiene una posizione stabile anche all'interno, anche se con una precisione marginale di quattro metri.
Abbiamo portato Power 5 in bicicletta per testare la precisione della sua posizione contro un dispositivo di navigazione professionale, il Garmin Edge 500. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene, registrando il nostro percorso con precisione e deviando solo di meno di 10 metri su un percorso di 8,87 km. Abbiamo notato piccole deviazioni nel percorso quando abbiamo esaminato i risultati in dettaglio, ma questa è solo una piccola preoccupazione. Nel complesso, il prezzo del Power 5 non ci permette di sbagliare nelle sue capacità di navigazione e dovrebbe essere adatto a tutte le attività di navigazione in generale.

GPS test: Garmin Edge 500 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 – Ponte
GPS test: Garmin Edge 500 – Ponte
GPS test: Garmin Edge 500 – Circuito
GPS test: Garmin Edge 500 – Circuito
GPS test: UleFone Power 5 - Panoramica
GPS test: UleFone Power 5 - Panoramica
GPS test: UleFone Power 5 – Ponte
GPS test: UleFone Power 5 – Ponte
GPS test: UleFone Power 5 – Circuito
GPS test: UleFone Power 5 – Circuito

Caratteristiche del telefono e qualità della chiamata

Phone App
Phone App
Phone App
Phone App

Il Power 5 ha una qualità di chiamata soddisfacente ad entrambe le estremità della chiamata quando abbiamo testato il nostro dispositivo di prova su Vodafone in Germania. L'altoparlante dell'auricolare è troppo silenzioso, al punto che il nostro interlocutore diventa incomprensibile quando ci parla da ambienti rumorosi. Il microfono incorporato riproduceva chiaramente la nostra voce. Tuttavia, anche se il microfono non rilevava alcun rumore di fondo, riproduceva la nostra voce con un certo grado di riverbero aggiuntivo.

Fotocamere

Esempio di foto con la fotocamera frontale
Esempio di foto con la fotocamera frontale

La Power 5 ha quattro sensori come il Blackview P10000 Pro, due anteriori e due posteriori. Le doppie fotocamere rivolte all'indietro sono rispettivamente da 21 MP e 5 MP, con 21 MP di ripresa ad una risoluzione di 5342x4014 con un rapporto di aspetto 4:3. Inoltre, la fotocamera da 21 MP ha un'apertura f/1,8 e un supporto OIS.

La fotocamera da 21 MP è un sensore CMOS IMX230 di Sony da 1/2,4" che abbiamo visto nel Sony Xperia XA Ultra. La IMX230 ha una dimensione di 1,12 μ pixel, che pur essendo più piccola dei sensori Sony utilizzati negli smartphone di fascia alta, è ancora bene per uno smartphone di fascia media. La fotocamera principale registra video fino a 1920x1080 a 30 FPS.

Le immagini che il Power 5 cattura in buone condizioni di illuminazione sono impressionanti per uno smartphone di fascia media. Le foto sono nitide, con basso rumore e buon contrasto. Allo stesso modo, anche le dinamiche sono coerenti. Tuttavia, la fotocamera IMX230 di Sony è in grado di resistere anche in condizioni di scarsa illuminazione, con le foto che escono troppo scure e con molto rumore. Ciò è prevedibile data la dimensione relativamente piccola dei pixel dell'IMX230.

Il Power 5 è dotato di doppia fotocamera f/2.2 8 MP e 5 MP fronte-retro che si interpolano a 13 MP. Grazie alle aperture relativamente piccole, le foto sono molto più scure e più deboli in condizioni di scarsa illuminazione rispetto a quando sono in buona luce. Nel complesso, la qualità è accettabile per uno smartphone di fascia media rilasciato nel 2018, anche se spesso abbiamo lottato per mettere a fuoco gli oggetti con la lunghezza focale fissa della fotocamera frontale.

Modalità normale
Modalità normale
Modalità HDR
Modalità HDR
Zoom doppio
Zoom doppio
UI fotocamera
UI fotocamera
Filtri fotocamera
Filtri fotocamera
Modalità SLR
Modalità SLR
Modalità Pro
Modalità Pro
Settaggi fotocamera
Settaggi fotocamera

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Fotografia del nostro diagramma di prova
Fotografia del nostro diagramma di prova
Il nostro grafico in dettaglio
ColorChecker: Il colore di riferimento è nella metà inferiore di ogni patch

Accessori e garanzia

Il Power 5 viene fornito con alcuni accessori nella confezione. Sono disponibili un breve manuale, un caricabatterie modulare da 25 W (5 V, 5 A), un cavo USB da tipo A a tipo C, un adattatore jack USB da tipo C a 3,5 mm e un adattatore USB da tipo C a micro USB. Il nostro dispositivo di prova non è fornito con le cuffie.
UleFone offre per il Power 5 una garanzia di 12 mesi del produttore.

Dispositivi di Input & Utilizzo

Il Power 5 è controllato principalmente dal solito array di tre pulsanti sullo schermo. Questi sono pulsanti di navigazione Android stock e sono disposti da sinistra a destra come indietro, casa e recenti. UleFone ha installato Gboard come tastiera predefinita per Power 5.

Il touchscreen capacitivo ha funzionato bene durante i test e supporta fino a cinque punti multitouch.
Il sensore di impronte digitali sblocca il dispositivo in modo affidabile, anche se lentamente. Inoltre, il display impiega un po' di tempo ad accendersi in standby. Il Power 5 può anche essere sbloccato con il riconoscimento facciale. Questo non è sicuro come FaceID e non funziona così come il sensore di impronte digitali per l'uso quotidiano.

Il Power 5 ha anche un pulsante dedicato per la fotocamera sul lato destro in basso del dispositivo. Premendo il pulsante in modalità standby si apre rapidamente l'applicazione fotocamera. Questa caratteristica è relativamente rara sugli smartphone moderni, con dispositivi come il Sony Xperia XZ Premium e il Microsoft Lumia 950 sono alcuni dei pochi dispositivi premium ad avere un pulsante dedicato per la fotocamera negli ultimi anni.

La tastiera in modalità verticale
La tastiera in modalità verticale
La tastiera in modalità verticale
La tastiera in modalità verticale
La tastiera in modalità orizzontale
La tastiera in modalità orizzontale

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il Power 5 ha un display da 6,0 pollici IPS 2160x1080. Questo si traduce in una densità di pixel 403 PPI e un rapporto di aspetto 2:1 e rende il Power 5 competitivo tra i nostri dispositivi di confronto. Il pannello FHD è adeguato da un punto di vista soggettivo.

Il nostro dispositivo di prova ha una luminosità massima media di 428,3 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2. Si riduce di circa 30 cd/m² con luminosità automatica attivata. Abbiamo registrato il punto più luminoso del display a 487 cd/m², con 454 cd/m² di luminosità al centro del display. La luminosità massima scende a 454 cd/m² a batteria e scende ulteriormente a 447 cd/m² nel più pratico test APL50. Il nostro dispositivo di prova ha solo il 72% di uniformità di luminosità. Questo non sarà un problema nell'uso quotidiano, ma è significativamente dietro i nostri dispositivi di confronto, che punteggio vicino o superiore al 90% ad eccezione del HTC Desire 12 che ha segnato l'84%.

370
cd/m²
432
cd/m²
460
cd/m²
375
cd/m²
454
cd/m²
473
cd/m²
349
cd/m²
455
cd/m²
487
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 487 cd/m² Media: 428.3 cd/m² Minimum: 15.87 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 72 %
Al centro con la batteria: 454 cd/m²
Contrasto: 1892:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø5.7
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Ulefone Power 5
IPS, 2160x1080, 6.00
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6.00
Ulefone Power 3
IPS, 2160x1080, 6.00
Oukitel K10
IPS, 2160x1080, 6.00
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Sony Xperia L2
IPS, 1280x720, 5.50
HTC Desire 12
IPS, 1440x720, 5.50
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6.00
Screen
-21%
8%
-38%
-4%
-19%
14%
17%
Brightness middle
454
513
13%
494
9%
561
24%
573
26%
393
-13%
502
11%
395
-13%
Brightness
428
507
18%
485
13%
541
26%
568
33%
400
-7%
499
17%
402
-6%
Brightness Distribution
72
89
24%
87
21%
92
28%
89
24%
93
29%
84
17%
90
25%
Black Level *
0.24
0.37
-54%
0.33
-38%
0.58
-142%
0.63
-163%
0.55
-129%
0.2
17%
0.37
-54%
Contrast
1892
1386
-27%
1497
-21%
967
-49%
910
-52%
715
-62%
2510
33%
1068
-44%
Colorchecker DeltaE2000 *
6
8.5
-42%
5.1
15%
10
-67%
4.2
30%
6.1
-2%
5.4
10%
1.6
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.4
15.2
-23%
9.9
20%
16.7
-35%
6.4
48%
10.4
16%
10.8
13%
3.4
73%
Greyscale DeltaE2000 *
5.9
10.6
-80%
3.5
41%
11.1
-88%
4.6
22%
4.8
19%
6.2
-5%
1.1
81%
Gamma
2.22 99%
2.29 96%
2.16 102%
1.8 122%
2.24 98%
2.01 109%
2.07 106%
2.14 103%
CCT
7829 83%
10204 64%
7253 90%
9689 67%
7157 91%
7432 87%
7660 85%
6536 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17043 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un impressionante rapporto di contrasto di 1.892:1 e un valore del nero di 0,24 cd/m² con X-Rite i1Pro2. Entrambi i valori sono impressionanti per un display IPS di gamma medio-bassa, con il Power 5 che supera la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto in questo senso. Entrambi i valori diminuiscono quando si utilizza Average Picture Level (APL) 50, con il test più realistico che fa scendere i valori rispettivamente a 1.019:1 e 0,44 cd/m².
Inoltre, le deviazioni di colore in scala di grigi e miste DeltaE sono accettabili per uno smartphone di fascia media. Il valore gamma manca solo in minima parte al contrassegno. Il nostro dispositivo di prova ha un valore gamma di 2,22, mentre il valore nominale è di 2,2.
Il nostro dispositivo di prova ha una temperatura del colore di 7.800 K, che è ben al di sopra del valore tipico che vediamo di 6.500 K. Questa temperatura del colore più alta fa sembrare i colori più freddi di quanto dovrebbero fare, che è qualcosa che abbiamo potuto vedere nei test in scala di grigi. Nel complesso, il Power 5 ha una temperatura di colore rispettabile, la cui freddezza non dovrebbe essere fastidiosa nell'uso quotidiano.

CalMAN: Precisione del colore (spazio del colore target sRGB)
CalMAN: Precisione del colore (spazio del colore target sRGB)
CalMAN: Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
CalMAN: Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
CalMAN: saturazione del colore (spazio del colore target sRGB)
CalMAN: saturazione del colore (spazio del colore target sRGB)
CalMAN: Scala di grigi (spazio colore target sRGB)
CalMAN: Scala di grigi (spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
53.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.8 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Il display è leggibile anche nelle giornate di sole. Tuttavia, abbiamo fatto fatica a vedere cosa veniva visualizzato quando si utilizzava il dispositivo alla luce diretta del sole.

Utilizzo dell'UleFone Power 5 sotto il sole
Utilizzo dell'UleFone Power 5 sotto il sole
Utilizzo dell'UleFone Power 5 sotto il sole
Utilizzo dell'UleFone Power 5 sotto il sole
Utilizzo dell'UleFone Power 5 all'ombra
Utilizzo dell'UleFone Power 5 all'ombra

Il Power 5 ha forti angoli di visuale grazie al suo pannello IPS. Non abbiamo notato distorsioni di colore anche ad angoli di visualizzazione acuti.

Angoli di visuale
Angoli di visuale
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance

Il Power 5 è alimentato da un MediaTek Helio P23 MT6763T SoC che incorpora otto core ARM Cortex-A53 in due cluster. I quattro core del clock a risparmio energetico fino a 1,65 GHz, mentre i quattro performance hanno un clock fino a 2,3 GHz. Il SoC opera su un'architettura ARM big.LITTLE, che consente la condivisione di tutti i core. L'Helio P23 MT6763T integra anche una GPU ARM Mali-G71 MP2.

Le prestazioni del sistema traggono vantaggio dal sistema operativo snello del Power 5. Ciò consente al Power 5 di ottenere prestazioni migliori del 16% in AnTuTu v7 rispetto alla media di altri dispositivi MediaTek Helio P23 MT6763. C'è però il jitter occasionale quando si usa il multitasking nell'uso quotidiano, nonostante i suoi punteggi di riferimento CPU relativamente buoni. Allo stesso modo, abbiamo notato anche alcune prestazioni a scatti in-app. Complessivamente, l'Helio P23 e la RAM da 6 GB permettono al Power 5 di essere competitivo tra i nostri dispositivi di confronto e di superare i concorrenti che usano MediaTek MT6739 e MediaTek MT6737. In particolare, però, il Power 5 è superato dalla concorrenza nei benchmark PCMark.

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Ulefone Power 5
82639 Points ∼31%
Blackview P10000 Pro
73697 Points ∼28% -11%
Ulefone Power 3
54192 Points ∼21% -34%
Oukitel K10
54519 Points ∼21% -34%
Huawei P smart
87688 Points ∼33% +6%
Sony Xperia L2
45193 Points ∼17% -45%
HTC Desire 12
46366 Points ∼18% -44%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼97% +209%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8)
77102 Points ∼29% -7%
Media della classe Smartphone (183420 - 341863, n=2, last 2 years)
262642 Points ∼100% +218%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Ulefone Power 5
6082 Points ∼59%
Blackview P10000 Pro
6846 Points ∼67% +13%
Ulefone Power 3
6344 Points ∼62% +4%
Oukitel K10
6135 Points ∼60% +1%
Huawei P smart
5817 Points ∼57% -4%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼100% +69%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8)
6278 Points ∼61% +3%
Media della classe Smartphone (2689 - 19989, n=192, last 2 years)
10060 Points ∼98% +65%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Ulefone Power 5
4622 Points ∼54%
Blackview P10000 Pro
5054 Points ∼59% +9%
Ulefone Power 3
4770 Points ∼55% +3%
Oukitel K10
4706 Points ∼55% +2%
Huawei P smart
4874 Points ∼57% +5%
Sony Xperia L2
3429 Points ∼40% -26%
HTC Desire 12
3320 Points ∼39% -28%
HTC U12 Plus
8601 Points ∼100% +86%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (4622 - 5054, n=7)
4825 Points ∼56% +4%
Media della classe Smartphone (82 - 15299, n=237, last 2 years)
8032 Points ∼93% +74%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Ulefone Power 5
1201 Points ∼28%
Blackview P10000 Pro
1370 Points ∼32% +14%
Ulefone Power 3
1340 Points ∼32% +12%
Oukitel K10
1294 Points ∼30% +8%
Huawei P smart
1480 Points ∼35% +23%
Sony Xperia L2
845 Points ∼20% -30%
HTC Desire 12
637 Points ∼15% -47%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼100% +254%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (443 - 1370, n=8)
1168 Points ∼27% -3%
Media della classe Smartphone (615 - 7123, n=189, last 2 years)
3806 Points ∼90% +217%
System (ordina per valore)
Ulefone Power 5
2690 Points ∼34%
Blackview P10000 Pro
3229 Points ∼41% +20%
Ulefone Power 3
2906 Points ∼37% +8%
Oukitel K10
2913 Points ∼37% +8%
Huawei P smart
3223 Points ∼41% +20%
Sony Xperia L2
1498 Points ∼19% -44%
HTC Desire 12
1526 Points ∼19% -43%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼100% +192%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (2543 - 3229, n=8)
2846 Points ∼36% +6%
Media della classe Smartphone (1160 - 11774, n=189, last 2 years)
6883 Points ∼88% +156%
Memory (ordina per valore)
Ulefone Power 5
1128 Points ∼25%
Blackview P10000 Pro
1596 Points ∼35% +41%
Ulefone Power 3
1566 Points ∼35% +39%
Oukitel K10
1609 Points ∼36% +43%
Huawei P smart
1889 Points ∼42% +67%
Sony Xperia L2
1121 Points ∼25% -1%
HTC Desire 12
984 Points ∼22% -13%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼80% +223%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (1128 - 1609, n=8)
1381 Points ∼31% +22%
Media della classe Smartphone (522 - 9044, n=189, last 2 years)
4527 Points ∼100% +301%
Graphics (ordina per valore)
Ulefone Power 5
867 Points ∼11%
Blackview P10000 Pro
931 Points ∼12% +7%
Ulefone Power 3
855 Points ∼11% -1%
Oukitel K10
855 Points ∼11% -1%
Huawei P smart
857 Points ∼11% -1%
Sony Xperia L2
386 Points ∼5% -55%
HTC Desire 12
18 Points ∼0% -98%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼100% +816%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (855 - 952, n=8)
894 Points ∼11% +3%
Media della classe Smartphone (349 - 15739, n=189, last 2 years)
5945 Points ∼75% +586%
Web (ordina per valore)
Ulefone Power 5
791 Points ∼55%
Blackview P10000 Pro
771 Points ∼54% -3%
Ulefone Power 3
829 Points ∼58% +5%
Oukitel K10
700 Points ∼49% -12%
Huawei P smart
919 Points ∼64% +16%
Sony Xperia L2
787 Points ∼55% -1%
HTC Desire 12
591 Points ∼41% -25%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼100% +82%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 829, n=8)
674 Points ∼47% -15%
Media della classe Smartphone (10 - 2169, n=189, last 2 years)
1302 Points ∼91% +65%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Ulefone Power 5
787 Points ∼29%
Huawei P smart
946 Points ∼34% +20%
Sony Xperia L2
682 Points ∼25% -13%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼88% +209%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 920, n=5)
841 Points ∼31% +7%
Media della classe Smartphone (412 - 5192, n=61, last 2 years)
2755 Points ∼100% +250%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Ulefone Power 5
3650 Points ∼41%
Huawei P smart
3732 Points ∼42% +2%
Sony Xperia L2
1932 Points ∼22% -47%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼100% +141%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 4262, n=5)
3808 Points ∼43% +4%
Media della classe Smartphone (1163 - 14895, n=61, last 2 years)
8292 Points ∼94% +127%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Ulefone Power 5
11148 Points ∼18%
Blackview P10000 Pro
10054 Points ∼16% -10%
Ulefone Power 3
Points ∼0% -100%
Oukitel K10
8983 Points ∼14% -19%
Huawei P smart
11912 Points ∼19% +7%
Sony Xperia L2
6631 Points ∼11% -41%
HTC Desire 12
4188 Points ∼7% -62%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼100% +458%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (8983 - 12148, n=7)
10783 Points ∼17% -3%
Media della classe Smartphone (2920 - 117606, n=172, last 2 years)
40733 Points ∼66% +265%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Ulefone Power 5
11269 Points ∼14%
Blackview P10000 Pro
10997 Points ∼13% -2%
Ulefone Power 3
Points ∼0% -100%
Oukitel K10
9862 Points ∼12% -12%
Huawei P smart
11262 Points ∼14% 0%
Sony Xperia L2
5960 Points ∼7% -47%
HTC Desire 12
3597 Points ∼4% -68%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼100% +625%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (9862 - 12146, n=7)
11064 Points ∼14% -2%
Media della classe Smartphone (2177 - 224130, n=172, last 2 years)
58264 Points ∼71% +417%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Power 5
10689 Points ∼32%
Blackview P10000 Pro
7733 Points ∼23% -28%
Ulefone Power 3
Points ∼0% -100%
Oukitel K10
6847 Points ∼20% -36%
Huawei P smart
14930 Points ∼44% +40%
Sony Xperia L2
10937 Points ∼32% +2%
HTC Desire 12
9856 Points ∼29% -8%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼100% +216%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (6847 - 12566, n=7)
10109 Points ∼30% -5%
Media della classe Smartphone (8324 - 59268, n=172, last 2 years)
23457 Points ∼69% +119%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Ulefone Power 5
676 Points ∼15%
Blackview P10000 Pro
71 Points ∼2% -89%
Ulefone Power 3
72 Points ∼2% -89%
Oukitel K10
70 Points ∼2% -90%
Huawei P smart
284 Points ∼6% -58%
Sony Xperia L2
285 Points ∼6% -58%
HTC Desire 12
178 Points ∼4% -74%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼100% +578%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (70 - 732, n=8)
461 Points ∼10% -32%
Media della classe Smartphone (68 - 11256, n=236, last 2 years)
3483 Points ∼76% +415%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Ulefone Power 5
582 Points ∼10%
Blackview P10000 Pro
55 Points ∼1% -91%
Ulefone Power 3
57 Points ∼1% -90%
Oukitel K10
55 Points ∼1% -91%
Huawei P smart
229 Points ∼4% -61%
Sony Xperia L2
238 Points ∼4% -59%
HTC Desire 12
148 Points ∼3% -75%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼100% +869%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (55 - 626, n=8)
394 Points ∼7% -32%
Media della classe Smartphone (54 - 16670, n=236, last 2 years)
4066 Points ∼72% +599%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Ulefone Power 5
1551 Points ∼55%
Blackview P10000 Pro
1456 Points ∼52% -6%
Ulefone Power 3
1237 Points ∼44% -20%
Oukitel K10
1200 Points ∼43% -23%
Huawei P smart
1787 Points ∼63% +15%
Sony Xperia L2
920 Points ∼33% -41%
HTC Desire 12
593 Points ∼21% -62%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼99% +79%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (1200 - 1804, n=8)
1515 Points ∼54% -2%
Media della classe Smartphone (607 - 5301, n=236, last 2 years)
2816 Points ∼100% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Ulefone Power 5
444 Points ∼13%
Blackview P10000 Pro
68 Points ∼2% -85%
Ulefone Power 3
69 Points ∼2% -84%
Oukitel K10
71 Points ∼2% -84%
Huawei P smart
316 Points ∼9% -29%
Sony Xperia L2
186 Points ∼5% -58%
HTC Desire 12
113 Points ∼3% -75%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼100% +670%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (68 - 483, n=8)
313 Points ∼9% -30%
Media della classe Smartphone (78 - 9138, n=233, last 2 years)
2678 Points ∼78% +503%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Ulefone Power 5
396 Points ∼11%
Blackview P10000 Pro
53 Points ∼2% -87%
Ulefone Power 3
54 Points ∼2% -86%
Oukitel K10
56 Points ∼2% -86%
Huawei P smart
256 Points ∼7% -35%
Sony Xperia L2
151 Points ∼4% -62%
HTC Desire 12
92 Points ∼3% -77%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼100% +781%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (53 - 399, n=8)
261 Points ∼7% -34%
Media della classe Smartphone (62 - 11573, n=233, last 2 years)
2836 Points ∼81% +616%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Ulefone Power 5
1549 Points ∼48%
Blackview P10000 Pro
1469 Points ∼46% -5%
Ulefone Power 3
1240 Points ∼39% -20%
Oukitel K10
1257 Points ∼39% -19%
Huawei P smart
1827 Points ∼57% +18%
Sony Xperia L2
950 Points ∼30% -39%
HTC Desire 12
589 Points ∼18% -62%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼100% +106%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (1240 - 1820, n=8)
1534 Points ∼48% -1%
Media della classe Smartphone (435 - 5318, n=233, last 2 years)
2835 Points ∼89% +83%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Ulefone Power 5
21 fps ∼34%
Blackview P10000 Pro
20 fps ∼32% -5%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
21 fps ∼34% 0%
Huawei P smart
18 fps ∼29% -14%
Sony Xperia L2
19 fps ∼31% -10%
HTC Desire 12
9.7 fps ∼16% -54%
HTC U12 Plus
59 fps ∼96% +181%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 36, n=7)
25.1 fps ∼41% +20%
Media della classe Smartphone (8.2 - 143, n=204, last 2 years)
61.7 fps ∼100% +194%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Ulefone Power 5
22 fps ∼19%
Blackview P10000 Pro
21 fps ∼18% -5%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
22 fps ∼19% 0%
Huawei P smart
19 fps ∼16% -14%
Sony Xperia L2
11 fps ∼9% -50%
HTC Desire 12
5.9 fps ∼5% -73%
HTC U12 Plus
98 fps ∼84% +345%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 24, n=7)
22.1 fps ∼19% 0%
Media della classe Smartphone (4.3 - 417, n=204, last 2 years)
117 fps ∼100% +432%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Ulefone Power 5
10 fps ∼20%
Blackview P10000 Pro
10 fps ∼20% 0%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
10 fps ∼20% 0%
Huawei P smart
8.3 fps ∼17% -17%
Sony Xperia L2
8.8 fps ∼18% -12%
HTC Desire 12
5.4 fps ∼11% -46%
HTC U12 Plus
35 fps ∼71% +250%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=7)
13.3 fps ∼27% +33%
Media della classe Smartphone (4.5 - 120, n=202, last 2 years)
49.3 fps ∼100% +393%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Ulefone Power 5
10 fps ∼14%
Blackview P10000 Pro
11 fps ∼15% +10%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
10 fps ∼14% 0%
Huawei P smart
8.7 fps ∼12% -13%
Sony Xperia L2
4.1 fps ∼6% -59%
HTC Desire 12
2.7 fps ∼4% -73%
HTC U12 Plus
72 fps ∼100% +620%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=7)
10.4 fps ∼14% +4%
Media della classe Smartphone (1 - 229, n=203, last 2 years)
68.1 fps ∼95% +581%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Power 5
6.3 fps ∼16%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps ∼19% +13%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
6.2 fps ∼16% -2%
Huawei P smart
5.2 fps ∼14% -17%
Sony Xperia L2
6.3 fps ∼16% 0%
HTC Desire 12
3.5 fps ∼9% -44%
HTC U12 Plus
31 fps ∼81% +392%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7)
8.97 fps ∼23% +42%
Media della classe Smartphone (3.1 - 106, n=201, last 2 years)
38.3 fps ∼100% +508%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Power 5
6.6 fps ∼14%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps ∼15% +5%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
6.5 fps ∼14% -2%
Huawei P smart
5.3 fps ∼11% -20%
Sony Xperia L2
2.6 fps ∼6% -61%
HTC Desire 12
1.6 fps ∼3% -76%
HTC U12 Plus
39 fps ∼83% +491%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7)
6.8 fps ∼15% +3%
Media della classe Smartphone (1.4 - 151, n=201, last 2 years)
46.8 fps ∼100% +609%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Power 5
3.9 fps ∼16%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps ∼17% +5%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
3.6 fps ∼15% -8%
Huawei P smart
2.9 fps ∼12% -26%
HTC Desire 12
1.5 fps ∼6% -62%
HTC U12 Plus
20 fps ∼83% +413%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (3.6 - 8.5, n=7)
5.1 fps ∼21% +31%
Media della classe Smartphone (3.3 - 61, n=200, last 2 years)
24.1 fps ∼100% +518%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Power 5
3.5 fps ∼10%
Blackview P10000 Pro
4 fps ∼11% +14%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Oukitel K10
3.7 fps ∼11% +6%
Huawei P smart
3.2 fps ∼9% -9%
HTC Desire 12
0.91 fps ∼3% -74%
HTC U12 Plus
35 fps ∼100% +900%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4.2, n=7)
3.87 fps ∼11% +11%
Media della classe Smartphone (1.8 - 96.6, n=200, last 2 years)
28.2 fps ∼81% +706%

Legenda

 
Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia L2 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Le prestazioni del browser sono buone per il prezzo del Power 5, con i siti web che vengono caricati rapidamente e senza grandi ritardi. Il nostro dispositivo di prova offre prestazioni leggermente migliori rispetto al Blackview P10000 Pro quando si utilizza Chrome, cosa che i risultati del benchmark dimostrano.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
95.6 Points ∼100% +319%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼91% +282%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points ∼28% +17%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
22.91 Points ∼24% 0%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
22.811 Points ∼24%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7)
22 Points ∼23% -4%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
19.84 Points ∼21% -13%
Sony Xperia L2
18.363 Points ∼19% -19%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.876 Points ∼19% -22%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
15.791 Points ∼17% -31%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 64222, n=201, last 2 years)
18720 Points ∼100% +342%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼87% +285%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼24% +6%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
4233 Points ∼23%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8)
3949 Points ∼21% -7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points ∼18% -19%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
3155 Points ∼17% -25%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
3051 Points ∼16% -28%
Sony Xperia L2
2976 Points ∼16% -30%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
2930 Points ∼16% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
23714.1 ms * ∼100% -83%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
22892.5 ms * ∼97% -77%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
17134 ms * ∼72% -32%
Media Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8)
14967 ms * ∼63% -15%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
12965.7 ms * ∼55%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12786.8 ms * ∼54% +1%
Sony Xperia L2
12434.9 ms * ∼52% +4%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼41% +25%
Media della classe Smartphone (414 - 29635, n=203, last 2 years)
3764 ms * ∼16% +71%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼10% +81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Power 5 è dotato di 64 GB di memoria eMMC. Le velocità di trasferimento per la memoria eMMC sono corrette, ma la tecnologia è lenta rispetto a quella della memoria flash UFS 2.1; si tratta di un fenomeno che si riscontra soprattutto nei dispositivi di punta. Le prestazioni della scheda MicroSD sono paragonabili a quelle della concorrenza, grazie alla nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.

Ulefone Power 5Blackview P10000 ProUlefone Power 3Oukitel K10Huawei P smartSony Xperia L2HTC Desire 12HTC U12 PlusMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
11%
11%
3%
-48%
-34%
148%
11%
205%
Sequential Read 256KB
281.2
284.33
1%
294.58
5%
291.53
4%
269.36
-4%
70.57
-75%
211.38
-25%
709.11
152%
274 ?(95.6 - 704, n=174)
-3%
807 ?(41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
187%
Sequential Write 256KB
195.7
112.3
-43%
214.88
10%
213.25
9%
121.07
-38%
52.77
-73%
103.77
-47%
195.82
0%
178 ?(40 - 274, n=174)
-9%
365 ?(11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
87%
Random Read 4KB
63.15
29.98
-53%
61.38
-3%
52.15
-17%
66.11
5%
22.32
-65%
16.69
-74%
118.14
87%
58.7 ?(11.4 - 149, n=174)
-7%
142 ?(13.5 - 325, n=273, last 2 years)
125%
Random Write 4KB
13.78
14.6
6%
21.25
54%
22.88
66%
21.3
55%
8.99
-35%
7.54
-45%
104.24
656%
29.1 ?(3.4 - 147, n=174)
111%
132 ?(5.5 - 330, n=273, last 2 years)
858%
Sequential Read 256KB SDCard
80.28 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
80.93 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.82 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.23 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.26 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
70.57 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
81.83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.32 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
77.4 ?(21.1 - 108, n=144)
-4%
76.4 ?(13.4 - 154, n=144, last 2 years)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
73.58 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.33 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.66 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
72.36 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
52.77 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-28%
61.06 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
63.64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-21%
58.6 ?(8.4 - 83.3, n=144, last 2 years)
-20%

Giochi

Una ARM Mali-G71 MP2 gestisce la grafica con i suoi due core e la velocità di clock di 770 MHz. La GPU supporta OpenGL ES 3.1, Vulcan 1.0 e DirectX 11. Il Power 5 può giocare a giochi complessi, ma abbiamo spesso riscontrato fluttuazioni di frame rate quando si gioca a giochi come Asphalt 8 Airborne ad alta grafica. Il nostro dispositivo di prova ha registrato una media di 23 FPS durante la riproduzione di Asphalt 8 Airborne.

Il touchscreen e il sensore di posizione hanno funzionato bene durante Asphalt 8 Airborne. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova ha avuto difficoltà con gli input touch mentre giocavamo a N.O.V.A. 3, il che ha reso il gioco difficile da giocare.

Il Power 5 anche mostrato difficoltà durante le sessioni di gioco prolungate, che non è una critica che abbiamo rivolto contro il Blackview P10000 Pro.

Asphalt 8 Airborne
Asphalt 8 Airborne
N.O.V.A. 3
N.O.V.A. 3

Emissioni

Temperature

In particolare, la parte posteriore del nostro dispositivo di prova difficilmente si riscalda sotto carico, con una media di 28,7 °C e raggiungendo un massimo di 29,1 °C. Tuttavia le cose si fanno più calde sulla parte anteriore, con la media del Power 5 di 32,2 °C e raggiungendo un massimo di 36,5 °C al centro del terzo inferiore del dispositivo. Nel complesso, queste temperature superficiali si verificano raramente nell'uso quotidiano, in quanto sono state raggiunte durante i parametri di riferimento, che mettono gli smartphone in condizioni piuttosto artificiali.

Carico massimo
 31 °C30.8 °C32.2 °C 
 32 °C30.5 °C36.5 °C 
 30.6 °C30.1 °C36.3 °C 
Massima: 36.5 °C
Media: 32.2 °C
27.7 °C29 °C29.1 °C
27.8 °C28.9 °C29 °C
28.4 °C29.1 °C28.9 °C
Massima: 29.1 °C
Media: 28.7 °C
Alimentazione (max)  30.7 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Distribuzione del calore lato frontale del dispositivo sotto carico
Distribuzione del calore lato frontale del dispositivo sotto carico
Distribuzione del calore lato posteriore del dispositivo sotto carico
Distribuzione del calore lato posteriore del dispositivo sotto carico

Altoparlanti

Grafico Pink Noise
Grafico Pink Noise

Il Power 5 è dotato di un singolo altoparlante sul lato inferiore del dispositivo. La qualità del suono dell'altoparlante è scadente, con un suono particolarmente distorto e metallico.

L'altoparlante diventa sufficientemente rumoroso a un massimo di 86,3 dB(A). Il suono è però dominato dalle alte frequenze ed è in gran parte privo di bassi. Il grafico del rumore rosa lo dimostra, con toni super alti al di sopra degli 8 kHz particolarmente sottorappresentati.

Il Power 5 non dispone di un jack da 3,5 mm, ma è possibile collegare le tipiche cuffie al dispositivo tramite l'adattatore USB Type-C incluso, a differenza del Blackview P10000 Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.238.32532.933.23137.2324031.731.35039.633.66328.331.68027.327.110026.923.312526.723.71602425.920020.931.825020.940.231519.546.140018.553.450017.555.763017.560.380015.767.3100015.874.2125016.674.1160015.875.5200015.476.4250015.577.231501679.8400015.873.550001670.9630016.369.4800016.364.41000016.2641250016.455.41600016.447SPL28.686.3N1.158.4median 16.4median 64Delta2.115.535.241.432.944.237.241.231.739.839.640.528.330.827.329.126.928.426.730.22427.120.931.420.938.919.548.318.559.217.565.117.568.415.772.215.875.616.674.315.872.915.471.715.572.5167215.880.31679.916.367.916.358.116.251.916.449.216.448.328.686.51.163.1median 16.4median 65.12.114.2hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Power 5Blackview P10000 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Ulefone Power 5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Blackview P10000 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria

Consumo energetico

Il consumo energetico per uno smartphone da 6,0 pollici è corretto. Il Power 5 è leggermente più efficiente rispetto alla media degli altri dispositivi MediaTek Helio P23 MT6763T, ma è leggermente più basso del P10000 Pro e dell'Oukitel K10. Il nostro dispositivo di prova consumato un massimo di 4,88 W sotto carico, che in media a 2,9 W. Al minimo, il nostro dispositivo di prova in media 2,06 W e aveva un consumo minimo al minimo di 1,07 W. Quest'ultimo è significativamente più alto rispetto alla maggior parte della concorrenza.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.19 Watt
Idledarkmidlight 1.07 / 2.06 / 2.09 Watt
Sotto carico midlight 2.9 / 4.88 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Sony Xperia L2
3300 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Media Mediatek Helio P23 MT6763T
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-4%
16%
-5%
-3%
29%
-5%
-42%
-7%
-16%
Idle Minimum *
1.07
0.63
41%
0.79
26%
0.89
17%
0.62
42%
0.5
53%
1.13
-6%
0.77
28%
0.873 ?(0.63 - 1.08, n=8)
18%
0.953 ?(0.37 - 2.5, n=217, last 2 years)
11%
Idle Average *
2.06
2.2
-7%
1.82
12%
2.48
-20%
1.76
15%
1.12
46%
2.03
1%
2.18
-6%
2.08 ?(1.65 - 2.51, n=8)
-1%
1.806 ?(0.65 - 3.94, n=217, last 2 years)
12%
Idle Maximum *
2.09
2.3
-10%
1.87
11%
2.52
-21%
1.87
11%
1.25
40%
2.05
2%
2.21
-6%
2.18 ?(1.71 - 2.53, n=8)
-4%
2.04 ?(0.69 - 4.2, n=217, last 2 years)
2%
Load Average *
2.9
3.57
-23%
2.7
7%
3.13
-8%
4.47
-54%
2.92
-1%
3.68
-27%
6.25
-116%
3.88 ?(2.7 - 6.46, n=8)
-34%
4.48 ?(2.1 - 8.4, n=217, last 2 years)
-54%
Load Maximum *
4.88
5.82
-19%
3.62
26%
4.5
8%
6.39
-31%
4.66
5%
4.52
7%
10.16
-108%
5.58 ?(3.62 - 8.32, n=8)
-14%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=217, last 2 years)
-50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Il Power 5 ha una batteria da 13.000 mAh. Questo ha aiutato il nostro dispositivo di test a durare quasi 44 ore nel nostro test della batteria Wi-Fi, durante il quale abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per il rendering di siti web. Questo tempo di funzionamento è più lungo del 18% rispetto al P10000 Pro ed è notevolmente più lungo rispetto agli altri nostri dispositivi di confronto.

Il Power 5 supporta la tecnologia Quick Charge, grazie alla quale il nostro dispositivo di prova può ricaricarsi completamente in circa 200 minuti con il caricabatterie da 25 W incluso.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
43ore 56minuti
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Sony Xperia L2
3300 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
2636
2149
-18%
1376
-48%
1632
-38%
565
-79%
690
-74%
440
-83%
507
-81%

Pro

+ 6 GB RAM
+ Memoria interna da 64 GB
+ doppia SIM
+ Modulo GPS
+ durata della batteria

Contro

- Scarsa luminosità del display
- pesante
- dimensioni enormi
- aspetto

Giudizio Complessivo

Recensione dell'UleFone Power 5. Dispositivo di test fornito da UleFone.
Recensione dell'UleFone Power 5. Dispositivo di test fornito da UleFone.

L'UleFone Power 5 imposta un nuovo record di autonomia della batteria nel test Wi-Fi. Il Power 5 ha un display IPS decente per il suo prezzo e un buon grado di connettività. L'ergonomia soffre a causa dell'enorme batteria da 13.000 mAh che UleFone ha inserito all'interno, rendendo il Power 5 pesante ed estremamente spesso. Questo è aggravato dalla sensazione di plastica a buon mercato del dispositivo.

Il Power 5 soffre anche di prestazioni di sistema sbilanciate, con il nostro dispositivo di prova che ha un punteggio inferiore rispetto alla concorrenza in benchmark come PCMark. Il nostro dispositivo di prova ha anche avuto problemi con il touchscreen in alcuni giochi come N.O.V.A. 3.

UleFone ha creato un dispositivo che supera notevolmente il Blackview P10000 Pro che abbiamo testato alcune settimane fa. Anche il display IPS e le fotocamere sono migliori.

    L'UleFone Power 5 mantiene le sue promesse. Il Power 5 dovrebbe resistere per una settimana di uso moderato, senza bisogno di un caricabatterie.

Ulefone Power 5 - 06/18/2018 v6(old)
Marcus Herbrich

Chassis
81%
Tastiera
68 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
42 / 60 → 69%
Peso
86%
Batteria
100%
Display
82%
Prestazioni di gioco
26 / 63 → 42%
Prestazioni Applicazioni
49 / 70 → 71%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
49 / 91 → 54%
Fotocamera
72%
Media
72%
81%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 4288 articles published on Notebookcheck since 2018
contact me via: @aldersonaj
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone UleFone Power 5
Marcus Herbrich, 2018-06-24 (Update: 2018-06-24)