Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Ulefone Armor 6E – un telefono per l'esterno con un buon potenziale

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 08/23/2019

Per la casa e per gli ambienti estremi L'Ulefone Armor 6E è fortemente correlato all'Armor 6 e anche le differenze della confezione si riducono ad un solo adesivo. L'Armor 6E è più economico e, pur offrendo meno spazio di archiviazione, è dotato di un SoC più moderno e di una migliore protezione contro gli agenti esterni. In questa recensione, diamo un'occhiata a questo smartphone da esterno per determinare se si tratta di un affare.

Ulefone Armor 6E (Armor Serie)
Processore
Mediatek Helio P70
Scheda grafica
ARM Mali-G72 MP3
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.2 pollici 18.7:9, 2246 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 57.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: uscita audio tramite USB type-C, Lettore schede: microSD fino a 256GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, sensore UV, barometro, USB type-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM: B2/3/5/8; UMTS: B1/2/4/5/8; LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28A/28B/34/38/39/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.3 x 166 x 83
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 25 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 440 ore
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix f/1,8, AF a rilevamento di fase, flash a doppio LED, video @1080p/30FPS ( fotocamera 1); 2,0MP, profondità di campo (fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/1.8
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono sul retro, Tastiera: tastiera virtuale, Caricabatterie, cavo USB, adattatore da USB tipo C a 3,5 mm, cavo OTG, strumento SIM, pellicola protettiva per lo schermo, trye stick, 12 Mesi Garanzia, Certificato IP68/IP69K, certificato MIL STD-810G, LED di notifica, velocità LTE: 300 MBit/s download, 150 MBit/s upload, senza ventola, gommato, waterproof
Peso
268 gr, Alimentazione: 80 gr
Prezzo
259 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E

Confronto Dimensioni

166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g166 mm 83 mm 13.2 mm 268 g162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g152.5 mm 75.4 mm 12.5 mm 196 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
344 (min: 219, max: 350) MBit/s ∼100% +486%
RugGear RG655
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
299 (min: 186, max: 330) MBit/s ∼87% +409%
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, 7884B, 32 GB eMMC Flash
274 (min: 197, max: 295) MBit/s ∼80% +367%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=423)
224 MBit/s ∼65% +282%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼33% +91%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼18% +7%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
58.7 (min: 57, max: 60) MBit/s ∼17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
311 (min: 292, max: 329) MBit/s ∼100% +495%
RugGear RG655
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
274 (min: 254, max: 286) MBit/s ∼88% +424%
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, 7884B, 32 GB eMMC Flash
263 (min: 227, max: 296) MBit/s ∼85% +403%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=423)
214 MBit/s ∼69% +309%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼36% +114%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
52.3 (min: 48, max: 56) MBit/s ∼17%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼16% -4%
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Ponte
GPS Garmin Edge 520 – Ponte
GPS Garmin Edge 520 – Incrocio
GPS Garmin Edge 520 – Incrocio
GPS Ulefone Armor 6E – Panoramica
GPS Ulefone Armor 6E – Panoramica
GPS Ulefone Armor 6E – Ponte
GPS Ulefone Armor 6E – Ponte
GPS Ulefone Armor 6E – Incrocio
GPS Ulefone Armor 6E – Incrocio

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Immagine del grafico di test
Immagine del grafico di test
Dettaglio del grafico di test
ColorChecker: la metà inferiore mostra il colore di riferimento.
333
cd/m²
352
cd/m²
343
cd/m²
353
cd/m²
357
cd/m²
342
cd/m²
362
cd/m²
364
cd/m²
366
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 366 cd/m² Media: 352.4 cd/m² Minimum: 14.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 357 cd/m²
Contrasto: 1488:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.08 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7 | 0.64-98 Ø6.3
135% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2
RugGear RG655
IPS, 1440x720, 5.5
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Samsung Galaxy XCover 4s
IPS (PLS), 1280x720, 5
Ulefone Armor 6
IPS LCD, 2246x1080, 6.2
Screen
-19%
-3%
-4%
-10%
25%
Brightness middle
357
593
66%
471
32%
365
2%
525
47%
418
17%
Brightness
352
579
64%
453
29%
379
8%
513
46%
413
17%
Brightness Distribution
91
88
-3%
94
3%
82
-10%
90
-1%
91
0%
Black Level *
0.24
0.46
-92%
0.5
-108%
0.14
42%
0.52
-117%
0.2
17%
Contrast
1488
1289
-13%
942
-37%
2607
75%
1010
-32%
2090
40%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.08
8.9
-46%
5.5
10%
8.03
-32%
6
1%
4.5
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.46
19.5
-106%
7.95
16%
16.34
-73%
10.9
-15%
6.8
28%
Greyscale DeltaE2000 *
7
8.5
-21%
5
29%
10.3
-47%
7.8
-11%
3.3
53%
Gamma
2.292 96%
2.89 76%
2.326 95%
2.197 100%
2.53 87%
2.24 98%
CCT
7695 84%
7488 87%
7654 85%
9941 65%
8605 76%
7205 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 100 Hz ≤ 15 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9418 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.8 ms).
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4942 Points ∼61% -39%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼74% -26%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5309 Points ∼65% -35%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6950 Points ∼85% -15%
Media Mediatek Helio P70
  (7472 - 8142, n=4)
7760 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11440, n=367)
5225 Points ∼64% -36%
Work performance score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6679 Points ∼60% -40%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼65% -35%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6316 Points ∼57% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9513 Points ∼85% -15%
Media Mediatek Helio P70
  (9589 - 11288, n=4)
10647 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 14439, n=538)
5652 Points ∼51% -49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2355 Points ∼88%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2105 Points ∼79% -11%
Media Mediatek Helio P70
  (2350 - 2437, n=3)
2381 Points ∼89% +1%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 15735, n=54)
2680 Points ∼100% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1030 Points ∼38%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
477 Points ∼18% -54%
Media Mediatek Helio P70
  (951 - 1030, n=3)
1001 Points ∼37% -3%
Media della classe Smartphone
  (203 - 14536, n=54)
2699 Points ∼100% +162%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1177 Points ∼48%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
576 Points ∼23% -51%
Media Mediatek Helio P70
  (1096 - 1177, n=3)
1149 Points ∼47% -2%
Media della classe Smartphone
  (253 - 14786, n=54)
2460 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼97%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
996 Points ∼37% -62%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼82% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1554 Points ∼58% -40%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2675 Points ∼100% +3%
Media Mediatek Helio P70
  (2309 - 2862, n=4)
2602 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=373)
1938 Points ∼72% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼64%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
431 Points ∼25% -60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼27% -57%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼24% -62%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼29% -54%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼52% -19%
Media Mediatek Helio P70
  (941 - 1081, n=4)
1021 Points ∼60% -6%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8206, n=373)
1701 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼78%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
493 Points ∼31% -60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼36% -54%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼32% -60%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
588 Points ∼37% -53%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1037 Points ∼65% -17%
Media Mediatek Helio P70
  (1098 - 1243, n=4)
1180 Points ∼74% -5%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6312, n=374)
1589 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼93%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
993 Points ∼36% -62%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼80% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼68% -27%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1768 Points ∼64% -32%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +7%
Media Mediatek Helio P70
  (2295 - 2843, n=4)
2597 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4703, n=401)
1848 Points ∼67% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼71%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
698 Points ∼31% -56%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼36% -49%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼29% -59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
826 Points ∼37% -48%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1441 Points ∼65% -9%
Media Mediatek Helio P70
  (1427 - 1580, n=4)
1529 Points ∼69% -3%
Media della classe Smartphone
  (70 - 14951, n=401)
2227 Points ∼100% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼91%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
747 Points ∼39% -57%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼49% -46%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼40% -56%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
937 Points ∼49% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1581 Points ∼83% -9%
Media Mediatek Helio P70
  (1591 - 1729, n=4)
1681 Points ∼88% -3%
Media della classe Smartphone
  (88 - 8141, n=401)
1905 Points ∼100% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
955 Points ∼38% -62%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼90% -10%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1747 Points ∼70% -30%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2478 Points ∼99% -1%
Media Mediatek Helio P70
  (2272 - 2646, n=4)
2459 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4320, n=452)
1844 Points ∼73% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼78%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
361 Points ∼26% -67%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼30% -62%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼28% -64%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
555 Points ∼40% -49%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
628 Points ∼45% -43%
Media Mediatek Helio P70
  (884 - 1093, n=4)
1021 Points ∼73% -7%
Media della classe Smartphone
  (53 - 6362, n=452)
1404 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼92%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
419 Points ∼31% -66%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼38% -59%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼35% -62%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
654 Points ∼48% -48%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
733 Points ∼54% -41%
Media Mediatek Helio P70
  (1029 - 1250, n=4)
1172 Points ∼86% -6%
Media della classe Smartphone
  (68 - 5734, n=453)
1357 Points ∼100% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼98%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
951 Points ∼38% -61%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼91% -8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼70% -29%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1756 Points ∼70% -29%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2511 Points ∼100% +2%
Media Mediatek Helio P70
  (2306 - 2624, n=4)
2451 Points ∼98% 0%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4454, n=494)
1714 Points ∼68% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼68%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
577 Points ∼31% -54%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼42% -38%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼33% -51%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
766 Points ∼42% -39%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
861 Points ∼47% -31%
Media Mediatek Helio P70
  (1253 - 1531, n=4)
1388 Points ∼75% +11%
Media della classe Smartphone
  (43 - 10008, n=493)
1844 Points ∼100% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼88%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
632 Points ∼39% -55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼57% -35%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼45% -49%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
876 Points ∼55% -38%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1008 Points ∼63% -28%
Media Mediatek Helio P70
  (1406 - 1655, n=4)
1534 Points ∼96% +9%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7820, n=496)
1603 Points ∼100% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
13221 Points ∼60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼75%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼57%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13610 Points ∼61%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22137 Points ∼100%
Media Mediatek Helio P70
  (20539 - 20711, n=3)
20625 Points ∼93%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=653)
13917 Points ∼63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10070 Points ∼49%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼70%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼55%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13711 Points ∼67%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18998 Points ∼92%
Media Mediatek Helio P70
  (17412 - 20403, n=3)
18895 Points ∼92%
Media della classe Smartphone
  (536 - 162695, n=651)
20570 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10633 Points ∼54%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼76%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13688 Points ∼70%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19616 Points ∼100%
Media Mediatek Helio P70
  (18037 - 20433, n=3)
19240 Points ∼98%
Media della classe Smartphone
  (662 - 83518, n=651)
17077 Points ∼87%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼94%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
17 fps ∼47% -50%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼67% -29%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼64% -32%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
25 fps ∼69% -26%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps ∼94% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (34 - 37, n=4)
35.5 fps ∼99% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 251, n=675)
36 fps ∼100% +6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼83%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
24 fps ∼59% -29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼56% -32%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
36 fps ∼88% +6%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
41 fps ∼100% +21%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps ∼78% -6%
Media Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=4)
35.3 fps ∼86% +4%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=684)
27.6 fps ∼67% -19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼88%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9.1 fps ∼44% -49%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼49% -44%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼54% -39%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13 fps ∼63% -28%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼88% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (18 - 22, n=4)
20.3 fps ∼99% +13%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 132, n=581)
20.5 fps ∼100% +14%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps ∼63%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
15 fps ∼56% -12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼37% -42%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps ∼81% +29%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
27 fps ∼100% +59%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps ∼63% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (17 - 35, n=4)
22.3 fps ∼83% +31%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=590)
18.9 fps ∼70% +11%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼71%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5.9 fps ∼35% -51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼41% -42%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
7.2 fps ∼43% -40%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.1 fps ∼48% -32%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼71% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (6.9 - 13, n=4)
11.2 fps ∼67% -7%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 88, n=447)
16.8 fps ∼100% +40%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps ∼58%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10 fps ∼53% -9%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼34% -41%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
16 fps ∼84% +45%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
19 fps ∼100% +73%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼58% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (11 - 25, n=4)
14.8 fps ∼78% +35%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=449)
16.2 fps ∼85% +47%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼50%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps ∼45% -11%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼21% -57%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼42% -17%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.4 fps ∼68% +36%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼28% -45%
Media Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.2, n=4)
5 fps ∼53% +6%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 59, n=165)
9.37 fps ∼100% +99%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼44%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.3 fps ∼20% -55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼18% -59%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼23% -48%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.8 fps ∼28% -38%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps ∼66% +48%
Media Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=4)
3.08 fps ∼47% +6%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 31, n=164)
6.54 fps ∼100% +126%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼50%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps ∼48% -3%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼26% -48%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
10 fps ∼72% +45%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.9 fps ∼50% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=4)
8.98 fps ∼65% +30%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 59, n=169)
13.9 fps ∼100% +101%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼56%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.6 fps ∼24% -58%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼25% -54%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼27% -52%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5 fps ∼33% -41%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.6 fps ∼50% -11%
Media Mediatek Helio P70
  (6.1 - 8.5, n=4)
7.7 fps ∼50% -9%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 63, n=169)
15.3 fps ∼100% +80%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps ∼66%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2.8 fps ∼24% -63%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼34% -49%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼36% -46%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.3 fps ∼37% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼61% -8%
Media Mediatek Helio P70
  (7.6 - 7.9, n=4)
7.73 fps ∼67% +2%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 54, n=372)
11.5 fps ∼100% +51%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps ∼59%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.9 fps ∼41% -31%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼30% -49%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
8.5 fps ∼71% +20%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12 fps ∼100% +69%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼58% -1%
Media Mediatek Helio P70
  (6.2 - 13, n=4)
8.4 fps ∼70% +18%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 58, n=376)
10.4 fps ∼87% +46%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
136987 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
74180 Points ∼54% -46%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼79% -21%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
91026 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
102121 Points ∼75% -25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
131861 Points ∼96% -4%
Media Mediatek Helio P70
  (130058 - 137175, n=4)
134730 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 398720, n=283)
136819 Points ∼100% 0%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1244 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
733 Points ∼59% -41%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼81% -19%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
977 Points ∼79% -21%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1128 Points ∼91% -9%
Media Mediatek Helio P70
  (1076 - 1244, n=4)
1146 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼60% -40%
Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1716 Points ∼86%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
744 Points ∼37% -57%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼54% -37%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼48% -45%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1113 Points ∼56% -35%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1486 Points ∼75% -13%
Media Mediatek Helio P70
  (1716 - 1759, n=4)
1746 Points ∼88% +2%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼100% +16%
Memory (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2598 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1065 Points ∼41% -59%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼76% -24%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1985 Points ∼76% -24%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2276 Points ∼88% -12%
Media Mediatek Helio P70
  (1856 - 2598, n=4)
2230 Points ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼57% -43%
System (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3722 Points ∼79%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2434 Points ∼51% -35%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼92% +18%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼62% -21%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3507 Points ∼74% -6%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4736 Points ∼100% +27%
Media Mediatek Helio P70
  (3722 - 4682, n=4)
4093 Points ∼86% +10%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼61% -22%
Overall (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2132 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1090 Points ∼51% -49%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼82% -18%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1658 Points ∼78% -22%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2062 Points ∼97% -3%
Media Mediatek Helio P70
  (1959 - 2132, n=4)
2061 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=621)
1460 Points ∼68% -32%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (9.13 - 108, n=94)
31.9 Points ∼100% +17%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
27.378 Points ∼86%
Media Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4)
24 Points ∼75% -12%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
22.457 Points ∼70% -18%
Cubot King Kong 3
15.994 Points ∼50% -42%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 161, n=150)
64.2 Points ∼100% +17%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼90% +5%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
55 Points ∼86%
Samsung Galaxy XCover 4s
48 Points ∼75% -13%
Media Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=4)
46.3 Points ∼72% -16%
RugGear RG655 (Chrome 75)
30 Points ∼47% -45%
Octane V2 - Total Score
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
9455 Points ∼100%
Media Mediatek Helio P70 (6269 - 9632, n=4)
8437 Points ∼89% -11%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼88% -12%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
8287 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
7065 Points ∼75% -25%
Media della classe Smartphone (894 - 43280, n=677)
6450 Points ∼68% -32%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
4896 Points ∼52% -48%
RugGear RG655
3312 Points ∼35% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
RugGear RG655
12363.9 ms * ∼100% -187%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
11353 ms * ∼92% -164%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼86% -148%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
5826.7 ms * ∼47% -35%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼40% -14%
Media Mediatek Helio P70 (4198 - 5608, n=4)
4757 ms * ∼38% -11%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼36% -3%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
4302.1 ms * ∼35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Ulefone Armor 6ERugGear RG655Motorola Moto G7Cubot King Kong 3Samsung Galaxy XCover 4sUlefone Armor 6Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
76%
192%
97%
93%
119%
106%
71%
Sequential Write 256KB SDCard
11.2 (Kingston 32GB)
61.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
450%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
496%
74.31
563%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
474%
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
437%
57.6 (11.2 - 74.7, n=98)
414%
49 (3.4 - 87.1, n=410)
338%
Sequential Read 256KB SDCard
41.7 (Kingston 32GB)
82.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
98%
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
108%
81.15
95%
79.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
91%
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
81%
76.3 (21.1 - 87.2, n=98)
83%
67.2 (8.1 - 96.5, n=410)
61%
Random Write 4KB
15.8
11.68
-26%
75.6
378%
11.21
-29%
10.38
-34%
19.87
26%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
52%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
35%
Random Read 4KB
43.4
15.99
-63%
69.3
60%
17.21
-60%
59.56
37%
81.33
87%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
25%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
6%
Sequential Write 256KB
103.3
121.31
17%
216
109%
134.32
30%
85.4
-17%
188.45
82%
171 (40 - 246, n=112)
66%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
-8%
Sequential Read 256KB
287.5
233.33
-19%
297
3%
241.01
-16%
298.6
4%
290.76
1%
273 (95.6 - 704, n=112)
-5%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-7%
Carico massimo
 42.4 °C37.6 °C35.9 °C 
 42.3 °C37.6 °C36.1 °C 
 40.6 °C37.1 °C35.7 °C 
Massima: 42.4 °C
Media: 38.4 °C
34.7 °C38.3 °C47.9 °C
34.7 °C38.2 °C44.3 °C
34.8 °C38 °C43 °C
Massima: 47.9 °C
Media: 39.3 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.9 °C / 118 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.3472540.343.83135.635.54040.338.25042.740.66334.332.98027.227.110028.529.712526.329.416024.440.320023.445.425021.451.531520.556.44002060.850019.865.863018.769.180018.469.3100023.567.5125017.467.5160017.470.8200017.576.7250017.578.5315016.972.1400016.969.2500016.974.863001781.780001779.31000017.2691250017.1601600017.154.7SPL70.766.466.430.687.2N24.517.920.51.567.1median 17.5median 67.5Delta2.98.44038.928.132.924.627.523.42135.733.726.127.825.932.5254321.128.41737.216.140.413.546.516.253.714.954.714.759.314.263.914.364.913.366.114.166.513.971.413.679.914.479.914.278.814.776.114.174.814.380.114.578.214.868.115.358.915.452.226.488.30.867.5median 14.5median 64.90.812.8hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 6EUlefone Armor 6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ulefone Armor 6E analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 63% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Ulefone Armor 6 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(-) | bass is not linear (16.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 41% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.6 / 2.5 Watt
Sotto carico midlight 3.8 / 6.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG655
4200 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Media Mediatek Helio P70
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
15%
-14%
-14%
21%
-5%
Idle Minimum *
0.8
0.81
-1%
1.1
-38%
0.9
-13%
0.65
19%
0.9
-13%
Idle Average *
1.6
1.85
-16%
1.8
-13%
1.9
-19%
1.62
-1%
2.04
-28%
Idle Maximum *
2.5
1.87
25%
2.6
-4%
2.4
4%
1.66
34%
2.09
16%
Load Average *
3.8
2.58
32%
4.2
-11%
5.2
-37%
3.03
20%
3.4
11%
Load Maximum *
6.5
4.23
35%
6.8
-5%
6.8
-5%
4.34
33%
7.31
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15ore 42minuti
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG655
4200 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Autonomia della batteria
0%
-15%
35%
-34%
-7%
Reader / Idle
1548
1199
WiFi v1.3
942
945
0%
798
-15%
1267
35%
619
-34%
874
-7%
Load
219
200
H.264
1019
819
598

Pro

+ Molte prestazioni considerando il prezzo
+ case robusto
+ lunga autonomia della batteria
+ numerosi strumenti e sensori per uso esterno
+ GPS abbastanza preciso

Contro

- pesante
- patches di sicurezza obsolete
- Wi-Fi lento
- schermo scuro
- diventa molto caldo sotto carico

Giudiizio Complessivo – Il modello più economico merita di essere preso in considerazione

Recensione dello smartphone Ulefone Armor 6E.
Recensione dello smartphone Ulefone Armor 6E.

Se state pensando di acquistare l'Ulefone Armor 6, vale la pena di dare un'occhiata anche al meno costoso Armor 6E: condividono lo stesso case, la capacità della batteria e il software. Il modello più economico ha anche alcuni vantaggi: Supporta alcune bande LTE in più e il consumo è inferiore di un piccolo margine per un ulteriore, piccolo vantaggio per il modello più economico in termini di durata della batteria.

D'altra parte, gli utenti dovranno scendere a compromessi per quanto riguarda lo spazio di archiviazione, e il supporto della scheda microSD sembra essere meno affidabile rispetto all'Armor 6. Il Wi-Fi significativamente più lento è anche un fastidio che diventa evidente durante l'uso quotidiano. Le elevate emissioni costituiscono un altro svantaggio. Le differenze in termini di prestazioni e di fotocamera sono tuttavia trascurabili.

    Se siete alla ricerca di un telefono economico per esterni, l'Ulefone Armor 6E ha molti punti di forza, ma dove c'è luce, c'è anche l'ombra.

Anche mettendo da parte il confronto con la sua controparte più costosa, l'Ulefone Armor 6E offre molte prestazioni rispetto alla sua classe di prezzo e vantaggi speciali per gli appassionati dell'outdoor con i suoi sensori aggiuntivi. Mentre in termini di robustezza, sulla carta sembra essere tutto ok, l'effettiva robustezza dello schermo rimane in dubbio, in quanto non è protetto da un telaio sporgente. Chi non viene scoraggiato dallo schermo scuro, avrà con un solido smartphone da esterni.

Ulefone Armor 6E - 08/17/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Chassis
88%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
41 / 60 → 69%
Peso
87%
Batteria
99%
Display
84%
Prestazioni di gioco
49 / 63 → 77%
Prestazioni Applicazioni
68 / 70 → 97%
Temperatura
85%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
66%
Media
75%
84%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Ulefone Armor 6E – un telefono per l'esterno con un buon potenziale
Florian Schmitt, 2019-08-23 (Update: 2019-08-23)