Notebookcheck Logo

Recensione dell'Apple iPhone 13 Pro - Uno smartphone bombastico con piccole debolezze

Il 13 è il fascino! L'iPhone passa al prossimo turno con un pannello a 120 Hz, una batteria più grande e un sistema di fotocamera migliorato. Nella nostra recensione, l'iPhone 13 Pro ha guadagnato non solo superlativi ma anche qualche punto di critica

Il Apple iPhone 13 Pro e l iPhone 12 Pro condividono molte somiglianze. Tuttavia, sollevando l'iPhone 13 Pro si nota immediatamente il peso aggiuntivo e le maggiori dimensioni delle lenti della fotocamera.

L'iPhone 13 Pro è dotato di Apple A15 Bionic, una batteria più grande e un display OLED più luminoso con funzionalità di frequenza di aggiornamento adattiva. Inoltre, l'iPhone 13 Pro supporta frequenze di aggiornamento fino a 120 Hz. Il modello entry-level da 128 GB costa ancora 1149 euro (~$1332). Il modello top-end da 1 TB ha un MSRP di 1729 Euro (~$2005).

Leggi questa recensione per conoscere le innovazioni e i compromessi che i potenziali acquirenti dell'iPhone 13 Pro dovrebbero conoscere

Apple iPhone 13 Pro (iPhone Serie)
Processore
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Scheda grafica
Apple A15 GPU 5-Core
Memoria
6 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.10 pollici 19.48:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPI, capacitive Touchscreen, Super Retina XDR Display with ProMotion, OLED, DolbyVision, True Tone, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB NVMe, 256 GB 
, 240.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Connessioni Audio: Lightning, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Digital Compass, Magnetometer, Barometer, Three-Axis gyro, Accelerometer, Proximity Sensor, Face ID
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.65 x 146.7 x 71.5
Batteria
11.97 Wh, 3095 mAh ioni di litio, 3.87 V
Ricarica
ricarica wireless
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (f/1.5, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide/Macro, f/1.8, 120°) + 12 MPix (3x optical Zoom, f/2.8) + LiDAR-Scanner; 4k-HDR-Video with Dolby Vision
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.2)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, Lightning-to-USB Cable, Sticker, Quick Start Guide, 12 Mesi Garanzia, GNSS: GPS, Glonass, Galileo, QZSS and BeiDou; Wireless Charging up to 15 W, MagSafe; Body-SAR: 0.98 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; IP68; UWB, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
203 gr
Prezzo
1269 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Likely Competitors

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.8 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 gr256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.8 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 gr256 GB NVMe6.10"2532x1170
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 gr128 GB NVMe6.10"2532x1170
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
89.2 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.9 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.2 %
07/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
iPhone 13 Pro - Schemi di colore
iPhone 13 Pro - Schemi di colore

La cornice centrale del Apple iPhone 13 Pro è fatta di acciaio inossidabile e la parte posteriore è fatta di vetro smerigliato. La parte anteriore del dispositivo è protetta con il vetro Ceramic Shield di Apple, che dovrebbe essere più forte del vetro presente in qualsiasi altro smartphone. Tuttavia, non possiamo confermare questa affermazione, soprattutto in considerazione del fatto che lo schermo del nostro iPhone 13 Pro aveva alcuni micro-graffi dopo pochi giorni di utilizzo attento. Una delle cose più notevoli dell'iPhone 13 Pro è il suo peso. Con un peso di 203 grammi, il 13 Pro si sente un po' pesante in mano.

La qualità costruttiva è semplicemente superba. Non ci sono crepe o bordi frastagliati, e lo slot per la scheda SIM è completamente a filo con il telaio. L'iPhone 13 Pro non si piega affatto. Inoltre, il dispositivo è certificato IP68, il che significa che è a prova di polvere e acqua.

Il notch si è ridotto (orizzontalmente). Ora ha un'area di soli 2,16 cm². La larghezza del notch è stata ridotta di 0,78 cm. Tuttavia, la sua altezza è aumentata di 0,4 cm. C'è una protuberanza della fotocamera molto significativa sul retro, che ora ha un'altezza di 3,75 mm. La protuberanza della fotocamera del 12 Pro sporgeva solo 1,75 mm dal retro.

L'iPhone 13 Pro è disponibile nelle seguenti colorazioni: Sierra Blue (che è il colore del nostro dispositivo in prova), Silver, Gold e Graphite

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Non tutti i modelli di iPhone supportano ProRes

Come previsto, l'iPhone 13 Pro presenta ancora una porta Lighting, che non è nota per la velocità di trasferimento dati. Tuttavia, è stato in giro per anni, motivo per cui la presenza di questa porta assicura un alto livello di compatibilità con vari accessori.

L'iPhone 13 Pro dispone anche di Bluetooth 5.0, NFC, MagSafe e UWB. Una serie di magneti (MagSafe) sul retro permette agli utenti di collegare una grande varietà di accessori all'iPhone.

La memoria interna dell'iPhone 13 Pro non è espandibile, e non c'è ancora il jack per le cuffie. Ci sono 4 opzioni di archiviazione:

  • 128 GB - 1149 euro (~$1332
    )256 GB - 1269 euro (~$1472)


  • 512 GB - 1499 euro (~$1738)
  • 1024 GB - 1729 euro (~$2005)

Gli acquirenti dovrebbero essere consapevoli che la versione da 128 GB non è adatta per la registrazione di video ProRes, a causa del bitrate molto elevato che il filmato ProRes ha


Top
Top
Lato sinistro: Slot per scheda SIM, pulsante volume giù, pulsante volume su, interruttore mute
Lato sinistro: Slot per scheda SIM, pulsante volume giù, pulsante volume su, interruttore mute
Lato destro: Pulsante di accensione
Lato destro: Pulsante di accensione
In basso: Altoparlante, porta Lightning, microfono
In basso: Altoparlante, porta Lightning, microfono

Software - iPhone 13 Pro esegue iOS 15

Durante la nostra recensione, il nostro iPhone 13 Pro è stato aggiornato a iOS 15.0.2. L'aggiornamento ha portato nuove funzioni Focus e una personalizzazione estesa della schermata iniziale.

Apple ha anche migliorato le app meteo e di navigazione. Inoltre, gli iPhone possono ora sbloccare auto e porte con l'aiuto di chiavi digitali, che possono essere memorizzate nell'applicazione Wallet. Gli individui con perdita dell'udito possono ora effettuare regolazioni ai profili audio per migliorare la loro capacità di sentire. Per la lista completa dei cambiamenti, vai su: www.apple.com/ios/ios-15/features/.

Comunicazione e GNSS - Nessuna nuova caratteristica per l'iPhone 13 Pro

Il Apple iPhone 13 Pro supporta il Wi-Fi 6 (dual-band: 2,4 e 5 GHz). Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX 12, l'iPhone è stato in grado di raggiungere velocità di trasferimento dati stabili. Tuttavia, le velocità di trasferimento dati avrebbero dovuto essere il doppio, dato che l'iPhone 13 Pro dispone di un array di antenne MIMO. Paradossalmente, l'iPhone 13 Pro è più lento dell'iPhone 13 vanilla. Inoltre, gli iPhone di quest'anno non sono dotati di Wi-Fi 6E, che offre il supporto tri-band per la prima volta.

L'iPhone 13 Pro supporta tutti i più recenti standard di comunicazione mobile. Tuttavia, l'ultra-veloce mmWave 5G non è supportato in Germania al momento. Il nuovo iPhone supporta altre due bande 2 LTE e una banda 5G, il che lo rende ancora più utilizzabile a livello globale. Apple non specifica le velocità massime di trasferimento dati su reti 5G. Tuttavia, il modem Qualcomm Snapdragon X60 5G nell'iPhone 13 Pro può teoricamente raggiungere velocità di download fino a 7,5 Gb/s e velocità di upload fino a 3 Gb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s +84%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s +70%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -9%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s +40%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -74%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s +27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s +18%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s +6%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s -20%
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (599-698)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø698 (632-775)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

Apple non specifica se il modulo GNSS nell'iPhone 13 Pro è dual- e tri-band. Per la geolocalizzazione, il nostro dispositivo in recensione si basa sui seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS, GLONASS, Beidou, QZSS e Galileo. L'iPhone 13 Pro non ha avuto problemi a rilevare la nostra posizione.

L'iPhone 13 Pro ha dimostrato di essere accurato quanto il nostro navigatore professionale Garmin Edge 500 durante il nostro giro in bicicletta

Giro in bicicletta GNSS: Pedalare intorno al lago
Giro in bicicletta GNSS: Pedalare intorno al lago
Giro in bicicletta GNSS: Girando circa
Giro in bicicletta GNSS: Girando circa
Giro in bicicletta GNSS: Risultati del test
Giro in bicicletta GNSS: Risultati del test

Telefonia e qualità delle chiamate

App per telefono

La qualità delle chiamate dell'iPhone 13 Pro è su un livello molto buono, almeno in ambienti tranquilli. All'esterno, l'iPhone 13 Pro a volte fatica a sopprimere il rumore ambientale. Apple's algoritmo di riduzione del rumore può rendere il suono degli utenti abbastanza nasale quando parlano al telefono all'aperto. L'iPhone 13 Pro è dotato di supporto per VoLTE, WiFi Calling e funzionalità dual-SIM (grazie al supporto eSIM).

In modalità altoparlante, lo smartphone di Applenon ha problemi a captare le voci, fino a quando si rimane relativamente vicini ad esso

Telecamere - Un aggiornamento a tutto tondo del sistema a tre telecamere

Selfie scattato con l'iPhone 13 Pro
Selfie scattato con l'iPhone 13 Pro

L'iPhone 13 Pro ha lo stesso sensore frontale dell'iPhone 11 Pro e dell'iPhone 12 Pro, ed è per questo che produce foto dall'aspetto molto simile. Nel complesso, le immagini hanno un aspetto naturale, e le prestazioni in condizioni di scarsa luminosità sono ancora relativamente scarse. Gli scatti dei ritratti vengono bene, purché ci sia abbastanza luce. La fotocamera selfie può registrare video 4K a 60 FPS in DolbyVision. Apple's nuova modalità film funziona anche con la fotocamera frontale.

Il sistema della fotocamera posteriore consiste in tre sensori d'immagine da 12 MP. È stato aggiornato quest'anno. Ora non ci sono differenze tra i modelli Pro. Tutti e tre gli obiettivi sono molto potenti. L'iPhone 13 Pro offre uno zoom ottico 3X. L'obiettivo ultra-wide può ora essere utilizzato per scattare foto macro e registrare video macro. L'iPhone 13 Pro produce immagini significativamente più chiare in ambienti con poca luce. Le foto alla luce del giorno appaiono precise nei colori, nitide e ben esposte. Sfortunatamente, i sensori d'immagine a bassa risoluzione non possono sempre fornire lo stesso livello di chiarezza dei sensori ad altissima risoluzione degli altri smartphone.

Quest'anno, Apple ha introdotto la modalità Film, che è attualmente disponibile solo sui modelli Pro. La modalità Film permette agli utenti di creare un effetto bokeh durante le riprese video. I modelli Pro dovrebbero anche ricevere un aggiornamento che permetterà loro di registrare video nel codec ProRes di alta qualità. Tuttavia, per registrare video 4K30 ProRes gli utenti avranno bisogno di un iPhone 13 Pro con almeno 256 GB di spazio di archiviazione. I modelli con 128 GB di memoria interna sono limitati a 1080p a 30 FPS. Inoltre, l'iPhone 13 Pro può girare video PAL a 25 FPS (ma non 50 FPS)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide-angleWide-angle5X zoomUltra wide-angleLow-light photography
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, le fotocamere dell'iPhone 13 Pro producono immagini molto dettagliate e precise nei colori. Tuttavia, la preproduzione dei verdi e dei toni della pelle potrebbe sicuramente essere migliorata

ColorChecker
10.3 ∆E
7.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
7.8 ∆E
4.3 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
8.7 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
3.2 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 7.4 ∆E min: 2.51 - max: 13.11 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
58.3 ∆E
48.6 ∆E
32.9 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.9 ∆E
59.6 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.9 ∆E
40.4 ∆E
68.8 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 43.07 ∆E min: 13.91 - max: 68.84 ∆E

Accessori e garanzia - Nuovi prodotti AppleCare+

Apple Care+
Cura+
Apple Care+ con protezione contro il furto
erweitertes Care+

Il contenuto della scatola dell'iPhone 13 Pro è identico a quello del modello precedente. Il 13 Pro viene fornito con un adesivo Apple, un opuscolo informativo, uno strumento di rimozione della scheda SIM e un cavo da USB-C a Lightning. Apple offre molti accessori per l'iPhone 13 Pro, come caricabatterie e custodie protettive.

L'iPhone 13 Pro viene fornito con una garanzia del produttore di un anno (e una garanzia del venditore di due anni in Europa). Ci sono anche vari prodotti AppleCare+ (pacchetti di garanzia), che possono essere acquistati per estendere la durata della garanzia. Apple offre anche una protezione contro il furto e i danni accidentali attraverso il suo programma Apple Care+

Dispositivi di input e gestione - Finalmente ProMotion per l'iPhone

Il touchscreen del Apple iPhone 13 Pro ha una superficie molto liscia e risponde agli input in modo rapido e preciso. Grazie al display ProMotion, l'iPhone 13 Pro si sente incredibilmente reattivo. Apple's tastiera predefinita può essere sostituita con qualsiasi tastiera in App Store.

L'iPhone 13 Pro può essere sbloccato tramite Face ID, che funziona in modo rapido e affidabile. A differenza dell'iPad Air, l'iPhone 13 Pro non ha un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Essere in grado di sbloccare l'iPhone tramite Touch ID sarebbe stato bello, dato che il Face ID non funziona sempre con la maschera addosso.

Il logo della mela sul retro può comunque essere utilizzato per eseguire alcune azioni toccandolo due o tre volte. Questa funzionalità è particolarmente utile in combinazione con la modalità a una mano, che può essere lanciata molto velocemente in questo modo. Tuttavia, questa funzione deve essere abilitata nelle impostazioni

Display a 120 Hz con frequenza di aggiornamento adattiva e oscuramento DC

Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel

Il Apple iPhone 13 Pro presenta un display OLED da 6,1 pollici (15,49 cm, 91,41 cm²) con una risoluzione FHD Plus. La luminosità è stata aumentata in modo significativo, raggiungendo ora fino a 1050 cd/m² con il sensore di luce ambientale attivato - questo è abbastanza. Nel test APL50, la luminosità di picco rimane sostanzialmente invariata (APL50: 1062 cd/m²). Con il sensore di luce ambientale disattivato, la luminosità raggiunge un picco di 855 cd/m². Apple specifica la luminosità di picco HDR di 1200 cd/m².

L'iPhone 13 Pro e il modello Max più grande sono i primi due iPhone a presentare schermi ProMotion con frequenze di aggiornamento adattive che possono variare da 10 a 120 Hz.

Purtroppo, il pannello OLED soffre di sfarfallio PWM (frequenza di sfarfallio al 10% di luminosità e inferiore: 240 Hz; al di sopra del 10% di luminosità: 446.4-510.2 Hz). Tuttavia, Apple ha integrato una modalità di oscuramento DC nell'iPhone 13 Pro. Tutto sommato, lo schermo dell'iPhone fa un bel po' per migliorare il flickering OLED

1057
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
1052
cd/m²
1050
cd/m²
1060
cd/m²
1057
cd/m²
1062
cd/m²
1056
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Super Retina XDR Display with ProMotion tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1067 cd/m² (Nits) Media: 1058.2 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1050 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Screen
-22%
6%
-34%
-27%
-4%
-165%
Brightness middle
1050
822
-22%
831
-21%
910
-13%
891
-15%
759
-28%
537
-49%
Brightness
1058
820
-22%
830
-22%
913
-14%
888
-16%
776
-27%
539
-49%
Brightness Distribution
98
99
1%
98
0%
98
0%
99
1%
94
-4%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
0.77
23%
2
-100%
1.9
-90%
0.8
20%
4.78
-378%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.5
-46%
1.52
37%
3.1
-29%
3.7
-54%
1.8
25%
7.83
-226%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.2
20%
2.2
-47%
1.3
13%
1.6
-7%
5.8
-287%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.209 100%
2.06 107%
2.3 96%
2.23 99%
2.363 93%
CCT
6504 100%
6337 103%
6501 100%
6512 100%
6527 100%
6512 100%
7982 81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 510 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

L'iPhone 13 Pro ha uno schermo molto preciso nei colori (con True Tone disattivato). Solo il bilanciamento del bianco è un po' fuori luogo.

Con True Tone attivato, in ambienti scuri lo schermo produce meno luce blu per proteggere gli occhi degli utenti. Tuttavia, questo si traduce in un errato bilanciamento del bianco

Scala di grigi (True Tone off, spazio colore: sRGB)
Scala di grigi (True Tone off, spazio colore: sRGB)
Accuratezza dei colori (True Tone off, spazio colore: sRGB)
Accuratezza dei colori (True Tone off, spazio colore: sRGB)
Copertura dello spazio colore (True Tone off, spazio colore: sRGB)
Copertura dello spazio colore (True Tone off, spazio colore: sRGB)
Saturazione (True Tone off, spazio colore: sRGB)
Saturazione (True Tone off, spazio colore: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.6 ms Incremento
↘ 3.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

All'esterno, l'iPhone 13 Pro impressiona. Lo schermo è leggibile anche in ambienti estremamente luminosi, grazie anche a un rivestimento antiriflesso molto efficace.

Gli angoli di visualizzazione del pannello OLED sono superbi. Tuttavia, ad angoli molto acuti la luminosità cala leggermente e i colori appaiono un po' più freddi.

Angoli di visualizzazione del Apple iPhone 13 Pro
Angoli di visualizzazione del Apple iPhone 13 Pro

Prestazioni - Apple A15 fornisce una piccola spinta

AnTuTu: Test della memoria
AnTuTu: Test della memoria

Quest'anno i modelli Pro presentano la versione A15 Bionic con una GPU a cinque core. Il nostro modello di recensione è dotato di 6 GB di RAM (LPDDR4x).

Nei benchmark, l'A15 ha offerto il 9% in più di prestazioni single-core e il 16% in più di prestazioni multi-core rispetto all'A14. Nella sezione fisica delle vecchie sequenze di 3DMark, l A14 Bionic è in realtà più veloce dell'A15 Bionic, probabilmente perché quest'ultimo è stato accelerato. Il core GPU aggiuntivo non migliora le prestazioni nei benchmark di produttività,

L'iPhone 13 Pro è dotato di uno storage interno molto veloce, ed è per questo che è in grado di raggiungere ottime velocità di trasferimento dati

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -43%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points 0%
Media Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=211, ultimi 2 anni)
900 Points -49%
Multi-Core (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points -25%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points 0%
Media Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=211, ultimi 2 anni)
2944 Points -39%
Metal Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
14115 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9172 Points -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
10572 Points -25%
Media Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=8)
12625 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (12441 - 20198, n=5, ultimi 2 anni)
15299 Points +8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points +19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points +13%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10642 Points +37%
Media Apple A15 Bionic
 
7773 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, ultimi 2 anni)
9038 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points -58%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points -57%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
15592 Points -51%
Media Apple A15 Bionic
 
31940 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, ultimi 2 anni)
15757 Points -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points +45%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points +110%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points +83%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5041 Points +137%
Media Apple A15 Bionic
 
2130 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, ultimi 2 anni)
4335 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points +16%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points +40%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points +60%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points +3%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points -4%
Media Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=174, ultimi 2 anni)
6545 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points -24%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points -39%
Media Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=173, ultimi 2 anni)
9330 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points +72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points +151%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points +185%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points +25%
Media Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points +9%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=173, ultimi 2 anni)
4158 Points +125%
Wild Life Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points -39%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points -40%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points -6%
Media Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=130, ultimi 2 anni)
2548 Points -73%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points -51%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points -51%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points -15%
Media Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=193, ultimi 2 anni)
6048 Points -48%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points -49%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points -51%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points -19%
Media Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (22 - 5226, n=198, ultimi 2 anni)
1626 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points -48%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points -19%
Media Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=193, ultimi 2 anni)
1635 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +100%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps 0%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=177, ultimi 2 anni)
83.6 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps 0%
Media Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=177, ultimi 2 anni)
243 fps -42%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +63%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -8%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps 0%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=178, ultimi 2 anni)
71.3 fps +19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps -5%
Media Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=178, ultimi 2 anni)
137.9 fps -40%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps 0%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=178, ultimi 2 anni)
60.2 fps 0%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps -8%
Media Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=178, ultimi 2 anni)
97 fps -36%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps -42%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -53%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps -2%
Media Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=178, ultimi 2 anni)
42.9 fps -28%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps +2%
Media Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=178, ultimi 2 anni)
58.6 fps -38%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps -12%
Media Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=218, ultimi 2 anni)
43.3 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -42%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps -29%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps -5%
Media Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=218, ultimi 2 anni)
62.9 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps -58%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps -8%
Media Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=218, ultimi 2 anni)
32.2 fps -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps -28%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -28%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps -31%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps -5%
Media Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=218, ultimi 2 anni)
25 fps -36%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points +2%
Media Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=148, ultimi 2 anni)
738993 Points -8%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points -12%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points +129%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +149%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points 0%
Media Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, ultimi 2 anni)
20600 Points -80%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
98.8 (21.37min - 228.87max) fps
Media della classe Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, ultimi 2 anni)
328 fps
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
59.8 (16.66min - 145.51max) fps
Media della classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, ultimi 2 anni)
238 fps
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
84.4 (17.95min - 272.19max) fps
Media della classe Smartphone
  (7.51 - 15712, n=54, ultimi 2 anni)
412 fps
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
52.1 (22.24min - 74.36max) fps
Media della classe Smartphone
  (10 - 14706, n=53, ultimi 2 anni)
344 fps
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
219.6 (65.28min - 811.03max) fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.9 fps -3%
Media Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (232 - 258, n=5, ultimi 2 anni)
248 fps +13%
Metal Medium Native (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
164.7 (70.67min - 643.09max) fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.4 fps -6%
Media Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (157.8 - 192.5, n=6, ultimi 2 anni)
174.8 fps +6%

L'iPhone 13 Pro offre una grande esperienza di navigazione in internet. Nei benchmark dei browser, l'iPhone schiaccia completamente la concorrenza

Jetstream 2 - Total Score
Media Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points -1%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.4 Points -11%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=167, ultimi 2 anni)
104 Points -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -58%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points
Media Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points -3%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points -3%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points -17%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points -61%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points -66%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -69%
Media della classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, ultimi 2 anni)
85.2 Points -79%
Speedometer 2.0 - Result
Media Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +9%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min 0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min -19%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=151, ultimi 2 anni)
104.7 runs/min -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -65%
WebXPRT 3 - Overall
Media Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +2%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points -12%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points -22%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points -47%
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=118, ultimi 2 anni)
130.7 Points -47%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points
Media Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points -1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points -2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points -9%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points -48%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=202, ultimi 2 anni)
33355 Points -48%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points -57%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -332%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -331%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=165, ultimi 2 anni)
1658 ms * -301%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * -298%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * -11%
Media Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -10%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * -0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Gaming - Il gioco ad alta velocità di aggiornamento non è ancora una cosa

Purtroppo, GameBench attualmente non funziona con iOS 15, motivo per cui non siamo stati in grado di fornire benchmark di gioco.

L'iPhone 13 Pro ha una GPU molto capace che dovrebbe essere in grado di gestire tutti i titoli moderni. Quando si gioca, il notch occasionalmente si mette in mezzo coprendo i display heads-up.

Emissioni - Le alte temperature interne mordono le prestazioni

Temperature

GFXBench: T-Rex
T-Rex
GFXBench: Manhattan
Manhattan

Quando è inattivo, l'iPhone 13 Pro diventa abbastanza caldo con la luminosità al massimo. A pieno carico, le temperature superficiali aumentano leggermente. Tuttavia, l'iPhone 13 Pro non si scalda come il più economico iPhone 13.

Usiamo GFXBenchmark per testare la stabilità del sistema sotto carico. Qui, eseguiamo ogni sequenza tre volte di seguito. Sia lo stato della batteria che i frame rate sono registrati. Nei benchmark T-Rex (OpenGL ES 2.0) e Manhattan (Metal), l'iPhone 13 Pro va molto bene. Tuttavia, in 3DMark Wild Life, le prestazioni calano. Eppure, anche quando è in throttling, l'A15 nell'iPhone 13 Pro si comporta bene come l Exynos 2100 nel Galaxy S21 Ultra fa al suo meglio.

Carico massimo
 34.7 °C34.2 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34 °C 
 33.5 °C32.8 °C32.8 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 34 °C
34.2 °C34.7 °C35 °C
33.2 °C35.8 °C35.6 °C
32.7 °C35.6 °C33.4 °C
Massima: 35.8 °C
Media: 34.5 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)

Altoparlanti

Proprio come con il 12 Progli altoparlanti dell'iPhone 13 Pro si trovano nell'auricolare e sul lato inferiore. La qualità del suono è migliorata un po', soprattutto nella gamma media, ed è per questo che l'iPhone 13 Pro suona un po' più chiaro. A tutto volume, l'iPhone 13 Pro non produce molti bassi, e la chiarezza non è superba.

Gli utenti possono collegare le cuffie cablate tramite la porta Lightning. Un adattatore appropriato dovrà essere acquistato separatamente, però. Le cuffie wireless possono essere collegate all'iPhone 13 Pro tramite Bluetooth 5.0. Tuttavia, non sono supportati codec Hi-Res

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203734.52525.636.33129.1354023.431.65036.840.46328.436.28024.837.510022.437.712519.244.116016.955.420015.655.725013.855.531513.461.340013.361.450013.864.36301268.280012.770.3100012.272.212501374.7160013.777.4200013.279.2250013.479.731501380.2400013.379.2500013.679.5630013.380.7800013.879.81000013.780.2125001472.91600013.564.8SPL25.590.2N0.782median 13.5median 72.9Delta0.79.530.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 72.51.27hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 ProSamsung Galaxy S21 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPhone 13 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S21 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - iPhone 13 Pro è estremamente efficiente dal punto di vista energetico

Consumo di energia

L'iPhone 13 Pro ha una potenza di picco più alta rispetto al suo predecessore. Lo schermo più luminoso è probabilmente responsabile di questo. Alla luminosità minima, il 13 Pro è più efficiente dal punto di vista energetico, probabilmente a causa della tecnologia Apple's adaptive refresh rate. Ad una luminosità impostata del display, l'iPhone 13 Pro dimostra di essere uno smartphone incredibilmente efficiente dal punto di vista energetico, non solo perché disegna così poca energia, ma anche perché supera il resto della concorrenza.

L'iPhone 13 Pro può essere caricato fino a 20 W con un caricatore PD cablato. In modalità wireless, può essere caricato a 7,5 W con un caricatore Qi e a 15 W con un caricatore MagSafe.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.51 / 1.54 / 1.57 Watt
Sotto carico midlight 3.06 / 4.59 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Media Apple A15 Bionic
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
7%
-17%
-61%
-65%
-61%
-30%
-47%
Idle Minimum *
0.51
0.64
-25%
0.6
-18%
1.06
-108%
1.13
-122%
0.93
-82%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-29%
0.894 ?(0.42 - 2.37, n=157, ultimi 2 anni)
-75%
Idle Average *
1.54
1.22
21%
1
35%
1.19
23%
1.67
-8%
1.54
-0%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
15%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=157, ultimi 2 anni)
6%
Idle Maximum *
1.57
1.24
21%
1.3
17%
1.2
24%
1.69
-8%
1.69
-8%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-11%
1.632 ?(0.79 - 4.45, n=157, ultimi 2 anni)
-4%
Load Average *
3.06
3.04
1%
4.5
-47%
6.46
-111%
5.17
-69%
6.38
-108%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-58%
5.55 ?(2.4 - 16.5, n=157, ultimi 2 anni)
-81%
Load Maximum *
4.59
3.86
16%
7.8
-70%
10.76
-134%
9.9
-116%
9.58
-109%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-69%
8.23 ?(4.32 - 20.8, n=157, ultimi 2 anni)
-79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.641-0.717)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.377 (1.201-1.729)

Durata della batteria

L'iPhone 13 Pro ha una batteria da 3095 mAh, che sembra piccola rispetto alla concorrenza. Tuttavia, l'iPhone 13 Pro è dotato di una batteria più grande rispetto al suo predecessore e quindi fornisce tempi di esecuzione della batteria più lunghi. Apple's smartphone è incredibilmente efficiente dal punto di vista energetico, che è il motivo per cui fa molto bene contro la concorrenza

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
43ore 34minuti
WiFi Websurfing (Safari 15)
16ore 33minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
24ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 33minuti
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Sony Xperia 1 III
4500 mAh
Autonomia della batteria
-18%
-5%
-24%
-36%
-24%
-46%
Reader / Idle
2614
2091
-20%
2734
5%
1408
-46%
1108
-58%
H.264
1493
1117
-25%
1224
-18%
1310
-12%
1006
-33%
WiFi v1.3
993
781
-21%
1019
3%
702
-29%
650
-35%
757
-24%
534
-46%
Load
333
311
-7%
299
-10%
304
-9%
276
-17%

Pro

+ sistema reattivo
+ eccezionale display OLED a 120 Hz
+ grande durata della batteria
+ buon sistema a tripla fotocamera
+ geolocalizzazione accurata
+ supporta molte frequenze LTE e 5G

Contro

- pesante
- nessun 5G-mmWave in Europa
- wi-Fi 6 lento
- funzionalità NFC limitata
- scarsa riduzione del rumore nelle telefonate

Verdetto - Un sacco di roba di qualità, qualche piccolo difetto

Recensione del Apple iPhone 13 Pro
Recensione del Apple iPhone 13 Pro

L'iPhone 13 Pro non offre molti cambiamenti di design quest'anno. Invece, Apple's smartphone di fascia alta finalmente ottiene uno schermo a 120 Hz. Il display dell'iPhone 13 Pro potrebbe benissimo essere il miglior display per smartphone sul mercato in questo momento. Il pannello OLED a 120 Hz offre una luminosità molto elevata, un grande colore in modo accurato e l'oscuramento DC. Tuttavia, dobbiamo notare che Apple è un po' in ritardo per questa particolare festa.

Con una grande batteria, l'iPhone 13 Pro è in grado di raggiungere tempi di autonomia record. Solo i fan dei potenti obiettivi zoom potranno trovare qualcosa che sia meglio dell'iPhone nel mondo Android. Quando si tratta di videografia, l'iPhone è il re.

Il Apple iPhone 13 Pro offre miglioramenti in alcune aree ma nessuna nuova caratteristica rivoluzionaria.

La mancanza di supporto per il mmWave 5G in Germania è abbastanza fastidiosa, dato che l'iPhone 13 Pro probabilmente durerà molti, molti anni, in cui il mmWave 5G è destinato a diventare molto importante. Gli altoparlanti non vanno bene a tutto volume, e non c'è supporto per i codec Bluetooth Hi-Res. Inoltre, è ora che Apple aggiorni gli algoritmi della fotocamera e migliori la riduzione del rumore nelle telefonate

I forti concorrenti basati su Android includono il Samsung Galaxy S21 Ultrail Xiaomi Mi 11 Ultra e il Oppo Find X3 Pro.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

L'iPhone 13 Pro è attualmente disponibile sul sito Apple

Apple iPhone 13 Pro - 08/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Chassis
93%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
98%
Connettività
61 / 70 → 87%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
94%
Prestazioni di gioco
65 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
81%
Media
85%
91%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Apple iPhone 13 Pro - Uno smartphone bombastico con piccole debolezze
Daniel Schmidt, 2021-10-18 (Update: 2021-10-20)