Recensione del portatile Mech-17 GP2 di Eluktronics: MSI GT77 Titan: prestazioni senza dimensioni

Il Mech-17 GP2 di Eluktronics sostituisce il Mech-17 GP dello scorso anno, sostituendo le opzioni Intel 12th gen e Nvidia Ampere rispettivamente con Intel 13th gen e Nvidia Ada Lovelace. Si distingue per l'offerta di CPU Core serie HX e di grafica GeForce RTX 4090 da 175 W, nonostante l'ingombro ridotto rispetto ad altri portatili da gioco da 17 pollici.
Il Mech-17 GP2 è basato su una versione aggiornata dello Schenker Neo 17 M22 progettato da Uniwill lo scorso anno. Si tratta essenzialmente del Neo 17 E23, ma con il marchio Eluktronics. Quest'anno sono state apportate diverse modifiche importanti alla scheda madre, che illustreremo in dettaglio nelle nostre analisi qui di seguito. Per il resto, il design esterno rimane identico e quindi vi consigliamo di consultare la nostra recensione di Schenker Neo 17 M22 per saperne di più sulle caratteristiche fisiche del Mech-17 GP2.
La nostra configurazione è stata completamente configurata con Core i9-13900HX e RTX 4090 per circa 3400 dollari. Sono disponibili SKU inferiori fino alla RTX 4070, ma tutte le opzioni hanno la stessa CPU e lo stesso display IPS da 240 Hz 2560 x 1600.
Le alternative al Mech-17 GP2 includono altri portatili da gioco di fascia alta da 17 pollici come Razer Blade 17, Alienware m17 R5, Asus Zephyrus S17, o MSI Titan GT77.
Altre recensioni di Eluktronics:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.9 % | 03/2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.6 % | 09/2022 | Schenker XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
82.1 % | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89 % | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
86.1 % | 01/2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | |
91.4 % | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Lettore di schede SD
Il lettore di schede SD è lento rispetto al prezzo elevato del modello. Il Razer Blade 18 e la Dell XPS hanno lettori di schede da 2 a 3 volte più veloci.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) |
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Webcam
La webcam FHD da 2 MP e l'IR sono di serie per il supporto di Hello. Tuttavia, non c'è un interruttore per la privacy o un'opzione per l'otturatore.

Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 14 viti Philips per facilitare la manutenzione. Il produttore ha rivisto i componenti interni rispetto al modello dello scorso anno, come mostrato di seguito, anche se il design esterno rimane identico. I due moduli RAM sono ora impilati per risparmiare spazio sulla scheda madre, mentre la CPU e la GPU hanno cambiato posizione.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Il modello è compatibile con il radiatore esterno opzionale Liquid Propulsion Package (LPP G2) di seconda generazione.
La garanzia limitata standard del produttore è di un anno. L'upgrade a tre anni è disponibile con un sovrapprezzo di 250 dollari.
Display
Il nostro modello 2023 utilizza lo stesso pannello BOE NE170QDM-NZ1 e lo stesso controller BOE0A99 del modello 2022, il che significa che l'esperienza visiva non cambia di anno in anno. Di conseguenza, le nostre misurazioni sono quasi identiche tra i modelli 2022 e 2023. Non si tratta di una lamentela, tuttavia, perché il pannello offre quasi tutto ciò che ci aspettiamo da un portatile da gioco di fascia alta, tra cui velocità di aggiornamento, tempi di risposta rapidi, copertura completa sRGB e supporto G-Sync. Per risoluzioni più elevate e colori P3 ancora più profondi, tuttavia, dovrete cercare altrove, come l'MSI GT77 o il Razer Blade 18.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 417.3 cd/m²
Contrasto: 994:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.42
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.4
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00 | Schenker XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00 | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -40% | 23% | 23% | 21% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 69 0% | 40.8 -41% | 94.9 37% | 97.2 41% | 96.9 40% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 61 -39% | 99.9 0% | 99.6 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 69.6 0% | 42.2 -40% | 92.4 32% | 88.4 27% | 85.3 22% |
Response Times | 23% | -176% | -202% | -30% | 40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 10.8 ? 10% | 33 ? -175% | 38.4 ? -220% | 16.4 ? -37% | 4.2 ? 65% |
Response Time Black / White * | 9.4 ? | 6.1 ? 35% | 26 ? -177% | 26.6 ? -183% | 11.6 ? -23% | 8 ? 15% |
PWM Frequency | 2380 ? | |||||
Screen | 1% | -158% | 67678% | -147% | -64% | |
Brightness middle | 417.3 | 415 -1% | 267 -36% | 606 45% | 484 16% | 549.6 32% |
Brightness | 387 | 399 3% | 256 -34% | 602 56% | 449 16% | 524 35% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 93 7% | 93 7% | 87 0% | 89 2% |
Black Level * | 0.42 | 0.43 -2% | 0.21 50% | 0.0001 100% | 0.55 -31% | 0.53 -26% |
Contrast | 994 | 965 -3% | 1271 28% | 6060000 609558% | 880 -11% | 1037 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 1.44 33% | 4.7 -120% | 4.8 -124% | 4.8 -124% | 3.32 -55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.09 | 2.33 43% | 20.4 -399% | 8.2 -100% | 7.48 -83% | 6.63 -62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.42 | 0.89 -112% | 4.5 -971% | 1.8 -329% | 4.74 -1029% | 2.7 -543% |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.8 42% | 1.5 52% | 6.5 -110% | 5.5 -77% | 2 35% |
Gamma | 2.19 100% | 2.132 103% | 2.12 104% | 2.63 84% | 2.42 91% | 2.29 96% |
CCT | 6040 108% | 6327 103% | 6552 99% | 6596 99% | 6148 106% | 6319 103% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
4% | -125% /
-135% | 22500% /
43484% | -51% /
-94% | -1% /
-31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è ben calibrato, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di soli 3,1 e 2,14, rispettivamente. La calibrazione da parte nostra migliorerebbe ulteriormente le medie deltaE, portandole a soli 0,6 e 0,42 rispetto allo standard sRGB. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile per il download gratuito.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.9 ms Incremento | |
↘ 4.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.4 ms Incremento | |
↘ 6.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.1 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18914 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows e "Beast Mode" tramite il software Eluktronics Control Center preinstallato prima di eseguire i benchmark qui sotto. Abbiamo anche impostato il sistema in modalità dGPU tramite il pannello di controllo Nvidia. I possessori dovrebbero familiarizzare con il Control Center, in quanto è l'hub per l'attivazione di funzioni specifiche del modello come RGB, modalità di carica della batteria, modalità di prestazioni, modalità di raffreddamento a liquido e altro ancora. È supportato l'Optimus avanzato (MUX).
Abbiamo riscontrato una serie di problemi sulla nostra unità di prova, tra cui schermate di avvio vuote, almeno un blocco del sistema durante il gioco e riavvii automatici quando la CPU e la GPU sono al massimo dell'utilizzo per periodi prolungati. Abbiamo risolto il primo problema disabilitando l'avvio rapido nel menu del BIOS, ma questi problemi non dovrebbero essere presenti in primo luogo.
Processore
Le prestazioni grezze della CPU sono inferiori dell'1-2% rispetto al Core i9-13950X di 13a generazione Core i9-13950HX nella MSI Titan GT77 e quindi possono benissimo essere equivalenti nella maggior parte degli scenari. Passando dal Ryzen 9 6900HX al nostro Core i9-13900HX aumenta le prestazioni multi-thread di uno straordinario 2-2,5 volte. Il Core i7-12700HX di 12a generazione Core i7-12700Hche è ancora comune in molti portatili da gioco di fascia media, è circa il 50% più lento.
La sostenibilità delle prestazioni è eccellente, senza grossi cali di prestazioni o comportamenti ciclici nel tempo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core i9-13900HX | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=16) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=16) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=7) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Schenker XMG Neo 17 M22 |
PCMark 10 Score | 9016 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con un disco da 1 TB Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR che è una delle più veloci unità SSD PCIe4 x4 NVMe per il mercato consumer attualmente disponibili. Sfortunatamente, l'unità nella nostra unità ha problemi a mantenere la massima velocità di trasferimento per periodi prolungati, come mostra il grafico del nostro stress test qui sotto. In confronto, il Razer Blade 15 con la stessa unità Samsung è in grado di sostenere velocità di trasferimento di 6700 MB/s senza alcun problema.
Drive Performance Rating - Percent | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |