Verdetto — Un prodotto di grande successo a un prezzo adeguato
Il Dell 16S presenta un design dello chassis più robusto e maturo rispetto al Dell 16 Plus dello scorso anno, senza dover scendere a compromessi in termini di porte o facilità di manutenzione. Anche le opzioni relative alla CPU e al display sono state migliorate, includendo un OLED a 120 Hz e, forse l’aspetto più degno di nota, il Core Ultra X7, che garantisce lo stesso livello di prestazioni grafiche dell’ultimo XPS 16. Il solo design aggiornato rende il nuovo modello una scelta da prendere in considerazione rispetto a quello dell’anno scorso.
Sebbene i prezzi di partenza del Dell 16S siano ragionevoli, vale la pena notare che possono facilmente superare i 2.000 dollari USA, rendendo il modello più difficile da raccomandare a determinati livelli di configurazione. La configurazione con Core Ultra 7 355, ad esempio, parte da 1310 dollari, mentre il semplice passaggio alla CPU Core Ultra X7 358H farebbe aumentare significativamente il prezzo a 2120 dollari. Configurare l’XPS 16 con la stessa CPU costa solo leggermente di più, ovvero 2.350 dollari, anche con la stessa quantità di RAM e spazio di archiviazione e un display IPS simile. Pertanto, gli utenti che desiderano il più veloce Core Ultra X7 potrebbero anche spendere un po’ di più per l’esperienza superiore offerta dall’XPS 16, mentre il Dell 16S risulta molto più facile da vendere ai livelli di configurazione intermedi del Core Ultra 7.
Pro
+ lo schermo si apre completamente a 180 gradi
+ buona dotazione di porte
+ Opzioni Core Ultra X7
+ telaio rigido
Contro
- supporta un solo SSD M.2 interno nonostante il fattore di forma di grandi dimensioni
- supporto HDR limitato anche se configurato con OLED
- RAM non aggiornabile dall’utente
- nessun otturatore per la webcam
Prezzo e disponibilità
Dell ha ora avviato la distribuzione del modello 16S a partire da 1310 dollari per la configurazione con processore Core Ultra 7 e schermo FHD.
Proprio come il Dell 14S da 14 pollici succede al precedente Dell 14 Plus, il modello di fascia media Dell 16S da 16 pollici è il successore del Dell 16 Plus dello scorso anno. Il nuovo modello introduce diversi aggiornamenti, in particolare per quanto riguarda il design del telaio, mentre le opzioni di processore vengono aggiornate da Intel Lunar Lake a Panther Lake e AMD Zen 5.
Il nostro modello di prova è una configurazione intermedia con CPU Intel Core Ultra 7 355 e touchscreen OLED a 1800p, per un prezzo di circa 1.700 dollari USA. Altre varianti potrebbero essere dotate del più potente Core Ultra X7 358H o, in alternativa, di display IPS a risoluzione inferiore.
Tra i concorrenti figurano altri portatili multimediali da 16 pollici di fascia media, quali il Lenovo Ideapad Slim 5, la serie HP OmniBook 5 o la serie Asus VivoBook S16.
Altre recensioni Dell:
Specifiche
Dell 16S DS16260
Processore
Intel Core Ultra 7 355 8c/8t, 4 x 4.7 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 58 W PL2 / Short Burst, 36 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Scheda grafica
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Core: 2500 MHz, LPDDR5x, 32.101.8736
Memoria
16 GB
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, Soldered
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel, 10-point capacitive, Samsung 160HR11, OLED, Dell P/N: C1296, lucido: si, 120 Hz
Scheda madre
Intel Panther Lake-H PCH
Harddisk
SanDisk PC SN5100S, 1024 GB
Peso
1.802 kg, Alimentazione: 327 gr
Prezzo
1700 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Caso
Connettività
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
Dell 16S DS16260; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1450 (1117-1561) MBit/s
Dell 16S DS16260; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1087-1681) MBit/s
Webcam
6.6 ∆E
8.5 ∆E
18.6 ∆E
15 ∆E
15.8 ∆E
13.7 ∆E
9.9 ∆E
12.1 ∆E
14.3 ∆E
11.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
8.2 ∆E
15.7 ∆E
19.2 ∆E
13.3 ∆E
14.8 ∆E
19.5 ∆E
3.9 ∆E
12.7 ∆E
15.3 ∆E
16.6 ∆E
18.3 ∆E
13 ∆E
Manutenzione
Sostenibilità
I modelli Dell 14S e 16S utilizzano materiali riciclati simili, poiché presentano caratteristiche fisiche e design simili. L’imballaggio è privo di plastica e completamente riciclabile, mentre l’adattatore CA utilizza fino al 98% di alluminio e plastica riciclati.
Dispositivi di input
Visualizza
Sono disponibili quattro opzioni di visualizzazione:
- 1920 x 1200, 60 Hz, IPS, opaco, 400 nit, ~60% sRGB, non touchscreen
- 1920 x 1200, 60 Hz, IPS, lucido, 400 nit, ~60% sRGB, touchscreen
- 2560 x 1600, 120 Hz, IPS, opaco, 500 nit, 100% sRGB, non touchscreen
- 2880 x 1800, 120 Hz, OLED, lucido, 400 nit, 100% DCI-P3, touch
()()()
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung 160HR11 testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 373 cd/m² (Nits) Media: 370.8 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 368.4 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6126 K
| Dell 16S DS16260 Samsung 160HR11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus V16 V3607V MNG007QX2-2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -22% | -53% | -52% | -50% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 76.6 -23% | 66.2 -34% | 39.7 -60% | 40.9 -59% | 41.6 -58% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 97.4 -3% | 57.7 -42% | 59.7 -40% | 62.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95 | 78.4 -17% | 67.7 -29% | 41 -57% | 42.2 -56% | 43 -55% |
| Response Times | -4223% | -4968% | -4121% | -2905% | -3886% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.54 ? | 32.8 ? -5974% | 39.3 ? -7178% | 32.7 ? -5956% | 22.9 ? -4141% | 30.7 ? -5585% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.91 ? | 23.4 ? -2471% | 26 ? -2757% | 21.7 ? -2285% | 16.1 ? -1669% | 20.8 ? -2186% |
| PWM Frequency (Hz) | 957.41 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 32 | |||||
| Screen | -114% | -14% | -240% | -172% | -143% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 368.4 | 335.6 -9% | 534.6 45% | 347.7 -6% | 313.3 -15% | 324 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 371 | 308 -17% | 515 39% | 331 -11% | 298 -20% | 295 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 88 -11% | 92 -7% | 84 -15% | 88 -11% | 88 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.22 | 0.26 | 0.48 | 0.5 | 0.2 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.15 -177% | 2.53 -69% | 8.11 -441% | 6.09 -306% | 5.13 -242% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.82 | 9.8 -248% | 4.57 -62% | 22.25 -689% | 19.31 -585% | 16.11 -471% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 6.7 -219% | 2.7 -29% | 7.9 -276% | 4.1 -95% | 4.24 -102% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.32 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6126 106% | 6260 104% | 6860 95% | 6039 108% | 6031 108% | 7318 89% |
| Contrast (:1) | 1525 | 2056 | 724 | 627 | 1620 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.44 | 1.26 | 3.28 | 2.63 | 2.99 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1450% /
-833% | -1668% /
-917% | -1471% /
-894% | -1043% /
-636% | -1360% /
-798% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.91 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.49 ms Incremento |  |
| ↘ 0.42 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.27 ms Incremento |  |
| ↘ 0.27 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 957.41 Hz Amplitude: 32 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 957.41 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 957.41 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni di prova
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark riportati di seguito.
Prestazioni del processore
Cinebench R15 Multi Loop
Dell 16S DS16260 Intel Core Ultra 7 355: Ø1516 (1397.53-1683.22) Points
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V: Ø1237 (1194.6-1538.58) Points
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325: Ø1533 (1510.86-1648.8) Points
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H: Ø1591 (1550.99-1756.62) Points
Asus V16 V3607V Intel Core 7 240H: Ø2157 (2014-2317.63) Points
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U: Ø1511 (1423.89-1594.39) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (1931 - 1984, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (4282 - 4381, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (730 - 749, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (1654 - 1707, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (288 - 292, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (5734 - 5831, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16 Plus | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (2701 - 2769, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (1999 - 2034, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (14.2 - 14.8, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (40.8 - 47.3, n=5) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (0.4258 - 0.4438, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -1! | |
| Asus V16 V3607V -1! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R -1! | |
| Dell 16S DS16260 -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 -1! | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=5) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 65963, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2845, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
Prestazioni del sistema
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V -1! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7884 - 8201, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10356 - 10820, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (13871 - 14955, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9258 - 9368, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (300 - 303, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 284, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Media Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 487, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8201 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85807, n=5) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=5) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
SanDisk PC SN5100S
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6893 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
6387 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
702.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
445.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3544 MB/s
CDM 5 Write Seq:
3589 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
78.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
147.6 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Dell 16S DS16260 SanDisk PC SN5100S; diskspd 2.0.17 f: Ø6965 (5431.41-7031.95) MB/s
Dell 16 Plus Samsung BM9C1 1024GB; diskspd 2.0.17 f: Ø3649 (2169.29-4860.43) MB/s
Prestazioni della GPU
| Profilo di potenza | Punteggio grafico Fire Strike | Punteggio "Physics" | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 7030 | 21.908 | 2186 |
| Potenza della batteria | 6575 (-6%) | 18.030 (-18%) | 2138 (-2%) |
| 3DMark 11 Performance | 8225 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29980 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6278 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3113 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 | F1 24
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus V16 V3607V | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Media Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (46.6 - 58.2, n=13) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus V16 V3607V | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Media Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (18 - 23.8, n=13) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL: Ø17.7 (16.9-18) fps
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø21.9 (20.6-23.6) fps
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.4 | 157.2 | 51.4 | 21.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.2 | 88.5 | 89.7 | 84.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67.5 | 36.8 | 25.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.3 | 28.9 | 27.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 173.9 | 71.8 | 56.8 | 47.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.4 | 26.1 | 21.9 | 21.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.8 | 26.3 | 22.1 | 17.7 |
| F1 24 (2024) | 60.4 | 61.3 | 42.2 | 14.1 |
Emissioni
Rumore di sistema
Rumorosità
| Idle |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 26.8 / 45.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.1 dB(A) | ||
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -2% | -1% | -14% | -6% | |
| off /ambiente * (dB) | 23.1 | 23.4 -1% | 22.8 1% | 22.7 2% | 23.3 -1% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 22.9 1% | 22.7 2% | 23.5 -1% | 24 -3% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 22.9 1% | 22.7 2% | 23.7 -2% | 25 -8% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 23.9 -3% | 22.7 2% | 23.7 -2% | 26 -12% |
| Load Average * (dB) | 26.8 | 31.9 -19% | 34.8 -30% | 31.8 -19% | 48 -79% | 38 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.9 | 42.6 -4% | 38 7% | 34 17% | 40.5 1% | 37 10% |
| Load Maximum * (dB) | 45.9 | 46.9 -2% | 43.3 6% | 50.4 -10% | 51 -11% | 39 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F, che varia da 21 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F, che varia da 21 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 1% | 4% | -4% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.4 | 40.6 -0% | 43.8 -8% | 36 11% | 41.2 -2% | 42 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 40 -2% | 42 -7% | 33.8 14% | 34.4 12% | 44 -12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.8 | 29.2 -13% | 23.2 10% | 27.4 -6% | 28.8 -12% | 26 -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.8 | 28.6 -11% | 23.6 9% | 27.2 -5% | 29 -12% | 28 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
| Frequenza media della CPU (GHz) | Frequenza della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) Sistema inattivo | |
| -- | |||
| -- | |||
| 42 | |||
| Stress | |||
| con Prime95 | |||
| 3,2 | |||
| -- | |||
| 86 | |||
| Stress | |||
| test Prime95 + FurMark | |||
| 1,3 | |||
| 2050 | |||
| 74 | |||
| Stress | |||
| test Cyberpunk 2077 | |||
| 1,1 | |||
| 2500 | |||
| 72 |
Relatori
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Dell 16S DS16260 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.16 / 0.6 Watt |
| Idle | 3.8 / 4.6 / 12.3 Watt |
| Sotto carico |
33 / 70.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung BM9C1 1024GB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 16% | -52% | -67% | 11% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3.4 11% | 1.3 66% | 8.1 -113% | 2.1 45% | 4 -5% |
| Idle Average * (Watt) | 4.6 | 6.9 -50% | 4.5 2% | 11.9 -159% | 7.2 -57% | 5 -9% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.3 | 7.4 40% | 4.6 63% | 12.4 -1% | 10.7 13% | 6 51% |
| Load Average * (Watt) | 33 | 41.7 -26% | 36.5 -11% | 55.7 -69% | 99.4 -201% | 40 -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 48.2 | 38 21% | 45.4 6% | 52.6 -9% | 88.7 -84% | 39.1 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48 | 41.4 14% | 47.9 -0% | 55.7 -16% | 92.1 -92% | 43 10% |
| Load Maximum * (Watt) | 70.7 | 62 12% | 82.8 -17% | 67.8 4% | 137.8 -95% | 46 35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø61.2 (57.5-70.7) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.9 (38.2-62.6) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø4 (3.85-4.45) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø5.39 (4.83-8.36) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48 (46.5-54) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø41.4 (38.6-51.4) Watt
Consumo energetico del monitor esterno
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.9 (52.3-70.8) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.1 (34.2-58.7) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.4 (60.2-70.6) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.2 (34.4-58.1) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø58.2 (51.2-70.1) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.8 (45.6-59.8) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.2 (31.8-46.3) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø3.86 (3.63-4.64) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø3.83 (3.37-5.43) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø48.2 (46.7-66.3) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38 (36.2-41.1) Watt
Durata della batteria
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 63 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11 | 14.1 28% | 26.6 142% | 11.3 3% | 9 -18% | 11.4 4% |
Valutazione di Notebookcheck
Il Dell 16S è più robusto e visivamente più accattivante rispetto al suo predecessore, il Dell 16 Plus. Tuttavia, le configurazioni di livello superiore costano quasi quanto l’XPS 16.
Dell 16S DS16260
- 08/17/2026 v8
Allen Ngo
Multimedia - Media ponderata
Total Sustainability Score: Confronto tra i potenziali concorrenti
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82%  | Dell 16S DS16260 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1700 USD | 1.8 kg | 15.3 mm | 16.00" 2880x1800 OLED |
2. 81.8%  | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1150 USD | 1.8 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 2. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... Prezzo di listino: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 79.9%  | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoria | Prezzo di listino: 850 USD | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 78.5%  | Asus V16 V3607V Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 900 USD | 2 kg | 22 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
