M5 Max con prestazioni incoerenti e problemi di throttling - Apple Recensione MacBook Pro 14

I limiti di potenza elevati comportano anche ventole rumorose e anche l'adattatore di corrente è insufficiente. Non dovrebbe sorprendere che un adattatore di alimentazione da 96 Watt possa essere in difficoltà, quando il solo M5 Max può assorbire 96 Watt all'inizio dello stress test. Questo accade anche durante il gioco, dove è necessaria la modalità High Power per ottenere risultati coerenti e il livello della batteria è sceso di circa il 10% quando abbiamo giocato alla versione nativa di Cyberpunk 2077. Apple limita anche l'alimentazione in ingresso a 97 Watt, anche se si utilizza un alimentatore da 140 Watt o un caricatore USB-C generico da 180W. Considerando le nostre misurazioni sul più grande MacBook Pro 16 con l'M5 Prosospettiamo che il MacBook Pro 14 con M5 Max consumi effettivamente più di 140 Watt negli scenari di carico di picco, quindi deve utilizzare anche la batteria.

Tuttavia, anche con questi problemi, l'MBP 14 è ancora uno dei computer portatili da 14 pollici più potenti e i due principali rivali sono l' Asus ROG Zephyrus G14che è disponibile con la RTX 5080 mobile o l' Asus ProArt PX13 con AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 & Radeon 8060S (anche 128 GB di RAM), ma gli schermi di entrambi i modelli non sono paragonabili all'eccellente pannello Mini-LED del MacBook Pro 14 ed entrambe le alternative non hanno alcuna possibilità in termini di prestazioni della CPU.

Nel complesso, si tratta ancora di un ottimo portatile multimediale, ma il nuovo M5 Pro è semplicemente più adatto allo chassis da 14 pollici. Se desidera o ha bisogno dell'M5 Max, deve essere consapevole che le prestazioni del modello da 14 pollici saranno inferiori rispetto al MacBook Pro 16.

Apple offre un rapporto ambientale completo su https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_M5_Pro_or_M5_Max_PER_Mar2026.pdf che include dati sulle emissioni di_CO2 e sui contenuti riciclati. L'immagine seguente mostra dati esemplari per il modello base del MacBook Pro 16 M5 Pro e il modello MacBook Pro 14 più alto mostrato con M5-Max-SKU (GPU 32-core, 36 GB di RAM, 2 TB SSD) ha un'impronta di carbonio di 261 kg_CO2e.

Il MacBook Pro offre tre diverse modalità di prestazioni: Automatica, High Power e Low Power e abbiamo riassunto gli effetti delle tre diverse modalità nella tabella sottostante. Tutte e tre le modalità sono disponibili anche a batteria, con le stesse prestazioni. Se vuole ottenere le massime prestazioni della CPU e della GPU, deve utilizzare la modalità High Power, quindi l'abbiamo utilizzata anche per i nostri test. Tuttavia, i limiti di potenza massima mostrati vengono raggiunti solo per uno o due secondi sul modello da 14 pollici, per poi rallentare quasi immediatamente. Mentre le prestazioni della GPU erano riproducibili, abbiamo avuto problemi con le prestazioni della CPU e abbiamo riscontrato punteggi Cinebench 2024 Multi compresi tra ~1400 e il massimo di 2073 punti, con un consumo che a volte scendeva sotto i 40 Watt, anche se le condizioni di test per le esecuzioni erano praticamente identiche. Non sappiamo bene cosa stia succedendo, forse Apple risolverà questo comportamento con un aggiornamento del software. Al momento, non si ottengono prestazioni della CPU molto costanti con carichi di lavoro sostenuti.

Il nuovo M5 Max offre 18 core di processore e abbiamo già parlato dei dettagli tecnici nella nostra analisi della CPU la nostra analisi della CPU. Le prestazioni single-core sono eccellenti e vediamo un vantaggio di circa il 12% nei test single-core e simili a tutti gli altri SoC M5. Le prestazioni multi-core sono però un'altra storia. Sì, le prestazioni in Geekbench con fasi di carico di picco molto sparate sono superiori del 14% rispetto all'M4 Max, ma se guardiamo al test Cinebench 2024 Multi, che richiede un paio di minuti, le prestazioni sono praticamente identiche all'M4 Max. Come accennato in precedenza, anche le prestazioni della CPU multi-core non erano stabili e variavano tra 1400 e oltre 2000 punti (incluso tutto ciò che sta in mezzo) da un'esecuzione all'altra, nonostante circostanze simili. Non siamo sicuri del motivo per cui l'M5 Max si comporta in questo modo e non abbiamo riscontrato questi problemi sul nuovo MacBook Pro 16 con M5 Pro. Durante lo stress test di 30 minuti di Cinebench 2024 Multi, le prestazioni sono diminuite del 24%.

L'impressione soggettiva delle prestazioni è eccellente, ma ad essere onesti, questo è il caso di ogni MacBook moderno con il chip M5, poiché le elevate prestazioni single-core (in combinazione con l'archiviazione SSD veloce) sono un fattore chiave per i carichi di lavoro quotidiani. Con la nostra unità di recensione al massimo (128 GB di RAM) non avrà problemi durante il multi-tasking pesante e non ci sono molti altri dispositivi con questa quantità di RAM in circolazione, di solito solo i sistemi AMD Strix Halo come l'Asus ProArt PX13 Asus ProArt PX13. Le prestazioni della memoria sono rimaste pressoché invariate rispetto al precedente SoC M4 Max.

Apple utilizza ora le unità SSD PCIe 5.0 e le prestazioni della nostra unità di recensione con l'opzione da 8 TB sono eccellenti, con velocità di trasferimento fino a 20 GB/s. È anche uno dei pochi portatili da 14 pollici con un'archiviazione fino a 8 TB.

La nostra unità di recensione è dotata della più veloce GPU M5 Max a 40 core e abbiamo parlato dei dettagli tecnici nella nostra Analisi della GPU. La GPU assorbe fino a 72 Watt sotto carico, ma solo per 1-2 secondi prima di scendere a 55 e successivamente a soli 44 Watt in modalità High Power (60/32W in modalità automatica ). Vediamo un vantaggio dell'8-14% rispetto al vecchio M4 Max nei test 3DMark e l'M5 Max è anche vicino alla RTX 5080 mobile del ROG Zephyrus G14. Nei benchmark più brevi come Cinebench 2024 o Geekbench, il vantaggio prestazionale rispetto all'M4 Max è ancora maggiore. Il MacBook Pro 16 più grande con l'M5 Max dovrebbe avere prestazioni ancora migliori nei test della GPU.

I carichi di lavoro sostenuti comportano un certo throttling, anche in modalità High Power con il 92,6% (74,99% in modalità Automatica ), come mostrato negli screenshot qui sotto.