Notebookcheck Logo

Apple Analisi della CPU di M5 Pro e M5 Max - M5 Max non è molto più veloce dell'M4 Max

ⓘ Apple
Apple ha lanciato i suoi nuovi chip M5 Pro e M5 Max con un approccio diverso, che include piastrelle e nuovi super core. Testiamo e analizziamo le nuove CPU M5 Pro/Max, sia in termini di prestazioni che di efficienza. Gli utenti del nuovo M5 Pro possono essere molto contenti, ma i risultati del nuovo M5 Max sono un po' preoccupanti.

Un paio di mesi dopo che Apple ha presentato il suo nuovo M5-SoC nell'iPad Pro iPad Pro e nell'entry-level MacBook Pro 14ora abbiamo i chip più potenti M5 Pro e M5 Max nei modelli più costosi di MacBook Pro. In questo articolo, diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni della nuova CPU e mentre alcuni utenti saranno molto soddisfatti, altri probabilmente rimarranno delusi. Parleremo delle nuove GPU M5 Pro e M5 Max in un'analisi separata delle GPU, e ovviamente può leggere le nostre recensioni dei nuovi modelli di MacBook Pro:

Panoramica - M5 Pro e M5 Max utilizzano la stessa CPU

I nuovi chip M5 Pro e M5 Max sono ancora prodotti in un processo a 3 nm (terza generazione), ma l'approccio di Apple segue ora un altro approccio. Invece di un design monolitico, Apple ora utilizza due piastrelle (fondamentalmente CPU e GPU) e le combina. Ciò significa che la parte della CPU con 18 core è identica sia per l'M5 Pro (o la versione più lenta a 15 core) che per l'M5 Max, mentre il tile della GPU è diverso. Anche in questo caso esistono diversi modelli: L'M5 Pro di base riceve 15 core della CPU (5/6 super core, 10/12 core per le prestazioni) e la versione completa a 18 core, mentre l'M5 Max riceve sempre tutti i 18 core.

Apple Panoramica della serie M5
Apple Panoramica della serie M5

Questo ci porta alla prossima novità, i core stessi. Apple include 6 super core con clock fino a 4,608 GHz, che sono già noti dal normale M5-SoC, dove erano ancora chiamati Performance cores. Sono ottimizzati per le massime prestazioni single-core, mentre i nuovi core Performance hanno un clock fino a 4,38 GHz e sono ottimizzati per le prestazioni multi-thread. Il sistema stesso li chiama M-cores e, dal punto di vista delle prestazioni, si collocano tra i nuovi super core (precedentemente performance core) e i core efficiency del SoC M5.

Durante i nostri test, abbiamo riscontrato un consumo massimo di 75 Watt per la CPU, ma né il MacBook Pro 14, né il MacBook Pro 16 sono riusciti a mantenere questo valore. Il modello più piccolo da 14 pollici ha avuto problemi a mantenere 50 Watt, mentre il MacBook Pro da 16 pollici ha mantenuto 62 Watt in modalità High Power.

Sistemi di test - MacBook Pro 14 e 16

Per i nostri test abbiamo utilizzato due nuovi modelli di MacBook Pro, anche se la situazione non è ideale. Il nostro MacBook Pro 16 era equipaggiato con la versione a 18 core dell'M5 Pro (64 GB di RAM LPDDR5x-9600), mentre la versione più piccola da 14 pollici era dotata di versione più piccola da 14 pollici era equipaggiato con l'M5 Max (128 GB di RAM LPDDR5x-9600). Mentre i test sono stati piuttosto semplici sull'MBP 16, il modello più piccolo da 14 pollici è stato piuttosto sopraffatto dall'M5 Max e abbiamo faticato a ottenere punteggi di benchmark coerenti. Si prega di consultare la nostra recensione per maggiori informazioni (sarà disponibile a breve). Cercheremo di mettere le mani sul MacBook Pro 16 con l'M5 Max il prima possibile e aggiungeremo i risultati.

MacBook Pro 14 M5 Max
MacBook Pro 14 M5 Max
MacBook Pro 16 M5 Pro
MacBook Pro 16 M5 Pro

Procedura di test

Per effettuare un confronto significativo tra i diversi processori, osserviamo il consumo energetico oltre alle prestazioni pure in benchmark sintetici, dai quali poi determiniamo l'efficienza.

Le misurazioni del consumo sono sempre effettuate su un display esterno, in modo da eliminare i diversi display interni come fattori di influenza. Tuttavia, qui misuriamo il consumo complessivo del sistema e non ci limitiamo a confrontare i valori TDP puri.

Prestazioni ed efficienza single-core

Come previsto, le nuove CPU M5 Pro e M5 Max offrono le stesse prestazioni single core che già conosciamo dal SoC M5 di base nel MacBook Pro 14 e anche nei nuovi modelli MacBook Air. Offrono le migliori prestazioni single-core attualmente disponibili e persino il nuovo Snapdragon X2 sarà molto indietro in Cinebench 2024 (e persino più lento della generazione M4), ma più vicino in Geekbench se i punteggi di riferimento si riveleranno veritieri. Il vantaggio dei nuovi chip M5 rispetto alla generazione M4 è dell'11-12%.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core
Performance rating
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
99.8 pt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
99.7 pt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
99.6 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
98 pt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
89.1 pt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
88.6 pt
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
87.5 pt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
67.2 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
65.6 pt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
65.2 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
64.3 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
64.1 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
63.7 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
63.5 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
63.3 pt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
63.2 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
63.1 pt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
61.9 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
61.6 pt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
61.4 pt
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
201 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
200 Points
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
200 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
199 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
178 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
178 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
162 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
129.8 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
128 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
127 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
127 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
127 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
124.9 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
123 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
122.3 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
119 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
116.8 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
116.4 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
115.2 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
115 Points
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
4326 Points
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
4322 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
4295 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
4195 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
4080 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
3880 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
3836 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
3020 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
2978 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
2975 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
2923 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
2912 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
2855 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
2854 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
2840 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
2834 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
2834 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
2813 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
2797 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
2781 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core

Se guardiamo all'efficienza durante l'esecuzione di Cinebench 2024, dobbiamo considerare che M5 Pro e M5 Max sono chip più grandi con più core e anche molta più RAM rispetto al Macbook Pro 14 entry-level o al MacBook Air. Pertanto, l'efficienza è peggiore, ma è ancora molto superiore a quella di ogni altro produttore di chip. L'efficienza è più o meno alla pari con il vecchio M4 Pro 14-core. Siamo già ansiosi di vedere i risultati di efficienza della nuova serie Snapdragon X2, mentre Intel e AMD sono piuttosto indietro.

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
13.1 Points per Watt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
12.8 Points per Watt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
9.57 Points per Watt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
9.52 Points per Watt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
9.13 Points per Watt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
8.24 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
6.32 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
5.86 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
5.68 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
5.29 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
5.17 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
4.39 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
4.04 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
3.9 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
3.83 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
3.76 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
2.94 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
2.62 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
2.34 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power (external Monitor)
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
54.8 (40.6min, 46.7P1 - 72.9max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
44.6 (42min, 42.4P1 - 70.6max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
39.6 (36.9min, 37.7P1 - 64.5max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
33.8 (28.9min, 30.9P1 - 84.6max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
32.6 (28.5min, 29.8P1 - 46.5max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
31.1 (25.7min, 27.2P1 - 39.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
28.5 (23.6min, 26.4P1 - 54max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
26.2 (24.2min, 25P1 - 47.1max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
26.2 (24.2min, 25P1 - 47.1max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
25.1 (21.9min, 22.6P1 - 37.3max) Watt *
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
23.1 (17.4min, 18P1 - 39.6max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
22 (18.9min, 19.5P1 - 41.3max) Watt *
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
21.9 (17.9min, 20.4P1 - 26.5max) Watt *
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
21.6 (19.9min, 20.1P1 - 23.2max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
21 (17.4min, 18.3P1 - 28.2max) Watt *
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
21 (18.8min, 20P1 - 23.3max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
20.1 (13.1min, 17.2P1 - 34max) Watt *
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
18.7 (14.2min, 17.5P1 - 20.5max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
15.6 (13.9min, 14.6P1 - 20.2max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
15.3 (14.3min, 14.4P1 - 18.8max) Watt *

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni ed efficienza multi-core

Sia il nuovo M5 Pro che l'M5 Max offrono anche buone prestazioni multi-core, ma non sono più veloci della precedente CPU M4 Max in Cinebench 2024, che stressa la CPU per un paio di minuti. Mentre questo è un miglioramento importante per il modello M5 Pro (quasi il 20% più veloce dell'M4 Pro), è molto deludente per l'M5 Max.

Geekbench, d'altra parte, mostra un vantaggio del 10-14% rispetto al vecchio M4 Max, ma tenga presente che Geekbench stressa la CPU solo per brevissimi momenti e non dice nulla sulle prestazioni sostenute. Il nuovo Snapdragon X2 Elite è ancora una volta molto vicino ai nuovi chip di Apple.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core
Performance rating
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
100 pt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
97.9 pt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
93 pt
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
87.9 pt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
80 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
75.9 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
73.3 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
59 pt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
58.3 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
58 pt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
53.2 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
52.1 pt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
48 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
47.8 pt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
47.7 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
47.5 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
47.3 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
44.2 pt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
44.1 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
34.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
2073 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
2069 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
2015 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
2053 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
1988 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
1729 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
1673 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
1648 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
1194 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
1172 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
1172 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
991 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
973 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
968 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
962 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
953 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
926 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
866 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
810 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
740 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
619 Points
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
29415 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
28436 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
25760 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
23491 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
22509 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
21269 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
19364 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
18054 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
17694 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
17262 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
17207 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
16995 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
15665 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
15476 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
14998 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
14562 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
14499 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
14454 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
14028 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
11388 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core

Anche le nostre misurazioni dell'efficienza non mostrano un enorme miglioramento rispetto alla generazione M4. È interessante notare che l'M5 Max nel MacBook Pro 14 più piccolo è un po' più efficiente dell'M5 Pro nel MacBook Pro 16 nei nostri test iniziali. L'M5 Pro è efficiente come il vecchio M4 Pro, ma offre prestazioni complessive molto più elevate.

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
34.9 Points per Watt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
27.5 Points per Watt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
24.6 Points per Watt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
22.4 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
22.1 Points per Watt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
20.2 Points per Watt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
20.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
19.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
18.5 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
17.1 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
16.8 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
16.7 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
16.2 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
15.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
15 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
14.7 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
12.9 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
9.63 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
9.19 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor)
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
129.9 (124.1min, 125.2P1 - 151.3max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
112.4 (109.8min, 109.9P1 - 134.7max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
111.1 (105.2min, 106.5P1 - 127.7max) Watt *
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
102 (82.3min, 87P1 - 123.5max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
101 (88.3min, 91.5P1 - 104.3max) Watt *
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
92.2 (85.6min, 87.1P1 - 105.4max) Watt *
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
85.8 (77.5min, 77.7P1 - 89.6max) Watt *
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
84.1 (64.7min, 66P1 - 96.5max) Watt *
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
74.8 (8.08min, 58.9P1 - 83.1max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
72.2 (66min, 66.8P1 - 89.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
56.7 (53.3min, 53.8P1 - 68.6max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
56.7 (53.3min, 53.8P1 - 68.6max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
54 (46.8min, 47.8P1 - 67.4max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
51.9 (42.9min, 43.4P1 - 102.8max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
48.4 (44.2min, 44.5P1 - 64.9max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
42.6 (39.1min, 39.6P1 - 52.8max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
41.3 (38.9min, 39.6P1 - 41.6max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
40 (35.4min, 35.5P1 - 65.3max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
39.1 (35.6min, 36.4P1 - 61.3max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
27.6 (25.1min, 25.1P1 - 37max) Watt *

* ... Meglio usare valori piccoli

Verdetto - L'M5 Pro ottiene un grande aumento delle prestazioni, ma l'M5 Max non è molto più veloce del vecchio M4 Max

I nostri test iniziali delle nuove CPU M5 Pro e M5 Max sono contrastanti. Apple la decisione dell'azienda di utilizzare le stesse CPU per entrambi i modelli è un'ottima notizia per gli utenti dell'M5 Pro, poiché otterranno un buon aumento delle prestazioni e le stesse prestazioni della CPU del modello di punta M5 Max. Per i potenziali clienti dell'M5 Max, tuttavia, la situazione è diversa, perché la nuova CPU dell'M5 Max non è molto più veloce di quella del vecchio M5 Max. Sì, le prestazioni single-core sono migliori (come previsto), ma è possibile ottenere le stesse prestazioni single-core in un MacBook Air a 1099 dollari.

A quanto pare, Qualcomm potrebbe essere in grado di recuperare il ritardo con la nuova serie Snapdragon X2 Elite, almeno in termini di prestazioni della CPU, secondo i nostri punteggi di riferimento. Ovviamente dovremo aspettare le unità di prova per verificarli e dare un'occhiata più da vicino alle prestazioni.

Aggiorneremo presto questo articolo con ulteriori benchmark. La invitiamo a lasciare un commento se desidera dei benchmark.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Apple Analisi della CPU di M5 Pro e M5 Max - M5 Max non è molto più veloce dell'M4 Max
Andreas Osthoff, 2026-03-10 (Update: 2026-03-10)