Verdetto - M5 Pro è perfetto per il MacBook Pro 16
Il nuovo SoC Apple M5 Pro si adatta perfettamente al MacBook Pro 16, in quanto può utilizzare tutte le prestazioni del chip senza subire throttling. Notiamo notevoli vantaggi in termini di prestazioni rispetto al precedente chip M4 Pro (~20 % CPU, 30-50 % GPU) e Apple include anche Wi-Fi 7 e SSD PCIe 5.0 molto più veloci. L'autonomia della batteria è leggermente inferiore rispetto alla nostra precedente unità di recensione dell'M4 Pro, ma la RAM aggiuntiva molto probabilmente aumenta anche il consumo energetico.
Altri aspetti rimangono invariati, il che significa che si ottengono porte Thunderbolt 5, ma ancora nessun supporto SD Express per il lettore di schede. Il pannello Mini-LED è ancora tra i migliori, e la superficie opaca opzionale è un grande vantaggio rispetto alla maggior parte dei rivali; solo Lenovo offre un pannello Tandem-OLED opaco nel ThinkPad T1g. Il MacBook è anche molto silenzioso nella maggior parte degli scenari.
I prezzi sono ancora elevati, soprattutto se si aggiungono gli aggiornamenti. I laptop Windows con RTX 5070 offrono maggiori prestazioni della GPU, anche se il MacBook non è ovviamente limitato a 8 GB di VRAM, il che rappresenta un grande vantaggio per i flussi di lavoro creativi. Anche l'alimentatore da 140 W incluso è insufficiente, anche se il problema non è così grave come nel modello M5 Max, che vedremo nella prossima recensione del MacBook Pro 14 M5 recensione del MacBook Pro 14 M5 Max.
Nel complesso, il MacBook Pro 16 è migliorato ulteriormente con il nuovo chip M5 Pro e le aggiunte come il Wi-Fi 7 e il PCIe 5.0.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Può acquistare il nuovo MacBook Pro 16 M5 Pro a partire da 2699 dollari su Amazon.
Apple lancia il MacBook Pro 16 aggiornato con il nuovo SoC M5 Pro. Il modello base a 2699 dollari dispone di 24 GB e ora viene fornito con il doppio dello spazio di archiviazione a 1 TB, che è anche più veloce di prima (PCIe 5.0). È incluso anche il Wi-Fi 7. La nostra unità di recensione ha alcuni aggiornamenti costosi (display opaco con nano-tessitura, 64 GB di RAM, 4 TB di archiviazione SSD), che fanno salire il prezzo a 4449 dollari.
Specifiche
Cambiamenti rispetto al MacBook Pro 16 M4 Pro
Apple non ha modificato lo chassis, che include la connettività (3x Thunderbolt 5) e la webcam centrale da 12 MP, nonché i dispositivi di input e il pannello Mini-LED. Si prega di consultare la nostra recensione completa di M4 Pro MacBook Pro 16 per maggiori informazioni su questi argomenti. Le opzioni di manutenzione sono ancora limitate alle ventole e alla batteria, mentre tutti gli altri componenti sono saldati.
Anche il lettore di schede SD è rimasto invariato, il che significa che le prestazioni sono buone per lo standard UHS, ma l'ultimo standard SD Express non è supportato. Il nuovo chip Apple N1 fornisce il Wi-Fi 7 e il Bluetooth 6 e le velocità di trasferimento nel nostro test sono state molto elevate e stabili.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GBAV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (21.1 - 531, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (27.4 - 1455, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità
Apple offre un rapporto ambientale completo su https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_M5_Pro_or_M5_Max_PER_Mar2026.pdf che include dati sulle emissioni diCO2 e sui contenuti riciclati. L'immagine seguente mostra dati esemplari per il modello base del MacBook Pro 16 M5 Pro e il modello più alto mostrato M5-Pro-SKU con 48 GB di RAM e 1 TB di storage SSD ha un'impronta di carbonio di 284 kgCO2e.
Prestazioni - M5 Pro & PCIe 5.0
Il nuovo MacBook Pro 16 è sempre dotato del più veloce M5 Pro con 18 core di CPU e 20 core di GPU. Inoltre, sono disponibili almeno 24 GB di RAM LPDDR5x-9600 e 1 TB di storage PCIe 5.0 più veloce.
Condizioni del test
Il MacBook Pro offre tre diverse modalità di prestazioni: la modalità Auto predefinita, Low Power e High Power. Le prestazioni massime della CPU sono disponibili solo in modalità High Power, mentre le prestazioni della GPU e dei giochi non differiscono. Per i nostri benchmark abbiamo utilizzato la modalità High Power per mostrare il massimo potenziale di prestazioni di M5 Pro. Tutte e tre le modalità sono disponibili anche a batteria, con le stesse prestazioni.
| CPU (Watt) | CB2024 Multi (punti) |
GPU (Watt) | Steel Nomad (punti) |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra (fps) |
TDP Stress test CPU&GPU (Watt) |
rumore massimo della ventola (dB(A)) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Basso consumo | 12 | 853 | 8 | 1266 | 31,1 | 10 | impercettibile (1400 rpm) |
| Auto | 72/52 | 1537 | 38 | 2314 | 57,5 | 88/50 | 41,6 (3600 giri/min) |
| Alta potenza | 72/62 | 2053 | 38 | 2323 | 57,5 | 92/70 | 51,7 -> 49,6 (4600 giri/min) |
Processore - M5 Pro con 18 core della CPU
Il MacBook Pro 16 è dotato del nuovo SoC SoC M5 Pro che utilizza 18 core di CPU (6 super core, 12 core per le prestazioni) ed è identico alla CPU del nuovo M5 Max. Consulti la nostra Analisi della CPU per maggiori informazioni sui dettagli del chip e sui dati di efficienza.
Come mostrato nella tabella precedente, la CPU consuma fino a 72 Watt sotto carico e si assesta a 62 Watt con carichi di lavoro sostenuti, quindi le prestazioni complessive sono molto stabili. I risultati dei benchmark sono molto buoni e la nuova CPU M5 Pro è un po' più veloce del vecchio M4 Max e circa il 20 % più veloce del precedente M4 Pro. Tuttavia, questo significa anche che il nuovo M5 Max non è molto più veloce del vecchio M4 Max.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Media della classe Multimedia (327 - 2069, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Media della classe Multimedia (72.5 - 201, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (4983 - 28436, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 4326, n=76, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni soggettive del sistema sono ancora una volta eccellenti e i risultati dei benchmark confermano questa impressione. Apple ha anche aumentato leggermente la larghezza di banda della memoria rispetto all'M4 Pro. Nel complesso, non noterà alcuna differenza rispetto ai modelli di MacBook Pro più costosi con M5 Max o al modello base molto più conveniente del MacBook Pro 16 M5 o al vecchio MacBook Pro 16 M4 Pro negli scenari quotidiani.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (866 - 2725, n=68, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2489, n=68, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (907 - 3438, n=68, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (605 - 2024, n=68, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 596, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (167.3 - 402, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Multimedia (228 - 835, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Apple ora utilizza SSD PCIe 5.0 più veloci e la nostra unità di prova con la versione da 4 TB gestisce velocità di trasferimento di picco estremamente elevate, pari a 17 GB/s.
Prestazioni della GPU
La nuova gPU a 20 core dell'M5 Pro è un grande miglioramento rispetto al precedente M4 Pro e vediamo miglioramenti tra il 30-50 % nei benchmark sintetici. Rispetto ai rivali di Windows, le prestazioni della GPU sono più lente di circa il 15 % rispetto alla RTX 5070 che si trova nella maggior parte dei computer portatili multimediali. Le prestazioni di gioco dipendono molto dal titolo. Mentre l'M5 Pro è vicino alla RTX 5070 in Baldur's Gate 3, ad esempio, è molto più lento sia in Cyberpunk 2077 che in Assassin's Creed Shadows.
Le prestazioni della GPU sono completamente stabili, sia sotto carichi di lavoro sostenuti che a batteria, cosa che non accade nei laptop Windows con dGPU. Si prega di consultare la nostra analisi dedicata alle GPU per maggiori informazioni e per i dati sulle prestazioni e sull'efficienza della nuova GPU M5 Pro.
| 3DMark Steel Nomad Score | 2323 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 10018 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Media della classe Multimedia (17.8 - 68, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Multimedia (12 - 105, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Multimedia (20 - 186, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media della classe Multimedia (134.5 - 1042, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Baldur's Gate 3 (2023) | 130.8 | 100.4 | 87.5 | 83.8 | 56.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 100.7 | 80.3 | 66.5 | 57.8 | 33.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 74.4 | 62.1 | 55.4 | 54 | 53.9 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 50 | 46 | 40 | 26 | 22 |
Emissioni e consumo di energia
Rumore del sistema
La combinazione dell'efficiente chip M5 Pro e della curva difensiva delle ventole si traduce ancora una volta in un portatile molto silenzioso per tutti i giorni. Le ventole sono spesso spente e il primo stadio della ventola a 1400 rpm è impercettibile, quindi il portatile rimane silenzioso anche quando lo si stressa un po' di più. Anche il gioco è molto efficiente e produce solo 33 dB(A) e 2600 giri al minuto, mentre il nostro stress test porta a breve a più di 51 dB(A), che poi si stabilizza a 49,6 dB(A) e 4600 giri al minuto. In modalità Auto, misuriamo fino a 41,6 dB(A) e 3600 giri/min, un po' più silenzioso di prima. In modalità Low Power, il portatile rimane impercettibile (1400 giri al minuto). Non ci sono stati problemi con altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 25.4 / 51.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -12% | -21% | -17% | 6% | |
| off /ambiente * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 24.2 5% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 24.2 5% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 27.6 -9% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 27.3 -7% | 32.6 -28% | 25.1 1% | 24 6% |
| Load Average * (dB) | 25.4 | 36.9 -45% | 37.3 -47% | 42.6 -68% | 44.2 -74% | 25.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 33.6 | 48.5 -44% | 47.8 -42% | 51.2 -52% | 52.7 -57% | 33.9 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 51.7 | 48.5 6% | 47.8 8% | 53.2 -3% | 52.7 -2% | 42.3 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature non sono un problema e misuriamo solo poco più di 40 °C sotto carico. Durante lo stress test, l'M5 Pro consuma fino a 92 Watt e poi si assesta a 70 Watt in modalità High Power (o 88/50 Watt in Auto, rispettivamente).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.8 °C / 91 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-4.1 °C / -7.3 F).
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -10% | -13% | -11% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 42.7 -5% | 44.7 -10% | 47 -16% | 41.8 -3% | 42.7 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 49.1 -16% | 42.8 -1% | 51.6 -22% | 47.9 -13% | 43.1 -2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.8 | 25.4 -7% | 26.9 -13% | 24.9 -5% | 26.3 -11% | 21.5 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.6 | 25.5 -8% | 27.3 -16% | 25.5 -8% | 27.6 -17% | 21.5 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Anche se la concorrenza ha recuperato terreno e la maggior parte dei portatili multimediali costosi offre buoni sistemi audio, Apple è ancora un po' avanti e il sistema audio a sei altoparlanti del MacBook Pro 16 rimane uno dei migliori in un portatile.
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.9% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book6 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ProArt P16 RTX 5090 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il consumo in idle è un po' più alto rispetto al MacBook Pro 16 M4 Pro che abbiamo testato, ma bisogna anche tenere conto della RAM aggiuntiva. Anche il consumo sotto carico è un po' più alto rispetto a prima, ma comunque inferiore rispetto ai rivali di Windows. Sotto carico massimo, l'alimentatore da 140 W dell'MBP 16 è il fattore limitante per un po', prima che il consumo si stabilizzi intorno ai 134 Watt. Con un alimentatore da 180 W, abbiamo misurato un consumo massimo di 147 Watt. La differenza non è enorme, ma la batteria si scarica leggermente in questi carichi di lavoro combinati, anche se l'indicatore della batteria mostra ancora il 100 % e il piccolo LED sul connettore MagSafe rimane verde. Il nostro dispositivo di misurazione, d'altra parte, mostra chiaramente che la batteria è carica dopo lo stress test, quindi Apple nasconde il fatto che l'alimentatore originale è insufficiente.
| Off / Standby | 0.22 / 0.42 Watt |
| Idle | 4.4 / 18.3 / 18.4 Watt |
| Sotto carico |
84.2 / 145 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP4096Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Media Apple M5 Pro 20-Core GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -20% | -61% | -43% | 3% | 0% | 17% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 4.4 -0% | 8.5 -93% | 10.9 -148% | 8.8 -100% | 4.6 -5% | 4.4 ? -0% | 5.9 ? -34% |
| Idle Average * (Watt) | 18.3 | 6.4 65% | 13.6 26% | 12.1 34% | 16.1 12% | 16.8 8% | 18.3 ? -0% | 10.3 ? 44% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.4 | 7.1 61% | 14.1 23% | 12.5 32% | 16.5 10% | 17.1 7% | 18.4 ? -0% | 12.2 ? 34% |
| Load Average * (Watt) | 84.2 | 55.1 35% | 84.5 -0% | 129.3 -54% | 89.3 -6% | 76.4 9% | 84.2 ? -0% | 66.6 ? 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 79.8 | 133 -67% | 118.1 -48% | 172.8 -117% | 157.9 -98% | 79.3 1% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 82.5 | 134.3 -63% | 120.3 -46% | 176.6 -114% | 160.6 -95% | 83.4 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 145 | 143.9 1% | 143 1% | 233.9 -61% | 177.4 -22% | 138.1 5% | 145 ? -0% | 113.1 ? 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
A seguito del consumo energetico inattivo leggermente più elevato, possiamo notare anche un leggero calo dell'autonomia della batteria. Nel nostro test Wi-Fi a 150 nits, l'autonomia è ora di 18,5 ore, quindi un'ora in meno rispetto al modello precedente. Il risultato è comunque eccellente e chiaramente superiore alla maggior parte delle alternative Windows; solo Galaxy Book6 Ultra di Samsung riesce a tenere il passo, nonostante la batteria molto più piccola. Alla massima luminosità del display, il risultato è ancora una volta inferiore rispetto a prima, con 6,6 ore contro 7,3 ore, mentre il Galaxy Book6 Ultra è chiaramente in vantaggio con 8,4 ore (ma con una luminosità inferiore di 500 contro ~630 nits sul MBP 16).
Valutazione Notebookcheck
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
- 03/09/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 92.3%  | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core ⎘ Apple M5 Pro 20-Core GPU ⎘ 64 GB Memoria, 4096 GB SSD | Prezzo di listino: 5298€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
2. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Prezzo di listino: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Prezzo di listino: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
4. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Prezzo di listino: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
6. 93%  | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 14-Core ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
