Punto debole principale: Apple La durata della batteria del MacBook Neo risente dell'eccessivo taglio dei costi

Sono uscite le prime recensioni del MacBook Neo di Apple. Il consenso è che Apple ha realizzato un pacchetto convincente per studenti e professionisti che non hanno bisogno di molta potenza. Tuttavia, per abbassare il prezzo del MacBook Neo a 599 dollari (499 dollari per gli studenti), Apple ha dovuto fare una serie di sacrifici. Uno dei più importanti è la durata della batteria.
Nella recensione di Dave2Dil MacBook Neo è durato solo 7 ore e 48 minuti con un carico leggero e poco meno di 4 ore con un carico pesante. Nelle stesse condizioni, il MacBook Air M4 ha resistito per 11,5 ore (carico leggero) e 4 ore e 41 minuti (carico pesante). Anche il MacBook Pro 14 con il modello molto più assetato di energia M4 Max ha resistito per 9 ore e 15 minuti con un carico leggero. Questo è particolarmente preoccupante se consideriamo che Apple pubblicizza fino a 11 ore di navigazione web wireless e fino a 16 ore di streaming video.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Quindi, cosa sta succedendo? Il MacBook Neo è frenato dalla batteria da 36,5 Wh. In confronto, il MacBook Air M4, come l'ultimo ultimo MacBook Air 13 M5ha una batteria da 53,8 Wh, mentre il MacBook Pro 14 M4 Max ha una cella da 72,4 Wh.
Inoltre, la cella da 36,5 Wh del MacBook Neo è persino più piccola di molti computer portatili Windows di dimensioni e peso simili. Ad esempio, l'ultimo Dell XPS 14 ha una cella molto più grande da 70 Wh, mentre l'Acer Aspire 14 AI del 2025 ha una batteria da 65 Wh. Di conseguenza, l'ultimo Dell XPS 14 è durato più di 16,5 ore nel nostro test di navigazione web in Wi-Finonostante un chip Panther Lake molto più potente e un display da 120 Hz.
Come nota a margine, citiamo il Dell XPS 14 da un punto di vista puramente di capacità della batteria. Il MacBook Neo non si avvicina minimamente al prezzo del Dell XPS 14 (2026). Quindi, non si tratta di un confronto alla pari.
Alla fine, è chiaro che la batteria piccola del MacBook Neo è una misura puramente di riduzione dei costi. Ci risulta difficile credere che Apple non avrebbe potuto fare di meglio inserendo, diciamo, una cella più grande del 30%, soprattutto quando sappiamo che Apple produrrà una tonnellata di unità di MacBook Neo. Con un volume così elevato, le economie di scala entrano in gioco e riducono il costo unitario di componenti come la batteria, il telaio, ecc.



















