Verdetto - L'aggiornamento AI rende lo ZenBook più debole?
Sì, lo ZenBook 14 è ancora un eccellente subnotebook quest'anno, con un ottimo schermo OLED e una lunga durata della batteria. AMD offre ancora vantaggi come la latenza inferiore, le prestazioni stabili dell'SSD, il peso leggermente inferiore e le ventole che entrano in funzione più tardi: tutti punti di vendita validi.
Tuttavia, il suo vantaggio rispetto alla Versione Intel si è ridotto notevolmente, soprattutto a causa della nuova CPU, che è più debole sia del chip AMD dello scorso anno che dell'attuale ZenBook di Intel. Inoltre, la versione Intel presenta vantaggi maggiori per quanto riguarda le funzioni e le opzioni di visualizzazione. Il compromesso sulle prestazioni si ottiene in cambio dell'integrazione della NPU e forse di un controllo della ventola leggermente migliore.
In definitiva, dipende dal suo caso d'uso. Per le attività di ufficio in mobilità, le prestazioni grezze potrebbero essere meno importanti. Se non ha bisogno dell'elaborazione AI locale e preferisce una maggiore velocità, il modello dello scorso anno è ancora una scelta eccellente. Altrimenti, la versione Intel sembra il più forte ZenBook 14 di quest'anno.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Su amazon.com, l'AMD ZenBook 14 (con 16 GB di RAM) costa attualmente 1.099 euro.
- $1,199.99ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" OLED WUXGA Touchscreen, AMD Ryzen 7 8840HS 8-Core, AMD Radeon Graphics, 16GB LPDDR5 512GB SSD, Backlit Keyboard, Wi-Fi 6E, 1080p Camera, Win11 Home, COU 32GB USB
- $1,199.99ASUS Vivobook S16 Laptop, Copilot+ PC, AMD Ryzen AI 7 350 with XDNA NPU, 16GB Memory, 1TB SSD, Neutral Black, M5606KA-DS76
Sommario
- Verdetto - L'aggiornamento AI rende lo ZenBook più debole?
- Specifiche
- Telaio - il modello AMD è più leggero di quello Intel
- Connettività - AMD non dispone di Wi-Fi 7 e Thunderbolt
- Dispositivi di input - La tastiera silenziosa è un piacere
- Display - AMD ha scelto un OLED a 60 Hz
- Prestazioni - Non è il subnotebook più veloce
- Emissioni - Silenziosa e contenuta
- Gestione dell'energia - Buona durata della batteria
- Notebookcheck Valutazione complessiva
- Potenziali concorrenti a confronto
L'anno scorso abbiamo testato il Intel ZenBook 14 OLED prima, seguito poi dal modello Modello AMD. Questa volta li abbiamo avuti entrambi nel nostro laboratorio contemporaneamente, consentendo un confronto diretto.
Ancora una volta, il modello AMD è più economico di circa 100 euro, ma è dotato di un minor numero di funzioni - ne parleremo più avanti.
Specifiche
Telaio - il modello AMD è più leggero di quello Intel
Il robusto chassis in metallo è quasi identico a quello dello scorso anno, quindi le dimensioni sono le stesse. Ma lo ZenBook 14 AMD è più leggero di circa 50 g rispetto al suo fratello Intel. La finitura "Jade Black" presenta sottili linee diagonali e un sottile logo "Asus ZenBook". Elegante, sì, ma si copre rapidamente di impronte digitali. Solo la versione Intel è disponibile sia in nero che in argento.
Le cerniere a 180 gradi raggiungono un buon equilibrio tra robustezza e utilizzo con una sola mano. Grazie alla costruzione in metallo, sia il coperchio che la base sono stabili, con un solo punto debole: vicino alla porta USB sinistra. Una leggera torsione può far sì che la parte inferiore prema sulla porta con un forte crack.
Lo ZenBook 14 OLED è tra i portatili da 14 pollici più piccoli e sottili, rivaleggiato solo dal più sottile Honor MagicBook Art 14 e dal modello di dimensioni simili Lenovo ThinkPad E14.
Connettività - AMD non dispone di Wi-Fi 7 e Thunderbolt
Sul fronte della connettività, nulla è cambiato radicalmente: la porta USB-A raggiunge ancora i 5 Gbit/s e non c'è un lettore di schede. Mentre il Modello Intel offre due porte Thunderbolt, la versione AMD ha una porta USB4 e una porta USB-3.2 Gen 2 Type-C. Avremmo preferito che Asus dividesse le due porte USB-C, in modo da poter caricare il portatile da entrambi i lati senza allungare il cavo di alimentazione relativamente corto.
Comunicazione
Un chip Wi-Fi MediaTek più economico rimane responsabile del supporto di Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. Il Wi-Fi 7 è riservato ai modelli Modelli Intel quest'anno. Nonostante il modulo più economico, le velocità di trasferimento sono ancora elevate e rimangono costanti nel tempo.
Webcam
Asus utilizza ancora una webcam Full HD con un sensore IR per l'autenticazione Windows Hello, che è coperto da un otturatore meccanico. La fotocamera scatta foto decenti e gli "effetti studio" basati sull'AI di Asus possono addolcire le videochiamate.
L'accuratezza del colore potrebbe essere migliore - le immagini mostrano un leggero colore verde - e ci sono webcam più nitide sul mercato. Per le videochiamate occasionali, però, è adeguata.
Sicurezza
Sullo ZenBook 14 non c'è il lucchetto Kensington né il lettore di impronte digitali, ma è presente il TPM e la webcam IR supporta il login biometrico Windows Hello.
Manutenzione
Aprire la parte inferiore è semplice: rimuova sette viti T5, quindi faccia leva sulla base. All'interno la RAM è saldata e molti componenti si trovano sotto coperture nere. Il posizionamento dell'SSD è leggermente diverso da quello del modello Modello Intele la ventola singola si trova a sinistra quando si guarda il portatile dall'alto.
Sostenibilità
Asus fornisce un'encomiabile serie di documenti sulla sostenibilità per ogni modello di computer portatile sul suo sito web. Per il nostro ZenBook 14 UM3406K, Asus elenca un'impronta di CO2 di 337 kg CO2e ± 140 kg CO2e nel PDF del prodotto https://esg.asus.com/files/carbon_footprint/Product-Carbon-Footprint-Report_UM3406K.pdf. I dettagli sui materiali specifici utilizzati non sono forniti in quella scheda.
Accessori e garanzia
Asus include una garanzia di due anni. Oltre all'adattatore di alimentazione USB-C, non vengono forniti altri accessori.
Dispositivi di input - La tastiera silenziosa è un piacere
Tastiera
I tasti leggermente curvi sono piacevolmente grandi e ben distanziati. Purtroppo, i tasti freccia su/giù sono a metà altezza e i tasti funzione sono prevedibilmente piccoli. Il layout è ordinato; F8 funge da tasto emoji.
Asus commercializza una "Tastiera Silenziosa" - ed è all'altezza del nome: il rumore della digitazione è attenuato e noioso, anche se i tasti Invio e Spazio sono notevolmente più rumorosi del resto.
La corsa dei tasti è di circa 1,4 mm, con un feedback soddisfacente. Nel complesso, la tastiera ci piace: la digitazione è comoda e veloce. La retroilluminazione bianca a un tono su tre livelli aiuta negli ambienti più bui.
Touchpad
Il tastierino numerico virtuale opzionale "NumberPad 2.0" di Asus sul touchpad non è disponibile sulla nostra unità di recensione.
Il touchpad (circa 13 x 7,4 cm) convince grazie ad alcune funzioni aggiuntive attivate dai gesti, come i controlli rapidi del volume, della luminosità o dei media quando si passa il dito lungo i bordi del pad. La superficie scivola dolcemente quando è asciutta, i pulsanti integrati forniscono un feedback nitido e nel complesso il pad è silenzioso e affidabile.
Display - AMD ha scelto un OLED a 60 Hz
Sebbene Asus pubblicizzi un "OLED da 1.800 nit con 120 Hz" sulle pagine dei suoi prodotti, per qualche motivo questo pannello di fascia alta rimane riservato alle configurazioni Intel Configurazioni Intel. Il modello AMD è dotato dello stesso OLED da 1.200 p a 60 Hz dello scorso anno - lo stesso pannello utilizzato anche nelle SKU Intel più economiche.
Nonostante la frequenza di aggiornamento inferiore, il pannello offre ancora i tempi di risposta scattanti e il contrasto profondo che ci si aspetta dall'OLED. Il limite di 60 Hz, tuttavia, sembra datato. Il PWM viene utilizzato sotto l'85% di luminosità e sfarfalla a circa 480 Hz; l'app MyAsus offre una modalità di oscuramento OLED cosiddetta "flicker-free" per attenuare questo problema.
Abbiamo misurato una luminosità media di 387 nit e un'uniformità della retroilluminazione estremamente uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 386 cd/m²
Contrasto: 12867:1 (Nero: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.55
ΔE Greyscale Calman: 0.67 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
CCT: 6505 K
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 TL140ADXP22, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z AUO77B2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | -17% | -4% | -17% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 98.6 -1% | 99.7 0% | 72.2 -28% | 96.9 -3% | 73.49 -26% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.4 | 87.3 -9% | 96.9 1% | 73.7 -24% | 86.5 -10% | 72.95 -24% |
| Response Times | 29% | 0% | -1315% | 62% | -2393% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 1.31 ? 18% | 1.6 ? -0% | 32.7 ? -1944% | 0.55 ? 66% | 54.8 ? -3325% |
| Response Time Black / White * (ms) | 2 ? | 1.2 ? 40% | 2 ? -0% | 15.7 ? -685% | 0.51 ? 74% | 31.2 ? -1460% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 480 ? | 480 | 120 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 28 | 28 -0% | 15 46% | |||
| Screen | 28% | -1% | -123% | 16% | -212% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 386 | 387 0% | 372 -4% | 389 1% | 496 28% | 465 20% |
| Brightness (cd/m²) | 387 | 386 0% | 376 -3% | 363 -6% | 503 30% | 449 16% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 97 0% | 89 -8% | 93 -4% | 88 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.01 67% | 0.01 67% | 0.24 -700% | 0.2821 -840% | |
| Contrast (:1) | 12867 | 38700 201% | 37200 189% | 1621 -87% | 1648 -87% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.55 | 1 35% | 1.96 -26% | 1.7 -10% | 0.8 48% | 3.78 -144% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.39 | 2.4 29% | 4.02 -19% | 3.5 -3% | 1.9 44% | 7.58 -124% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.96 -26% | 1.2 23% | 0.6 61% | 3.3 -113% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.67 | 1.4 -109% | 1.94 -190% | 2.8 -318% | 1.3 -94% | 4.9 -631% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.278 97% |
| CCT | 6505 100% | 6466 101% | 6530 100% | 6572 99% | 6612 98% | 7594 86% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 18% /
21% | -0% /
-1% | -485% /
-271% | 25% /
22% | -874% /
-482% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La copertura della gamma cromatica rimane eccellente: il pannello copre completamente sRGB, Display P3 quasi completamente e AdobeRGB al 96,4% circa, proprio come il pannello dell'anno scorso.
Fuori dalla scatola, il pannello è ben calibrato - le deviazioni della scala dei grigi sono inferiori a 1 e ColorChecker si attesta a 1,55.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 28 % |  | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8224 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La luminosità è sufficientemente buona per l'uso all'aperto, ma il pannello molto riflettente significa che per ottenere i migliori risultati sarà necessario avere un'ombra e un angolo di visione diretto; altrimenti i riflessi riducono rapidamente la visibilità.
Prestazioni - Non è il subnotebook più veloce
Equipaggiato con un AMD Ryzen AI 7 350integrato Radeon 860M e 32 GB di RAM saldata, lo ZenBook 14 è dotato di specifiche decenti per un ultraleggero. Grazie all'OLED ad alto contrasto e all'ampia copertura cromatica, il portatile è un buon tuttofare e potrebbe interessare i creatori di contenuti che non hanno bisogno di grafica discreta.
Condizioni del test
L'applicazione MyAsus offre quattro profili di ventola che influiscono sulle prestazioni: Whisper, Standard, Performance e Velocità massima. Per un confronto con il predecessore e per tenere a bada il rumore, abbiamo eseguito la maggior parte dei nostri test in modalità Standard, ma includiamo anche i numeri delle altre modalità.
Sulla nostra unità di recensione, l'uscita HDMI per un monitor esterno non ha funzionato in modo affidabile; abbiamo dovuto utilizzare un dock USB-C con HDMI. Il Modello Intel non ha mostrato questo comportamento.
MyAsus ora include una scheda pubblicitaria con offerte, ma per il resto non bombarda con annunci. Un'eccezione è l'area "Notifiche", che visualizza un punto rosso finché non si interagisce con le promozioni del software Glide di Asus.
| Modalità ventola | Cinebench R15 | CPU-TDP | 3DMark Fire Strike Grafica | Strange Brigade Ultra | Cyberpunk 2077 Ultra | Rumore Cyberpunk 2077 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Velocità massima | 2.286 | 50 W | 45,1 fps | 16 fps | 49 dB | |
| Prestazioni | 2.281 | 50 W | 7.217 | 15,6 fps | 49 dB | |
| Standard | 2.249 | 45 W | 7.175 | 42,8 fps | 14,7 fps | 39 dB |
| Whisper | 2.042 | 35 W | 14,6 fps | 29 dB | ||
| Batteria | 2.183 | 36 W | 7.313 | 13,2 fps | 31 dB |
Processore
A differenza della vasta gamma di Configurazioni Intello ZenBook di AMD viene fornito solo con due opzioni di CPU: il modello Ryzen AI 5 340 e il nostro Ryzen AI 7 350 (8 core: 4x Zen 5 + 4x Zen 5c ad alta efficienza energetica).
Nel ciclo Cinebench R15, le prestazioni di AMD calano leggermente nei primi cinque cicli, ma il modello Intel - che parte da un livello di prestazioni più elevato - cala di più nel corso del test a lungo termine e alla fine scende sotto le prestazioni sostenute della nostra unità AMD.
Nel complesso, la nuova CPU AMD ha prestazioni leggermente inferiori alle aspettative. Il modello dello scorso anno AMD Ryzen 7 8840HS dello scorso anno offriva prestazioni superiori e molto più costanti. Lo ZenBook Intel è complessivamente più veloce e si posiziona davanti al modello AMD. Scegliendo questa nuova CPU, Asus ha di fatto riconsegnato la corona delle prestazioni allo ZenBook Intel. Lo ZenBook A14 basato su Snapdragon ZenBook A14nonostante il prezzo simile, rimane significativamente indietro nelle prestazioni della CPU.
Per quanto riguarda l'alimentazione a batteria, lo ZenBook 14 perde solo circa il 3% delle prestazioni della CPU rispetto alla modalità Standard (misurata con Cinebench R15 Multi); l'assorbimento di energia si assesta a circa 35 W, invece di un breve picco di 45 W.
Test di resistenza multipla Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (12647 - 17899, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (1916 - 2006, n=14) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2165, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (4897 - 6990, n=12) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (751 - 784, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 826, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (1932 - 2734, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=13) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 322, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 386, n=13) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 64653, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media della classe Subnotebook (11668 - 77867, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (5544 - 6371, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (2643 - 6442, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14194, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media della classe Subnotebook (2244 - 17489, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (1874 - 2942, n=13) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (960 - 3820, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (6705 - 12968, n=14) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 17218, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (805 - 2155, n=14) | |
| Media della classe Subnotebook (726 - 2350, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (16.2 - 22.9, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (43.3 - 88.8, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Media della classe Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4934, n=12) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (1135 - 32888, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (5218 - 123315, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (10579 - 115682, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (3341 - 65433, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=11) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 64588, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
Prestazioni del sistema
PCMark 10 conferma la leggera debolezza: il punteggio complessivo del sistema è inferiore di circa il 5% rispetto alla media dei laptop con la stessa CPU.
CrossMark, tuttavia, mostra risultati molto vicini ai livelli previsti per l'hardware in questione. Le prestazioni complessive del sistema sono da medie a leggermente inferiori alla media.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Score | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7732, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7883, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (9363 - 11406, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 11226, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media della classe Subnotebook (5435 - 10842, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 12442, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1452 - 2005, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 2038, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1337 - 1869, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1918, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2236, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (372 - 2396, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1889, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 482, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=10) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 348, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (265 - 1104, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 693, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7025 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (14554 - 109035, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 127174, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=12) | |
| Media della classe Subnotebook (15709 - 117898, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media della classe Subnotebook (6.8 - 187.8, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=12) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
* ... Meglio usare valori piccoli
DPC-Latenza
Durante i nostri test non sono emerse latenze gravi; LatencyMon non riporta restrizioni per la riproduzione audio in tempo reale. Il valore massimo di latenza è tra i più bassi del nostro gruppo di confronto. Tuttavia, abbiamo osservato cadute di fotogrammi - sette fotogrammi sono stati persi durante la riproduzione del nostro campione YouTube a 4K/60 fps.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'unità di recensione utilizza un SSD Micron-2500 da 1 TB, un'unità che abbiamo visto in molti computer portatili. In questo caso, però, è inferiore al suo potenziale di circa il 14% in questo AMD ZenBook. Il lato positivo è che si tratta di una delle unità più costanti nei test di lettura sostenuta, a differenza dell'unità SSD Samsung utilizzata nell'Intel ZenBook 14 Intel ZenBook 14.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Il sistema integrato AMD Radeon 860M è, sulla carta, una iGPU abbastanza capace con 8 unità di calcolo. Con impostazioni di dettaglio ridotte, dovrebbe far girare alcuni giochi impegnativi a frame rate giocabili.
Nei test 3DMark, l'860M si colloca nella media o leggermente al di sotto. Il Dell 14 Plus con la stessa GPU ottiene punteggi quasi identici. Rispetto ai concorrenti Intel, la varianza è maggiore: il modello Lenovo ThinkPad E14 G7 funziona circa l'8% più lentamente, mentre il Honor MagicBook Art 14 - con una iGPU Intel che si dà il caso abbia buone prestazioni - è circa il 32% più veloce. Il Fratello Intel di questo ZenBook è anch'esso notevolmente più veloce.
Positivamente, l'alimentazione a batteria non limita le prestazioni 3D: il nostro Fire Strike eseguito a batteria ha restituito all'incirca lo stesso punteggio di quello ottenuto con la rete elettrica in modalità Standard.
| 3DMark 11 Performance | 10245 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31570 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6526 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2307 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Sebbene lo ZenBook di AMD superi il Dell 14 Plusi rivali basati su Intel sono generalmente più veloci nei giochi, a volte in modo significativo - per esempio, il Honor MagicBook Art 14 registra framerate molto più alti in Cyberpunk 2077. Le differenze variano a seconda del titolo: a volte sono trascurabili, a volte sostanziali.
Entrambi i Modello Intel e la variante AMD dello scorso anno con la 780M in genere eseguono la maggior parte dei giochi più velocemente. Lo Snapdragon ZenBook è sensibilmente più lento. Passando alla modalità "Full Speed" si può aumentare la velocità dei fotogrammi (abbiamo visto un incremento di circa il 5% in Strange Brigade), ma al costo di un rumore della ventola molto più elevato: non è un ottimo compromesso per la maggior parte degli utenti.
Le risoluzioni elevate e le impostazioni ultra sono fuori portata per questo ZenBook 14. I giochi AAA moderni come Cyberpunk 2077 sono lontanamente giocabili solo con impostazioni basse e risoluzioni modeste.
Nel nostro grafico del benchmark di Cyberpunk 2077, le prestazioni calano nel tempo di circa il 10%, mentre i portatili basati su Intel tendevano a mantenere tassi di frame rate più costanti nel corso di un'esecuzione di 30 minuti.
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.1 | 133.7 | 55.7 | 21.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.1 | 109.1 | 71.6 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.2 | 34.9 | 24.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.2 | 45.7 | 38 | |
| Strange Brigade (2018) | 157.8 | 65.5 | 54.5 | 45.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 25.4 | 21 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37 | 18.7 | 17.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 17 | 15 | 12 | |
| F1 25 (2025) | 60.4 | 43.7 | 35.6 | 5.35 |
Emissioni - Silenziosa e contenuta
Emissioni di rumore
Il comportamento della ventola al minimo è eccellente - le ventole sono solitamente spente, anche in modalità Full Speed - impressionante. In 3DMark06, le ventole si attivano solo dopo circa 40 secondi; l' ZenBook di Intel aumenta più rumorosamente e più velocemente nello stesso test. In definitiva, il comportamento dipende dal tempo di esecuzione e dalla storia della temperatura.
Raramente vale la pena attivare il profilo Velocità massima, perché è il più rumoroso e offre pochi guadagni di prestazioni rispetto alla modalità Prestazioni. A volte abbiamo notato lievi rumori elettronici dall'interno dello chassis durante carichi medi come 3DMark06 o Geekbench AI.
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.75 / 42.16 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Arc 140T, Ultra 7 255H, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N | Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Arc 130V, Core Ultra 5 226V, WDC PC SN810 512GB | Dell 14 Plus 2-in-1 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -4% | 1% | -9% | -18% | |
| off /ambiente * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 23.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 29.7 -24% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 33.1 -38% |
| Idle Maximum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 25.6 -7% | 25.7 -7% | 33.1 -38% |
| Load Average * (dB) | 31.75 | 38.21 -20% | 40.3 -27% | 32.4 -2% | 33.4 -5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.25 | 39.05 1% | 36.2 8% | 34.9 11% | 44.72 -14% | 43.2 -10% |
| Load Maximum * (dB) | 42.16 | 39.05 7% | 40.3 4% | 39.8 6% | 47.4 -12% | 48.5 -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nonostante il comportamento spesso passivo della ventola, lo ZenBook AMD rimane fresco in condizioni di idle - le temperature massime della superficie si aggirano intorno ai 30 °C, mentre le aree più tipiche si attestano sui 26-28 °C.
Sotto carico pesante, la parte inferiore verso l'area della cerniera si riscalda più della parte superiore, ma i picchi di temperatura intorno ai 47 °C non sono allarmanti. Con il design a ventola singola, il lato destro si riscalda di più in caso di carichi estremi e non realistici, mentre la tastiera e i poggiapolsi rimangono moderati o addirittura freschi.
La Controparte Intel si comporta in modo simile in questa categoria.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-4.8 °C / -8.6 F).
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | -4% | -4% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 40 2% | 42.2 -3% | 45.3 -10% | 39.7 3% | 43.2 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 47 -0% | 50.3 -7% | 48.1 -2% | 38.9 17% | 42.8 9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 29 -0% | 29.4 -1% | 29.8 -3% | 32.5 -12% | 32.2 -11% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 31 -3% | 31.7 -6% | 30.2 -1% | 33.5 -12% | 31.6 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
All'inizio dello stress test, l'assorbimento di energia raggiunge i 45 W per circa un secondo, poi circa 32 W per due secondi, prima di stabilizzarsi a 20 W per il resto del benchmark di un'ora.
La temperatura della CPU segue, balzando sopra i 90 °C nei primi secondi, per poi stabilizzarsi intorno ai 68 °C per la maggior parte del test. Il clock medio effettivo si attesta intorno ai 2 GHz.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark stress | 2 | 600 | 68 | 63 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,58 | 2.200 | 69 | 66 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti offrono medi e alti equilibrati, ma mancano di volume e di bassi. Curiosamente, il modello Modello Intelsembra più rumoroso.
È disponibile un jack combinato cuffie/audio per collegare cuffie e apparecchiature audio analogiche.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.96 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Buona durata della batteria
Consumo di energia
Al minimo, il ZenBook di Intel è marginalmente più efficiente; sotto carico, entrambi i modelli assorbono energia in modo simile. Date le prestazioni più elevate di Intel, il modello Intel è leggermente più efficiente nel complesso. Entrambi i sistemi sono ragionevolmente frugali.
Abbiamo osservato brevi picchi di potenza fino a circa 66 W, che il caricatore USB-C da 65 W incluso dovrebbe gestire senza problemi.
| Off / Standby | 0.35 / 0.3 Watt |
| Idle | 3.8 / 6.7 / 6.9 Watt |
| Sotto carico |
51.6 / 66 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Media AMD Radeon 860M | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -39% | -39% | 2% | 9% | -14% | -8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3 21% | 7.3 -92% | 9.1 -139% | 4.21 -11% | 3.5 8% | 4.45 ? -17% | 4.27 ? -12% |
| Idle Average * (Watt) | 6.7 | 3.5 48% | 11.1 -66% | 11.4 -70% | 5.365 20% | 6.8 -1% | 7.01 ? -5% | 7.24 ? -8% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 4.2 39% | 11.5 -67% | 11.7 -70% | 6.7 3% | 6.9 -0% | 7.67 ? -11% | 8.78 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 51.6 | 52.3 -1% | 51.7 -0% | 40.5 22% | 40.8 21% | 59.8 ? -16% | 45.4 ? 12% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 35.7 | 32.7 8% | 53.2 -49% | 44.1 -24% | 40.5 -13% | 36.2 -1% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45 | 49.8 -11% | 45.4 -1% | 44.3 2% | 46 -2% | 32.8 27% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 66 | 66 -0% | 65.9 -0% | 63.7 3% | 57 14% | 59.3 10% | 78.7 ? -19% | 68.2 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stresstest
Consumo di energia con monitor esterno
Durata della batteria
Lo ZenBook AMD ha superato le 15 ore nel nostro test video, un risultato molto buono. Il test Wi-Fi è leggermente inferiore, con quasi 13 ore, un risultato comunque solido. Queste differenze sono in gran parte riconducibili alla messa a punto dei driver: il modello Modello Intel ha capovolto i risultati, ottenendo oltre 15 ore nel test Wi-Fi ma "solo" 12 ore nel ciclo video.
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, 64 Wh | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 60 Wh | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 4% | -7% | -28% | 70% | -5% | -4% | |
| H.264 (h) | 15.7 | 12.2 -22% | 16.4 ? 4% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 13 | 15.4 18% | 12.1 -7% | 9.3 -28% | 22.1 70% | 12.4 -5% | 13 ? 0% |
| Load (h) | 2.3 | 2.7 17% | 1.906 ? -17% |
Notebookcheck Valutazione complessiva
Lo ZenBook 14 con CPU AMD è un ottimo subnotebook, ma ha perso alcuni dei suoi vantaggi rispetto alla versione Intel Versione Intel e non supera chiaramente il suo predecessore.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350
- 09/24/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.00 ASUS 2025 Zenbook 14” WUXG... 2. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" ... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... Prezzo di listino: 1399 Euro | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,059.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 2. $999.00 ASUS Zenbook 14 Creator Lapt... 3. $1,599.99 ASUS Zenbook DUO Laptop, Dua... Prezzo di listino: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,798.99 Prezzo di listino: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
4. 87.2%  | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 2. $799.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 Bu... 3. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 Bu... Prezzo di listino: 999€ | 1.4 kg | 15.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.19 Bruni Screen Protector compa... 2. $28.69 atFoliX Plastic Glass Protec... 3. $33.69 atFoliX Screen Protection Fi... Prezzo di listino: 1699€ | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
6. 85.7%  | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $35.99 65W USB-C Charger for Acer T... Prezzo di listino: 1420€ | 1 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
7. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: $829.99 Prezzo di listino: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
