Verdetto - Galaxy Book6 Ultra è un ottimo portatile multimediale
Il nuovo Galaxy Book6 Ultra di Samsung è un ottimo portatile multimediale con uno splendido schermo OLED, prestazioni sufficienti grazie al processore Panther Lake e alla GPU Nvidia Blackwell e un eccellente sistema di altoparlanti. Il nuovo design del telaio è però molto simile a quello del MacBook Pro di Apple e non saremmo sorpresi se molti utenti confondessero i due sistemi. Questo significa anche che Samsung ha abbandonato il tastierino numerico, che può essere un problema per alcuni utenti.
Le prestazioni dei componenti sono molto buone per un portatile multimediale e l'unità di raffreddamento funziona bene. Le ventole saranno piuttosto udibili se si stressa molto il portatile in modalità Prestazioni elevate, ma è comunque più silenzioso di molti rivali. Siamo rimasti particolarmente colpiti dal nuovo schermo OLED touchscreen, con una qualità dell'immagine sorprendente e profili di colore accurati, ma lo sfarfallio PWM con un'ampiezza elevata è un problema.
Lo schermo OLED con la frequenza di aggiornamento variabile tra 30-120 Hz è anche molto efficiente e si traduce in un'eccellente autonomia della batteria, che batte chiaramente tutte le alternative Windows, nonostante la capacità della batteria più piccola. Tuttavia, se desidera maggiori prestazioni, schermi ancora migliori (pannelli OLED in tandem) e tastiere superiori, dovrebbe dare un'occhiata al modello Asus ProArt P16 o Yoga Pro 9i 16 di Lenovo. Apple's MacBook Pro è ovviamente un rivale e offre anche uno schermo più luminoso, più porte e ventole più silenziose. Anche le prestazioni dell'M4 Pro o M4 Max sono migliori e i prossimi modelli M5 Pro/M5 Max dovrebbero aumentare ulteriormente il divario.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Non abbiamo ancora informazioni sul prezzo e sulla disponibilità negli Stati Uniti.
Samsung rinnova il suo laptop più potente, Galaxy Book6 Ultra. Il dispositivo multimediale da 16 pollici è ora dotato di nuovi chip Intel Panther Lake, GPU Nvidia Blackwell opzionali e un nuovo touchscreen OLED all'interno di uno chassis rivisto. Recensiamo il modello con Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070, 32 GB di RAM e 1 TB di storage SSD.
Specifiche
Custodia e connettività
Samsung ha abbandonato il design precedente con l'unità di base a forma di cuneo (che viene ancora utilizzata per gli altri modelli Galaxy Book6) e il nuovo Galaxy Book6 Ultra ha un aspetto e una sensazione molto più simili a un MacBook Pro 16. Siamo certi che molti utenti avrebbero difficoltà a distinguere i due modelli se si rimuovono i loghi. La qualità complessiva di Galaxy Book6 Ultra con il telaio in alluminio è eccellente, sia in termini di stabilità che di qualità costruttiva. Le impronte digitali sono però un problema e le superfici non sono facili da pulire. Non siamo soddisfatti delle cerniere (angolo di apertura massimo ~135 gradi), perché lo schermo oscilla un po'. Anche la cornice inferiore è molto spessa. È possibile rimuovere il pannello inferiore e accedere agli slot SSD bot, alla batteria e alle ventole, ma la memoria e il modulo Wi-Fi non possono essere sostituiti.
La situazione delle porte è limitata con due porte USB-C e una porta USB-A. Una delle porte USB-C è occupata anche dall'alimentatore, quindi il numero di porte utilizzabili è limitato. Il lettore di schede SD è piuttosto lento, circa 80-90 MB/s, e non supporta la SD-Express. È presente un moderno modulo Wi-Fi 7 con Bluetooth 5.4 e le velocità di trasferimento sono buone. La fotocamera da 1080p scatta foto medie e supporta anche il riconoscimento facciale, ma non c'è l'otturatore.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GBAV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (21.1 - 531, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (27.4 - 1455, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivi di ingresso
Samsung ha anche cercato di copiare la tastiera del MacBook Pro e ha eliminato il numpad dal modello precedente. La corsa dei tasti è piuttosto bassa e l'esperienza di digitazione tra Samsung e Apple è in realtà molto simile e buona nel complesso, ma ci sono tastiere più comode in circolazione, come quelle dell'Asus ProArt P16 Asus ProArt P16 o il Lenovo Yoga Pro 9i 16. Il touchpad aptico funziona molto bene e può anche utilizzare il touchscreen capacitivo per gli input.
Display - Nuovo touchscreen OLED
Samsung utilizza un nuovo schermo touchscreen OLED (2880 x 1800 pixel) per il Galaxy Book6 Ultra e la qualità dell'immagine soggettiva è eccellente con neri profondi, colori ricchi, movimenti fluidi grazie ai 120 Hz (adattivo tra 30-120 Hz) e i contenuti luminosi non sono influenzati nemmeno dallo strato touch. I tempi di risposta sono rapidi, ma possiamo misurare lo sfarfallio PWM a 240 Hz per ogni livello di luminosità con un'ampiezza piuttosto grande, quindi gli utenti sensibili dovrebbero provare il pannello prima.
Anche la luminosità è stata migliorata e ora misuriamo circa 500 nits per SDR e fino a 1182 nits per i contenuti HDR (645 nits per un'immagine completamente bianca). Si tratta di un miglioramento, ma non all'altezza degli schermi OLED in tandem o dello schermo Mini-LED del MacBook. Samsung include diversi profili di colore, tra cui P3 e sRGB. La nostra analisi con il software professionale CalMAN mostra che la precisione del colore è molto buona e la nostra calibrazione non ha migliorato ulteriormente la qualità dell'immagine. Il Galaxy Book6 Ultra è quindi molto adatto all'editing di immagini.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 499 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6445 K
| Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 4% | 2% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97 | 99.7 3% | 97.4 0% | 98.9 2% | 99.7 3% | 98.8 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85.3 | 88.8 4% | 96.8 13% | 88.6 4% | 88.1 3% | 88.9 4% |
| Response Times | -6230% | 44% | 30% | -26% | 40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.5 ? | 43 ? -8500% | 0.27 ? 46% | 0.3 ? 40% | 0.61 ? -22% | 0.26 ? 48% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.4 ? | 41.2 ? -10200% | 0.37 ? 7% | 0.45 ? -13% | 0.88 ? -120% | 0.42 ? -5% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 14880 | 1200 | 480 ? | 490.8 ? | 1200 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 90 10% | 22 78% | 38 62% | 35 65% | 22 78% |
| Screen | 29% | 38% | 34% | -19% | -37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 499 | 632 27% | 974 95% | 661 32% | 385.7 -23% | 578 16% |
| Brightness (cd/m²) | 505 | 616 22% | 979 94% | 663 31% | 387 -23% | 583 15% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 98 1% | 99 2% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.6 33% | 0.9 -0% | 0.5 44% | 1.36 -51% | 1.6 -78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 1.2 43% | 1.7 19% | 1.4 33% | 2.85 -36% | 4.5 -114% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 0.8 50% | 1.3 19% | 0.6 63% | 1.3 19% | 2.6 -63% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6445 101% | 6450 101% | 6751 96% | 6565 99% | 6282 103% | 6527 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2066% /
-1543% | 29% /
31% | 22% /
25% | -14% /
-15% | 2% /
-8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.2 ms Incremento |  |
| ↘ 0.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.25 ms Incremento |  |
| ↘ 0.25 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7996 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Performance - Il lago Panther incontra Blackwell
Condizioni del test
Samsung include diversi profili energetici, sincronizzati con le impostazioni di Windows. Abbiamo eseguito i nostri benchmark in modalità Prestazioni elevate.
| Profilo | TDP (Watt) | CB R24 Multi (punti) | TGP (Watt) | Time Sy Graphics (punti) | Cyberpunk 2077 QHD Ultra (FPS) | rumore massimo della ventola(dB(A)) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 45/30 | 916 | 22 | 3054 | 14,4 | 33,7 |
| Ottimizzato | 65/45/35 | 1002 | 60 | 9149 | 47,2 | 40,3 |
| Prestazioni elevate | 65 | 1232 | 90 | 12027 | 57,4 | 48,5 |
| Batteria | 65/50 | 1173 | 70 | 10258 | 49,7 | 48,2 |
Processore
La nostra unità di recensione è equipaggiata con il Core Ultra 7 356H (Panther Lake), che offre 16 core e un clock massimo di 4,7 GHz. È quasi identico al Core Ultra X7 (fino a 4,8 GHz), ma non include la veloce GPU Arc B390. Le prestazioni della CPU con il limite di potenza di 65 Watt sono buone e stabili. Tutti i dispositivi Windows sono abbastanza vicini, solo il MacBook Pro con l'M4 Pro è chiaramente superiore sia negli scenari multi-core che soprattutto in quelli single-core e il prossimo modello M5 Pro molto probabilmente aumenterà ulteriormente il divario.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (327 - 2069, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (72.5 - 200, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (4861 - 33362, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (1128 - 2459, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Media della classe Multimedia (1887 - 12912, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (420 - 853, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (856 - 5224, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 326, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Multimedia (100 - 557, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (29095 - 130368, n=65, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Media della classe Multimedia (3666 - 7545, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (15578 - 16676, n=2) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (4983 - 25760, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 4326, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (2532 - 2851, n=2) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (4652 - 20422, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (805 - 2974, n=66, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 36.1, n=65, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H -1! | |
| Media della classe Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (2214 - 50388, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (12867 - 201874, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (653 - 8623, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (13483 - 181505, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (6395 - 105740, n=62, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (13243 - 126790, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (167.2 - 2022, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (1014 - 26875, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (12860 - 88086, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (2123 - 4629, n=5, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva delle prestazioni è eccellente e i punteggi dei benchmark sono molto alti. Non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità durante il nostro periodo di recensione.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -4! | |
| Media della classe Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media della classe Multimedia (4325 - 10386, n=59, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media della classe Multimedia (8025 - 11664, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (7323 - 18233, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 16240, n=59, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (866 - 2426, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2344, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (907 - 2820, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (605 - 2024, n=67, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (167.3 - 384, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Multimedia (228 - 835, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9383 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (21158 - 131796, n=63, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media della classe Multimedia (19699 - 125604, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (17733 - 134916, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Media della classe Multimedia (7 - 535, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 7 356H (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
L'unità di recensione non ha mostrato alcun problema con le applicazioni audio in tempo reale durante il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di recensione è dotata di un'unità da 1 TB di Samsung (PM9C1b, 846 GB liberi) con velocità di trasferimento decenti e stabili. C'è anche uno slot secondario M.2-2280 se desidera aggiungere altro spazio di archiviazione, ma entrambi gli slot sono limitati a PCIe 4.0.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
GeForce RTX 5070 può consumare fino a 90 Watt e offre buone prestazioni per un computer portatile multimediale. Anche le prestazioni di gioco sono buone e stabili, ma la quantità limitata di VRAM (8 GB) può essere un limite nei giochi più impegnativi. Consulti il nostro articolo dedicato per maggiori informazioni.
| 3DMark 11 Performance | 33399 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27336 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11467 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2784 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12271 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Multimedia (12 - 105, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=27) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Multimedia (20 - 186, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Multimedia (160 - 1042, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (7.92 - 141.6, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (7.61 - 144.4, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Media della classe Multimedia (13.3 - 303, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media della classe Multimedia (29 - 179.9, n=70, ultimi 2 anni) | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 137.1 | 111.9 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.3 | 155.4 | 149.3 | 139.7 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178.8 | 137.3 | 116.6 | 88.8 | 48.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.6 | 102.4 | 76 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 479 | 315 | 257 | 220 | 151.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 149.1 | 129.7 | 111.1 | 109.2 | 76.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 114.1 | 104 | 92.5 | 84.6 | 67.5 | 57.4 | |
| F1 24 (2024) | 257 | 217 | 77.5 | 77.2 | 49.5 |
Emissioni e consumo di energia
Rumore del sistema
Samsung utilizza un'unità di raffreddamento a camera di vapore con due ventole e Galaxy Book6 Ultra è un dispositivo molto silenzioso negli scenari quotidiani, anche con il profilo energetico High Performance. Quando si iniziano a sollecitare i componenti, le ventole diventano udibili e abbiamo misurato un rumore massimo delle ventole di 48,5 dB(A). Gli altri profili di alimentazione sono più silenziosi (33-40 dB(A)), ma si sacrificano anche alcune prestazioni. La nostra unità di prova non ha avuto problemi con altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.9 / 48.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.1 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | -4% | -9% | 2% | -1% | |
| off /ambiente * (dB) | 25.1 | 24 4% | 24.1 4% | 24.2 4% | 23.2 8% | 25 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 24 4% | 24.1 4% | 24.2 4% | 23.2 8% | 25 -0% |
| Idle Average * (dB) | 25.1 | 24 4% | 24.1 4% | 27.6 -10% | 23.2 8% | 25 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 24 4% | 25.1 -0% | 32.6 -30% | 26.6 -6% | 27.3 -9% |
| Load Average * (dB) | 36.9 | 25.3 31% | 44.2 -20% | 42.6 -15% | 39.4 -7% | 37.3 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48.5 | 33.9 30% | 52.7 -9% | 51.2 -6% | 47.3 2% | 47.8 1% |
| Load Maximum * (dB) | 48.5 | 42.3 13% | 52.7 -9% | 53.2 -10% | 48.9 -1% | 47.8 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le superfici in alluminio sono molto fresche durante le situazioni quotidiane, ma alcuni punti diventano piuttosto caldi sotto carico. Abbiamo misurato quasi 50 °C nella sezione centrale superiore del pannello inferiore, quindi dovrebbe evitare il contatto con la pelle. Per il resto, non ci sono limitazioni e la tastiera si scalda solo fino a ~40 °C, quindi la digitazione non ne risente. Durante lo stress test, la CPU si stabilizza a soli 20 Watt, mentre la GPU mantiene 80 Watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.1 °C / 120 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.7 °C / 94.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-6 °C / -10.8 F).
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | -2% | -3% | -0% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.7 | 42.7 -0% | 41.8 2% | 47 -10% | 36.8 14% | 44.7 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49.1 | 43.1 12% | 47.9 2% | 51.6 -5% | 34.8 29% | 42.8 13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.4 | 21.5 15% | 26.3 -4% | 24.9 2% | 31.2 -23% | 26.9 -6% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.5 | 21.5 16% | 27.6 -8% | 25.5 -0% | 30.8 -21% | 27.3 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio a sei altoparlanti offre prestazioni sonore impressionanti e non deve nascondersi dietro la concorrenza. Ad essere onesti, però, tutti i dispositivi di confronto offrono un'ottima qualità del suono e sarà difficile sentire la differenza.
Samsung Galaxy Book6 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ProArt P16 RTX 5090 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Dell 16 Premium DA16250 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Galaxy Book6 Ultra è sorprendentemente efficiente quando è al minimo, con un consumo massimo di soli 7,1 Watt alla massima luminosità SDR. Durante lo stress test, misuriamo circa 140-144 Watt per i primi 40 secondi, ma il consumo si stabilizza poi a circa 124 Watt e la batteria non si scarica, quindi l'alimentatore da 140W è sufficiente.
| Off / Standby | 0.28 / 0.68 Watt |
| Idle | 4.4 / 6.4 / 7.1 Watt |
| Sotto carico |
55.1 / 143.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -73% | -82% | -66% | -48% | -119% | -32% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 4.6 -5% | 8.8 -100% | 10.9 -148% | 6.5 -48% | 8.5 -93% | 10.7 ? -143% | 5.92 ? -35% |
| Idle Average * (Watt) | 6.4 | 16.8 -163% | 16.1 -152% | 12.1 -89% | 8.1 -27% | 13.6 -113% | 15.3 ? -139% | 10.1 ? -58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.1 | 17.1 -141% | 16.5 -132% | 12.5 -76% | 33 -365% | 14.1 -99% | 20.2 ? -185% | 12.1 ? -70% |
| Load Average * (Watt) | 55.1 | 76.4 -39% | 89.3 -62% | 129.3 -135% | 88.9 -61% | 84.5 -53% | 97.5 ? -77% | 66.3 ? -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 133 | 79.3 40% | 157.9 -19% | 172.8 -30% | 108.9 18% | 118.1 11% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 134.3 | 83.4 38% | 160.6 -20% | 176.6 -31% | 108.7 19% | 120.3 10% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 143.9 | 138.1 4% | 177.4 -23% | 233.9 -63% | 138.3 4% | 143 1% | 216 ? -50% | 112.6 ? 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
Anche se Galaxy Book6 Ultra ha la capacità della batteria più piccola del nostro gruppo di confronto, con soli 80,2 Wh, riesce a ottenere tempi di autonomia impressionanti, avvicinandosi persino al MacBook Pro. A 150 nits, il nostro test Wi-Fi dura quasi 17 ore, quindi molto di più rispetto a qualsiasi altro rivale di Windows. Alla massima luminosità, registriamo ancora quasi 8,5 ore, che battono persino il MacBook Pro (che è un po' più luminoso) di circa un'ora.
Valutazione Notebookcheck
Samsung Galaxy Book6 Ultra
- 03/06/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,350.00 Samsung Galaxy Book5 Pro: 14... 2. $270.00 ASUS Chromebook Flip CX1 Con... 3. $53.68 Samsung Galaxy Tab A11+ Book... Prezzo di listino: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 93%  | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 14-Core ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
3. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
4. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
6. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
