Il verdetto
Se sta cercando un notebook da gioco che si distingua dalla massa, Cyborg 15 è la scelta giusta. Mentre il coperchio del display è ancora relativamente poco spettacolare, la parte superiore dell'unità di base è molto appariscente con il suo motivo e gli elementi trasparenti. Per un confronto: il 2023 testato predecessore con RTX 4060 era più discreto. Purtroppo, non è cambiato quasi nulla per quanto riguarda il display. La nuova versione deve anche accontentarsi di uno spazio colore ridotto, che sarebbe più adatto a un notebook da ufficio da 400 euro (~$472).
Anche la potenza della scheda grafica merita una discussione: Poiché MSI fornisce alla RTX 5050 solo un misero TGP da 45 watt, le prestazioni della GPU sono inferiori al suo potenziale, come mostreremo nel corso dell'articolo, anche se lo sviluppo del rumore è limitato. Il resto della dotazione è solido, ma non sfarzoso per il prezzo, con un Core 7 240H, 16 GB di RAM DDR5 (2x 8 GB) e un SSD da 512 GB. Nel frattempo, ci sono punti a favore per l'otturatore della privacy della webcam, che non è una cosa scontata per i portatili da gioco in particolare.
I concorrenti di Cyborg 15 includono altri portatili RTX 5050 e RTX 5060, come l' Acer Nitro V 15e l'HP Victus 15 HP Victus 15 e il Lenovo LOQ 15che si trovano tutti in regioni di valutazione simili. Se è disposto a spendere un po' di più, dovrebbe leggere il test del modello Lenovo Legion 5 15che ha ricevuto quasi un'ottima valutazione.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'MSI Cyborg 15 B2RWEKG testato è disponibile a partire da circa 1.100 Euro (~$1298) presso vari negozi online (ad esempio, Galaxus).
- msi Cyborg 15 B2RWEKG-257US 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core 7 240H 2.5GHz, 32GB RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB, Windows 11 Home, Translucent Black
- msi Cyborg 15 B2RW Cyborg 15 B2RWFKG-421US 15.6" Gaming Notebook - Full HD - 144 Hz - Intel Core 7 240H - 32 GB - 1 TB SSD - Translucent Black
- MSI Cyborg 15 B2RWEKG-258US 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core 5 210H 2.2GHz, 16GB RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB, Windows 11 Home, Translucent Black
Specifiche
Alloggi
Per l'involucro viene utilizzato un mix di metallo (coperchio) e plastica (unità di base). Per la maggior parte, la lavorazione e la stabilità non danno adito a critiche. MSI merita un elogio particolare per il generoso angolo di apertura di 180°. Con un peso di poco inferiore a 2,2 kg (~4,9 libbre), il Cyborg 15 si colloca comodamente nel mezzo della concorrenza, che pesa tra 1,9 e 2,4 kg (~4,2 e 5,3 libbre). Per aprire il case, è necessario rimuovere 12 viti Phillips. Può scoprire come si presenta sotto il cofano nelle immagini qui sotto.
Attrezzatura
La connettività risulta essere piuttosto scarsa. Sebbene sia presente una porta LAN Gigabit, non c'è un lettore di schede. Inoltre, avremmo preferito vedere standard più moderni per le porte USB; Thunderbolt, ad esempio, non è presente. In ogni caso, il modulo wireless di Intel è piacevolmente veloce, soprattutto nella ricezione dei dati. Come per la maggior parte dei computer portatili, la webcam lascia molto a desiderare in termini di nitidezza dell'immagine, tra le altre cose.
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=271) | |
| Media della classe Gaming (469 - 1862, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media della classe Gaming (680 - 1745, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=271) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Webcam
Manutenzione
Dispositivi di ingresso
La tastiera richiede una certa familiarità a causa del layout idiosincratico tipico di MSI. Anche il fatto che il tastierino numerico abbia solo tre colonne invece di quattro richiede un po' di abitudine. Descriviamo la sensazione di digitazione in sé come solida. I giocatori possono anche contare su un'illuminazione RGB relativamente potente. Il touchpad misura 12 x 7,6 cm (~4,7 x 3,0 pollici), che è più che sufficiente per un dispositivo da 15 pollici. Il mouse sostitutivo si comporta in modo soddisfacente nel test in termini di precisione, proprietà di scorrimento e gesti.
Display
Come accennato all'inizio, la qualità dello schermo del pannello Full HD (144 Hz) lascia a desiderare. Sebbene il contrasto sia abbastanza rispettabile (quasi 1.700:1) grazie al basso valore del nero di 0,17 cd/m², la luminosità di circa 270 cd/m² non è impressionante. A causa dello spazio colore ridotto (solo il 65% sRGB), gli acquirenti devono anche convivere con un'immagine piuttosto pallida. Il Lenovo LOQ 15 mostra come le cose possano essere migliori in questa fascia di prezzo, mentre altri aspetti come il tempo di risposta e gli angoli di visione sono nella media.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 1682:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 2.99
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
44.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64.8% sRGB (Argyll 3D)
43.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.236
CCT: 6792 K
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 BOEhydis NE156FHM-NXA, IPS, 1920x1080, 15.6", 165 Hz | HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -7% | -8% | 54% | 101% | |
| Display P3 Coverage (%) | 43.4 | 42.3 -3% | 40.3 -7% | 43 -1% | 67.3 55% | 99.9 130% |
| sRGB Coverage (%) | 64.8 | 62.6 -3% | 60.3 -7% | 64.3 -1% | 99.2 53% | 100 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 44.9 | 43.7 -3% | 41.6 -7% | 34.7 -23% | 69.1 54% | 98.3 119% |
| Response Times | 25% | -23% | -2% | -15% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.6 ? | 22 ? 20% | 39 ? -41% | 28.6 ? -4% | 33.9 ? -23% | 0.42 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20 ? | 14 ? 30% | 20.8 ? -4% | 20 ? -0% | 21.2 ? -6% | 0.4 ? 98% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | -2% | -2% | -5% | 30% | 67% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 286 | 247 -14% | 382 34% | 324 13% | 318 11% | 492 72% |
| Brightness (cd/m²) | 272 | 234 -14% | 347 28% | 303 11% | 300 10% | 495 82% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 89 2% | 86 -1% | 87 0% | 89 2% | 92 6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.17 | 0.25 -47% | 0.31 -82% | 0.26 -53% | 0.2 -18% | |
| Contrast (:1) | 1682 | 988 -41% | 1232 -27% | 1246 -26% | 1590 -5% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.61 | 3.78 18% | 4.34 6% | 4.7 -2% | 1.33 71% | 0.9 80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.59 | 6.42 67% | 19.19 2% | 18.19 7% | 4.42 77% | 1.8 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.99 | 3.94 -32% | 3.56 -19% | 2.93 2% | 0.94 69% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2.16 45% | 2.4 38% | 3.9 -0% | 1.9 51% | 1.2 69% |
| Gamma | 2.236 98% | 2.33 94% | 2.165 102% | 2.21 100% | 2.187 101% | 2.16 102% |
| CCT | 6792 96% | 6906 94% | 7024 93% | 7541 86% | 6678 97% | 6291 103% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
2% | -11% /
-6% | -5% /
-6% | 23% /
29% | 89% /
82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.6 ms Incremento |  |
| ↘ 9.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.9 ms Incremento |  |
| ↘ 14.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8039 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Le prestazioni del Cyborg 15 si collocano nella fascia media. Se la RAM o la memoria di massa dovessero esaurirsi, possono essere aggiornate grazie a due banchi SO-DIMM e a uno slot M.2-2280.
Condizioni del test
L'MSI Center preinstallato offre diversi scenari utente, che vanno da ECO Silent a Extreme Performance. Le nostre misurazioni sono state effettuate con la modalità AI Smart Auto (le differenze tra i profili sono riportate nella tabella sottostante).
| Modalità | Smart Auto | Prestazioni estreme | Bilanciato | ECO Silenzioso |
| Cyberpunk 2077 Rumore | 45 dB(A) | 48 dB(A) | 45 dB(A) | 37 dB(A) |
| Frequenza fotogrammi Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 55,3 fps | 56,3 fps | 55,2 fps | 36,2 fps |
| Assorbimento GPU | ~40 W | ~45 W | ~40 W | ~35 W |
| CPU PL1 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| CPU PL2 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1913 Punti | 1931 Punti | 1669 Punti | 731 Punti |
Processore
Con il Core 7 240H è un modello da 10 nm della generazione Raptor Lake, che contiene sei core di prestazioni con Hyper-Threading e quattro core di efficienza senza HT, per un totale di 16 thread paralleli. Nel percorso della CPU, il chip è posizionato tra il Core i5-13420H del Victus 15 o dell'Acer Nitro V 15 e il Core i7-12650H del vecchio Cyborg 15. La concorrenza di AMD sta avanzando, almeno sotto forma di Ryzen 7 250 (Lenovo LOQ 15) o Ryzen 7 260 (Lenovo Legion 5 15).
Test di resistenza multipla Cinebench R15
| CPU Performance rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF -2! | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Media della classe Gaming (5668 - 40970, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (10488 - 16588, n=3) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Single Core | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2267, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core 7 240H (1719 - 1905, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 16108, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (4535 - 6386, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (439 - 870, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core 7 240H (665 - 730, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (1537 - 6271, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (1800 - 2582, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (188.8 - 343, n=134, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (249 - 276, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (195 - 281, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (80 - 517, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 | |
| Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (5340 - 22104, n=134, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media Intel Core 7 240H (9713 - 13681, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Single-Core | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3259, n=134, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (2394 - 2648, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (4557 - 27010, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (8072 - 12276, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2474, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (1695 - 1862, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (7.7 - 44.3, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (12.7 - 19, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Media Intel Core 7 240H (51.2 - 72.4, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (19 - 88.8, n=133, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (0.4329 - 0.4853, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (0.3439 - 0.759, n=134, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (7192 - 85542, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (11867 - 14710, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (35040 - 238426, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (59260 - 73294, n=3) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1728 - 9817, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (2455 - 3036, n=3) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (49785 - 173351, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media della classe Gaming (4424 - 33636, n=133, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (7777 - 8803, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (17585 - 128721, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (29381 - 35982, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (19065 - 247074, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (50528 - 61850, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2531, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (725 - 895, n=3) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (3856 - 45446, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media Intel Core 7 240H (6389 - 8056, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (21710 - 39806, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
Prestazioni del sistema
Il Cyborg 15 si colloca a metà strada anche in termini di prestazioni del sistema. Il computer risponde in modo piacevolmente rapido nell'uso quotidiano.
PCMark 10: Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 16716, n=114, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=112, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media della classe Gaming (237 - 532, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 345, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (397 - 674, n=124, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21750 - 108104, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (34965 - 63992, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=133, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=133, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core 7 240H (33560 - 60252, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core 7 240H (98.3 - 106.5, n=3) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Come spesso accade, c'è da recuperare quando si tratta di latenza. Tuttavia, molti notebook non sono all'altezza, come si può vedere nella tabella.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
512 GB di capacità di archiviazione sono un po' pochi nel 2026. Tuttavia, l'SSD NVMe integrato di Western Digital è relativamente veloce e ha anche fornito prestazioni abbastanza costanti nel test di resistenza, cosa che non si può dire di tutti i concorrenti.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media della classe Gaming | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Media Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni in lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
La GeForce RTX 5050 segna l'ingresso di Nvidia nel mondo del gaming mobile. Mentre il chip Blackwell è specificato con un TGP fino a 100 watt in altri dispositivi, il Cyborg 15 raggiunge solo un massimo di 45 watt - un valore piuttosto scarso. Non sorprende quindi che il 15 pollici sia poco meno del 20% dietro le sue controparti RTX 5050 nel corso della GPU e persino leggermente dietro il suo predecessore con la RTX 4060.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (16033 - 80022, n=128, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (21841 - 33119, n=7) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Gaming (12242 - 62849, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (20726 - 28040, n=9) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Gaming (4310 - 25984, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (7166 - 9828, n=8) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Media della classe Gaming (984 - 16978, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (4395 - 6027, n=7) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| 3DMark 11 Performance | 20180 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49085 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18022 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7561 punti | |
Aiuto | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (24 - 242, n=9) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (9 - 95, n=130, ultimi 2 anni) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (49 - 214, n=10) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (15 - 228, n=135, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La situazione è simile nei benchmark di gioco, anche se l'Acer Nitro V 15 è più debole anche qui. Se ci si limita alla risoluzione nativa di 1.920 x 1.080 pixel, la maggior parte dei giochi attuali funziona senza problemi con dettagli medio-alti. Se desidera spremere più FPS dal sistema, può utilizzare funzioni come l'upscaling come al solito. Incluso DLSS Bilanciato Black Ops 7 funziona a 40 FPS invece di 24 FPS quando utilizza il preset Extreme, ad esempio. La generazione quadrupla di fotogrammi catapulta le prestazioni a ben 103 FPS, anche se la sensazione soggettiva di velocità può variare leggermente.
| Performance rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media della classe Gaming (17.7 - 169.9, n=138, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (55.3 - 76.9, n=8) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (37.2 - 246, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (59.4 - 100.5, n=8) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (47.9 - 186.9, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (88.1 - 123.6, n=6) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 248, n=133, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (84.8 - 144.6, n=8) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (33.4 - 150.2, n=136, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (65.5 - 87.2, n=8) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175.1 | 162 | 93.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.5 | 82.8 | 84.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 80.4 | 66.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 76.3 | 66.1 | 59.4 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 76 | 62.6 | 55.3 | |
| Stalker 2 (2024) | 46.4 | 40.2 | 28.8 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 59.5 | 50.1 | 30.6 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 45.5 | 41.4 | 32.1 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 64.8 | 51.1 | 26.4 | |
| ARC Raiders (2025) | 81.7 | 64.5 | 43.5 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 56 | 40.7 | 20.2 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 87 | 70 | 24 |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Media della classe Gaming (2 - 60, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (24 - 27, n=2) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (53 - 151, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (70 - 75, n=2) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Media della classe Gaming (9.81 - 49.9, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (26.4 - 33.2, n=3) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Media della classe Gaming (20.4 - 82.3, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (51.1 - 60, n=3) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Media della classe Gaming (23.9 - 79.8, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (43.5 - 49.2, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Media della classe Gaming (40.9 - 114.5, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (64.5 - 71.5, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
Emissioni
Emissioni di rumore
Poiché la CPU e la GPU non raggiungono i valori massimi, il 15 pollici rimane più silenzioso della maggior parte dei concorrenti sotto carico. 45 dB(A) in Cyberpunk 2077 sono chiaramente udibili, ma non fastidiosi. In modalità idle, Cyborg 15 è relativamente silenzioso per lunghi tratti, e a volte la ventola è persino completamente spenta.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 28 / 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG Core 7 240H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -7% | 1% | -32% | 4% | |
| off /ambiente * (dB) | 24 | 27 -13% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% | 25.5 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 27 -8% | 28 -12% | 28 -12% | 43 -72% | 25.5 -2% |
| Idle Average * (dB) | 28 | 37.5 -34% | 29 -4% | 29 -4% | 45 -61% | 25.5 9% |
| Idle Maximum * (dB) | 33 | 38 -15% | 33 -0% | 30 9% | 48 -45% | 26.9 18% |
| Load Average * (dB) | 44 | 56.3 -28% | 48 -9% | 40 9% | 53 -20% | 34.6 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45 | 52 -16% | 46 -2% | 51 -13% | 50.1 -11% | |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 56.3 -13% | 54 -8% | 48 4% | 53 -6% | 50.1 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Anche le temperature sono ok. La parte superiore e quella inferiore si riscaldano fino a un massimo di 46 e 45 °C (~114,8 e 113 °F) rispettivamente sotto carico elevato. Alcune debolezze sono evidenti in modalità idle, dove il Cyborg 15 tende a essere più caldo rispetto ai suoi concorrenti.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG Core 7 240H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 9% | 9% | -0% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46 | 47.5 -3% | 46 -0% | 43 7% | 49 -7% | 42.2 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45 | 35.5 21% | 49 -9% | 43 4% | 58 -29% | 51.7 -15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 36 | 27.7 23% | 28 22% | 37 -3% | 32 11% | 28.5 21% |
| Idle Bottom * (°C) | 38 | 29.5 22% | 30 21% | 28 26% | 29 24% | 29.2 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Nel test di stress con gli strumenti FurMark e Prime95, il Core 7 240H e GeForce RTX 5050 si sono stabilizzati a una temperatura moderata di 73 °C (163,4 °F).
Altoparlante
Gli altoparlanti sono leggermente migliori della media dei giochi, anche se il Cyborg 15 soffre di bassi piuttosto deboli.
MSI Cyborg 15 B2RWEKG analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.5% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Mentre il consumo in idle non è fuori linea, il laptop da 15 pollici è relativamente frugale sotto carico rispetto ad altri laptop RTX 5050.
| Off / Standby | 0.1 / 1 Watt |
| Idle | 14.9 / 16.3 / 22.2 Watt |
| Sotto carico |
72 / 117 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG Core 7 240H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | -6% | -3% | -35% | -18% | -41% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.9 | 6 60% | 16.8 -13% | 7.9 47% | 20 -34% | 6.9 54% | 13.8 ? 7% |
| Idle Average * (Watt) | 16.3 | 8.8 46% | 17.6 -8% | 9.2 44% | 20.7 -27% | 10.7 34% | 19.6 ? -20% |
| Idle Maximum * (Watt) | 22.2 | 11.9 46% | 19.8 11% | 13.5 39% | 22.7 -2% | 11.3 49% | 25.8 ? -16% |
| Load Average * (Watt) | 72 | 89 -24% | 66 8% | 78 -8% | 71 1% | 69.7 3% | 110.5 ? -53% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 90.3 | 106.5 -18% | 128.4 -42% | 153.1 -70% | 162.6 -80% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 89.6 | 105 -17% | 126.7 -41% | 151.1 -69% | 165 -84% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 117 | 99 15% | 119 -2% | 187 -60% | 172 -47% | 233.6 -100% | 258 ? -121% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 90.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Consumo energetico con monitor esterno
Durata della batteria
Purtroppo, la durata della batteria è inferiore a quella del predecessore. Poco meno di 5,5 ore nel nostro test Wi-Fi, con la luminosità ridotta a 150 cd/m², è ancora accettabile nel confronto tra HP Victus 15 e Lenovo LOQ 15.
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG Core 7 240H, GeForce RTX 5050 Laptop, 55.2 Wh | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 39% | 2% | -20% | -17% | 80% | 24% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.4 | 7.5 39% | 5.5 2% | 4.3 -20% | 4.5 -17% | 9.7 80% | 6.71 ? 24% |
| Reader / Idle (h) | 13.6 | 6.9 | 9.23 ? | ||||
| H.264 (h) | 8 | 11.5 | 7.93 ? | ||||
| Load (h) | 2.3 | 1.3 | 1.2 | 1.472 ? | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
MSI Cyborg 15 è un gamer da 15 pollici di grande impatto visivo che offre prestazioni solide a un prezzo economico, ma è un po' debole nelle aree del display (spazio colore) e della potenza della GPU (scarso TGP).
MSI Cyborg 15 B2RWEKG
- 01/28/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.2%  | MSI Cyborg 15 B2RWEKG Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. msi Cyborg 15 B2RWEKG-257US ... 2. msi Cyborg 15 B2RW Cyborg 15... 3. MSI Cyborg 15 B2RWEKG-258US ... Prezzo di listino: 1099 EUR | 2.2 kg | 23.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 82.4% v7 (old)  | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. msi CYBORG1512043 Cyborg 15 ... 2. 120W Adapter/AC Charger for ... 3. 120W AC Charger Compatible w... Prezzo di listino: 1799 Euro | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 73.7%  | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1049 EUR | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. HP Victus 15.6" 144Hz Full H... 2. HP Victus 15.6" FHD 144HZ Ga... 3. HP Victus 15.6 inch Laptop, ... Prezzo di listino: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo LOQ 15 AI Gaming Lapt... 2. Lenovo LOQ RTX 5060 Gaming L... 3. Lenovo LOQ RTX 5060 Gaming L... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. ASODI L19C4PC0 5B10W86196 60... 2. L20C4PC1 Laptop Battery Repl... 3. YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... Prezzo di listino: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
