Notebookcheck

Recensione del PC Desktop MSI Aegis 3 8RD (Core i7-8700, GTX 1070, 16 GB)

Sebastian Bade (traduzione a cura di G. De Luca), 12/18/2018

Compatto PC gaming! L'MSI Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto dotato di un processore Intel Core i7-8700 e di una GPU Nvidia GeForce GTX 1070. Quindi, l'Aegis 3 è abbastanza potente su carta per gestire tutti i giochi moderni. Il tutto è racchiuso in un elegante case con illuminazione RGB. Scopri nella nostra recensione se l'ultimo PC di gioco compatto di MSI impressiona nei nostri test e se è un acquisto che vale la pena di fare.

L'MSI Aegis 3 8RD è un PC pronto all'uso per i giocatori che non vogliono perdere tempo a cercare e assemblare i componenti. MSI offre la soluzione ottimale con questo computer compatto. L'Aegis 3 8RD ha un hardware ben abbinato, e MSI ha incluso una speciale soluzione per il raffreddamento del processore Intel Core i7-8700. L'azienda ha incluso anche una GPU Nvidia GeForce GTX 1070 con 8GB GDDR5 VRAM, in particolare l'MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G. L'Aegis 3 8RD è completato da due moduli SO-DIMM da 8 GB, ma se necessario può essere espanso a 32 GB.

Un portatile da gioco, o in questo caso un PC da gioco, dovrebbe avere abbastanza spazio di archiviazione per ospitare una vasta collezione di giochi. MSI ha incluso un totale combinato di 1,2 TB con l'Aegis 3 8RD, che è distribuito su un SSD da 256 GB e un HDD da 3,5 pollici e 1 TB. Inoltre, ci sono anche 16 GB di memoria Intel Optane, che dovrebbero accelerare i tempi di caricamento dei giochi memorizzati sull'HDD da 1 TB.

L'Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto con un case elegante e illuminazione RGB. Il dispositivo costa attualmente circa 1.500-1.600 dollari USA al momento.

MSI Aegis 3 8RD
Processore
Intel Core i7-8700
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) - 8192 MB, Core: 1557 - 1747 MHz, Memoria: 8000 MHz, Nvidia 416.81
Memoria
16384 MB 
, DDR4 2400, due slots SO-DIMM, entrambi occupati, 32 GB max RAM
Scheda madre
Intel B360 (Cannon Lake-H)
Harddisk
Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, 256 GB 
, WDC WD10EZEX-22MFCA0 & Intel Optane Memory 16 GB - MEMPEK1W016GA, 1100 GB libera
Scheda audio
Realtek Audio
Porte di connessione
4 USB 2.0, 5 USB 3.0 / 3.1, 1 DVI, 2 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 7.1 suono surround analogico, SPDIF
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Wireless AC-9461 (ac), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 376 x 170 x 433
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Altre caratteristiche
MSI Gaming Center, MSI Mystic Light, 24 Mesi Garanzia
Prezzo
1500 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

MSI Aegis 3 8RD (Fonte: MSI)
MSI Aegis 3 8RD (Fonte: MSI)
MSI Aegis 3 8RD con i suoi supporti per le cuffie e l'illuminazione RGB accesa (Fonte: MSI)
MSI Aegis 3 8RD con i suoi supporti per le cuffie e l'illuminazione RGB accesa (Fonte: MSI)

MSI non ha dotato l'Aegis 3 8RD di una custodia fuori dagli schemi. Tuttavia il suo design è piuttosto stravagante per i nostri gusti, soprattutto per i suoi angoli aggressivi e l'illuminazione RGB. MSI ha posizionato l'alimentatore nella parte inferiore del case, il che contribuisce a rendere la macchina stabile ed è improbabile che cada.
Metallo e plastica dominano i materiali utilizzati, con il primo utilizzato per il telaio interno, mentre tutti i pannelli esterni sono realizzati in plastica. La mancanza di metallo all'esterno fa sembrare l'Aegis 3 8RD piuttosto economico ai nostri occhi, un'impressione che è rafforzata dai suoni scricchiolanti che emettono da tutti gli angoli e i bordi quando si esercita una certa pressione sul case con le mani. Nel complesso, avremmo voluto che MSI avesse progettato un case esterno più impressionante per eguagliare il prezzo premium della macchina.
L'aspetto è una questione di gusto, ma a chi ama l'illuminazione RGB dovrebbe piacere l'Aegis 3 8RD, che ne ha in abbondanza. MSI ha incluso anche una maniglia per il trasporto, che rende più facile riposizionare o spostare la macchina in caso di necessità. Ci sono anche maniglie pieghevoli a cui appendere le cuffie e una finestra sul lato destro del dispositivo che permette di vedere alcuni dei componenti che sono alloggiati sotto l'aggressivo esterno dell'Aegis 3 8RD. C'è molta ventilazione per raffreddare la scheda grafica anche con aria fresca. Tuttavia, a nostro avviso, l'assenza del finestrino avrebbe dato alla macchina un aspetto più pulito.

Connettività

L'Aegis 3 8RD ha una solida selezione di porte nonostante le sue dimensioni compatte. Ci sono un totale di nove porte USB a cui possono essere collegate numerose periferiche, inclusa una porta USB 3.1 Gen1 Type-C sulla parte anteriore del dispositivo, che dovrebbe essere a prova di futuro. Il processore Intel Intel Core i7-8700 ha anche una GPU integrata, quindi è possibile utilizzare un monitor esterno sulla grafica integrata in caso di necessità. Tuttavia, ci aspettiamo che la maggior parte delle persone utilizzerà le tre porte DisplayPort 1.4, la singola porta HDMI 2.0 o la porta DVI-D che offre la GPU GeForce GTX 1070. L'Aegis 3 8RD supporta fino a tre monitor contemporaneamente.

La macchina utilizza un chip Intel Wireless-AC 9461 per la connettività Wi-Fi e Bluetooth 5.0. C'è anche una porta Ethernet RJ45 se si desidera utilizzare una connessione Internet cablata.

Porte sul davanti - lato sinistro
Porte sul davanti - lato sinistro
Porte sul retro
Porte sul retro
Porte sul davanti - lato destro
Porte sul davanti - lato destro

Sicurezza

L'Aegis 3 8RD ha uno slot di blocco Kensington, che può essere utile se si prevede di portare frequentemente la macchina alle feste in LAN. MSI preinstalla il software di sicurezza Internet di Norton per proteggere la macchina da virus e altri codici dannosi. C'è anche Windows Defender che è integrato in Windows 10 se si preferisce non utilizzare software antivirus di terze parti.

Manutenzione

La macchina è facile da aprire, il che è utile per la manutenzione o l'aggiornamento dei componenti. I due pannelli laterali si smontano rapidamente e sono fissati solo con viti. Rimuovendoli si ha accesso a praticamente tutti i componenti, come le ventole e la GPU. L'alimentatore predefinito è da 450 W, quindi tenetelo presente se avete intenzione di passare in futuro a una CPU o GPU più potente. MSI ha inoltre dotato l'Aegis 3 8RD di RAM SO-DIMM, che i produttori utilizzano tipicamente nei computer portatili. Non ci sono scompensi derivanti dall'uso della RAM dei laptop rispetto alla RAM convenzionale e sospettiamo che MSI abbia fatto questo per risparmiare spazio. La macchina è ben equipaggiata anche con supporti di memorizzazione. Ci sono due alloggiamenti da 3,5 pollici, un alloggiamento per unità da 2,5 pollici e due alloggiamenti M.2-2280, tutti cablati.

Garanzia

L'Aegis 3 8RD viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore con un servizio di ritiro e restituzione in loco.

Software

MSI ha incluso il software Mystic Light per regolare l'illuminazione RGB. Ci sono diversi profili preimpostati tra cui scegliere o un'opzione per configurare manualmente ogni elemento di illuminazione singolarmente. L'azienda ha anche preinstallato il suo Gaming Center, che fornisce una panoramica delle informazioni di sistema e dispone di diverse modalità di ventilazione. Per i nostri test abbiamo impostato la nostra macchina di prova sulla curva della ventola "Modalità gioco". Consigliamo di utilizzare la modalità "Silent mode", perché la ventola della CPU funziona molto più silenziosamente su questo profilo che nella modalità "Game mode".

MSI Gaming Center
MSI Gaming Center
MSI Gaming Center
MSI Gaming Center
MSI Gaming Center
MSI Gaming Center - System Information
MSI Mystic Light
 

Prestazioni

L'Aegis 3 8RD è un PC desktop che MSI ha progettato principalmente per il gioco, cosa che è rafforzata dall'hardware utilizzato. La nostra macchina di prova ha un processore Intel Intel Core i7-8700 e una GPU Nvidia GeForce GTX 1070. La combinazione ha funzionato bene nei nostri test e ha ottenuto un punteggio elevato nei benchmark. Tuttavia, la macchina non potrà riprodurre tutti i giochi moderni comodamente a 4K, che è un peccato dato il suo costo di 1.500 dollari / 1.600 dollari USA. Nel complesso, l'Aegis 3 8RD si è comportato come ci aspettavamo durante i test.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 

Processore

MSI dota l'Aegis 3 8RD di un processore Intel Core i7-8700, che ha sei core che supportano fino a 12 threads contemporaneamente. Il Coffee Lake SoC ha una potenza termica di 65 W (TDP) e un clock di base a 3,2 GHz che può registrare fino a 4,3 GHz su tutti i core o 4,6 GHz su un singolo core grazie alla tecnologia Intel Turbo Boost. Il Core i7-8700 è in effetti una versione del Core i7-8700K con clock inferiore e con moltiplicatore.

Di conseguenza, il Core i7-8700 si trova dietro il Core i7-8700K nelle nostre tabelle di confronto dei benchmark. Il Core i7-8700 si confronta direttamente con l'AMD Ryzen 5 2600 perché entrambi sono processori hexa-core che supportano fino a 12 thread e hanno un TDP da 65 Watt. Complessivamente, il Core i7-8700 ha ottenuto un punteggio superiore del 10% circa rispetto al Ryzen 5 2600 nei nostri benchmark, mentre il più potente Ryzen 7 2700 a volte è finito sotto la CPU Intel.

Tuttavia, l'APU Ryzen 7 2700 ha superato il Core i7-8700 del 32% in un benchmark Cinebench R15 multi-core in loop. Il Ryzen 5 2600 supera l'8% della CPU della nostra macchina di test nonostante abbia lo stesso numero di core, thread count e TDP. Al contrario, il Core i7-8700 ha concluso bene rispetto alla concorrenza AMD nel benchmark single-core, che è quello che le CPU Intel spesso riescono a fare.

Performance Rating
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
82.8 pt ∼83%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
77.9 pt ∼78%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
68 pt ∼68%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
66.9 pt ∼67%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
64.6 pt ∼65%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
62.2 pt ∼62%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
61.1 pt ∼61%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
58.3 pt ∼58%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
51 pt ∼51%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
199 Points ∼91% +4%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
192 Points ∼88%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
176 Points ∼81% -8%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
176 Points ∼81% -8%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
163 Points ∼75% -15%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
161 Points ∼74% -16%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
159 Points ∼73% -17%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
159 Points ∼73% -17%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
145 Points ∼67% -24%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
3110 Points ∼71% +164%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
2944 Points ∼67% +150%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1801 Points ∼41% +53%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
1551 Points ∼35% +32%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1405 (min: 1375.04, max: 1405.28) Points ∼32% +19%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
1341 Points ∼31% +14%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
1270 Points ∼29% +8%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
1178 Points ∼27%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
843 Points ∼19% -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
2.27 Points ∼93% +5%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
2.16 Points ∼89%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1.95 Points ∼80% -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
1.9 Points ∼78% -12%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
1.81 Points ∼74% -16%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
1.78 Points ∼73% -18%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
1.76 Points ∼72% -19%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
1.73 Points ∼71% -20%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
1.65 Points ∼68% -24%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
27.07 Points ∼100% +108%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
23.13 Points ∼85% +77%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
18.68 Points ∼69% +43%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
16.71 Points ∼62% +28%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
15.64 Points ∼58% +20%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
14.56 Points ∼54% +12%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
13.71 Points ∼51% +5%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
13.04 Points ∼48%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
8.6 Points ∼32% -34%
Blender 2.79 - ---
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
561.3 Seconds * ∼6% -45%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
388.2 Seconds * ∼4%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
375.7 Seconds * ∼4% +3%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
350 Seconds * ∼4% +10%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
308.3 Seconds * ∼3% +21%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
264 Seconds * ∼3% +32%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
163 Seconds * ∼2% +58%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
152.7 Seconds * ∼2% +61%
wPrime 2.0x
1024m
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
235.115 s * ∼3% -64%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
143.673 s * ∼2%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
140.9 s * ∼2% +2%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
133.8 s * ∼2% +7%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
130.519 s * ∼2% +9%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
118.6 s * ∼1% +17%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
96.622 s * ∼1% +33%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
55.07 s * ∼1% +62%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
53.159 s * ∼1% +63%
32m
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
8.025 s * ∼2% -47%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
5.5 s * ∼1% -1%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
5.469 s * ∼1%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
5.141 s * ∼1% +6%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4.62 s * ∼1% +16%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4.186 s * ∼1% +23%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4 s * ∼1% +27%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
3.484 s * ∼1% +36%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
3.34 s * ∼1% +39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
17.5 fps ∼97% +84%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
16.9 fps ∼94% +77%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
9.53 fps ∼53%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
9.51 fps ∼53% 0%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
7.79 fps ∼43% -18%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
6.3 fps ∼35% -34%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
144.88 (min: 143.48, max: 145.54) fps ∼4% +93%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
134.26 (min: 133.84, max: 135.07) fps ∼3% +79%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
104.5 fps ∼3% +39%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
89.715 (min: 89.5, max: 89.85) fps ∼2% +19%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
87.4 fps ∼2% +16%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
80.5 fps ∼2% +7%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
75.2 (min: 74.9, max: 76.3) fps ∼2%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
74.96 (min: 74.84, max: 75.82) fps ∼2% 0%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
51.75 (min: 51.6, max: 51.9) fps ∼1% -31%
Pass 1
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
235.5 (min: 234, max: 237) fps ∼87%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
232 (min: 229, max: 233) fps ∼86% -1%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
226.7 fps ∼84% -4%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
207.4 fps ∼77% -12%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
205.295 (min: 204.6, max: 207.33) fps ∼76% -13%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
202.305 (min: 200.47, max: 203.47) fps ∼75% -14%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
196 (min: 196, max: 196) fps ∼73% -17%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
195.71 (min: 195.08, max: 196.35) fps ∼72% -17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
189.58 (min: 188.03, max: 193.43) fps ∼70% -19%
WinRAR - Result
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
7120 KB/s ∼84% +20%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
5912 KB/s ∼69%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
4779 KB/s ∼56% -19%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4599 KB/s ∼54% -22%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4548 KB/s ∼53% -23%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
4517 KB/s ∼53% -24%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
4440 KB/s ∼52% -25%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
4331 KB/s ∼51% -27%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
4150 KB/s ∼49% -30%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
1.8 GB/s ∼95% +126%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
1.8 GB/s ∼95% +126%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1 GB/s ∼53% +26%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
0.899 GB/s ∼47% +13%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
0.795 GB/s ∼42%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
0.793 GB/s ∼42% 0%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
0.78 GB/s ∼41% -2%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
0.732 GB/s ∼39% -8%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
0.359 GB/s ∼19% -55%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
2.9 GB/s ∼97% +123%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
2.9 GB/s ∼97% +123%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1.6 GB/s ∼53% +23%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.4 GB/s ∼47% +8%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
1.4 GB/s ∼47% +8%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
1.3 GB/s ∼43%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
1.2 GB/s ∼40% -8%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
1 GB/s ∼33% -23%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
0.629 GB/s ∼21% -52%
AES Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
19.5 GB/s ∼100% +153%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
19 GB/s ∼97% +147%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
10.6 GB/s ∼54% +38%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
9 GB/s ∼46% +17%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8 GB/s ∼41% +4%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
8 GB/s ∼41% +4%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
7.7 GB/s ∼39%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
7.5 GB/s ∼38% -3%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
3.4 GB/s ∼17% -56%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
36198 Points ∼100% +56%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
28877 Points ∼80% +24%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
25919 Points ∼72% +12%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
25223 Points ∼70% +9%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
23220 Points ∼64%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
22776 Points ∼63% -2%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
21616 Points ∼60% -7%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
20633 Points ∼57% -11%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
18335 Points ∼51% -21%
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5937 Points ∼94% +7%
Intel Core i7-8700
3200, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
5565 Points ∼88%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
4999 Points ∼79% -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4903 Points ∼77% -12%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4706 Points ∼74% -15%
AMD Ryzen 7 2700
3200, AMD Radeon RX Vega 64
4681 Points ∼74% -16%
AMD Ryzen 5 2600
3400, AMD Radeon RX Vega 64
4631 Points ∼73% -17%
Intel Core i5-8500T
2100, AMD Radeon RX Vega 64
4626 Points ∼73% -17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
4304 Points ∼68% -23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15

Cinebench R15 multithreaded benchmark loop

MSI Aegis 3 8RD durante un Cinebench R15 multithreaded benchmark in loop
MSI Aegis 3 8RD durante un Cinebench R15 multithreaded benchmark in loop
Consumo energetico durante un Cinebench R15 multithreaded benchmark Cinebench R15 in loop.
Consumo energetico durante un Cinebench R15 multithreaded benchmark Cinebench R15 in loop.

Abbiamo eseguito un benchmark Cinebench R15 multithreaded per determinare come si comporta la CPU sotto carico sostenuto. La nostra macchina di prova si è comportata in modo molto coerente nel ciclo di riferimento, ottenendo inizialmente un punteggio di 1.199 punti prima di scendere a una media di circa 1.169 punti. Questo rappresenta un calo del 3% delle prestazioni, che a nostro avviso non è considerato throttling termico. Per questo motivo, MSI ha sviluppato una soluzione di raffreddamento solida, supportata dai nostri risultati in termini di temperatura interna. Il Core i7-8700 ha avuto una media di 71,4 °C durante il benchmark multi-core in loop e ha consumato costantemente circa 61 W. La CPU ha inoltre avviato ogni benchmark a 4,3 GHz su tutti i core prima di scendere a soli 4,0 GHz dopo otto secondi, durante i quali ha consumato fino a 81 W.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200Tooltip
: Ø1169 (1152.37-1199.4)
Cinebench R10 Shading 32Bit
6835
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9187 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
43704 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6835 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6992
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35384
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
12.17 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
87.31 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.16 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
13.04 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
88.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.92 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.03 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1178 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

La nostra macchina di test ha dato buoni risultati anche nei benchmark delle prestazioni del sistema, anche se tutti le nostre APU di confronto AMD hanno ottenuto un punteggio complessivo superiore nel PCMark 10. Tuttavia, l'Aegis 3 8RD è abbastanza potente per l'editing di foto e video o altri compiti di calcolo intensi. La memoria Intel Optane dovrebbe ridurre drasticamente i tempi di carico o di rendering.

PCMark 10
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark 10
Digital Content Creation
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
8528 Points ∼100% +5%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8356 Points ∼98% +3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
8266 Points ∼97% +2%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
8215 Points ∼96% +1%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
8141 Points ∼95%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
7433 Points ∼87% -9%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
7388 Points ∼87% -9%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
7020 Points ∼82% -14%
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
6966 Points ∼82% -14%
Productivity
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
8447 Points ∼100% +8%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
8024 Points ∼95% +3%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
7871 Points ∼93% +1%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
7808 Points ∼92%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7703 Points ∼91% -1%
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
7516 Points ∼89% -4%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
7443 Points ∼88% -5%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
5982 Points ∼71% -23%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
5779 Points ∼68% -26%
Essentials
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
9689 Points ∼100%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
9597 Points ∼99% -1%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
9521 Points ∼98% -2%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
9205 Points ∼95% -5%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
8985 Points ∼93% -7%
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
8499 Points ∼88% -12%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
8382 Points ∼87% -13%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
8377 Points ∼86% -14%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
8203 Points ∼85% -15%
Score
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
7764 Points ∼100% +27%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7451 Points ∼96% +22%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
7337 Points ∼95% +20%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
7285 Points ∼94% +19%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
7018 Points ∼90% +15%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
6465 Points ∼83% +6%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
6150 Points ∼79% +1%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
6100 Points ∼79%
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
5473 Points ∼70% -10%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
5495 Points ∼100% +12%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
4891 Points ∼89% 0%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
4891 Points ∼89%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4821 Points ∼88% -1%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
4750 Points ∼86% -3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
4735 Points ∼86% -3%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
4633 Points ∼84% -5%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
4598 Points ∼84% -6%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
4520 Points ∼82% -8%
Home Score Accelerated v2
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
4898 Points ∼100% +4%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
4708 Points ∼96%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4648 Points ∼95% -1%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
4483 Points ∼92% -5%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
4392 Points ∼90% -7%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
4367 Points ∼89% -7%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
4359 Points ∼89% -7%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
4311 Points ∼88% -8%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
4209 Points ∼86% -11%
PCMark 7
Entertainment
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
7939 Points ∼100% +9%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
7809 Points ∼98% +7%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
7302 Points ∼92%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7262 Points ∼91% -1%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
7065 Points ∼89% -3%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
7000 Points ∼88% -4%
Productivity
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
8383 Points ∼100% +42%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
8137 Points ∼97% +38%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
7074 Points ∼84% +20%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
6869 Points ∼82% +17%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
6860 Points ∼82% +17%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
5886 Points ∼70%
Score
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
8593 Points ∼100% +17%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
8402 Points ∼98% +14%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7960 Points ∼93% +8%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
7619 Points ∼89% +4%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
7556 Points ∼88% +3%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
7338 Points ∼85%
PCMark 7 Score
7338 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4708 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8234 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4891 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Alloggiamento di ricambio per unità da 2,5 pollici sotto il coperchio posteriore del telaio
Alloggiamento di ricambio per unità da 2,5 pollici sotto il coperchio posteriore del telaio

I dispositivi di gioco hanno bisogno di molto spazio su disco su cui memorizzare i giochi, e l'Aegis 3 8RD ne ha in abbondanza. MSI installa Windows 10 su un'unità SSD Intel NVMe da 256 GB, che è molto più veloce delle sue controparti SATA III. C'è anche un HDD Western Digital HDD da 3,5 pollici da 1 TB supportato da un'unità SSD Intel Optane. L'HDD scrive solo a 136 MB/s, che è molto più lento dell'unità SSD Intel NVMe.
Inoltre, ci sono alloggiamenti di riserva per unità da 3,5 pollici e 2,5 pollici se si ha bisogno di più spazio di archiviazione. MSI ha precablato tutti gli alloggiamenti per unità, in modo da dover semplicemente inserire unità aggiuntive e formattarle.

Benchmarks Intel SSD

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI

Western Digital HDD & Intel Optane benchmarks

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
HD Tune
HD Tune
CDI
CDI
Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
Sequential Read: 2062 MB/s
Sequential Write: 1225 MB/s
512K Read: 1413 MB/s
512K Write: 670.8 MB/s
4K Read: 57.6 MB/s
4K Write: 118.3 MB/s
4K QD32 Read: 369.4 MB/s
4K QD32 Write: 280.7 MB/s

Scheda grafica

MSI Afterburner - settaggi di stock
MSI Afterburner - settaggi di stock

Il processore Core i7-8700 integra un processore Intel UHD Graphics 630, anche se quest'ultimo non è abbastanza potente per gestire la maggior parte dei giochi moderni. L'Aegis 3 8RD non supporta la tecnologia Nvidia Optimus per lo switching grafico, che è qualcosa che i produttori hanno sempre più integrato nei notebook per ridurre il consumo energetico. Questo potrebbe essere utile per ridurre le bollette, ma non è necessario per la progettazione di un PC di gioco.

L'Aegis 3 8RD ha una GPU Nvidia GeForce GTX 1070, che è la versione personalizzata MSI Armor 8G. La GPU ha 8 GB GDDD5 VRAM e una velocità di clock di base di 1.557 MHz che può aumentare fino a 1.747 MHz quando necessario. Nel complesso, la GPU è abbastanza potente per riprodurre giochi moderni ad alta risoluzione con frame rate uniformi. La GPU della nostra macchina di prova si è comportata ai livelli previsti anche nei benchmark sintetici.

È inoltre possibile utilizzare MSI Afterburner per overcloccare la GPU per migliorare le prestazioni al costo di un maggiore consumo energetico. La GeForce GTX 1070 nella nostra macchina di prova può gestire un limite di potenza del 108%, ma i risultati possono variare. Non raccomandiamo di eseguire l'overclocking della GPU, anche se si considera la compattezza del case. Anche un aumento del limite di potenza dell'8% è relativamente basso.

MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G
MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G
MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G
MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
31785 Points ∼100% +29%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
31548 Points ∼99% +28%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
31265 Points ∼98% +27%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
29935 Points ∼94% +21%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
29285 Points ∼92% +19%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
28462 Points ∼90% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
27881 Points ∼88% +13%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27632 Points ∼87% +12%
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
  (23660 - 26098, n=5)
24686 Points ∼78% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
24652 Points ∼78%
Media della classe Desktop
  (484 - 31656, n=21)
9278 Points ∼29% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
9635 Points ∼100% +61%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
7284 Points ∼76% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
7238 Points ∼75% +21%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
7183 Points ∼75% +20%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
7129 Points ∼74% +19%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
6815 Points ∼71% +14%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
6673 Points ∼69% +12%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
6530 Points ∼68% +9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
5973 Points ∼62%
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
  (5555 - 5973, n=3)
5808 Points ∼60% -3%
Media della classe Desktop
  (255 - 7592, n=9)
3442 Points ∼36% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27349 Points ∼100% +49%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
23194 Points ∼85% +27%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
23130 Points ∼85% +26%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
22761 Points ∼83% +24%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
22338 Points ∼82% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
21547 Points ∼79% +18%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
20808 Points ∼76% +14%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
20234 Points ∼74% +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
18313 Points ∼67%
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
  (16685 - 18408, n=5)
17893 Points ∼65% -2%
Media della classe Desktop
  (603 - 22887, n=19)
7187 Points ∼26% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
155414 Points ∼100% +41%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
127011 Points ∼82% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
120426 Points ∼77% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
118153 Points ∼76% +7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
110542 Points ∼71%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
107514 Points ∼69% -3%
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
  (104764 - 110542, n=4)
107294 Points ∼69% -3%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
102781 Points ∼66% -7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
86339 Points ∼56% -22%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
60794 Points ∼39% -45%
Media della classe Desktop
  (5027 - 110542, n=16)
28654 Points ∼18% -74%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark Vantage
 
3DMark 03 Standard
163345 punti
3DMark 06 Standard
39794 punti
3DMark Vantage P Result
56296 punti
3DMark 11 Performance
20187 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
182786 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
39273 punti
3DMark Fire Strike Score
16083 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
8230 punti
3DMark Time Spy Score
6106 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

The Witcher 3 – FPS con settaggi ultra
The Witcher 3 – FPS con settaggi ultra

Anche se l'Aegis 3 8RD è rimasto indietro nei benchmark sintetici, supera la maggior parte dei nostri sistemi di test di confronto. Il nostro sistema Core i7-8700K-powered ha ottenuto framerate costantemente più elevati nei giochi che abbiamo testato, mentre l'AMD Radeon RX Vega 64 supera generalmente la GeForce GTX 1070, anche se quest'ultima ha un vantaggio in giochi come Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 4 e Rise of the Tomb Raider.

Nel complesso, l'Aegis 3 8RD ha fornito prestazioni costantemente elevate nei giochi contro cui l'abbiamo testato, ma non è abbastanza potente per un gioco 4K sempre fluido. Giochi come FIFA 19 e Call of Duty Black Ops 4 hanno superato in media i 100 FPS sul nostro sistema di test a 4K, ma altri come Kingdom Come: Deliverance, Monster Hunter World e Shadow of the Tomb Raider non avrebbero una media di 30 FPS. Abbassando il preset grafico o la risoluzione a 1.440p si fissano questi bassi frame rate. Inoltre non abbiamo notato picchi di prestazioni durante uno stress test, che abbiamo condotto con The Witcher 3 impostato sull'ultra preset.

Performance Rating
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
94 pt ∼94%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
88.7 pt ∼89%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
88.4 pt ∼88%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
86.8 pt ∼87%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
86.6 pt ∼87%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
86.6 pt ∼87%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
86.6 pt ∼87%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
83.3 pt ∼83%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
80.8 pt ∼81%
Assassin´s Creed Odyssey
1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
67 (min: 30, max: 125) fps ∼100% +22%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
55 (min: 11, max: 101) fps ∼82%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
51 fps ∼76% -7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
50 (min: 25, max: 75) fps ∼75% -9%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
50 fps ∼75% -9%
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
120 (min: 52, max: 163) fps ∼100% +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
113 (min: 59, max: 169) fps ∼94%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
92 fps ∼77% -19%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
79 fps ∼66% -30%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
73 (min: 20, max: 101) fps ∼61% -35%
Forza Horizon 4
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
131 fps ∼100% +39%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
131 fps ∼100% +39%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
121 fps ∼92% +29%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
112 fps ∼85% +19%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
94 fps ∼72%
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
234 fps ∼100% +30%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
203 fps ∼87% +13%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
200 fps ∼85% +11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
180 fps ∼77%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
141 fps ∼60% -22%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
103 fps ∼100% +37%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
91 fps ∼88% +21%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
91 fps ∼88% +21%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
85 fps ∼83% +13%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
75 fps ∼73%
1280x720 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
188 fps ∼100% +21%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
155 fps ∼82% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
155 fps ∼82%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
117 fps ∼62% -25%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
107 fps ∼57% -31%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
111 (min: 90, max: 128) fps ∼100% +23%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
99 (min: 78, max: 124) fps ∼89% +10%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
98 (min: 75, max: 125) fps ∼88% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
98 (min: 79, max: 125) fps ∼88% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
96 (min: 75, max: 121) fps ∼86% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
94 (min: 74, max: 117) fps ∼85% +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
90 (min: 78, max: 103) fps ∼81%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
80 (min: 64, max: 107) fps ∼72% -11%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
80 (min: 61, max: 108) fps ∼72% -11%
1280x720 Low Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
144 (min: 114, max: 194) fps ∼100% +2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
141 (min: 110, max: 179) fps ∼98%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
125 (min: 99, max: 171) fps ∼87% -11%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
124 (min: 98, max: 165) fps ∼86% -12%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
122 (min: 97, max: 162) fps ∼85% -13%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
118 (min: 90, max: 159) fps ∼82% -16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
114 (min: 89, max: 154) fps ∼79% -19%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
100 (min: 82, max: 133) fps ∼69% -29%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
96 (min: 77, max: 116) fps ∼67% -32%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
61.4 (min: 39, max: 99) fps ∼100% +3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
59.8 (min: 33, max: 93) fps ∼97% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
59.6 (min: 35, max: 90) fps ∼97%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
58.9 (min: 23, max: 92) fps ∼96% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
58.5 (min: 23, max: 92) fps ∼95% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
58.5 (min: 23, max: 92) fps ∼95% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
56.7 (min: 20, max: 89) fps ∼92% -5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
55 (min: 19, max: 86) fps ∼90% -8%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
54.5 (min: 34, max: 85) fps ∼89% -9%
1280x720 Lite Quality
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
164.4 (min: 87, max: 226) fps ∼100% +13%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
145.6 (min: 94, max: 177) fps ∼89% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
145.4 (min: 95, max: 203) fps ∼88%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
143 (min: 98, max: 201) fps ∼87% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
141.5 (min: 72, max: 177) fps ∼86% -3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
133.6 (min: 88, max: 191) fps ∼81% -8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
133.4 (min: 78, max: 177) fps ∼81% -8%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
68.1 (min: 49, max: 198) fps ∼41% -53%
Assassin´s Creed Origins
1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
72 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
67 fps ∼93% -7%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
67 fps ∼93% -7%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
66 fps ∼92% -8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
63 fps ∼88% -12%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
59 fps ∼82% -18%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
57 (min: 6, max: 93) fps ∼79% -21%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
57 fps ∼79% -21%
1280x720 Very Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
111 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
84 fps ∼76% -24%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
81 fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
80 fps ∼72% -28%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
76 fps ∼68% -32%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
70 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
68 (min: 34, max: 93) fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
67 fps ∼60% -40%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
147.7 (min: 137, max: 155) fps ∼100% +21%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
146 (min: 131, max: 155) fps ∼99% +20%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
145.1 (min: 131, max: 167) fps ∼98% +19%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
136 (min: 123, max: 142) fps ∼92% +11%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
135.6 (min: 124, max: 152) fps ∼92% +11%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
135.2 (min: 124, max: 148) fps ∼92% +11%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
127.1 (min: 116, max: 144) fps ∼86% +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
122.1 (min: 108, max: 131) fps ∼83%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
200 (min: 186, max: 201) fps ∼100% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
199.1 (min: 182, max: 201) fps ∼100% +8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
197.6 (min: 183, max: 201) fps ∼99% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
196.2 (min: 185, max: 201) fps ∼98% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
196 (min: 181, max: 201) fps ∼98% +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
184.2 (min: 135, max: 199) fps ∼92%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
181.4 (min: 141, max: 194) fps ∼91% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
173 (min: 161, max: 185) fps ∼87% -6%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
105.7 (min: 90, max: 116) fps ∼100% +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
99.7 (min: 90, max: 108) fps ∼94%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
99 (min: 85, max: 112) fps ∼94% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
96.6 (min: 83, max: 107) fps ∼91% -3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
94.7 (min: 78, max: 106) fps ∼90% -5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
94 (min: 82, max: 103) fps ∼89% -6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
91.5 (min: 82, max: 103) fps ∼87% -8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
91.3 (min: 79, max: 101) fps ∼86% -8%
1024x768 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
281.7 (min: 266, max: 303) fps ∼100% +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
271.4 (min: 263, max: 279) fps ∼96%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
263.8 (min: 256, max: 274) fps ∼94% -3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
263.7 (min: 256, max: 276) fps ∼94% -3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
262.2 (min: 252, max: 300) fps ∼93% -3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
258.9 (min: 230, max: 274) fps ∼92% -5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
253.2 (min: 243, max: 262) fps ∼90% -7%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
221.6 (min: 204, max: 244) fps ∼79% -18%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
80.9 (min: 68, max: 87) fps ∼100% +28%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
79.4 (min: 70, max: 86) fps ∼98% +26%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
77.7 (min: 67, max: 86) fps ∼96% +23%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
77 (min: 67, max: 84) fps ∼95% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
73.3 (min: 62, max: 82) fps ∼91% +16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
73.3 (min: 62, max: 80) fps ∼91% +16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
69.4 (min: 58, max: 76) fps ∼86% +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
63.2 fps ∼78%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
318.2 (min: 289, max: 352) fps ∼100% +16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
298.7 (min: 259, max: 354) fps ∼94% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
285.1 (min: 259, max: 331) fps ∼90% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-8700K
284.8 (min: 216, max: 294) fps ∼90% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
283.7 (min: 248, max: 321) fps ∼89% +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
273.3 fps ∼86%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
258.5 (min: 219, max: 295) fps ∼81% -5%
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i5-8500T
225.9 (min: 176, max: 251) fps ∼71% -17%
Battlefield 4
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
158.4 (min: 144, max: 192) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
142.5 (min: 132, max: 172) fps ∼90% -10%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
139.5 (min: 130, max: 169) fps ∼88% -12%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
139.5 (min: 130, max: 169) fps ∼88% -12%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
137.2 (min: 125, max: 173) fps ∼87% -13%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
136.3 (min: 126, max: 174) fps ∼86% -14%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
133.1 (min: 121, max: 159) fps ∼84% -16%
1024x768 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
200 (min: 190, max: 202) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
200 (min: 192, max: 201) fps ∼100% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-8700
200 (min: 195, max: 202) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600
199.9 (min: 190, max: 201) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700
199.6 (min: 194, max: 202) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
191.8 (min: 178, max: 200) fps ∼96% -4%


0510152025303540455055606570Tooltip
MSI Aegis 3 8RD GeForce GTX 1070 (Desktop), 8700, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; The Witcher 3: Ø63.6 (61-65)
basso medio alto ultra4K
Battlefield 4 (2013) 200200200158.478fps
GTA V (2015) 174.1168.6148101.489.5fps
The Witcher 3 (2015) 273.3194.411663.242.3fps
Rainbow Six Siege (2015) 322.9279.7207.218974.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 271.4195.411999.742fps
Far Cry Primal (2016) 1541311169441fps
The Division (2016) 245.9192.1109.386.542.2fps
Overwatch (2016) 300297.2279.7176.860.8fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 160.714487.262.929.6fps
Battlefield 1 (2016) 184.2164.2134.5122.147.7fps
Dishonored 2 (2016) 118.8118.4111.4102.145.2fps
Watch Dogs 2 (2016) 166.5120.888.16433.8fps
For Honor (2017) 298.6151.7143.4115.747fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 174.199.89253.234.4fps
Rocket League (2017) 242.5248205.996.1fps
Dirt 4 (2017) 308.9234.517195.956.3fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 182.8153.3136.9110.641.8fps
Destiny 2 (2017) 183.5156.8148.7129.245.8fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 11194867232fps
Call of Duty WWII (2017) 256.8249156120.260.4fps
Fortnite (2018) 247226.5169.2124.938.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 145.48559.627fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 138.8103.282.863.222fps
Far Cry 5 (2018) 141103969035fps
The Crew 2 (2018) 6060606041.3fps
Monster Hunter World (2018) 166.8102.393.572.222.4fps
F1 2018 (2018) 2491771429547fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 15593867525fps
FIFA 19 (2018) 273.3248.7232.1229.3117.4fps
Forza Horizon 4 (2018) 1801271189452fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 11389765526fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 224.7199.5196.7184.5104.6fps
Hitman 2 (2018) 92.791.483.280.239.7fps
Fallout 76 (2018) 606059.959.943.3fps
Battlefield V (2018) 177.3136.6117.5106.744.9fps

Overclocking

MSI Afterburner: GeForce GTX 1070 overclocking – GPU velocità clock + 100 MHz; VRAM + 550 MHz
MSI Afterburner: GeForce GTX 1070 overclocking – GPU velocità clock + 100 MHz; VRAM + 550 MHz
3DMark 11 risultati con l'overclock della GeForce GTX 1070
3DMark 11 risultati con l'overclock della GeForce GTX 1070

Abbiamo anche provato ad overclockare la nostra macchina di test, ma il moltiplicatore bloccato sul Core i7-8700 ci ha impedito di farlo. MSI vende una versione con un processore Core i7-8700K, ma l'azienda potrebbe impedire l'overclocking della CPU. Non ci sono opzioni relative all'overclocking all'interno del BIOS sul nostro dispositivo di test, quindi sospettiamo che l'overclocking sia fuori questione anche con una CPU sbloccata. Questo ha senso, tuttavia, dato il raffreddamento limitato all'interno del case compatto dell'Aegis 3 8RD e che MSI ha incluso un alimentatore da 450 W, che potrebbe raggiungere i suoi limiti se dovesse alimentare una CPU e una GPU con overclocking.

L'overclocking della GPU è possibile, come abbiamo accennato in precedenza, ma raccomandiamo di non farlo in modo permanente. La GeForce GTX 1070 nel nostro test ha gestito un aumento del core clock a 100 MHz e una VRAM a 550 MHz in modo stabile. Abbiamo anche fissato il limite di potenza al 108%, come indicato nella sezione della scheda grafica. Le modifiche hanno portato a un punteggio superiore di 700 punti in 3DMark 11, che rappresenta circa il 3% in meno di incremento delle prestazioni. Quindi, anche se è possibile overclockare la GPU, i rendimenti sono insignificanti e sono compensati da un maggiore consumo energetico e da una potenziale instabilità del sistema.

Emissioni

Rumorosità della ventola

MSI Gaming Center – curve ventola
MSI Gaming Center – curve ventola

L'Aegis 3 8RD è udibile al minimo soprattutto grazie al suo HDD da 3,5 pollici che gira sempre. Il suono non è fastidioso, ma potrebbe essere attenuato se si rimuove completamente l'HDD. Il dissipatore della CPU ha due tubi di calore che sono raffreddati da una ventola radiale. MSI commercializza il suo sistema di raffreddamento come Silent Storm Cooling 2 che l'azienda descrive come un:

sistema di raffreddamento esclusivo, silenzioso e potente che comprende diverse camere separate per il raffreddamento dei componenti.

La soluzione di raffreddamento espelle l'aria calda dal retro del case, che è efficace ma rumorosa sotto carico sostenuto. L'MSI Gaming Center ha un'opzione manuale della curva della ventola se si desidera regolare la velocità della ventola a proprio piacimento. Il preset 'Silent mode' rende il nostro sistema di test abbastanza silenzioso sotto carico per i nostri gusti, ma il sistema sarà più caldo. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare alcuna differenza di prestazioni tra i diversi profili delle ventole. Tieni presente che abbiamo eseguito i nostri parametri di riferimento con l'Aegis 3 8RD impostato su "Game Mode". La GPU ha due ventole assiali che funzionano silenziosamente anche in condizioni di carico prolungato.

Temperature

Risultati 3DMark 11 dopo uno stress test
Risultati 3DMark 11 dopo uno stress test

L'Aegis 3 8RD gestisce bene le sue temperature. Non abbiamo notato alcun throttling termico, indipendentemente da quanto abbiamo spinto a fondo la nostra macchina di test e nessuna area della macchina si è surriscaldata notevolmente.

Il Core i7-8700 ha raggiunto un massimo di 85 °C durante una prova da sforzo di un'ora, mentre la GeForce GTX 1070 è rimasta leggermente più fredda con un massimo di 72 °C. In breve, né la CPU né la GPU si surriscaldano in modo preoccupante e non si dovrebbe verificare alcun surriscaldamento durante il gioco.

La nostra macchina di test ha anche superato lo stress test 3DMark Sky Diver con prestazioni di picco del 98,1%. Inoltre, 3DMark 11 ha dimostrato che l'Aegis 3 8RD non ha sbalzi termici anche se spinto al limite.

stress test Combinato FurMark e Prime95
stress test Combinato FurMark e Prime95
stress test FurMark
stress test FurMark
stress test 3DMark Sky Diver
stress test 3DMark Sky Diver

Gestione energetica

Consumo energetico

Consumo energetico durante un benchmark Cinebench R15 multithreaded in loop
Consumo energetico durante un benchmark Cinebench R15 multithreaded in loop

L'Aegis 3 8RD è dotato di un alimentatore da 450 W in grado di alimentare comodamente il sistema anche quando viene spinto al massimo. La nostra macchina di test ha raggiunto un consumo energetico massimo di 247,8 W durante il gioco, che è un valore rispettabile e lascia spazio all'alimentatore per respirare. Si prega di tenere presente che queste misure non includono la quantità di energia utilizzata da un monitor esterno.

La nostra macchina di test consuma in media 41 W al minimo. Il tempo limitato del Turbo Boost mantiene basso anche il consumo energetico. L'Aegis 3 8RD ha consumato in media 126 W durante la finestra Turbo Boost di otto secondi all'inizio del Cinebench R15 multi-core looped benchmark. Dopo che il Turbo Boost si spegne, la potenza media scende a 112 W.

Né la CPU né la GPU sono sotto il 100% di carico durante il gioco, quindi vale la pena ricordare che l'Aegis 3 8RD può consumare più di 247,8 W. Abbiamo stabilito il consumo massimo di energia della macchina eseguendo un test combinato FurMark e Prime95, che ha restituito un consumo massimo di 278 W di potenza.

La GeForce GTX 1070 ha un TDP da 150 W, che dovrebbe fungere da guida per coloro che intendono passare a una GPU più potente. In breve, l'Aegis 3 8RD ha un'abbondante riserva di potenza per componenti più potenti o unità aggiuntive, ma raccomandiamo di non aggiornare il sistema in modo che consumi oltre i 400 W, in quanto ciò potrebbe causare problemi di alimentazione.

Il consumo energetico del nostro sistema di test

In idle
In idle
Durante una prova da sforzo FurMark della durata di un'ora
Durante una prova da sforzo FurMark della durata di un'ora
Durante una prova da sforzo di un'ora FurMark e Prime95
Durante una prova da sforzo di un'ora FurMark e Prime95
Durante la riproduzione di The Witcher 3 1.080p con settaggi ultra
Durante la riproduzione di The Witcher 3 1.080p con settaggi ultra
Power Consumption
Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
270 Watt * ∼100% -140%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
157.5 Watt * ∼58% -40%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
140.85 Watt * ∼52% -25%
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
132.7 (min: 120, max: 145) Watt * ∼49% -18%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
112.3 Watt * ∼42%
Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
263 Watt * ∼100% -133%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
219.2 Watt * ∼83% -94%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
164.45 (min: 159.3, max: 165.75) Watt * ∼63% -46%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
149.52 Watt * ∼57% -33%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
143.17 Watt * ∼54% -27%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
112.8 Watt * ∼43%
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
108.1 (min: 106, max: 110) Watt * ∼41% +4%
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor)
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
218.2 Watt * ∼100%
1920x1080 The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
421 Watt * ∼100% -70%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
411 Watt * ∼98% -66%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
408 Watt * ∼97% -65%
AMD Ryzen 5 2600
AMD Radeon RX Vega 64
396.49 (min: 376, max: 415) Watt * ∼94% -60%
AMD Ryzen 7 2700
AMD Radeon RX Vega 64
378.2 Watt * ∼90% -53%
Intel Core i5-8500T
AMD Radeon RX Vega 64
353.6 (min: 271, max: 395) Watt * ∼84% -43%
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
247.8 Watt * ∼59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Giudizio Complessivo

Pro

+ veloce processore hexa-core con 65 W TDP TDP
+ GPU Nvidia GeForce GTX 1070
+ SSD NVMe da 256 GB
+ 1 TB HDD e memoria Intel Optane
+ numerose porte USB
+ case compatto
+ prestazioni di gioco impressionanti
+ consumo energetico relativamente basso
+ Wi-Fi ac
+ Bluetooth 5.0

Contro

- il case sembra piuttosto economico
- nessuna scheda madre ATX standard
- il dissipatore della CPU di serie è udibile sotto carico
Recensione del PC desktop MSI Aegis 3 8RD. Dispositivo di test gentilmente fornito da MSI Germany.
Recensione del PC desktop MSI Aegis 3 8RD. Dispositivo di test gentilmente fornito da MSI Germany.

L'MSI Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto che costa tra i 1.500 e i 1.600 dollari al momento. Il PC è alimentato da una CPU veloce hexa-core e da una scheda grafica decente. In breve, l'Aegis 3 8RD è in grado di visualizzare i moderni giochi tripla A senza problemi e con il massimo dei dettagli.

Il Core i7-8700 non è l'ultima CPU di Intel, che l'azienda ha lanciato alla fine dello scorso anno. Tuttavia, è efficiente e ha un ottimo rapporto qualità-prezzo. Lo stesso vale per la GPU Nvidia GeForce GTX 1070 ma equipaggiare la macchina con una AMD Radeon RX Vega 56 ridurrebbe ulteriormente il consumo energetico durante il gioco.

L'MSI Aegis 3 8RD è un PC desktop di gioco compatto in grado di gestire i moderni giochi tripla A con facilità. La macchina ha anche un ottimo raffreddamento, il che assicura che il sistema non avrà throttling termico anche se spinto ai suoi limiti. Gli acquirenti non si sbagliano se acquistano l'Aegis 3 8RD invece di creare da soli un sistema. In breve, l'MSI Aegis 3 8RD è ideale come secondo PC per feste in LAN o come PC di gioco in salotto.

L'Aegis 3 8RD ha un case da 19,6 litri relativamente compatto, che è stato decorato con illuminazione RGB. Le persone possono disabilitare l'illuminazione se la trovano comunque distraente o stravagante. Avremmo preferito un case esterno di qualità superiore, dato che il rivestimento in plastica sembra economico per una macchina da 1.500$/ 1.600$.

Il case non è tutto negativo, però. Le maniglie per il trasporto e le cuffie sono utili, mentre la plastica utilizzata mantiene il peso totale del sistema al di sotto dei 10 kg, il che rende l'Aegis 3 8RD relativamente facile da trasportare tra le parti LAN.

La macchina ha cinque alloggiamenti per unità e 1,2 TB di spazio di archiviazione, che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle persone. Ci sono alloggiamenti per unità da 2,5" e 3,5" pre-cablati di riserva, in modo da poter semplicemente inserire unità aggiuntive senza dover riformattare il sistema.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del PC Desktop MSI Aegis 3 8RD (Core i7-8700, GTX 1070, 16 GB)
Sebastian Bade, 2018-12-18 (Update: 2018-12-18)