Notebookcheck

Recensione dell'AMD Ryzen Threadripper 2950X (16 core, 32 threads)

Heavy Metal by AMD! AMD ha rilasciato la sua nuova generazione di APU Threadripper dopo il successo del lancio della sua seconda generazione di APU desktop Ryzen. La nuova serie Threadripper non solo apporta miglioramenti incrementali rispetto all'ultima generazione, ma introduce anche APU Ryzen con un massimo di 32 core e 64 threads. Queste nuove APU sono il colpo di AMD per catturare la corona dei processori ad alte prestazioni, qualcosa che senza dubbio metterà sotto pressione Intel. Ci concentreremo sulla Ryzen Threadripper 2950X in questa recensione e stabilire se questo APU a 16 core vale l'investimento.
Sebastian Bade, 👁 J. Simon Leitner (traduzione a cura di G. De Luca),

AMD Ryzen Threadripper con un massimo di 32 core

Zen+ innovazioni dell'architettura (Fonte: AMD)
Zen+ innovazioni dell'architettura (Fonte: AMD)
Migliorate le velocità di clock boost per tutti i core (Fonte: AMD)
Migliorate le velocità di clock boost per tutti i core (Fonte: AMD)
Ci sono due nuove serie di APU threadripper con diversi casi di utilizzo (Fonte: AMD)
Ci sono due nuove serie di APU threadripper con diversi casi di utilizzo (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2920X e 2950X (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2920X e 2950X (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX e 2990WX (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX e 2990WX (Fonte: AMD)

L'anno scorso le APU con architettura Threadripper Zen hanno offerto prestazioni decenti rispetto ai precedenti chip AMD. Questi chip di prima generazione sono stati realizzati con il processo di fabbricazione FinFET a 14 nm e includevano la 1950X, la prima AMD a 16 core per uso consumer. AMD è seguita nell'aprile 2018 con nove processori Ryzen basati sulla nuova architettura Zen+, tra cui Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X. Zen+ è costruito con processi da 12 nm, che dovrebbero portare a prestazioni significativamente migliori con lo stesso consumo energetico delle APU di Ryzen dell'anno scorso. Le nuove APU Threadripper beneficiano anche di migliori latenze di cache e funzionalità di turbo boost. Questi chip di seconda generazione implementano l'Extended Frequency Range 2 (XFR2) e il Precision Boost 2 (PBO), la cui combinazione dovrebbe consentire alle APU di graduare le loro frequenze di clock man mano che vengono utilizzati più core. Questo dovrebbe significare che queste nuove APU sono in grado di mantenere la velocità di clock turbo per più tempo rispetto ai chip dello scorso anno.

La seconda generazione di AMD Ryzen Threadripper APU sarà disponibile a partire dall'11 agosto 2018. AMD lancerà quattro modelli di Ryzen Threadripper suddivisi in due categorie: la serie X e la serie WX. La serie X è rivolta ai giocatori, mentre la serie WX è stata progettata pensando a creatori e innovatori di contenuti, con il primo classificato fino a 180 W di potenza termica di progettazione (TDP) e il secondo fino a 250 W TDP.

I prezzi partono da 649 dollari, con l'APU a 32 core e 64 fili più costosa che costa 1.799 dollari al momento del lancio. L'APU Threadripper entry-level è Ryzen 2920X, che ha 12 core e 24 filettature. Ciò significa che AMD ha eliminato le APU octa-core dalla sua gamma di Threadripper, ma la Ryzen 7 2700X colma questa lacuna. Purtroppo, AMD non ha rilasciato alcuna opzione economica basata sulla piattaforma X399, le APUs Threadripper dello scorso anno dovrebbero però scendere di prezzo.

Le nuove APU Threadripper sono disponibili in un packaging elegante ed elaborato, che è impressionante a prima vista.

Tutte le APU arrivano senza dissipatore di calore. AMD e Cooler Master hanno collaborato alla realizzazione del Wraith Ripper, un dissipatore di calore progettato per raffreddare APU fino a 250W TDP. Lo Squartatore Wraith costa circa 100 Euro (~$114).

Panoramica delle nuove APU AMD Ryzen Threadripper

Modello Cores - Threads Clock Base Turbo clock TDP Prezzo di lancio
2a generazione
Ryzen Threadripper 2920X 12-24 3.5GHz 4.3GHz 180W $649
Ryzen Threadripper 2950X 16-32 3.5GHz 4.4GHz 180W $899
Ryzen Threadripper 2970WX 24-48 3.0GHz 4.2GHz 250W $1,299
Ryzen Threadripper 2990WX 32-64 3.0GHz 4.2GHz 250W $1,799
1st generation
Ryzen Threadripper 1900X 8-16 3.5GHz 4.2GHz 180W $549
Ryzen Threadripper 1920X 12-24 3.5 GHz 4.2 GHz 180 Watt €829
Ryzen Threadripper 1950X 16-32 3.4 GHz 4.2 GHz 180 Watt €1,039

AMD ci ha fornito il seguente hardware per i nostri benchmark e test:

  • AMD Ryzen Threadripper 2950X APU
  • ASUS ROG ZENITH EXTREME (BIOS 0064, Default Settings, XMP 1 for DDR4-3200
  • 2 x G.Skill DIMM 16 GB DDR4-3200 kit (14-14-14-34)
  • Wraith Ripper heatsink
  • Enermax Liqtech TR4 240 - AIO liquid cooling

hardware aggiuntivo usato per il nostro test di sistema:

  • XFX AMD Radeon RX Vega 64
  • Antec 1,200 W power supply
  • ADATA SX910 512 GB
  • Western Digital 2 TB USB 3.0 HDD
The test system
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X (Toolkit)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
The test system
2 x G.Skill DIMM 16GB DDR4-3200 kit (14-14-14-34)
G.Skill DIMM 8 GB DDR4-3200
G.Skill DIMM 8 GB DDR4-3200
Wraith-Ripper
AMD Radeon RX Vega 64
packaging AMD Threadripper (Fonte: AMD)
AMD Threadripper accessori (Fonte: AMD)
AMD Threadripper accessorie (Fonte: AMD)
packaging AMD Threadripper (Fonte: AMD)
packaging AMD Threadripper (Fonte: AMD)
packaging AMD Threadripper (Fonte: AMD)
packaging AMD Threadripper (Fonte: AMD)
packaging AMD Threadripper (Fonte: AMD)
packaging AMD Threadripper (Fonte: AMD)

benchmarks Processore

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Fonte: AMD)

Ci aspettavamo che il Ryzen Threadripper 2950X avesse eccellenti prestazioni in multithreading grazie ai suoi 16 core, il che è confermato dai punteggi di riferimento. Il 2950X è un chiaro miglioramento rispetto al Threadripper 1950X e supera addirittura il 10 core Intel Core i9-7900X. Nonostante il prezzo sia simile, il 2950X supera il Core i9-7900X nel benchmark multithread R15 di Cinebench grazie al suo numero superiore di core. In termini pratici, il 2950X offre prestazioni migliori di circa il 45% nelle applicazioni multithreaded rispetto al Core i9-7900X.

Sfortunatamente, il 2950X non ha le stesse prestazioni del single-core. La nostra APU di test è alla pari con Ryzen 7 2700X e il 10% dietro il Core i9-7900X. Anche AMD non nasconde questa lacuna: AMD presenta un'analoga tabella di confronto nel suo briefing sui prodotti. Abbiamo incluso le loro tabelle di confronto di cui sopra. Questi valori sono stati confermati durante i nostri test.

Nota bene: abbiamo condotto i nostri benchmark con il dissipatore di calore Wraith Ripper. L'utilizzo del raffreddamento AIO permetterebbe di ottenere prestazioni leggermente superiori senza overclock.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
62.1 pt ∼62%
Intel Core i9-7900X -1!
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
59 pt ∼59%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
58.9 pt ∼59%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
56.9 pt ∼57%
Intel Core i7-8700K -2!
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
55.1 pt ∼55%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
52.2 pt ∼52%
AMD Ryzen 7 1800X -3!
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
49 pt ∼49%
AMD Ryzen 7 1700X -4!
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
44.9 pt ∼45%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
199 Points ∼89% +13%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
192.74 Points ∼86% +10%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
176 Points ∼79% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
176 Points ∼79%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
164 Points ∼73% -7%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
163 Points ∼73% -7%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
159 Points ∼71% -10%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
152 Points ∼68% -14%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
3110 Points ∼71%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
2997 Points ∼68% -4%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
2148 (min: 2133.11, max: 2158.31) Points ∼49% -31%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1801 Points ∼41% -42%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1647 Points ∼38% -47%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1537 Points ∼35% -51%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1405 (min: 1375.04, max: 1405.28) Points ∼32% -55%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
1341 Points ∼31% -57%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
350 Seconds * ∼2% -129%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
264 Seconds * ∼2% -73%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
163 Seconds * ∼1% -7%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
152.7 Seconds * ∼1%
wPrime 2.10
1024m
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
133.8 s * ∼2% -152%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
118.6 s * ∼1% -123%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
109.8 s * ∼1% -107%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
103 s * ∼1% -94%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
96.622 s * ∼1% -82%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
76 s * ∼1% -43%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
55.07 s * ∼1% -4%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
53.159 s * ∼1%
32m
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5.77 s * ∼1% -38%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4.62 s * ∼1% -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4.186 s * ∼1%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4 s * ∼1% +4%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
3.8 s * ∼1% +9%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
3.484 s * ∼1% +17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
3.34 s * ∼1% +20%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
2.91 s * ∼1% +30%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
144.88 (min: 143.48, max: 145.54) fps ∼81%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
134.26 (min: 133.84, max: 135.07) fps ∼75% -7%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
121 fps ∼68% -16%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
104.5 fps ∼59% -28%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
95 fps ∼53% -34%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
89.5 fps ∼50% -38%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
87.4 fps ∼49% -40%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
80.5 fps ∼45% -44%
Pass 1
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
232 (min: 229, max: 233) fps ∼80% +15%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
226.7 fps ∼78% +12%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
217 fps ∼75% +7%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
207.4 fps ∼72% +3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
202.305 (min: 200.47, max: 203.47) fps ∼70%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
195 fps ∼67% -4%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
189.58 (min: 188.03, max: 193.43) fps ∼65% -6%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
174 fps ∼60% -14%
WinRAR - Result
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
7120 KB/s ∼73% +57%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5918 KB/s ∼61% +30%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
4779 KB/s ∼49% +5%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4599 KB/s ∼47% +1%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4548 KB/s ∼47%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
4150 KB/s ∼43% -9%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4120 KB/s ∼42% -9%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
3457 KB/s ∼35% -24%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
1.8 GB/s ∼2% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
1.8 GB/s ∼2%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.2 GB/s ∼1% -33%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1 GB/s ∼1% -44%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
0.945 GB/s ∼1% -47%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
0.892 GB/s ∼1% -50%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
0.793 GB/s ∼1% -56%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
0.78 GB/s ∼1% -57%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
2.9 GB/s ∼2% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
2.9 GB/s ∼2%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
2.1 GB/s ∼2% -28%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1.6 GB/s ∼1% -45%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.5 GB/s ∼1% -48%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.4 GB/s ∼1% -52%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.4 GB/s ∼1% -52%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
1.2 GB/s ∼1% -59%
AES Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
19.5 GB/s ∼2%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
19 GB/s ∼2% -3%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
12.1 GB/s ∼1% -38%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
10.6 GB/s ∼1% -46%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
9.6 GB/s ∼1% -51%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8.6 GB/s ∼1% -56%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8 GB/s ∼1% -59%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
8 GB/s ∼1% -59%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
40152 Points ∼70% +11%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
36198 Points ∼63%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
28877 Points ∼50% -20%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
25919 Points ∼45% -28%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
25223 Points ∼44% -30%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
21616 Points ∼37% -40%
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5937 Points ∼94% +21%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5523 Points ∼87% +13%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
4999 Points ∼79% +2%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4903 Points ∼77%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4706 Points ∼74% -4%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
4304 Points ∼68% -12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
17834 Points ∼81% +4%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
17222 Points ∼78%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
15260 Points ∼69% -11%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
15025 Points ∼68% -13%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
14150 Points ∼64% -18%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
12074 Points ∼55% -30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo poco da dire sul throttling, semplicemente perché non ce n'era. La nostra APU di test ha funzionato costantemente in un loop del benchmark multithreaded Cinebench R15. Anche il Wraith Ripper ha funzionato bene e ha mantenuto il 2950X sufficientemente fresco per tutto il tempo.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020303030403050306030703080309031003110Tooltip
AMD Ryzen Threadripper 2950X Cinebench R15 CPU Multi loop

Prestazioni Gaming

Prestazioni gioco 1080p (Fonte: AMD)
Prestazioni gioco 1080p (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X Game-Mode performance vs Stock (Fonte: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X Game-Mode performance vs Stock (Fonte: AMD)
Scenario di esempio per le APUs AMD Ryzen
Scenario di esempio per le APUs AMD Ryzen

In genere, i giochi beneficiano di migliori prestazioni single core rispetto a un numero maggiore di core, che è dove la nuova architettura Zen + entra in gioco. Le prestazioni complessive sono state notevolmente migliorate grazie a varie variazioni della latenza della cache e a migliori prestazioni del turbo. Sfortunatamente, non possiamo dare un giudizio obiettivo sulle prestazioni di gioco del 2950X perché la maggior parte dei giochi può sfruttare solo un massimo di quattro o otto core. AMD ha cercato di superare questo problema con un'opzione di modalità di gioco nella loro utilità Ryzen Master, che attiva solo otto dei 16 core. Questo generalmente migliora le prestazioni di circa l'8% nei giochi. Abbiamo lasciato le nostre APU di test alle impostazioni predefinite per i nostri benchmark.

Nel complesso, il 2950X offre solide prestazioni di gioco se abbinato a un AMD Radeon RX Vega 64. Il Vega 64 è tuttavia un collo di bottiglia in termini di prestazioni, in particolare ad alte risoluzioni come il 4K. Il 2950X ha uno sconto del 9% sul Ryzen 7 2700X nei nostri benchmark, ma solo perché i giochi attualmente non possono sfruttare i 16 core del 2950X.
Mentre AMD classifica la serie X come APU di gioco, lo estendono allo streaming simultaneo e al rendering 3D. Quindi, il 2950X è ideale per coloro che giocano ma hanno anche servizi di streaming come Twitch in esecuzione in background. Il 2950X è semplicemente imbattibile in questo senso.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile -47!
Intel Core i7-8700K
99.6 pt ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64 -3!
AMD Ryzen 7 2700X
96.8 pt ∼97%
NVIDIA Titan X Pascal -44!
AMD Ryzen Threadripper 1950X
92.8 pt ∼93%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -43!
AMD Ryzen 7 1800X
92.5 pt ∼93%
AMD Radeon RX Vega 64 -3!
AMD Ryzen 5 2600X
91.7 pt ∼92%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
89.2 pt ∼89%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47!
AMD Ryzen 5 1500X
88.7 pt ∼89%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47!
AMD Ryzen 5 1600
86.3 pt ∼86%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47!
Intel Core i9-7900X
84.7 pt ∼85%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47!
AMD Ryzen 7 1700X
78.5 pt ∼79%
The Crew 2
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
49.7 (min: 44, max: 58) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
42.3 fps ∼85%
1920x1080 Medium Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
60 fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
60 fps ∼100%
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
60 fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
60 fps ∼100%
Far Cry 5
3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
53 (min: 46, max: 64) fps ∼100% +18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
51 (min: 44, max: 61) fps ∼96% +13%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
45 (min: 38, max: 60) fps ∼85%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
44 (min: 37, max: 56) fps ∼83% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
44 (min: 38, max: 56) fps ∼83% -2%
1920x1080 Medium Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
110 (min: 89, max: 142) fps ∼100% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
106 (min: 86, max: 144) fps ∼96% +18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
105 (min: 83, max: 143) fps ∼95% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
90 (min: 73, max: 122) fps ∼82%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
88 (min: 72, max: 115) fps ∼80% -2%
1280x720 Low Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
125 (min: 99, max: 171) fps ∼100% +25%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
122 (min: 97, max: 162) fps ∼98% +22%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
115 (min: 90, max: 157) fps ∼92% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
100 (min: 82, max: 133) fps ∼80%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
96 (min: 77, max: 116) fps ∼77% -4%
Kingdom Come: Deliverance
3840x2160 Ultra High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
36.5 (min: 31, max: 40) fps ∼100% +35%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
34.6 (min: 29, max: 38) fps ∼95% +28%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
27.1 (min: 22, max: 31) fps ∼74%
1920x1080 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
128.4 (min: 107, max: 149) fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
111.4 (min: 74, max: 151) fps ∼87% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
111.3 (min: 90, max: 131) fps ∼87%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
152 (min: 111, max: 195) fps ∼100% +25%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
126.3 (min: 88, max: 160) fps ∼83% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
121.4 (min: 103, max: 145) fps ∼80%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
41 fps ∼100% +46%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
28 (min: 19, max: 40) fps ∼68%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
27.9 (min: 20, max: 42) fps ∼68% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
27.9 (min: 20, max: 42) fps ∼68% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
27.7 (min: 13, max: 43) fps ∼68% -1%
1920x1080 Standard Quality
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
88.2 (min: 58, max: 118) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
88.1 (min: 61, max: 116) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
87.7 (min: 62, max: 118) fps ∼99% 0%
1280x720 Lite Quality
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
145.6 (min: 94, max: 177) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
143 (min: 98, max: 201) fps ∼98%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
133.6 (min: 88, max: 191) fps ∼92% -7%
Star Wars Battlefront 2
3840x2160 Ultra Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
42.7 (min: 38, max: 48) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
42.3 (min: 37, max: 47) fps ∼99% +16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
36.5 (min: 30, max: 41) fps ∼85%
1920x1080 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
160.7 (min: 145, max: 187) fps ∼100% +10%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
150.8 (min: 134, max: 173) fps ∼94% +3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
146.7 (min: 126, max: 166) fps ∼91%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
198.3 (min: 108, max: 201) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
198.3 (min: 190, max: 201) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
193.7 (min: 163, max: 200) fps ∼98%
Assassin´s Creed Origins
3840x2160 Ultra High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
34 (min: 25, max: 55) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
34 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
33 fps ∼97% -3%
1920x1080 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
76 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
71 fps ∼93% -7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
64 (min: 27, max: 93) fps ∼84% -16%
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
81 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
76 fps ∼94% -6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
68 (min: 34, max: 93) fps ∼84% -16%
F1 2017
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
95 (min: 81, max: 112) fps ∼100% +73%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
91 (min: 79, max: 108) fps ∼96% +65%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
55 (min: 48, max: 65) fps ∼58%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
55 (min: 48, max: 65) fps ∼58% 0%
1280x720 Ultra Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
230 (min: 178, max: 266) fps ∼100% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
208 (min: 167, max: 238) fps ∼90% +10%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
189 (min: 145, max: 197) fps ∼82%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
189 (min: 145, max: 197) fps ∼82% 0%
Ghost Recon Wildlands
3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
37.6 (min: 27.6, max: 42.9) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
36.7 (min: 28, max: 42) fps ∼98% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
36.2 (min: 27, max: 42) fps ∼96%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
127.6 (min: 109, max: 146) fps ∼100% +12%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
113.5 (min: 93, max: 131) fps ∼89%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
110 (min: 95, max: 126) fps ∼86% -3%
For Honor
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1700X
78.2 (min: 63, max: 91) fps ∼100% +58%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Intel Core i9-7900X
78 (min: 62, max: 105) fps ∼100% +58%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1500X
77.8 (min: 63, max: 89) fps ∼99% +57%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1600
77.1 (min: 62, max: 89) fps ∼99% +56%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
77 (min: 62, max: 91) fps ∼98% +56%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
50.4 (min: 42.4, max: 58.1) fps ∼64% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
49.5 (min: 39, max: 59) fps ∼63%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
49 (min: 40, max: 58) fps ∼63% -1%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
285.6 (min: 158.1, max: 368.9) fps ∼100% +100%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1500X
271 (min: 193, max: 400) fps ∼95% +90%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
263.8 (min: 104, max: 311) fps ∼92% +85%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1600
250 (min: 187, max: 317) fps ∼88% +75%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
230 (min: 187, max: 300) fps ∼81% +61%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1700X
185 (min: 149, max: 230) fps ∼65% +30%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Intel Core i9-7900X
155 (min: 129, max: 180) fps ∼54% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
142.8 (min: 107, max: 160) fps ∼50%
Watch Dogs 2
3840x2160 High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
37.8 (min: 34, max: 42) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
36.9 (min: 32, max: 42) fps ∼98% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
36.2 (min: 32, max: 40) fps ∼96% -4%
1366x768 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
102.4 (min: 76, max: 131) fps ∼100% +16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
92.3 (min: 65, max: 121) fps ∼90% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
88 (min: 67, max: 110) fps ∼86%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
115.7 (min: 87, max: 146) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
99.3 (min: 75, max: 124) fps ∼86%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
98.3 (min: 14, max: 133) fps ∼85% -1%
Battlefield 1
3840x2160 High Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
65.2 (min: 58, max: 71) fps ∼100% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
61.4 (min: 56, max: 64) fps ∼94% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
61.2 (min: 55, max: 69) fps ∼94%
1366x768 Medium Preset AA:FX
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
197.5 (min: 188, max: 201) fps ∼100% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
164.7 (min: 150, max: 187) fps ∼83% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
162 (min: 153, max: 177) fps ∼82%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
199.1 (min: 182, max: 201) fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
181.4 (min: 141, max: 194) fps ∼91% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
173 (min: 161, max: 185) fps ∼87%
Deus Ex Mankind Divided
3840x2160 High Preset AF:4x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
37.5 (min: 29, max: 47.2) fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
36.2 (min: 29.3, max: 45.7) fps ∼97% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
35.5 fps ∼95%
1366x768 Medium Preset AF:2x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
122.6 (min: 83.3, max: 191.2) fps ∼100% +14%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
109.1 (min: 69.7, max: 165.9) fps ∼89% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
107.9 fps ∼88%
1280x720 Low Preset AF:1x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
115.9 (min: 34.5, max: 180.5) fps ∼100% +3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
114.5 (min: 80.2, max: 178.2) fps ∼99% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
112.8 fps ∼97%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
50.9 fps ∼100% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
50.6 fps ∼99% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
50.3 fps ∼99%
1366x768 Medium Preset AF:4x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
185.1 fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
174.7 fps ∼94%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
171.4 fps ∼93% -2%
1280x720 Low Preset AF:1x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
236.1 fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
205.3 fps ∼87% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
205.1 fps ∼87%
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
50 (min: 46, max: 56) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
49 (min: 45, max: 54) fps ∼98% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
48 (min: 44, max: 52) fps ∼96% -4%
1920x1080 Medium Preset AA:SM
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
114 (min: 85, max: 138) fps ∼100% +31%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
106 (min: 76, max: 128) fps ∼93% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
87 (min: 66, max: 106) fps ∼76%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
51.2 (min: 47, max: 58) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Intel Core i7-8700K
50.6 fps ∼99% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
50.4 (min: 45, max: 57) fps ∼98% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
44.6 (min: 40, max: 50) fps ∼87% -13%
1366x768 Medium Preset AF:2x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
189.7 (min: 178, max: 203) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
178.5 (min: 166, max: 197) fps ∼94% -6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
174.7 (min: 162, max: 200) fps ∼92% -8%
1024x768 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
263.7 (min: 256, max: 276) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
262.2 (min: 252, max: 300) fps ∼99% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
258.9 (min: 230, max: 274) fps ∼98%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Intel Core i7-8700K
53.4 fps ∼100% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
49.7 (min: 42, max: 56) fps ∼93%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
49.1 (min: 44, max: 54) fps ∼92% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
47.7 (min: 43, max: 53) fps ∼89% -4%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
222.3 (min: 196, max: 246) fps ∼100% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
220 (min: 207, max: 247) fps ∼99%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
201.1 (min: 176, max: 227) fps ∼90% -9%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Intel Core i9-7900X
349 (min: 260, max: 392) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
318.2 (min: 289, max: 352) fps ∼91% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
298.7 (min: 259, max: 354) fps ∼86%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
297 (min: 267, max: 336) fps ∼85% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
258.5 (min: 219, max: 295) fps ∼74% -13%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1600
254 (min: 237, max: 292) fps ∼73% -15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1500X
250 (min: 226, max: 287) fps ∼72% -16%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1700X
247 (min: 226, max: 273) fps ∼71% -17%
Battlefield 4
3840x2160 High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
77 (min: 70, max: 92) fps ∼100% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
76.4 (min: 69, max: 91) fps ∼99% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
76.4 (min: 69, max: 91) fps ∼99% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
73.4 (min: 63, max: 89) fps ∼95%
1366x768 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
200 (min: 179, max: 202) fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
200 (min: 195, max: 201) fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
188 (min: 181, max: 194) fps ∼94%
1024x768 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
200 (min: 190, max: 202) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
200 (min: 192, max: 201) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
191.8 (min: 178, max: 200) fps ∼96%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Intel Core i7-8700K
181.2 fps ∼100% +11%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
170.7 (min: 58.8, max: 296.1) fps ∼94% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
164.4 (min: 57.2, max: 282.2) fps ∼91% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
163 (min: 40, max: 344) fps ∼90%
1366x768 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
289.1 (min: 59.7, max: 743.3) fps ∼100% +14%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
274 (min: 59.5, max: 723.1) fps ∼95% +8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
254.7 (min: 51, max: 744) fps ∼88%
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
308.4 (min: 29.9, max: 784.2) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
299.1 (min: 29.9, max: 767.3) fps ∼97% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
297.3 (min: 19, max: 869) fps ∼96%

Threadripper 2950X

basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 297.3 254.7 233.3 163 fps
Battlefield 4 (2013) 191.8 188 190 136.3 73.4 fps
The Witcher 3 (2015) 298.7 220 136.8 80.9 49.7 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 258.9 189.7 120.5 105.7 51.2 fps
Far Cry Primal (2016) 97 87 79 74 50 fps
The Division (2016) 205.1 174.7 122.7 98.9 50.3 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 112.8 107.9 97.3 53.3 35.5 fps
Battlefield 1 (2016) 173 162 150.4 135.6 61.2 fps
Watch Dogs 2 (2016) 99.3 88 82.1 68.5 37.8 fps
For Honor (2017) 142.8 139.9 139.8 127.7 49.5 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 113.5 85.4 82.9 52.6 36.2 fps
F1 2017 (2017) 189 178 161 129 55 fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 81 76 75 67 34 fps
Call of Duty WWII (2017) 187.2 184.9 122.9 115.5 61.1 fps
Need for Speed Payback (2017) 121.9 115.3 113 110.4 49.6 fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 193.7 146.7 124.2 107.6 36.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 143 88.1 59.8 28 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 121.4 111.3 86 67.3 27.1 fps
Far Cry 5 (2018) 100 90 86 80 45 fps
The Crew 2 (2018) 60 60 60 60 42.3 fps

Performance con le applicazioni

Prestazioni AMD Ryzen Threadripper 2950X PCMark 10
Prestazioni AMD Ryzen Threadripper 2950X PCMark 10

Il 2950X si comporta eccezionalmente bene nel PCMark 10 ed è chiaramente davanti al Core i9-7900X. Al contrario, il nostro APU di test è solo 4% davanti al Ryzen 7 2700X in questi parametri di riferimento. Nel complesso, il nostro sistema di test 2950X è veloce e privo di latenza.


AMD offre anche il suo strumento StoreMI gratis per tutte le schede madri X399 dopo il lancio delle sue nuove APU Threadripper. StoreMI combina i vantaggi di un'unità SSD e di un HDD generando un'unità da due unità fisiche e 2 GB di RAM. Lo strumento analizza quindi il comportamento degli utenti e memorizza i programmi utilizzati più di frequente su questa unità virtuale più veloce per migliorare le prestazioni del sistema.

AMD StoreMI information (Fonte: AMD)
AMD StoreMI information (Fonte: AMD)
AMD StoreMI miglioramenti delle performance (Fonte: AMD)
AMD StoreMI miglioramenti delle performance (Fonte: AMD)
PCMark 10 - Score
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
7764 Points ∼100% +4%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7451 Points ∼96%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
7337 Points ∼95% -2%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
7285 Points ∼94% -2%
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
6432 Points ∼83% -14%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
6150 Points ∼79% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5325 Points ∼100% +12%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
4891 Points ∼92% +3%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4821 Points ∼91% +2%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
4750 Points ∼89% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
4735 Points ∼89%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
4520 Points ∼85% -5%
AMD Ryzen 7 1800X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4511 Points ∼85% -5%
AMD Ryzen 7 1700X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4324 Points ∼81% -9%
Creative Score Accelerated v2
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8794 Points ∼100% +12%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
8217 Points ∼93% +5%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
8166 Points ∼93% +4%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8110 Points ∼92% +3%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
7948 Points ∼90% +1%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7859 Points ∼89%
Home Score Accelerated v2
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5239 Points ∼100% +20%
AMD Ryzen 7 1800X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4746 Points ∼91% +9%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4648 Points ∼89% +7%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
4483 Points ∼86% +3%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
4392 Points ∼84% +1%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
4367 Points ∼83% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
4359 Points ∼83%
AMD Ryzen 7 1700X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4350 Points ∼83% 0%

Emissioni

I nostri test APU hanno dato buoni risultati durante le prove di stress. Il Wraith Ripper ha raffreddato facilmente l'APU da 180 W, il che è prevedibile in quanto il dissipatore supporta chip fino a 250 W. Abbiamo eseguito i nostri stress test senza mettere il nostro sistema di test in un case. La temperatura core dell'APU ha raggiunto i 64 °C in questo scenario di prova con il Wraith Ripper raffreddato ad aria. L'APU ha funzionato tra i 3,7 e i 3,8 GHz durante i nostri stress test, che è esattamente ciò che AMD promette.
Si consiglia di accoppiare un'unità APU così robusta con un sistema di raffreddamento a liquido per ottenere le migliori prestazioni complessive. AMD ci ha fornito l'Enermax Liqtech 240 per i nostri test, che ci ha fornito un'esperienza complessivamente migliore rispetto al Wraith Ripper. Sebbene l'APU abbia comunque raggiunto i 62 °C sotto carico, il rumore della ventola è notevolmente inferiore quando si utilizza Liqtech 240 anziché Wraith Ripper.

Prime95 – Wraith Ripper
Prime95 – Wraith Ripper
Prime95 – Enermax Liqtech 240
Prime95 – Enermax Liqtech 240
Temperatures - CPU Temperature Prime95
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
71 °C ∼100% +11%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
70.5 °C ∼99% +10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
64 °C ∼90%

Dissipatori

Tutte le nuove APU Threadripper sono senza dissipatore di calore. AMD ci ha fornito il raffreddatore ad aria Master Cooler Wraith Ripper e l'Enermax Liqtech 240 raffreddato a liquido per i nostri test.
Prima di andare oltre, entrambi i dissipatori di calore hanno funzionato bene durante i test. A partire dal Wraith Ripper, questo raffreddatore è dotato di una ventola da 120 mm e di illuminazione RGB. Le dimensioni del Wraith Ripper non vanno però sottovalutate. Il Wraith Ripper ha bloccato il primo slot PCIe sulla scheda madre di ASUS ROG Zenith Extreme e ha reso difficoltosa l'installazione dei moduli RAM. I moduli forniti a noi erano ancora montati, ma non c'è abbastanza spazio per utilizzare i moduli RAM con grandi dissipatori di calore RGB.
A parte questo, il peso di un sistema di prova è di 3,6 kg.

Wraith Ripper con illuminazione RGB
Wraith Ripper con illuminazione RGB
Wraith Ripper con la sua ventola da 120 mm
Wraith Ripper con la sua ventola da 120 mm
Il Wraith Ripper è così grande che blocca la prima PCIe sulla nostra scheda madre di test
Il Wraith Ripper è così grande che blocca la prima PCIe sulla nostra scheda madre di test

L'Enermax Liqtech 240 raffredda l'APU in modo più efficace e funziona più silenziosamente rispetto al Wraith Ripper. Il dispenser del liquido è plug and play e non ostruisce né lo slot PCIe sulla scheda madre di ASUS ROG Zenith Extreme né i moduli RAM. Si consiglia questo dissipatore di calore sopra il Wraith Ripper se avete spazio nel vostro case.

packaging Enermax Liqtech 240 TR4
packaging Enermax Liqtech 240 TR4
Enermax Liqtech 240 TR4 – il contenuto della confezione
Enermax Liqtech 240 TR4 – il contenuto della confezione

Consumo energetico

Il 2950X non è progettato per essere un'unità APU a risparmio energetico con il suo TDP massimo di 180 W. L'APU è relativamente economico inattivo, però, con il nostro test APU in media 83 W. Questo è solo 9 W superiore a quello del Ryzen 7 2700X. Questo valore sale a 262 W durante il Cinebench R15 multi e fino a un massimo di 269 W durante uno stress test Prime95.

Abbiamo anche esaminato il consumo energetico del nostro intero sistema di test. Il nostro sistema di test è stato in media di 410 W durante il funzionamento di The Witcher 3. Tuttavia, vi sono alcuni avvertimenti in proposito. In primo luogo, vale la pena di considerare il consumo energetico dell'AMD Radeon RX Vega 64. In secondo luogo, abbiamo condotto questo test con il dissipatore Liqtech 240 che raffredda l'APU. Infine, durante questo test non abbiamo collegato il nostro sistema di test a un display.

AMD Threadripper 2950X consumo energetico - in idle
AMD Threadripper 2950X consumo energetico - in idle
AMD Threadripper 2950X consumo energetico – Cinebench R15 Multi benchmark
AMD Threadripper 2950X consumo energetico – Cinebench R15 Multi benchmark
AMD Threadripper 2950X consumo energetico – Prime95 stress test
AMD Threadripper 2950X consumo energetico – Prime95 stress test
AMD Threadripper 2950X consumo energetico – The Witcher 3
AMD Threadripper 2950X consumo energetico – The Witcher 3
Power Consumption
Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
263 Watt * ∼100%
1920x1080 The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
411 Watt * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Overclocking

L'overclocking rimane un'opzione per ottenere il massimo dall'hardware e il 2950X è un'APU facile da overcloccare. Con Liqtech 240 siamo riusciti ad overcloccare la nostra APU di test a 4,2 GHz su tutti i core. Le temperature core hanno raggiunto 74 °C sotto carico, ma non siamo riusciti a raggiungere velocità di clock stabili oltre i 4,2 GHz.

Il nostro APU di test ha ottenuto 3.585 punti in Cinebench R15 multi quando è stato overclockato, che è di 475 punti in più rispetto al punteggio ottenuto a velocità di stock. Il nostro APU di prova ha ottenuto due punti in meno nel benchmark single-core del Cinebench R15 rispetto alle velocità di stock. È più probabile che si verifichino fluttuazioni regolari dei risultati rispetto all'overclocking, con conseguente peggioramento delle prestazioni del single-core.

L'overclock manuale del 2950X disabilita sia l'XFR2 che il PBO. Questo è uno dei principali inconvenienti: l'APU può raggiungere i 4,4 GHz solo con l'XFR2 abilitato.

Un altro fattore da considerare quando l'overclocking è l'aumento del consumo di energia. Ad esempio, il consumo di energia aumenta di circa 120 W durante il funzionamento della Prime95. Complessivamente, la nostra APU di test ha una media di 390 W sotto carico in caso di overclock. Questo è incredibilmente alto e qualcosa che vi consigliamo di non fare a meno che non si può raffreddare correttamente l'APU.

Nota bene: Tutti i tentativi di overclocking sono a proprio rischio e pericolo e annullano qualsiasi garanzia del produttore. AMD Ryzen Master Utility visualizza un messaggio di avviso corrispondente prima di consentire l'overclock dell'APU.

Cinebench R15 Multi a 4.2 GHz
Cinebench R15 Multi a 4.2 GHz
consumo energetico Prime95 a 4.2 GHz
consumo energetico Prime95 a 4.2 GHz
consumo energetico Stress test a 4.2 GHz usando il dissipatore Enermax Liqtech 240
consumo energetico Stress test a 4.2 GHz usando il dissipatore Enermax Liqtech 240

Giudizio Complessivo

AMD Ryzen Threadripper 2950X. Processore di test fornito da AMD.
AMD Ryzen Threadripper 2950X. Processore di test fornito da AMD.

AMD ha ora rilasciato la sua nuova serie di APU Threadripper seguendo la sua architettura Zen + aggiornamento delle sue altre APU Ryzen questa primavera. Tutte e quattro le nuove APU Threadripper si basano sul processo di produzione FinFET a 12 nm e apportano una serie di miglioramenti rispetto alle precedenti. AMD non solo ha aumentato la velocità di clock, ma ha anche incrementato il numero di core; i chip della serie WX a 24 e 32 core sono vere e proprie APU per workstation da lavoro.

Il nuovo top APU per appassionati e giocatori è l'AMD Ryzen Threadripper 2950X, che succede al Threadripper 1950X APU. Il 2950X è un chip a 16 core con 32 thread simultanei e un TDP massimo di 180 W. AMD ha aumentato la velocità di clock tra le generazioni e implementato sia XFR2 e PBO per regolare meglio le velocità di clock del turbo sotto carico. Il 2950X adatta automaticamente la velocità di clock in incrementi di 25 MHz per regolazioni più precise.

Nel complesso, il 2950X funziona bene sia nei giochi che nelle applicazioni più ampie. AMD ha un prezzo interessante per il 2950X e offre prestazioni significativamente superiori rispetto all'Intel Core i9-7900X a parità di prezzo.

    La seconda generazione di AMD Ryzen Threadripper APU è notevolmente più potente rispetto ai loro predecessori. AMD ha immesso sul mercato i primi processori a 32 core di livello consumer, chip che sono stati trovati solo in precedenza sui server. Queste nuove APU, in particolare il Threadripper 2950X, hanno un forte rapporto prezzo-prestazioni che mette Intel sotto forte pressione.

AMD ha una ben nota politica di aggiornamento che ha una buona reputazione. Se si possiede già una scheda madre X399, è possibile eseguire l'aggiornamento all'ultima generazione di APU Threadripper con un semplice aggiornamento del BIOS. Questo vale anche per le APU con threadripper della serie WX da 250 W.

Coloro che non possono o non vogliono fare a meno della potenza di 16 core saranno premiati con il AMD Ryzen Threadripper 2950X, in particolare a causa delle sue prestazioni in applicazioni multithreaded ottimizzate. Intel attualmente non offre CPU comparabili a questo prezzo con questo livello di prestazioni, motivo per cui il AMD Ryzen Threadripper 2950X riceve una chiara raccomandazione da parte nostra.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'AMD Ryzen Threadripper 2950X (16 core, 32 threads)
Sebastian Bade, 2018-08-19 (Update: 2018-08-19)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj