Verdetto - L'Asus Zenbook A16 è praticamente imbattibile a 1599 dollari
Il nuovo Zenbook A16 è un laptop da 16 pollici molto interessante e ha il potenziale per scuotere la concorrenza x86. Il dispositivo in sé, con il telaio leggero ma di alta qualità con un peso di soli 1,2 kg, la buona tastiera e l'ottimo schermo OLED, è già molto convincente, ma in coppia con il nuovo Snapdragon X2 Elite Extreme, l'A16 è molto più potente del processore mobile di AMD o Intel. Sia le prestazioni single-core che quelle multi-core sono migliorate notevolmente e le prestazioni della GPU sono praticamente raddoppiate.
Certo, se si desidera utilizzare tutte le prestazioni della CPU, le ventole saranno molto rumorose, ma il grande vantaggio del nuovo X2 Elite Extreme è l'ottima prestazione con limiti di potenza inferiori. Anche in modalità Whisper , dove il rumore della ventola non supera i 30 dB(A), le prestazioni della CPU sono ancora superiori a quelle di AMD e Intel. Apple è ancora in vantaggio in termini di prestazioni single-core, mentre le prestazioni della GPU dell'M5 sono paragonabili e le prestazioni multi-core sono inferiori.
Non c'è molto da criticare qui. La batteria potrebbe essere più grande, ma questo avrebbe aumentato il peso, e il lettore di schede non supporta lo standard SD-Express. Per il resto, si tratta di un ottimo pacchetto complessivo e considerando il prezzo aggressivo di soli 1599 dollari per questa configurazione con il potente X2 Elite Extreme e 48 GB di RAM, beh, non siamo sicuri del motivo per cui si dovrebbe acquistare un portatile Windows molto più costoso in questo segmento di portatili multimediali per tutti i giorni.
Pro
Contro
Sommario
- Verdetto - L'Asus Zenbook A16 è praticamente imbattibile a 1599 dollari
- Specifiche
- Custodia - Lo Zenbook A16 pesa solo 1,2 kg
- Connettività
- Dispositivi di ingresso
- Display - OLED a 120 Hz
- Prestazioni - Snapdragon X2 Elite Extreme e 48 GB di RAM
- Emissioni - Silenzio negli scenari quotidiani
- Gestione dell'energia
- Valutazione Notebookcheck
- Potenziali concorrenti a confronto
Dopo lo Zenbook A14 con processore Snapdragon del 2024, Asus lancia ora anche un modello più grande da 16 pollici, come diretto rivale dello Zenbook S16 e di dispositivi come Dell XPS 16 o Galaxy Book6 Pro 16 di Samsung e ovviamente Apple MacBook Air da 15 pollici. Il nuovo Zenbook A16 utilizza anche un telaio molto leggero, con un peso di soli 1,21 kg. Per 1599 dollari si ottiene il nuovissimo processore Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme in combinazione con 48 GB di RAM, 1 TB di memoria SSD e un pannello OLED da 16 pollici con risoluzione a 120 Hz e 2,8K. Per maggiori dettagli, consulti anche la nostra analisi dei nuovi chip Snapdragon X2 Elite:
Specifiche
Custodia - Lo Zenbook A16 pesa solo 1,2 kg
Il design dello chassis segue quello del più piccolo Zenbook A14 e lo Zenbook A16 da 16 pollici è disponibile anche nei colori familiari Grigio Islanda o Beige Zabriskie. Rispetto allo Zenbook S16 con motore AMD, l'unità di base è più arrotondata e la differenza di peso complessiva è molto evidente, con oltre 300 grammi. Asus utilizza il suo materiale in alluminio per la costruzione del telaio e anche se l'A16 è un dispositivo molto leggero, è comunque molto stabile e robusto e sembra persino un po' più denso rispetto al più piccolo Zenbook A14 (meno di 1 kg). Non ci sono scricchiolii e la stabilità dell'unità base è eccellente. Il coperchio è un po' più flessibile, ma non è un problema. Ci sarebbe piaciuto vedere una migliore calibrazione delle cerniere (angolo di apertura massimo ~135 gradi), perché il coperchio traballa un po'.
Il peso inferiore dello Zenbook A16 è evidente rispetto ai rivali e persino il più piccolo MacBook Air da 15 pollici è più pesante di 300 grammi. L'alimentatore da 130W incluso fa salire la bilancia a 469 grammi.
Connettività
Lo Zenbook A16 offre due porte USB-C 4.0, un'uscita HDMI 2.1 e una normale porta USB-A sul lato destro. Ci sarebbe piaciuto vedere un'ulteriore porta USB-C sul lato destro per la ricarica, ma la maggior parte degli utenti dovrebbe essere a posto con il numero di porte. Asus include anche un lettore di schede SD full-size sul lato destro e le velocità di trasferimento in combinazione con la nostra scheda di riferimento sono buone, con oltre 200 MB/s, ma lo standard più veloce SD-Express non è supportato. La webcam 1080p con sensore IR per il riconoscimento facciale supporta tutte le funzioni AI di Windows, ma la qualità dell'immagine è solo nella media.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (22.2 - 531, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (27.9 - 1455, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da viti Torx T5 e non è un problema rimuoverlo. Le operazioni di manutenzione si limitano alla pulizia delle ventole e può sostituire l'SSD e la batteria, se necessario; tutti gli altri componenti sono saldati.
Dispositivi di ingresso
Asus utilizza una tastiera con un'escursione di 1,3 mm, ma rispetto al più piccolo Zenbook A14, l'unità base è ancora più rigida e l'esperienza di digitazione complessiva è un po' più confortevole. L'illuminazione dello sfondo bianco funziona bene in combinazione con i cappucci dei tasti più scuri e può essere controllata automaticamente tramite un sensore. Il grande clickpad (15 x 10 cm) offre eccellenti capacità di scorrimento, ma i clic meccanici nella metà inferiore sono un po' rumorosi. Consigliamo di utilizzare il tap to click.
Display - OLED a 120 Hz
Asus utilizza uno schermo OLED da 2,8K di Samsung (2880 x 1800 pixel, 16:10) con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che già conosciamo dallo Zenbook S16 con motore AMD. Sono disponibili anche SKU con touchscreen, ma questo modello è più pesante di circa 80 grammi a causa di uno strato aggiuntivo di vetro. Non ci sono problemi di contenuti bianchi sgranati e la qualità generale dell'immagine con neri profondi, colori ricchi e rapporti di contrasto elevati è eccellente. Sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere controllate tramite il sensore di luce ambientale. C'è uno sfarfallio PWM, ma la frequenza è piuttosto alta a 960 Hz e Asus offre ancora una soluzione software per il dimming OLED senza sfarfallio, quindi il meno dannoso dimming DC viene utilizzato anche per i livelli di luminosità più bassi.
Misuriamo una luminosità media SDR di 495 nits e fino a 1116 nits in modalità HDR (724 nits per un'immagine completamente bianca). Asus offre diversi profili di colore e li abbiamo analizzati con il software professionale CalMAN. Sia il profilo P3 che quello sRGB offrono colori molto precisi, quindi l'editing delle immagini non è un problema, ma le prestazioni della scala di grigi non sono ideali. Il nostro software di calibrazione non è compatibile con Windows on ARM, quindi non abbiamo potuto calibrare il pannello.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 493 cd/m²
Contrasto: 24650:1 (Nero: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6544 K
| Asus Zenbook A16 UX3607 ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M5 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Pro ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | -2% | -20% | 2% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 97.5 -2% | 100 0% | 98.3 -2% | 66.2 -34% | 99.8 0% | |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 98.3 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 97.4 -3% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89 | 86.3 -3% | 94.6 6% | 85.9 -3% | 67.7 -24% | 94 6% | |
| Response Times | -2229% | 32% | 3% | -3591% | 15% | -4167% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2 ? | 26.9 ? -1245% | 1.46 ? 27% | 0.51 ? 74% | 39.3 ? -1865% | 1.27 ? 36% | 44.4 ? -2120% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.48 ? | 15.9 ? -3213% | 0.44 ? 8% | 0.41 ? 15% | 26 ? -5317% | 0.43 ? 10% | 30.3 ? -6213% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 1200 ? | 240 ? | 960 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 56 | 22 61% | 100 -79% | 56 -0% | |||
| Screen | -292% | 28% | 11% | -183% | 5% | -198% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 493 | 538 9% | 509 3% | 502 2% | 534.6 8% | 465 -6% | 579.9 18% |
| Brightness (cd/m²) | 495 | 521 5% | 508 3% | 507 2% | 515 4% | 466 -6% | 576 16% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 90 -8% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% | 99 1% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.44 -2100% | 0.01 50% | 0.26 -1200% | 0.34 -1600% | ||
| Contrast (:1) | 24650 | 1223 -95% | 50900 106% | 2056 -92% | 1706 -93% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.1 -91% | 1.1 -0% | 1 9% | 2.53 -130% | 1 9% | 0.96 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 4.1 -5% | 2.5 36% | 2.4 38% | 4.57 -17% | 3 23% | 2.39 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.1 -48% | 1.5 29% | 1.8 14% | 2.7 -29% | 1.9 10% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.19 100% | 2.13 103% |
| CCT | 6544 99% | 7075 92% | 6294 103% | 6435 101% | 6860 95% | 6458 101% | 6407 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.26 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -841% /
-523% | 21% /
23% | 4% /
6% | -1265% /
-670% | 7% /
7% | -2183% /
-991% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.23 ms Incremento |  |
| ↘ 0.25 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.3 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 960 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 960 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 960 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7920 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Snapdragon X2 Elite Extreme e 48 GB di RAM
Condizioni del test
Asus offre diversi profili energetici che possono anche essere sincronizzati con le modalità energetiche di Windows. Abbiamo utilizzato la modalità Performance per ottenere le massime prestazioni del nuovo Snapdragon X2 Elite Extreme, ma nelle situazioni di tutti i giorni, le prestazioni della CPU in modalità Whisper sono ancora migliori di circa il 20% rispetto alle alternative dirette di Windows e al MacBook Air M5 (in scenari multi-core).
| Modalità di alimentazione | TDP (Watt) | Cinebench 2024 Multi (punti) | Steel Nomad Light (punti) | Cyberpunk 2077 1080p Med (fps) | rumore massimo della ventola (dB(A)) |
|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 52/31/18 | 1203 | 5060 | 36,4 | 30,5 |
| Standard | 75/56/40 | 1619 | 5331 | 42,9 | 37,3 |
| Prestazioni | 97/72 | 1761 | 5492 | 50,3 | 51,1 |
| Batteria | 88/60 | 1617 | 5414 | 50,3 | 51,1 |
Processore - X2E-94-100
Il Snapdragon X2E-94-100 è la seconda CPU X2 più veloce e l'unica differenza rispetto al top-tier X2E-96-100 è un turbo single-core inferiore di 300 MHz. L'X2E-94-100 raggiunge i 4,7 GHz e ci sono 18 core della CPU (2x 6 core principali, 6 core per le prestazioni). Per maggiori informazioni tecniche sui nuovi chip, consulti la nostra analisi.
Le prestazioni del nuovo chip Snapdragon X2 sono eccellenti e possiamo notare un vantaggio prestazionale di circa il 20% rispetto alla generazione precedente in scenari single-core; inoltre, batte chiaramente tutti i concorrenti x86 di AMD e Intel, compresa l'ultima generazione Panther Lake. Rispetto a Apple, lo Snapdragon X2 è vicino alla generazione M4, ma l'attuale chip M5 è ancora ~32 % più veloce.
Questo cambia negli scenari multi-core, dove il nuovo Zenbook A16 batte facilmente tutti i suoi rivali, ed è persino più veloce del 20% rispetto a tutti i suoi rivali nella silenziosissima modalità Whisper. Questo è davvero impressionante, così come la stabilità delle prestazioni. Con l'alimentazione a batteria, le prestazioni massime sono leggermente ridotte, ma il risultato è comunque eccellente (-8 %). Consulti il nostro articolo di analisi approfondita per ulteriori benchmark e misurazioni dell'efficienza.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media della classe Multimedia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (1203 - 1761, n=3) | |
| Media della classe Multimedia (327 - 2437, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (72.5 - 201, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media della classe Multimedia (4983 - 29415, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 4335, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
Abbiamo incluso anche benchmark vecchi ed emulati come Cinebench R23. Hanno funzionato senza problemi, ma le prestazioni sono leggermente inferiori rispetto alle app native.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Media della classe Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Media della classe Multimedia (4861 - 33362, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Media della classe Multimedia (1128 - 2459, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Media della classe Multimedia (1887 - 12912, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Media della classe Multimedia (420 - 853, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Media della classe Multimedia (856 - 5224, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 326, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media della classe Multimedia (100 - 557, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Media della classe Multimedia (3666 - 7545, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 36.1, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro -1! | |
| Media della classe Multimedia | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -1! | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 -1! | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (2214 - 50388, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (12867 - 201874, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (653 - 8623, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (13483 - 181505, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (6395 - 105740, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (13243 - 126790, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (167.2 - 2022, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (1014 - 26875, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Media della classe Multimedia (12860 - 88086, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Media della classe Multimedia (1570 - 4629, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva delle prestazioni è molto buona e non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità durante il nostro periodo di recensione. Rispetto alla precedente generazione di Snapdragon X1, l'intera esperienza di Windows on ARM è stata molto più fluida nei nostri test, ma ci possono essere ancora problemi di compatibilità con software legacy o specializzati. Ad esempio, non abbiamo potuto utilizzare il nostro software di calibrazione. Le consigliamo di verificare se tutte le applicazioni di cui ha bisogno funzionano correttamente prima di acquistare un computer portatile Snapdragon.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media della classe Multimedia | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (866 - 2728, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2489, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (907 - 3465, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media della classe Multimedia (605 - 2024, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 596, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media della classe Multimedia (167.3 - 402, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media della classe Multimedia (228 - 835, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Media della classe Multimedia (21158 - 131796, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media della classe Multimedia (19699 - 174586, n=57, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media della classe Multimedia (17733 - 134916, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Latenza DPC
Non abbiamo potuto eseguire il nostro test di latenza standardizzato. la riproduzione di video 4K non ha provocato cadute di fotogrammi.
Dispositivi di archiviazione
Nonostante l'ampio chassis da 16 pollici, lo Zenbook A16 offre solo un singolo slot M.2-2280 per SSD (PCIe 4.0). La nostra unità di recensione era dotata di un'unità da 1 TB di Samsung, che offre velocità di trasferimento buone e per lo più stabili.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Lo Snapdragon X2E-94-100 è dotato della versione più veloce della GPU GPU Adreno X2-90 con un clock massimo di 1850 MHz e un consumo di 25 Watt. Le prestazioni della GPU sono sempre state un punto debole della generazione precedente, quindi siamo felici di sapere che Qualcomm ha migliorato la GPU in modo significativo ed è quasi due volte più veloce della vecchia Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS). Esisteva una versione più veloce con 4,6 TFLOPS, ma era molto rara e in realtà non era molto più veloce in Galaxy Book4 Edge 16. Rispetto all'X2-90 nell'X2E-88-100 con un clock massimo di 1700 MHz, vediamo una differenza di circa il 15%.
L'X2-90 è leggermente più veloce della GPU M5 a 10 core di Apple, nonché di Lunar Lake di Intel, Arrow Lake e Radeon 890M/880M di AMD. Le ultime iGPU Arc B370 e B390 di Intel sono più veloci, ma non di molto se si considera la potenza necessaria (37-43 Watt). Da quanto abbiamo visto finora, i rivali da 16 pollici come l'XPS 16 o Galaxy Book6 Pro con i nuovi chip Core Ultra X sono chiaramente superiori ai 2000 dollari.
Le prestazioni grafiche sono completamente stabili, sia con l'alimentazione a batteria che durante i carichi di lavoro sostenuti. Si veda la nostra analisi per maggiori informazioni sulle prestazioni e l'efficienza.
| 3DMark 06 Standard Score | 24681 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 47555 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 13746 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11139 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4533 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1264 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5492 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 5492 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media della classe Multimedia (134.5 - 1042, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Adreno X2-90 (320 - 405, n=2) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Media della classe Multimedia (17.8 - 68, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media della classe Multimedia (106 - 401, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Qualcomm ha migliorato la compatibilità con i giochi e ora supporta Game Pass e il software anti-cheat di Epic, quindi può giocare a Fortnite, per esempio. Tuttavia, possono esserci ancora dei problemi, a partire da cose più semplici come errori grafici(AC Shadows quando si impostano i dettagli su alto) o giochi che non si avviano affatto (come F1 24 o F1 25). Se vuole giocare a un titolo specifico, deve assolutamente verificare la compatibilità con Windows on ARM.
I giochi supportati come Cyberpunk 2077 o Baldur's Gate 3, ad esempio, funzionano molto bene a 1080p e con dettagli elevati. Le prestazioni di gioco sono anche superiori a quelle dei rivali diretti, e sarà necessario un chip Panther Lake con l'iGPU Arc B370 o Arc B390, che probabilmente aumenterà il prezzo in modo significativo. Le prestazioni di gioco sono inoltre completamente stabili, anche a batteria.
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Multimedia (13.3 - 303, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.6 | 41.1 | 28.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 86.3 | 80.3 | 70.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 110.5 | 65.6 | 34.5 | 26.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.4 | 47.7 | 42.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 68 | 58 | 55 | 50 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 279 | 115.3 | 89.2 | 81.7 | 59 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 128 | 56 | 51 | 46 | 31 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 60 | 49.1 | 43.4 | 42.5 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 61.9 | 50.1 | 43 | 38.2 | 22.7 |
| Total War Pharaoh (2023) | 185.9 | 132.8 | 99.3 | 84.1 | 58.9 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 27 | 25 | 21 | 16 |
Emissioni - Silenzio negli scenari quotidiani
Rumore del sistema
Il rumore della ventola dipende molto dalla modalità di alimentazione, ma come abbiamo dimostrato in precedenza, le prestazioni sono ancora eccellenti in modalità Whisper (fino a 30,5 dB(A)), quindi questa modalità è più che sufficiente per le attività quotidiane. Se vuole davvero sfruttare tutte le prestazioni del nuovo X2 Elite Extreme, il rumore della ventola aumenterà fino a 51 dB(A) sotto carico, che è molto forte. Tuttavia, le ventole smettono quasi subito di girare al termine del periodo di carico. Non abbiamo sentito alcun rumore elettronico, come il fruscio della bobina.
Rumorosità
| Idle |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.9 / 51.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A) | ||
| Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 4% | 6% | -8% | 15% | ||
| off /ambiente * (dB) | 24.9 | 24.4 2% | 25.3 -2% | 22.8 8% | 24.9 -0% | 23.3 6% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.9 | 24.4 2% | 25.3 -2% | 22.9 8% | 24.9 -0% | 23.3 6% | |
| Idle Average * (dB) | 24.9 | 24.4 2% | 25.3 -2% | 22.9 8% | 24.9 -0% | 23.3 6% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.9 | 24.4 2% | 25.3 -2% | 23.9 4% | 24.9 -0% | 23.3 6% | |
| Load Average * (dB) | 27.9 | 35.8 -28% | 31.8 -14% | 34.8 -25% | 45.7 -64% | 25.7 8% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.1 | 39.4 23% | 38.4 25% | 38 26% | 49 4% | 31.1 39% | |
| Load Maximum * (dB) | 51.1 | 45 12% | 38.4 25% | 43.3 15% | 50.4 1% | 33.2 35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali sono complessivamente molto basse, considerando la quantità di prestazioni e il telaio sottile. I carichi di lavoro leggeri di solito non producono alcun calore percepibile, ma anche se si stressa il dispositivo in modalità Performance, abbiamo misurato più di 40 °C solo in alcuni punti. Questo è davvero impressionante e significa che potrà sempre utilizzare lo Zenbook A16 sulle sue gambe. Durante il nostro stress test, il SoC consuma inizialmente 146 Watt, ma scende immediatamente a 72 Watt e poi si stabilizza a 56 Watt dopo cinque minuti, valore che viene mantenuto nel corso dello stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.6 °C / 79.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (+2.1 °C / 3.8 F).
| Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 7% | 12% | 6% | -3% | 10% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.2 | 44.1 -2% | 42.1 3% | 37.8 13% | 43.8 -1% | 43.4 -0% | 45.4 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.3 | 43.1 -0% | 39.5 9% | 40.1 7% | 42 3% | 46.2 -7% | 37.2 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.7 | 24 10% | 24.5 8% | 22.6 15% | 23.2 13% | 26.5 1% | 22.4 16% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 23.9 8% | 24.4 6% | 22.8 12% | 23.6 9% | 27 -4% | 22 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio con 6 moduli si comporta bene, ma la maggior parte dei rivali offre un po' più di potenza. Tuttavia, non rimarrà deluso dalla qualità del suono dello Zenbook A16.
Asus Zenbook A16 UX3607 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air 15 M5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book6 Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ZenBook S16 UM5606GA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.6% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo massimo in idle è piuttosto medio, con circa 8,4 Watt, mentre altri dispositivi OLED come il ThinkPad X9 15 o il Galaxy Book6 Pro sono più efficienti. Durante i giochi, ci si può aspettare circa 60 Watt e durante lo stress test, l'alimentatore da 130W è il fattore limitante per un secondo, prima di scendere a ~100 Watt e infine a ~90 Watt. Nel complesso, il modulo da 130 W è quindi sufficiente e la batteria non si scarica nemmeno con carichi di lavoro prolungati.
| Off / Standby | 0.2 / 0.55 Watt |
| Idle | 5.1 / 8.1 / 8.4 Watt |
| Sotto carico |
40.5 / 128.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Media Qualcomm Adreno X2-90 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 35% | 32% | 35% | 3% | 22% | 5% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.1 | 2.2 57% | 2.4 53% | 2.5 51% | 1.3 75% | 3.7 27% | 3 41% | 4.9 ? 4% | 5.74 ? -13% |
| Idle Average * (Watt) | 8.1 | 11.7 -44% | 3.9 52% | 4.2 48% | 4.5 44% | 7.4 9% | 8.3 -2% | 7.6 ? 6% | 10.1 ? -25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 11.8 -40% | 5.1 39% | 4.6 45% | 4.6 45% | 9.5 -13% | 8.4 -0% | 7.9 ? 6% | 12.1 ? -44% |
| Load Average * (Watt) | 40.5 | 36.2 11% | 42.5 -5% | 42.2 -4% | 36.5 10% | 57.9 -43% | 34.3 15% | 40.1 ? 1% | 65.7 ? -62% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 56.9 | 23.5 59% | 43.5 24% | 52.7 7% | 47.9 16% | 58.5 -3% | 45.8 20% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 58.2 | 21.7 63% | 40.2 31% | 40.6 30% | 45.4 22% | 57 2% | 41 30% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 128.9 | 37.4 71% | 64.4 50% | 70.8 45% | 82.8 36% | 76.9 40% | 65.2 49% | 115.4 ? 10% | 111.9 ? 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
Asus utilizza una batteria da 70 Wh e l'autonomia della batteria è ok, ma in realtà non siamo rimasti molto colpiti. Un'autonomia Wi-Fi di 13 ore a 150 nits non è niente di speciale. È paragonabile allo Zenbook S16 con una batteria più grande da 83 Wh, quindi l'A16 è più efficiente, ma l'utente non ottiene comunque un'autonomia più lunga. Avremmo preferito una batteria più grande, perché gli altri rivali riescono ad avere un'autonomia di circa 16 ore. Il Dell XPS 16 è un po' un'eccezione con il suo schermo IPS Full-HD, ma l'A16 sarà disponibile anche con un Full-HD-OLED se si desidera la massima resistenza della batteria.
Lo svantaggio della batteria si manifesta anche nel test Wi-Fi alla massima luminosità del pannello, dove registriamo solo 6,5 ore. Il MacBook Air con schermo IPS luminoso ha lo stesso problema, con 6,7 ore. La riproduzione di video locali a 150 nits è possibile per oltre 16 ore, mentre è possibile scaricare la batteria in meno di un'ora se si spinge davvero la CPU.
| Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, 70 Wh | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, 78 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, 70 Wh | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 32% | 73% | 25% | 105% | 1% | 52% | 26% | |
| H.264 (h) | 16.3 | 23 41% | 16.3 ? 0% | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 13 | 17.2 32% | 17.5 35% | 16.3 25% | 26.6 105% | 13.1 1% | 14.8 14% | 12 ? -8% |
| Load (h) | 0.9 | 2.2 144% | 1.7 89% | 1.672 ? 86% | ||||
| Reader / Idle (h) | 31.7 | 25.2 ? |
Valutazione Notebookcheck
Asus Zenbook A16 UX3607
- 04/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 48 GB Memoria, 1000 GB SSD | 1.2 kg | 16.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
2. 91.6%  | Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS |
3. 90.1%  | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
4. 86.3%  | Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 2199€ | 1.6 kg | 11.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 86.6%  | Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1799€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
7. 84.3%  | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB SSD | Prezzo di listino: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
