Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Convertibile Topjoy Falcon (Prototipo)
Topjoy ha appena completato con successo la sua campagna Kickstarter per finanziare il convertibile Falcon. Attualmente, sono offerti due modelli con diverse dimensioni di SSD. Abbiamo utilizzato il modello più grande con un SSD SATA da 256 GB nel nostro test.
Rispetto ad altri piccoli mini-PC di ridotte dimensioni, Topjoy mira ad offrire un vantaggio significativo in termini di prestazioni con il Pentium N5000 a raffreddamento attivo, 8 GB di RAM e un'unità SSD SATA. C'è anche l'opzione di una penna attiva sensibile alla pressione. Topjoy stessa confronta il Falcon con il più piccolo GDP Pocket 2 che offre un Core M3 ed eMMC, e il nuovo Surface GO (guardate il nostro test) con un Pentium Gold ed eMMC. Entrambi hanno una CPU più veloce ma uno storage più lento.
Un dettaglio interessante: Secondo la campagna Kickstarter, il Falcon non solo supporta Windows 10 (che è stato installato sulla nostra unità di test) ma anche Ubuntu.
Case
Secondo Topjoy, il case è realizzato in lega di alluminio-magnesio. Dopo una facile rimozione della piastra inferiore, si può notare che si tratta davvero di un case unibody fresato, il che spiega anche la sua buona stabilità. Né il display né il resto del corpo principale del case può essere ruotati e lasciano un'ottima impressione. Attualmente, il display è ancora un po' troppo pesante, il che lo rende un po' scomodo ad un angolo di 50 °. Anche se Topjoy vuole correggere questo aspetto nel modello di produzione, è discutibile se questo possa andare a scapito della stabilità. Con Gorilla Glass 4 e un robusto dorso in alluminio, probabilmente si può solo risparmiare solo un po' di peso dalla cover.
La cerniera stessa supporta la rotazione a 360° del display per capovolgerlo sul retro, trasformando il Falcon in un tablet piccolo e spesso. La cerniera lascia un'impressione di buona qualità ed è relativamente difficile da spostare.
Il design è relativamente semplice e non utilizza particolari estetici. Nel complesso, ci piacciono molto il design e la selezione dei materiali.
Il mini-notebook cinese è uno dei più piccoli notebook Windows che abbiamo mai testato, almeno per quanto riguarda l'ingombro. Tuttavia, anche se l'ingombro è significativamente inferiore rispetto a un MacBook 12, il notebook ha uno spessore del 50% in più.
Connessioni
Come di consueto nei piccoli subnotebook, le porte sono piuttosto scarse. La porta USB-C viene utilizzata anche per la ricarica ed è troppo profonda nel prototipo di test, per cui può essere utilizzata solo con il cavo di ricarica incluso. Tuttavia, la situazione dovrebbe cambiare nel modello di produzione. Soprattutto nei dispositivi piccoli e mobili, una moderna connessione USB-C con alimentazione è un'ottima scelta progettuale, poiché consente l'utilizzo di batterie esterne e caricabatterie per smartphone. Purtroppo, la porta HDMI è stata implementata come connessione mini-HDMI, costringendovi a portare il relativo cavo.
Comunicazioni
Il modulo WLAN integrato è di Intel e rientra nel livello base. Un posizionamento sub-ottimale dell'antenna WLAN ha alcuni effetti nel nostro test, che si traduce in una ricezione debole e una portata inferiore rispetto ad altre unità di test con la WLAN Intel 3165. Qui, il piccolo case unibody in alluminio mostra i suoi svantaggi.
Manutenzione
È molto facile raggiungere l'interno del minuscolo mini-notebook. La piastra inferiore in alluminio è fissata con sei piccole viti Phillips. Non appena le avete rimosse, potete togliere la piastra senza problemi. Non c'è bisogno di uno strumento specifico o di forza - semplicemente perfetto! All'interno, è possibile accedere alla batteria avvitata e facilmente rimovibile e alla ventola. Tuttavia, non è possibile raggiungere direttamente l'unità SSD, dato che probabilmente si trova dall'altra parte della scheda madre.
Dispositivi di Input
Tastiera
A causa delle piccole dimensioni del case, Topjoy non è stata in grado di costruire una tastiera completa. Invece, è stata usata una combinazione di tasti di varie dimensioni e un layout modificato. Questo inizialmente rendeva impossibile la digitazione touch, e sarebbe stato meglio usare un sistema di digitazione a due dita. In particolare, l'ampio offset delle righe dei tasti sembra inusuale all'inizio. I tasti stessi sono posizionati saldamente nella base e offrono un punto di pressione chiaramente definito e una corsa sufficientemente grande. Nel modello di produzione, la tastiera dovrebbe offrire anche una retroilluminazione, ma attualmente è possibile vedere solo la luce di ricarica che brilla sul lato destro..
Touchpad
Invece di un touchpad, Topjoy ha integrato un piccolo sensore ottico al centro della barra spaziatrice. Questo dovrebbe essere considerato più una misura di emergenza, poiché la sua precisione non è stata la migliore nel nostro test. Le principali fonti di input dovrebbero essere la penna e il touchscreen. Nel nostro test, il touchscreen era sufficientemente preciso; ma con una risoluzione di 1920x1080, il funzionamento di Windows diventa un po' noioso. La penna attiva opzionale rappresenta una buona soluzione. Tuttavia, nella nostra unità di pre-produzione, questa non era ancora molto precisa e non poteva essere perfettamente calibrata anche con i metodi integrati di Windows 10.
Display
Il touchscreen IPS integrato offre una risoluzione relativamente alta di 1920x1080 pixel in una diagonale di soli 8 pollici. Soggettivamente, lascia una buona impressione. Nel nostro prototipo di pre-produzione è stato utilizzato un pannello di AUO con l'etichetta AUO17D8. Sfortunatamente, questo offre una luminosità massima di appena 270 cd/m2, quindi è meno adatto per l'uso all'esterno. Tuttavia, Topjoy sta progettando di utilizzare un altro display con una luminosità fino a 400 cd/m2. Nella nostra unità di test, l'uso del PWM anche al 100% di luminosità è stato impressionante. Questo significa che anche con questo pannello dovrebbe essere possibile ottenere una luminosità massima leggermente superiore. La riproduzione dei colori era relativamente buona.
Il display laminato è protetto da Gorilla Glass 4 nella parte anteriore. Mentre questo protegge il display, si traduce anche in una superficie molto riflettente, che purtroppo è consuetudine per i touchscreen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 266 cd/m²
Contrasto: 782:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.19
| Topjoy Falcon AUO17D8, , 1920x1200, 8.00 | Toshiba Satellite Click Mini L9W-B-102 PVO, , 1920x1200, 8.90 | Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10.00 | Chuwi LapBook SE 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | ||||
| Display P3 Coverage | 42.94 | 66.5 | 65 | |
| sRGB Coverage | 64.4 | 97.5 | 94.8 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.4 | 67.5 | 66.5 | |
| Response Times | 138% | 4% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 44 ? -19% | 39.2 ? -6% | |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 25.6 ? 24% | 27.7 ? 18% | |
| PWM Frequency | 200 ? | 1020 ? 410% | 200 ? 0% | |
| Screen | -22% | 53% | -36% | |
| Brightness middle | 266 | 207 -22% | 456 71% | 227 -15% |
| Brightness | 269 | 205 -24% | 426 58% | 210 -22% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 88 0% | 89 1% |
| Black Level * | 0.34 | 0.14 59% | 0.31 9% | 0.44 -29% |
| Contrast | 782 | 1479 89% | 1471 88% | 516 -34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 7.98 -122% | 1.3 64% | 6.6 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 3 63% | 12.2 -49% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 1.1 59% | 1.9 30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 8.36 -132% | 1.4 61% | 7.9 -119% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.16 102% |
| CCT | 6442 101% | 7768 84% | 6687 97% | 8879 73% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 62.3 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 96.8 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -22% /
-22% | 96% /
74% | -16% /
-26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 13.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
| ≤ 266 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % (266 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. Il flickering si verifica anche con livelli di luminosita' alta e potrebe avere un effetto negativo durante l'utilizzo quotidiano. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Una particolarità del piccolo mini-notebook è l'Intel Pentium Silver N5000 a raffreddamento attivo. Con quattro core e un Turbo Boost fino a 2,7 GHz, il processore offre prestazioni relativamente elevate considerando il consumo energetico. In combinazione con un SSD SATA invece di un lento storage eMMC, Topjoy promette buone prestazioni in questo dispositivo entry-level.
Processore
Grazie al raffreddamento attivo, il processore è in grado di fornire il massimo delle sue prestazioni e di mantenere stabili le prestazioni anche durante i carichi che durano più a lungo.
Prestazioni di sistema
Grazie all'SSD SATA e al relativamente veloce N5000, le prestazioni del sistema sono buone per un dispositivo entry-level. Nei test PCMark, il Topjoy si posiziona al livello degli altri notebook N5000. Mentre rimane ancora una certa distanza di rispetto ai dispositivi basati sul Core m3, i piccoli dispositivi basati su dual-cores ed eMMC (come la versione entry-level del Surface Go) possono essere lasciati significativamente indietro.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2216 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2672 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3122 punti | |
| PCMark 10 Score | 1990 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivo Archiviazione
La nostra unità di prova utilizza un SSD FORSEE da 256 GB, un modello diffuso in Cina. Questo offre prestazioni medie per un'unità SSD SATA, ma è molto più veloce dei soliti eMMC e HDD dei dispositivi entry-level.
| Topjoy Falcon FORESEE 256GB | Media FORESEE 256GB | |
|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | ||
| Sequential Read | ||
| Sequential Write | ||
| 512K Read | ||
| 512K Write | ||
| 4K Read | ||
| 4K Write | ||
| 4K QD32 Read | ||
| 4K QD32 Write |
Scheda grafica
La scheda grafica Intel UHD Graphics 605 integrata è consigliata solo per attività grafiche non impegnative. Sebbene il Falcon non presenti debolezze rispetto alle altre GPU UHD 605, è comunque sufficiente solo per giochi non impegnativi come Team Fortress 2 o Counter Strike: Go in impostazioni grafiche scarse.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Convertible (471 - 40768, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Eve-Tech Eve V m3 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Topjoy Falcon | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (588 - 902, n=13) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook SE | |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Media della classe Convertible (2965 - 154219, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Eve-Tech Eve V m3 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Topjoy Falcon | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (2874 - 4485, n=10) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook SE | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4171 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 824 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3723 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 11.7 | 9.29 | ||||
| World of Warships (2015) | 24.7 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 5.15 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 9.1 | 6 | 5.5 | |||
| World of Tanks enCore (2018) | 53 | 8.9 | ||||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 11 (too slow) | |||||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 6.5 | |||||
| League of Legends (2019) | 49.8 | 39 | 26.6 | 24.9 | 23.6 | 15 |
| F1 2019 (2019) | 8.2 | |||||
| Hearthstone (2020) | 31.1 |
Emissioni
Rumorosità
Senza carico, la ventola integrata rimane spenta, rendendo il convertibile quasi completamente silenzioso. Durante la copia dei dati si sente solo un leggerissimo fruscio. Durante il caricamento della CPU o della GPU, la piccola ventola si avvia e fa un bel putiferio arrivando fino a 47 dB. Tuttavia, nel modello di produzione, si suppone che si possa spegnere la ventola (probabilmente portando rapidamente a qualche throttling termico).
Temperature
Grazie alla ventola, il case in alluminio rimane fresco anche con carichi pesanti. Misuriamo un massimo di 35 °C (95 °F) nel punto caldo sul fondo dopo una lunga sessione a pieno carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Casse
Gli altoparlanti stereo integrati si trovano sul lato sinistro e destro del notebook. Non sono particolarmente potenti e non producono bassi. Anche se gli alti sono distorti al massimo volume, la qualità è sufficiente per la visione non impegnativa di YouTube. Tuttavia, per ascoltare la musica è necessario utilizzare la porta audio, che ha prodotto una buona qualità del suono senza rumore aggiuntivo nel nostro test con cuffie di alta qualità AKG K701.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
In termini di consumo energetico, non ci sono comportamenti inusuali. Senza carico, il notebook è molto efficiente dal punto di vista energetico, ma sotto carico estremo c'è un breve picco fino a 20 watt grazie al SoC boost.
| Off / Standby |   0.6 / 1.73 Watt |
| Idle |  2.5 / 4 / 4.1 Watt |
| Sotto carico |
8.1 / 19.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Topjoy Falcon Pentium N5000, UHD Graphics 605, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1200, 8.00 | Toshiba Satellite Click Mini L9W-B-102 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 8.90 | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10.00 | Fujitsu Stylistic V535 Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 8.30 | Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.30 | Media Intel UHD Graphics 605 | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -50% | -51% | -47% | -26% | -220% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 1.8 28% | 2.88 -15% | 4.9 -96% | 2.7 -8% | 2.8 ? -12% | 5.44 ? -118% |
| Idle Average * | 4 | 3.2 20% | 4.8 -20% | 7.4 -85% | 6.3 -58% | 5.01 ? -25% | 8.27 ? -107% |
| Idle Maximum * | 4.1 | 4.4 -7% | 7.5 -83% | 7.5 -83% | 7.6 -85% | 5.65 ? -38% | 10.8 ? -163% |
| Load Average * | 8.1 | 10.8 -33% | 16.9 -109% | 11.8 -46% | 12.6 -56% | 13.3 ? -64% | 46.7 ? -477% |
| Load Maximum * | 19.6 | 10.6 46% | 23.8 -21% | 8.9 55% | 24.6 -26% | 17.5 ? 11% | 65.4 ? -234% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Topjoy pubblicizza 8 ore di durata della batteria per il Falcon. Nel WLAN surf test con 150 cd/m2 di luminosità (50% nella nostra unità di test) il dispositivo è durato poco più di 5,5 ore. Si tratta di un valore inferiore alla media per un convertibile e nemmeno un valore superiore rispetto ad altri dispositivi con una batteria di dimensioni simili. Tuttavia, questo potrebbe anche essere dovuto al fatto che la nostra unità di test è un'unità di pre-produzione.
| Topjoy Falcon Pentium N5000, UHD Graphics 605, 22 Wh | Toshiba Satellite Click Mini L9W-B-102 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 39 Wh | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Wh | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh | Fujitsu Stylistic V535 Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 17.7 Wh | Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Wh | Lenovo Ideapad D330-10IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 39 Wh | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Pentium N5000, UHD Graphics 605, 53.9 Wh | Eve-Tech Eve V m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 48 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 78% | 60% | 33% | -25% | 32% | 103% | 120% | 67% | ||
| WiFi v1.3 | 337 | 600 78% | 540 60% | 448 33% | 252 -25% | 444 32% | 684 103% | 740 120% | 564 ? 67% | |
| Reader / Idle | 1066 | 771 | 1112 ? | |||||||
| Load | 251 | 180 | 347 | 121.7 ? | ||||||
| H.264 | 384 | 564 | 607 | 769 ? |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Il Topjoy Falcon è un piccolo convertibile con un case di alta qualità. Mentre in termini di dispositivi di input, è necessario fare alcune concessioni significative nelle parti, le prestazioni del Gemini-Lake quad-core restano stabili, grazie anche alla ventola integrata. Per quanto riguarda il display, Topjoy intende ancora apportare alcuni miglioramenti e utilizzare un modello con maggiore luminosità. Qui arriva la nostra principale lamentela riguardo al pannello AUO integrato (oltre all'utilizzo del PWM fino al 100% di luminosità). Si consiglia vivamente la penna attiva opzionale, in quanto aiuta notevolmente nel funzionamento del piccolo schermo.
Nel complesso, il Falcon è un concetto molto interessante, ma ha ancora bisogno di qualche regolazione allo stato attuale. Per il prezzo ridotto di Kickstarter a partire da $399 (~350 Euro), si potrebbe ottenere un pratico secondo notebook per la strada ad un prezzo accessibile. Tuttavia, dovreste essere certi che Topjoy continuerà a fare i suoi compiti.
Pricecompare
