Notebookcheck

Recensione del Convertibile Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA)

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 11/13/2018

Un concorrente del Surface Go. Il Lenovo IdeaPad D330-10IGM è un 10,1 pollici convertibile che non ha ventola ma ha un luminoso touchscreen IPS, un modem LTE e una durata della batteria decente. Il processore Pentium Silver N5000 fornisce una potenza sufficiente.

L'IdeaPad D330-10IGM è un dispositivo da 10,1 pollici 2 in 1 con tastiera rimovibile. Sia il nome del modello che l'esterno confermano che il dispositivo è il successore del Lenovo IdeaPad Miix 320 Pro, che abbiamo già recensito. I due dispositivi condividono molti aspetti, ma non sono identici.

Abbiamo scelto di confrontare il D330-10IGM con l'Apple iPad 6 (2018), l'ASUS Transformer Book T102HA, lo Huawei MediaPad M5 10.8, il Microsoft Surface Go e il Samsung Galaxy Tab A 10.5.

Lenovo Ideapad D330-10IGM (Ideapad D330 Serie)
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 605, Core: 200-750 MHz, Dual-Channel, 24.20.100.6286
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4-2,133, Dual Channel, RAM saldata
Schermo
10.1 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, Capacitive, multitouch 10 punti, supporto penna nativo, AU Optronics B101UAN01.7, IPS, lucido: si, schermo sganciabile
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 93.6 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC256 @ Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Presa combinata per cuffie e microfono da 3,5 mm, Lettore schede: MicroSD, Sensori: Accelerometro, TPM 2.0
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Fibocom L830-EB, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 249 x 186
Batteria
39 Wh, 5080 mAh ioni di litio, 7.68 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Fotocamera Secondaria: 3.8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, McAfee LiveSafe trial, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.145 kg, Alimentazione: 306 gr
Prezzo
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case & Connettività

Lenovo ha realizzato il D330-10IGM in plastica grigia e argento, quindi il dispositivo potrebbe deludere i fan dei materiali di prima qualità. Il dispositivo è anche più pesante dei nostri dispositivi di confronto che sono fatti di leghe metalliche, con il tablet che pesa 610 g e la tastiera 535 g per un peso complessivo di 1.145 kg. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova è ben fatto e non presenta difetti di lavorazione. Inoltre il tablet è robusto, ma la tastiera non ha la rigidità del tablet ed è facilmente deformabile.

La D330-10IGM ha ottenuto punti anche per la sua manutenzione. Il retro del tablet è collegato al dispositivo senza colla o viti che lo tengono in posizione. Siamo riusciti a sollevare la cover con una spatola piatta di plastica. Vorremmo sottolineare di fare attenzione a non danneggiare il display quando si rimuove la cover posteriore.

Lenovo non ha dotato il D330-10IGM di molte porte. La parte del tablet è dotata di un jack per cuffie e di un'unica porta USB Type-C, quest'ultima utilizzata per ricaricare il tablet con l'alimentatore incluso. Le porte possono essere utilizzate per trasferire dati, video e per collegare periferiche al tablet con l'apposito adattatore.

Il tablet ha anche una porta di ricarica convenzionale, l'alimentatore non è stato incluso con il nostro dispositivo di prova. In teoria, è possibile ricaricare l'intero dispositivo dalla porta della tastiera dopo aver collegato un monitor esterno alla porta USB Type-C. Detto questo, sarebbe stato più utile se Lenovo avesse dotato il D330-10IGM di una seconda porta USB Type-C piuttosto che di una porta di ricarica proprietaria.
La tastiera rimovibile ha due porte USB di tipo A. Incomprensibilmente, si tratta di porte USB 2.0, che sono notevolmente più lente di USB 3.1 Gen 1. Lenovo ha incluso anche uno slot per schede microSD, che si trova con il vassoio per schede SIM sul lato inferiore del tablet.

Il D330-10IGM ha un modem Intel Dual Band Wireless-AC 8265, che supporta IEEE 802.11 a/b/g/n e, come suggerisce il nome, ac Wi-Fi. Le velocità di trasferimento sono relativamente buone anche quando abbiamo testato il dispositivo accanto al nostro router di riferimento e senza altri dispositivi vicino alla nostra unità.

Lenovo offre un modem LTE per alcune varianti, tra cui il nostro dispositivo di prova. Lo slot per schede SIM associato accetta le nano-SIM.

Confronto Dimensioni

Connettività

A sinistra: tablet - jack da 3.5 mm; tastiera – USB 2.0 Type-A
A sinistra: tablet - jack da 3.5 mm; tastiera – USB 2.0 Type-A
A destra: tablet – pulsante accensione, controllo volume, USB 3.1 Gen 1 Type-C, porta ricarica; tastiera – USB 2.0 Type-A
A destra: tablet – pulsante accensione, controllo volume, USB 3.1 Gen 1 Type-C, porta ricarica; tastiera – USB 2.0 Type-A
Sul lato inferiore del tablet è presente uno slot combinato per microSD e scheda SIM.
Sul lato inferiore del tablet è presente uno slot combinato per microSD e scheda SIM.
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato frontale: Nessuna connessione
Lato frontale: Nessuna connessione
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100% +58%
Apple iPad 6 2018
 
570 MBit/s ∼98% +55%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
368 MBit/s ∼63%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s ∼53% -16%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼50% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼37% -41%
Huawei MediaPad M5 10.8
802.11 a/b/g/n/ac
214 MBit/s ∼37% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
569 MBit/s ∼100%
Apple iPad 6 2018
 
500 MBit/s ∼88% -12%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼84% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼48% -52%
Huawei MediaPad M5 10.8
802.11 a/b/g/n/ac
237 MBit/s ∼42% -58%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s ∼41% -59%

Dispositivi di Input & Utilizzo

Il D330-10IGM ha una tastiera chiclet con tasti piatti e leggermente ruvidi che hanno un chiaro punto di pressione. La resistenza dei tasti dovrebbe essere più nitida, ma questa è una questione di gusto. Nel complesso, Lenovo ha dotato il dispositivo di una tastiera decente per uso domestico, ma la mancanza di retroilluminazione è frustrante.

Il dispositivo ha anche un trackpad multi-touch, che misura circa 10,5 x 6 cm. Il trackpad è abbastanza grande per eseguire gesti multitouch e la sua finitura liscia rende facile spostare le dita sulla sua superficie. Lenovo ha integrato due pulsanti del mouse nella parte inferiore del trackpad, che hanno una corsa breve e un punto di pressione tangibile che è chiaramente udibile.

Uno sguardo alla tastiera e al trackpad D330-10IGM
Uno sguardo alla tastiera e al trackpad D330-10IGM

Il tablet è dotato di un touchscreen multitouch a 10 punti che riproduce in modo accurato e preciso i nostri input durante i test. Il D330-10IGM supporta anche l'input tramite penna secondo il sito Web di Lenovo. Il manuale del nostro dispositivo di prova lo conferma, affermando che il D330-10IGM supporta la Lenovo Active Pen 1 e la Lenovo Active Pen 2. Quest'ultima supporta il Bluetooth e 4.096 livelli di pressione, che è il doppio del livello della Active Pen 1. Il nostro dispositivo di prova è privo di penna nella confezione, ma Lenovo attualmente vende le penne sul suo sito web degli Stati Uniti per $ $31.99 e $55.99 rispettivamente. Il sito britannico dell'azienda elenca la Active Pen 1 per 39,60 sterline e la Active Pen 2 per 74,99 sterline.

Non avevamo penne Lenovo a portata di mano durante i test, quindi abbiamo utilizzato due penne attive di terze parti. Una penna di Hama ha funzionato senza problemi, ma non ha livelli di pressione. Scrivere e disegnare ha funzionato bene. Purtroppo, la penna Bamboo Ink Wacom non ha funzionato con il nostro dispositivo di prova.

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il D330-10IGM ha un display IPS da 10,1 pollici che funziona a una risoluzione nativa 1920x1200 e in un rapporto di aspetto 16:10. X-Rite i1Pro 2 ha determinato che il display del nostro dispositivo di prova ha un valore nero di 0,41 cd/m² e un rapporto di contrasto 905:1, che è buono per un dispositivo a questo prezzo. Inoltre il display diventa luminoso con una luminosità massima di 389 cd/m² al centro del pannello e una luminosità massima media di 376,4 cd/m². Questo corrisponde ad un display uniformemente illuminato al 91%, che è più uniforme della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Tuttavia, il D330-10IGM ha un rapporto di contrasto e un valore massimo di luminosità peggiore rispetto alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Di positivo, non abbiamo rilevato sfarfallio del display a modulazione di larghezza d'impulso (PWM), che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone.

370
cd/m²
365
cd/m²
400
cd/m²
362
cd/m²
389
cd/m²
387
cd/m²
365
cd/m²
384
cd/m²
366
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 400 cd/m² Media: 376.4 cd/m² Minimum: 46 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 905:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.99
ΔE Greyscale 5.45 | 0.64-98 Ø6.5
81% sRGB (Argyll 3D) 51% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Ideapad D330-10IGM
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.1
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
IPS, 1280x800, 10.1
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Response Times
18%
-1%
-7%
15%
22%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (21, 18)
32 (14, 18)
18%
44 (22, 22)
-13%
42.4 (22, 20.4)
-9%
29 (16, 13)
26%
26.4 (17.7, 18.7)
32%
54.8 (24.8, 30)
-41%
Response Time Black / White *
29 (17, 12)
24 (13, 11)
17%
25.6 (11.6, 14)
12%
30.4 (16.4, 14)
-5%
28 (15, 13)
3%
25.9 (14.4, 11.5)
11%
24.8 (8.4, 16.4)
14%
PWM Frequency
19000 (90)
1020 (99)
19530 (45)
294 (80)
Screen
-10%
38%
30%
15%
32%
40%
Brightness middle
389
251
-35%
456
17%
382
-2%
530
36%
530
36%
556
43%
Brightness
376
244
-35%
426
13%
378
1%
491
31%
513
36%
514
37%
Brightness Distribution
91
79
-13%
88
-3%
92
1%
88
-3%
92
1%
87
-4%
Black Level *
0.43
0.33
23%
0.31
28%
0.24
44%
0.46
-7%
0.61
-42%
0.42
2%
Contrast
905
761
-16%
1471
63%
1592
76%
1152
27%
869
-4%
1324
46%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.23
5.34
-2%
1.3
75%
2.8
46%
4.33
17%
1.2
77%
1.8
66%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.39
9.91
-6%
3
68%
6
36%
7.32
22%
3.2
66%
3.2
66%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.99
1.1
45%
Greyscale DeltaE2000 *
5.45
6.04
-11%
1.4
74%
3.5
36%
3.51
36%
1
82%
2.2
60%
Gamma
2.49 88%
3.23 68%
2.24 98%
2.33 94%
2.36 93%
2.28 96%
2.26 97%
CCT
7728 84%
7491 87%
6687 97%
6903 94%
7007 93%
6588 99%
6819 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
51
51
0%
62.3
22%
50
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
81
81
0%
96.8
20%
77
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / -5%
19% / 32%
12% / 22%
15% / 15%
27% / 30%
13% / 29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8933 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il nostro dispositivo di test ha una deviazione DeltaE 2000 di 5,23, che è solo marginalmente superiore al valore DeltaE ideale di 3. Calibrando il display, la deviazione del colore DeltaE è scesa ad un valore migliore di 1,99. La calibrazione ha anche rimosso la leggera tonalità di blu che il display aveva alla consegna.

Abbiamo incluso il nostro file ICC calibrato sopra la nostra tabella di confronto, se si desidera utilizzarlo. I produttori utilizzano spesso più display sulla stessa linea di dispositivi, quindi assicuratevi che il vostro dispositivo abbia lo stesso numero di modello del nostro dispositivo di prova. L'applicazione del nostro profilo ICC a un display diverso può comportare un peggioramento della precisione del colore.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN – Saturazione Colore
CalMAN – Saturazione Colore
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN – Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN – Saturazione Colore (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Il nostro dispositivo di test ha angoli di visualizzazione stabili grazie al display IPS. Non abbiamo notato alcuna distorsione della luminosità o del colore anche ad angoli acuti.
Tuttavia, il dispositivo è difficile da usare all'esterno anche con il suo display relativamente luminoso. La finitura lucida del display è altamente riflettente e il nostro dispositivo di prova non si illumina a sufficienza per contrastare questo fenomeno. Si consiglia di utilizzare il D330-10IGM all'ombra o in modo da evitare i riflessi se lo si utilizza all'esterno.

Utilizzo dell'IdeaPad D330-10IGM all'aperto in un giorno nuvoloso.
Utilizzo dell'IdeaPad D330-10IGM all'aperto in un giorno nuvoloso.

Performance

Il nostro dispositivo di test dispone di un Intel Pentium Silver N5000, che è abbastanza potente per la maggior parte delle applicazioni da ufficio e Internet. Il D330-10IGM non è attualmente presente né nel Regno Unito né negli Stati Uniti, ma parte da 299 euro (~$339) su Lenovo Germany. Il nostro dispositivo di test costava 499 euro (~$567) al momento della recensione.

Processore

Il Pentium Silver N5000 è un processore quad-core basato sull'architettura Intel Gemini Lake. Il processore ha un TDP (Thermal Design Power) da 6 W, che è abbastanza basso da consentire il raffreddamento passivo.

L'N5000 ha una velocità di clock di base di 1,1 GHz che può aumentare fino a 2,6 GHz su tutti i core o 2,7 GHz su un core. Il processore non supporta Intel Turbo Boost o Hyper-Threading.

Il processore opera inizialmente a 2,6 GHz in un Cinebench R15 multi-core benchmark, ma dopo pochi secondi scende a 1,9-2,1 GHz. Al contrario, la CPU funziona costantemente a 2,6 GHz nel benchmark single-threaded. Il nostro dispositivo di test funziona in modo identico sia con la batteria che con l'alimentazione di rete.
Abbiamo eseguito la parte multithreaded del Cinebench R15 per determinare come il nostro dispositivo di prova mantiene le prestazioni massime della CPU. Come dimostrano i risultati riportati di seguito, le prestazioni diminuiscono di circa il 2% dopo il primo test di riferimento, per poi essere costanti per il resto del ciclo di riferimento. Il 2% non è un calo tangibile delle prestazioni e non costituisce una limitazione termica.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø232 (230.48-237.35)
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)

Il nostro dispositivo di test funziona al livello previsto per un dispositivo alimentato da Pentium Silver N5000. Inoltre, la CPU del nostro dispositivo di test è notevolmente più potente del processore Pentium Gold 4415Y che alimenta Surface Go. Il divario di prestazioni è più pronunciato nelle applicazioni multi-core che nelle applicazioni single-core.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2284
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6850
Cinebench R10 Shading 32Bit
3783
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
77 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
237 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible
  (19 - 177, n=273)
102 Points ∼47% +32%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (73 - 80, n=6)
77.5 Points ∼36% +1%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼35%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% -16%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼14% -60%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% -64%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (33 - 761, n=279)
279 Points ∼6% +18%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (231 - 284, n=6)
248 Points ∼6% +5%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
237 Points ∼5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -31%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼2% -58%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼2% -61%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Media della classe Convertible
  (466 - 7508, n=233)
3334 Points ∼31% +46%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points ∼23% +10%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (2284 - 2305, n=3)
2292 Points ∼21% 0%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2284 Points ∼21%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media della classe Convertible
  (706 - 24180, n=229)
7649 Points ∼15% +12%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (6610 - 8195, n=3)
7218 Points ∼15% +5%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
6850 Points ∼14%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points ∼11% -18%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5775 Points ∼19%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (5353 - 5775, n=3)
5558 Points ∼18% -4%
Media della classe Convertible
  (954 - 14144, n=92)
5055 Points ∼16% -12%
32 Bit Single-Core Score
Media della classe Convertible
  (561 - 3933, n=92)
2111 Points ∼45% +17%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1804 Points ∼38%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (1707 - 1804, n=3)
1752 Points ∼37% -3%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Convertible
  (856 - 14519, n=32)
7176 Points ∼26% +27%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5654 Points ∼21%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
5609 Points ∼20% -1%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (5211 - 5654, n=3)
5444 Points ∼20% -4%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Convertible
  (805 - 4858, n=32)
3017 Points ∼52% +50%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (2009 - 2051, n=3)
2033 Points ∼35% +1%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2009 Points ∼35%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
1706 Points ∼30% -15%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Convertible
  (2296 - 15196, n=28)
8745 Points ∼24% +49%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
5952 Points ∼16% +2%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5856 Points ∼16%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
5809 Points ∼16% -1%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (5467 - 6100, n=4)
5782 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450
3846 Points ∼11% -34%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
3499 Points ∼55% +77%
Media della classe Convertible
  (880 - 4977, n=28)
3425 Points ∼54% +73%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (1975 - 2027, n=4)
2009 Points ∼32% +2%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1975 Points ∼31%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
1634 Points ∼26% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450
745 Points ∼12% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450 (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼19% -302%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s (Chrome 65)
5947 ms * ∼10% -107%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
3077.3 ms * ∼5% -7%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2871.2 ms * ∼5%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (2797 - 2871, n=2)
2834 ms * ∼5% +1%
Media della classe Convertible
  (809 - 9177, n=168)
2573 ms * ∼4% +10%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼2% +64%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼56% +113%
Media della classe Convertible
  (3067 - 42822, n=159)
21013 Points ∼42% +60%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13119 Points ∼26%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (13075 - 13119, n=2)
13097 Points ∼26% 0%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points ∼24% -9%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s (Chrome 65)
6802 Points ∼14% -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450 (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼8% -69%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media della classe Convertible
  (33.5 - 288, n=150)
168 Points ∼50% +57%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼50% +57%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (107 - 110, n=3)
108 Points ∼32% +1%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
106.71 Points ∼32%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
86.989 Points ∼26% -18%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)
44.442 Points ∼13% -58%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼13% -60%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s (Chrome 65)
36.127 Points ∼11% -66%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450 (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼7% -79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di Sistema

Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene durante i test e non ha incontrato problemi. Il Pentium Silver N5000 è abbastanza potente per applicazioni per ufficio e Internet, come confermato dai risultati comparativamente impressionanti del benchmark PCMark.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2201 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2607 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3125 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=249)
2748 Points ∼45% +25%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (2141 - 2381, n=5)
2252 Points ∼37% +2%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
2201 Points ∼36%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼26% -28%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼21% -43%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -66%

Dispositivi di archiviazione

Il D330-10IGM ha 128 GB di memoria flash eMMC, di cui circa 94 GB sono liberi. La capacità residua è occupata da Windows 10 e dalle partizioni di ripristino associate. Le velocità di trasferimento dell'unità eMMC nel nostro dispositivo di test sono superiori alla media e tutti i nostri dispositivi di confronto.

128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 288.4 MB/s
Sequential Write: 215.2 MB/s
512K Read: 240.9 MB/s
512K Write: 206 MB/s
4K Read: 25.18 MB/s
4K Write: 35.53 MB/s
4K QD32 Read: 14.51 MB/s
4K QD32 Write: 46.5 MB/s
Lenovo Ideapad D330-10IGM
128 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Media 128 GB eMMC Flash
 
Media della classe Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
-49%
-9%
-45%
-35%
209%
Write 4k QD32
46.5
11.5
-75%
33.64
-28%
10.67
-77%
15.3 (4.3 - 46.5, n=12)
-67%
147 (0.033 - 573, n=323)
216%
Read 4k QD32
14.51
32.71
125%
34.45
137%
30.03
107%
26.6 (10.8 - 36.8, n=12)
83%
196 (0.317 - 632, n=323)
1251%
Write 4k
35.53
8.555
-76%
24.27
-32%
9.877
-72%
13.1 (3.55 - 35.5, n=12)
-63%
54.2 (0.013 - 182, n=323)
53%
Read 4k
25.18
6.705
-73%
19.06
-24%
9.935
-61%
14.5 (7.31 - 25.2, n=12)
-42%
22.1 (0.215 - 62.3, n=323)
-12%
Write 512
206
39.86
-81%
107.1
-48%
44.39
-78%
73.5 (16.6 - 206, n=12)
-64%
241 (7.93 - 1885, n=321)
17%
Read 512
240.9
68.59
-72%
190.6
-21%
121
-50%
158 (66.6 - 241, n=12)
-34%
321 (20.7 - 1788, n=321)
33%
Write Seq
215.2
54.53
-75%
122.4
-43%
54.09
-75%
86.4 (24.6 - 215, n=12)
-60%
306 (23 - 1889, n=323)
42%
Read Seq
288.4
92.68
-68%
259.6
-10%
139
-52%
185 (82.4 - 293, n=12)
-36%
501 (33.6 - 2486, n=323)
74%

Scheda Grafica

Il Pentium Silver N5000 integra una GPU Intel UHD Graphics 605, che gestisce la grafica. L'iGPU supporta DirectX 12 e clock fino a 750 MHz. Le prestazioni nei benchmark 3DMark sono paragonabili a quelle di altri dispositivi dotati di UHD Graphics 605 che dispongono anche di RAM dual-channel.

3DMark 11 Performance
846 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
24818 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
3579 punti
3DMark Fire Strike Score
514 punti
Aiuto
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Convertible
  (13779 - 322268, n=81)
83350 Points ∼100% +70%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
62626 Points ∼75% +28%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
57024 Points ∼68% +17%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
48917 Points ∼59%
Media Intel UHD Graphics 605
  (41335 - 55453, n=4)
47893 Points ∼57% -2%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
35210 Points ∼42% -28%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
12323 Points ∼15% -75%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100% +66%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=300)
1179 Points ∼94% +56%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
757 Points ∼60%
Media Intel UHD Graphics 605
  (612 - 902, n=6)
757 Points ∼60% 0%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% -54%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼24% -61%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Media della classe Convertible
  (5300 - 76321, n=28)
19450 Points ∼100% +15%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
16860 Points ∼87%
Media Intel UHD Graphics 605
  (9118 - 16860, n=3)
12009 Points ∼62% -29%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Media della classe Convertible
  (5287 - 75368, n=26)
21326 Points ∼100% +22%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
17429 Points ∼82%
Media Intel UHD Graphics 605
  (9226 - 17429, n=4)
13554 Points ∼64% -22%
GFXBench
High Tier Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
18.5 fps ∼100%
Media Intel UHD Graphics 605
 
18.5 fps ∼100% 0%
Media della classe Convertible
  (11 - 18.5, n=2)
14.8 fps ∼80% -20%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
12.3 fps ∼66% -34%
2560x1440 High Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
10.8 fps ∼100% +83%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
5.9 fps ∼55%
Media Intel UHD Graphics 605
 
5.9 fps ∼55% 0%
Media della classe Convertible
  (3.3 - 5.9, n=2)
4.6 fps ∼43% -22%
Normal Tier Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
27.3 fps ∼100%
Media Intel UHD Graphics 605
 
27.3 fps ∼100% 0%
Media della classe Convertible
  (17 - 27.3, n=2)
22.2 fps ∼81% -19%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
20 fps ∼73% -27%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
30.8 fps ∼100% +96%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
15.7 fps ∼51%
Media Intel UHD Graphics 605
 
15.7 fps ∼51% 0%
Media della classe Convertible
  (9.3 - 15.7, n=2)
12.5 fps ∼41% -20%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
26.8 fps ∼100% +84%
Media della classe Convertible
  (6.3 - 40.7, n=7)
22.9 fps ∼85% +57%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼67% +23%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
14.6 fps ∼54%
Media Intel UHD Graphics 605
  (11.3 - 14.6, n=2)
13 fps ∼49% -11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
3.4 fps ∼13% -77%
on screen Car Chase Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
25.1 fps ∼100%
Media della classe Convertible
  (5.9 - 37.9, n=6)
21.4 fps ∼85% -15%
Media Intel UHD Graphics 605
  (11.2 - 25.1, n=2)
18.2 fps ∼73% -27%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
17.9 fps ∼71% -29%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
10 fps ∼40% -60%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
3.3 fps ∼13% -87%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
125 fps ∼100% +141%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
118 fps ∼94% +127%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
96 fps ∼77% +85%
Media della classe Convertible
  (2.8 - 171, n=28)
56.4 fps ∼45% +9%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
51.9 fps ∼42%
Media Intel UHD Graphics 605
  (45.5 - 51.9, n=2)
48.7 fps ∼39% -6%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
21 fps ∼17% -60%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
67.5 fps ∼100%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
59.7 fps ∼88% -12%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
59 fps ∼87% -13%
Media Intel UHD Graphics 605
  (42.9 - 67.5, n=2)
55.2 fps ∼82% -18%
Media della classe Convertible
  (16 - 154, n=23)
47.2 fps ∼70% -30%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
40 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
20 fps ∼30% -70%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
62.6 fps ∼100% +87%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
58.9 fps ∼94% +76%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
44 fps ∼70% +32%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
33.4 fps ∼53%
Media della classe Convertible
  (12 - 65.5, n=14)
30.5 fps ∼49% -9%
Media Intel UHD Graphics 605
  (22.1 - 33.4, n=2)
27.8 fps ∼44% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
9.2 fps ∼15% -72%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
42.2 fps ∼100%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
40.9 fps ∼97% -3%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
40.3 fps ∼95% -5%
Media della classe Convertible
  (11 - 77, n=13)
32.2 fps ∼76% -24%
Media Intel UHD Graphics 605
  (19.9 - 42.2, n=2)
31.1 fps ∼74% -26%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
26 fps ∼62% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
8.8 fps ∼21% -79%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
42.7 fps ∼100% +83%
Media della classe Convertible
  (7.2 - 56.1, n=10)
25.6 fps ∼60% +10%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
23.3 fps ∼55%
Media Intel UHD Graphics 605
  (16.5 - 23.3, n=2)
19.9 fps ∼47% -15%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼42% -23%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
6.1 fps ∼14% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
35.5 fps ∼100%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
27.3 fps ∼77% -23%
Media della classe Convertible
  (7 - 39.4, n=10)
25.8 fps ∼73% -27%
Media Intel UHD Graphics 605
  (15.2 - 35.5, n=2)
25.4 fps ∼72% -28%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
15 fps ∼42% -58%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
5.7 fps ∼16% -84%

Prestazioni Gaming

Il D330-10IGM è abbastanza potente da poter riprodurre giochi per browser o semplici titoli scaricabili dal Microsoft Store. Il dispositivo è in grado di gestire anche giochi completi, ma solo titoli più vecchi come Sims 4 o Team Fortress 2 che sono relativamente poco impegnativi. Questi giochi sono riproducibili solo se impostati a basse risoluzioni e bassi livelli grafici.

basso medio alto ultra
Counter-Strike: GO (2012) 48.427.516.4fps
BioShock Infinite (2013) 33.217.215.24.3fps
Dota 2 Reborn (2015) 33.7147.8fps
Rocket League (2017) 22.610fps
Team Fortress 2 (2017) 41.436.518.4fps
The Crew 2 (2018) 8.8fps
Monster Hunter World (2018) 4.6fps
F1 2018 (2018) 12fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 4fps
Forza Horizon 4 (2018) 4fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 4fps

Emissioni

Rumorosità della ventola

Il D330-10IGM funziona silenziosamente in quanto non ha una ventola o un HDD meccanico.

Temperature

Il nostro dispositivo di prova durante lo stress test.
Il nostro dispositivo di prova durante lo stress test.

Abbiamo testato il D330-10IGM con FurMark e Prime95, che funzionano sia a batteria che a rete. La CPU funziona a 1,6-1,7 GHz durante uno stress test combinato, mentre la GPU scende a 200-250 MHz. Nessuno dei due chip può funzionare al massimo delle prestazioni in quanto condividono lo stesso TDP da 6 W.
Le temperature superficiali raggiungono un massimo di 41,7 °C su un'area del nostro dispositivo di prova in condizioni di carico sostenuto, ma la temperatura superficiale media è di 35,2 °C sull'intero dispositivo nel suo complesso. Inoltre, i nostri stress test sono scenari estremi che non si verificano nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 34 °C35.9 °C40.5 °C 
 33.8 °C34.8 °C41.7 °C 
 30.4 °C35.4 °C39.9 °C 
Massima: 41.7 °C
Media: 36.3 °C
36.8 °C34.8 °C29.6 °C
39.7 °C35.1 °C29.8 °C
37.9 °C33.5 °C29.4 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 34.1 °C
Alimentazione (max)  32.1 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.9 °C / 103.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-10.7 °C / -19.2 F).
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriroe del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriroe del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo in idle
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo in idle
Mappa termica della parte posteriroe del dispositivo in idle
Mappa termica della parte posteriroe del dispositivo in idle

Casse

Il D330-10IGM ha due altoparlanti, che si trovano sulla parte anteriore del tablet e si trovano nella parte inferiore del dispositivo quando è collegata la keyboard dock. Gli altoparlanti raggiungono un volume massimo relativamente alto di 75,2 dB(A) e mentre la qualità del suono è buona, i toni bassi sono in gran parte mancanti. Si consiglia di utilizzare le cuffie o di collegare il dispositivo ad altoparlanti esterni per una migliore esperienza audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.830.632.82534.131.834.13141.929.641.94035.730.735.75036.328.636.36330.327.630.38027262710025.825.825.812526.62426.61603023.63020029.722.729.725033.121.133.131542.120.942.140055.120.355.150058.119.658.163062.318.862.380060.218.460.2100065.71865.7125063.118.563.1160067.117.667.1200064.717.764.7250065.218.165.2315065.51865.5400062.417.862.450005917.959630058.318.158.3800058.418.258.41000054.118.254.11250050.21850.21600042.51842.5SPL75.230.475.2N31.81.331.8median 58.3median 18.2median 58.3Delta10.4210.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad D330-10IGMApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Ideapad D330-10IGM audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 21% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo energetico

Il D330-10IGM è un dispositivo relativamente efficiente dal punto di vista energetico e consuma al massimo 6,2 W a riposo. Il consumo energetico aumenta fino a un massimo di 15,3 W durante un test da sforzo combinato e 18,6 W quando abbiamo appena eseguito Prime95.
L'alimentatore USB Type-C ha una potenza nominale di 45 W, che è abbastanza potente per caricare il dispositivo anche quando viene sottoposto a stress test.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.33 Watt
Idledarkmidlight 3.1 / 5.6 / 6.2 Watt
Sotto carico midlight 13.5 / 15.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Lenovo ha dotato il D330-10IGM di una batteria da 39 Wh, che è più grande delle batterie dei nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova è durato 11 h 24 m nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale eseguiamo uno script che simula il carico necessario per rendere i siti web. Conduciamo tutti i nostri test della batteria Wi-Fi con la modalità di alimentazione di Windows 10 impostata su "Balanced", tutte le funzioni di risparmio energetico disattivate e il display impostato su circa 150 cd/m². Il nostro dispositivo di prova si posiziona al terzo posto nella tabella di confronto e ha una durata della batteria superiore alla media. Il Samsung Galaxy Tab A è in testa in questo caso, con un'eccezionale autonomia di 15 h 38 m.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
11ore 24minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
450, Adreno 506,  Wh
938 min ∼36% +37%
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Wh
714 min ∼27% +4%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
N5000, UHD Graphics 605, 39 Wh
684 min ∼26%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
658 min ∼25% -4%
Huawei MediaPad M5 10.8
Kirin 960s, Mali-G71 MP8, 28.5 Wh
648 min ∼25% -5%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
461 min ∼17% -33%
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
448 min ∼17% -35%
Media della classe Convertible
  (153 - 1010, n=219)
448 min ∼17% -35%

Pro

+ luminoso display IPS
+ fanless
+ keyboard dock
+ Modem LTE
+ durata impressionante della batteria
+ supporto penna

Contro

- una sola porta USB di tipo C
- nessuna retroilluminazione della tastiera
- la keyboard dock ha solo porte USB 2.0 tipo A

Giudizio Complessivo

Recensione del Lenovo IdeaPad D330-10IGM (81H3001TGE). Modello di test fornito da Lenovo Germany.
Recensione del Lenovo IdeaPad D330-10IGM (81H3001TGE). Modello di test fornito da Lenovo Germany.

Il Lenovo IdeaPad D330-10IGM è un aggiornamento degno di nota rispetto al suo predecessore, l'IdeaPad Miix 320-10ICR Pro. Il suo processore Pentium Silver N5000 è abbastanza potente per compiti semplici ed è alla pari con i processori Broadwell Core i3. Tuttavia, l'N5000 è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai suoi omologhi Broadwell e può anche essere raffreddato passivamente. La GPU UHD Graphics 605 integrata è adatta anche per lo streaming o per i giochi leggeri.

L'IdeaPad D330-10IGM sa come sedurre e come surclassare il suo predecessore sotto ogni aspetto. Lenovo ha dotato il dispositivo di una memoria più veloce, più potenza di elaborazione, un display più luminoso e una maggiore durata della batteria, che rendono il D330-10IGM un grande aggiornamento rispetto al suo predecessore.

I 128 GB di memoria flash eMMC dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti, ma c'è l'espansione della scheda microSD se avete bisogno di più spazio di archiviazione. Anche la keyboard dock è impressionante ed è adatta all'uso quotidiano. Avremmo solo voluto che Lenovo avesse aggiunto la retroilluminazione.

Il D330-10IGM ha anche una grande durata della batteria e il suo modem LTE si rivelerà utile per gli utenti che lavorano regolarmente in movimento. Allo stesso modo, il display touchscreen WUXGA IPS è luminoso, ha angoli di visualizzazione stabili e ha un buon rapporto di contrasto. Il dispositivo supporta anche l'input tramite penna, ma questa deve essere acquistata separatamente.

La selezione delle porte è tuttavia insufficiente. Lenovo ha equipaggiato la keyboard dock con due porte USB 2.0 Type-A, ma avremmo preferito che almeno una fosse stata la più veloce USB 3.1 Gen 1 standard. Allo stesso modo, una seconda porta USB Type-C sarebbe stata più utile del connettore di alimentazione proprietario, per il quale Lenovo curiosamente non fornisce un caricabatterie. Invece, il nostro dispositivo di prova è dotato di un caricabatterie USB Type-C, rendendo il connettore di alimentazione un po' ridondante. 

Il principale concorrente del D330-10IGM è Microsoft Go, che ha costantemente superato le prestazioni nei nostri test. Il Lenovo 2-in-1 ha una maggiore potenza di calcolo, una migliore durata della batteria e un modem LTE. Il D330-10IGM costa circa 50 euro (~$56) in più del Surface Go, ma offre un rapporto qualità-prezzo decisamente migliore. L'unico vantaggio di Surface Go è il rapporto di aspetto 3:2, che è più adatto per l'uso su tablet e 2 in 1 rispetto al rapporto di aspetto 16:10 del modello D330-10IGM. Nel complesso, il Lenovo IdeaPad D330-10IGM è un dispositivo 2 in 1 economico che offre più dei suoi concorrenti.

Lenovo Ideapad D330-10IGM - 10/19/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
76 / 98 → 77%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
52 / 80 → 65%
Peso
73 / 35-78 → 89%
Batteria
94%
Display
83%
Prestazioni di gioco
52 / 68 → 77%
Prestazioni Applicazioni
64 / 87 → 73%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Fotocamera
51 / 85 → 60%
Media
73%
84%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA)
Sascha Mölck, 2018-11-13 (Update: 2018-11-13)