Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Apple MacBook 12 (2017)

J. Simon Leitner, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 06/30/2017

Cosa c'è di nuovo? A parte l'aggiornamento Air 13, il MacBook 12 ha anche una nuova CPU ed un SSD più veloce. Con questo Apple vuole essere anni luce aventi. "Rispetto a chi e cosa?", vi chiederete. Forse rispetto all'Air 13, i cui aspetti essenziali risalgono al 2012? Si tratterà di un successo? Almeno in parte.

Apple MacBook 12 2017
Processore
Intel Core m3-7Y32 1.2 GHz
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
, 1866 MHz LPDDR3 (on‑board)
Schermo
12 pollici 16:10, 2304 x 1440 pixel 226 PPI, APPA027, LED IPS, Retina display, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Harddisk
Apple SSD AP0256, 256 GB 
,
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: jack cuffie 3,5 mm, Sensore luminosità
Rete
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.1 x 280.5 x 196.5
Batteria
41.4 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Apple macOS 10.12 Sierra
Camera
Webcam: 480p FaceTime fotocamera
Altre caratteristiche
Casse: Casse Stereo, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
920 gr
Prezzo
1499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

349 mm 241 mm 16 mm 1.8 kg325 mm 227 mm 17 mm 1.4 kg304 mm 212 mm 15 mm 1.4 kg305.7 mm 220.6 mm 6.9 mm 677 g280.5 mm 196.5 mm 13.1 mm 920 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 469 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s ∼100% +44%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
845 MBit/s ∼89% +28%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Broadcom 802.11ac
686 MBit/s ∼72% +4%
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
660 MBit/s ∼70%
Apple iPad Pro 12.9 2017
802.11 a/b/g/n/ac
530 MBit/s ∼56% -20%
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
528 MBit/s ∼56% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s ∼100% +38%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
845 MBit/s ∼89% +23%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Broadcom 802.11ac
692 MBit/s ∼73% 0%
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
689 MBit/s ∼73%
Apple iPad Pro 12.9 2017
802.11 a/b/g/n/ac
514 MBit/s ∼54% -25%
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
497 MBit/s ∼52% -28%
363
cd/m²
362
cd/m²
352
cd/m²
346
cd/m²
387
cd/m²
360
cd/m²
363
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
Distribuzione della luminosità
APPA027
X-Rite i1Pro 2
Massima: 387 cd/m² Media: 358 cd/m² Minimum: 6.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 387 cd/m²
Contrasto: 823:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø6.2
97.8% sRGB (Calman 2D) 82.2% sRGB (Argyll 3D) 61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
Apple MacBook 12 2017
APPA027, , 2304x1440, 12
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
APPA027, , 2304x1440, 12
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
1440x900, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
APPA034, , 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
APPA031, , 2880x1800, 15.4
Apple iPad Pro 12.9 2017
2732x2048, 12.9
Apple iPad Pro 10.5 2017
2224x1668, 10.5
Response Times
-3%
-25%
-10%
-10%
18%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (19.6, 21.2)
41.2 (15.6, 25.6)
-1%
52.4 (30.4, 22)
-28%
48 (23.6, 24.4)
-18%
48 (23.6, 24.4)
-18%
41.6 (20.4, 21.2)
-2%
39.6 (19.2, 20.4)
3%
Response Time Black / White *
29.2 (15.8, 13.4)
30.4 (6.8, 23.6)
-4%
28.4 (18.4, 10)
3%
33.6 (16.4, 17.2)
-15%
33.8 (19.6, 14.2)
-16%
18.4 (6, 12.4)
37%
17.6 (6, 11.6)
40%
PWM Frequency
116000
58000
-50%
119000 (80)
3%
119000 (80, 210)
3%
Screen
Brightness middle
387
551
545
650
634
Black Level *
0.47
0.48
0.44
0.42
0.39
Brightness
358
514
523
614
625
Brightness Distribution
88
88
86
90
87
Contrast
823
1148
1239
1548
1626
Colorchecker DeltaE2000 *
1.6
0.8
1.6
1
1.9
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4
1.4
3.8
1.9
3.9
Greyscale DeltaE2000 *
1
1
1.9
1.5
2.8
Gamma
2.26 97%
2.16 102%
2.26 97%
2.25 98%
2.26 97%
CCT
6680 97%
6672 97%
6834 95%
6734 97%
7027 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
Color Space (Percent of sRGB)
82.2
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -3%
-25% / -25%
-10% / -10%
-10% / -10%
18% / 18%
22% / 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.8 ms Incremento
↘ 13.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.6 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 116000 Hz

Il display sfarfalla a 116000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 116000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13573 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼100% +18%
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
120 Points ∼85%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Intel Core i5-5350U
116 Points ∼82% -3%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
98 Points ∼70% -18%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
98 Points ∼70% -18%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
98 Points ∼70% -18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼65% -24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼64% -25%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377, max: 385) Points ∼100% +45%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Intel Core i5-5350U
277 Points ∼72% +5%
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
265 Points ∼69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼57% -18%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
211 Points ∼55% -20%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
205 Points ∼54% -23%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
211 Points ∼55% -20%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.61 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
265 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
120 Points
Aiuto
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
4648 Points ∼100% +18%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
4371 Points ∼94% +11%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 650, 7267U, Apple SSD AP0256
4081 Points ∼88% +3%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3946 Points ∼85%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼76% -10%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
4054 Points ∼100% +32%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 650, 7267U, Apple SSD AP0256
3829 Points ∼94% +24%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
3396 Points ∼84% +10%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3078 Points ∼76%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼63% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3078 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3904 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3946 punti
Aiuto
Apple MacBook 12 2017
Apple SSD AP0256
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple SSD AP0256
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Apple SSD AP0256
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Apple SSD SM0256L
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Apple SSD SM0128G
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
15%
25%
36%
52%
167%
257%
Write 4k
12.78
20.5
60%
10.74
-16%
12.87
1%
27.17
113%
88.65
594%
116.9
815%
Read 4k
9.721
14.6
50%
9.92
2%
10.76
11%
16.29
68%
26.68
174%
29.31
202%
Write Seq
898.5
638
-29%
1353.2
51%
1505.1
68%
730.8
-19%
431.6
-52%
732.6
-18%
Read Seq
954.8
754
-21%
1539.5
61%
1556.5
63%
1390
46%
489.4
-49%
1233
29%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
33%
12%
Write 4K
95.7
32.94
-66%
86.72
-9%
105.9
11%
Read 4K
22.8
23.77
4%
23.33
2%
21.26
-7%
Write Seq
867.3
1344.68
55%
1473.23
70%
740.5
-15%
Read Seq
940.2
1508.95
60%
1571.73
67%
1491
59%
Media totale (Programma / Settaggio)
15% / 15%
19% / 19%
35% / 34%
32% / 32%
167% / 167%
257% / 257%
Apple SSD AP0256
Sequential Read: 954.8 MB/s
Sequential Write: 898.5 MB/s
512K Read: 658.1 MB/s
512K Write: 579.3 MB/s
4K Read: 9.721 MB/s
4K Write: 12.78 MB/s
4K QD32 Read: 521.3 MB/s
4K QD32 Write: 370.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ
5185 Points ∼100% +323%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, Intel Core i5-7267U
2761.5 (min: 2743, max: 2780) Points ∼53% +125%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼30% +26%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Intel HD Graphics 6000, Intel Core i5-5350U
1487 (min: 1466, max: 1553) Points ∼29% +21%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y32
1227 Points ∼24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1186 Points ∼23% -3%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y31
859 Points ∼17% -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ
3721 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, Intel Core i5-7267U
1698 Points ∼46%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼26%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
735 Points ∼20%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y31
671 Points ∼18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ
22624 Points ∼100% +230%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, Intel Core i5-7267U
13153 Points ∼58% +92%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼36% +19%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Intel HD Graphics 6000, Intel Core i5-5350U
7825 Points ∼35% +14%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y32
6863 Points ∼30%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6078 Points ∼27% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y31
5512 Points ∼24% -20%
3DMark 11 Performance
1324 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5035 punti
Aiuto
Carico massimo
 34.6 °C38.9 °C38.3 °C 
 33.9 °C34.8 °C35.1 °C 
 32.1 °C31.6 °C32.8 °C 
Massima: 38.9 °C
Media: 34.7 °C
42.1 °C42.5 °C38.9 °C
37.6 °C37.6 °C35.6 °C
33.7 °C33.9 °C32.4 °C
Massima: 42.5 °C
Media: 37.1 °C
Alimentazione (max)  39.8 °C | Temperatura della stanza 24.1 °C | Raytek Raynger ST
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 40 °C / 104 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-4.2 °C / -7.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203739.72532.631.13129.827.94029.229.65027.630.36331.432.58028.135.910025.342.412523.65016023.356.220023.656.725020.662.831520.763.740020.167.15001971.863018.57580017.673.7100017.972.4125017.371160017.270.7200017.270.325001770.2315016.868.240001772.650001774.3630017.272.2800017.372.31000017.374125001768.71600017.360.7SPL29.783.9N1.363.5median 17.3median 70.3Delta1.85.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook 12 2017Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple MacBook 12 2017 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 2 / 5.4 / 6.6 Watt
Sotto carico midlight 22 / 20 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
5350U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128G, TN LED, 1440x900, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
7267U, Iris Plus Graphics 650, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND , IPS, 2732x2048, 12.9
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND , IPS, 2224x1668, 10.5
Power Consumption
1%
-50%
-111%
7%
26%
Idle Minimum *
2
2.7
-35%
3.4
-70%
2.8
-40%
1.55
22%
1.44
28%
Idle Average *
5.4
2.7
50%
6.3
-17%
10.9
-102%
8.58
-59%
6.12
-13%
Idle Maximum *
6.6
7.2
-9%
7
-6%
11.4
-73%
8.59
-30%
6.14
7%
Load Average *
22
22
-0%
34.5
-57%
55.4
-152%
10.09
54%
8.55
61%
Load Maximum *
20
20.5
-3%
40
-100%
57.5
-188%
10.61
47%
10.62
47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 00minuti
Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
5350U, HD Graphics 6000, 54 Wh
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 41 Wh
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 30.8 Wh
Autonomia della batteria
-7%
18%
-4%
36%
28%
Reader / Idle
2919
2036
WiFi v1.3
540
501
-7%
638
18%
519
-4%
736
36%
693
28%
Load
231
70
257
199
H.264
512
415
676
629

Pro

+ case di alta qualità estremamente sottile e leggero
+ touchpad Force-Touch molto buono
+ display molto buono e alta risoluzione
+ silenzioso
+ casse molto buone

Contro

- solo una porta, da usare anche per la ricarica
- la tastiera richiede un po' di pratica
- display con superficie lucida
- prestazioni ridotte con carico prolungato
Recensione: Apple MacBook 12 1.2 GHz 2017
Recensione: Apple MacBook 12 1.2 GHz 2017

Come è il MacBook 12 Apple dopo 2 anni dal primo lancio. Bene, non possiamo dire che sia anni luce avanti, in quanto altri produttori non hanno dormito nel frattempo ed offrono dispositivi ugualmente potenti. Tuttavia, il MacBook 12 ha ancora molte qualità che oggi sono importanti come anni fa.

Innanzitutto, il case high-end in alluminio non solo è piacevole al tatto, ma anche robusto, sottile e leggero (1.3 cm, 0.92 kg). L'unico problema: solo una porta USB Type C, usata anche per la ricarica. Senza hubs o adattatori compatibili, il limite si vede.
Rispetto ad altri portatili inclusi il nuovi MacBook Pros, la tastiera ha una corsa molto breve. Tuttavia, il meccanismo Butterfly ha molti vantaggi rispetto al predecessore. Invece il touchpad ha una tecnologia Force Touch.

Il display è immutato dal primo lancio. Tuttavia, è tra i migliori pannelli sul mercato considerando le sue specifiche. Diversamente da quanto detto, Apple sembra usare il PWM per il controllo della luminosità. Tuttavia, è un aspetto trascurabile vista l'elevata frequenza usata.
Le prestazioni CPU, GPU, ed SSD sono superiori rispetto al predecessore. Tuttavia, il guadagno di performance non è tale da giustificare il passaggio da un modello 2015 o 2016. La perdita di prestazioni con carico prolungato resta un problema. Tuttavia, ci vogliono circa 15 minuti prima che accada (carico completo"), quindi in pratica non è un problema.

Sempre silenzioso, buona autonomia fino a 9 ore con utilizzo realistico e ottime casse, il tutto in un case sottile, questi gli aspetti positivi del MacBook 12.

L'Apple MacBook 12 può essere raccomandato a chi si sposta molto, e deve avere sempre con sé il dispositivo e non ha particolari esigenze di prestazioni (le applicazioni di ufficio sono scattanti). Sebbene ci siano molti colleghi con dotazioni migliori nel settore Windows per 1499 Euro, il Macbook 12 Apple è una scelta attraente se potete accettare qualche compromesso (assenza di porte, tastiera con corsa breve, prestazioni ridotte con carico prolungato).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Apple MacBook 12 2017 - 06/27/2017 v6(old)
J. Simon Leitner

Chassis
91 /  98 → 93%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
99%
Connettività
41 / 80 → 52%
Peso
76 / 35-78 → 96%
Batteria
91%
Display
87%
Prestazioni di gioco
58 / 68 → 85%
Prestazioni Applicazioni
72 / 87 → 83%
Temperatura
91 / 91 → 100%
Rumorosità
100%
Audio
87 / 91 → 96%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
79%
90%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Apple MacBook 12 (2017)
J. Simon Leitner, 2017-06-30 (Update: 2017-06-30)