Il verdetto
Il Cyborg 17 fa una figura impressionante a prima vista. Il coperchio superiore testurizzato con i suoi elementi traslucidi ha un aspetto attraente e distintivo, e un coperchio in metallo è tutt'altro che garantito in una fascia di prezzo inferiore a 1.500 euro. Le prestazioni, tuttavia, lasciano un'impressione contrastante. Sebbene questa configurazione di prova sia tra i portatili RTX 5060 più convenienti, il basso TGP da 55 watt spesso fa sì che il sistema da 17 pollici rimanga indietro rispetto alla concorrenza e, in alcuni casi, persino rispetto ai notebook dotati di RTX 5050.
Il display rivela ulteriori compromessi. Il pannello Full HD non è particolarmente luminoso e offre una copertura cromatica limitata. C'è spazio per miglioramenti anche in termini di connettività (assenza di lettore di schede) e capacità della batteria (solo 55 Wh). D'altra parte, i dispositivi di input sono ragionevolmente buoni, a parte il layout non convenzionale della tastiera. La possibilità di aggiornare sia la memoria che l'archiviazione fa guadagnare ulteriori punti, anche se la presenza di un solo slot M.2 è un po' modesta per un dispositivo da 17 pollici.
I modelli concorrenti nel segmento RTX 5000 da meno di 1.500 euro includono il modello Acer Nitro V 16 AIe l'Alienware 16 Aurora Alienware 16 Aurora, l' HP Omen 16 e il Gigabyte Gaming A16. Una delle implementazioni RTX 5060 più potenti, il più costoso Lenovo Legion 7 16serve anche come punto di riferimento nei nostri grafici di confronto.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'MSI Cyborg 17 B13WFKG testato con un Core i7-13620H e una GPU GeForce RTX 5050 Laptop è disponibile presso vari rivenditori online (ad esempio, Galaxus) a partire da circa 1.200 euro, anche se i prezzi e la disponibilità possono variare a seconda della regione e della configurazione.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Come accennato all'inizio, la cassa ha diversi punti di forza. Oltre al design e alla scelta dei materiali, sia la qualità costruttiva che la stabilità sono ampiamente convincenti. Inoltre, una cerniera a 180 gradi non è una cosa che si vede tutti i giorni. Con un peso di circa 2,6 kg, Cyborg 17 si colloca in una fascia di peso simile a quella dell'Alienware 16 Aurora, mentre l'altezza di 2,2 cm è perfettamente accettabile per un dispositivo da 17 pollici.
Connettività
La selezione di porte non è particolarmente generosa. Tre porte USB sembrano piuttosto limitate, soprattutto perché MSI ha omesso il supporto USB 4 e Thunderbolt. Il lato positivo è che la porta USB-C disponibile supporta Power Delivery e DisplayPort. I display esterni possono anche essere collegati direttamente tramite HDMI. Completano il pacchetto un jack audio, una porta RJ45 e un lucchetto Kensington.
Il modulo Wi-Fi 6E integrato di Intel (AX211) offre prestazioni solide in trasmissione e molto buone in ricezione. La qualità della webcam, tuttavia, è piuttosto scarsa in termini di nitidezza e precisione dei colori. L'apertura del case richiede la rimozione di dodici viti Phillips. A differenza di alcuni concorrenti, MSI si affida a una soluzione di raffreddamento a ventola singola.
Comunicazione
Webcam

Manutenzione
Dispositivi di ingresso
Chi non ha familiarità con le tastiere MSI, inizialmente avrà difficoltà con il layout. A cominciare dal tastierino numerico, che è largo tre colonne anziché quattro, nonostante lo spazio sia sufficiente. Anche i tasti freccia minuscoli e la disposizione dei tasti in parte non standard non facilitano l'esperienza dell'utente. La sensazione di digitazione, tuttavia, è solida. La forte illuminazione RGB, che può essere regolata in più fasi, è stata un punto di forza particolare.
Il touchpad, che misura circa 12 x 7,5 cm, è di dimensioni adeguate per un dispositivo da 17 pollici e offre buone caratteristiche di scorrimento. MSI potrebbe però migliorare la stabilità, in quanto il meccanismo di clic tende a tintinnare e il lato sinistro in particolare trarrebbe vantaggio da una struttura più solida.
Display
Uno dei maggiori punti deboli del Cyborg 17 è il suo modesto display. Mentre il livello di nero (poco meno di 0,3 cd/m²) e il rapporto di contrasto (quasi 1.000:1) lasciano poco spazio alle critiche, la luminosità media di 250 cd/m² è adatta solo all'uso in interni. Anche la copertura del colore è inferiore a quella di alcuni concorrenti. A circa il 50% di sRGB, l'immagine appare piuttosto sbiadita. Gli angoli di visione e i tempi di risposta, invece, sono in linea con le tipiche prestazioni IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 274 cd/m²
Contrasto: 945:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.19 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 5.02
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
34.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
50.7% sRGB (Argyll 3D)
33.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.121
CCT: 6597 K
| MSI Cyborg 17 B13WFKG BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 105% | 15% | 154% | 103% | |
| Display P3 Coverage (%) | 33.7 | 39.2 16% | 70.8 110% | 40 19% | 99.6 196% | 69.4 106% |
| sRGB Coverage (%) | 50.7 | 58.2 15% | 99.9 97% | 58.1 15% | 100 97% | 99.5 96% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 34.8 | 40.5 16% | 72.1 107% | 38.7 11% | 93.5 169% | 71.6 106% |
| Response Times | 50% | -106% | -25% | 96% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 21.9 ? | 11.6 ? 47% | 49.5 ? -126% | 27.6 ? -26% | 0.6 ? 97% | 14.3 ? 35% |
| Response Time Black / White * (ms) | 15.8 ? | 7.4 ? 53% | 29.3 ? -85% | 19.4 ? -23% | 0.8 ? 95% | 7 ? 56% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | |||||
| Screen | -29% | 6% | 7% | 57% | -16% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 274 | 384 40% | 345.3 26% | 328 20% | 477.6 74% | 432 58% |
| Brightness (cd/m²) | 252 | 372 48% | 324 29% | 313 24% | 483 92% | 425 69% |
| Brightness Distribution (%) | 85 | 92 8% | 88 4% | 91 7% | 95 12% | 91 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.36 -24% | 0.23 21% | 0.26 10% | 0.37 -28% | |
| Contrast (:1) | 945 | 1067 13% | 1501 59% | 1262 34% | 1168 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.19 | 5.82 -12% | 3.22 38% | 4.73 9% | 3.11 40% | 4.76 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.99 | 20.34 -2% | 5.68 72% | 17.47 13% | 5.99 70% | 8.59 57% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.95 21% | 0.93 81% | 4.22 16% | 0.79 84% | 1.18 76% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 5.4 -350% | 4.5 -275% | 2.05 -71% | 0.9 25% | 6.2 -417% |
| Gamma | 2.121 104% | 2.174 101% | 2.1 105% | 2.63 84% | 2.18 101% | 2.079 106% |
| CCT | 6597 99% | 6067 107% | 7041 92% | 6718 97% | 6405 101% | 6690 97% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 12% /
-8% | 2% /
11% | -1% /
4% | 102% /
88% | 44% /
18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
| ↘ 7.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 21.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.4 ms Incremento | |
| ↘ 11.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8013 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Le prestazioni di Cyborg 17 lo collocano nel segmento medio inferiore. Con 16 GB di RAM DDR5, il sistema è ancora sufficientemente equipaggiato per giocare nel 2026. Tuttavia, l'SSD da 512 GB può diventare rapidamente un fattore limitante, dato che molti titoli moderni superano facilmente i 100 GB di dimensione.
Condizioni del test
| Modalità | Smart Auto | Prestazioni estreme | Bilanciato | ECO Silenzioso |
| Cyberpunk 2077 Rumore | 48 dB(A) | 49 dB(A) | 48 dB(A) | 35 dB(A) |
| Frequenza fotogrammi Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 68,1 fps | 69,1 fps | 68 fps | 30 fps |
| Assorbimento GPU | ~55 W | ~55 W | ~55 W | ~25 W |
| CPU PL1 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| CPU PL2 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1798 Punti | 1802 Punti | 1582 Punti | 765 Punti |
Processore
Il Core i7-13620H non è più un processore particolarmente nuovo della generazione Raptor Lake di Intel. Offre sei core per le prestazioni e quattro core per l'efficienza, supportando un totale di sedici thread. Nei benchmark della CPU, il modello da 10 nm non è in grado di realizzare appieno il suo potenziale e finisce circa il sedici percento al di sotto della media stabilita in precedenza per questa CPU. Il lato positivo è che i risultati nel ciclo Cinebench sono rimasti sostanzialmente costanti. Tuttavia, i processori dei dispositivi concorrenti sono complessivamente più veloci.
Test di resistenza multi-core Cinebench R15
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media Intel Core i7-13620H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (7192 - 85542, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (35040 - 238426, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (1728 - 9817, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (2327 - 2773, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (49785 - 173351, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (4424 - 33636, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (17585 - 128721, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (19065 - 247074, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (48646 - 85895, n=7) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (373 - 2531, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (688 - 835, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (3856 - 45446, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (5919 - 7364, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core i7-13620H (19421 - 34544, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
Prestazioni del sistema
In termini di prestazioni complessive del sistema, Cyborg 17 riesce almeno a non finire all'ultimo posto, piazzandosi appena davanti all'Acer Nitro V 16 nel nostro campo di confronto.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 10060, n=113, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (8810 - 12600, n=117, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 16716, n=115, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=115, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=113, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=113, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=113, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=113, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (237 - 532, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 345, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (397 - 674, n=124, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7664 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (21750 - 108104, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media Intel Core i7-13620H (31629 - 53927, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media Intel Core i7-13620H (35115 - 61853, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media Intel Core i7-13620H (30611 - 54111, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=133, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=7) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Conservazione
MSI equipaggia il sistema con un SSD NVMe di Western Digital che si comporta adeguatamente, ma non offre nulla di eccezionale.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di lettura sostenute: Ciclo di lettura DiskSpd (profondità coda 8)
Prestazioni della GPU
Come per la CPU, la GPU non è in grado di raggiungere il suo pieno potenziale. Un TGP massimo di 55 watt, incluso il Dynamic Boost, è piuttosto limitato, soprattutto se si considera che la RTX 5060 può funzionare fino a 115 watt. Di conseguenza, il Cyborg 17 affronta una battaglia in salita nei test grafici. Anche la RTX 5050 nella Nitro V 16 AI si comporta meglio in questo caso. Nel complesso, il divario rispetto alla media RTX 5060 registrata in precedenza è di quasi il 20%.
| 3DMark 11 Performance | 26544 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52784 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21242 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 9228 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La stessa tendenza di classifica continua nei test di gioco. Poiché MSI ha optato per una risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel, la maggior parte dei giochi funziona senza problemi con impostazioni elevate. Le cose si fanno difficili solo con titoli estremamente impegnativi o poco ottimizzati, come ad esempio Borderlands 4. Abbiamo testato l'upscaling utilizzando Outer Worlds 2 come esempio. Mentre una combinazione di Full HD e impostazioni massime ha prodotto solo 31 fps, attivando la Qualità DLSS si sono raggiunti 45 fps. Con la generazione di fotogrammi quattro volte, la frequenza dei fotogrammi è addirittura balzata a 141 fps, sebbene i controlli risultassero un po' strani.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.4 | 160.3 | 103.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.3 | 118.7 | 115 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.8 | 68.2 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 96.2 | 81.1 | 78.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 92.4 | 79.9 | 68.1 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 77.6 | 64.9 | 46.1 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 53.8 | 49.7 | 36.5 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 48.2 | 43.7 | 22.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 52.6 | 48.6 | 47.1 | |
| Borderlands 4 (2025) | 41.2 | 34.1 | 20.5 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 71.5 | 58.3 | 31.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 102 | 79.9 | 55 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 69 | 50 | 25.1 |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (58.3 - 72.7, n=4) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media della classe Gaming (20.4 - 82.3, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (31.1 - 40.9, n=4) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media della classe Gaming (9.81 - 49.9, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Media della classe Gaming (16.1 - 76.6, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28.7 - 39.3, n=4) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Media della classe Gaming (7.48 - 54, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.3 - 24.8, n=4) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (13.2 - 111.8, n=17, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.7 - 54.9, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (10.7 - 61.9, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (22.8 - 29.2, n=3) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Media della classe Gaming (37.8 - 165.7, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (64.9 - 86, n=3) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (25.2 - 130.3, n=17, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (46.1 - 61.1, n=3) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 high, no upscaling | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Gaming (13.6 - 49.7, n=4, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Media della classe Gaming (16.6 - 95.3, n=26, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.6 - 36.5, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
Grafico Cyberpunk 2077 Ultra FPS
Emissioni
Emissioni di rumore
Nonostante i limiti di potenza più bassi, il Cyborg 17 raggiunge livelli di rumore simili a quelli dei suoi concorrenti sotto carico. Con 44-50 dB(A), è consigliabile utilizzare una cuffia. Nel funzionamento al minimo, tuttavia, la ventola a volte si spegne completamente.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 27 / 34 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 50 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 3% | 4% | 3% | -2% | |
| off /ambiente * (dB) | 25 | 25 -0% | 22.9 8% | 23 8% | 23.9 4% | 24 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 25 -0% | 24 4% | 23 8% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 30 -11% | 25.6 5% | 23 15% | 26 4% | 26 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 34 | 33 3% | 25.6 25% | 27.64 19% | 29.4 14% | 27 21% |
| Load Average * (dB) | 44 | 38 14% | 46.8 -6% | 49.5 -13% | 35.4 20% | 54 -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48 | 49 -2% | 49.9 -4% | 49.5 -3% | 54.6 -14% | 54 -13% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 50 -0% | 55.6 -11% | 52.73 -5% | 54.7 -9% | 55 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Anche le temperature non riflettono pienamente le prestazioni offerte, anche se un massimo di 49 °C sul lato superiore o sul lato inferiore del case è tutt'altro che critico.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 22% | 7% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 49 | 45 8% | 36 27% | 47 4% | 50 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 59 -20% | 37 24% | 44 10% | 49 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 29 22% | 30 19% | 35.6 4% | 35 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 39 | 36 8% | 32 18% | 35.2 10% | 34 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Altoparlanti
Il sistema di altoparlanti 2.0 offre una qualità sonora più che solida, a parte i bassi limitati, e supera persino l'HP Omen 16 sotto questo aspetto.
MSI Cyborg 17 B13WFKG analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
HP Omen 16-ap0091ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Anche se il consumo di energia al minimo potrebbe essere inferiore, il Cyborg 17 consuma meno energia dei suoi concorrenti sotto carico, con circa 90-115 watt.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -11% | -32% | -55% | -15% | -63% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 4.2 47% | 4.4 44% | 7.8 1% | 9.4 -19% | 9 -14% | 13.8 ? -75% |
| Idle Average * (Watt) | 12.7 | 6.8 46% | 18 -42% | 8.8 31% | 10.6 17% | 11 13% | 19.5 ? -54% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.1 | 9.8 46% | 18.2 -1% | 21.5 -19% | 36.4 -101% | 23 -27% | 25.5 ? -41% |
| Load Average * (Watt) | 90 | 62 31% | 87.1 3% | 119 -32% | 107.7 -20% | 91 -1% | 110.6 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 108.4 | 129.6 -20% | 120.6 -11% | 164.5 -52% | 187.5 -73% | 130 -20% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 109.7 | 130.3 -19% | 123 -12% | 192 -75% | 188 -71% | 132.5 -21% | |
| Load Maximum * (Watt) | 115 | 135 -17% | 183 -59% | 208 -81% | 247 -115% | 155 -35% | 257 ? -123% |
* ... Meglio usare valori piccoli
consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Consumo di energia nel test di stress con monitor esterno
Durata della batteria
La combinazione di un consumo al minimo non ottimale e di una capacità della batteria modesta si traduce in tempi di esecuzione piuttosto deludenti. Con poco meno di quattro ore nel nostro test Wi-Fi (con luminosità ridotta a 150 cd/m²), il Cyborg 17 registra il risultato più debole nel campo di confronto. Questo non sorprende, dato che i dispositivi concorrenti offrono tra i 70 e i 96 Wh.
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop, 55.2 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 195% | 97% | 32% | 24% | 103% | 76% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.8 | 11.2 195% | 7.5 97% | 5 32% | 4.7 24% | 7.7 103% | 6.67 ? 76% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.93 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.483 ? |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
MSI ha tagliato i costi in così tante aree con Cyborg 17 che possiamo raccomandare questo portatile da gioco da 17 pollici solo con riserve, anche dal punto di vista del budget.
MSI Cyborg 17 B13WFKG
- 02/13/2026 v8
Florian Glaser
Le possibili alternative in sintesi
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Cyborg 17 B13WFKG Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. msi Cyborg 17 Gaming Laptop,... 2. MSI Cyborg 17 B2RWFKG-055CA ... 3. msi Cyborg 17 B2RWFKG Gaming... Prezzo di listino: 1200 EUR | 2.6 kg | 22.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: 1. Alienware 16 Aurora Laptop A... 2. Alienware 16 Aurora Gaming L... 3. Alienware 16 Area-51 Gaming ... Prezzo di listino: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. LAOKOEN New Cooling Fan for ... 3. ZAHARA Laptop Complete Set o... Prezzo di listino: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. Smatree Laptop Sleeve for 16... 3. 180W/150W Laptop AC Power Ad... Prezzo di listino: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.



















































