Notebookcheck

Recensione della Scheda grafica Zotac GeForce GTX 1070 Mini in cofngurazione SLI

Sebastian Bade (traduzione a cura di G. De Luca), 08/22/2017

La SLI ha davvero senso? Per rispondere a questa domanda, abbiamo fatto un esperimento con due schede grafiche Zotac GeForce GTX 1070 Mini. La nostra recensione breve mostrerà i pro e i contro della configurazione SLI confrontando le prestazioni dei sistemi con GPU singola.

Per la recensione originale in Tedesco, guardate qui.

Per il nostro test, usiamo due schede grafiche Zotac GeForce GTX 1070 Mini. E' innanzitutto importante verificare quali GPUs attualmente supportano la tecnologia: la GeForce GTX 1070 è il modello inferiore della linea Pascal; le versioni più potenti GTX 1080GTX 1080 Ti e Titan (X ed XP) pure supportano la SLI. Gli utenti che hanno una Nvidia GeForce GTX 1060 sono vincolati e non possono migliorare le performance aggiungendo una seconda scheda.

La scheda grafica Zotac GeForce GTX 1070 Mini ha uno speciale PCB che è molto compatto e dovrebbe poter essere ospitato anche nei cases più piccoli. La ventola di sistema è diversa dal riferimento Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, quindi la rumorosità è più piacevole. La GPU si basa sul chip GP104 ed è realizzata in 16nm. La VRAM GDDR5 è collegata tramite interfaccia a 256-bit, il che consente una banda di 256 GB/s.

Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini
Zotac GeForce GTX 1070 Mini (configurazione SLI)
Zotac GeForce GTX 1070 Mini (configurazione SLI)
Zotac GeForce GTX 1070 Mini (configurazione SLI)
Nvidia SLI HB Bridge
Nvidia SLI HB Bridge
Nvidia SLI HB Bridge
Specifiche GTX 1050 Mini GTX 1050 Ti KFA2 GTX 1060 6 GB GTX 1070 FE Zotac GTX 1070 Mini GTX 1080 FE
Chip GP107 GP107 GP106 GP104 GP104 GP104
Processo 14 nm 14 nm 16 nm 16 nm 16 nm 16 nm
Shader 640 768 1.280 1.920 1.920 2.560
Texture Units 40 48 80 120 120 160
GPU Base Clock 1354 MHz 1290 MHz 1518 MHz 1506 MHz 1518 MHz 1607 MHz
GPU Boost Clock 1455 MHz 1392 MHz 1733 MHz 1683 MHz 1708 MHz 1733 MHz
Bus Memoria 128 Bit 128 Bit 192 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit
Banda Memoria 112 GB/s 112 GB/s 192 GB/s 256 GB/s 256 GB/s 320 GB/s
Dimensione Memoria 2 GB 4 GB 6 GB 8 GB 8 GB 8 GB
Potenza (Watt) 75 W 75 W 120 W 150 W 150 W 180 W

Il sistema di Test

L'unità di test è AMD based e consiste in un Gigabyte Aorus GA-AX370 Gaming 5 con CPU AMD RYZEN 7 1800X, che fornisce ampie prestazioni. I 16 GB di RAM di sistema sono della Corsair. Il monitor Acer Predator XB321HK supporta l'UHD e riesce a gestire tutte le possibili risoluzioni di schermo. Ringraziamo AMD, che ci ha fornito il sistema per la nostra recensione.

Case Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
Processore AMD RYZEN 7 1800X
RAM Corsair Vengeance 16 GB DDR4 3000 MHz
Scheda Madre Gigabyte Aorus GA-AX370 Gaming 5
Monitor Acer Predator XB321HK 4K
SSD ADATA SP900 M.2 SSD
HDD 2 TB Western Digital
OS Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit
Driver ForceWare 384.80

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z

Velocità Clock

Le velocità clock della Zotac GeForce GTX 1070 Mini sono appena superiori alle specifiche Nvidia. La GPU gira ad una frequenza base di 1518 MHz e la velocità Boost media è di 1708 MHz. La velocità VRAM di 8 GHz d'altro canto è identica a quella della "Founders Edition".

Il nostro test mostra che anche con i settaggi di default, la velocità Boost attualmente raggiunge i 1835 MHz. La GPU regge questa velocità per lunghi periodi e con una temperatura di 83 °C, il che significa che non è necessario throttling anche con carichi di lavoro elevati.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

Synthetic Benchmarks

Per quanto riguarda i synthetic benchmarks, la SLI di due GPUs Zotac GeForce GTX 1070 Mini supera la concorrenza. La Nvidia GeForce GTX 1080 Ti tuttavia non è molto dietro. Un confronto con la Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition mostra che il nostro sistema di test SLI è più veloce tra il 30 ed il 90 %. La conclusione: il supporto multiple-GPU dipende molto dall'applicazione scelta e dai drivers.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark 11
Unigine Valley
Unigine Heaven
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Zotac GeForce GTX 1070 SLI
16413 Points ∼100%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
6022 Points ∼37% -63%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
5444 Points ∼33% -67%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
3199 Points ∼19% -81%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Zotac GeForce GTX 1070 SLI
34226 Points ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
28366 Points ∼83% -17%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
16685 Points ∼49% -51%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
12984 Points ∼38% -62%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
12648 Points ∼37% -63%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
12186 Points ∼36% -64%
MSI RX 470 Gaming X 4GB
11869 Points ∼35% -65%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
7696 Points ∼22% -78%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
6797 Points ∼20% -80%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Zotac GeForce GTX 1070 SLI
140180 Points ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
104764 Points ∼75% -25%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
80879 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
72213 Points ∼52% -48%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
72074 Points ∼51% -49%
MSI RX 470 Gaming X 4GB
66398 Points ∼47% -53%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
50939 Points ∼36% -64%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
40922 Points ∼29% -71%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Zotac GeForce GTX 1070 SLI
42691 Points ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
38959 Points ∼91% -9%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
23990 Points ∼56% -44%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
17919 Points ∼42% -58%
MSI RX 470 Gaming X 4GB
17738 Points ∼42% -58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
17401 Points ∼41% -59%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
17174 Points ∼40% -60%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
9694 Points ∼23% -77%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
8571 Points ∼20% -80%

Legenda

 
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Zotac GeForce GTX 1070 SLI AMD Ryzen 7 1800X, NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop),
 
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference Intel Core i7-4790K, AMD Radeon RX 480 (Desktop), Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
 
MSI RX 470 Gaming X 4GB Intel Core i7-4790K, AMD Radeon RX 470 (Desktop), Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
 
MSI GeForce GTX 1050 Ti Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Zotac GeForce GTX 1050 2GB Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop),
 
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB Intel Xeon E5-2680 v4, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
 
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000

Gaming Benchmarks

Con il gaming, il quadro cambia molto con il sistema SLI che insegue la single GPU a volte di un margine significativo. Un buon esempio è "Far Cry Primal". D'altro canto, la SLI lavora molto bene per alcuni giochi e le differenze di prestazioni sono sostanziali. Volendo dare dei numeri: usando "Rise oft the Tomb Raider" e "The Division", i frame rates aumentano di circa il 50%. La Nvidia GeForce GTX 1080 Ti è ancora il punto di riferimento e supera la configurazione SLI ad eccezione di quando usiamo "GTA V". In questo caso, le GPU singole high-performance sono leggermente più lente.

Un check dei frames per secondo registrati - guardate in basso - mostra uno scenario positivo. Anche con risoluzioni 4K, i giochi restano perfettamente fluidi anche con il settaggio "high". Ma attenzione: sotto i 60 FPS, il playback può mostrare un leggero stuttering, sebbene la percezione è molto soggettiva e varia da persona a persona. Grazie all'HB Bridge, il micro stuttering dovrebbe tecnicamente essere del tutto eliminato, ma soggettivamente, ancora si nota. I due diagrammi di seguito mostrano chiaramente che il sistema SLI soffre di più con frame superiori rispetto alle soluzioni single GPU, il che comporta un'esperienza di gioco più disturbata anche quando i FPS rate sembrano sufficientemente elvati.

Frame times Zotac GeForce GTX 1070 (Rise of the Tomb Raider - 4K "High Preset")
Frame times Zotac GeForce GTX 1070 (Rise of the Tomb Raider - 4K "High Preset")
Frame times SLI system with two Zotac GeForce GTX 1070 (Rise of the Tomb Raider - 4K "High Preset")
Frame times SLI system with two Zotac GeForce GTX 1070 (Rise of the Tomb Raider - 4K "High Preset")
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
121 (min: 81) fps ∼100% +109%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
90 (min: 72) fps ∼74% +55%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
67 fps ∼55% +16%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
59 (min: 47) fps ∼49% +2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
58 (min: 44) fps ∼48%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
54 (min: 43) fps ∼45% -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
41 (min: 32) fps ∼34% -29%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
38 (min: 30) fps ∼31% -34%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
215 fps ∼100% +8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
199.5 fps ∼93%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
152 fps ∼71% -24%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
110 (min: 20) fps ∼51% -45%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
79 (min: 45) fps ∼37% -60%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
71.6 (min: 46) fps ∼33% -64%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
161 (min: 148) fps ∼100% +16%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
139.2 (min: 133) fps ∼86%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
94 (min: 85) fps ∼58% -32%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.9 fps ∼42% -52%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.5 fps ∼41% -52%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
57 (min: 49) fps ∼35% -59%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
54.3 (min: 49) fps ∼34% -61%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
40.7 (min: 37) fps ∼25% -71%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
36.9 (min: 34) fps ∼23% -73%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
98 (min: 83) fps ∼100% +34%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
73.1 (min: 14) fps ∼75%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
62 fps ∼63% -15%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
44.4 fps ∼45% -39%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
43.9 (min: 40) fps ∼45% -40%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
40.7 (min: 35) fps ∼42% -44%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
27.5 (min: 22) fps ∼28% -62%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
24.1 (min: 18) fps ∼25% -67%
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
73 (min: 57) fps ∼100% +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
66.5 (min: 40) fps ∼91%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
33.4 (min: 26) fps ∼46% -50%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
28.4 (min: 22) fps ∼39% -57%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
22.8 (min: 18) fps ∼31% -66%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
21.4 (min: 14) fps ∼29% -68%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
12 fps ∼16% -82%
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
93 (min: 71) fps ∼100% +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
89.1 fps ∼96%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
40.6 (min: 32) fps ∼44% -54%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
37.4 (min: 29) fps ∼40% -58%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
28.5 (min: 22) fps ∼31% -68%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
20 (min: 16) fps ∼22% -78%
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
158 (min: 141) fps ∼100% +14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
138.9 (min: 131) fps ∼88%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
89.4 (min: 76) fps ∼57% -36%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
88.5 (min: 72) fps ∼56% -36%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
83 (min: 73) fps ∼53% -40%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
62.4 (min: 53) fps ∼39% -55%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
39 (min: 34) fps ∼25% -72%
Resident Evil 7 - 1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
222 (min: 190) fps ∼100% +43%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
155.7 (min: 131) fps ∼70%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
112 (min: 90) fps ∼50% -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
58.4 (min: 48) fps ∼26% -62%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
47.5 (min: 33) fps ∼21% -69%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
37.6 (min: 25) fps ∼17% -76%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
86.1 fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
85 fps ∼99% -1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
73 fps ∼85% -15%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
45.6 fps ∼53% -47%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
36.4 (min: 22.1) fps ∼42% -58%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
25.7 (min: 4) fps ∼30% -70%
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
247 (min: 125) fps ∼100% +75%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
176 (min: 115) fps ∼71% +25%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
141.1 (min: 84.4) fps ∼57%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
130 fps ∼53% -8%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
127 (min: 86) fps ∼51% -10%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
120 (min: 77) fps ∼49% -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
79 (min: 56) fps ∼32% -44%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
65.9 (min: 39) fps ∼27% -53%
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
130 (min: 75) fps ∼100% +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
117.7 fps ∼91%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
80.6 (min: 41) fps ∼62% -32%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
59.6 fps ∼46% -49%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
57.5 (min: 39) fps ∼44% -51%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
53.3 (min: 32) fps ∼41% -55%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
30.3 (min: 16) fps ∼23% -74%
Dishonored 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:TX
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
99 (min: 70) fps ∼100% +22%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
80.9 (min: 60) fps ∼82%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
60.6 (min: 41) fps ∼61% -25%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
46.4 (min: 32) fps ∼47% -43%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
38.7 (min: 32) fps ∼39% -52%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
33.7 (min: 25) fps ∼34% -58%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Ti, 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
173 (min: 115) fps ∼100% +14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), 1800X
151.8 (min: 46.9) fps ∼88%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
111 (min: 50) fps ∼64% -27%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
77 (min: 58) fps ∼45% -49%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
69.8 (min: 53) fps ∼40% -54%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
48.9 (min: 35) fps ∼28% -68%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
42.8 (min: 31) fps ∼25% -72%
basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 276.9242.9233.4199.5fps
GTA V (2015) 125.9114.688.786.181.3fps
The Witcher 3 (2015) 170.4132.4111.273.154.4fps
Rainbow Six Siege (2015) 243.4196159.6141.153fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 205.7161142.1139.274fps
Far Cry Primal (2016) 7266615864fps
The Division (2016) 200.7170131.8117.766.4fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 79.277.369.366.547.9fps
Battlefield 1 (2016) 185.3165.3149.9138.967.7fps
Dishonored 2 (2016) 108.9104.910180.962fps
Watch Dogs 2 (2016) 120.7112103.289.160.4fps
Resident Evil 7 (2017) 282.2233.4174.8155.752.7fps
For Honor (2017) 223.2178.4173.3151.887.3fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 160.2121.9109.169.4457.4fps
F1 2017 (2017) 22119016810968fps
Ark Survival Evolved (2017) 121.485.281.662.126.7fps
FIFA 18 (2017) 344.6331.3310.6305.4187.6fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 11195816745fps
The Evil Within 2 (2017) 93.765.759.157.724.4fps
ELEX (2017) 120.5120.2101.479.826.1fps
Destiny 2 (2017) 121119124120.958.1fps
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 187.5125.1109.2101.740.7fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 7572706131fps

Prestazioni di calcolo

Considerato che ci sono 1920 unità shader per GPU, le performance di calcolo del sistema SLI sono molto più elevate. La Zotac GeForce GTX 1070 Mini si comporta molto bene con LuxMark v2.0 e ComputeMark v2.1. La combo SLI supera la concorrenza di un buon margine nei risultati LuxMark 2.0, in quanto questo benchmark si avvantaggia in pieno della tecnologia SLI. Ma ancora non possiamo pienamente raccomandare un sistema SLI per un uso professionale - una GPU Nvidia Quadro o una controparte AMDs FirePro sono scelte nettamente migliori.

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Zotac GeForce GTX 1070 SLI, 1800X
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, 4790K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, 4790K
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, 6700K
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
MSI GeForce GTX 1050 Ti, 4790K
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Zotac GeForce GTX 1050 2GB, 4790K
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference, 4790K
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
MSI RX 470 Gaming X 4GB, 4790K
LuxMark v2.0 64Bit
-49%
-34%
-69%
-77%
-80%
-65%
-70%
Room GPUs-only
4923
2474
-50%
3050
-38%
1773
-64%
1175
-76%
1037
-79%
1661
-66%
1440
-71%
Sala GPUs-only
9410
5012
-47%
6600
-30%
2584
-73%
2156
-77%
1864
-80%
3468
-63%
3020
-68%
ComputeMark v2.1
2%
67%
-28%
-57%
-62%
-22%
-27%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
4813
4761
-1%
7938
65%
3322
-31%
1931
-60%
1572
-67%
2746
-43%
2475
-49%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
2755
2861
4%
4949
80%
2002
-27%
1092
-60%
968
-65%
2539
-8%
2447
-11%
1024x600 Normal, Mandel Vector
2599
2706
4%
4391
69%
1994
-23%
1277
-51%
1100
-58%
2162
-17%
2172
-16%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
1365
1390
2%
2092
53%
963
-29%
596
-56%
555
-59%
991
-27%
911
-33%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
1378
1402
2%
2275
65%
985
-29%
597
-57%
554
-60%
1220
-11%
1039
-25%
1024x600 Normal, Score
12910
13121
2%
21646
68%
9266
-28%
5493
-57%
4749
-63%
9659
-25%
9044
-30%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -11%
17% / 42%
-49% / -38%
-67% / -62%
-71% / -66%
-44% / -33%
-49% / -38%

Stress Test ed Emissioni

Per verificare il sistema di raffreddamento, abbiamo effettuato il nostro stress test e testato la scheda grafica con il tool benchmark FutureMark. Entrambe le GPUs iniziano a breve a riscaldarsi dopo l'avvio del test. La GPU superiore si scalda di più, in quanto assorbe parte del calore generato dalla GPU inferiore. Per questo motivo, le temperature salgono ad 81 °C dopo appena cinque minuti, il che non consente molto spazio considerata la temperatura massima "target" di 83 °C. La GPU superiore arriva a questo livello, con una conseguente riduzione delle velocità clock. Sotto carico, le ventole si fanno sentire, sebbene non sia un rumore fastidioso. La ventola radiale Nvida usata per la Titan X è sostanzialmente più rumorosa. Grazie alla "Fan Stop", le due GPUs sono silenziose durante l'utilizzo di applicazioni 2D.

Per quanto riguarda il sistema recensito:

Sebbene il case monti due ventole da 140 mm sul lato frontale che aspirano aria, la GPU superiore della SLI supera la temperatura ottimale con carico di lavoro continuo. Gli utenti che sono interessati ad un sistema SLI potrebbero considerare un sistema di raffreddamento a liquido, che migliora nettamente le temperature dalla GPU.

3DMark Sky Diver (stress test)
3DMark Sky Diver (stress test)
3DMark Time Spy (stress test)
3DMark Time Spy (stress test)

Consumo energetico ed Overclocking

3DMark Fire Strike Ultra (overclocked)
3DMark Fire Strike Ultra (overclocked)

Nonostante le elevate temperature sotto carico, abbiamo deciso di effettuare una prova con l'overclocking delle schede. Abbiamo utilizzato il tool "MSI Afterburner" per incrementare il limite di potenza al suo massimo (112 %), che ovviamente ha aumentato l'assorbimento di energia di ciascuna scheda da 150 W a 168 W. Allo stesso tempo, abbiamo incrementato la temperatura target ad un massimo di 92 °C. Le performance sono state stabili in modalità SLI con un plus di 150 MHz per la frequenza core e di 400 MHz per la VRAM. Il punteggio 3DMark Fire Strike Ultra è migliorato da 7863 a 8531 punti.

Consumi energetici sotto carico (PT 50 %)
Consumi energetici sotto carico (PT 50 %)
Consumi energetici sotto carico (PT 50 %)
Consumi energetici sotto carico (PT 50 %)
Consumi energetici sotto carico (PT 50 %)
Consumi energetici sotto carico (PT 50 %)

Giudizio Complessivo

Zotac GeForce GTX 1070 Mini, cortesemente fornita da Zotac Germany
Zotac GeForce GTX 1070 Mini, cortesemente fornita da Zotac Germany

La Zotac GeForce GTX 1070 Mini è una GPU gaming per risparmiare spazio. Ci piacciono le modifiche fatte da Zotac rispetto al design di riferimento Nvidia. La rumorosità delle ventole di raffreddamento non è per niente fastidiosa anche con carico di lavoro massimo. Sebbene i sistemi SLI erano molto più comuni anni fa, sono leggermente spariti dalla scena. Il motivo è semplice: anche una singola GeForce GTX 1070 riesce a gestire abbastanza bene tutti i giochi attuali. Ma ovviamente ci sono alcuni gamers che pensano che anche 150 FPS non sono "abbastanza". Coloro che vogliono costruire un impianto SLI dovrebbero spendere un po di tempo a valutare i pro e i contro prima di prendere una decisione definitiva.

Gli utenti che hanno abbastanza soldi per un sistema SLI farebbero meglio ad investirli su una scheda grafica singola hig-end. I sistemi SLI soffrono di vari problemi fastidiosi.

Raccomandiamo le GPUs singole rispetto ai sistemi multi-GPU, in quanto questi ultimi hanno molti svantaggi e i giochi sono anche difficili da configurare. In aggiunta, non tutti i giochi supportano la SLI, il che aggrava la situazione. Il principale svantaggio della SLI sono le elevate temperature e i consumi enormi.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione della Scheda grafica Zotac GeForce GTX 1070 Mini in cofngurazione SLI
Sebastian Bade, 2017-08-22 (Update: 2017-08-22)