Verdetto - Chi dovrebbe acquistare l'Acer Nitro V 17?
L'Acer Nitro V 17 si rivolge ai giocatori attenti al budget, che apprezzano i giochi silenziosi ed efficienti dal punto di vista energetico rispetto alla massima velocità dei fotogrammi. A titolo di esempio: il Lenovo LOQ 17 è più veloce del 5% in Cyberpunk 2077, ma è anche più rumoroso del 17% e consuma il 56% in più di energia.
Gli svantaggi principali sono il pannello Full HD di dimensioni ridotte, senza copertura sRGB, anche se è disponibile un'opzione QHD. L'aggiunta di un secondo modulo RAM potrebbe anche sbloccare un po' più di prestazioni.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, la nostra unità in prestito dal rivenditore notebooksbilliger ha un prezzo di 1.249 euro senza Windows. Su amazon.com costa 1.449 dollari.
Sommario
- Verdetto - Chi dovrebbe acquistare l'Acer Nitro V 17?
- Specifiche - Gioco con Ryzen 7 e RTX 5070
- Telaio e connettività - Quanto è buona la qualità costruttiva?
- Dispositivi di input - Com'è la digitazione su Nitro V 17?
- Display - Quanto è buono il pannello da 17 pollici?
- Prestazioni - La RTX 5070 è sufficiente per i giochi AAA in QHD o 4K?
- Emissioni ed energia - Quanto è rumoroso l'Acer Nitro V 17 durante i giochi?
- Possibili alternative a confronto
L'Acer Nitro V 17 ANV17-41-R4CJ è un portatile da gioco da 17 pollici che combina un processore Ryzen 7 260 e una RTX 5070 ad un prezzo interessante. Diamo un'occhiata più da vicino a come Acer riesce a bilanciare prestazioni e costi.
Specifiche - Gioco con Ryzen 7 e RTX 5070
Telaio e connettività - Quanto è buona la qualità costruttiva?
Il telaio in plastica nera liscia è relativamente sottile per un portatile da 17 pollici e si flette leggermente sotto pressione, ma non produce alcuno scricchiolio. Gli spazi tra i pannelli sono uniformi e non invadenti.
USB 4 e Wi-Fi 6E sono le caratteristiche di spicco, mentre la webcam 720p è un chiaro svantaggio. Le porte sono distribuite su tutti i lati, tranne quello anteriore; avremmo preferito la porta USB-C sul lato.
Lettore di schede SD
In contrapposizione a tutti gli altri Konkurrenten diretti, è disponibile un lettore SD, che può utilizzare solo schede MicroSD ed è molto semplice.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (20 - 210, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (25.5 - 261, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Dispositivi di input - Com'è la digitazione su Nitro V 17?
Nonostante lo chassis da 17 pollici, i tasti del tastierino numerico sono notevolmente piccoli. Le etichette dei tasti sono stampate in arancione, con un contrasto debole. C'è un tasto NitroSense dedicato e la retroilluminazione della tastiera RGB è limitata a una sola zona.
La corsa dei tasti è breve ma il feedback è chiaramente definito, consentendo una digitazione veloce e sorprendentemente silenziosa.
Il touchpad misura 12,6 × 8,3 cm e offre caratteristiche di scorrimento fluide. I clic fisici hanno un punto di pressione stabile e non fanno rumore.
Display - Quanto è buono il pannello da 17 pollici?
La nostra unità dispone di un display IPS Full HD opaco (1.920 × 1.080) con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e una copertura sRGB non completa. La luminosità è deludente, con appena 238 nit. Il contrasto è accettabile, ma l'immagine appare complessivamente sbiadita. Anche i tempi di risposta sono inferiori a quelli dei giochi.
In alternativa è disponibile un pannello QHD con 165 Hz e copertura completa DCI-P3.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 258 cd/m²
Contrasto: 1358:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 5.88
ΔE Greyscale Calman: 3.54 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
60.9% sRGB (Argyll 3D)
42.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
CCT: 6836 K
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AUOB39E (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | HP Omen 17z-db100 BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 62% | 101% | 104% | 105% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42.2 | 66.6 58% | 66.3 57% | 97.1 130% | 97.3 131% | 96.9 130% |
| sRGB Coverage (%) | 60.9 | 96.8 59% | 97.5 60% | 99.9 64% | 99.6 64% | 99.8 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.8 | 68.6 68% | 68.4 68% | 84.9 108% | 89 118% | 89.7 120% |
| Response Times | 63% | 64% | 75% | 79% | 81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 15.1 ? 64% | 16 ? 62% | 13.3 ? 68% | 5.2 ? 88% | 4.3 ? 90% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29.6 ? | 11.3 ? 62% | 10.1 ? 66% | 5.7 ? 81% | 9.2 ? 69% | 8.7 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||||
| Screen | 1% | 26% | 33% | 27% | 24% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 258 | 373.2 45% | 315 22% | 471 83% | 296 15% | 493.2 91% |
| Brightness (cd/m²) | 238 | 341 43% | 297 25% | 468 97% | 272 14% | 477 100% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 84 2% | 87 6% | 96 17% | 87 6% | 93 13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.19 | 0.62 -226% | 0.29 -53% | 0.4 -111% | 0.27 -42% | 0.5 -163% |
| Contrast (:1) | 1358 | 602 -56% | 1086 -20% | 1178 -13% | 1096 -19% | 986 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 2.53 66% | 2.38 68% | 2.72 63% | 1.35 82% | 3.57 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.59 | 5.03 74% | 3.66 81% | 5.49 72% | 4.76 76% | 7.03 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.88 | 1.39 76% | 0.96 84% | 1.12 81% | 0.78 87% | 0.68 88% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.54 | 4.1 -16% | 2.9 18% | 3.2 10% | 2.7 24% | 3.7 -5% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.052 107% | 2.227 99% | 2.201 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6836 95% | 6257 104% | 6319 103% | 6925 94% | 6770 96% | 5876 111% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 42% /
23% | 51% /
39% | 70% /
54% | 70% /
51% | 70% /
49% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra calibrazione riduce i valori DeltaE della scala dei grigi a meno di 1, ma le deviazioni dei colori rimangono relativamente alte.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.4 ms Incremento |  |
| ↘ 22.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8077 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La luminosità limitata rende difficile l'uso all'aperto.
Prestazioni - La RTX 5070 è sufficiente per i giochi AAA in QHD o 4K?
Con la sua RTX 5070 e il marchio Nitro, il V 17 si posiziona come un laptop da gioco economico progettato principalmente per la risoluzione nativa, con un po' di spazio per i giochi QHD.
Condizioni del test
Dei quattro profili NitroSense (Quiet, Balanced, Performance, Turbo), utilizziamo "Performance", che consente anche l'accesso all'interruttore MUX.
Con l'alimentazione a batteria, sono disponibili solo Bilanciato e Silenzioso e il display non passa automaticamente a 60 Hz.
La memoria del sistema è configurata in modalità a canale singolo.
| Modalità prestazioni | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Grafica | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Rumore Cyberpunk (dB) |
|---|---|---|---|---|
| Turbo | 2545 | 36736 | 88,7 | 50,14 |
| Prestazioni | 2543 | 37312 | 87,7 | 47 |
| Bilanciato | 2436 | 34693 | 84,4 | 44,23 |
| Silenzioso | 2433 | 33076 | 77 | 36,45 |
| Batteria | 2070 | 13800 | 30 | 25 |
Processore
Il AMD Ryzen 7 260 è una CPU più economica, ma tutt'altro che debole. I suoi 8 core e 16 thread aumentano fino a 5,1 GHz.
Nei test Cinebench loop, le prestazioni della CPU rimangono molto costanti e corrispondono all'incirca a quelle del Core i7-14650HX che si trova nel Katana 17. In tutti i benchmark, tuttavia, Nitro V 17 è inferiore a Katana 17 e a Omen 17z Omen 17z di circa il 5 percento.
Quando si utilizza la batteria, le prestazioni della CPU diminuiscono del 19 percento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (5668 - 40970, n=144, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2267, n=144, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (2179 - 16108, n=143, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media della classe Gaming (439 - 870, n=143, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (679 - 697, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (1537 - 6271, n=143, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (2543 - 2831, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (188.8 - 343, n=142, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (275 - 283, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (182 - 204, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media della classe Gaming (80 - 517, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (23795 - 148086, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (63076 - 73490, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (6101 - 6566, n=5) | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7508, n=141, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (5340 - 22104, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (9977 - 13349, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3259, n=141, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2686, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (4557 - 27010, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (9837 - 12597, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (986 - 2474, n=140, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (1836 - 1986, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (7.7 - 44.3, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 63.5, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media della classe Gaming (19 - 88.8, n=140, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (0.4432 - 0.4479, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (0.3439 - 0.759, n=141, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming | |
| Media AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (7192 - 85542, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (35040 - 238426, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (1728 - 9817, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (4636 - 5026, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=5) | |
| Media della classe Gaming (49785 - 173351, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15497, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media della classe Gaming (4424 - 33636, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (17585 - 128721, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (19065 - 247074, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (66825 - 91093, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (373 - 2531, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (1039 - 1133, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (3856 - 45446, n=140, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=140, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Prestazioni del sistema
Ultimo posto in CrossMark, risultati medi in PCMark 10. Soggettivamente, il sistema sembra reattivo, ma le prestazioni misurate collocano Nitro nella fascia media inferiore.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 -3! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (5776 - 10060, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7645 - 7988, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (8810 - 12600, n=124, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9639 - 10273, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9406 - 12566, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 16716, n=120, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=120, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (11417 - 12548, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=116, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1712 - 1758, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=116, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1648 - 1725, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=116, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1782 - 1986, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=116, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1441 - 1578, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (237 - 532, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 297, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 345, n=116, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (237 - 239, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (522 - 565, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media della classe Gaming (397 - 674, n=129, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7988 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Media della classe Gaming (21750 - 108104, n=140, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (35762 - 69413, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=140, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (30070 - 61170, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=140, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 94.1, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
I problemi di latenza appaiono non appena si avviano le applicazioni. Aumentano quando si aprono più schede del browser e durante la riproduzione del nostro video di prova di YouTube a 4K/60 fps, che comporta anche 45 fotogrammi in meno.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'SSD Western Digital da 1 TB si blocca solo in ritardo nei test di carico sostenuto, il che è comunque meno che ideale. Mentre le prestazioni sono solide nell'SSD AS, gli scarsi risultati di DiskSpd (scrittura sequenziale, lettura/scrittura 4K) lasciano il Nitro V 17 all'ultimo posto in assoluto.
| Drive Performance rating - Percent | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni in lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
A differenza dei benchmark della CPU, Nitro V 17 si comporta bene nei test 3DMark, assicurandosi il secondo posto tra i concorrenti.
Se scollegato, rimane disponibile circa il 37% delle prestazioni della GPU.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (13523 - 80022, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (36721 - 49568, n=25) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (119532 - 188061, n=13) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media della classe Gaming (84648 - 223650, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (6487 - 62849, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28759 - 38680, n=27) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Gaming (2295 - 25984, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10851 - 14771, n=27) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 3DMark 11 Performance | 33702 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61925 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30799 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 12505 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Rispetto ai sistemi concorrenti, le prestazioni di gioco sono leggermente inferiori, non solo per quanto riguarda i titoli pesanti per la CPU. L'unica nota positiva è Baldur's Gate 3.
I giochi generalmente girano senza problemi alla risoluzione nativa, spesso superando i 100 fps. A seconda del titolo, c'è un po' di spazio per il QHD, con la DLSS che gestisce il resto in modo efficace (il nostro articolo sulla Articolo sulla VRAM). Tuttavia, il display scuro fa sì che i giochi appaiano meno vivaci rispetto ad alcuni portatili concorrenti.
Nel ciclo di Cyberpunk 2077, il consumo energetico della GPU si stabilizza intorno agli 87 W, anche se ci si aspetta un TGP di 95 W.
| Performance rating - Percent | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK -2! | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media della classe Gaming (17.7 - 169.9, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Media della classe Gaming (37.2 - 246, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 186.9, n=128, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 215, n=138, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 456, n=126, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 248, n=142, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Media della classe Gaming (33.4 - 150.2, n=145, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Cyberpunk 2077 diagramma FPS ultra
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.3 | 170.2 | 157.8 | 105.2 | 100.5 | 64 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.9 | 131.7 | 128 | 123.1 | 115.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.9 | 159.2 | 122.6 | 97.3 | 52.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.1 | 88.5 | 73.5 | 60 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 259 | 237 | 161.9 | 87.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 160 | 145 | 130 | 127 | 128 | 85.6 | 73 | 44 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 123.4 | 121.3 | 108.1 | 95.6 | 71.2 | 61.3 | 34.8 | 26.7 |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 88.4 | 75 | 69 | 67 | 65.4 | 46 | 14.2 | 12 |
| F1 25 (2025) | 156.8 | 147.2 | 142.5 | 26.9 |
Emissioni ed energia - Quanto è rumoroso l'Acer Nitro V 17 durante i giochi?
Rumore
Al minimo, la Nitro V 17 è generalmente silenziosa, e anche durante i test 3DMark 06, il rumore della ventola misura appena 34 dB. Durante il gioco, il V 17 rimane uno dei sistemi più silenziosi della sua categoria.
In modalità sleep, tuttavia, le ventole si accendono periodicamente per brevi periodi. Lo stesso comportamento si verifica quando si accende o si spegne il sistema.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.23 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -24% | -37% | -32% | -5% | |
| off /ambiente * (dB) | 23 | 23.4 -2% | 24 -4% | 24 -4% | 25 -9% | 23.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 25 -9% | 25 -9% | 31 -35% | 23.9 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 26 -13% | 30 -30% | 32 -39% | 23.9 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 23 | 26.4 -15% | 32 -39% | 47 -104% | 34 -48% | 26.1 -13% |
| Load Average * (dB) | 34.23 | 33.7 2% | 56 -64% | 57 -67% | 50 -46% | 26.8 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47 | 49.8 -6% | 55 -17% | 57 -21% | 58 -23% | 51.8 -10% |
| Load Maximum * (dB) | 47 | 52.5 -12% | 56 -19% | 58 -23% | 59 -26% | 58 -23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I punti caldi del gioco raggiungono circa 40 °C, mentre la parte inferiore può riscaldarsi fino a 50 °C sotto carico massimo. Il piano della tastiera rimane complessivamente più fresco, soprattutto i poggiapolsi e l'area WASD.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.7 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -14% | -31% | -24% | -10% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 39.8 5% | 45 -7% | 51 -21% | 52 -24% | 51 -21% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 47 8% | 49 4% | 49 4% | 56 -10% | 45.6 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24 | 23.2 3% | 32 -33% | 40 -67% | 33 -38% | 29.8 -24% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 23.2 11% | 31 -19% | 36 -38% | 32 -23% | 27.4 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 4,2 | 1400 | 73 | 72 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 2,6 | 2530 | 62 | 78 |
Altoparlanti
Alti equilibrati e medi lineari, ma il volume complessivo è basso e i bassi sono praticamente inesistenti. Gli altoparlanti offrono esattamente ciò che ci si aspetta da un portatile da gioco economico.
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
MSI Katana 17 HX B14WGK analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Sotto carico di gioco, Nitro V 17 consuma sensibilmente meno energia rispetto ai concorrenti leggermente più potenti. L'adattatore di alimentazione da 135 W incluso sottolinea ulteriormente l'attenzione di Acer per un gioco silenzioso ed efficiente.
In modalità sleep, tuttavia, il consumo di energia è troppo elevato, pari a 8 W, a causa delle ventole che girano periodicamente. Quando si utilizza un monitor esterno via HDMI, la GPU dedicata rimane attiva
| Off / Standby | 0.16 / 8 Watt |
| Idle | 6.9 / 10 / 10 Watt |
| Sotto carico |
64 / 131 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, TeamGroup T-Force G50 TM8FFE004T, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -52% | -100% | -192% | -74% | -127% | -70% | -104% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.9 | 6.2 10% | 14.4 -109% | 32 -364% | 9.7 -41% | 20.1 -191% | 11.2 ? -62% | 13.6 ? -97% |
| Idle Average * (Watt) | 10 | 19.1 -91% | 17.2 -72% | 36 -260% | 15 -50% | 27.6 -176% | 15.9 ? -59% | 19.4 ? -94% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 19.3 -93% | 28 -180% | 47 -370% | 23.7 -137% | 31.8 -218% | 20.8 ? -108% | 25.8 ? -158% |
| Load Average * (Watt) | 64 | 91 -42% | 158 -147% | 132 -106% | 126 -97% | 102.7 -60% | 99.7 ? -56% | 110.6 ? -73% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128 | 175.9 -37% | 203 -59% | 222 -73% | 205 -60% | 217 -70% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 128 | 173 -35% | 199.3 -56% | 216 -69% | 202 -58% | 192.3 -50% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 131 | 227.9 -74% | 232 -77% | 261 -99% | 227 -73% | 292 -123% | 219 ? -67% | 260 ? -98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stresstest
Consumo di energia con monitor esterno
Durata della batteria
La batteria da 76 Wh è di dimensioni medie e garantisce circa quattro ore e mezza di navigazione web.
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 83 Wh | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 4.7 | 8 70% | 3.1 -34% | 4.4 -6% | 5.1 9% | 4.3 -9% | 6.74 ? 43% |
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ)
- 01/20/2026 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1199 Euro | 2.7 kg | 24 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 81.8%  | HP Omen 17z-db100 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 96 GB Memoria, 4000 GB SSD | Amazon: $1,999.00 Prezzo di listino: 1550 USD | 2.9 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,229.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 2. $1,234.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 20... 3. $1,624.00 Lenovo LOQ 17IRX10 Gaming La... Prezzo di listino: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $59.99 Rujcloud 4K Webcam for MSI C... Prezzo di listino: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $64.95 240W 12A Adapter fit for Ori... 2. $48.99 240W 200W Katana Laptop Char... 3. $69.75 240W 200W AC Charger for Chi... Prezzo di listino: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
6. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Prezzo di listino: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
