Recensione del portatile rinforzato Panasonic Toughbook FZ-55 MK2: la Iris Xe fa la differenza

Prestazioni grafiche superiori del 350% Il Toughbook FZ-55 MK2 del 2021 è un ottimo esempio di quanta strada abbia fatto Intel dai tempi di Whiskey Lake-U rispetto all'originale Toughbook FZ-55 MK1 del 2019. Se volete massimizzare le prestazioni senza necessariamente assorbire più energia, allora l'FZ-55 Mark 2 è una scelta obbligata.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 09/04/2021 🇺🇸 🇫🇷 ...

Business Laptop / Notebook Tiger Lake

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (Toughbook FZ Serie)

Processore

Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1350 MHz, Memoria: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.9365

Memoria

16 GB

, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Capacitive, InfoVision M140NWF5 R3, IPS, IVO057D, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, 512 GB

Scheda audio

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore MicroSD

Rete

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 33 x 346 x 272

Batteria

71 Wh ioni di litio, removibile

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 1080p

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia, gommato, resistente all'acqua

Peso

2.318 kg, Alimentazione: 500 gr

Links

Panasonic homepage
Panasonic sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
83.9 %	09/2021	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	2.3 kg	33 mm	14.00"	1920x1080
80.9 %	09/2019	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620	2.2 kg	33 mm	14.00"	1920x1080
89.2 %	03/2019	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540	2.8 kg	32.9 mm	14.00"	1920x1080
	04/2021	Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3 kg	38.1 mm	14.00"	1920x1080
81.9 %	10/2018	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620	3.2 kg	34.9 mm	14.00"	1366x768

Durabook S14I Getac S410 Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Panasonic Toughbook FZ-55 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.9 MB/s +140%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s +7%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60)	76.1 MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73.8 MB/s -3%
Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II)	20.1 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.8 MB/s +160%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60)	87.9 MB/s
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s -3%
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.2 MB/s -3%
Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II)	27.1 MB/s -69%

Networking
iperf3 transmit AX12
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1267 (1166^min - 1329^max) MBit/s
Durabook S14I Intel Wi-Fi 6 AX201	1246 (1055^min - 1311^max) MBit/s -2%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	540 MBit/s -57%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	538 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Durabook S14I Intel Wi-Fi 6 AX201	1517 (789^min - 1593^max) MBit/s +4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1452 (1295^min - 1544^max) MBit/s
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	652 MBit/s -55%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s -55%

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1451 (1295-1544)

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1267 (1166-1329)

ColorChecker Panasonic Toughbook FZ-55 MK2: 7.67 ∆E min: 1.73 - max: 13.14 ∆E


1049.2 cd/m²	1155.4 cd/m²	1064.1 cd/m²
961.2 cd/m²	1061.1 cd/m²	935.3 cd/m²
873.8 cd/m²	939.3 cd/m²	932.1 cd/m²

Distribuzione della luminosità

InfoVision M140NWF5 R3 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 1155.4 cd/m² (Nits) Media: 996.8 cd/m² Minimum: 1.06 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 1061.1 cd/m²
Contrasto: 1516:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14.00, 1920x1080	Panasonic Toughbook FZ-55 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14.00, 1920x1080	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14.00, 1920x1080	Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 14.00, 1920x1080	Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14.00, 1366x768
Display		9%	78%	25%	16%
Display P3 Coverage	34.8	38.09 9%	62.5 80%	43.55 25%	40.46 16%
sRGB Coverage	52.2	57 9%	92.4 77%	65.4 25%	60.9 17%
AdobeRGB 1998 Coverage	36	39.38 9%	64.2 78%	45 25%	41.8 16%
Response Times		-15%	-48%	-0%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28.4 ?(14, 14.4)	42 ?(20.8, 21.2) -48%	68 ?(34, 34) -139%	30.4 ?(16.8, 13.6) -7%	41.2 ?(21.6, 19.6) -45%
Response Time Black / White *	30 ?(16, 14)	29.6 ?(13.2, 16.4) 1%	33.6 ?(18.8, 14.8) -12%	11.8 ?(8.2, 3.6) 61%	14 ?(9.6, 4.4) 53%
PWM Frequency	685 ?(99)	694 ?(99) 1%	735 ?(100) 7%	304.9 ?(100) -55%	877 ?(99) 28%
Screen		-22%	-6%	-96%	-99%
Brightness middle	1061.1	1037 -2%	1111.7 5%	1180.7 11%	265.1 -75%
Brightness	997	1015 2%	1026 3%	1102 11%	246 -75%
Brightness Distribution	76	76 0%	80 5%	89 17%	81 7%
Black Level *	0.7	0.6 14%	0.81 -16%	1.91 -173%	0.58 17%
Contrast	1516	1728 14%	1372 -9%	618 -59%	457 -70%
Colorchecker dE 2000 *	4.64	5.71 -23%	3.83 17%	13.45 -190%	14.24 -207%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.92	26.27 -26%	7.85 62%	22.52 -8%	26.66 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.52	4.52 -79%	2.98 -18%	3.19 -27%	3.94 -56%
Greyscale dE 2000 *	2.8	5.5 -96%	5.6 -100%	15.4 -450%	14.2 -407%
Gamma	2.08 ^106%	2.04 ^108%	2.306 ^95%	1.97 ^112%	2.03 ^108%
CCT	6364 ^102%	5783 ^112%	7676 ^85%	21134 ^31%	17152 ^38%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		36.4	59	41.6	38.7
Color Space (Percent of sRGB)		57	93	65.5	61
Media totale (Programma / Settaggio)		-9% / -14%	8% / 3%	-24% / -53%	-24% / -54%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16 ms Incremento
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
28.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

685 Hz

≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 685 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 685 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 Multi Loop

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø807 (789.97-811.61)

HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø718 (665.15-755.62)

MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø866 (752.53-901.65)

ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø946 (939.14-960.68)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3203 Points +56%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	3184 Points +55%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	2414 Points +18%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	2052 Points
Media Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28)	2039 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1684 Points -18%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	1640 Points -20%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1399 Points -32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -32%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	1350 Points -34%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	572 Points +5%
Media Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28)	557 Points +2%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	548 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	545 Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	518 Points -5%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	469 Points -14%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	463 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	435 Points -20%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	399 Points -27%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	8300 Points +57%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	8201 Points +55%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	6223 (6058.33^min - 6223.36^max) Points +18%
Media Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24)	5324 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	5291 (5195.32^min - 5290.58^max) Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4665 Points -12%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	4281 (3308.99^min - 4281.37^max) Points -19%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3800 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	1490 Points +5%
Media Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24)	1449 Points +2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	1418 Points
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	1405 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1351 Points -5%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	1212 Points -15%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1162 Points -18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1119 Points -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1417 (1362.63^min - 1416.53^max) Points +75%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	1398 (1385.52^min - 1397.87^max) Points +72%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	961 (939.14^min - 960.68^max) Points +18%
Media Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32)	859 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	852 (647.22^min - 852.42^max) Points +5%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	812 (789.97^min - 811.61^max) Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points -16%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	663 (525.18^min - 663.12^max) Points -18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	632 (547.77^min - 632.01^max) Points -22%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	622 Points -23%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	578 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	227 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	225 Points
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	223 Points -1%
Media Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27)	215 Points -4%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	200 Points -11%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	182 Points -19%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	180 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -21%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	170 Points -24%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	168 Points -25%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	152 Points -32%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	815 Seconds * -44%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	802 Seconds * -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -35%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	710 Seconds * -25%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	672 Seconds * -19%
Media Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28)	588 Seconds * -4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	567 Seconds *
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	494 Seconds * +13%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	364 Seconds * +36%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	352 Seconds * +38%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	5371 MIPS +2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	5266 MIPS
Media Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27)	5112 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	5050 MIPS -4%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4812 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4417 MIPS -16%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	4389 MIPS -17%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4169 MIPS -21%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4029 MIPS -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	41491 MIPS +74%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	38553 MIPS +62%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	26938 MIPS +13%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	23797 MIPS
Media Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27)	23288 MIPS -2%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	21900 MIPS -8%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	20740 MIPS -13%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	17467 MIPS -27%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	16883 MIPS -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21)	1520 Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1399 Points
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	1354 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1235 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1124 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6153 Points
Media Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21)	5460 Points
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	5137 Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4703 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3986 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	9.89 fps +44%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.54 fps +39%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	8.02 fps +17%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	6.87 fps
Media Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27)	6.56 fps -5%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	5.6 fps -18%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	5.57 fps -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -30%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4.6 fps -33%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4.52 fps -34%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -41%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	62.3 s * -26%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	58.4 s * -18%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	57 s * -15%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	51.9 s * -5%
Media Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26)	51 s * -3%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	50.7 s * -3%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	49.4 s *
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	45.7 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -49%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	0.701 sec * -23%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * -17%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	0.636 sec * -11%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.621 sec * -9%
Media Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27)	0.586 sec * -2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	0.572 sec *
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	0.558 sec * +2%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	0.557 sec * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

812 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

100 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

225 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	5078 Points
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20)	5000 Points -2%
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	4826 Points -5%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4451 Points -12%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	3958 Points -22%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3751 Points -26%

PCMark 10 / Essentials
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	10126 Points
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	10076 Points 0%
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20)	9850 Points -3%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	8503 Points -16%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	8274 Points -18%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	7842 Points -23%

PCMark 10 / Productivity
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	7328 Points +9%
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	6976 Points +4%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	6958 Points +4%
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20)	6747 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	6703 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	6002 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	5236 Points
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20)	5123 Points -2%
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	4341 Points -17%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3843 Points -27%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3403 Points -35%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	2924 Points -44%

PCMark 10 Score		5078 punti
Aiuto

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N	3846 μs * -58%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2509 μs * -3%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	2432 μs *
Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	502 μs * +79%
ADATA XPG Xenia 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB	272.1 μs * +89%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	Panasonic Toughbook FZ-55 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Durabook S14I UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
AS SSD		-41%	22%	37%	-16%
Seq Read	2007	437.7 -78%	2054 2%	2184 9%	484.2 -76%
Seq Write	806	387.3 -52%	653 -19%	1441 79%	396.1 -51%
4K Read	51.2	26.18 -49%	39.34 -23%	35.98 -30%	34.9 -32%
4K Write	123.3	60.3 -51%	96.4 -22%	260.1 111%	74.1 -40%
4K-64 Read	805	369.8 -54%	677 -16%	396.5 -51%	382.3 -53%
4K-64 Write	352.1	313.7 -11%	982 179%	1057 200%	329 -7%
Access Time Read *	0.064	0.089 -39%	0.044 31%	0.051 20%	0.058 9%
Access Time Write *	0.544	0.058 89%	0.051 91%	0.106 81%	0.045 92%
Score Read	1057	440 -58%	921 -13%	651 -38%	466 -56%
Score Write	556	413 -26%	1143 106%	1461 163%	443 -20%
Score Total	2106	1083 -49%	2475 18%	2418 15%	1154 -45%
Copy ISO MB/s	1045	553 -47%	1622 55%	1538 47%	2151 106%
Copy Program MB/s	854	204.7 -76%	378.1 -56%	570 -33%	422.8 -50%
Copy Game MB/s	1127	385.9 -66%	793 -30%	566 -50%	1045 -7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-54%	-18%	48%	-52%
Write 4K	117.1	55.4 -53%	98.8 -16%	260.4 122%	74 -37%
Read 4K	51.3	31.11 -39%	38.51 -25%	53 3%	31.85 -38%
Write Seq	1384	460.9 -67%	843 -39%	1665 20%	460.6 -67%
Read Seq	1716	481.9 -72%	1282 -25%	1541 -10%	514 -70%
Write 4K Q32T1	282.6	234.6 -17%	355.5 26%	638 126%	211.4 -25%
Read 4K Q32T1	332	181.7 -45%	241.4 -27%	683 106%	203.5 -39%
Write Seq Q32T1	1519	528 -65%	893 -41%	1656 9%	523 -66%
Read Seq Q32T1	2347	548 -77%	2478 6%	2490 6%	554 -76%
Media totale (Programma / Settaggio)		-48% / -46%	2% / 7%	43% / 41%	-34% / -29%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2347 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1519 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 332 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 282.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1716 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1384 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 117.1 MB/s

Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	8114 Points +72%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5740 Points +22%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	5580 Points +18%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points +4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	4716 Points
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	3853 Points -18%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	3572 Points -24%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3279 Points -30%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3089 Points -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points -38%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2586 Points -45%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	2534 Points -46%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2207 Points -53%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1281 Points -73%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1046 Points -78%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	2886 Points +98%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	1819 Points +25%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1682 Points +15%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points +2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1461 Points
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	1091 Points -25%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1032 Points -29%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1009 Points -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points -39%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	851 Points -42%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	800 Points -45%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	566 Points -61%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	404 Points -72%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	355 Points -76%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	3015 Points +86%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	2007 Points +24%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1856 Points +14%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=200)	1673 Points +3%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1623 Points
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	1246 Points -23%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1137 Points -30%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1122 Points -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points -39%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	963 Points -41%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	917 Points -43%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	643 Points -60%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	463 Points -71%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	407 Points -75%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	11538 Points +72%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	7014 Points +5%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6987 Points +4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6700 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points -5%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	5401 Points -19%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5190 Points -23%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5173 Points -23%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	4983 Points -26%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	4370 Points -35%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4132 Points -38%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -46%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	3334 Points -50%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1845 Points -72%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1766 Points -74%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1724 Points -74%
1280x720 Performance Combined
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	9720 Points +76%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6987 Points +27%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	6554 Points +19%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	5853 Points +6%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5523 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7238, n=192)	5509 Points 0%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	4272 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points -29%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3558 Points -36%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3544 Points -36%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3036 Points -45%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2719 Points -51%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	2387 Points -57%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1775 Points -68%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1758 Points -68%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1363 Points -75%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		6981 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		18445 punti
3DMark Fire Strike Score		4240 punti
3DMark Time Spy Score		1623 punti
Aiuto

... in confronto

Grafico FPS The Witcher 3

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2: Ø91 (85-95)

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	94.5	56.7	30.5	15.4
Dota 2 Reborn (2015)	84.2	86.7	53.9	48.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	41.7	22	15.7
X-Plane 11.11 (2018)	27	24.8	22.3

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Noise		-17%	-13%	-13%	-11%
off /ambiente *	23.8	29 -22%	28.3 -19%	25.2 -6%	28.4 -19%
Idle Minimum *	24	29 -21%	28.3 -18%	25.2 -5%	28.4 -18%
Idle Average *	24	29.6 -23%	28.3 -18%	25.2 -5%	28.4 -18%
Idle Maximum *	24	30.5 -27%	28.3 -18%	34.5 -44%	28.4 -18%
Load Average *	26.7	30.3 -13%	29.9 -12%	34.5 -29%	30.3 -13%
Load Maximum *	41.7	39 6%	38 9%	36.2 13%	33.3 20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		24 / 24 / 24 dB(A)
Sotto carico		26.7 / 41.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A)

Carico massimo

Idle


26 °C	31.6 °C	36.2 °C
25.6 °C	28 °C	34.8 °C
25.8 °C	27.8 °C	29.2 °C

Massima: 36.2 °C
Media: 29.4 °C


42.2 °C	33.8 °C	31.2 °C
41.8 °C	34.6 °C	30.4 °C
32.6 °C	31.6 °C	30 °C

Massima: 42.2 °C
Media: 34.2 °C

Alimentazione (max) 52.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 41.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.09 / 1.33 Watt
Idle	3.5 / 10.4 / 10.5 Watt
Sotto carico	45.4 / 99.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14.00	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00	Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14.00	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00
Power Consumption		9%	-34%	-35%	15%
Idle Minimum *	3.5	3.7 -6%	4.8 -37%	6.8 -94%	5.6 -60%
Idle Average *	10.4	9.6 8%	13.6 -31%	16.4 -58%	7.9 24%
Idle Maximum *	10.5	10.4 1%	13.8 -31%	16.9 -61%	8.4 20%
Load Average *	45.4	40 12%	67.8 -49%	39.2 14%	32.8 28%
Witcher 3 ultra *	43		69.1 -61%
Load Maximum *	99.3	71.9 28%	93.5 6%	73.1 26%	34.3 65%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico The Witcher 3 / Stresstest

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; Witcher 3 ultra: Ø43 (38.5-55.4)

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50 (44.3-99.3)

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		13ore 34minuti

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh	Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh
Autonomia della batteria		36%	19%	-60%	-62%
WiFi v1.3	814	1104 36%	972 19%	329 -60%	312 -62%
Reader / Idle			1882
Load			190

Pro

+ prestazioni di CPU e GPU significativamente superiori

+ Thunderbolt 4 con supporto Power Delivery

+ scheda grafica Radeon xPAK rimovibile

+ ora supporta gli SSD NVMe e OAL

Contro

- PWM presente su quasi tutta la luminosità

- leggero effetto bleeding della retroilluminazione

- il clickpad è piccolo e scattoso

- la webcam è un po' scura

Recensione del Panasonic Toughbook FZ-55 MK2. Unità di prova fornita da Panasonic

La serie di CPU Intel 11th gen è facilmente uno dei più grandi aggiornamenti per i portatili rugged. Anche se gli esterni rimangono gli stessi, le prestazioni della CPU e della GPU sono aumentate rispettivamente del 40% e del 350%, il tutto sotto lo stesso pacchetto di alimentazione ULV del modello di ultima generazione. Anche le prestazioni di archiviazione sono aumentate in modo significativo. I portatili consumer stanno godendo di questi aggiornamenti dalla fine dello scorso anno e quindi è ora che i portatili rugged e da campo possano avere gli stessi benefici.

L'originale FZ-55 MK1 è obsoleto? Non necessariamente. Se non fai molto di più che elaborare testi o fogli di calcolo, allora il modello originale sarà più che sufficiente, soprattutto perché condivide le stesse opzioni di visualizzazione dell'FZ-55 MK2. Se le vostre applicazioni coinvolgono un po' di rendering grafico, allora vale la pena investire nell'FZ-55 MK2 e nei suoi notevoli aggiornamenti di prestazioni.