Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione del portatile HP Omen Max 16: Super veloce, ma un po' troppo caldo

Statistiche massime.

Omen Max 16 viene fornito con gli ultimi processori Intel Arrow Lake e la grafica Nvidia Maxwell disponibile fino al Core Ultra 9 275HX e GeForce RTX 5090. Tuttavia, la CPU in particolare avrebbe potuto beneficiare di una soluzione di raffreddamento più robusta.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇫🇷 ...
Blackwell RTX 5000 Intel Gaming Geforce Arrow Lake

Verdetto - Una delle opzioni CPU più veloci disponibili

Omen Max 16 offre un'enorme quantità di prestazioni, considerando le dimensioni. È dotato della stessa CPU Core Ultra 9 275HX e della stessa GPU GeForce RTX 5090 da 175 W del concorrente Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10, pur essendo più pesante e più piccolo. Il processore, in particolare, consente all'HP di superare i portatili da gioco da 16 pollici più popolari, come Razer Blade 16 2025 o Asus ROG Zephyrus G16, che sono limitati al Ryzen AI 9 HX 370 e al Core Ultra 9 285H, rispettivamente. Gli utenti che possono sfruttare il processore Core HX superveloce per i loro carichi di lavoro potrebbero trovare l'Omen Max 16 conveniente, soprattutto perché è dotato di pannelli OLED simili a quelli della concorrenza e di una tastiera probabilmente più comoda.

Per quanto veloce possa essere la CPU Arrow Lake HX, potrebbe essere troppo veloce per essere gestita da Omen Max 16. La temperatura del core sotto carico o durante i giochi supera di gran lunga i 90 C, mentre le velocità di clock sono costantemente più basse rispetto allo stesso processore in esecuzione sul già citato Legion Pro 7i 16. Il deficit può essere piccolo, ma gli appassionati che desiderano ogni singola goccia di prestazioni potrebbero preferire il Lenovo come risultato o un altro modello con opzioni di CPU più fredde ma più lente.

Pro

+ pannello OLED di alta qualità a 240 Hz con G-Sync
+ slot per RAM e SSD facilmente accessibili
+ obiettivo TGP da 175 W
+ tastiera confortevole
+ Supporto SSD PCIe5

Contro

- temperature della CPU molto calde durante il gioco
- Il Core Ultra 9 275HX potrebbe essere più veloce
- gli altoparlanti potrebbero essere più forti
- nessun supporto HDR1000
- pesante per le dimensioni

Prezzo e disponibilità

HP distribuisce ora Omen Max 16 a partire da 2.500 dollari per la configurazione base RTX 5070 Ti, fino a 4.000 dollari per la nostra configurazione RTX 5090, come da recensione.

Amazon Logo
$3,299.00
HP OMEN MAX 16-inch Gaming Laptop, Windows 11, Intel Core Ultra 9, 32GB RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5080, WQXGA, Shadow Black

L'Omen Max 16 è stato progettato per essere la versione più grande, più pesante e più veloce dell'Omen 16 "normale" "normale" Omen 16. In seguito, monta alcuni dei processori più veloci del mercato, tra cui la CPU Arrow Lake Core Ultra 9 275HX e la GPU Blackwell GeForce RTX 5090 da 175 W, mentre molti concorrenti più sottili offrono "solo" processori della serie H insieme a GPU TGP inferiori. Omen Max 16 mira a tagliare il minor numero possibile di angoli quando si tratta di prestazioni - almeno in teoria.

Le SKU minori di questo modello partono dalla CPU Core Ultra 7 255HX e dalla GPU RTX 5070 Ti con un display IPS 2K per 2500 dollari, fino alla nostra unità di recensione completamente configurata con un pannello OLED 1600p per oltre 4000 dollari.

Le alternative nello spazio di gioco da 16 pollici includono il modello MSI Vector 16 HX, Lenovo Legion 9 16o Razer Blade 16.

Altre recensioni di HP:

Specifiche

HP Omen Max 16 ah000
Processore
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 156 W PL2 / Short Burst, 109 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Scheda grafica
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - 24 GB VRAM, Core: 1597 MHz, RAM: 1750 MHz, 175 W TDP, GDDR7, 572.62, Advanced Optimus
Memoria
32 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 26-26-26-52
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, Samsung ATNA60DL02-0, OLED, lucido: si, HDR, 240 Hz
Scheda madre
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Harddisk
WDC PC SN810 2TB, 2048 GB 
Scheda audio
Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 357 x 269
Batteria
83 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p30
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Tastiera: Beveled, Illuminazione Tastiera: si, Omen Gaming Hub, HP Smart, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.807 kg, Alimentazione: 933 gr
Prezzo
3800 USD
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Valigetta - Imballaggio denso

Sebbene le dimensioni siano diverse, l'Omen Max 16 è visivamente molto simile all'Omen 16 2024 uscente, fino alla combinazione di colori nero opaco, al design posteriore e alle cerniere, e alle superfici in alluminio liscio. Le differenze principali includono la tastiera rivista e la nuova barra LED lungo il bordo anteriore, proprio come nell'ultimo modello di Legion Pro 7i 16 G10 design.

La qualità costruttiva rimane eccellente alla base, mentre il coperchio e le cerniere avrebbero potuto essere più rigidi per una maggiore longevità. Ad esempio, il coperchio tende a traballare quando si regolano gli angoli e la pressione sul centro dietro lo schermo flette la superficie più che sul Blade 16 o sul già citato Lenovo.

HP ha davvero messo il "Max" in "Omen Max 16", in quanto il modello è sia più spesso che più pesante dell'Omen 16 uscente. L'aumento di peso in particolare è notevole, in quanto il sistema è più pesante di diverse centinaia di grammi rispetto a concorrenti come il ROG Zephyrus G16 o Legion 9 16IRX9 dello scorso anno. Si tratta di un design piuttosto denso anche per un portatile da gioco da 16 pollici.

Materiali metallici monotoni simili a quelli dell'Omen 16 standard
Materiali metallici monotoni simili a quelli dell'Omen 16 standard
Il design posteriore esteso è più piccolo e non così aggressivo come nell'ultimo Legion Pro 7i 16 G10
Il design posteriore esteso è più piccolo e non così aggressivo come nell'ultimo Legion Pro 7i 16 G10
Le impronte digitali si accumulano rapidamente sulla superficie scura, ma sono facili da pulire
Le impronte digitali si accumulano rapidamente sulla superficie scura, ma sono facili da pulire
Coperchio aperto all'angolo massimo (~140 gradi)
Coperchio aperto all'angolo massimo (~140 gradi)
Le griglie di ventilazione quadrate rimangono invariate
Le griglie di ventilazione quadrate rimangono invariate
Nuova barra LED lungo il bordo anteriore per distinguerla dai modelli più vecchi
Nuova barra LED lungo il bordo anteriore per distinguerla dai modelli più vecchi

Confronto delle dimensioni

369 mm 259.4 mm 23.5 mm 2.4 kg357 mm 284 mm 28.55 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 24.9 mm 2.8 kg357.7 mm 277.7 mm 22.7 mm 2.5 kg355 mm 250.5 mm 17.4 mm 2.1 kg354 mm 246 mm 17.4 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Le opzioni delle porte rimangono le stesse di Omen 16, nonostante le modifiche esterne e interne. Questo non è necessariamente un male, in quanto il modello integra una buona selezione per essere competitivo rispetto alle alternative, ma i creatori di contenuti potrebbero lamentare la mancanza di un lettore di schede SD integrato.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
A destra: USB-A (10 Gbps)
A destra: USB-A (10 Gbps)
Sinistra: 2x USB-C Thunderbolt 4 con DisplayPort 2.1 + Power Delivery, cuffie da 3,5 mm
Sinistra: 2x USB-C Thunderbolt 4 con DisplayPort 2.1 + Power Delivery, cuffie da 3,5 mm
Adattatore AC, RJ-45 (2,5 Gbps), HDMI 2.1, USB-A (10 Gbps)
Adattatore AC, RJ-45 (2,5 Gbps), HDMI 2.1, USB-A (10 Gbps)

Comunicazione

L'Intel BE200 è dotato di connettività Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 di serie.

Modulo WLAN rimovibile, nascosto sotto la soluzione di raffreddamento
Modulo WLAN rimovibile, nascosto sotto la soluzione di raffreddamento
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1781 (1669min, 1680.89P1 - 1877max) MBit/s +40%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1660 (1542min, 1547.8P1 - 1822max) MBit/s +31%
HP Omen 16 (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1392 (740min - 1497max) MBit/s +10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1378 (539min - 1507max) MBit/s +9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1270 (961min - 1408max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1188 (966min - 1409max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1708 (1681min, 1682.16P1 - 1731max) MBit/s +20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1693 (1660min - 1709max) MBit/s +19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1587 (1550min, 1555.51P1 - 1603max) MBit/s +12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1562 (657min - 1677max) MBit/s +10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1422 (1224min - 1482max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1268 (973min - 1456max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (771min - 1600max) MBit/s +26%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1419 (966min - 1534max) MBit/s +14%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1242 (1202min - 1314max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1660 (1606min - 1685max) MBit/s +10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1513 (1456min - 1541max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1045 (843min - 1252max) MBit/s -31%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP Omen Max 16 ah000; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1242 (1202-1314)
HP Omen Max 16 ah000; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1512 (1456-1541)

Webcam

La webcam da 2 MP è di serie con IR e otturatore fisico.

ColorChecker
11.6 ∆E
12.3 ∆E
17.5 ∆E
24.1 ∆E
18.7 ∆E
16.4 ∆E
10.3 ∆E
13.9 ∆E
12.1 ∆E
11 ∆E
15.4 ∆E
20.6 ∆E
5.2 ∆E
18.9 ∆E
12 ∆E
13.3 ∆E
12.2 ∆E
21.3 ∆E
2.5 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
15.1 ∆E
14 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Omen Max 16 ah000: 13.56 ∆E min: 2.53 - max: 24.1 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore si toglie facilmente con un normale cacciavite Phillips. I due slot per SSD M.2 2280 e i due slot SODIMM sono chiaramente etichettati per l'aggiornamento da parte dell'utente finale. Anche il modulo WLAN è tecnicamente rimovibile, ma è nascosto sotto la soluzione di raffreddamento e quindi è più difficile da rimuovere.

Interni di Omen Max 16 2025
Interni di Omen Max 16 2025

Sostenibilità

Il coperchio esterno e i coperchi inferiori sono costituiti al 100 percento da alluminio riciclato, mentre i poggiapolsi e la cornice intorno allo schermo sono costituiti dal 30 al 45 percento di plastica riciclata post-consumo.

Accessori e garanzia

La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.

Dispositivi di input - familiari e più luminosi

Tastiera

HP ha modificato la tastiera per renderla più simile alla tastiera "zero lattice" del recente Omen Transcend 14. La retroilluminazione RGB è di conseguenza più vivace, mentre l'esperienza di digitazione rimane decente, se non più superficiale e con un feedback più leggero rispetto a Legion Pro 7i 16 G10. I tasti freccia sono purtroppo più piccoli questa volta, mentre un vero e proprio tastierino sostituisce gli scomodi tasti PgUp, PgDn, Home e End del design 2024.

Touchpad

Le dimensioni del clickpad rimangono le stesse di Omen 16 2024, 12,5 x 8 cm. I modelli concorrenti, come Blade 16 o Zephyrus G16, hanno clickpad più spaziosi in confronto, ma i click su Omen Max 16 non sono così spugnosi da essere un giusto compromesso.

Nuovo design della tastiera smussato rispetto al design chiclet del modello 2024
Nuovo design della tastiera smussato rispetto al design chiclet del modello 2024
Il clickpad è di dimensioni ragionevoli, con un feedback cliccabile e soddisfacente quando viene premuto
Il clickpad è di dimensioni ragionevoli, con un feedback cliccabile e soddisfacente quando viene premuto
Il rumore dei tasti è relativamente silenzioso grazie al feedback leggero e alla corsa ridotta dei tasti
Il rumore dei tasti è relativamente silenzioso grazie al feedback leggero e alla corsa ridotta dei tasti
Il tastierino numerico e i tasti freccia più piccoli sono le nuove aggiunte alla serie Omen 16
Il tastierino numerico e i tasti freccia più piccoli sono le nuove aggiunte alla serie Omen 16

Display - OLED a 240 Hz con G-Sync

Array di subpixel nitido senza problemi di granulosità
Array di subpixel nitido senza problemi di granulosità

Il pannello OLED Samsung ATNA60DL02-0 è molto simile al pannello del recente Zephyrus G14, fino alla frequenza di aggiornamento di 240 Hz, al supporto del colore P3, ai livelli di luminosità e persino al comportamento della modulazione di larghezza di impulso. Ha tutte le carte in regola per essere adatto alla maggior parte dei giochi e all'editing di contenuti.

G-Sync e HDR500 sono supportati, mentre Windows VRR no. Siamo in grado di misurare una luminosità massima di 594 nits con HDR abilitato o 391 nits se solo in modalità SDR.

Protezione lucida da bordo a bordo, ma senza supporto per il touchscreen
Protezione lucida da bordo a bordo, ma senza supporto per il touchscreen
Cornici laterali strette
Cornici laterali strette
379.1
cd/m²
374.5
cd/m²
376.1
cd/m²
383.8
cd/m²
376.5
cd/m²
378.2
cd/m²
390.7
cd/m²
388.2
cd/m²
388.7
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung ATNA60DL02-0 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 390.7 cd/m² (Nits) Media: 381.8 cd/m² Minimum: 18.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 376.5 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.94
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.1
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
HP Omen Max 16 ah000
Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Omen 16 (2024)
BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
MSI Vector 16 HX A14V
Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz
Display
-20%
-0%
-6%
-6%
-5%
Display P3 Coverage
99.7
68.6
-31%
99.9
0%
96.1
-4%
95.4
-4%
95.3
-4%
sRGB Coverage
100
98.6
-1%
100
0%
99.9
0%
99.7
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.2
70.6
-28%
96.9
-1%
85
-13%
85.4
-13%
86.6
-12%
Response Times
-3321%
24%
26%
-2096%
-1936%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.29 ?(0.15, 0.14)
14.1 ?(6.7, 7.4)
-4762%
0.22 ?(0.11, 0.11)
24%
0.2 ?(0.1, 0.1)
31%
5.7 ?(2.8, 2.9)
-1866%
12.6 ?(6.6, 6)
-4245%
Response Time Black / White *
0.47 ?(0.25, 0.22)
9.3 ?(4.6, 4.7)
-1879%
0.25 ?(0.13, 0.12)
47%
0.25 ?(0.13, 0.12)
47%
11.4 ?(6.5, 4.9)
-2326%
10 ?(5.2, 4.8)
-2028%
PWM Frequency
960 ?(100)
960
0%
960 ?(100)
0%
5430
466%
Screen
-21%
0%
11%
-30%
-22%
Brightness middle
376.5
292
-22%
416
10%
391
4%
557.2
48%
631
68%
Brightness
382
291
-24%
418
9%
393
3%
506
32%
664
74%
Brightness Distribution
96
85
-11%
96
0%
98
2%
83
-14%
91
-5%
Black Level *
0.24
0.41
0.03
Colorchecker dE 2000 *
3.67
2.36
36%
1.6
56%
1.2
67%
2.91
21%
2.68
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.24
4.08
44%
2.1
71%
3.2
56%
5.94
18%
6.41
11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.94
0.93
1%
1.63
-73%
2.68
-185%
Greyscale dE 2000 *
1.1
3
-173%
2.7
-145%
1.8
-64%
3.8
-245%
2.71
-146%
Gamma
2.25 98%
2.101 105%
2.16 102%
2.2 100%
2.23 99%
2.27 97%
CCT
6319 103%
5976 109%
6331 103%
6493 100%
6408 101%
6135 106%
Contrast
1217
1359
21033
Media totale (Programma / Settaggio)
-1121% / -571%
8% / 6%
10% / 11%
-711% / -369%
-654% / -460%

* ... Meglio usare valori piccoli

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3

Il display viene fornito abbastanza calibrato rispetto allo standard P3, come di consueto per la maggior parte dei pannelli OLED.

Scala di grigi prima della calibrazione (P3)
Scala di grigi prima della calibrazione (P3)
Sweep di saturazione prima della calibrazione (P3)
Sweep di saturazione prima della calibrazione (P3)
ColorChecker prima della calibrazione (P3)
ColorChecker prima della calibrazione (P3)
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.25 ms Incremento
↘ 0.22 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.15 ms Incremento
↘ 0.14 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 960 Hz
Amplitude: 31 %
≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 960 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 960 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8458 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

100 per cento
100 per cento
75 per cento
75 per cento
50 per cento
50 per cento
25 per cento
25 per cento
0 per cento
0 per cento

L'abbagliamento è quasi sempre inevitabile se si trova all'aperto, a causa del pannello lucido.

All'aperto, con un cielo molto nuvoloso
All'aperto, con un cielo molto nuvoloso
All'aperto, all'ombra
All'aperto, all'ombra
All'aperto, con un cielo molto nuvoloso
All'aperto, con un cielo molto nuvoloso
Ampi angoli di visione OLED
Ampi angoli di visione OLED

Prestazioni - Processore molto caldo sotto carico

 
 

Condizioni del test

Abbiamo impostato Windows e Omen Gaming Hub sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Gli utenti sono invitati a familiarizzare con Omen Gaming Hub per regolare i profili e le impostazioni del sistema. Tuttavia, il software è tutt'altro che perfetto, in quanto nasconde le impostazioni importanti dietro diversi sottomenu e persino dietro una vetrina.

Processore

Il Core Ultra 9 275HX nell'Omen Max 16 è un misto. Da un lato, è molto più veloce del poco performante Core i9-14900HX nell'Omen 16 2024. Dall'altro, la CPU è più lenta rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili con lo stesso processore, tra cui il recente Legion Pro 7i 16 Gen 10 fino al 10%. Questo potrebbe essere dovuto ai limiti termici più stretti del design HP, come suggerisce la nostra sezione Stress Test qui sotto.

Cinebench R15 Multi Loop

02905808701160145017402030232026102900319034803770406043504640493052205510Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5145 (5108.56-5171.97)
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø2939 (2630.37-4041.1)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H: Ø3112 (3034.67-3332.5)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3489 (3470.41-3505.08)
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX: Ø4502 (4406.26-4547)
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5698 (5601.46-5746.3)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
86.8 pt
Media Intel Core Ultra 9 275HX
 
85.2 pt
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
81.1 pt
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
80.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -2!
Intel Core i9-13900HX
76.7 pt
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
73 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
71.2 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
69.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
67.7 pt
Dell G16 7620 -2!
Intel Core i7-12700H
49.1 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2!
AMD Ryzen 9 6900HX
46.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
36597 (34151.5min - 36596.9max) Points +9%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (33449 - 39001, n=8)
36041 Points +8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
33449 (32761.6min - 33449.1max) Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
32996 (29988.8min - 32995.8max) Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
31109 Points -7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
26660 Points -20%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23805 Points -29%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
22080 Points -34%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points -49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -58%
Cinebench R23 / Single Core
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
2202 Points +3%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
2201 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
2195 Points +3%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (2126 - 2252, n=8)
2187 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2133 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
2128 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2039 Points -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2039 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (13178 - 15517, n=8)
14190 Points +8%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
14183 Points +8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
13178 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
12252 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
11637 Points -12%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
10077 Points -24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9250 Points -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
8251 Points -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
846 Points +4%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (811 - 866, n=8)
843 Points +4%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
837 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
831 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
817 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
811 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
800 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
780 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points -11%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
5746 (5601.46min - 5746.3max) Points +11%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (5044 - 6060, n=8)
5654 Points +9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
5172 (5108.56min - 5171.97max) Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
4685 (4358.72min - 4684.94max) Points -9%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
4547 (4406.26min - 4547max) Points -12%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points -16%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
4041 Points -22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3505 (3470.41min - 3505.08max) Points -32%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
3333 (3034.67min - 3332.5max) Points -36%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points -49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
336 Points +6%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (317 - 343, n=8)
333 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
318 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
317 Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
311 Points -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
310 Points -2%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
308 Points -3%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
289 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -21%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -116%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * -80%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
162 Seconds * -59%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
159 Seconds * -56%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
140 Seconds * -37%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * -15%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * -3%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
102 Seconds * -0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
102 Seconds *
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (86 - 102, n=8)
92.3 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
90 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
123266 MIPS +18%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
122148 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
117940 MIPS +13%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (104686 - 122818, n=8)
115603 MIPS +10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
104686 MIPS
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
87555 MIPS -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83714 MIPS -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
69676 MIPS -33%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
7217 MIPS +17%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
7131 MIPS +15%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
6931 MIPS +12%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (6186 - 7039, n=8)
6755 MIPS +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
6607 MIPS +7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6252 MIPS +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
6186 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
6136 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -7%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS -14%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (16033 - 21668, n=9)
19406 Points +6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
19081 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
18322 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
18185 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
17207 Points -6%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
16490 Points -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15671 Points -14%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
12585 Points -31%
Geekbench 6.4 / Single-Core
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
3064 Points +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
3052 Points +5%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (2917 - 3158, n=9)
3049 Points +5%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
2995 Points +3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2942 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2923 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
2917 Points
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2729 Points -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (21195 - 25855, n=8)
23241 Points +10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
22414 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
21195 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
20947 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
20510 Points -3%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
18590 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
15818 Points -25%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15407 Points -27%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points -29%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -52%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
2199 Points +8%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (2034 - 2292, n=8)
2199 Points +8%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
2136 Points +5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2136 Points +5%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
2131 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2108 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
2034 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2012 Points -1%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points -1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
38.9 fps +11%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (35 - 41.2, n=8)
38.4 fps +10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
35 fps
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
32.2 fps -8%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
32.2 fps -8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps -15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.7 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
25.9 fps -26%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
22.8 fps -35%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps -46%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * -30%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (36.9 - 88, n=8)
49.9 s * -21%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
46.8 s * -13%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
46.4 s * -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * -9%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
44.9 s * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
42.8 s * -3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
41.4 s *
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
40.6 s * +2%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
36.9 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -5%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4568 sec *
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
0.4312 sec * +6%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * +7%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (0.3943 - 0.4568, n=8)
0.4156 sec * +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4132 sec * +10%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
0.401 sec * +12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.3979 sec * +13%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
0.3841 sec * +16%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3731 sec * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5172 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
298 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
317 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
13178 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
811 Points
Cinebench R23 Single Core
2128 Points
Cinebench R23 Multi Core
33449 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1913 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
130.7 Points
Aiuto
Performance Rating
Media Intel Core Ultra 9 275HX
 
94.5 pt
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
88.2 pt
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85.9 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.8 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
80.5 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
62.4 pt
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
60.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
37324 KRay/s +9%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (32615 - 39551, n=8)
36682 KRay/s +7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
34180 KRay/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
28921 KRay/s -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27535 KRay/s -19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
23492 KRay/s -31%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17684 KRay/s -48%
AIDA64 / FPU Julia
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (166245 - 194867, n=8)
183337 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
173656 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145828 Points -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
142039 Points -18%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136486 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
116017 Points -33%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90778 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (7829 - 9482, n=8)
8865 MB/s +7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
8315 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
7118 MB/s -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7000 MB/s -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
5824 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
5206 MB/s -37%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4367 MB/s -47%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141362 Points +10%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (125013 - 139608, n=8)
134340 Points +4%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130803 Points +2%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
129824 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
128670 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
88891 Points -31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
64720 Points -50%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
19115 Points +56%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16524 Points +35%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16268 Points +33%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (12272 - 14115, n=8)
13639 Points +11%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
12272 Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12268 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
9089 Points -26%
AIDA64 / FPU Mandel
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (87156 - 104057, n=8)
96691 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
90980 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
75107 Points -17%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
71401 Points -22%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68467 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
61884 Points -32%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
44165 Points -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135370 MB/s +15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133395 MB/s +13%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (118108 - 134920, n=8)
129234 MB/s +9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
118108 MB/s
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89269 MB/s -24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
82547 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
79949 MB/s -32%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2085 MB/s +10%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (1896 - 2220, n=8)
2069 MB/s +9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2043 MB/s +8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
1896 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
1514 MB/s -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1273 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
1233 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
20284 KRay/s +10%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (17631 - 21372, n=8)
19822 KRay/s +7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
18490 KRay/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15693 KRay/s -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14791 KRay/s -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
12887 KRay/s -30%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9420 KRay/s -49%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
58622 MPixel/s +20%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54702 MPixel/s +12%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (47726 - 56613, n=8)
51670 MPixel/s +5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
51417 MPixel/s +5%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49514 MPixel/s +1%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49135 MPixel/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
49039 MPixel/s

Test da sforzo

L'esecuzione di Prime95 mostra il motivo per cui Omen Max 16 rimane costantemente indietro rispetto a Legion Pro 7i 16 G10, anche se entrambi sono dotati dello stesso processore Core Ultra 9 275HX. La CPU del nostro HP si stabilizza a 2,5 GHz, 98 C e 108 W in modalità Unleashed, rispetto ai 3,8 GHz, 95 C e 156 W del Lenovo. Quest'ultimo è in grado di spremere prestazioni Turbo Boost più costanti dalla CPU rispetto a Omen Max 16.

Gli utenti devono notare che ci sono differenze di prestazioni tra i tre profili energetici: Bilanciato, Prestazioni e Scatenato, come mostrano gli screenshot di Cyberpunk 2077 qui sotto. Il limite massimo di potenza della GPU è di 145 W in modalità Unleashed, seguito da 128 W in modalità Performance e 81 W in modalità Balanced. In altre parole, i giocatori devono sopportare la modalità massima della ventola di HP (cioè la modalità Unleashed) per ottenere la massima potenza della GPU.

Le temperature della CPU durante il gioco sono più calde di quanto vorremmo, con quasi 95 C, mentre la GPU è molto più fredda, con 70 C o meno.

Sistema inattivo
Sistema inattivo
Cyberpunk 2077 (modalità Bilanciata)
Cyberpunk 2077 (modalità Bilanciata)
Stress Prime95
Stress Prime95
Cyberpunk 2077 stress (modalità Performance)
Cyberpunk 2077 stress (modalità Performance)
Stress di Prime95+FurMark
Stress di Prime95+FurMark
Stress da Cyberpunk 2077 (modalità Scatenato)
Stress da Cyberpunk 2077 (modalità Scatenato)
Clock medio della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) Temperatura media della CPU (°C) Temperatura media della GPU (°C)
Sistema inattivo -- -- 57 36
Stress Prime95 3,5 -- 98 48
Prime95 + FurMark Stress 2,4 1747 94 77
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Unleashed) 1,9 2347 94 64
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Performance) 1,9 2182 94 68
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Bilanciata) 1,6 1665 91 71

Prestazioni del sistema

I punteggi di PCMark 10 sono leggermente inferiori alle aspettative, in particolare quando si tratta del sottotest Produttività, dove le prestazioni della CPU sono più importanti. Questo potrebbe essere dovuto alle prestazioni del processore un po' insoddisfacenti di cui si è parlato in precedenza.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8915 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
8864 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
8794 Points
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8664 Points -1%
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (8241 - 8819, n=5)
8617 Points -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
8254 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
8239 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11385 Points +4%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11255 Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
11007 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
10969 Points
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9994 - 11103, n=5)
10823 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
10717 Points -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10626 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11410 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
11309 Points +24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10341 Points +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10202 Points +12%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points +8%
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9122 - 9444, n=5)
9267 Points +2%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
9122 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
18445 Points
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (16344 - 18445, n=5)
17334 Points -6%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
15725 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
15593 Points -15%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
14976 Points -19%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
13889 Points -25%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
13516 Points -27%
CrossMark / Overall
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2234 Points +12%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2192 Points +10%
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1995 - 2282, n=5)
2179 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2064 Points +3%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1995 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1939 Points -3%
CrossMark / Productivity
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2138 Points +16%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2033 Points +10%
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1847 - 2119, n=5)
2009 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1918 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1847 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1755 Points -5%
CrossMark / Creativity
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (2285 - 2606, n=5)
2479 Points +8%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2443 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2416 Points +6%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2349 Points +3%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
2285 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2207 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2195 Points +31%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1987 Points +19%
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1673 - 2181, n=5)
1898 Points +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1769 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1673 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1604 Points -4%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
359 Points
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (315 - 359, n=5)
342 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
333 Points -7%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
323 Points -10%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
322 Points -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
321 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
279 Points -22%
WebXPRT 4 / Overall
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (317 - 337, n=3)
330 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
311 Points
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
309 Points
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
300 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
268 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
246 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
535 ms * -27%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
450 ms * -7%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
443 ms * -5%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
437 ms * -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
429 ms * -2%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
420 ms *
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (409 - 420, n=5)
414 ms * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
8794 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
97515 MB/s +26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
93640 MB/s +21%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
81940 MB/s +6%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (74558 - 86549, n=8)
81822 MB/s +6%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79039 MB/s +2%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78053 MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
77500 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
102937 MB/s +22%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86537 MB/s +2%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (74094 - 97040, n=8)
86392 MB/s +2%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85898 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84473 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84192 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
78309 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103860 MB/s +34%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80589 MB/s +4%
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (72929 - 84581, n=8)
78801 MB/s +1%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77715 MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
77637 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77312 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
75293 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
128.7 ns * -8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
118.7 ns *
Media Intel Core Ultra 9 275HX
  (105.8 - 125.1, n=8)
112.8 ns * +5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103.6 ns * +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.2 ns * +19%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.1 ns * +29%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.8 ns * +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon mostra lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage, ma non si registrano cadute di fotogrammi durante la riproduzione di contenuti video 4K60.

LatenzaMon
LatenzaMon
Elenco dei conducenti
Elenco dei conducenti
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3220.2 μs * -112%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2448.1 μs * -61%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1602.6 μs * -6%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1516.1 μs *
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1248.3 μs * +18%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
492.6 μs * +68%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il WDC PC SN810 L'SSD nella nostra unità di test non ha mostrato alcun comportamento di throttling quando è stata sollecitata per un massimo stabile di ~6800 MB/s.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Due slot SSD M.2 2280 NVMe con supporto per un'unità PCIe5
Due slot SSD M.2 2280 NVMe con supporto per un'unità PCIe5
WDC PC SN810 2TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6749 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5118 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 744.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 486.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2618 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
94.5 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
71.1 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
65.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
58 pt
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.7 pt
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
52.6 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5665 (5643.65min - 5664.83max) MB/s +66%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3790 (2816.71min - 3789.94max) MB/s +11%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3444 (3426.6min - 3444.12max) MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3415 (3349.37min - 3415.42max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3347 (3203.49min - 3347.47max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1607 (236.92min - 1606.84max) MB/s -53%
seq write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5084 (5028.76min - 5083.81max) MB/s +98%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3794 (3585.08min - 3793.54max) MB/s +48%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3750 (3377.21min - 3749.92max) MB/s +46%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3362 (2028.5min - 3361.51max) MB/s +31%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3134 (2912.36min - 3134.19max) MB/s +22%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
2570 (2187.36min - 2569.74max) MB/s
seq q8 t1 read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7144 (6531.64min - 7143.5max) MB/s +6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
6780 (5762.77min - 6780.16max) MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
6766 (5345.22min - 6765.62max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6523 (5649.96min - 6522.56max) MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
6278 (5683.91min - 6278.45max) MB/s -7%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4985 (4341.19min - 4985.24max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6117 (6097.29min - 6117.18max) MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
5861 (4855.26min - 5860.72max) MB/s +13%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5187 (5110.55min - 5187.31max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5092 (4641.78min - 5091.77max) MB/s -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4844 (4270.43min - 4843.96max) MB/s -7%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3176 (3161.84min - 3175.51max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
85 (84.17min - 84.96max) MB/s +48%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
78.7 (77.61min - 78.69max) MB/s +37%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
69.2 (68.61min - 69.17max) MB/s +21%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
59.1 (58.3min - 59.06max) MB/s +3%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
58.1 (55.49min - 58.06max) MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
57.4 (57.08min - 57.42max) MB/s
4k q1 t1 write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
335 (331.92min - 334.81max) MB/s +124%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
265 (258.55min - 264.55max) MB/s +77%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
259 (209.68min - 259.39max) MB/s +73%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
209 (203.44min - 208.84max) MB/s +40%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
165.3 (162.66min - 165.27max) MB/s +11%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
149.4 (92.02min - 149.43max) MB/s
4k q32 t16 read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5399 (5342.26min - 5399.42max) MB/s +450%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3189 (3182.48min - 3189.1max) MB/s +225%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2997 (2834.64min - 2996.72max) MB/s +205%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1524 (1514.94min - 1523.9max) MB/s +55%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
982 (747.27min - 982.13max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
848 (703.36min - 848.14max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3054 (2391.68min - 3054.16max) MB/s +487%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2673 (2401.6min - 2673.33max) MB/s +414%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2210 (729.15min - 2210.24max) MB/s +325%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2071 (1783.46min - 2071.1max) MB/s +298%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
520 (486.41min - 520.16max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
456 (68.45min - 456.36max) MB/s -12%
AS SSD
Score Total
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10491 Points +96%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
7379 Points +38%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6847 Points +28%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5355 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4945 Points -8%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4740 Points -11%
Score Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3701 Points +136%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3215 Points +105%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2722 Points +73%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1732 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1569 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
1569 Points
Score Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4927 Points +60%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3074 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2686 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2635 Points -14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2571 Points -16%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2177 Points -29%
Seq Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5868.59 MB/s +15%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5105.48 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
5081 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4884 MB/s -4%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4283.43 MB/s -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2272 MB/s -55%
Seq Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5326.5 MB/s +72%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4160 MB/s +34%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3289 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3282 MB/s +6%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3100.36 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3058.55 MB/s -1%
4K Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.67 MB/s +44%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
72.1 MB/s +32%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
64.4 MB/s +18%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
55.9 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
54.74 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.69 MB/s -4%
4K Write
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
512.49 MB/s +176%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
285.8 MB/s +54%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
230 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
217 MB/s +17%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
188.6 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
185.44 MB/s
4K-64 Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3035.68 MB/s +202%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2642 MB/s +163%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2439 MB/s +143%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1251.4 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1009 MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
1004.03 MB/s
4K-64 Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4108.09 MB/s +59%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
2578.56 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2168 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2090 MB/s -19%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
1926 MB/s -25%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1655.22 MB/s -36%
Access Time Read
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.097 ms * -80%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
0.054 ms *
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.051 ms * +6%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.035 ms * +35%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.035 ms * +35%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.034 ms * +37%
Access Time Write
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.07 ms * -17%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
0.06 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.023 ms * +62%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.021 ms * +65%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.019 ms * +68%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.017 ms * +72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6758 (5656.01-6797.71)
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6983 (6099.15-7013.53)

Prestazioni della GPU - Obiettivo TGP da 175 W

Il GeForce RTX 5090 mobile è solo dal 10 al 20 percento più veloce della RTX 4090 mobile di tre anni fa rTX 4090 mobile quando si tratta di rasterizzazione grezza. È letteralmente la metà della velocità della rTX 5090 per desktop a causa delle limitazioni di potenza intrinseche dei fattori di forma dei computer portatili, ma ha comunque core tensoriali di quinta generazione aggiornati e il supporto per la codifica/decodifica 4:2:2, assenti nella vecchia serie GeForce 40.

Si noti che il passaggio alla modalità Performance dalla modalità Unleashed riduce le prestazioni della GPU solo di pochi punti percentuali, come mostra la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto.

Profilo di potenzaPunteggio graficoPunteggio FisicaPunteggio combinato
Modalità Scatenata493424402011675
Modalità Performance48146 (-2%)43466 (-1%)11522 (-1%)
Modalità bilanciata45941 (-7%)43842 (-0%)11319 (-3%)
Alimentazione a batteria15428 (-69%)23175 (-47%)2926 (-75%)
3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Via della velocità
Via della velocità
3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
100 pt
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
84.3 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
81.6 pt
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
80.7 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
78.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
74.3 pt
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
69.7 pt
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
68.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
66.5 pt
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
50.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
42.7 pt
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
33.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
88359 Points +22%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
72215 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
71866 Points 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
70760 Points -2%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54052 - 72215, n=8)
67563 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
62862 Points -13%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
60154 Points -17%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
56373 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
54052 Points -25%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
45199 Points -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points -44%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29412 Points -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
65190 Points +33%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
52065 Points +6%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (42516 - 60880, n=9)
49826 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49153 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49115 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
45696 Points -7%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
44782 Points -9%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
44135 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
42516 Points -13%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
33058 Points -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -44%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21584 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
27791 Points +12%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24873 Points
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (19216 - 25129, n=9)
23465 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
23003 Points -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22082 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21279 Points -14%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19541 Points -21%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
19365 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
19216 Points -23%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13282 Points -47%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -55%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8855 Points -64%
2560x1440 Time Spy Score
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
25272 Points +10%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
22896 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
21992 Points -4%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (17820 - 23130, n=9)
21582 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
20039 Points -12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
18898 Points -17%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18392 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
17820 Points -22%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
17719 Points -23%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13636 Points -40%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9224 Points -60%
3DMark 11 Performance
48481 punti
3DMark Fire Strike Score
36501 punti
3DMark Time Spy Score
22896 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
31 Seconds * -158%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
17 Seconds * -42%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
16 Seconds * -33%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
14 Seconds * -17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13 Seconds * -8%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9.9 - 15.3, n=9)
12.1 Seconds * -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
12 Seconds * -0%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds * -0%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
9 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CUDA
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
52 Seconds * -247%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
28 Seconds * -87%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
23 Seconds * -53%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
22 Seconds * -47%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
19 Seconds * -27%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds * -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
18 Seconds * -20%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
18 Seconds * -20%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (15 - 19.4, n=7)
17.1 Seconds * -14%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
326 Seconds * -101%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
289 Seconds * -78%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
259 Seconds * -60%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
210 Seconds * -30%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
198 Seconds * -22%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
185 Seconds * -14%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
183 Seconds * -13%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (125 - 259, n=9)
163.8 Seconds * -1%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
162 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
148 Seconds * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Mentre la RTX 5090 per desktop si abbina bene a uno schermo 4K, la RTX 5090 per mobile si abbina invece a uno schermo 2K o 3K. Titoli impegnativi come Monster Hunter Wilds o Alan Wake 2 possono già funzionare con le impostazioni massime a oltre 60 FPS su un display 2K prima di applicare qualsiasi funzione DLSS o FG. DLSS e/o impostazioni leggermente più basse sono consigliate se si gioca su un display 4K esterno per mantenere le frequenze dei fotogrammi superiori a 60.

La generazione di più fotogrammi non è consigliata se l'FPS è di 60 o inferiore, in quanto il ritardo di input diventa molto evidente in base al tempo trascorso con Alan Wake 2 o Indiana Jones. Si consigliano invece impostazioni più basse, risoluzioni inferiori e/o la modalità DLSS Performance per aumentare i frame rate di base prima di applicare la MFG.

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
156.2 (125.7min, 114.4P1) fps +3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
151.9 (117.7min, 106.2P1) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (105.3 - 157.5, n=8)
143.1 fps -6%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.6 (41.6min) fps -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
112.3 (87.5min) fps -26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
105.3 (74.7min) fps -31%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.9 (35.4min) fps -45%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
126.2 (109.2min, 104.4P1) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
119 (102.5min, 98.2P1) fps -6%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (94.1 - 126.2, n=5)
115.1 fps -9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
104.6 (74.9min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
94.1 (81.4min) fps -25%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
111.3 (93.2min, 89.7P1) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (83.2 - 111.3, n=9)
104.6 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
99.8 (85.5min, 81.6P1) fps -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
98.6 (74.5min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
83.2 (70.1min) fps -25%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79.4 (36.7min) fps -29%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56.2 (30.7min) fps -50%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
52.8 (44.1min, 41.9P1) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50.7 (42.1min) fps -4%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (39.6 - 53.1, n=7)
50.6 fps -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
47.1 (38.4min, 36P1) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
39.6 (33.6min) fps -25%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
36.6 (25.3min) fps -31%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
80.6 (70min, 66.2P1) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
80.6 fps 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
73.4 (63.1min, 60.1P1) fps -9%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
64.4 (38.8min) fps -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43.8 (27.5min) fps -46%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
90 (78.8min) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (83.7 - 90.1, n=3)
87.9 fps -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
84.4 (73min) fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
83.7 (72.7min) fps -7%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50.4 (43.2min) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (46.2 - 50.4, n=3)
49 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
46.2 (39.8min) fps -8%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
41.7 (36.9min) fps -17%
Alan Wake 2
1920x1080 High Preset + High Ray Tracing
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
70.9 fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
70.9 fps 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
64.5 fps -9%
3840x2160 High Preset
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
46.2 fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (33.4 - 47.7, n=6)
43.7 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
43.1 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
43 (12.9P0.1, 25.7P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
33.4 (24P0.1, 25.8P1) fps -28%
2560x1440 High Preset
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
83.8 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
82.9 fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (57.6 - 88.3, n=6)
78.7 fps -5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.7 (16.3P0.1, 33P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
57.6 fps -31%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
120.6 fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (116.3 - 120.6, n=2)
118.5 fps -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
112.8 fps -6%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (65.8 - 66.7, n=2)
66.3 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
65.8 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
62.8 fps -5%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (38.2 - 38.7, n=2)
38.5 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
38.2 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
34.9 fps -9%
Indiana Jones and the Great Circle
1920x1080 Very Ultra Preset
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
142.3 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
129.2 fps -9%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (87.7 - 142.3, n=8)
124.5 fps -13%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
119.6 (77.3P0.1, 85.6P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
87.7 fps -38%
2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
120.6 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
120.1 fps 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
113.9 (76.4P0.1, 82.5P1) fps -6%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (76.2 - 122.4, n=5)
110.2 fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.2 fps -37%
3840x2160 Very Ultra Preset
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.6 fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (48.2 - 70.8, n=8)
64.3 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
63.2 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
62.3 (50.6P0.1, 52.7P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
48.2 (40.2P0.1, 41.9P1) fps -30%
2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (72.9 - 180, n=4)
103.8 fps +27%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
82 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
77.1 fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
72.9 (32.6P0.1, 33.8P1) fps -11%
3840x2160 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (51 - 109, n=4)
65.9 fps +27%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
51.8 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
28.4 fps -45%
Monster Hunter Wilds
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
90 fps +2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.2 fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (66.4 - 89, n=7)
81.3 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.06 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66.4 fps -25%
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
74.7 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
73.2 fps -2%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54 - 75, n=7)
69.3 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
65.61 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
54 fps -28%
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
87.7 fps +3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
85 fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (63.9 - 86.4, n=5)
76.6 fps -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.57 fps -19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
63.9 fps -25%
3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
47.5 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
45.2 fps -5%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (33.4 - 48.5, n=7)
44.7 fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
44.07 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
33.4 fps -30%
3840x2160 ultra, RT: high, DLSS3 quality
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
64 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
61.8 fps -3%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (57.6 - 64.5, n=4)
61.8 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
57.59 fps -10%
Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
70 (24min) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
64 (27min, 35P0.1, 49P1) fps -9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
64 (43min) fps -9%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (44 - 74, n=6)
63.2 fps -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
44 fps -37%
2560x1440 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
55 (45min) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
55 (41min) fps 0%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (37 - 59, n=6)
51 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50 (31min, 33P0.1, 39P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
37 fps -33%
3840x2160 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
40 (33min) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
40 (28min) fps 0%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (35 - 41, n=5)
38.2 fps -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
35 (16min, 22P0.1, 27P1) fps -12%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
65 (46min) fps +2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
64 (50min) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
62 (29min, 37P0.1, 46P1) fps -3%
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (45 - 69, n=4)
60 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
45 fps -30%
3840x2160 Ultra High + DLSS Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
55 (43min) fps +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
53 (43min) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (47 - 55, n=3)
51.7 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
47 (25min, 29P0.1, 37P1) fps -11%
2560x1440 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97 (72min) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (87 - 106, n=3)
96.7 fps 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
87 (66min, 68P0.1, 71P1) fps -10%
3840x2160 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
74 (61min) fps
Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (66 - 78, n=3)
72.7 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66 (52min, 53P0.1, 56P1) fps -11%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø151.4 (144.3-153.7)
bassomedioaltoultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K FSR4K
Dota 2 Reborn (2015) 215 186.6 178.9 161 151.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 226 203 177.2 104.7
X-Plane 11.11 (2018) 140.4 141.5 112.6 89.9
Strange Brigade (2018) 382 319 179.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 173.7 171.6 161.5 151.9 126.2 111.3 80.2 46.4 52.8
Alan Wake 2 (2023) 82.9 69.7 46.2
F1 24 (2024) 152.2 104.3 87.9 52
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 142.3 120.6 115.9 68.6
Monster Hunter Wilds (2025) 88.2 85 74.7 64 47.5
Assassin's Creed Shadows (2025) 70 64 55 53 40

Emissioni

Rumore del sistema

Le ventole fanno un ottimo lavoro per rimanere silenziose quando si eseguono carichi non impegnativi come browser o video, con un comportamento minimo di pulsazioni. D'altro canto, possono diventare molto rumorose molto rapidamente, anche in modalità Bilanciata, dove siamo riusciti a misurare 48 dB(A) durante i primi 90 secondi di 3DMark 06. Questo comportamento è purtroppo comune nei portatili da gioco. Questo comportamento è purtroppo comune nei computer portatili da gioco.

Il rumore della ventola durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077 in modalità Bilanciata, Performance e Unleashed si stabilizza a 45 dB(A), 55 dB(A) e 61 dB(A), rispettivamente. Si consiglia di usare le cuffie a 60 dB(A) o più, perché anche gli altoparlanti interni non sono abbastanza forti da superare le ventole in questa fase. La modalità Unleashed spreme il massimo delle prestazioni dalla GPU, come menzionato nella sezione GPU precedente, ma i guadagni sono molto ridotti rispetto al forte aumento del rumore. Di conseguenza, i giocatori potrebbero voler prendere in considerazione la modalità Performance o la modalità Bilanciata.

La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole da 60 mm, un raffreddatore a camera di vapore e un'interfaccia termica in metallo liquido
La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole da 60 mm, un raffreddatore a camera di vapore e un'interfaccia termica in metallo liquido
Una funzione di autopulizia elimina la polvere accumulata per contribuire a ridurre il calo delle prestazioni nel tempo
Una funzione di autopulizia elimina la polvere accumulata per contribuire a ridurre il calo delle prestazioni nel tempo
La CPU e la GPU sono chiaramente etichettate
La CPU e la GPU sono chiaramente etichettate
Slot 2x SODIMM accessibili
Slot 2x SODIMM accessibili
Profilo del rumore del ventilatore (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Cyberpunk 2077, Verde: Modalità Unleashed)
Profilo del rumore del ventilatore (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Cyberpunk 2077, Verde: Modalità Unleashed)

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
47.7 / 61.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.626.229.331.241.72525.719.425.527.631.73124.42019.321.730.54023.921.518.618.627.65025.72121.421.628.46325.724.428.427.729.78028.922.818.416.231.510028.724.91814.333.412529.626.418.31233.316034.329.82114.737.620034.329.120.21337.825035.831.618.912.139.831536.431.918.411.540.840037.732.11810.543.150039.734.919.71044.56304236.120.69.547.280042.235.318.99.547.4100041.635.317.89.347.5125042.43618.69.448.5160042.83617.89.448.2200042.535.616.39.948250044.437.717.510.350.231504336.316.210.949.2400044.937.515.311.251.2500043.536.113.411.950.1630043.935.513.311.650.5800042.232.21311.549.81000041.330.212.611.650.41250037.425.912.311.646.81600034.923.211.510.845.8SPL54.847.72922.861.1N10.36.31.10.415.3median 41.6median 34.9median 17.8median 11.2median 47.4Delta3.841.914.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen Max 16 ah000
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Noise
1%
4%
4%
-10%
15%
off /ambiente *
22.8
25
-10%
23.8
-4%
24.1
-6%
23.2
-2%
23
-1%
Idle Minimum *
29
29
-0%
23.8
18%
24.1
17%
33.5
-16%
23
21%
Idle Average *
29
30
-3%
27.2
6%
30.6
-6%
33.5
-16%
23
21%
Idle Maximum *
29
31
-7%
31.3
-8%
30.6
-6%
33.5
-16%
23
21%
Load Average *
47.7
46
4%
47.6
-0%
45.5
5%
52.1
-9%
39
18%
Cyberpunk 2077 ultra *
54.8
51.3
6%
48.2
12%
Load Maximum *
61.1
47
23%
53.3
13%
53.4
13%
62
-1%
55.56
9%
Witcher 3 ultra *
47
62
55.32

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

I punti caldi durante il gioco possono raggiungere oltre 35 C e 46 C sulla tastiera e sul coperchio inferiore, rispettivamente. Queste aree si trovano verso la parte posteriore dell'unità, lontano dalle zone più comunemente toccate come i poggiapolsi, i tasti WASD o il tastierino numerico. In particolare, le temperature medie sono significativamente più fredde rispetto a quelle che abbiamo osservato sul modello 2024 Omen 16 di diversi gradi C, probabilmente a causa di tutti gli aggiornamenti interni.

Scarico lungo la parte posteriore e i lati
Scarico lungo la parte posteriore e i lati
L'adattatore CA raggiunge oltre 45 C quando si utilizzano carichi impegnativi
L'adattatore CA raggiunge oltre 45 C quando si utilizzano carichi impegnativi
Carico massimo
 42.6 °C42.8 °C41.2 °C 
 37.2 °C36.8 °C36.2 °C 
 24.8 °C25 °C26 °C 
Massima: 42.8 °C
Media: 34.7 °C
45.2 °C50.2 °C44.2 °C
36.2 °C43 °C37.2 °C
29.2 °C31 °C28 °C
Massima: 50.2 °C
Media: 38.2 °C
Alimentazione (max)  46 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.2 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Sistema inattivo (coperchio C)
Sistema inattivo (coperchio C)
Sistema inattivo (coperchio D)
Sistema inattivo (coperchio D)
Cyberpunk 2077 stress (copertina C)
Cyberpunk 2077 stress (copertina C)
Cyberpunk 2077 stress (copertina D)
Cyberpunk 2077 stress (copertina D)
Stress Prime95+FurMark (copertura C)
Stress Prime95+FurMark (copertura C)
Stress Prime95+FurMark (copertura D)
Stress Prime95+FurMark (copertura D)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
-4%
4%
-10%
11%
-31%
Maximum Upper Side *
42.8
47
-10%
44
-3%
48.3
-13%
36.4
15%
56
-31%
Maximum Bottom *
50.2
57
-14%
44.1
12%
53.3
-6%
35.6
29%
53
-6%
Idle Upper Side *
27.6
25
9%
26.1
5%
28.3
-3%
26.6
4%
38
-38%
Idle Bottom *
26.2
26
1%
25.5
3%
30.3
-16%
27
-3%
39
-49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Altoparlanti stereo con apertura verso il basso vicino agli angoli anteriori
Altoparlanti stereo con apertura verso il basso vicino agli angoli anteriori
Il rumore rosa mostra un buon bilanciamento, ma un volume massimo insoddisfacente di soli 78 dB(A) rispetto agli 85 dB(A) di MSI Vector 16 HX
Il rumore rosa mostra un buon bilanciamento, ma un volume massimo insoddisfacente di soli 78 dB(A) rispetto agli 85 dB(A) di MSI Vector 16 HX
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.929.332.92522.625.522.63120.519.320.54018.918.618.95023.421.423.46321.828.421.88026.818.426.810035.51835.512545.218.345.216056.52156.52006020.26025063.818.963.831564.118.464.140065.21865.250065.419.765.463063.620.663.680067.118.967.110006917.869125067.118.667.1160064.817.864.8200067.816.367.8250064.417.564.431506616.26640006815.368500063.813.463.8630064.313.364.3800061.21361.21000060.512.660.51250060.312.360.31600060.411.560.4SPL77.92977.9N44.71.144.7median 64.1median 17.8median 64.1Delta3.21.93.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen Max 16 ah000Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Omen Max 16 ah000 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Un processore molto esigente

Consumo di energia

I consumi variano enormemente quando il desktop è al minimo, a causa del pannello OLED e delle impostazioni della GPU. Quando si attiva la modalità iGPU Power Saver con la luminosità impostata al minimo, ad esempio, il consumo al minimo può arrivare a 10 W, contro i 47 W della modalità Performance dGPU con la massima luminosità che mostra uno schermo completamente bianco.

Il consumo oscillava tra i 130 W e i 270 W quando si eseguivano Prime95 e FurMark simultaneamente, anche in modalità Unleashed, suggerendo problemi nel mantenere prestazioni costanti quando si è completamente stressati. Sebbene carichi così estremi non siano comuni, l'esecuzione di questo stesso test sulla maggior parte degli altri portatili da gioco mostrerebbe risultati più costanti e coerenti in confronto.

L'esecuzione di Cyberpunk 2077 richiede una quantità di energia significativamente maggiore rispetto a ROG Zephyrus G16 o a Blade 16 tutti con la stessa GPU RTX 5090, probabilmente a causa della CPU della serie HX e dell'obiettivo TGP più elevato del nostro HP.

Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 309 W dall'adattatore CA grande (~20 x 9 x 2,5 cm) da 330 W quando la CPU e la GPU sono completamente sollecitate.

consumo 3DMark 06
consumo 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
Il consumo salirebbe a 209 W quando si avvia lo stress Prime95, prima di scendere e stabilizzarsi a 130 W a causa delle limitazioni termiche
Il consumo salirebbe a 209 W quando si avvia lo stress Prime95, prima di scendere e stabilizzarsi a 130 W a causa delle limitazioni termiche
La sollecitazione di Prime95+FurMark è iniziata al minuto 10. Notare che i tassi fluttuanti dopo il minuto 1:20
La sollecitazione di Prime95+FurMark è iniziata al minuto 10. Notare che i tassi fluttuanti dopo il minuto 1:20
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 2.1 Watt
Idledarkmidlight 9.9 / 28.6 / 47.1 Watt
Sotto carico midlight 141.8 / 233 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen Max 16 ah000
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16"
HP Omen 16 (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, OLED, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16"
MSI Vector 16 HX A14V
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16"
Power Consumption
13%
31%
25%
-5%
-17%
Idle Minimum *
9.9
9
9%
9.4
5%
10.9
-10%
15.8
-60%
20.5
-107%
Idle Average *
28.6
16
44%
13.6
52%
13.5
53%
23.3
19%
27.7
3%
Idle Maximum *
47.1
35
26%
15.8
66%
13.7
71%
30
36%
32.1
32%
Load Average *
141.8
129
9%
115.4
19%
120.2
15%
123.9
13%
105
26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
230
160.4
30%
177.6
23%
Cyberpunk 2077 ultra *
253
164.5
35%
178.2
30%
Load Maximum *
233
285
-22%
216.7
7%
246.1
-6%
306
-31%
323
-39%
Witcher 3 ultra *
150.8
285
246

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø228 (108.1-308)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø340 (297-384)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (8.29-17.7)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø36.9 (36.1-43.6)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø253 (231-293)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø318 (298-338)

Power Consumption external Monitor

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø130.4 (116.9-209)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø238 (220-263)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø153.1 (135.6-202)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø241 (239-242)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø241 (233-251)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø244 (232-256)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø16.2 (14.4-23.4)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø29.5 (28.5-38.9)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø230 (219-236)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø319 (310-326)

Durata della batteria

adattatore CA da 330 W
adattatore CA da 330 W

Il tempo di esecuzione della WLAN è quasi identico a quello che abbiamo registrato sull'Omen 16 2024, con profili energetici bilanciati e impostazioni iGPU simili. Anche se all'inizio può sembrare poco soddisfacente, tenga presente che il nostro modello 2025 utilizza un pannello OLED a risoluzione più elevata e più esigente rispetto al pannello IPS del modello precedente.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 42minuti
WiFi Websurfing
5ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 11minuti
HP Omen Max 16 ah000
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Wh
HP Omen 16 (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
MSI Vector 16 HX A14V
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh
Autonomia della batteria
1%
54%
36%
12%
33%
Reader / Idle
522
641
23%
WiFi v1.3
350
352
1%
540
54%
475
36%
332
-5%
290
-17%
Load
71
84
18%
129
82%
H.264
592
294
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
71

Valutazione Notebookcheck

HP Omen Max 16 ah000 - 05/03/2025 v8
Allen Ngo

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
92%
Connettività
70 / 80 → 87%
Peso
58 / 10-68 → 82%
Batteria
68 / 95 → 71%
Display
84%
Prestazioni di gioco
94%
Prestazioni Applicazioni
90%
AI Performance
100%
Temperatura
90 / 95 → 94%
Rumorosità
56 / 90 → 63%
Audio
77%
Fotocamera
38 / 75 → 50%
Media
67%
82%
Gaming - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
73.8%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.4%

Potential Competitors in Comparison

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Altezza
Schermo
1.
81.9%
HP Omen Max 16 ah000
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon: $3,299.00
Prezzo di listino: 3800 USD
2.8 kg24.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
2.
86.7% v7 (old)
HP Omen 16 (2024)
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,169.09
HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ...
2. $1,349.00
HP Omen 16 Gaming Laptop 16....
3. $1,164.21
HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ...
Prezzo di listino: 3200 Euro
2.4 kg23.5 mm16.10"
2560x1440
182 PPI
IPS
3.
90%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $20.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
2. $99.99
240W Laptop Charger for Asus...
3. $96.99
240W Charger for Asus ROG Ze...
Prezzo di listino: 4799€
1.9 kg17.4 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
4.
87%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $5,495.00
Razer Blade 18 Gaming Laptop...
2. $5,698.00
Razer Blade 16 Gaming Laptop...
3. $5,698.00
Razer Blade 16 Gaming Laptop...
Prezzo di listino: 4399€
2.1 kg17.4 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
5.
88% v7 (old)
MSI Vector 16 HX A14V
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $45.99
Smatree Hard EVA Protective ...
2. $2,042.99
MSI Vector 16 HX 16” 240Hz...
3. $59.99
Smatree 16 inch Laptop Sleev...
Prezzo di listino: 2700 USD
2.7 kg28.55 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
83.9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
64 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon: $4,799.00
Prezzo di listino: 4899 Euro
2.5 kg22.7 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
MiniLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile HP Omen Max 16: Super veloce, ma un po' troppo caldo
Allen Ngo, 2025-05- 5 (Update: 2025-05- 5)