Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnalisi dei laptop GeForce RTX 4070, 4060 e 4050 - Le nuove GPU per laptop mainstream di Nvidia in esame
Nvidia ha appena lanciato il suo nuovoGeForce RTX 4090 LaptopeGeforce RTX 4080 Laptopall'inizio di febbraio. Le nostre analisi complete hanno mostrato che le prestazioni sono molto inferiori rispetto alle controparti RTX 40 per desktop a causa delle restrizioni TGP, ma c'è ancora un notevole miglioramento delle prestazioni rispetto al vecchio modello di puntaGeForce RTX 3080 Ti Laptop. Sia laMSI Titan GT77(RTX 4090) così come ilRazer Blade 16(RTX 4080) hanno dimostrato che entrambe le GPU sono in grado di gestire facilmente schermi ad alta risoluzione, compresi quelli 4K. Tuttavia, questi laptop sono molto costosi e le nuove GPU mainstream saranno più interessanti per molti clienti.
Oggi Nvidia lancia i nuovi modelliGeForce Computer portatile RTX 4070,RTX 4060 Laptopcosì comeRTX 4050 Laptopche sono disponibili in molti portatili da gioco e multimediali. Oltre ai benchmark sintetici, controlleremo le prestazioni di gioco, compreso il Ray Tracing e l'upscaling DLSS di Nvidia.
Panoramica - Laptop RTX 4070, 4060 e 4050
I nuovi modelli GeForce RTX 4070, 4060 e 4050 sono tutti basati sull'architettura Ada Lovelace e tutte le versioni supportano DLSS 3 e il raytracing. Ci sono ovviamente differenze in termini di numero di core, elencate nella tabella seguente. L'RTX 4070 Laptop è basato sul chip AD106, mentre l'RTX 4060 Laptop e l'RTX 4050 Laptop sono basati sul chip AD107. Tutte e tre le GPU sono in grado di coprire un'ampia gamma di sistemi con impostazioni TGP comprese tra 35 e 115 Watt con 25 Watt aggiuntivi dal processore tramite Dynamic Boost. Ciò significa che tutte e tre le GPU per laptop possono consumare fino a 140 Watt.
Tuttavia, questo valore è visibile solo in carichi di lavoro sintetici come FurMark, ad esempio. Il consumo di energia in scenari di gioco reali dipenderà dal carico effettivo della GPU, quindi il consumo può essere molto più basso. Questo è importante quando si analizzano i benchmark di gioco e i dati dei sensori, in modo da non farsi prendere dal panico quando la GPU non raggiunge sempre il valore TGP massimo, poiché tutto funziona come previsto da Nvidia. L'ampia gamma di TGP può anche essere un problema per i clienti quando i produttori di laptop non rivelano i dati TGP esatti per i loro prodotti.
La nostra analisi del laptop RTX 4090/480 ha mostrato miglioramenti dell'efficienza di oltre il 50%, ma Nvidia pubblicizza addirittura incrementi di efficienza superiori (3x). Le informazioni stampa mostrano ora lo scenario di questa affermazione, che non è molto pratica. Il confronto include il nuovo laptop RTX 4070 che funziona a 40W e che offrirà le stesse prestazioni del vecchio laptop RTX 3070.RTX 3070. Tuttavia, non ci sono ulteriori dettagli su questo confronto (come applicazioni, giochi, impostazioni, ecc.).
Abbiamo già parlato dei dettagli tecnici dell'architettura Ada Lovelace nell'analisi del laptop RTX 4090/4080 analisi del computer portatile RTX 4090/4080. Attualmente siamo ancora in attesa di ricevere ulteriori informazioni e immagini delle nuove GPU AD106 e AD107 di Nvidia e aggiorneremo l'articolo non appena possibile.
Sistemi di test
Abbiamo potuto utilizzare diversi sistemi per raccogliere i seguenti dati di riferimento. Oltre alle unità di vendita al dettaglio, abbiamo avuto accesso anche a campioni di progettazione, che non saranno venduti ai clienti. Ciò significa che al momento non sono disponibili recensioni su questi sistemi, ma testeremo le loro controparti al dettaglio non appena possibile.
- Schenker XMG Neo 17 Engineering Sample (Laptop RTX 4070, 115W + 25W Dynamic Boost)
- Razer Blade 18 (portatile RTX 4070, 115W + 25W Dynamic Boost)
- Gigabyte Aero 16 (portatile RTX 4070, 80W + 25W di amplificazione dinamica)
- MSI Katana 17 (Laptop RTX 4060, 105W Gesamt)
- Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample (portatile RTX 4050, 115W + 25W Dynamic Boost)
Tutti i laptop sono stati testati con le impostazioni di prestazioni massime e (se possibile) con l'iGPU disattivata. I due modelli RTX 4070 Laptop e RTX 4050 Laptop nei sistemi XMG e Blade 18 sono le versioni più veloci delle GPU con il TGP massimo e i risultati rappresentano le migliori prestazioni ottenibili. Gigaybte e MSI utilizzano GPU con un TGP massimo di 105W (80W TGP + 25W Dynamic Boost).
Benchmark sintetici
Iniziamo con i benchmark sintetici di 3DMark, dove la nuovaRTX 4070 Laptopsi colloca subito davanti alla precedente GPU di fascia altaRTX 3080 Ti Laptope alla pari con laRTX 3070 per desktop. Questo significa anche che c'è un enorme deficit di prestazioni rispetto allaRTX 4080 Ti Laptopdove la versione più potente è circa il 40% più veloce. La RTX 4070 da 105W di Gigabyte Aero 16, invece, è solo il 4% più lenta.
La RTX 4060 Laptop da 105W è anche appena il 13% più lenta della RTX 4070 Laptop nel XMG Neo 17 nei test sintetici, ma è anche il 33% più veloce della vecchiaGeForce RTX 3060quindi nel complesso è paragonabile al portatile RTX 3070 Ti.
La nuova RTX 4050 mostra i maggiori miglioramenti, con un vantaggio prestazionale del 74% rispetto alla vecchiaRTX 3050 Ti. Tuttavia, dobbiamo essere un po' cauti in quanto questo è il Laptop RTX 4050 più veloce (140W), ma la maggior parte delle unità di vendita al dettaglio avrà probabilmente specifiche TGP molto più basse.
Parametri di gioco
I nostri benchmark di gioco senza raytracing e upscaling mostrano una situazione molto simile rispetto ai test sintetici. Nel complesso, laRTX 4070 Laptopè ancora una volta molto simile allaRTX 3080 Ti Laptopsolo le impostazioni 4K mostrano a volte la limitazione della VRAM più piccola. con la RTX 4070 Laptop è ancora possibile giocare in 4K con quasi tutti i giochi moderni.
IlRTX 4060 Laptopè ancora una volta paragonabile allaRTX 3070 Ti Laptoped è più adatto per le impostazioni QHD e 4K in molti titoli.
La nostra versione veloce della RTX 4050 Laptop è alla pari con la RTX 3060 Laptop di GeForce in molti benchmark di gioco, il che significa che è ideale per i giochi a 1080p e anche per le impostazioni QHD in molti titoli.
Nota: alla fine di questo articolo abbiamo inserito delle tabelle con altri benchmark di gioco.
Benchmark del raytracing
I risultati cambiano un po' quando si inizia a usare il raytracing e il laptop RTX 4070 è leggermente dietro al laptop RTX 3080 Ti. Se si vuole attivare il raytracing, si è fondamentalmente limitati alla risoluzione di 1080p; le impostazioni 4K spesso soffrono di bassi numeri di fps.
Le capacità di raytracing della RTX 4050 sono ancora più limitate e anche le impostazioni a 1080p sono a volte troppo impegnative, quindi è necessario utilizzare l'upscaling per ottenere frame rate uniformi (ne parleremo nella prossima sezione).
Nota: a breve aggiungeremo i benchmark di raytracing per il laptop RTX 4060.
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (106 - 122, n=3) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 () | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (66.1 - 68.3, n=2) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (64.7 - 65.9, n=2) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (48.9 - 59.9, n=3) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Media AMD Radeon RX 6800M () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
Parametri di riferimento DLSS
Di solito eseguiamo i nostri benchmark di gioco senza tecnologie di upscaling come Nvidia DLSS o AMD FSR. Tuttavia, le prestazioni possono trarre grande beneficio quando il titolo lo supporta e abbiamo notato alcuni importanti miglioramenti con il DLSS 3.0 attivato senza alcun deficit visivo. Abbiamo elencato i risultati per le tre nuove GPU Laptop nelle tabelle seguenti.
DLSS esegue i benchmark del computer portatile RTX 4070
| Titolo | Impostazioni | DLSS off | DLSS on (Balanced) | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 44 FPS | 57 FPS | +30 % |
| The Witcher 3 4.00 | 1080p RT Ultra | 36 FPS | 45 FPS | +25 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | 1080p RT Ultra | 42 FPS | 115 FPS | +157 % |
| God of War | 4K Ultra | 43 FPS | 59 FPS | +37 % |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 52 FPS | 83 FPS | +60 % |
DLSS esegue i benchmark del computer portatile RTX 4060
| Titolo | Impostazioni | DLSS off | DLSS on (Balanced) | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 35 FPS | 55 FPS | +57 % |
| The Witcher 3 4.00 | 4K Ultra | 21 FPS | 32 FPS | +52 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | 4K Ultra | 21 FPS | 43 FPS | +104 % |
| God of War | 4K Ultra | 35 FPS | 51 FPS | +46 % |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 47 FPS | 74 FPS | +57 % |
DLSS esegue i benchmark del computer portatile RTX 4050
| Titolo | Impostazioni | DLSS off | DLSS on (Balanced) | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 26 FPS | 36 FPS | +38 % |
| Spider-Man Miles Morales | 1080p RT Ultra | 44 FPS | 55 FPS | +25 % |
| The Witcher 3 4.00 | 1080p RT Ultra | 21 FPS | 29 FPS | +38 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | 1080p RT Ultra | 27 FPS | 85 FPS | +214 % |
| God of War | 4K Ultra | 28 FPS | 41 FPS | + 46% |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 39 FPS | 62 FPS | +58 % |
| Call of Duty Modern Warfare 2 | 4K Ultra | 31 FPS | 50 FPS | +61 % |
| Dying Light 2 | 1080p RT Ultra | 52 FPS | 77 FPS | +48 % |
OpenGL, OpenCL e calcolo
I nostri benchmark OpenGL, OpenCL e di calcolo non rivelano alcuna sorpresa e la classifica è approssimativamente simile a quella dei test sintetici e di gioco. I modelli consumer si comportano molto bene anche in alcuni scenari professionali SPECviewperf e sono in grado di tenere il passo con le GPU professionali.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficienza della GPU
Per il nostro test di efficienza utilizziamo il test Witcher 3 eseguito con uno schermo esterno, in modo da eliminare l'influenza del pannello integrato. Witcher 3 inoltre non è molto impegnativo per il processore, quindi anche l'impatto della CPU è molto ridotto, Vediamo i nuovi modelli RTX 40 in testa alla classifica con il Laptop RTX 4090 in cima, seguito dal nuovo Laptop RTX 4060. Ci aspettiamo che le versioni delle nuove GPU con impostazioni TGP più basse siano ancora migliori in questo senso. L'unica eccezione è rappresentata dalla RTX 4050 Laptop di GeForce, che si trova proprio tra le precedenti GPU Ampere. Questo dimostra chiaramente che valori TGP elevati non hanno molto senso per la RTX 4050.
In generale si nota un notevole miglioramento dell'efficienza dei nuovi chip Ada rispetto alle precedenti GPU Ampere. Il confronto tra RTX 4070 Laptop/RTX 3080 Ti Laptop e RTX 4060 Laptop/RTX 3070 Ti laptop mostra un miglioramento dell'efficienza del 23-24%, il che significa che il vantaggio delle GPU Ada più lente è inferiore rispetto ai modelli di fascia alta, dove abbiamo notato miglioramenti dell'efficienza fino al 53%.
Panoramica dei benchmark di gioco
Schenker XMG Neo 17 Engineering Sample RTX 4070 Laptop
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
| GTA V (2015) | 187.1 | 184.1 | 182.9 | 130.5 | 92.2 | 92.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 258 | 124 | 60 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 233 | 206 | 195.4 | 180.6 | 150.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 227 | 173.7 | 119.4 | 86.1 | 47.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 212 | 187.1 | 144.4 | 122.7 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 179 | 169 | 158 | 118 | 60 | ||
| Strange Brigade (2018) | 476 | 326 | 252 | 214 | 139.8 | 74.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 172 | 158 | 107 | 53 | |||
| Metro Exodus (2019) | 117 | 91 | 72 | 46 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 139 | 109 | 75 | 40 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 143 | 126 | 98 | 52 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 130 | 89 | 64 | 33 | |||
| F1 2021 (2021) | 520 | 407 | 306 | 157.5 | 114.7 | 63.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 144 | 126 | 91 | ||||
| God of War (2022) | 109 | 80 | 65 | 43 | |||
| Rainbow Six Extraction (2022) | 253 | 240 | 188 | 125 | 64 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 95 | 64 | 32 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 91 | 57 | 26 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | |||||||
| F1 22 (2022) | 275 | 275 | 222 | 81.7 | 51.9 | 25.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 111 | 105 | 76 | 71 | 47 | ||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 115 | 110 | 86 | 44 | |||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101 | 85 | 54 | 28 | |||
| Dead Space Remake (2023) | 97 | 94 | 81 | 80 | 51 | 26 |
Razer Blade 18 RTX 4070 Laptop
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.1 | 184.7 | 181.6 | 121.4 | 87.6 | 88.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 617 | 405.9 | 240.9 | 113.9 | 72.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 200 | 191 | 178.6 | 145.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 166.9 | 115.2 | 82 | 46.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 203 | 178.9 | 137.9 | 117.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 464 | 315 | 243 | 208 | 136.7 | 71.9 |
| Metro Exodus (2019) | 208.9 | 139.8 | 109.7 | 86.8 | 69 | 44 |
| Borderlands 3 (2019) | 258.5 | 200.1 | 131.8 | 100.3 | 68.7 | 35.7 |
| Hitman 3 (2021) | 294.3 | 234 | 208.4 | 197.4 | 129.9 | 68.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 147.8 | 125.7 | 111.5 | 92.1 | 54 | 23.3 |
Gigabyte Aero 16 RTX 4070 Laptop
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185.3 | 186.4 | 183.1 | 123.2 | 90.6 | 75 |
| The Witcher 3 (2015) | 236 | 116 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.7 | 157 | 150.9 | 144.5 | 128.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.3 | 116.2 | 84.7 | 46.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 169.3 | 148 | 115.3 | 98.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 202 | 168 | 159 | 149 | 115 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 481 | 300 | 237 | 204 | 138.8 | 67.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 158 | 129 | 70 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 78 | 41 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 84.75 | 53.28 | 19.59 | |||
| F1 22 (2022) | 220 | 214 | 173.8 | 66.6 | 44.3 | 21.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 72 | 39 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 90.5 | 68.9 | 40.5 | |||
| The Callisto Protocol (2022) | 78.86 | 59.07 | 32.96 |
MSI Katana 17 RTX 4060 Laptop
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.1 | 184.7 | 180.2 | 112.1 | 83 | 82.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 435 | 322 | 206 | 104.7 | 62.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 184.6 | 171 | 164.1 | 156.3 | 126 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 135.1 | 96.1 | 70.1 | 40.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 178.6 | 154.9 | 118.9 | 98.9 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 99 | 51 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 508 | 270 | 216 | 185.1 | 126.4 | 67.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 155.6 | 120.7 | 67.2 | ||||
| Metro Exodus (2019) | 74.3 | 59 | 36.8 | ||||
| Control (2019) | 238 | 119 | 89 | ||||
| Borderlands 3 (2019) | 171.3 | 144.6 | 106.5 | 83.9 | |||
| Death Stranding (2020) | 200 | 158.9 | 150.3 | 146.7 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 108.3 | 85.9 | 46.5 | ||||
| Flight Simulator 2020 (2020) | 96.9 | 69.4 | 52.5 | ||||
| Crysis Remastered (2020) | 312 | 224 | 85.9 | 72.5 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 65 | 44 | 25 | ||||
| Dirt 5 (2020) | 218 | 147.2 | 116.1 | 89.5 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 135 | 111 | 96 | ||||
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 131.7 | 123.2 | 117.4 | 109.6 | |||
| Hitman 3 (2021) | 267.5 | 197.7 | 172.7 | 163.5 | |||
| Days Gone (2021) | 148 | 131.4 | 100.2 | ||||
| F1 2021 (2021) | 389 | 312 | 244 | 128.9 | 93 | 50.2 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 149.8 | 144.9 | |||||
| Far Cry 6 (2021) | 97.2 | 32.6 | 3.38 | ||||
| Back 4 Blood (2021) | 245 | 197.5 | 188.2 | ||||
| Guardians of the Galaxy (2021) | 134 | 135 | 133 | ||||
| Riders Republic (2021) | 177 | 145 | 122 | 112 | |||
| Forza Horizon 5 (2021) | 137 | 125 | 84 | ||||
| Battlefield 2042 (2021) | 145.6 | 123 | 106.1 | ||||
| Halo Infinite (2021) | 144.9 | 123.6 | 114.2 | ||||
| God of War (2022) | 67.5 | 55.6 | 34.7 | ||||
| Rainbow Six Extraction (2022) | 149.1 | 106 | 52.4 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 64.7 | 43.8 | 23 | ||||
| GRID Legends (2022) | 126.4 | 102.2 | 63.9 | ||||
| Elden Ring (2022) | 59.5 | ||||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 73.81 | 45.9 | 21.1 | ||||
| Elex 2 (2022) | 115.4 | 115.4 | 113.5 | 96 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 68.6 | 65.9 | 36.8 | 29.6 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 198.6 | 164.9 | 110 | 85.2 | |||
| Vampire Bloodhunt (2022) | 220 | 201 | 185.7 | ||||
| F1 22 (2022) | 247 | 240 | 179.2 | 65.4 | 41 | 19.7 | |
| The Quarry (2022) | 154.8 | 121.3 | 100.5 | 77.9 | |||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 100.7 | 84.9 | 73 | 63.3 | |||
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 87.9 | 85.1 | 79.1 | 76.9 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 87 | 59 | 55 | 34 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 77.3 | 59.7 | 35.3 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 68.9 | 48.6 | 27 | ||||
| Need for Speed Unbound (2022) | 127.4 | 117.2 | 98.9 | 98.6 | |||
| High On Life (2023) | 220 | 165.8 | 125.6 | 99.9 | |||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 66.3 | 40.5 | 21.4 | ||||
| Dead Space Remake (2023) | 67 | 43.4 | 20.6 | ||||
| Hogwarts Legacy (2023) | 150 | 126.7 | 107.7 | 91.6 | |||
| Returnal (2023) | |||||||
| Atomic Heart (2023) | 167.3 | 129.2 | 81.6 | 66.8 | |||
| Company of Heroes 3 (2023) | 202.7 | 182.1 | 133.3 | 131.3 | |||
| Sons of the Forest (2023) | 82 | 79.1 | 73.3 | 71.8 |
Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample RTX 4050 Laptop
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.6 | 184.2 | 177.3 | 92.4 | 64.1 | 63.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 465 | 319 | 175 | 89 | 50 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.6 | 176.1 | 169.1 | 161.7 | 115.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 214 | 122.3 | 122.3 | 60 | 33.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161 | 142.3 | 113.1 | 97.9 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 197 | 146 | 135 | 127 | 87 | 43 | |
| Strange Brigade (2018) | 481 | 221 | 178 | 153 | 100 | 53 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 215 | 150 | 134 | 116 | 73 | 33 | |
| Metro Exodus (2019) | 199 | 109 | 82 | 64 | 50 | 45 | |
| Control (2019) | 100 | 74 | 48 | 24 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 171 | 139 | 96 | 73 | 50 | 26 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 170 | 131 | 114 | 98 | 72 | 39 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 138 | 120 | 105 | 49 | 37 | 26 | |
| F1 2021 (2021) | 377 | 292 | 219 | 109.7 | 76.1 | 38 | |
| Far Cry 6 (2021) | 166 | 133 | 114 | 82 | 58 | ||
| God of War (2022) | 121 | 102 | 81 | 55 | 44 | 28 | |
| Dying Light 2 (2022) | 88 | 74 | 62 | 41 | 21 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 108 | 83 | 72 | 65 | 32 | 18 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | |||||||
| F1 22 (2022) | 232 | 223 | 167.3 | 53.8 | 33.2 | 15.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 128 | 109 | 81 | 77 | 53 | 50 | 31 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 112 | 101 | 96 | 85 | 53 | 26 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 137 | 97 | 60 | 59 | 42 | 21 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 106 | 76 | 68 | 59 | 37 | 17 | |
| Dead Space Remake (2023) | 67 | 64 | 55 | 54 | 35 | 17 |
Verdetto - GPU Ada mainstream con significativi incrementi di prestazioni
Il nostro giudizio sulle nuove GPU mainstream (superiori) basate sull'architettura Ada Lovelace non è così buono come quello della versione di fascia alta. Nvidia è riuscita a migliorare le prestazioni e la nuova GPU RTX 4070 Laptop con valori TGP elevati è più o meno alla pari con la vecchia RTX 3080 Ti Laptop. Ci sono alcune eccezioni nei titoli 4K in cui la VRAM più piccola della RTX 4070 Laptop ha un impatto. La RTX 4060 Laptop è paragonabile alla vecchia RTX 3070 Ti Laptop e la RTX 4050 Laptop più testata è simile a una RTX 3060 Laptop o addirittura un po' più veloce.
Maggiori prestazioni per le GPU mainstream: Le nuove RTX 4070 Laptop e RTX 4060 Laptop di Nvidia sostituiscono rispettivamente le vecchie GeForce RTX 3080 Ti Laptop e RTX 3070 Ti Laptop. Offrono prestazioni abbondanti per pannelli QHD e persino 4K in alcuni giochi, ma le prestazioni di raytracing sono ancora limitate e spesso è necessario ridurre le impostazioni o utilizzare l'upscaling DLSS per ottenere frame rate fluidi.
Queste sono buone notizie, ma i miglioramenti dell'efficienza sono minori rispetto ai modelli di fascia alta RTX 4090 Laptop/RTX 4080 Laptop. Vediamo un miglioramento del 23-24% per RTX 4070Laptop/RTX 4060 Laptop, ma possiamo anche vedere chiaramente che la versione TGP alta di RTX 4050 Laptop non ha molto senso e l'efficienza scende a livelli di Ampere. Per le versioni più lente della GPU non abbiamo dati sufficienti per valutare l'efficienza. L'annuncio di Nvidia di un'efficienza 3 volte superiore è limitato a uno scenario molto specifico, secondo le informazioni della stampa, quindi non possiamo confermare questa affermazione.
Il nuovo laptop GeForce RTX 4050 offre le prestazioni di gioco del vecchio GeForce RTX 3060 ed è più adatto per i display a 1080p. Le capacità di raytracing, tuttavia, sono limitate.
Il problema principale della nuova GPU per laptop è l'ampia gamma TGP e i produttori possono configurare tutte e tre le GPU (RTX 4070, RTX 4060 e RTX 4050) rispettivamente tra 35-115 Watt o 140W considerando fino a 25W di Dynamic Boost. Sarà estremamente importante che i produttori rivelino le cifre esatte del TGP per i loro prodotti, altrimenti potrebbero esserci eroi da scheda tecnica che nella pratica si riveleranno deludenti, soprattutto nei portatili sottili con capacità di raffreddamento limitate.
Prevediamo che il laptop RTX 4070 e il laptop RTX 4060 offriranno prestazioni molto simili e di solito si può risparmiare il denaro aggiuntivo per il laptop RTX 4070, soprattutto sui dispositivi con schermi 1080p o QHD.
