Notebookcheck Logo
Teaser

Uno dei migliori laptop multimediali si dota di un display OLED più luminoso - Recensione dell’Asus ROG Zephyrus G14 2026

Più efficiente e con uno schermo più luminoso.

Asus è passata alle CPU Intel per il nuovo ROG Zephyrus G14 e, grazie alla scheda grafica RTX 5070 Ti con tecnologia “ GeForce ”, rimane uno dei portatili da 14 pollici più potenti attualmente disponibili sul mercato. È inoltre dotato di uno schermo OLED aggiornato a 120 Hz, che ora raggiunge livelli di luminosità superiori a 1.000 nit.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Intel Laptop / Notebook Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7

Verdetto - Il ROG Zephyrus G14 diventa più costoso, ma ancora migliore nel 2026

Il ROG Zephyrus G14 era già il dispositivo da 14 pollici più veloce nel settore gaming e multimediale, e Asus ha migliorato alcuni aspetti per il nuovo modello del 2026. Il processore AMD è stato sostituito da una CPU Panther Lake di Intel, che migliora sia le prestazioni single-core sia l’efficienza, garantendo una maggiore autonomia della batteria. Rimane l’unico notebook da gaming da 14 pollici dotato della potente scheda grafica RTX 5070 Ti con tecnologia GeForce, e le prestazioni di gioco non deludono. In combinazione con il nuovo pannello OLED, molto più luminoso rispetto al passato, i giochi appaiono semplicemente straordinari. Asus ha migliorato anche altri aspetti: ora è presente un lettore di schede SD full-size e l’accesso all’interno del dispositivo è stato semplificato grazie a coperchi magnetici anziché incollati. Si tratta inoltre di una delle tastiere più comode che si possano trovare su un portatile.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Tutti questi aspetti positivi hanno però un costo, e oltre all’aumento di prezzo (3199 dollari per la versione con la 5070 Ti e 32 GB di RAM) dovrete anche convivere con ventole rumorose quando vorrete sfruttare appieno le prestazioni della GPU. Ciò significa che probabilmente dovrete indossare delle cuffie durante il gioco. Nelle situazioni di uso quotidiano, tuttavia, il portatile rimane solitamente molto silenzioso.

Tutto sommato, Asus è riuscita a migliorare ulteriormente il ROG Zephyrus G14 e il nuovo pannello OLED risolve uno dei problemi che avevamo riscontrato con il modello precedente. Se però non siete particolarmente interessati ai giochi in HDR, vi consigliamo il modello del 2025, che è ancora disponibile e notevolmente più economico (2599 $).

Pro

+ custodia in alluminio compatta e di altissima qualità
+ splendido display OLED a 120 Hz con G-Sync
+ luminosità HDR migliorata
+ ottima calibrazione del display
+ altoparlanti eccellenti
+ ottimi dispositivi di input
+ buone prestazioni di sistema
+ durata della batteria migliorata
+ Thunderbolt, Wi-Fi 7 e lettore SD full-size

Contro

- memoria saldata
- sfarfallio PWM
- nessun PCIe 5.0
- ventola rumorosa

Prezzo e disponibilità

È possibile ordinare la versione 2026 del ROG Zephyrus G14 con la scheda RTX 5070 Ti al prezzo di 3199 $ ( ) su BestBuy.

Amazon Logo
  • $1,499.99
    EXCaliberPC [2025] ASUS ROG Zephyrus G14 GA403UM-G14.R9HX4 (AMD Ryzen 9 270, 16GB LPDDR5X, 1TB NVMe SSD, NVIDIA GeForce RTX 5060, 14" 3K OLED 120Hz, Windows 11) Gaming Laptop
  • $45.99
    100W USB C Charger Replacement for Asus ROG Zephyrus G16 G14 Duo GU606 GU405 GU606AR GU606AW GU405AR GX651 GX651AR Z13-KJP, Fit for TUF Gaming A14 FA401EA FA401GM Gaming Laptop Power Adapter
  • $3,104.10
    ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K OLED 120Hz Gaming Laptop Copilot+ PC AMD Ryzen AI 9 HX 370 RTX 5080 32GB RAM 2TB SSD Platinum White
Bestpreis 3299 € Alternate
ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) GU405AR-SY081W, Platinum White, Core Ultra 9 386H, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070 Ti, DE (90NR0P93-M00400)
2. 3299 € galaxus.at
3. 3299 € Easynotebooks.de
4. 3299 € Cyberport Stores Deutschland

Specifiche tecniche

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (ROG Zephyrus G14 2026 Serie)
Processore
Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 GB VRAM, Core: 1812 MHz, RAM: 1763 MHz, 115 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.47, Advanced Optimus
Memoria
32 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Schermo
14.00 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, ATNA40HQ06-0, OLED, lucido: si, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync
Scheda madre
Intel Panther Lake-H PCH
Harddisk
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, 1024 GB 
, 830 GB libera
Scheda audio
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: SD (UHS-II), Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.3 x 311 x 220
Batteria
73 Wh polimeri di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 4-speaker sound system, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 250W PSU, ArmouryCrate, Xbox PC Game Pass (3-month), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.568 kg, Alimentazione: 724 gr
Prezzo
3299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia, connettività e dispositivi di input

Rispetto alla generazione precedente, il case del ROG Zephyrus G14 2026 è rimasto praticamente invariato dall’esterno e il modello bianco continua a presentare un aspetto magnifico. La qualità complessiva è eccellente e si tratta senza dubbio di un portatile di fascia alta. Asus ha semplificato l’accesso ai componenti interni, poiché i due coperchi delle viti sul retro sono ora fissati magneticamente e non più incollati. La disposizione interna è leggermente cambiata a causa del passaggio a una CPU Intel, ma sia l’SSD M.2-2280 che il modulo Wi-Fi sono ancora sostituibili. La tastiera, con una corsa dei tasti di 1,7 mm, rimane una delle più comode che si possano trovare su qualsiasi portatile, mentre il clickpad convince per la qualità dei clic e per le buone capacità di scorrimento.

Il G14 ora supporta Thunderbolt 4 e un lettore di schede SD full-size. Non supporta lo standard SD-Express, ma le velocità di trasferimento rimangono comunque elevate, superando i 200 MB/s. Anche il modulo Wi-Fi 7 è molto veloce se si dispone di un router compatibile.

Confronto delle dimensioni

320 mm 221 mm 17.31 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.6 kg310.7 mm 224.3 mm 16.2 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lato sinistro: Alimentazione, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, modalità alternativa DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), audio da 3,5 mm
Lato sinistro: Alimentazione, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, modalità alternativa DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), audio da 3,5 mm
Lato destro: lettore di schede SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modalità alternativa DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0)
Lato destro: lettore di schede SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modalità alternativa DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0)
Networking
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4473 (min: 3979) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3208 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 receive AXE11000
1656 (min: 1589) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
Razer Blade 14 2025
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1648) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000
1741 (min: 1698) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 receive AXE11000
1818 (min: 1776) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1814 (min: 1780) MBit/s ∼97%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300440045004600Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4473 (3979-4656) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3152 (1650-3315) MBit/s
ColorChecker
26.8 ∆E
15.1 ∆E
23.3 ∆E
28.4 ∆E
20.5 ∆E
14.5 ∆E
17.8 ∆E
25.7 ∆E
20.5 ∆E
24.4 ∆E
17.6 ∆E
13.4 ∆E
9.4 ∆E
19.7 ∆E
22.8 ∆E
10.5 ∆E
20.5 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
15.7 ∆E
20.3 ∆E
23.7 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: 17.85 ∆E min: 2.33 - max: 28.37 ∆E

Display - OLED più luminoso

Disposizione dei subpixel
Disposizione dei subpixel

Il pannello OLED del vecchio G14 rappresentava uno dei punti deboli, poiché la luminosità era piuttosto limitata con i contenuti HDR. Il nuovo pannello offre ancora una volta una risoluzione di 2,8K a 120 Hz, ma la luminosità è aumentata in modo sostanziale. La nostra analisi, effettuata con il software professionale CalMAN, dimostra che il nuovo modello 2026 risolve questo problema: la luminosità in modalità SDR è leggermente superiore a 500 nit, mentre per i contenuti HDR abbiamo rilevato valori fino a 1140 nit; non vi sono quindi più motivi di critica. Il pannello lucido non supporta gli input tattili, ma la qualità dell’immagine è eccellente e i contenuti luminosi non appaiono sgranati. È presente uno sfarfallio PWM, ma la frequenza è piuttosto elevata (960 Hz) e l’ampiezza è bassa alla maggior parte dei livelli di luminosità. Asus offre inoltre la regolazione della luminosità OLED senza sfarfallio tramite software. Ancora una volta sono disponibili profili cromatici multipli accurati sia per lo spazio colore P3 che per lo sRGB, pertanto l’editing delle immagini non presenta alcun problema. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente la precisione cromatica con la nostra calibrazione.

517
cd/m²
509
cd/m²
517
cd/m²
514
cd/m²
508
cd/m²
517
cd/m²
516
cd/m²
508
cd/m²
518
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ATNA40HQ06-0 testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 518 cd/m² (Nits) Media: 513.8 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 508 cd/m²
Contrasto: 25400:1 (Nero: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 6588 K
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
ATNA40HQ06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 2025
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Display
0%
-2%
-1%
-2%
Display P3 Coverage (%)
99.8
99.6
0%
99.5
0%
99.6
0%
99.5
0%
sRGB Coverage (%)
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
94.1
95.1
1%
89.2
-5%
89.9
-4%
88.8
-6%
Response Times
21%
30%
11%
-3978%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
2 ?(1, 1)
0.48 ?(0.24, 0.24)
76%
0.59 ?(0.32, 0.27)
70%
0.62 ?(0.33, 0.29)
69%
49.4 ?(20.8, 28.6)
-2370%
Response Time Black / White * (ms)
0.49 ?(0.27, 0.22)
0.65 ?(0.35, 0.3)
-33%
0.63 ?(0.35, 0.28)
-29%
0.68 ?(0.36, 0.32)
-39%
47 ?(26.8, 20.2)
-9492%
PWM Frequency (Hz)
960 ?(90)
240 ?(100)
960 ?(90)
960 ?(60)
14900
PWM Amplitude * (%)
52
41
21%
26
50%
50
4%
90
-73%
Screen
-41%
-20%
30%
22%
Brightness middle (cd/m²)
508
376
-26%
361
-29%
423
-17%
633
25%
Brightness (cd/m²)
514
377
-27%
363
-29%
424
-18%
619
20%
Brightness Distribution (%)
98
99
1%
98
0%
98
0%
92
-6%
Black Level * (cd/m²)
0.02
0.01
50%
Contrast (:1)
25400
42300
67%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.7
-108%
1.7
-31%
0.7
46%
1
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
5.3
-51%
3.9
-11%
1.8
49%
2.2
37%
Greyscale dE 2000 *
2
2.7
-35%
2.4
-20%
0.8
60%
1.3
35%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.14 103%
2.18 101%
2.2 100%
CCT
6588 99%
6138 106%
6571 99%
6505 100%
6549 99%
Media totale (Programma / Settaggio)
-7% / -15%
3% / -3%
13% / 19%
-1319% / -984%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
rispetto allo sRGB
rispetto allo sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.27 ms Incremento
↘ 0.22 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 960 Hz
Amplitude: 52 %
≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 960 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 960 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7798 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

PWM (luminosità allo 0%)
PWM (luminosità allo 0%)
PWM (luminosità al 20%)
PWM (luminosità al 20%)
PWM (luminosità al 40%)
PWM (luminosità al 40%)
PWM (luminosità al 60%)
PWM (luminosità al 60%)
PWM (luminosità all'80%)
PWM (luminosità all'80%)
PWM (luminosità al 100%)
PWM (luminosità al 100%)
Al sole
Al sole
All’aperto (giornata soleggiata, senza luce solare diretta)
All’aperto (giornata soleggiata, senza luce solare diretta)
Angoli di visione
Angoli di visione

Esibizione - Panther Lake & Blackwell

Condizioni di prova

Asus offre le consuete modalità di alimentazione e, per ottenere le massime prestazioni della GPU, è necessario utilizzare la modalità Turbo. Nelle situazioni di utilizzo quotidiano, è possibile ricorrere tranquillamente alla modalità Silent , poiché le prestazioni della CPU sono praticamente identiche e del tutto sufficienti, purché non sia necessaria la GPU dedicata.

Profilo energetico TDP della CPU CB24 Multi TGP della GPU Time Spy Grafica Cyberpunk 2077 QHD Ultra Rumorosità massima della ventola
Silenzioso 65/50 W 1169 punti 80/45 W 9267 punti 43,8 fps 38,2 dB(A)
Prestazioni 65/50 W 1173 punti 95 W 14774 punti 69,5 fps 49,8 dB(A)
Turbo 70 W 1262 punti 115 W 16295 punti 77,4 fps 55,5 dB(A)
Batteria (Prestazioni) 54 W 1209 punti 45 W 8115 punti 39,3 fps 38,2 dB(A)

Prestazioni del processore

Asus ha sostituito la CPU AMD Ryzen con un nuovo modello Panther Lake di Intel. Sebbene ciò migliori le prestazioni single-core della CPU e l’efficienza (come vedremo più avanti), le prestazioni multi-core lorde risultano simili o inferiori a seconda del benchmark. La nostra tabella relativa alle modalità di alimentazione mostra inoltre che il Core Ultra 9 386H non tragga realmente vantaggio da limiti di potenza più elevati e che il guadagno in termini di prestazioni sia marginale, ad esempio, passando dalla modalità Silent alla modalità Turbo .

Cinebench R15 Multi Loop

0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135014251500157516501725180018751950202521002175225023252400247525502625270027752850292530003075315032253300337534503525Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H: Ø3316 (3259.72-3347) Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V: Ø1624 (1583.03-1639.81) Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2928 (2910.57-2975.97) Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3508 (3409.77-3551.38) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -14!
Apple M5 Max
100 pt
Media della classe Gaming
 
77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
73.2 pt
Media Intel Core Ultra 9 386H
 
69.7 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
66.9 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
54.4 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
2073 Points +64%
Media della classe Gaming
  (486 - 2298, n=92, ultimi 2 anni)
1425 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
1262 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1254 Points -1%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (873 - 1271, n=7)
1135 Points -10%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1072 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
670 Points -47%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
200 Points +65%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
127.7 Points +5%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (118.1 - 126.8, n=7)
122.7 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
121.3 Points
Media della classe Gaming
  (95 - 138.2, n=92, ultimi 2 anni)
121.2 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
117 Points -4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
116.3 Points -4%
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Gaming
  (10488 - 40970, n=113, ultimi 2 anni)
25538 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23902 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
21186 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
19449 Points -8%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (12144 - 21186, n=7)
19054 Points -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
10941 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (2010 - 2101, n=7)
2061 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2013 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2012 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1997 Points -1%
Media della classe Gaming
  (1166 - 2356, n=113, ultimi 2 anni)
1997 Points -1%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1987 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (4029 - 16108, n=112, ultimi 2 anni)
9919 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9280 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
8405 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
7576 Points -10%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (4757 - 8405, n=7)
7501 Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
4230 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
791 Points +4%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (762 - 796, n=7)
784 Points +3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
779 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
777 Points +2%
Media della classe Gaming
  (442 - 895, n=112, ultimi 2 anni)
773 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
762 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (1578 - 6271, n=113, ultimi 2 anni)
3946 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3551 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
3347 (3259.72min - 3347max) Points
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (2197 - 3347, n=7)
3052 Points -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2976 (2910.57min - 2975.97max) Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
1640 (1583.03min - 1639.81max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
309 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
304 Points
Media della classe Gaming
  (188.8 - 343, n=112, ultimi 2 anni)
295 Points -3%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (249 - 314, n=7)
294 Points -3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
195.7 Points -36%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
310 Seconds * -97%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (156 - 299, n=7)
187.9 Seconds * -20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
169 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
157 Seconds *
Media della classe Gaming
  (80 - 330, n=110, ultimi 2 anni)
153.4 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
139 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Gaming
  (33491 - 148086, n=111, ultimi 2 anni)
88630 MIPS +22%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83139 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
72609 MIPS
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
71550 MIPS -1%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (44980 - 72882, n=7)
66252 MIPS -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
36683 MIPS -49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4199 - 7436, n=111, ultimi 2 anni)
6379 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
6280 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6183 MIPS -2%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (5488 - 6493, n=7)
6175 MIPS -2%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
6017 MIPS -4%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
5929 MIPS -6%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
29415 Points +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
17224 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (13776 - 17405, n=9)
16120 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15994 Points -7%
Media della classe Gaming
  (6625 - 22104, n=112, ultimi 2 anni)
15782 Points -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
15137 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
11190 Points -35%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
4322 Points +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2929 Points +4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2888 Points +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2887 Points +3%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (2778 - 2919, n=9)
2866 Points +2%
Media della classe Gaming
  (1490 - 3259, n=112, ultimi 2 anni)
2823 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2810 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
17240 Points
Media della classe Gaming
  (6460 - 27010, n=111, ultimi 2 anni)
16859 Points -2%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (13098 - 17557, n=7)
16229 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15759 Points -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
13981 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
9745 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2160 Points +5%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2104 Points +2%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (1992 - 2162, n=7)
2102 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2094 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2065 Points
Media della classe Gaming
  (986 - 2474, n=111, ultimi 2 anni)
2043 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.4 fps +13%
Media della classe Gaming
  (11.5 - 44.3, n=111, ultimi 2 anni)
28 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
25.1 fps
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
24.2 fps -4%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (13.2 - 25.1, n=7)
22.3 fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
14.3 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
54.3 s * -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
50.7 s * -9%
Media della classe Gaming
  (19 - 88.8, n=111, ultimi 2 anni)
49.3 s * -6%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (38.5 - 56.1, n=7)
46.8 s * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
46.5 s *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
45.8 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
0.4317 sec *
Media della classe Gaming
  (0.3439 - 0.759, n=112, ultimi 2 anni)
0.4299 sec * -0%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (0.4055 - 0.4384, n=7)
0.4259 sec * +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
0.4229 sec * +2%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
0.4091 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4077 sec * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3347 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
261 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8405 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points
Cinebench R23 Single Core
2012 Points
Cinebench R23 Multi Core
21186 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1262 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
121.3 Points
Cinebench 2026 CPU Single Thread
498 Points
Cinebench 2026 CPU Multi
5141 Points
Aiuto
Performance rating
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW -1!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
93.9 pt
Media della classe Gaming
 
86.3 pt
Razer Blade 14 2025 -1!
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
79.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
70.6 pt
Media Intel Core Ultra 9 386H -1!
 
63.7 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 -1!
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
40.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
37804 KRay/s +80%
Media della classe Gaming
  (10227 - 85542, n=110, ultimi 2 anni)
31113 KRay/s +48%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
30940 KRay/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
20987 KRay/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (10001 - 21727, n=7)
18530 KRay/s -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
13061 KRay/s -38%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
142843 Points +29%
Media della classe Gaming
  (51376 - 238426, n=110, ultimi 2 anni)
134733 Points +21%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
119210 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
111022 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (53370 - 113595, n=7)
97731 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
64847 Points -42%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (2180 - 9817, n=110, ultimi 2 anni)
6113 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
5926 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
5502 MB/s
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4971 MB/s -10%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (2776 - 5604, n=7)
4870 MB/s -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
2855 MB/s -48%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (49785 - 173351, n=101, ultimi 2 anni)
115964 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
94986 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
92790 Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
49785 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
18778 Points +157%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
16240 Points +122%
Media della classe Gaming
  (4424 - 33636, n=110, ultimi 2 anni)
14394 Points +97%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
7299 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (5314 - 7332, n=7)
6881 Points -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4424 Points -39%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
93798 Points +57%
Media della classe Gaming
  (25115 - 128721, n=110, ultimi 2 anni)
70592 Points +18%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
63459 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
59685 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (28414 - 61578, n=7)
52062 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
34507 Points -42%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
118806 MB/s +69%
Media della classe Gaming
  (39258 - 247074, n=110, ultimi 2 anni)
104761 MB/s +49%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
99502 MB/s +41%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
70468 MB/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (46362 - 72112, n=7)
65420 MB/s -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
39258 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (574 - 2531, n=110, ultimi 2 anni)
1519 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
1516 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1271 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
1262 MB/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (669 - 1271, n=7)
1142 MB/s -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
629 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
20648 KRay/s +84%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
16696 KRay/s +49%
Media della classe Gaming
  (5509 - 45446, n=110, ultimi 2 anni)
16634 KRay/s +48%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
11219 KRay/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (5138 - 11627, n=7)
9599 KRay/s -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
7164 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
84786 MPixel/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (54042 - 89891, n=7)
77067 MPixel/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
55531 MPixel/s -35%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
53550 MPixel/s -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
51050 MPixel/s -40%
Media della classe Gaming
  (12271 - 89891, n=110, ultimi 2 anni)
44066 MPixel/s -48%
AIDA64 / CPU CheckMate
Media della classe Gaming
  (2930 - 8322, n=9, ultimi 2 anni)
5833 MP/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
4858 MP/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (4051 - 4858, n=6)
4663 MP/s -4%

Sistema e dispositivi di archiviazione

Le prestazioni del sistema sono eccellenti e non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità. Anche il nostro test standardizzato sulla latenza non ha evidenziato alcun problema con le applicazioni audio in tempo reale. Asus utilizza un SSD PCIe 4.0 di Kioxia con una capacità di archiviazione di 1 TB (830 GB liberi) e le velocità di trasferimento sono molto buone e stabili anche in presenza di carichi di lavoro prolungati.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -4!
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
92.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
76.2 pt
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
76.2 pt
Media della classe Gaming
 
72.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
71.8 pt
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.6 pt
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
9049 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
9049 Points 0%
Media della classe Gaming
  (5828 - 11574, n=96, ultimi 2 anni)
8308 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8012 Points -11%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7866 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7517 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming
  (8810 - 12600, n=100, ultimi 2 anni)
10652 Points +6%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10647 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10582 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
10068 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
10068 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8810 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
13132 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
13132 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12095 Points -8%
Media della classe Gaming
  (6845 - 18766, n=98, ultimi 2 anni)
10688 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10039 Points -24%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9890 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
15207 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
15207 Points 0%
Media della classe Gaming
  (7602 - 19657, n=98, ultimi 2 anni)
13897 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
13138 Points -14%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12547 Points -17%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10816 Points -29%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2728 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2029 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2029 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1981 Points -2%
Media della classe Gaming
  (1366 - 2409, n=98, ultimi 2 anni)
1980 Points -2%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1964 Points -3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points -15%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2477 Points +37%
Media della classe Gaming
  (1386 - 2254, n=98, ultimi 2 anni)
1853 Points +3%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1808 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1802 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
1802 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1795 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1670 Points -7%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
3465 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2404 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2404 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2377 Points -1%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2253 Points -6%
Media della classe Gaming
  (1343 - 2729, n=98, ultimi 2 anni)
2230 Points -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1989 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
1777 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1745 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
1745 Points 0%
Media della classe Gaming
  (1226 - 2334, n=98, ultimi 2 anni)
1709 Points -2%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1666 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1540 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1259 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
584 Points +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
347 Points +12%
Media della classe Gaming
  (242 - 532, n=101, ultimi 2 anni)
317 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
309 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
309 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points -3%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
289 Points -6%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
397 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
292 Points
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
292 Points 0%
Media della classe Gaming
  (176.4 - 354, n=101, ultimi 2 anni)
285 Points -2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
284 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
275 Points -6%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
472 ms * -2%
Media della classe Gaming
  (391 - 590, n=106, ultimi 2 anni)
464 ms * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
461 ms *
Media Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
461 ms * -0%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
425 ms * +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
233.2 ms * +49%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
9049 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
117140 MB/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (75437 - 129946, n=7)
110837 MB/s -5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
108104 MB/s -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
94015 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
92291 MB/s -21%
Media della classe Gaming
  (21750 - 129946, n=110, ultimi 2 anni)
72125 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
110936 MB/s
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (81021 - 118858, n=7)
104479 MB/s -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
104349 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
100437 MB/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
87076 MB/s -22%
Media della classe Gaming
  (22956 - 118858, n=110, ultimi 2 anni)
73996 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
120870 MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
117889 MB/s -2%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (75959 - 135096, n=7)
112355 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
105190 MB/s -13%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
105106 MB/s -13%
Media della classe Gaming
  (22297 - 135096, n=110, ultimi 2 anni)
76131 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
106.6 ns * -16%
Media della classe Gaming
  (75.3 - 259, n=110, ultimi 2 anni)
106.1 ns * -16%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
103.6 ns * -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
98.5 ns * -8%
Media Intel Core Ultra 9 386H
  (87.2 - 116.9, n=7)
98 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91.6 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8940.3 μs * -1309%
Media della classe Gaming
  (410 - 11799, n=100, ultimi 2 anni)
2531 μs * -299%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
705.4 μs * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
634.7 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
543.3 μs * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5845 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5204 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 492 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1017 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.8 pt
Media della classe Gaming
 
83.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
63.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
60.1 pt
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
 
60.1 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
54.6 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3813 (3801.51min - 3813.46max) MB/s +44%
Media della classe Gaming
  (281 - 9494, n=103, ultimi 2 anni)
3472 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2934 (2919.69min - 2934.34max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2641 (2602.78min - 2640.94max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2641 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2472 (2385.56min - 2471.79max) MB/s -6%
seq write
Media della classe Gaming
  (1057 - 9832, n=103, ultimi 2 anni)
3933 MB/s +39%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 (2223.57min - 3469.11max) MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3237 (3157.45min - 3236.98max) MB/s +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2823 (1907.74min - 2822.99max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2823 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2345 (2113.3min - 2344.75max) MB/s -17%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming
  (3772 - 15056, n=103, ultimi 2 anni)
7289 MB/s +24%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6691 (5876.63min - 6691.17max) MB/s +13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5807.77min - 6549.94max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5901 (4817.58min - 5901.12max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5901 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5041 (4233.02min - 5040.5max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming
  (1218 - 13519, n=103, ultimi 2 anni)
5777 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5046 (1306.53min - 5046.12max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5046 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4493 (4216.07min - 4492.76max) MB/s -11%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4123 (2408.79min - 4122.72max) MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4034 (3884.75min - 4033.56max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Media della classe Gaming
  (32.2 - 111.2, n=103, ultimi 2 anni)
69.8 MB/s +62%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
57.7 (56.74min - 57.73max) MB/s +34%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55.9 (55.71min - 55.9max) MB/s +29%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
46.1 (45.76min - 46.14max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
43.2 (43.01min - 43.19max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
43.2 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
203 (200.63min - 203.18max) MB/s +6%
Media della classe Gaming
  (78 - 347, n=103, ultimi 2 anni)
202 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
191.5 (158.68min - 191.52max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
191.5 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
160.1 (157.11min - 160.13max) MB/s -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
104.8 (102.33min - 104.81max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3205.72min - 3221.76max) MB/s +358%
Media della classe Gaming
  (539 - 8067, n=103, ultimi 2 anni)
2351 MB/s +234%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
859 (798.15min - 859.48max) MB/s +22%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
757 (675.71min - 757.36max) MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
703 (695.91min - 702.67max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
703 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2479 (2210.04min - 2479.14max) MB/s +385%
Media della classe Gaming
  (227 - 5653, n=103, ultimi 2 anni)
1946 MB/s +281%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
577 (533.21min - 577.37max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
511 (481.83min - 510.6max) MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
511 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
384 (275.96min - 384.29max) MB/s -25%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8561 Points +64%
Media della classe Gaming
  (2912 - 14159, n=101, ultimi 2 anni)
6838 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5233 Points
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5233 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4276 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3356 Points -36%
Score Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3165 Points +119%
Media della classe Gaming
  (953 - 5082, n=101, ultimi 2 anni)
2266 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1446 Points
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
1446 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1171 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1133 Points -22%
Score Write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3851 Points +24%
Media della classe Gaming
  (1136 - 6457, n=101, ultimi 2 anni)
3483 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
3116 Points
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
3116 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2543 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1714 Points -45%
Seq Read
Media della classe Gaming
  (2346 - 10091, n=101, ultimi 2 anni)
5487 MB/s +14%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5295 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
4815 MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
4815 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4236 MB/s -12%
Seq Write
Media della classe Gaming
  (114.5 - 10726, n=101, ultimi 2 anni)
3926 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3815 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
3271 MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
3271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3245 MB/s -1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2972 MB/s -9%
4K Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.8 MB/s +46%
Media della classe Gaming
  (27.8 - 108.4, n=101, ultimi 2 anni)
70.1 MB/s +43%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.4 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.9 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
49.1 MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
49.1 MB/s 0%
4K Write
Media della classe Gaming
  (75.6 - 307, n=101, ultimi 2 anni)
215 MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
201 MB/s +29%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.2 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
155.4 MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
155.4 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.7 MB/s -11%
4K-64 Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2564 MB/s +180%
Media della classe Gaming
  (517 - 3977, n=101, ultimi 2 anni)
1647 MB/s +80%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
916 MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
916 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
696 MB/s -24%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
611 MB/s -33%
4K-64 Write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3286 MB/s +25%
Media della classe Gaming
  (850 - 5356, n=101, ultimi 2 anni)
2876 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2634 MB/s
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2634 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2018 MB/s -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1279 MB/s -51%
Access Time Read
Media della classe Gaming
  (0.017 - 0.623, n=101, ultimi 2 anni)
0.06383 ms * -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
0.052 ms *
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
0.052 ms * -0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.026 ms * +50%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +52%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
0.087 ms *
Media Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
0.087 ms * -0%
Media della classe Gaming
  (0.012 - 0.277, n=101, ultimi 2 anni)
0.03932 ms * +55%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms * +60%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +74%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.019 ms * +78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565270028352970310532403375351036453780391540504185432044554590472548604995513052655400553556705805594060756210634564806615Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø5868 (5054.98-5932.3) MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH; diskspd 2.0.17 f: Ø6458 (5557.24-6577.15) MB/s
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6671 (5781.61-6705.64) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5006 (4518.94-5024.99) MB/s

Prestazioni della GPU e dei giochi

La GeForce e RTX 5070 Ti di Nvidia con 12 GB di VRAM non ha subito modifiche rispetto al modello G14 dello scorso anno, ma la GPU è ora in grado di consumare fino a 115 Watt in modalità Turbo . In modalità manuale può addirittura raggiungere i 130 Watt, ma nei benchmark abbiamo riscontrato solo miglioramenti minimi. Le prestazioni della GPU rimangono eccellenti per un portatile da 14 pollici e non vi è semplicemente alcuna concorrenza (ad eccezione della GPU M5 Max e il Zephyrus G14 del 2025 con RTX 5080). Le prestazioni di gioco sono in realtà migliori rispetto al passato e talvolta alla pari con quelle del G14 dotato di RTX 5080; tuttavia, vi preghiamo di tenere presente che da allora sono stati rilasciati numerosi aggiornamenti dei driver, pertanto parte delle prestazioni aggiuntive è probabilmente attribuibile proprio a questi ultimi. È possibile giocare anche a titoli particolarmente esigenti alla risoluzione QHD, sebbene alcuni giochi possano richiedere l’uso del DLSS e/o della generazione di fotogrammi.

3DMark Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
95.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -3!
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
95.3 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
94.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
93 pt
Media della classe Gaming
 
90.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
87.8 pt
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
76.5 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
70.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49092 - 61651, n=15)
55525 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
55109 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
54868 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
50966 Points -8%
Media della classe Gaming
  (21841 - 80022, n=109, ultimi 2 anni)
48611 Points -12%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
45246 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
41871 Points -24%
3DMark
Steel Nomad Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
4057 Points +10%
Media della classe Gaming
  (1522 - 6500, n=68, ultimi 2 anni)
3940 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
3924 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (3420 - 4283, n=12)
3865 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
3694 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3528 Points -4%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
3030 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
2884 Points -22%
Steel Nomad Light Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
18131 Points +7%
Media della classe Gaming
  (9201 - 27000, n=29, ultimi 2 anni)
17727 Points +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (15665 - 18593, n=7)
17324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
16907 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16374 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
16191 Points -4%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
14367 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12857 Points -24%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
39389 Points +28%
Media della classe Gaming
  (17607 - 47806, n=26, ultimi 2 anni)
32560 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
32183 Points +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (28314 - 34031, n=7)
31059 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
30791 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
29164 Points -5%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
24716 Points -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
22982 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (36184 - 47933, n=16)
43224 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
42629 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40859 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40606 Points -5%
Media della classe Gaming
  (12242 - 62849, n=121, ultimi 2 anni)
37833 Points -11%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
33878 Points -21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
32456 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16644 Points +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (14615 - 17981, n=16)
16556 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
16295 Points
Media della classe Gaming
  (5012 - 26212, n=120, ultimi 2 anni)
15352 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
14945 Points -8%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
13734 Points -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12401 Points -24%
3DMark 11 Performance
41208 punti
3DMark Fire Strike Score
32870 punti
3DMark Time Spy Score
16242 punti
3DMark Steel Nomad Score
3694 punti
3DMark Steel Nomad Light Score
16907 punti
Aiuto
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
23 Seconds * -35%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
19 Seconds * -12%
Media della classe Gaming
  (9 - 32, n=112, ultimi 2 anni)
18.7 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
17 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
17 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16 Seconds * +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (13 - 19, n=14)
15.7 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
34 Seconds * -31%
Media della classe Gaming
  (15 - 228, n=112, ultimi 2 anni)
33.1 Seconds * -27%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
31 Seconds * -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (24 - 33, n=14)
26.2 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
26 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
26 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds * +12%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
507 Seconds * -103%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
261 Seconds * -4%
Media della classe Gaming
  (122 - 565, n=108, ultimi 2 anni)
254 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
250 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
217 Seconds * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
208 Seconds * +17%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (122 - 361, n=14)
197.3 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
149 Seconds * +40%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
25.6 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
99.4 pt
Media della classe Gaming
 
94 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
91.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
88.1 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
87.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -5!
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.2 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
79.7 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
111.9 (88.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.9 (79.8min) fps -2%
Media della classe Gaming
  (17.7 - 169.9, n=121, ultimi 2 anni)
105.2 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
104.9 (79.7min) fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
98.9 (73.1min) fps -12%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
91.3 fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.6 (68.6min) fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
141.9 (90.2min, 102.1P0.1, 119.1P1) fps
Media della classe Gaming
  (59.4 - 246, n=107, ultimi 2 anni)
136.8 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
131.7 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
128.4 fps -10%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
122.1 fps -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107.2 (87.9min, 90.3P0.1, 95.7P1) fps -24%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
148.2 (2.69min, 100P1) fps
Media della classe Gaming
  (48.3 - 186.9, n=103, ultimi 2 anni)
129 fps -13%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.2 (4.9min, 90.9P1) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
124.8 (4.45min, 83.3P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
124.7 fps -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
116.4 (1.933min, 83.3P1) fps -21%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
151 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
146 fps -3%
Media della classe Gaming
  (41 - 215, n=104, ultimi 2 anni)
144.3 fps -4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
138.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
135.8 fps -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.8 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
299 (10.8min, 213P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
295 (159.4min, 213P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
276 (7.8min, 203P1) fps -6%
Media della classe Gaming
  (76.3 - 456, n=94, ultimi 2 anni)
276 fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
258 (53.6min, 127.9P1) fps -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
226 (130.1min, 164.9P1) fps -23%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (84.8 - 248, n=113, ultimi 2 anni)
152.6 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
150.1 (130.3min) fps
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
137.6 (116.8min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
134.2 (114.4min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
134.2 (115.1min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.5 (109.9min) fps -15%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
104.5 fps
Media della classe Gaming
  (52.1 - 143.5, n=116, ultimi 2 anni)
98.5 fps -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.7 fps -14%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
83.1 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
80.7 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
76.9 fps -26%
Cyberpunk 2077
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
79.6 (64.9min) fps +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (68.4 - 87.5, n=13)
78.5 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77.4 (64.3min) fps
Media della classe Gaming
  (24.8 - 122.8, n=94, ultimi 2 anni)
77.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
71.7 (59.1min) fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65.9 (55.3min) fps -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
59 (48.4min) fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
54.6 fps -29%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Media della classe Gaming
  (58.9 - 136.6, n=54, ultimi 2 anni)
94.6 fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (81.5 - 102.1, n=11)
90.4 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
89 (74.4min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
88.5 (74.9min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
83.6 (69.8min) fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
78.4 (66.7min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65 (56min) fps -27%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
120 (117.6min, 117.9P0.1, 118.7P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (91 - 175.5, n=13)
109.4 fps -9%
Media della classe Gaming
  (56.5 - 175.5, n=85, ultimi 2 anni)
107.3 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
106.9 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
97.6 fps -19%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.4 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.3 fps -31%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
75.2 (63.6min, 65.3P0.1, 67.4P1) fps -37%
Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
Media della classe Gaming
  (22 - 64, n=48, ultimi 2 anni)
45.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
44 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (40 - 48, n=9)
43.9 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
41 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
35 fps -20%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Media della classe Gaming
  (24 - 117, n=31, ultimi 2 anni)
55.2 fps +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49 - 59, n=6)
53.8 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
52 fps
GTA V - 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (98.9 - 157.3, n=12)
136 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
133.1 (3.33min, 90.9P1) fps
Media della classe Gaming
  (36.9 - 183.9, n=75, ultimi 2 anni)
122 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
120.6 (5.6min, 76.9P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
117.3 fps -12%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
114.6 (6.94min, 76.9P1) fps -14%
Forza Horizon 6
2560x1440 extreme + RT AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (42 - 46, n=3)
43.3 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
42 fps
Media della classe Gaming
  (15 - 63, n=5, ultimi 2 anni)
41.6 fps -1%
2560x1440 extreme + RT + DLSS perf. AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (56 - 66, n=3)
60 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
58 fps
Media della classe Gaming
  (18 - 88, n=5, ultimi 2 anni)
57.2 fps -1%
F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (29.8 - 106.9, n=60, ultimi 2 anni)
70.9 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
66.8 (50min, 54P1) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66.5 (56min, 54P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (53.2 - 72.1, n=10)
66.2 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
60.4 (46min, 49P1) fps -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
53.5 (45min, 43P1) fps -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
51 (42min, 41P1) fps -23%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Media della classe Gaming
  (14.3 - 159.3, n=50, ultimi 2 anni)
102.6 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
102.5 (61min, 73P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (78.1 - 115.8, n=9)
99.4 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
94.1 (53min, 60P1) fps -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
84 (53min, 60P1) fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
78 (51min, 56P1) fps -24%
F1 25
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
22.6 (13min, 14P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (18 - 26, n=7)
22.2 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
21.3 (12min, 12P1) fps -6%
Media della classe Gaming
  (5 - 37.5, n=24, ultimi 2 anni)
20.7 fps -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
10.6 (6min, 6P1) fps -53%
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41.3 (25min, 27P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (32 - 48.1, n=7)
40.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
39.3 (22min, 24P1) fps -5%
Media della classe Gaming
  (9 - 67.5, n=22, ultimi 2 anni)
38.4 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
27.1 (13min, 15P1) fps -34%

Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø105.9 (102.1-107.8) fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.5 (79.3-84.5) fps
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96 (90.9-97.5) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø103.2 (96.5-104.6) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø99.1 (94-101.3) fps
bassomedioaltoultraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 148.2 133.1
Dota 2 Reborn (2015) 183.9 166.5 159.2 150.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 219 195.8 151 119.6
X-Plane 11.11 (2018) 122 112.3 104.5
Strange Brigade (2018) 514 324 330 295 209
Baldur's Gate 3 (2023) 196.8 166.8 145.4 141.9 120
Cyberpunk 2077 (2023) 147.3 142.4 124.5 111.9 88.5 77.4
F1 24 (2024) 268 261 101.4 102.5 66.5
Assassin's Creed Shadows (2025) 86 80 68 52 52 44
F1 25 (2025) 220 207 183.3 37.9 41.3 22.6
Forza Horizon 6 (2026) 182 141 104 62 58 42
007 First Light (2026) 88 82.5 73.2 70 50

Emissioni e consumo energetico

Rumore del sistema

Unità di raffreddamento
Unità di raffreddamento

Il rumore delle ventole dipende in larga misura dalla modalità di alimentazione; in modalità Turbo , infatti, le ventole girano costantemente a circa 35 dB(A), un livello ovviamente molto udibile. Il vantaggio è che i picchi di carico possono essere compensati senza alcun aumento della velocità delle ventole. Per le attività quotidiane, consigliamo vivamente la modalità Silent , poiché le ventole rimarranno disattivate per la maggior parte del tempo. Giocare in modalità Turbo comporta un rumore delle ventole molto forte, pari a 55 dB(A), pertanto saranno necessarie delle cuffie. Giocare in modalità Performance non è molto più silenzioso, con un livello di circa 50 dB(A): questo rappresenta il compromesso da accettare per ottenere prestazioni elevate. Non abbiamo rilevato alcun altro rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
26 / 35.1 / 35.1 dB(A)
Sotto carico
35.1 / 55.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.739.343.734.839.62535.132.132.735.533.53129.628.530.430.729.44029.433.133.431.228.25033.533.331.731.230.56327.128.328.826.926.28029.227.127.325.923.910033.532.826.623.625.912528.43122.920.922.91603031.22521.822.220031.633.125.420.922.425032.834.525.721.223.631535.836.925.516.2224003739.425.215.320.750038.139.925.414.120.963038.940.825.913.72280038.940.923.313.419100041.443.523.613.119125042.244.424.613.519.81600434625.312.620200044.747.526.512.919.6250043.146.22413.518.5315041.244.62113.716.840003841.219.213.413.9500036.840.216.713.613.2630037.140.515.713.513800035.739.915.413.412.91000029.735.11513.312.81250024.830.214.913.812.91600019.824.314.512.812.4SPL52.755.535.12630.4N8.410.12.10.81.3median 37median 39.9median 24median 13.6median 19.6Delta55.23.51.64.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Noise
6%
7%
-3%
15%
off /ambiente * (dB)
26
24.9
4%
23.7
9%
23.3
10%
23.1
11%
Idle Minimum * (dB)
26
24.9
4%
23.7
9%
29.1
-12%
23.1
11%
Idle Average * (dB)
35.1
24.9
29%
23.7
32%
29.1
17%
23.1
34%
Idle Maximum * (dB)
35.1
30.5
13%
27
23%
29.1
17%
23.1
34%
Load Average * (dB)
35.1
36.1
-3%
44.9
-28%
54.4
-55%
36.8
-5%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
55.5
57.9
-4%
54.6
2%
54.4
2%
47.8
14%
Load Maximum * (dB)
55.5
57.9
-4%
54.6
2%
54.4
2%
53.2
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature superficiali dello Zephyrus G14 non destano alcuna preoccupazione, nemmeno sotto carico massimo. Abbiamo rilevato solo poco più di 40 °C nei punti più caldi della parte inferiore, mentre l’area della tastiera rimane più fresca, quindi non vi sono limitazioni. Durante lo stress test, la GPU mantiene un consumo di 100 Watt (~74 °C) e la CPU di 35 Watt (~79 °C).

Test di stress dei dati CPU/GPU
Test di stress dei dati CPU/GPU
Carico massimo
 40.4 °C41.7 °C37.9 °C 
 38.1 °C41.5 °C35.8 °C 
 30.2 °C28.8 °C31.5 °C 
Massima: 41.7 °C
Media: 36.2 °C
40.5 °C41.5 °C41 °C
35 °C41.5 °C34.5 °C
39 °C36.2 °C31.5 °C
Massima: 41.5 °C
Media: 37.9 °C
Alimentazione (max)  40.5 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.5 °C / 88.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Test di stress con mappa termica (in alto)
Test di stress con mappa termica (in alto)
Test di stress con mappa termica (in basso)
Test di stress con mappa termica (in basso)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Heat
-10%
-19%
-23%
1%
Maximum Upper Side * (°C)
41.7
42.9
-3%
47
-13%
51.2
-23%
47
-13%
Maximum Bottom * (°C)
41.5
47.4
-14%
49.6
-20%
50.3
-21%
40.5
2%
Idle Upper Side * (°C)
25
27.3
-9%
29.8
-19%
30.2
-21%
23.3
7%
Idle Bottom * (°C)
24.8
28.1
-13%
30.7
-24%
30.9
-25%
23.4
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Relatori

Le prestazioni degli altoparlanti sono eccellenti e il G14 offre uno dei migliori sistemi audio disponibili su qualsiasi laptop.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.843.62535.532.73130.733.34031.234.55031.237.26326.944.48025.951.710023.66412520.966.216021.865.520020.971.225021.272.731516.275.440015.37450014.174.463013.775.680013.478100013.174.4125013.573.6160012.675.4200012.977250013.572.5315013.772.2400013.473.9500013.671630013.567.5800013.465.91000013.366.11250013.866.31600012.863.6SPL2685.9N0.872.1median 13.6median 72.5Delta1.63.441.540.930.833.226.930.32529.528.331.427.133.119.63621.644.318.548.717.45415.764.219.164.516.870.514.372.112.376.111.483.111.388.210.583.410.779.810.975.411.475.712.472.814.569.112.867.112.665.513.663.412.758.613.358.313.553.413.251.424.990.70.675.7median 13.2median 69.12.68.137.236.432.130.529.429.928.53225.231.6263421.338.618.843.118.848.317.347.718.554.42056.116.159.21463.312.169.410.472.210.470.81069.110.3689.770.910.571.910.964.611.164.411.263.611.457.511.757.51256.811.758.911.560.51158.323.779.60.544.8median 11.5median 60.52.66.634.839.129.433.126.634.426.733.525.23722.142.318.449.118.16216.866.91664.716.16915.169.714.571.811.569.810.968.610.271.310.274.610.171.39.973.410.16710.67110.869.211.365.611.665.811.760.411.859.911.956.311.954.711.855.11151.723.381.20.553.1median 11.6median 671.85.338.437.126.626.729.232.640.339.532.833.52637.620.85318.961.91764.416.161.617.266.820.267.415.872.312.369.210.768.310.669.39.571.79.569.69.470.89.471.79.671.410.272.210.575.210.671.211.371.31168.510.965.210.86410.762.410.463.223.283.10.560.8median 10.7median 69.22.42.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GU405ARAcer Predator Triton 14 AI PT14-52Razer Blade 14 2025Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WWApple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Razer Blade 14 2025 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 2.8% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.5% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo energetico e autonomia della batteria

Le nostre misurazioni dei consumi evidenziano un leggero miglioramento rispetto al modello precedente nei test in modalità inattiva, ma valori leggermente superiori sotto carico a causa del TGP più elevato della GPU GeForce. L’alimentatore da 250 W in dotazione è più che sufficiente, poiché il consumo massimo di 230 Watt durante lo stress test si stabilizza rapidamente intorno ai 170/180 Watt.

La capacità della batteria rimane di 73 Wh, ma il passaggio alla CPU Intel garantisce un’autonomia significativamente maggiore nel nostro test Wi-Fi. A 150 nit, il nuovo modello 2026 raggiunge quasi 14,5 ore, ovvero quattro ore in più. Se si utilizza la luminosità SDR massima (che ora è superiore rispetto a prima), la differenza è minore, ma il nuovo modello garantisce comunque una maggiore autonomia.

Informazioni sulla batteria
Informazioni sulla batteria
Ricarica
Ricarica
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.11 / 0.14 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 7.8 / 8.1 Watt
Sotto carico midlight 82.2 / 230.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Media NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-23%
-32%
-19%
11%
-129%
-126%
Idle Minimum * (Watt)
3.9
9.3
-138%
9.3
-138%
6.7
-72%
2.5
36%
12.4 ?(3.9 - 21.5, n=13)
-218%
Idle Average * (Watt)
7.8
12.2
-56%
11.1
-42%
8.8
-13%
11.6
-49%
19.7 ?(7.8 - 52.8, n=13)
-153%
Idle Maximum * (Watt)
8.1
12.5
-54%
11.2
-38%
9.3
-15%
11.8
-46%
24.9 ?(8.1 - 54.5, n=13)
-207%
Load Average * (Watt)
82.2
68.4
17%
91.9
-12%
121.5
-48%
95.6
-16%
123.6 ?(82.2 - 177, n=13)
-50%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
162.9
134
18%
171.5
-5%
157.4
3%
89.4
45%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
161.6
132.2
18%
168.6
-4%
155.5
4%
86.4
47%
Load Maximum * (Watt)
230.7
145.4
37%
195
15%
218.1
5%
98.8
57%
272 ?(179 - 336, n=13)
-18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
14ore 22minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
8ore 18minuti
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
15.2 h +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh
14.4 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
10.5 h -27%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
9 h -37%
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
8.9 h -38%
Media della classe Gaming
  (1.967 - 14.6, n=104, ultimi 2 anni)
7.01 h -51%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh
8.3 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
7.7 h -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
6.8 h -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
6 h -28%
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
6 h -28%
Media della classe Gaming
  (2.35 - 8.93, n=29, ultimi 2 anni)
5.45 h -34%

Valutazione di Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR - 06/19/2026 v8
Andreas Osthoff

Chassis
91 / 98 → 93%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
99%
Connettività
79 / 80 → 99%
Peso
68 / 10-68 → 100%
Batteria
88 / 95 → 92%
Display
91%
Prestazioni di gioco
91%
Prestazioni Applicazioni
90%
AI Performance
93%
Temperatura
92 / 95 → 96%
Rumorosità
50 / 90 → 56%
Audio
96%
Fotocamera
33 / 75 → 44%
Media
66%
90%
Gaming - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
92%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.1%

Confronto tra i potenziali concorrenti

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Altezza
Schermo
1.
89.9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,499.99
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
2. $45.99
100W USB C Charger Replaceme...
3. $3,104.10
ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K...
Prezzo di listino: 3299€
1.6 kg16.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
82.3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 2999€1.6 kg17.31 mm14.50"
2880x1800
234 PPI
OLED
3.
87.2%
Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 2399€1.6 kg16.2 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
88.9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 3899€1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
90.2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max ⎘
Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘
128 GB Memoria, 8192 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 8589€1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
6.
88.5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 3399€1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Uno dei migliori laptop multimediali si dota di un display OLED più luminoso - Recensione dell’Asus ROG Zephyrus G14 2026
Andreas Osthoff, 2026-06-19 (Update: 2026-06-19)